Los trminos polticos "izquierda" y "derecha" nacieron del ambiente democrtico radical de la Revolucin Francesa.

Cuando la Asamblea Constituyente se dividi a causa de la cuestin del veto real y los poderes reservados al rey durante el perodo 1789-1791, los radicales se situaron fsicamente en el lado izquierdo de la cmara visto desde el lugar donde se sentaba el presidente, de cara a los conservadores, que se hallaban en el lado derecho. Al clarificarse esta alineacin, se identific a la "izquierda" con una fuerte postura democrtica que abrazaba la abolicin del veto real, la legislatura unicameral, una judicatura elegida en vez de nombrada, la supremaca legislativa en vez de la separacin de poderes y un ejecutivo fuerte, y -lo ms importante de todo- el sufragio democrtico basado en el principio de un hombre, un voto. Durante la radicalizacin culminante de la dictadura jacobina en 1793-1794, se aadieron ms aspectos, entre ellos una milicia popular en contraposicin a un ejrcito permanente y profesional, el anticlericalismo, y un sistema de tributacin progresiva. Esta combinacin durara ms que la Revolucin Francesa y dominara gran parte del escenario poltico en el siglo XIX, y lo mismo ocurrira con la distribucin de escaos. Los trminos "izquierda" y "derecha" pasaron a formar parte del vocabulario poltico general de Europa. Hoy en da estamos ante un aluvin de discursos por la rebatia de la Presidencia de la Repblica, tenemos a la izquierda con la "Repblica Amorosa", el punto de equilibrio (PRI) con el "Estado Eficaz" y la derecha an peleando su candidato sin un mensaje claro a la fecha. En nuestro pas lo que ha dado resultado es el sistema de partidos tripartidista, por eso vemos como estn conformando sus coaliciones: el PRI va con el Panal Y PVEM, el PRD va con PT y MC, el PAN solo. Muy pronto conoceremos sus nombres rimbombantes, que sin dudarlo todas contendrn una fuerte dosis de que nos va ir mejor que antes. Es sabido que la transicin nos ofrece nuevas condiciones polticas, pluralidad en los rganos de representacin popular, pluralidad en la distribucin del poder territorial, independencia de poderes y acotamiento del poder ejecutivo. A 12 aos de la primera transicin, es indudable que se tiene una deuda, no ha sido fcil enfrentar exitosamente los desafos econmicos, resolver los problemas de un sistema hper-presidencialista, tampoco dejar de "bailar" con los poderes fcticos, menos combatir la ilegalidad y eficientar la administracin pblica. Nos queda claro que alternancia no es sinnimo de consolidacin democrtica ni tampoco de gobierno eficaz. Es impostergable contar con un Gobierno eficaz que sea econmico y polticamente competitivo. Sobre eso debern versar los discursos de los candidatos Cmo lograrn la competencia de los mercados? Cmo impulsarn un sistema financiero slido y ahorro interno? Cmo lograrn un mercado de trabajo flexible? Cmo propiciarn la formacin de acuerdos con las distintas fuerzas polticas? Cmo impulsarn las grandes Reformas estructurales o cules sern su prioridad? Cul es su preocupacin por el bajo crecimiento del PIB? Cul es su aprecio por la Democracia y legalidad? Cmo piensan sancionar a quienes bajo el amparo de un cargo pblico, endeudan a las generaciones futuras? Cul ser su estrategia de combate a la corrupcin? Mientras nos "vendan" discursos sobre quien hizo tal cosa o quien la hizo mejor o se estn refregando en la cara los errores del pasado, ser muy difcil que esta eleccin tenga un porcentaje favorable de participacin. Basta! de que nos engaen que tienen la varita mgica para resolver las asignaturas pendientes. Basta! de que nos quieran hacer creer que hay desaliento. Basta! de dilogos unidireccionales, sin derecho a la crtica o cuestionamiento Basta! de competencias de estmulos: tortas, cubetas, mandiles, gorras, despensas.

En el caso de los cargos a Diputados y Senadores estamos peor, vemos como en las listas de precandidatos aparecen dirigentes estatales de partidos, me refiero al PRD, que pretende llegar a vivir del presupuesto de cualquier manera: como mayora relativa, como representacin proporcional, como Diputado o como Senador. Me pregunto Cul revolucin democrtica? As mismo, vemos como Diputados locales y federales ya se sienten precandidatos al Senado, el llamado "efecto chapuln", ni bien concluirn un encargo del pueblo y, sin dar cuenta de su actuacin, pretender ser elegidos para otro, claro de mayores retribuciones econmicas. Concluyendo podemos decir que el sistema de partidos se encuentra agotado, poseen el monopolio de la actividad democrtica, han dejado de ser vectores de la voluntad del pueblo, se han convertido en instrumentos de manipulacin, en mquinas annimas alejadas de las bases y protegidos para no responder ante el pueblo; existe rechazo para participar, claro est, hay desencanto por el alto costo econmico de la trada Democracia, por los pactos legislativos en lo oscurito para la aprobacin de reformas, por los escndalos de corrupcin y los shows en las tribunas. Nuestros representes formales, no han cumplido su papel de enlace entre el gobierno y los problemas puntuales de una porcin de la sociedad; su Diputado federal le ha informado sus acciones legislativas cada ao, o simplemente, le rinde un informe en actos multitudinarios? Su Senador, le ha rendido cuentas de las iniciativas presentadas y del sentido de su voto sobre leyes aprobadas, o solo lo ve usted cuando acompaa a su precandidato a la Presidencia? Entonces que, votaremos por la izquierda o por la derecha? La moneda est en el aire, debemos votar por quien nos ofrezca que instar por ms derechos polticos para los ciudadanos, por quien nos ofrezca reformas electorales que ya no permitan que el "efecto chapuln", brincar de puesto en puesto; por quien nos proponga un mejor equilibrio de poderes; por quien tenga una clara visin de justicia social y distribucin equitativa de la riqueza. Que no nos espante con la frase: "es un peligro para la nacin", al pas no le pasar nada, en la actualidad tenemos muchos contrapesos: las Cmaras de Senadores y Diputados, los rganos independientes, el IFAI, la prensa, etc. Gran parte por la decepcin de la democracia, es que con el PRI, PAN, PRD los problemas seguirn y tendrn que resolverse. Las cifras: en la pasada eleccin presidencial del 2006, el partido del Presidente tuvo 52 Senadores (41%) y 206 Diputados (42%) y contaba con 9 Gobernadores (25%); fue la primera minora. El PAN fue primera fuerza en 16 estados y segunda fuerza en 11, el PRD fue primera fuerza en 16 estados y segunda fuerza en 6 y el PRI fue segunda fuerza en 15 estados. Muy parejos, el que tenga ms saliva comer ms pinole, ya lo empezamos a ver.