Вы находитесь на странице: 1из 4

RICARDO MUOZ ARAMBUL.

FUENTE DE DATOS: INE

PARO! Pero solo por la crisis??

Evolucin paro espaa


24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

tasa de paro en %

Ambos sexos Total Lineal ( Ambos sexos) Lineal ( Total)

Lo primero que nos salta a la vista es que Espaa en 2006 en plena expansin estbamos en una tasa de paro del 8% y en 2005 en un 10% , esto es mucho o es poco? Pues a continuacin lo veremos comparando con otros pases desarrollados. Lo que tenemos claro es que en Espaa de 2005 a 2011 se ha pasado de una tasa de paro del 10% a una del 22%, es decir se ha multiplicado por 2.2. Observamos la evolucin de la tasa de paro de otros pases desarrollados.
24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 2001M01 2001M05 2001M09 2002M01 2002M05 2002M09 2003M01 2003M05 2003M09 2004M01 2004M05 2004M09 2005M01 2005M05 2005M09 2006M01 2006M05 2006M09 2007M01 2007M05 2007M09 2008M01 2008M05 2008M09 2009M01 2009M05 2009M09 2010M01 2010M05 2010M09 2011M01 2011M05 2011M09 UE Italia Espaa Reino Unido Alemania Portugal Francia Estados Unidos

RICARDO MUOZ ARAMBUL.

FUENTE DE DATOS: INE

Observamos que desde 2001 hasta 2004 espaa es el pas que mas tasa de paro tiene. De 2004 -2005 Alemania tiene una tasa superior, si si Alemania, ( A Alemania se le conoca como el enfermo europeo http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=viewArticle&ID=1332), Con el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008 la tasa de paro espaola que desde septiembre de 2007 era la mas alta se dispara. Podemos afirmar que la tasa de paro espaola es en plena expansin econmica muy alta, nos supera por poco francia, Alemania, y estamos muy por encima de pases como Estados unidos y Reino unido. Es muy importante observar como durante toda la etapa estudiada, la tasa de paro Espaola esta por encima de la media de la UE, (lnea azul) de 2005 a 2007 converge pero sin llegar a igualarse y a partir de 2008 diverge mucho. Ahora viene el: esto porque? Crecimos menos? A mas crecimiento tericamente menor debe ser la tasa de paro, no? Bueno pues en el siguiente grafico vemos el PIB crece ms en Espaa que en los otros pases, pero la tasa de paro sigue siendo ms alta, esto se hace ms curiso si pensamos en que el motor de la economia era la construccin, que es un sector intensivo en mano de obra.(poco productivo por otra parte)

Tasa de crecimiento del PIB a precios constantes por pas y periodo.

4 Alemania 3 Espaa Estados Unidos 2 Francia Italia 1 Portugal Reino Unido 0 2000 -1 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

-2

RICARDO MUOZ ARAMBUL.

FUENTE DE DATOS: INE

Vemos que por ejemplo estados unidos o reino unido tienen durante todo el periodo tasas de crecimiento del PIB inferiores a Espaa y por el contra durante todo el periodo sus tasas de paro son muy inferiores. Observamos la relacin crecimiento tasa de paro de estos pases. (EN EJE IZQUIERDO SE REFERENCIA LA TASA DE CRECIMIENTO Y EN EL EJE DERECHO LA TASA DE PARO)
4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 2001 2002 Alemania ESPAA PARO 2003 2004 Espaa ALEMANIA PARO 2005 2006 2007 2008 0 4 2 6 10 8 12

Reino Unido Reino Unido PARO

Solo para Espaa:


12 10 8 6 4 2 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 ESPAA PARO Espaa

Se ve claro que de 2001 a 2004 estamos creciendo sobre el 3% o 4% y la tasa de paro sube, a partir de 2004 cae pero relativamente poco para el crecimiento econmico que tenemos. A partir de 2007 se observa la relacin inversa de ambas tasas.

RICARDO MUOZ ARAMBUL.

FUENTE DE DATOS: INE

Como conclusin podemos decir, que en el caso particular Espaol existe una relacin inversa entre tasa de paro y tasa de crecimiento pero que se hace evidente en caso de desaceleracin de la tasa de crecimiento, es decir cuando la tasa de crecimiento cae la tasa de paro sube mucho mientras que si la tasa de crecimiento es alta o sube la tasa de paro es rgida a bajar. Los otros pases pese a crecer menos tiene mucho menos desempleo. Por tanto Espaa tiene casi un 50% de paro estructural y otro 50% de paro coyuntural, que es el que achacamos a la crisis. Las reformas deben de ser estructurales, no solo coyunturales. El mercado laboral es demasiado rgido lo que provoca que pese a crecer mucho no se emplee mucho. Debemos ir por el camino de abaratar la contratacin, flexibilizar el trabajo, revisar la prestacin por desempleo, incentivar a los trabajadores. Por otro lado revisar el proceso de contabilizar a los parados, que probablemente es demasiado flexible. (encontramos estudiantes, gente trabajando en negro etc.). Muy importante hacer frente a la economa sumergida. Realmente el futuro es preocupante, porque si no se ataja esto, aunque el pas vuelva a tasas de crecimiento positivas nos ser muy difcil reducir el desempleo, recuerde que en la etapa de ms crecimiento la tasa de paro oscilaba entre el 8% y 9% (en 2005 por ejemplo tenemos el doble de paro que Reino Unido-9.15vs4.79- y crecemos el doble- 3.6vs1.8-). Para finalizar esta primera parte del anlisis, hacer especial mencin a la importancia de la educacin, pese que Espaa es el pas en mas sobre cualificacin, la tasa de paro se reduce mucho a mayor nivel de estudios.

70 60 50 40 30 20 10 0 2011TIV 2011TIII 2011TII 2011TI 2010TIV 2010TIII 2010TII 2010TI 2009TIV 2009TIII 2009TII 2009TI 2008TIV 2008TIII 2008TII 2008TI 2007TIV 2007TIII 2007TII 2007TI 2006TIV 2006TIII 2006TII 2006TI 2005TIV 2005TIII 2005TII 2005TI analfabetos Educacin primaria Educacion secundaria y formacion profes Educacion secundaria segunda etapa titulo de secundaria fp titulo superior Doctorado

Вам также может понравиться