Вы находитесь на странице: 1из 54

TRABAJO DE ANLISIS DE FLUJOS DE POTENCIA, ANLISIS DE CONTINGENCIAS Y DESPACHO ECONMICO

DAVID ALONSO RODRIGUEZ CASTAO COD 20042007026 CARLOS HERNAN CASTELLANOS BLANCO COD 20052007013 TATIANA VSQUEZ HERNNDEZ COD 20052007025

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERIA PROYECTO CURRICULAR INGENIERIA ELECTRICA POTENCIA I CONFIABILIDAD BOGOTA ABRIL DE 2010

INDICE

Potencia I Confiabilidad

OBJETIVOS .3 OBJETIVO GENERAL ..3 OBJETIVOS ESPECIFICOS 3 1. INFORMACION GENERAL DEL SISTEMA.4 PARAMETROS FISICOS ..4 TORRES 4 CONDUCTORES . 5 CALCULOS 6 DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE POTENCIA .8 1. IMPEDANCIAS DEL SISTEMA 9 (YBUS)

2. CONDICIONES DE OPERACIN .10 TENSIN EN BARRAS INICIAL.10 GENERADORES INICIALES .11 LINEAS DEL SISTEMA ..11 CARGAS 12 1. ANALISIS DE CONTINGENCIAS 12 CONTINGENCIAS EN LAS LNEAS.12

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

CONTINGENCIAS EN LOS GENERADORES..19 CONTINGENCIA MULTIPLE ..24

1. ANALISIS DE RESTRICCION DE GAS.28 50% DE RESTRICCION DE GAS28 100% DE RESTRICCION DE GAS.32 1. INGRESO DE UNA NUEVA HIDROELECTRICA35 CENTRAL

2. DESPACHO ECONOMICO ..39 3. COMPENSACION REACTIVA .47

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL: Obtener el modelo completo de un sistema de potencia, partiendo de la operacin normal y teniendo en cuenta las contingencias que se puedan presentar y todos los cambios posibles en cuanto a restricciones y ampliaciones que ste pueda tener.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

OBJETIVOS ESPECFICOS 1. Sintetizar la informacin de tal manera que el inversionista la pueda dimensionar claramente, sin excesos de informacin, por medio de grficos y un anlisis resumido de todo el sistema. 2. Realizar flujos de potencia en distintos escenarios. 3. Anlisis del sistema ante una o varias contingencias 4. Teniendo en cuenta que el sistema de potencia que se desea analizar en el presente trabajo cuenta con dos generadores que utilizan Gas Natural, hacer un completo anlisis en condiciones de restriccin del 50% y 100% del gas.
5. Realizar un anlisis del sistema ante el Ingreso de una nueva central

hidroelctrica.

1. INFORMACIN GENERAL DEL SISTEMA

PARMETROS FSICOS Torres

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

Las siguientes torres son las que utilizamos para el presente diseo. (Todos los
valores estn dados en metros)

Fig. 1.1

Fig. 1.2

Fig. 1.3

Fig. 1.4

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

Fig. 1.5 Fig. 1.6 Conductores

Todos los conductores aqu utilizados son solo cable gaviota.

Tabla 1.1

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

Tabla 1.2 Clculos1

1.1.1.1Dplex:

Distancia media geomtrica entre fases: D=36,50*8,20*8,50=7,68m Resistencia elctrica: Rk=0,08512 Reactancia de autoinduccin: Xk=0,25+4,6lgDr*10-4= 0,25+4,6log768012.7*400*10-4*314=0,3014Km
1.1.1.2Triplex: Distancia media geomtrica entre fases: D=8,60*32=10,83m Resistencia elctrica: Rk=0,08513=0,0283Km Reactancia de autoinduccin: Xk=0,166+4,6lgDr2*10-4=

0,166+4,6log10,8312.7*4002*10-4*314=0,2842Km
1.1.3.3Cudruplex: Distancia media geomtrica entre fases: D=8,60*32=10,83m Resistencia elctrica: Rk=0,08514=0,0212Km Reactancia de autoinduccin: Xk=0,125+4,6lgD4r3*10-4=

0,166+4,6log10,8341,41*12,7*4003*10-4*314=0,2595Km
1.1.3.4 Simple en paralelo Distancia media geomtrica entre fases:

D1=D1-2*D1-2*D1-3*D1-3D1-1=6,7*12,6*13*9,516,5=6,1883m
____________________________________________________________________________ 1. Estos clculos se hicieron en base al libro Lneas de transporte de energa de Luis
Mara Checa

D1=D2-1*D2-1*D2-3*D2-3D2-2=6,7*13*6.7*12,312=7,1457m D1=D3-1*D3-1*D3-2*D3-2D3-3=13*10,4*6,7*1316,5=6,5767m D=3D1*D2*D3=36,1883*7,1457*6,5767=6,2m Resistencia elctrica: Rk=120,0851=0,0425Km Reactancia de autoinduccin: Xk=120,5+4,6lgDr*10-4= 120,5+4,6log6,6212,7*10-4*314=0,2040Km
TORRE RK (/K m) 0,04 25 0,02 XK (/K m) 0,30 14 0,28

Duplex Triplex

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

Cuadrupl ex 2 simple en paralelo

83 0,02 12 0,02 5 Tabla 1.3

42 0,25 95 0,20 4

DEL NUMERO

DEL NOMBRE

AL NUMERO

AL NOMBRE

1 ROLLING 1 ROLLING 1 ROLLING 3 BEATLES 5 METALLICA 2 U2 2 U2 3 BEATLES 3 BEATLES 3 BEATLES GUN'S AND 4 ROSES 5 METALLICA 5 METALLICA 6 COLDPLAY 7 AEROSMITH 8 CADILLACS 9 SODA STEREO

2 U2 3 BEATLES GUN'S AND 4 ROSES 2 U2 2 U2 6 COLDPLAY 11 KISS GUN'S AND 4 ROSES 5 METALLICA 5 METALLICA 8 CADILLACS 7 AEROSMITH 9 SODA STEREO 7 AEROSMITH 12 MOLOTOV 9 SODA STEREO 12 MOLOTOV

TIPO DE TORRE CUADRUPLE X TRIPLEX TRIPLEX CUADRUPLE X TRIPLEX 2 SIMPLE EN PARALELO DUPLEX 2 SIMPLE EN PARALELO TRIPLEX TRIPLEX CUADRUPLE X DUPLEX CUADRUPLE X DUPLEX 2 SIMPLE EN PARALELO CUADRUPLE X DUPLEX

DISTANC IA 100 km 100 km 50 km 60 km 80 km 50 km 70 km 70 km 60 km 60 km 60 km 50 km 60 km 70 km 50 km 50 km 60 km

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

Tabla 1.4

DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE POTENCIA

Fig.1.7 Diagrama unifilar sistema de potencia

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

10

2. IMPEDANCIAS DEL SISTEMA (Y BUS)

NOMBRE ROLLING U2 BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA COLDPLAY

Bus 1 7,30 j61,72 -2,27 + j11,13 -1,68 + j16,86 -3,35 + j33,73

Bus 2 -2,27 + j11,13 19,35 j165,0 8 -2,52 + j30,88

-2,10 + j21,08 -9,43 + j64,94

Bus 3 -1,68 + j16,86 -2,52 + j30,88 16,54 j150,3 3 -6,72 + j46,37 -5,60 + j56,21

Bus 4 -3,35 + j33,73

Bus 5

Bus 6

Bus 7

Bus 8

Bus 9

Bus 10

Bus 11

Bus 12

Bus 13

-6,72 + j46,37 12,61 j110,9 8

-2,10 + j21,08 -5,60 + j56,21

-9,43 + j64,94

-3,03 + j37,05

-2,52 + j30,88 14,74 j139,6 6 52,68 j20087, 36 -4,40 + j31,49 -3,13 + j22,49 -4,40 + j31,49 -3,13 + j22,49 10,79 j91,04 5,55 j67,93 -2,52 + j30,88 -3,03 + j37,05 -3,03 + j37,05 8,58 j104,9 8 40,00 j19999, 92 -2,52 + j30,88 -40,00 + j19999, 92 -3,03 + j37,05

AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN -2,52 + j30,88

-3,03 + j37,05 -40,00 + j19999, 92

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

11

KISS

-3,03 + j37,05

43,03 j20036, 97

-40,00 + j19999, 92 6,05 j74,10

MOLOTOV MANSTR

-3,03 + j37,05 -40,00 + j19999,92

-3,03 + j37,05 -40,00 + j19999, 92 -40,00 + j19999, 92

120,00 j59999, 76

Tabla 2.1

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

12

3. CONDICIONES DE OPERACION Tensin en barras Inicial

El anlisis respectivo del sistema se har por medio de tablas, las cuales representarn el sistema en un estado inicial.
NUMERO NOMBRE Nom PU Volt Volt CARGA CARGA Gen Gen kV (kV) MW Mvar MW Mvar 220 1 220 650 150 700 171.33 220 0.97725 214.995 220 220 220 220 220 220 1 1 1 1 1 1 220 220 220 220 220 220 400 400 650 200 100 500 80 150 200 100 10 100 400 443.02 600 950 150 200 750 260 1687.68 500 600 800 600 -11.64 338.44 357.87 292.93 190.39

1 ROLLING 2 U2 3 BEATLES 4 GUN'S AND ROSES 5 METALLICA 6 COLDPLAY 7 AEROSMITH 8 CADILLACS 9 SODA STEREO 10 MAN 11 KISS 12 MOLOTOV 13 MAN STR

220 0.96796 212.951 115 0.99986 114.983 132 0.99986 131.982 115 0.97754 112.417 115 0.99991 114.989

Tabla 3.1 Tensin en barras inicial Como se puede observar en la tabla 3.1 las tensiones en cada barra se encuentran dentro de los rangos DE 0.95 y 1.05 establecidos en por unidad (PU). En caso de que algn nodo no este dentro de los rangos establecidos de tensin en p.u permitidos y corregir la cargabilidad de las lneas, se plantean las siguientes soluciones: Se aumenta la capacidad de voltamperios reactivos en el generador DELTA2 sin necesidad de cambiar mas condiciones del sistema. De esta forma mejora el sistema y gana estabilidad, Utilizar un conductor de mayor calibre en las lneas, para disminuir la impedancia caracterstica y reducir el nivel de perdidas, aumentando as la cargabilidad de las lneas. Utilizar transformadores para elevar el nivel de tensin, y as reducir la corriente que circula por la lnea de transmisin.

Generadores Inciales
TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

U.D.F.J.C

Potencia I Confiabilidad

13

En la tabla 3.2 se encuentran relacionadas las potencias correspondientes a los generadores del sistema de potencia.
Nume ro 1 3 4 5 6 7 9 Nombre de la barra ROLLING BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA COLDPLAY AEROSMITH SODA STEREO Gen MW Gen Max Min Max Mvar MW Mvar Mvar 700 171,34 1000 -100 400 1687,62 -11,62 1800 -400 600 500 600 800 600 400 338,37 357,86 292,92 190,38 443,04 700 800 900 800 600 -100 -300 -300 -200 -100 400 450 300 300 450

Tabla 3.2 Tabla de potencia generada inicial. Lneas del sistema


HACIA GUN'S AND ROSES U2 BEATLES COLDPLAY KISS METALLICA U2 GUN'S AND ROSES METALLICA CADILLACS SODA STEREO AEROSMITH U2 MANSTR AEROSMITH MOLOTOV SODA STEREO MOLOTOV MANSTR MANSTR MW From 94.6 66.5 -111.1 -216.5 -117.2 380.1 375.5 440.2 380.1 426.2 332.8 88.1 -20.9 417.6 164.6 403.3 21.2 100.7 -200 -217.6 Mvar From -8.1 14.6 14.8 -112.9 -71.2 -12.1 62.7 -42.6 -12.1 94 -9.3 -9.7 50.7 186.6 -16 72.6 -117.3 76.8 -100 -86.4 MVA From 94.9 68.1 112.1 244.1 137.1 380.3 380.7 442.2 380.3 436.4 332.9 88.7 54.8 457.4 165.3 409.8 119.2 126.6 223.6 234.1 Lim MVA % of MVA Limit (Max) 817 11.6 118 204 800 300 567 641 752 567 641 641 719 416 800 367 600 903 300 800 800 57.7 54.9 31.2 46.8 67.1 59.4 58.8 67.1 68.1 51.9 12.3 13.2 57.2 45.1 68.3 13.6 42.2 28 29.3 MW Loss 0.26 0.82 0.73 1.37 0.43 5.08 3.81 8.31 5.08 5.01 2.91 23.93 0.14 0 25.44 3.68 0.33 0.35 0 0 Mvar Loss 2.65 4 7.38 9.41 5.28 50.94 46.64 41.09 50.94 61.28 35.65 1.85 1.41 0.1 10.28 45.02 4.06 4.3 0.03 0.03

DESDE ROLLING ROLLING ROLLING U2 U2 BEATLES BEATLES BEATLES BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA METALLICA METALLICA COLDPLAY COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS

Tabla 3.3 Para el flujo de potencia de nuestro sistema en condiciones inciales, se encontr que los lmites de transmisin se cumplen en todo el sistema de potencia, evitando as modificaciones en el sistema que implican ms costos. Vale la pena mencionar que todos los datos a condiciones inciales se tomaron con todas las lneas y barrajes energizados.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

14

Cargas
NUMERO NOMBRE DE LA BARRA 1 ROLLING 2 U2 4 GUN'S AND ROSES 5 METALLICA 7 AEROSMITH 8 CADILLACS 9 SODA STEREO 10 MAN 11 KISS 12 MOLOTOV MW 650 750 600 950 400 400 650 200 100 500 Mvar 150 260 150 200 80 150 200 100 10 100 MVA 667,08 793,79 618,47 970,82 407,92 427,2 680,07 223,61 100,5 509,9

Tabla 3.4

4. ANLISIS DE CONTINGENCIAS

CONTINGENCIAS EN LAS LNEAS


Contingencia lneas Label

Islande d Load

Islande d Gen

Violatio ns 0 0 1 1 1 1 0 1 0 2 0 0 0 1 3 0 0 0 0

Max Branch %

Min Volt

Max Volt

Max Interfa ce %

cont1 cont2 cont3 cont4 cont5 cont6 cont7 cont8 cont9 cont10 cont11 cont12 cont13 cont14 cont15 cont16 cont17 cont18 cont19

rolling - beatles rolling - guns beatles -u2 Beatles-guns Beatlesmetallica1 Beatlesmetallica2 u2- metallica u2- coldplay u2- kiss guns -cadillacs metallica -aerosmith Metallica- soda coldplay -aerosmith coldplay -manas aerosmith -molotov Cadillacs- soda soda -molotov Mana- manas kiss -manas

143,6 142,6 102,4 102,4

103,3 113,9 0,881

111,6 180,2 0,893

200

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

15

cont20

roling -u2

Tabla. 4.1 En la anterior figura se describe la contingencia individual de la salida de todas las lneas del sistema , en la primera columna tiene el nombre del lugar de donde esta conectada l posteriormente esta involucrada la salida posible de generacin y de carga demandada, con la cantidad establecida de numero de violaciones al sistema, los mnimos y mximos voltajes violados para cada caso. Debido al estado enmallado del sistema la mayora de contingencias individuales en lneas , no violan las restricciones, segn la figura uno analizaremos el estado en las condiciones donde hubo violacin de parmetros: -Al sacar la lnea que va desde el nodo Beatles al u2 existe una violacin a parmetros y es la siguiente tabla 4.2 Limites Violados Categora Branch MVA

Elemento ROLLING ( 1) -> U2 ( 2) CKT 1 at ROLLING

Valor

Limi Perce Area te nt 169, 118 143,5 43 9 Tabla 4.2

Nom kV Assoc. 1 220

En la figura 1.1 describe el elemento que esta por encima de los limites de violacin , para este caso la lnea que es de rolling a u2 presenta una sobrecarga del 143.59 % ya que por la lnea puede transmitir hasta 118MVA y esta transmitiendo 169.43MVA , hay que resaltar que esta lnea es de 220KV. ndice de severidad Para el ndice de severidad presentado en esta contingencia , debido que la violacin es por la capacidad de la lnea para transmitir la potencia utilizamos la siguiente formula. Formula 1

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

16

Al tomar los datos e introducirlos en la formula1 obtenemos la siguiente respuesta ISMW=1,03046395 -Al sacar la lnea que va desde el nodo de Beatles hasta el de guns roses existe una violacin a los parmetros establecidos y se estipula en la tabla 4.3

Limites Violados Categora Elementos BEATLES ( 3) -> ROLLING ( 1) CKT 1 at ROLLING Limi valor te Perce nt Area Nom Assoc. kV

Branch MVA

290, 142,5 82 204 6 1 Tabla 4,3

220

En la tabla 4.3 describe el elemento que est por encima de los limites de violacin, para este caso la lnea que es del nodo beatles a u2 presenta una sobrecarga del 142.59 % ya que por la lnea puede transmitir hasta 204MVA y est transmitiendo 290.82MVA , dicha lnea es de 220KV ndice de severidad Utilizamos la formula 1 y hallamos ISMW=1,01601115 -Al sacar la lnea que va desde el nodo Beatles al de metallica existe una sobredimensionamiento en una lnea en la siguiente grafica podemos ver los detalles Limites Violados Categora Elemento BEATLES ( 3) -> METALLICA ( 5) CKT 2 at 580, 102,3 METALLICA 45 567 7 1 Tabla 4.4 Limi Valor te Perce Area nt Assoc. Name Nom Assoc. kV

Branch MVA

220

En la tabla 4.4 describe el limite violado cuando se produce la contingencia en el cual da un 102.37% ya que est diseada para 567MVA y est transmitiendo 580.45MVA, la tensin es de 220KV

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

17

ndice de severidad Utilizamos la formula 1 y hallamos ISMW= 0,52391242 -Al sacar la lnea que va desde el nodo Beatles al de metallica se presenta limite violado en una lnea en la cual observamos en la tabla 4.5 Limites Violados
Categora Elementos BEATLES ( 3) -> METALLICA ( 5) CKT 1 at METALLICA Valor 580,4 5 Limit Area Name e Percent Assoc. Nom kV

Branch MVA

567

102,37

220

Tabla 4.5 En la tabla 4.5 describe el limite violado cuando se produce la contingencia en el cual da un 102.37% ya que est diseada para 567MVA y est transmitiendo 580.45MVA, la tensin es de 220KV , es prcticamente los mismos datos que la figura1.4 lo nico que cambio es que es en diferente lnea es decir este es en el circuito 1 mientras que el anterior es el circuito numero2. ndice de severidad Utilizamos la formula 1 y hallamos ISMW= 0,52391242 - al sacar la lnea que va desde el nodo coldplay al u2 existe una sobredimensionamiento en una lnea en la siguiente grafica podemos ver los detalles Limites Violados Categoria Branch MVA Limi Perce Area Name Elementos Valor te nt Assoc. KISS ( 11) -> U2 ( 2) CKT 1 309, 103,3 at KISS 92 300 1 Tabla 4.6 Nom kV Assoc. 1 220

En la tabla 4.6 describe el limite violado cuando se produce la contingencia en el cual da un 103.31% ya que est diseada para 300MVA y est transmitiendo 309.92MVA, la tensin es de 220KV , ndice de severidad

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

18

Utilizamos la formula 1 y hallamos ISMW= 0,54967613 -Al sacar la lnea que va desde el nodo guns roses al cadillacs se presenta dos limites violados en una lnea y disminucin de la tensin en un nodo los cuales observamos en la tabla 4.7 Limites Violados Category Element ROLLING ( 1) -> U2 ( 2) CKT 1 at ROLLING CADILLACS (8) Valu e Limi Perce Area Name t nt Assoc. Nom kV Assoc.

Branch MVA Bus Low Volts

134, 113,9 46 118 5 0,88 0,9 Tabla 4.7

1 1

220 220

En la tabla 4.7 describe dos eventos , el limite violado de carga en una lnea del nodo rolling al nodo u2 es de 113.95% ya que est diseada para 118MVA y est transmitiendo 134.46MVA, al mismo tiempo baja el lmite establecido de tensin en el nodo cadillacs que es de 0.9 y baja hasta 0.88 p.u. la tensin nominal para los dos casos es de 220KV , ndice de severidad Utilizamos la formula 1para hallar el limite violado para la sobre potencia en la lnea y hallamos ISMW= 0,64960679 Para la violacin de los lmites de voltaje utilizamos. Formula 2

Al reemplazar para nuestra contingencia encontramos: ISVQ= 2,17703955 -al sacar la lnea que va del nodo coldplay al de manas, existe un sobredimensionamiento en una lnea en la siguiente grafica podemos ver los detalles
U.D.F.J.C TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

19

Limites Violados Categoria Branch MVA Element U2 ( 2) -> KISS ( 11) CKT 1 at U2 Limi Value t 334,8 6 300 Perce nt 111,6 2 Area Name Assoc. 1 Nom kV Assoc. 220

Tabla 4.8 En la tabla 4.8 describe el limite violado cuando se produce la contingencia en el cual da un 111.62% ya que est diseada para 300MVA y est transmitiendo 334.86MVA, la tensin es de 220KV, ndice de severidad Utilizamos la formula 1 y hallamos ISMW= 0,62310006 -Al sacar la lnea que va del nodo aerosmith a molotov se presenta tres limites violados en dos lnea y disminucin de la tensin en un nodo, los cuales observamos en la tabla 4.9
Limites Violados Perce Area Name Element Value Limit nt Assoc. METALLICA ( 5) -> SODA STEREO ( 9) CKT 1 at 644,4 100,5 Branch MVA METALLICA 6 641 4 SODA STEREO ( 9) -> MOLOTOV ( 12) CKT 1 at 540,6 180,2 Branch MVA SODA STEREO 9 300 3 Bus Low Volts MOLOTOV (12) 0,89 0,9 Category Nom kV Assoc.

220

1 1

220 115

Tabla 4.9 En la tabla 4.9 describe tres eventos, el limite violado de carga en una lnea del nodo metallica al nodo soda stereo es de 100.54% ya que est diseada para 641MVA y est transmitiendo 644.46MVA, tambin se viola los limites en la lnea ubicada entre soda stereo y molotov al mismo tiempo baja el lmite establecido de tensin en el nodo molotov que es de 0.9 y baja hasta 0.89 p.u. la tensin nominal para los dos primeros casos es de 220KV y el tercero es de 115KV ndice de severidad Utilizamos la formula 1 para las violaciones relacionadas en las lneas y hallamos

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

20

ISMW= 0,08624304 Para la violacin en el nivel de tensin utilizamos la formula 2 Al reemplazar para nuestra contingencia encontramos: ISVQ= 2,07527157 Diagrama de la contingencia cont 15

Fig. 4.1 Al sacar la lnea que va del nodo mana a manastra se desconecta una carga de 200mVA y no se producen violaciones de tensin ni capacidad de potencia en la lnea. NOTA: solamente utilizamos un diagrama en una contingencia ya que queremos representar grficamente lo que denota las violaciones, y como identifico visualmente donde existen las mismas.

condicin normal del sistema

Linea From Name

To Name

Circui MW t From

Mvar From

MVA % of From MVA Limit (Max

MW Loss

Mvar Loss

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

21

) ROLLING ROLLING ROLLING BEATLES METALLICA U2 U2 BEATLES BEATLES BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA METALLICA COLDPLAY COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS U2 BEATLES GUN'S AND ROSES U2 U2 COLDPLAY KISS GUN'S AND ROSES METALLICA METALLICA CADILLACS AEROSMITH SODA STEREO AEROSMITH MANSTR MOLOTOV SODA STEREO MOLOTOV MANSTR MANSTR 1 66,5 1 111,1 1 94,6 14,6 14,8 -8,1 68,1 112, 1 94,9 380, 7 54,8 244, 1 137, 1 442, 2 380, 3 380, 3 436, 4 88,7 332, 9 165, 3 457, 4 409, 8 119, 2 126, 6 223, 6 234, 1 57,7 54,9 11,6 59,4 13,2 41,6 46,8 58,8 67,1 67,1 68,1 12,3 51,9 45,1 76,2 68,3 13,6 42,2 37,3 39 0,82 0,73 0,26 3,81 0,14 1,37 0,43 8,31 5,08 5,08 5,01 23,9 3 2,91 25,4 4 0 3,68 0,33 0,35 0 0 4 7,38 2,65 46,6 4 1,41 9,41 5,28 41,0 9 50,9 4 50,9 4 61,2 8 1,85 35,6 5 10,2 8 0,1 45,0 2 4,06 4,3 0,03 0,03

1 375,5 62,7 1 -20,9 50,7 1 216,5 112,9 1 117,2 -71,2 1 440,2 1 380,1 2 380,1 1 426,2 1 88,1 -42,6 -12,1 -12,1 94 -9,7 -9,3 -16

1 332,8 1 164,6

1 417,6 186,6 1 403,3 1 72,6 21,2 117,3 76,8 -100 -86,4

1 100,7 1 -200 1 217,6

Tabla 4.10

En la figura 2 esta especificada la lnea entre los nodos que se conectan, al mismo tiempo describe que el sistema esta en condiciones normales ya que no se presenta ninguna contingencia por lo tanto muestra las perdidas del sistema en este estado. las prdidas totales para dicho estado son 87.68MW Para ver las perdidas con cada contingencia presentamos una comparacin entre las dichas cantidades en la figura 4.2

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

22

Figura 4.2 En la anterior figura observamos el comportamiento de las perdidas bajo la condicin de contingencia individual de lneas en todo el sistema. Cabe recalcar que las contingencias cont12 y cont14 presentan bajas perdidas con respecto a las dems contingencias, mientras tanto las contingencias cont4, cont11 y cont16presentan un alto ndice de perdidas superando los 100MW en perdidas en todo el sistema. En este esquema de contingencias en lneas y observando los ndices de severidad , la mayora de violaciones se da en la capacidad de potencia en las lneas , sin embargo no son muy altos estos ndices de esta forma para resolver este problema podemos aumentar el numero de haces en los conductores pero esto incurrir en gastos adicionales y recordemos que las contingencias solo van hacer por tiempos definidos , tambin se evidencia que algunos voltajes nodales no cumple con los limites. CONTINGENCIAS EN LOS GENERADORES

contingen cia Islanded generador Load rolling guns metallica coldplay aerosmith soda stereo
U.D.F.J.C

Islanded Gen

Max Violados Branch % Min Volt 1 185,2 1 104,9 2 106,2 2 156,9 0 3 0,873

Max Volt

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

23

Tabla 4.11 Al igual que en la figura 1 en la figura 3 describimos el tipo de contingencia, la cantidad de violaciones y especifica que generador sale del sistema con el porcentaje de la violacin. En ninguna contingencia sale alguna carga u otro centro de generacin

Al sacar el generador rolling evidenciamos una violacin y la encontramos en la tabla 4.12


Limites Violados Area Name Assoc.

Categoria Branch MVA

Elementos BEATLES ( 3) -> ROLLING ( 1) CKT 1 at BEATLES

Valor

Limite

Percent

Nom kV Assoc.

377,83

204

185,21

220

Tabla 4.12 En la tabla 4.12describimos una violacin, cuando sacamos el generador rolling , por capacidad de potencia en las lneas . Tambin especificamos en el mismo cuales son los limites y el porcentaje del sobredimensionamiento (la lnea sobrecargada es entre el nodo Beatles y rolling con un porcentaje del 185.21%). ndice de severidad Para el ndice de severidad presentado en esta contingencia debido a la violacin de capacidad de la lnea para transmitir la potencia utilizamos la siguiente formula1. ISMW= 1,50647359 -al sacar el generador guns obtenemos una violacin a limites. Limites Violados Categor a Elementos Valor Limite Percent BEATLES ( 3) -> GUN'S AND ROSES ( 4) CKT 1 at BEATLES 789,04 752 104,93 Tabla 4.13 Area Name Assoc. Nom kV Assoc.

Branch MVA

220

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

24

En la tabla 4.13 observamos una violacin por capacidad de potencia en las lneas del sistema . Tambin especificamos en el mismo cuales son los limites y el porcentaje del sobredimensionamiento (la lnea critica es entre el nodo Beatles y guns el porcentaje es de 104.93%). Al tomar los datos de las potencias en las lneas donde existe violacin e introducirlos en la formula1 obtenemos el ndice de severidad por flujos de potencia. ISMW= 0,55055208 -al sacar el generador metallica obtenemos dos violaciones a limites. Limites Violados Categor a Branch MVA Branch MVA Elementos Valor Limite Percent BEATLES ( 3) -> METALLICA ( 5) CKT 1 at BEATLES 602,23 567 106,21 BEATLES ( 3) -> METALLICA ( 5) CKT 2 at BEATLES 602,23 567 106,21 Figura4.14 Area Name Assoc. Nom kV Assoc.

220

220

En la anterior figura tenemos dos violaciones por capacidad de potencia en las lneas sale las lneas que estn asociadas a los nodos que Beatles y metallica, particularmente las dos lneas se sobrecargan con los mismos limites y potencias. Al tomar los datos de las potencias en las lneas donde existe violacin e introducirlos en la formula1 obtenemos el ndice de severidad por flujos de potencia. ISMW= 1,12801632 -al sacar del sistema el generador coldplay obtenemos dos violaciones a lmites. Limites Violados Categor a Branch MVA Elementos ROLLING ( 1) -> U2 ( 2) CKT 1 at Area Name Nom kV Valor Limite Percent Assoc. Assoc. 185,11 118 156,87 01-Ene 220

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

25

Branch MVA

ROLLING BEATLES ( 3) -> U2 ( 2) CKT 1 at BEATLES

781,6 641 tabla 4.15

121,93

01-Ene

220

En la anterior tabla 4.15 tenemos dos violaciones por capacidad de potencia en las lneas en el cual esta la lnea que va de rolling a u2 y la lnea de Beatles a u2 cada una con un porcentaje de 156.87% y 121.93% respectivamente . ndice de severidad Para el ndice de severidad presentado en esta contingencia debido a la violacin de capacidad de la lnea para transmitir la potencia utilizamos la siguiente formula1. ISMW= 1,23032211 -al sacar del sistema el generador soda stereo obtenemos tres violaciones a limites.
Limites Violados Categora Bus Low Volts Bus Low Volts Bus Low Volts Elemento CADILLACS (8) SODA STEREO (9) MOLOTOV (12) Valor 0.88 0.87 0.89 Limite 0.9 0.9 0.9 Percent Area Name Assoc. 1 1 1 Nom kV Assoc. 220 220 115

Tabla 4.16 En la anterior tabla 4.16 tenemos tres violaciones por tensin en el nodo cadillacs, soda sterreo y molotov . ndice de severidad Para el ndice de severidad presentado en esta contingencia debido a la violacin de tensin nominal para el sistema para esto utilizamos la formula 2 ISVQ= 1.63013032

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

26

Diagrama de contingencia

Fig. 4.3

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

27

En el diagrama de contingencia empalmamos cuando sacamos el generador soda stereo lo mostramos debido a que es el que presenta mayor numero de contingencias para anlisis de contingencias en generadores. Perdidas de las contingencias individuales de los generadores A continuacin se compara las perdidas en el sistema con cada tipo de contingencia para lo cual en cada una podemos visualizar la cantidad de perdidas

Figura4.4 La contingencia que trae ms perdidas al sistema es cuando saco del sistema al generador coldplay, sin embargo cuando realizo contingencia para aerosmith y soda stereo se obtienen valores de perdidas igual de significativos, mientras tanto la contingencia que presenta menos perdidas es cuando la realizo en el generador guns. Sin embargo todos las contingencias superan el umbral de los 105MW, siendo significativamente ms alta que en condiciones normales de operacin En este esquema de contingencias en generadores y observando los ndices de severidad, la mayora de violaciones se da en la capacidad de potencia en las lneas aun asi no hay que dejar de un lado las contingencias que producen voltajes nodales por debajo de lo permitido. A continuacin tambin hacemos una relacin para las perdidas en VAR con cada contingencia

Figura4.5 Las perdidas en VAR son significativamente altas en cualquier contingencia mas adelante explicaremos como podemos contrarrestar esta gran cantidad de reactivos , ya sea por medio de condensadores statcom , etc CONTINGENCIA MULTIPLE Vamos a realizar el anlisis de una contingencia multiple para lo cual obtenemos los siguientes datos en la figura 5.1 Contingencia Label Islanded Load Islanded Gen Violados Max Branch % Min Volt multiple 11 248.4 0.838 Tabla 4.17

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

28

Podemos comprender que existen once parmetros violados pero sin embargo el sistema lo podemos visualizar y no se a cado , es mas ninguna carga del sistema queda por fuera ahora vamos a observar que elementos desconectamos o dejamos en un estado abierto

Acciones OPEN Gen ROLLING_220.0 (1) #1 OPEN Gen AEROSMITH_220.0 (7) #1 OPEN Line METALLICA_220.0 (5) TO U2_220.0 (2) CKT 1 OPEN Line METALLICA_220.0 (5) TO SODA STEREO_220.0 (9) CKT 1 OPEN Line ROLLING_220.0 (1) TO U2_220.0 (2) CKT 1 Tabla 4.18 En la figura 5.2 describe las acciones que se toman en la contingencia mltiple , en lo cual se sacan los generadores rolling y el aerosmith y las lneas que van de los nodos metallica a U2, metallica a soda stereo y de rolling a u2 .

Limites Violados Categora Branch MVA Branch MVA Branch MVA Branch MVA Branch MVA Bus Low Volts Bus Low Volts Bus Low Volts Bus Low Limi Elementos Valor te BEATLES ( 3) -> ROLLING ( 1) CKT 1 506.7 at BEATLES 4 204 BEATLES ( 3) -> U2 ( 2) CKT 1 at 706.8 BEATLES 7 641 BEATLES ( 3) -> GUN'S AND ROSES ( 1065. 4) CKT 1 at BEATLES 91 752 GUN'S AND ROSES ( 4) -> CADILLACS ( 8) CKT 1 at GUN'S 709.0 AND ROSES 4 641 COLDPLAY ( 6) -> AEROSMITH ( 7) 375.0 CKT 1 at COLDPLAY 2 367 ROLLING (1) U2 (2) AEROSMITH (7) CADILLACS (8) 0.88 0.9 0.86 0.85 0.9 0.9 0.9 0.9 Perce Area Name nt Assoc. 248.4 110.2 8 141.7 4 110.6 1 102.1 9 1 1 1 Nom kV 220 220 220

1 1 1 1 1 1

220 220 220 220 220 220

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

29

Volts Bus Low Volts Bus Low Volts

SODA STEREO (9) MOLOTOV (12)

0.88

0.9

1 1

220 115

0.84 0.9 Tabla 4.19

Encontramos cinco parmetros violando en la capacidad de las lneas para transmitir potencia(lneas entre los nodos Beatlesa rollin, Beatles a u2,Beatles a guns, guns a cadilacs y coldplay a aerosmith , y seis que violan los limites de los voltajes nodales (nodos rolling, cadillacs, aerosmith, soda stereo y molotov). ndice de severidad Utilizamos la formula 1 para las violaciones relacionadas en las lneas y hallamos ISMW= 5.15668387 Para la violacin en el nivel de tensin utilizamos la formula 2 Al reemplazar para nuestra contingencia encontramos: ISVQ= 4.04802976 En este caso se presenta los ndices de severidad ms altos que en cualquier otra contingencia y es obvio ya que el sistema lo colocamos en condiciones extremas Diagrama de la contingencia multiple

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

30

Figura 4.16 Perdidas en la contingencia mltiple Primero visualizaremos las perdidas activas en la figura 6.1 y posteriormente las perdidas reactivas en la figura 6.2

Figura4.10 . En el caso de prdidas en el sistema cuando tengo contingencia mltiple es el ms elevado, con bastante diferencia con respecto a contingencia ya sea de tipo lnea o tipo generacin. Segn la figura las prdidas son aproximadamente de 180MW.

Figura 4.11

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

31

Aunque le caso mas critico se visualiza en la figura 6.2 con respecto a las perdidas reactivas, y al igual que en la figura 6.1 muestran las perdidas ms altas del sistema en contingencias . De acuerdo a las graficas y a los resultados las perdidas por potencia activa no lo podemos controlar , para esto deberamos cambiar la configuracin de las lneas , pero la potencia reactiva si se puede controlar baja dispositivos que cumplen dicho para evitar que los transformadores y generadores trabajen por encima de lo establecido

1. ANALISIS DE RESTRICCIN DE GAS

50% DE RESTRICCIN DE GAS

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

32

Fig. 4.1

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

33

Tensin en barras
NOMBRE ROLLING U2 BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS MOLOTOV Nom kV PU Volt 220 220 220 220 220 220 220 220 220 115 132 115 115 1 0.97705 1 0.9983 1 1 1 0.96377 0.99518 0.99985 0.99986 0.97429 0.9999 Volt CARGA CARGA Gen Gen (kV) MW Mvar MW Mvar 219.999 650 150 700 184.32 214.951 750 260 220 2156.24 -0.28 219.626 600 150 250 400 220 220 219.999 212.03 218.939 114.983 131.982 112.043 114.989 950 400 400 650 200 100 500 200 80 150 200 100 10 100 600 800 600 200 411.5 295.74 215.25 450

NUMERO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

13 MAN STR

Tabla. 5.1
DESDE HACIA MW From 156.1 54.2 -160.3 -198.3 -106.8 450.2 430.8 663.2 450.2 452.7 454.2 116.4 -34.4 407.2 193.2 459.5 47 45.5 -200 -207.2 Mvar From -6.1 16.7 23.8 -117.3 -73 -8.8 66.1 -40.4 -8.8 103.3 11.2 -12.8 52.7 187.9 -17.8 86.6 -116.3 74 -100 -87.7 MVA From 156.2 56.7 162 230.5 129.4 450.3 435.8 664.4 450.3 464.4 454.4 117.1 62.9 448.4 194.1 467.6 125.4 86.9 223.6 225 Lim MVA 817 118 204 800 300 567 641 752 567 641 641 719 416 800 367 600 903 300 800 800 % of MVA Limit (Max) 19.1 48.1 79.4 29.5 44.1 79.4 68 88.3 79.4 72.4 70.9 16.3 15.1 56.1 52.9 77.9 14.3 29 28 28.1 MW Loss 0.71 0.57 1.54 1.22 0.38 7.12 5 15.82 7.12 5.69 5.43 24.15 0.19 0 26.02 4.79 0.37 0.17 0 0 Mvar Loss 7.16 2.78 15.42 8.39 4.7 71.44 61.11 92.9 71.44 69.6 66.41 3.47 1.86 0.1 14.48 58.61 4.54 2.04 0.03 0.03

ROLLING ROLLING ROLLING U2 U2 BEATLES BEATLES BEATLES BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA METALLICA METALLICA COLDPLAY COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS MAN KISS

GUN'S AND ROSES U2 BEATLES COLDPLAY KISS METALLICA U2 GUN'S AND ROSES METALLICA CADILLACS SODA STEREO AEROSMITH U2 MANSTR AEROSMITH MOLOTOV SODA STEREO MANSTR MANSTR

SODA STEREO MOLOTOV

Tabla. 5.2

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

34

Fig. 5.2

Fig. 5.3

fig. 5.4

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

35

fig. 5.5

fig. 5.6

De acuerdo a las tablas y grficos anteriores correspondientes al comportamiento del sistema frente a un caso que haya un 50% de restriccin de gas observamos que el sistema no sufre ninguna alteracin de consideracin que obliguen a tomar algn tipo de precaucin, es decir en ningn caso los niveles de tensin se salen de los limites en p.u permitidos que son de 0.95 a 1.05, por otro lado tambin se observa que sigue cumpliendo con los limites de transmisin.

100% DE RESTRICCIN DE GAS

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

36

Fig. 5.7 Tensin en barras


NOMBR ROLLING U2 BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS MOLOTOV MAN STR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Nom kV PU Volt Volt CARGA CARGA Gen Gen (kV) MW Mvar MW Mvar 220 1 220 650 150 700 230.75 220 0.97589 214.696 750 260 220 1 220 2631.13 90.11 220 0.98794 217.347 600 150 0 400 220 220 220 220 220 115 132 115 115 0.99676 0.9993 1 0.95192 0.98426 0.99915 0.99916 0.96763 0.9992 219.287 219.845 220 209.421 216.538 114.902 131.889 111.277 114.908 950 400 400 650 200 100 500 200 80 150 200 100 10 100 600 800 600 0 450 300 267.08 450

NUMERO

Tabla 5.3

DESDE

HACIA

MW

Mvar

MVA

Lim

% of

MW

Mvar

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

37

From ROLLING ROLLING ROLLING U2 U2 BEATLES BEATLES BEATLES BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA METALLICA METALLICA COLDPLAY COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS GUN'S AND ROSES U2 BEATLES COLDPLAY KISS METALLICA U2 GUN'S AND ROSES METALLICA CADILLACS SODA STEREO AEROSMITH U2 MANSTR AEROSMITH MOLOTOV SODA STEREO MOLOTOV MANSTR MANSTR 218.4 42.1 -210.5 -179.4 -95.9 521.6 487.9 886.9 521.6 477.5 576.7 145.6 -48.2 396.2 223.3 517.8 71.1 -11.5 -200 -196.2

From 26.3 20 34.5 -123.4 -75.7 5.6 73.6 13 5.6 109.4 45.9 -26.1 49.8 190.1 -21 114.4 -119.7 62 -100 -89.9

From 219.9 46.6 213.3 217.7 122.2 521.6 493.4 887 521.6 489.9 578.5 147.9 69.3 439.5 224.3 530.3 139.2 63.1 223.6 215.9

MVA 817 118 204 800 300 567 641 752 567 641 641 719 416 800 367 600 903 300 800 800

MVA Limit (Max) 26.9 39.5 104.5 27.9 41.7 92 77 118 92 76.4 90.3 20.6 16.7 54.9 61.1 88.4 15.9 21 28 27

Loss 1.41 0.38 2.66 1.09 0.34 9.55 6.4 26.34 9.55 6.47 8.86 24.41 0.23 0 26.73 6.16 0.47 0.09 0 0

Loss 14.2 1.87 26.71 7.5 4.2 95.86 78.32 165.73 95.86 79.11 108.38 5.84 2.27 0.1 19.72 75.39 5.73 1.1 0.03 0.02

Tabla. 5.4

Fig. 5.8

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

38

Fig. 5.9

fig. 510

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

39

fig. 5.11

fig. 5.12

En las anteriores graficas y tablas se observa que a una condicin del 100% de restriccin de gas nuevamente todos los nodos del sistema se mantienen entre los lmites permitidos de valores de tensin en por unidad, no obstante tambin se observa que en dos de las lneas sobrepasa los lmites de de transmisin (de ROLLING a BEATLES y de BEATLES a GUNS AND ROSES), para arreglar esto se puede hacer una compensacin de reactivos con bancos de compensacin reactiva

1. INGRESO DE UNA NUEVA CENTRAL HIDROELCTRICA

Anlisis del ingreso de una nueva central hidroelctrica, cuya capacidad es del 25% de la demanda, en la misma barra que el generador con mayor capacidad.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

40

Fig. 6.1
DESDE NOMBRE HACIA NOMBRE Lim MVA 800 600 800 641 641 752 817 567 567 300 204 903 118 719 % of MVA Limit (Max) 99,5 86,3 61,3 54,3 49 38,2 19,4 26,8 26,8 30,2 11,8 14 84,9 19,8 MW Loss 0 5,87 37,92 3,19 2,59 4,86 0,73 0,81 0,81 0,18 0,03 0,35 1,76 24,41 Mvar Loss 0,32 71,89 99,94 38,96 31,68 17,25 7,37 8,11 8,11 2,21 0,34 4,31 8,65 5,32

6 COLDPLAY 7 AEROSMITH 6 COLDPLAY GUN'S AND 4 ROSES 5 METALLICA 3 BEATLES 1 ROLLING 3 BEATLES 3 BEATLES 9 SODA STEREO 1 ROLLING 8 CADILLACS 1 ROLLING 5 METALLICA

13 MANSTR 12 MOLOTOV 7 AEROSMITH 8 CADILLACS 9 SODA STEREO GUN'S AND ROSES GUN'S AND 4 ROSES 4 5 METALLICA 5 METALLICA 12 MOLOTOV 3 BEATLES 9 SODA STEREO 2 U2 7 AEROSMITH

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

41

10 MAN 3 BEATLES 5 METALLICA 2 U2 11 KISS 2 U2

13 MANSTR 2 U2 2 U2 11 KISS 13 MANSTR 6 COLDPLAY

800 641 416 800 800 800

28 36,3 63,9 59,8 72,4 106,2

0 1,42 3,31 5,02 0 15,81

0,03 17,37 33,19 61,47 0,17 108,89

Tabla. 6.1 En la tabla anterior se ve que la nica lnea que pas su lmite de transmisin fue la de U2 a COLDPLAY y que se sobrepas en un 6.2% el cual produce los siguientes cambios en los niveles de tensin:
NOMBRE ROLLING U2 BEATLES GUN'S AND ROSES METALLICA COLDPLAY AEROSMITH CADILLACS SODA STEREO MAN KISS MOLOTOV MANSTR Nom kV 220 220 220 220 220 220 220 220 220 115 132 115 115 PU Volt 1 0,97119 1 1 1 1 1 0,96964 1 0,99985 0,99984 0,97583 0,9999 Volt (kV) 220 213,661 220 220 220 220 220 213,32 220 114,982 131,979 112,22 114,988 400 440,27 409,07 500 600 2100 600 57,07 303,91 350,86 314,62 263,71 400 400 650 200 100 500 80 150 200 100 10 100 600 950 150 200 Gen MW 700 Gen Mvar 195,12 Carga MW 650 750 Carga Mvar 150 260

Tabla. 6,2

Aqu se refleja que ningn nodo viola la condicin de lmites de tensin, puesto que el sistema est diseado para soportar 20% ms de carga sin adicin de otra central, luego al tener una central adicional en el nodo COLDPLAY, que es el de mayor generacin, el sistema se mantiene estable. Adems, en la tabla anterior vemos que la generacin en la nodo COLDPLAY es de 2100 MW por la suma de las dos hidroelctricas all presentes. Ahora se analizar las prdidas al ingresar la nueva central hidroelctrica en el nodo COLDPLAY.

Fig. 6.2

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

42

Fig. 6.3

Entonces como se aprecia en la grfica, la lnea U2 COLDPLAY es la nica que sobrepasa sus lmites de MVA por consiguiente el sistema no es afectado drsticamente, excepto en la parte reactiva, puesto que las prdidas si aumentan significativamente. Una solucin al aumento de prdidas reactivas sera agregar una carga al nodo COLDPLAY para estabilizar el sistema, pues el ingreso de la central hace que aumente el lmite de transmisin en las lneas.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

43

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

44

Fig.6.4

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

45

Fig. 6.5 Como se observa en la grafica al ingresar una nueva carga al nodo COLDPLAY, el sistema de potencia mejora considerablemente ya que disminuye prdidas tanto en reactivos como en potencia activa, quedando muy similar al sistema inicial. De sta forma, el sistema de potencia queda equilibrado con la adicin de la central hidroelctrica.

2. DESPACHO ECONOMICO 1. DESPACHO ECONOMICO La funcin del despacho econmico es la de determinar la generacin total dentro del compromiso de unidades de tal forma de minimizar el costo de servir la carga total de un sistema tomando en consideracin las perdidas, programacin de intercambios y restriccin de equipos. La formulacin para el problema de de despacho econmico considera la representacin de: 1. 2. 3. 4. 5. Perdidas en el sistema de transmisin Unidades econmicos de generacin Intercambios Programados Carga total del sistema Limitacin de equipos de generacin

Descartando: 1. Restricciones de flujos de lneas 2. Restricciones de generacin en una lnea 3. Consideraciones de seguridad

Costos del combustible Basndose en la informacin generada de la canasta energtica colombiana, se toman los costos del combustible.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

46

CANASTA ENERGETICA COLOMBIANA $/MBTU, U.S.$/MBTU y /MBTU ABRIL 12 DE 2010 TASAS DE CAMBIO AL 09/04/2010, $/U.S. $ 1.932,9 1 $/. $ 7 BTU COMBUSTIBLE PODERES CALORICOS (1) BTU/UNIDAD ENERGIA ELECTRICA Precio de Ofertas Iniciales
para: 15/04/2010 - $MWh PLANTA PRECIO BTU/GALON GASOLINA 87-93 OCT. PORCE2 SANCARLOS PAIPA4 PAIPA1

2.570,7

$/

BTU US$/MBTU

BTU /MBTU

COSTO

$/MBTU

VALOR 3.4 12 115.4 00

UNIDAD $/kWh (3)

PRECIO 30 0 5 7.70 0 4 6.50 0 1 70 0 2 4.10 0 4 4.00 0 7 16 0 2

(2) 87.92

(7) 45,49 0

(8) 34,2

BTU/kWh

$/GALON

66.72

34,52 6

25,9

31,004 31,004 83,59 92 133,991 BTU/M3 BTU/GALON

DIESEL (ACPM)

138.0 00 35.3 15 152.0 00 150.0 00 24.2 00

$/GALON

47.10

24,37 2

18,3

GAS NATURAL (4)


TSIERRA ZIPAEMG3

$/M3

19.82

10,25 1

7,7

134 CRUDO DE CASTILLA BTU/GALON 136 FLORES1 (6) 136,344 TEBSA FUEL OIL CIB (6) 145 BTU/GALON ZIPAEMG2
TVALLE

$/GALON

26.97

13,95 9

10,4

$/GALON

26.66

13,80 7

10,3

151,001 170 193,2 199,703 238,422 251 251 251,107 251,15 251,449 251,501 251,997 251,998 251,999 300 322,341 323,999 415 415 440 632,234 712,4

TASAJER1 MINERAL 157,19 BTU/Kg (5) CARBON CTGEMG3 FLORES3 BARRANQ4 FLORES21 LATASAJERA MIEL1 JAGUAS GUATAPE CHIVOR BETANIA CALIMA1 PRADO ALBAN GUAVIO BARRANQ3 URRA CTGEMG1 SALVAJINA CTGEMG2 TEMCALI MERILEC1

$/Kg

6.61

3,42 7

2,5

Costos Centrales Para la definicin de los costos de las centrales el sistema se tom como referencia los datos otorgados por XM y EPM.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

47

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

48

De esta forma el sistema qued compuesto de la siguiente forma para carga completa :

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

49

Los costos de los generadores quedaron como se muestra en la siguiente grfica.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

50

Perfil de tensin Se requiere implementar el perfil de tensin siguiente:

En la siguiente tabla se encuentran los valores hora a hora de demanda segn el perfil de tensin.

Perfil de Carga

A continuacin se observa el comportamiento del sistema de acuerdo al perfil de carga requerido.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

51

En cuanto a las prdidas el sistema presenta gran variacin en las horas de la maana, sobretodo en potencia reactiva, como se refleja en la grfica siguiente:

Las grandes prdidas corresponden a la variacin de carga, puesto que el sistema est diseado para que transmita grandes perfiles de carga a todo momento, luego esto permite que sea un sistema a futuro, pues permitir futuras adiciones de car

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

52

1. COMPENSACIN REACTIVA

Si bien es cierto durante el desarrollo del proyecto nos hemos dado cuenta que el sistema puede experimentar diversas prdidas debido a los reactivos , lo hemos visto durante todas las contingencias ya sean de lneas , de generadores o mltiples , al mismo tiempo en la reduccin de suministro de gas y al implementar una nueva planta generadora las perdidas por reactivos siempre fueron un problema, dicha potencia reactiva es producida por cargas no lineales es decir por cargas lc , y muchas de estas no se pueden evitar debido a que los usuarios de energa elctrica requieren consumir sin importar las condiciones , por tal motivo en las lneas cuanto los reactivos empiezan a hacer significativos es necesario que se implementen mecanismos para contrarrestarlos , como hemos podido ver estos reactivos no son constantes y tienen una variacin alta de acuerdo a los requerimientos y a los sometimientos del mismo. Existen dos tipos de conectar dispositivos para contrarrestar los reactivos, que son en serie y en paralelo se dar una especificacin de cada uno de ellos y aconsejaremos el que sea viable para este proyecto segn en cada circunstancia. Cuando se trabajan en lneas de 250Km o mas es aconsejable que se conecten dispositivos en serie, para nuestro proyecto ninguna lnea es de tal dimensin, esta conexin es propicia para disminuir la impedancia de la lnea. Si se desea hacia el futuro conectar unas distancias significativas entre el diseo de nuestro sistema con otro , es menester que utilicen conexiones en serie. Es muy comn conectar dispositivos en paralelo a las lneas de tensin, cabe recalcar que muchos sistemas funcionan con banco de condensadores, aunque dichos bancos de condensadores tendrn problemas en nuestro sistema ya que la demanda de energa flucta con respecto al tiempo significativamente, y estos dispositivos tienen valores constantes o se necesitara de un operador para modificarlo o de un sistema de automatizacin que lo realice , sin embargo no es aconsejable. Para tener parmetros de seguridad es preferible que cuando conectemos dispositivos en paralelo la tensin por unidad no baje de 0.95, Existen filtros activos , pasivos e hbridos utilizados para la disminucin de reactivos, pero especficamente estos se utilizan en los lugares de distribucin de energa elctrica. Por otra parte, las cargas que generan grandes cantidades de VARs con variacin rpida requieren soluciones especiales; a estas soluciones se les

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

53

denomina Sistemas Dinmicos (Fast VAR) o Sistemas de Compensacin Adaptable de VAR. Por lo tanto el utilizar fast en las subestaciones del proyecto es buena alternativa para reducir los reactivos, ya que estos funcionan de forma variante en el tiempo (la construccin de ellos esta basado en semiconductores, y son eficaces en responder en tiempo real). Tambin estn los statcom. Si se quiere tener un muy buen desempeo de reactivos podramos colocar dichas dispositivos donde las lneas son propensas a superar los VA diseado en los conductores, debido a contingencias los sistemas quedan expuestos y se necesita una respuesta en tiempo real de los dispositivos que van a controlar los reactivos un ejemplo para nuestro proyecto seria conectar un dispositivo de estos en cada lnea sin embargo hay que denotar que la mayora del tiempo el sistema va a estar en condiciones normales por lo cual recomendamos colocar dichos dispositivos en las siguientes lineas del nodo u2 a beatles, Beatles a guns, Beatles a metallica(circuito 1 y circuito 2), guns a cadillacs, metallica a soda stereo y aerosmith a molotov ya que en estas presenta una gran cantidad de perdidas y disminuira significativamente , sin necesidad de tener una gran inversin y colocar dichas dispositivos en cada lnea del sistema. Sugerimos que se realice este proceso ya que el sistema tiene bastantes perdidas debido a reactivos y en condiciones de exigencia son significantes. Hay que comprender que al bajar los reactivos los limites de capacidad de potencia en las lneas se estarn respetando con facilidad cuando se realicen contingencias. Tambin incurrir en el beneficio de los equipos del sistema , como por ejemplo los transformadores ya que estos estn diseados con capacidad nominal en VA, y al reducir los reactivos estaran utilizando eficientemente los transformadores para la potencia activa.

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Potencia I Confiabilidad

54

U.D.F.J.C

TEMA/ Anlisis de flujos de potencia

Вам также может понравиться