Frum Central Civel Joo Mendes Jnior - Processo n: 583.00.2006.

194658-9 parte(s) do processo local fsico incidentes andamentos Processo CVEL Comarca/Frum Frum Central Civel Joo Mendes Jnior Processo N 583.00.2006.194658-9 Cartrio/Vara 4. Vara Cvel Competncia Cvel N de 1359/2006 Ordem/Controle Grupo Cvel Ao Procedimento Ordinrio (em geral) Tipo de Distribuio Livre Distribudo em 25/08/2006 s 12h 17m 04s Moeda Real Valor da Causa 31.686,62 Qtde. Autor(s) 2 Qtde. Ru(s) 4 Requerido Requerido smulas e sentenas

Requerente Requerente Requerido Requerido 31/01/2012

Incidente N 2

Incidente N 1

PARTE(S) DO PROCESSO [Topo] ANA MARIA RNICA BANCOOP COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO LTDA. Advogado: 112027/SP ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR Advogado: 120662/SP ALEXANDRE CESTARI RUOZZI CRISTINA LUSIA CAJUELLA MALERBA Advogado: 104504/SP DELCIO GROBE DOUGLAS MALERBA Advogado: 104504/SP DELCIO GROBE JOO VACCARI NETO VAGNER DE CASTRO LOCAL FSICO [Topo] Arquivo Geral INCIDENTE(S) DO PROCESSO [Topo] (Existem 2 incidentes cadastrados .) Entrada em 18/01/2010 Distribuio em 13/12/2011 Agravo de Instrumento Entrada e Distribuio em 09/09/2009 Agravo de Instrumento ANDAMENTO(S) DO PROCESSO [Topo] (Existem 214 andamentos cadastrados.) (Sero exibidos os ltimos 10.) (Para a lista completa, clique aqui.) Arquivo Provisrio Arquivo Geral 31/1 Aguardando Prazo P. 29.01 Despacho Proferido Fls. 672 Cincia do ofcio (TJ). Aguardando Publicao ( dof 11/01) Arquivamento Volumes 1 a 4 arquivados no pacote 10692/2011 Arquivo Provisrio 11/08 Aguardando Prazo P. 12.8 Aguardando Publicao( dof 14/07) Despacho Proferido Fls. 669/670- Defiro a suspenso em Cartrio, pelo prazo improrrogvel de 15 dias. Decorridos, se inertes, ou com mero pedido de novo prazo, aguarde-se provocao no arquivo. Intime-se.

31/01/2012 12/01/2012 11/01/2012 10/01/2012 08/09/2011 11/08/2011 15/07/2011 13/07/2011 12/07/2011

12/07/2011 12/07/2011 11/07/2011 11/07/2011 30/06/2011 29/06/2011 27/06/2011 22/06/2011

22/06/2011 15/06/2011 15/04/2011 09/03/2011 09/03/2011 16/02/2011 22/12/2010 11/11/2010 21/10/2010 21/10/2010 20/10/2010 19/10/2010 13/10/2010 08/10/2010 06/10/2010 30/09/2010 28/09/2010 24/09/2010 23/09/2010

Conclusos EM 13/07 Aguardando Providncias Exp. 12/07 Aguardando Prazo 18/07 Retorno do Setor Recebido em 11/07 Aguardando Devoluo de Autos FORA ADV AUTOR 30/06 Aguardando Prazo P. 18.7 Aguardando Publicao Dof. 28.06.2011 Despacho Proferido Vistos, etc. Diga, a parte exequente, em termos de prosseguimento do feito, em cinco dias. Decorrido esse prazo e no havendo manifestao til, ao arquivo, aguardando provocao ou decurso do prazo de prescrio intercorrente. Conclusos para Despacho em 27/6 Aguardando Providncias Exp. do escrevente em 15/06 Aguardando Prazo P. 12.6 Aguardando Prazo 12/04 Aguardando Providncias EXPEDIENTE 09/03 Aguardando Prazo P. 12.04 Aguardando Prazo 12/02 Aguardando Prazo P. 12.12 Aguardando Prazo P 12/11 Despacho Proferido Fls. 630 Anote-se a interposio de Agravo de Instrumento de fls. 595/629. Aguardando Publicao-21/10/10 Aguardando Providncias EXPEDIENTE 19/10 Aguardando Prazo-23/10 Aguardando Providncias EXPEDIENTE 08/10 Aguardando Devoluo de Autos fora com advogado da r em 06/10/2010 Aguardando Prazo P 23/10 Aguardando Providncias dat. 28.9 Aguardando Publicao Dof. 27.9 Despacho Proferido Vistos, etc. 1) Tendo em vista a desistncia dos embargos de terceiro, ANA MARIA RNICA deve carrear aos autos cpias dos documentos que amparam seu pedido (fls. 527/529). 2) A mera interposio do agravo de instrumento no tem o condo de desconstituir a deciso proferida, na ausncia de sua reforma pela Superior Instncia, o que, por ora, no foi comunicado nos autos (fls. 531/532). 3) Diante da desistncia dos embargos de terceiro opostos, inclua-se ANA MARIA RNICA, VAGNER DE CASTRO e JOO VACCARI NETO no plo passivo da relao processual. 4) Trata-se de impugnao ofertada por COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO BANCOOP, ANA MARIA RNICA, VAGNER DE CASTRO e JOO VACCARI NETO, aduzindo que no houve a citao dos diretores da empresa-executada para a constrio de seus bens, tampouco o preenchimento dos requisitos legais para a desconsiderao da personalidade jurdica. Assim, teria havido a formulao de

acordo com o Ministrio Pblico, em ao civil publica, bem como no haveria ficado caracterizada a insolvncia da empresa (fls. 533/552). Manifestou-se o impugnado (fls. 563/571). o relatrio. FUNDAMENTO E DECIDO. Inicialmente, cumpre observar que a constrio de bens, reconhecida a hiptese de desconsiderao da personalidade jurdica, prescinde da citao prvia dos seus scios ou, como no caso em tela, dos seus diretores. De fato, tendo como pressuposto o emprego fraudulento da personalidade jurdica autnoma do ente ficto, a prvia cientificao das pessoas fsicas que o compem, a toda evidncia, impedir seja bem sucedida a constrio de seu patrimnio. No mais, o contraditrio no lhes ficar cerceado, porm diferido e, na hiptese sub judice, foi exercido por meio da presente impugnao. Contudo, as alegaes formuladas no infirmam os motivos que amparam o decisum. Conforme restou assinalado na deciso que desconsiderou a personalidade jurdica da empresa-executada (fls. 473/476), a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, criada pela jurisprudncia dos tribunais norteamericanos (disregard of legal entity), encontrou guarida em vrios diplomas legais integrantes do nosso ordenamento jurdico, culminando com sua consagrao, na seara consumerista, pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo 28, de modo a aplicar-se s relaes de consumo. Tem como objetivo, desde sua origem, obstar a utilizao da autonomia patrimonial dos entes despersonalizados como expediente para a consecuo de fraudes. Por conseguinte, preenchidos os pressupostos legais, admite-se a desconsiderao da autonomia patrimonial entre a pessoa jurdica e seus scios. Nessa esteira, o Cdigo de Defesa do Consumidor admitiu a desconsiderao da personalidade jurdica do ente, entre outras hipteses quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. Assim, permite que as obrigaes contradas estendam-se para alm do patrimnio do ente despersonalizado. Nesse sentido, julgado do Colendo Superior Tribunal de Justia e do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo: (...) Desconsiderao da personalidade jurdica de sociedade empresria. Scios alcanados pelos efeitos da falncia. Legitimidade recursal. A aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica dispensa a propositura de ao autnoma para tal. Verificados os pressupostos de sua incidncia, poder o Juiz, incidentemente no prprio processo de execuo (singular ou coletiva), levantar o vu da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os bens particulares de seus scios, de forma a impedir a concretizao de fraude lei ou contra terceiros (...) (STJ, RMS 16.274/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19.08.2003, DJ 02.08.2004 p. 359). (...) Acolhimento da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. O Juiz pode julgar ineficaz a personificao societria, sempre que for usada com abuso de direito, para fraudar a lei ou prejudicar terceiros (...) (STJ, REsp 158051/RJ, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 22.09.1998, DJ 12.04.1999 p. 159). DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. Pretenso do credor. Indeferimento judicial. Ausncia de recursos em bloqueios on line. Relao de consumo. Requisito suficiente para incidncia do art. 28. 5 do CDC. Agravo provido (TJSP, Agravo de Instrumento n 990.10.069378-6, Rel. Roberto Solimene, 6 Cmara de Direito Privado, julgado em 27/05/2010). Na hiptese sub judice, o conjunto probatrio carreado aos autos demonstra, suficientemente, a ocorrncia de m administrao, provocando o estado de insolvncia da cooperativa em detrimento dos aderentes ao seu quadro de associados, de modo a ensejar a responsabilizao de seus diretores. Nesse diapaso, no se pode olvidar que todas as tentativas de constrio judicial restaram infrutferas, assim como notrios os problemas com sua administrao (fls. 421). Com efeito, portanto, todos os elementos de prova constantes dos autos apontam para a legitimidade da aplicao, in casu, da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. Obst-la implica, inexoravelmente, em dar abrigo ao procedimento utilizado para fraudar credores, impedindo-lhes da obteno dos valores que lhe so devidos sob o argumento da impossibilidade de se perfurar o vu que separa a pessoa jurdica de seus scios. Frise-se, ao cabo, em conformidade ao artigo 103 do Cdigo de Defesa do Consumidor, que o acordo celebrado com o Ministrio Pblico pela empresa-executada no tem aptido de obstar a pretenso do exeqente, o qual no interveio diretamente na ao civil pblica, tampouco requereu a suspenso de sua ao individual. Intime-se. Fls. 588/589 Cincia do comprovante de deposito Conclusos para < Destino > Aguardando Juntada 20/09 Aguardando Devoluo de Autos fora c/ autor em 16.9 Aguardando Prazo P. 02.10

22/09/2010 20/09/2010 16/09/2010 15/09/2010

13/09/2010 13/09/2010 09/09/2010 03/09/2010

03/09/2010 26/08/2010 24/08/2010 24/08/2010 24/08/2010 24/08/2010

Aguardando Publicao fls. 533/561 Manifeste-se o impugnado Aguardando Juntada 13/09 Aguardando Publicao Dof. 10.9 Despacho Proferido 1) A questo posta pela peticionaria (fls. 527/529) foi apreciada nos embargos de terceiro opostos, tendo ficado obstado o levantamento do numerrio constrito (fls. 484/488). 2) Anote-se a interposio do agravo de instrumento (fls. 496/524), o qual no h notcia da atribuio de efeito suspensivo, restando mantida a deciso impugnada. Aguarde-se, portanto, por cinco dias a comunicao pela agravante do efeito em que recebido o recurso, no silncio, prosseguindo-se com os atos de execuo. Intime-se. Conclusos para acompanhar os embargos de terceiro n2010-177649-4 Aguardando Prazo P 10/09 Despacho Proferido Fls. 526 Fls. 496/524 Anote-se a interposio de agravo de instrumento. Aguardando Publicao DOF 25/08 Aguardando Providncias EXPEDIENTE 24/08 Aguardando Prazo P 07/09

23/08/2010

Despacho Proferido

Fls. 494 Cincia do ofcio (Banco do Brasil). 20/08/2010 Dof 23/8 19/08/2010 19/08/2010 18/08/2010 Aguardando Prazo 10/09 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Publicao

fora com advogado do ru 18/08 17/08/2010 13/08/2010 11/08/2010 Aguardando Prazo10/09 Aguardando Publicao Despacho Proferido

Vistos, etc. Publique-se a deciso anterior. Uma vez parcialmente frutfero o bloqueio on line, tendo sido o montante de R$ 2.836,14 transferido para conta judicial vinculada ao feito, com liberao do eventual valor excedente, dou por penhorada a quantia. Fica(m) intimado(s) o(s) executado(s), pela imprensa oficial, para que, caso se trate de fase de cumprimento de sentena, consoante o artigo 475-J, pargrafo 1o, do Cdigo de Processo Civil, oferea(m) impugnao no prazo de quinze dias. Intime-se./ Fls. 484/488-Cincia do extrato do Bacen-Jud. 04/08/2010 Despacho Proferido

Vistos, etc. 1) Em que pese tratar-se de cooperativa constituda de forma sui generis, uma vez que a demandada dissocia-se da natureza dos entes do cooperativismo tradicional, o cooperativismo habitacional, observado os ditames legais, no se constitui em forma repelida pelo direito. Nessa esteira, ao revs das cooperativas tradicionais, de forma transitria, os cooperados aderem cooperativa habitacional e, com a obteno do imvel destinado sua residncia, desassociam-se do ente.

No se pode olvidar, no entanto, que, no obstante a peculiaridade de sua constituio, evidente que das cooperativas habitacionais devem estrita observncia aos seus atos constitutivos, regulamentos, deliberaes de seus cooperados e, notadamente, s disposies legais. De outro lado, a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, criada pela jurisprudncia dos tribunais norteamericanos (disregard of legal entity), encontrou guarida em vrios diplomas legais integrantes do nosso ordenamento jurdico, culminando com sua consagrao, na seara consumeirista, pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu artigo 28, de modo a aplicar-se s relaes de consumo. Tem como objetivo, desde sua origem, obstar a utilizao da autonomia patrimonial dos entes despersonalizados como expediente para a consecuo de fraudes. Por conseguinte, preenchidos os pressupostos legais, admite-se a desconsiderao da autonomia patrimonial entre a pessoa jurdica e seus scios. Nessa esteira, o Cdigo de Defesa do Consumidor admitiu a desconsiderao da personalidade jurdica do ente, entre outras hipteses quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. Assim, permite que as obrigaes contradas estendam-se para alm do patrimnio do ente despersonalizado. Nesse sentido, julgado do Colendo Superior Tribunal de Justia e do Egrgio Tribunal de Justia do Estado de So Paulo: (...) Desconsiderao da personalidade jurdica de sociedade empresria. Scios alcanados pelos efeitos da falncia. Legitimidade recursal. A aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica dispensa a propositura de ao autnoma para tal. Verificados os pressupostos de sua incidncia, poder o Juiz, incidentemente no prprio processo de execuo (singular ou coletiva), levantar o vu da personalidade jurdica para que o ato de expropriao atinja os bens particulares de seus scios, de forma a impedir a concretizao de fraude lei ou contra terceiros (...) (STJ, RMS 16.274/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 19.08.2003, DJ 02.08.2004 p. 359). (...) Acolhimento da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. O Juiz pode julgar ineficaz a personificao societria, sempre que for usada com abuso de direito, para fraudar a lei ou prejudicar terceiros (...) (STJ, REsp 158051/RJ, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 22.09.1998, DJ 12.04.1999 p. 159). DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. Pretenso do credor. Indeferimento judicial. Ausncia de recursos em bloqueios on line. Relao de consumo. Requisito suficiente para incidncia do art. 28. 5 do CDC. Agravo provido (TJSP, Agravo de Instrumento n 990.10.069378-6, Rel. Roberto Solimene, 6 Cmara de Direito Privado, julgado em 27/05/2010). Na hiptese sub judice, o conjunto probatrio carreado aos autos demonstra, suficientemente, a ocorrncia de m administrao, provocando o estado de insolvncia da cooperativa em detrimento dos aderentes ao seu quadro de associados, de modo a ensejar a responsabilizao de seus diretores. Nesse diapaso, no se pode olvidar que todas as tentativas de constrio judicial restaram infrutferas, assim como notrios os problemas com sua administrao (fls. 421). Com efeito, portanto, todos os elementos de prova constantes dos autos apontam para a legitimidade da aplicao, in casu, da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica. Obst-la implica, inexoravelmente, em dar abrigo ao procedimento utilizado para fraudar credores, impedindo-lhes da obteno dos valores que lhe so devidos sob o argumento da impossibilidade de se perfurar o vu que separa a pessoa jurdica de seus scios. Ante o exposto, com fundamento no artigo 28, caput, do Cdigo de Defesa do Consumidor, defiro o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica de BANCOOP COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS, para integrar ao plo passivo da relao jurdico-processual os diretores JOO VACARI NETO, ANA MARIA ERNICA e VAGNER DE CASTRO (fls. 471). 2) Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros da parte executada JOO VACARI NETO, ANA MARIA ERNICA e VAGNER DE CASTRO (fls. 471), segundo os clculos apresentados pelo exeqente, alcanando R$73.843,00 (fls. 464), o qual realizado, nesta data, por meio de ofcio enviado ao Banco Central, protocolado eletronicamente, por intermdio do sistema BACENJUD, em conformidade ao artigo 655, inciso I, combinado com o artigo 655-A, caput, ambos do Cdigo de Processo Civil. Intime-se./ Fls. 477/481-Cincia do extrato do Bacen-Jud.

03/08/2010 03/08/2010 EXP 03/08 27/07/2010 P 17/08 23/07/2010 dof 26/07 23/07/2010

Conclusos 04/08 Aguardando Providncias

Aguardando Prazo

Aguardando Publicao

Despacho Proferido

Vistos, etc. Os exeqentes podem obter a relao de diretores da executada por meio da mera consulta na Serventia Extrajudicial em que registrados os seus atos, desde logo, devendo informar aqueles que integraram a diretoria da cooperativa por ocasio da vigncia do contrato celebrado entre as partes. Fica, contudo, indeferida a incluso dos associados no plo passivo, conquanto comprovada as hipteses de desconsiderao da personalidade jurdica, uma vez que, como outrora assinalado, contribuem para a formao de patrimnio comum sem que, por princpio, aufiram vantagem econmica direta. Aguarde-se, por dez dias, arquivando-se no silncio. Intime-se. 22/07/2010 22/07/2010 exp 22/07 19/07/2010 Arquivo 19/07 28/06/2010 P 16/07 24/06/2010 DOF 28/06 23/06/2010 Despacho Proferido Aguardando Publicao Aguardando Prazo Arquivo Provisrio Conclusos para Despacho em 23/07 Aguardando Providncias

Vistos. Cincia, s partes, da juntada do v. acrdo (fls. 456/458), referente ao Agravo de Instrumento 693.005-4/800. Aguarde-se requerimento do que de direito, em termos de prosseguimento do feito, por de cinco dias. Decorrido esse prazo, no silncio, remetam-se os autos ao arquivo Int. 23/06/2010 16/06/2010 exp 16/06 08/04/2010 08/03/2010 23/02/2010 P 09/03 Aguardando Prazo 09/05 Aguardando Prazo 09/04 Aguardando Prazo Conclusos 24/06 Aguardando Providncias

22/02/2010 19/02/2010 P 09/03 17/02/2010

Aguardando Juntada 22/02 Aguardando Prazo

Despacho Proferido

Fls. 449 Cincia do Fax(TJ). 12/02/2010 DOF 18/02 12/02/2010 DOF 18/02 12/02/2010 22/01/2010 P 20/02 21/01/2010 EXPEDIENTE 21/01 18/01/2010 06/01/2010 18/12/2009 17/12/2009 Incidente Recursal 583.00.2006.194658-2/000002-000 Instaurado em 18/01/2010 Aguardando Prazo 28/01 Aguardando Publicao Despacho Proferido Aguardando Providncias Aguardando Juntada 12/02 Aguardando Prazo Aguardando Publicao Aguardando Publicao

Para o fim de que seja dado prosseguimento aos atos de execuo e avaliada a situao da r-executada, defiro o item b de fls. 422, fornecendo a prpria r relao de seus associados e, em particular, os membros de sua diretoria. Int. 16/12/2009 16/12/2009 exp.16/12 10/12/2009 09/12/2009 Aguardando Prazo 01/01 Despacho Proferido Conclusos para Despacho em 17/12 Aguardando Providncias

Fls. 417v.- Aguarde-se provocao no arquivo. 04/12/2009 Aguardando Providncias

exp. Marcelo 04/12 13/11/2009 11/11/2009 11/11/2009 Aguardando Prazo 04/12 Aguardando Publicao Despacho Proferido

Fls.379 e seguintes. Como o j explicitado, a pura e simples insuficincia patrimonial no conduz desconsiderao da personalidade jurdica, ainda mais em se tratando de uma cooperativa. Em tal tipo societrio, os scios contribuem para a formao de patrimnio comum sem que, por princpio, aufiram vantagem econmica direta, devendo, por isso, ser confirmada uma situao de excepcionalidade para que, concreta e especificamente, seja possvel tomar a grave providncia solicitada. Indefiro, por isso, o pedido formulado e confiro, autora-exeqente, o prazo de dez dias, com o fim de que se manifeste acerca da realizao de novas diligncias. Intimem-se. 10/11/2009 10/11/2009 exp. 10/11 04/11/2009 30/10/2009 29/10/2009 Aguardando Prazo 18/11 Aguardando Publicao Despacho Proferido Conclusos em 11/11/09 Aguardando Providncias

Fls. 389/391- Manifeste-se a executada. Int. 29/10/2009 29/10/2009 exp. 29/10 23/10/2009 P 13/11 21/10/2009 Despacho Proferido Aguardando Prazo Conclusos para Despacho em 30/10/2009 Aguardando Providncias

Fls. 387/v. Foram feitas duas tentativas de bloqueio de fundos bancrios de titularidade da requerida, sem que tenha sido alcanado sucesso. Diante das diligncias j realizadas, preciso frisar que a responsabilidade patrimonial da r em virtude da condenao no est limitada aos fundos vertidos para o empreendimento Villas da Penha. O dbito atinge a patrimnio da r como um todo, mesmo porque um acordo celebrado com terceiro no tem eficcia sobre os autores. Assim, concedo dez dias de prazo, com o fim de que os autores possam se manifestar, indicando novas diligncias ou bens penhorveis. Int. 20/10/2009 19/10/2009 19/10/2009 exp. 19/10 30/09/2009 Prazo 18/10 28/09/2009 DOF 29/09 25/09/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Aguardando Prazo Aguardando Publicao Conclusos para Despacho em 20/10 Aguardando Providncias

Fls. 381/384- Manifestem-se os exequentes. Int. 25/09/2009 25/09/2009 EXPEDIENTE 25/09 18/09/2009 Prazo 07/10/09 16/09/2009 DOF 17/09 15/09/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Aguardando Prazo Conclusos 28/09 Aguardando Providncias

Fls. 378/379- executada, a fim de que esclarea a divergncia apontada, em 05 dias. Int. 15/09/2009 15/09/2009 EXPEDIENTE 15/09 09/09/2009 04/09/2009 Prazo 21/09 02/09/2009 DOF 03/09 01/09/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Incidente Recursal 583.00.2006.194658-0/000001-000 Instaurado em 09/09/2009 Aguardando Prazo Conclusos em 16/09/2009 Aguardando Providncias

Fls. 373/375- Manifestem-se os exequentes. Int. 01/09/2009 01/09/2009 25/08/2009 Prazo 08/09 24/08/2009 dof 24/08 20/08/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Conclusos 02/09 Aguardando Juntada 01/09 Aguardando Prazo

Fls. 369/371- Manifeste-se a executada, prestando as informaes solicitadas. Int. 20/08/2009 19/08/2009 Conclusos em 21/08/09 Juntada de Petio

expediente juntada 19/08 19/08/2009 Aguardando Prazo 21/08

19/08/2009 devolvido 19/08 18/08/2009

Retorno do Setor

Aguardando Devoluo de Autos

fora com adv do autor 18/08 10/08/2009 Prazo 21/08 30/07/2009 16/07/2009 P 30/07 14/07/2009 DOF 15/07 13/07/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Aguardando Prazo 06/08 Aguardando Prazo Aguardando Prazo

Fls.366/367. A pura e simples insuficincia patrimonial no conduz desconsiderao da personalidade jurdica, ainda mais em se tratando de uma cooperativa. Em tal tipo societrio, os scios contribuem para a formao de patrimnio comum sem que, por princpio, aufiram vantagem econmica direta, devendo, por isso, ser confirmada uma situao de excepcionalidade para que, concreta e especificamente, seja possvel tomar a grave providncia solicitada. Indefiro, por isso, o pedido formulado e confiro, autora-exeqente, o prazo de dez dias, com o fim de que se manifeste acerca da realizao de novas diligncias. Intimem-se. 08/07/2009 08/07/2009 EXPEDIENTE 08/07 02/07/2009 P 22/07 30/06/2009 22/06/2009 Aguardando Publicao Despacho Proferido Aguardando Prazo Conclusos em 13/07/2009 Aguardando Providncias

Fls. 348/349 e 354/360 Embora no entenda ser impossvel, em tese, a desconsiderao da personalidade jurdica de cooperativa, com a incluso de seus diretores (e no dos cooperados) no plo passivo da ao, necessrio que se tragam suficientes elementos para indicar a m gesto ou ilcita conduta desses diretores, o que, por ora, no est comprovado. Fica por isso indeferido o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da cooperativa executada. Reiterei o bloqueio via bacenjud./ Fls. 362/364-Cincia do extrato do Bacen-Jud. 18/06/2009 18/06/2009 EXPEDIENTE 18/06 10/06/2009 Prazo 26/06 09/06/2009 05/06/2009 Aguardando Publicao Despacho Proferido Aguardando Prazo Conclusos para Despacho em 19/06 Aguardando Providncias

Vistos, Para deciso sobre pedido a fls. 343/346, apresentem o(a)(s) autor(a)(es) certido atualizada de breve relato da JUCESP sobre a r, em quinze dias. Outrossim, o requerente dever indicar nominalmente os scios e administradores cujos patrimnios pretende que sejam atingidos pela desconsiderao. Int. 05/06/2009 05/06/2009 04/06/2009 Prazo 14/06 04/06/2009 Retorno do Setor Conclusos para Despacho em 08/06 Aguardando Providncias Aguardando Prazo

DEVOLVIDO EM 04/06 04/06/2009 Retorno do Setor

Devolvido em 04/06 27/05/2009 Aguardando Devoluo de Autos

C/ADV. DO AUTOR 27/05 14/05/2009 12/05/2009 29/04/2009 Aguardando Prazo Aguardando Publicao Despacho Proferido

Vistos, 1. Fls. 326/328 e 333/335: o art.. 475-J, 3 do CPC demonstra que, segundo nova lei, faculdade do exequente, e no mais do executado, a indicao de bens passveis de penhora. Ademais, noto que o dinheiro encontra-se na primeira posio da lista de preferncia de bens penhorveis indicado no art. 655 do CPC, enquanto que o bem imvel encontra-se apenas no inciso IV do mesmo dispositivo legal. Logo, em vista da discordncia do exeqente e, ainda, do fato de que o dinheiro prefere ao imvel, na lista legal de preferncia para incidncia de penhora, defiro pedido de penhora on line formulado pelo exeqente dos saldos que o executado detiver em instituies financeiras, at o limite indicado a fl. 310 (R$ 61.406,34), com o acrscimo de multa de 10% (R$ 6.140,63), nos termos do art. 475-J do CPC, tendo em vista decurso do prazo concedido sem pagamento da obrigao. Ou seja, o valor total da penhora dever ser de R$ 67.546,97. 2. Fl. 335: anote-se. Int./Fls. 337/341 Cincia do extrato do Bacen-Jud. 28/04/2009 23/04/2009 22/04/2009 13/04/2009 P 28/04 07/04/2009 Despacho Proferido Conclusos 29/04 Conclusos 24/04 Aguardando Providncias Aguardando Prazo

Fls. 332 Fls. 326/331 Manifeste-se a executada. 07/04/2009 dof 08/04 06/04/2009 expediente 06/04 06/04/2009 Aguardando Prazo Aguardando Providncias Aguardando Publicao

P 15/04 31/03/2009 Aguardando Devoluo de Autos

FORA COM ADV DO AUTOR 31/03 27/03/2009 P 15/04 25/03/2009 Despacho Proferido Aguardando Prazo

Fls. 325 Fls. 313/324 Manifestem-se os exeqentes acerca da indicao dos executados. 25/03/2009 dof 26/03 25/03/2009 expediente 25/03 19/03/2009 p. 02/04 06/03/2009 P 01/04 04/03/2009 dof 05/03 03/03/2009 Despacho Proferido Aguardando Publicao Aguardando Prazo Aguardando Prazo Aguardando Providncias Aguardando Publicao

Intime-se o(a) vencido(a), pela imprensa, na pessoa de seu advogado a efetuar o pagamento do dbito, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 475-J do CPC e sob pena de multa de dez por cento. Int. 02/03/2009 expediente 02/03 13/02/2009 P 07/03 11/02/2009 Despacho Proferido Aguardando Prazo Aguardando Providncias

Fls. 309 Primeiro, forneam os autores exequentes, clculo atualizado do dbito. 11/02/2009 dof 12/02 02/02/2009 expediente 02/02 30/01/2009 P 12/02 27/01/2009 Aguardando Juntada expediente 27/01/09 Aguardando Prazo Aguardando Providncias Aguardando Publicao

23/01/2009 P 12/02 21/01/2009 19/01/2009

Aguardando Prazo

Aguardando Publicao Despacho Proferido

Cincia s partes da devoluo dos autos do Tribunal de Justia. Manifestem-se as partes quanto ao prosseguimento, em cinco dias. Nada sendo requerido, aguarde-se provocao no arquivo provisrio. Int. 19/01/2009 19/01/2009 Conclusos 20/01 Retorno do Setor

Recebido 19/01/2009 23/05/2007 Remessa ao Setor

Tribunal de Justia Seo de Direito Privado 1 a 10 cmara 23/05/2007 22/05/2007 Remessa ao Setor

Remetido ao Egrgio Tribunal de Justia Seo de Direito Privado - 1 a 10 Cmaras em 22/05/2007. 18/05/2007 dat remessa 18/05 14/05/2007 P 22/05 10/05/2007 devolvido 10/05 02/05/2007 Prazo 22/05 25/04/2007 Despacho Proferido Aguardando Prazo Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Prazo Aguardando Digitao

Recebo, nos seus regulares efeitos de direito, a apelao interposta pelos requerentes, s fls. 178/198. Vista s contra-razes. Oportunamente, subam os autos ao Egrgio Tribunal de Justia Seo de Direito Privado, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Int. 25/04/2007 25/04/2007 24/04/2007 Aguardando Publicao dof. 26/04 Conclusos para Despacho em 25/04 Aguardando Providncias

expediente em 24/04 23/04/2007 13/04/2007 Aguardando Prazo p. 25/04 Aguardando Devoluo de Autos

fora com o autor 13/04 04/04/2007 29/03/2007 Aguardando Prazo p. 25/04 Despacho Proferido

Fls.173/176 - Ante o exposto, julgo improcedente a presente ao, condenando os autores, dada sua sucumbncia, ao pagamento de custas processuais desembolsadas e honorrios advocatcios, os quais arbitro, com base no 4 do artigo 20 do CPC e considerada a magnitude do trabalho profissional desenvolvido, em R$ 800,00 (oitocentos reais). P.R.I./Fls. 177 Custas de apelao: R$ 649,86; Custas de remessa: R$ 20,96. 29/03/2007 28/03/2007 Aguardando Publicao dof 02/04 Sentena Proferida

Sentena n 482/2007 registrada em 29/03/2007 no livro n 426 s Fls. 30/33: Processo 06194658-9 Vistos. Cuida-se de ao de resciso contratual, de repetio e indenizatria movida por Douglas Malerba e Cristina Luisa Cajuella Malerba contra Bancoop Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo, sob o fundamento de que, tendo celebrado contrato, em 1 de outubro de 2004, com a finalidade de promover a aquisio de uma unidade residencial em empreendimento localizado na Rua So Florncio, n.1.320, Bairro da Penha, nesta Capital, denominado Condomnio Villas da Penha II, efetuou o pagamento do montante total de R$ 31.686,62 (trinta e um mil seiscentos e oitenta e seis reais e sessenta e dois centavos), at julho de 2006. A r, no entanto, em razo de alegada falta de recursos, no deu incio s obras previstas, deixando de dar maiores satisfaes. Segundo o expendido, a r insiste em ignorar os reclamos dos autores no sentido de ser desfeita a avena e devolvidas as quantias pagas e retidas. Insiste que a devoluo das quantias pagas, ainda que diante do disposto no artigo 9 do estatuto da requerida, deve ser feita imediatamente e sem qualquer deduo, dado o inadimplemento configurado. Sustenta estar configurado o direito resciso do contrato, sendo nula clusula ajustada em sentido diverso. Requer seja a r condenada restituio integral das parcelas pagas, dando-se como rescindido o contrato celebrado entre as partes. Protesta pela prova do alegado e anexa documentos (fls.02/90). Deferida parcialmente tutela antecipada requerida (fls.91), a r foi citada e ajuizou contestao (fls.117/146), argumentando terem os autores, na qualidade de cooperados, aderido a um empreendimento gerido em sistema de autofinanciamento, a preo de custo, contribuindo, junto com os demais cooperados, para a construo das casas projetadas, verificando-se, concretamente, a ausncia de recursos financeiros suficientes, o que gerou um dficit no solucionado e que implica na necessidade de novos aportes, objeto de discusso com os prprios cooperados. Segundo o proposto, no h motivo para a resciso postulada e no se materializou dano indenizvel, considerada, sobretudo, a natureza societria da relao mantida pelos autores e pela r. Requer seja julgada improcedente a ao, juntando novos documentos. Em rplica, os autores reiteraram sua pretenso inicial (fls.149/152) e oportunizada a especificao de provas, foi realizada audincia de conciliao (fls.162), na qual as partes requereram, conjuntamente, a suspenso do processo, verificando-se, posteriormente, a inviabilidade da composio amigvel (fls.168/169 e 171). Voltaram, ento, estes autos concluso. o relatrio. No h matria preliminar a ser apreciada, motivo pelo qual passo, desde logo, ao exame do mrito da causa. Os autores, tal qual o extrado da leitura dos documentos de fls.16/23, assumiram a condio de cooperados, associados da r, no sendo, portanto, seus credores. Criada no sculo XIX e introduzida no Brasil pelo Decreto 1.637/1907, a sociedade cooperativa, prevista no artigo 1.093 do Cdigo Civil de 2002, materializa um tipo societrio peculiar, derivado do fenmeno da mutualidade, destitudo do escopo lucrativo, de natureza no-empresria e cuja funo primordial a de criar um ambiente econmico adequado ao desenvolvimento da atividade de seus scios, os quais fornecem suporte manuteno da pessoa jurdica a partir de sua contribuio individual, na forma de servios ou de bens. Os scios-cooperados no pretendem, aqui, extrair lucros, mas, isso sim, obter benefcios pessoais particulares. H, portanto, um incremento qualitativo comum na atividade realizada isoladamente por cada um dos cooperados, que assumem, simultaneamente, a posio de partcipes do quadro social e clientes exclusivos da pessoa jurdica criada. No caso de uma cooperativa habitaciona l, tal situao se reproduz e o benefcio pretendido conduz consecuo de uma edificao prpria para cada um dos scios, implementada pela sociedade a partir da conjuno do esforo comum de todos eles. No h, portanto, como proposto pela r, uma relao de consumo e nem se pode antever a incidncia do artigo 54 do CDC, ao contrrio do argido pela autora, devendo a restituio dos valores das contribuies feitas, todas elas realizadas com o fim de promover o engrandecimento do capital da r, respeitar as normas internas da cooperativa. No caso concreto (artigos 9 e 11, 1 do regimento interno - fls.137), est prevista em trinta e seis parcelas. O E. Superior Tribunal de Justia esposou, inclusive, em julgado recente, este mesmo entendimento, conforme a ementa seguinte: CIVIL. COOPERATIVA HABITACIONAL. DEVOLUO. PARCELAS PAGAS. FORMA PREVISTA NO ESTATUTO. RETENO. POSSIBILIDADE. I - A devoluo das importncias pagas pelo cooperado deve ocorrer na forma prevista no Estatuto Social.

II - Como regra geral, considera-se possvel a reteno de 25% (vinte e cinco por cento) das importncias pagas, para ressarcimento das despesas decorrentes do empreendimento e pela ruptura ter se dado por iniciativa do cooperado. III - Ausncia de peculiaridade, no caso, que determine a diminuio do percentual. IV - Se decorrido o prazo estatutariamente previsto para a restituio, dever ela ocorrer imediatamente e em parcela nica, uma vez que o reconhecimento do direito devoluo, na forma contratual, no importa renovao do prazo para cumprimento da obrigao (Resp 612.653/DF). Recurso parcialmente provido. (REsp 468154-DF, 3 T, rel. Min. Castro Filho, j. 6.9.2005, DJ 03.10.2005, p. 241) Creio no ser possvel cogitar do puro e simples inadimplemento da r perante os autores e, ainda que tenham sido anunciadas as dificuldades pessoais dos autores suportadas em decorrncia de atraso nas obras discutidas, no vislumbro dano indenizvel. Repito que os autores no so simples consumidores, mas, isso sim, associados e solicitada a restituio, ela deve obedecer os estatutos da r. A improcedncia , portanto, a nica alternativa vivel. Ante o exposto, julgo improcedente a presente ao, condenando os autores, dada sua sucumbncia, ao pagamento de custas processuais desembolsadas e honorrios advocatcios, os quais arbitro, com base no 4 do artigo 20 do CPC e considerada a magnitude do trabalho profissional desenvolvido, em R$ 800,00 (oitocentos reais). P.R.I. So Paulo, 28 de maro de 2007. Marcelo Fortes Barbosa Filho Juiz de Direito

05/03/2007

Aguardando Publicao

Fls. 167 - Diante do decurso do prazo de suspenso (fls. 162), manifestem-se as partes. Int. 17/01/2007 Despacho Proferido

PROCESSO N. 000.06.194658-9 TERMO DE AUDINCIA AO : ORDINRIA AUTOR : DOUGLAS MALERBA E OUTRA RU : BANCOOP COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO LTDA. Aos 17 de janeiro de 2007, s 14:00 horas, nesta cidade e Comarca de SO PAULO - CAPITAL, na sala de audincias do Juzo da 4 VARA CVEL CENTRAL DA CAPITAL sob a presidncia do MM. Juiz de Direito Dr. MARCELO FORTES BARBOSA FILHO, comigo escrevente abaixo assinado, foi aberta a audincia de conciliao (art.331 do CPC), nos autos da ao e entre as partes supra-referidas. Apregoadas as partes, compareceram: os autores, Sr. Douglas Malerba RG 18.805.059-0 e Sra. Cristina Lusia C Malerba RG 20.014.139-9, acompanhados por seu procurador, Dr. Delcio Grobe OAB/SP 104.504; e o representante legal da r, Sr. Douglas Oliveira Aun RG 8.629.237/MG, acompanhado por sua procuradora, Dra. Luciana Sousa Csar OAB/SP 212.382, que juntou carta de preposio, substabelecimento e guia gare. Iniciados os trabalhos, foi proposta a conciliao, restando a mesma infrutfera. Em seguida os procuradores das partes requereram a suspenso do feito pelo prazo de 30 dias, visando seja formalizada e apreciada proposta de acordo. Pelo MM. Juiz foi dito: defiro o pedido formulado. Aps, venham os autos conclusos. Saindo cientes e intimados os presentes. NADA MAIS, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ____________________ (Marco A S Pinho), Escrevente, digitei, providenciei a impresso e subscrevi. MARCELO FORTES BARBOSA FILHO Juiz de Direito Autores: Adv. autores: Ru: Adv. ru: 13/12/2006 Despacho Proferido

Processo 06194658-9 Considerado o valor da causa e o teor dos argumentos expendidos pelas partes, designo, com base no disposto no artigo 331 do CPC, audincia de conciliao, que dever se realizar em 17 de janeiro de 2007, s 14:00 horas, para cuja realizao devero comparecer os representantes das partes, devidamente acompanhados pelos patronos constitudos. Intimem-se. So Paulo, 13 de dezembro de 2006. Marcelo Fortes Barbosa Filho Juiz de Direito 29/11/2006 Despacho Proferido

Fls 154/155 esclarea a requerida sua petio, tendo em vista a ausncia da guia mencionada para expedio de SEED 14/11/2006 Aguardando Publicao

Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int.

14/11/2006

Despacho Proferido

Fls.148 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. 14/11/2006 devolvido 13/11 07/11/2006 Aguardando Devoluo de Autos Aguardando Devoluo de Autos

fora adv. autor 07/11 26/10/2006 Aguardando Publicao

Fls. 117 e ss.-Sobre a contestao, manifestem-se os requerentes. 25/10/2006 devolvido 25/10 20/10/2006 Aguardando Publicao Aguardando Devoluo de Autos

Providencie o patrono do ru a devoluo dos autos em 24 horas, sob pena de busca e apreenso. 04/10/2006 fora adv. ru 03/10 28/08/2006 Despacho Proferido Aguardando Devoluo de Autos

Processo 06194658-9 Cuida-se de ao resciso contratual movida por Douglas Malerba e Cristina Lusia Cajuella Malerba contra Bancoop Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo. Os autores noticiam terem celebrado, em 1 de outubro de 2004, contrato com a r, tendente aquisio de unidade imobiliria e terem feito pagamentos totais de R$ 31.686,62, sem que fossem concludas as obras previstas, mantido, simplesmente, um terreno cheio de restos de entulho. Pedem seja concedida tutela antecipada, no sentido de que seja obstada a remessa de ttulos a protesto e a inscrio de seus nomes em cadastros de inadimplentes. Defiro, parcialmente, o pedido de tutela antecipada, mas, com base no 7 do artigo 273 do CPC, considerada a natureza cautelar da providncia solicitada. Anunciada a ameaa de incluso do nome dos autores em cadastro de devedores inadimplentes, a concretizao da situao lhes trar efetivo abalo de crdito, motivo pelo qual ordeno, considerada a natureza do gravame pendente, se abstenha a r da promoo da incluso do nome dos requerentes nos cadastros de inadimplentes, enquanto perdurar o processamento do presente feito, sob pena de multa diria de R$ 1.000,00 (um mil reais). No h, por outro lado, notcia do saque de ttulo de crdito algum, descabendo, em conseqncia, cogitar de protesto. Cite-se a r, observadas as cautelas de praxe e expedindo-se carta. Intime-se. 25/08/2006 Processo Distribudo por Sorteio p/ 4. Vara Cvel