So Paulo, quinta-feira, 09 de fevereiro de 2012

Os diferentes so todos doentes?

por Contardo Calligaris
Perdoamos facilmente, mas no por misericrdia, porque desculpamos os "doentes". um progresso? Aconteceu no mesmo dia. Primeiro, houve uma me falando da homossexualidade do filho, que ela, em tese, acabava de descobrir: " uma doena, no ?", perguntou. Ela queria encontrar, na minha confirmao, uma razo de perdoar o filho por ele ser como . Mais tarde, algum, falando de um parente prximo que toxicmano, afirmou mais do que perguntou: "Ele doente" -no tom de quem procura uma confirmao que permita perdoar o inelutvel. Nos dois casos, respondi com cautela, mais ou menos desta forma: "Certo, deve haver razes para ele ser assim, mas ele no doente como algum que pega um vrus ou uma bactria, nem como algum que seja invadido por um cncer". A observao convidava meus interlocutores a questionar o que eles entendiam por "doente". A me do primeiro exemplo acrescentou que, de fato, no devia se tratar tanto de uma doena quanto de uma disposio gentica. Meu segundo interlocutor poderia ter dito a mesma coisa. Afinal, logo na sexta passada, a revista "Science" publicou uma pesquisa de Karen Ersche, da Universidade de Cambridge (Reino Unido), defendendo a tese de que existe uma predisposio gentica toxicomania (veja-se o caderno "Sade" da Folha de 3 de fevereiro e o texto original por www.migre.me/7OLiy -de fato, sem entrar em detalhes, a pesquisa de Ersche mostra que deve haver uma predisposio gentica toxicomania, embora essa predisposio no sele o destino de ningum). Desde quinta-feira passada, tambm recebi vrios comentrios minha ltima coluna: muitos diziam que, claro, "cross-dressers", travestis e transexuais devem ser tratados com respeito por uma razo simples: "eles so doentes". Parece que a possibilidade de respeitar a diferena passa pelo reconhecimento de que essa diferena constitui uma patologia ou uma espcie de malformao congnita (no fundo, a exceo gentica isso). Alguns perguntaro: "no melhor assim?". Sem essa "injeo" de patologia (ou de teratologia), os diferentes seriam apenas julgados em nome de um moralismo qualquer: os drogados seriam vagabundos, os homossexuais, sem-vergonhas, e, quanto aos "cross-dressers" e etc., nem se fala.

Em outras palavras, a substituio da moral tradicional ou religiosa pela medicina, em geral, produz uma nova tolerncia das diferenas: elas no so punidas, so diagnosticadas. Mais um exemplo. Obviamente, para nossa proteo, no deixamos de prender os criminosos, mas j "sabemos" que muitos deles no so "ruins", eles s tm um problema de crtex pr-frontal -por causa dessa malformao, continuam impulsivos que nem adolescentes. O neurocientista David Eagleman ("Incgnito", ed. Rocco) chegou a propor que a gente treine nossos criminosos de modo que eles gozem de uma "normalidade" cerebral parecida com a da gente. A, sim, poderamos conden-los com toda justia. Sem isso, puniramos "doentes", no ? Perdoamos facilmente, mas no por misericrdia ou compreenso, porque respeitamos e desculpamos doentes e vtimas de anomalias genticas. um progresso? Acima de seu sistema jurdico, cada sociedade produz e alimenta um sistema de crenas, regras e expectativas que facilita a coexistncia mais ou menos harmoniosa de seus cidados. Para essa funo, a modernidade escolheu a medicina (do corpo e das almas). Com isso, o controle sobre nossas vidas seria aparentemente mais suave, mais "liberal". Mas s uma aparncia. Pense bem. Certo, se toda exceo ou anormalidade for doena ou malformao, os diferentes no sero propriamente punidos. No entanto, a sociedade esperar que eles sejam "curados". Outro "problema": se os desvios da norma forem tolerados por serem efeitos de doena ou malformao, o que aconteceria com quem pratica desvios, mas no apresenta as "malformaes" que o desculpariam? O que acontece se eu quero me drogar, ser "cross-dresser" ou, mais geralmente, infrator s porque estou a fim de uma "farra" e sem poder alegar nenhuma das predisposies genticas para essas "condies"? A vai ser o qu? Voltamos s punies corporais? Em suma, gostaria que fosse possvel ser anormal sem ser "doente". E, se fosse o caso, me sentiria mais livre sendo punido do que sendo "curado".