Img008 Raul Aguilar Roblero y Carolina Escobar Briones* INTRODUCCION Las causas del comportamiento han sido una

interrogante que el ser huma-no se ha planteado a lo largo de su historia desde muy diversos puntos de vista (capftulo 1). Ha sido tan solo en los Ultimos 100 arios que dicha inte-rrogance se ha abordado desde la perspectiva experimental. A fines del siglo xix el concept de que el sistema nervioso (SN) participaba en procesos sensorialcs y motores habfa sido ampliamente aceptado. Sin embargo, no fue sino hasta el primer tercio del siglo xx en que su participaciOn en la regulacion y el control de la con ducta comenzO a ser aceptada por los estu-diosos en psicologia. Actualmente se reconoce que el SN maneja la infor-maciOn que permite el funcionamiento armOnico de organismos multicelulares complejos. Los procesos sensoriales, motores y secretores del organismo son con-trolados c integrados por la acciOn conjunta de los elementos que constitu-Yen el SN. Como resultado de esta regulaciOn, el organismo es capaz de ejecutar las conductas y respuestas fisiolOgicas adecuadas que le permiten adaptarse a su medio extern y que mantienen la constancia de su medio inter-no. La accian del SN consiste en la interpretaciOn y angisis de la informaciOn * Los autores de este capitulo agradecen el apoyo de la DGAPA, proyecto 1N204800, el CONACyT proyecto 33034-M, y al grupo OMNILIFE para la claboraciOn de este trabajo. / -3

Img009 del medio externo e interno, la cual se inier,I iunto con aquella obtenida pr ht,,, 7iencia previa y con una serie de partnet tos (Ic icerenda codificados en los gene,: que finalmente conduce a la emisin de tina 1,-.plicsta motora o secretora. La con.,"h!) nacin de dichas respuestas conforma la ta del organismo en cuestin, ultimo, Lis llamadas funciones cognitiv,u, stipericIres, corno la memoria, el aprendiui,, el. pensamiento y el lenguaje, tambin se i. l It le, 311 producto de la actividad cid siste ma nervioso. En el presente captulo se ofrece una revkicm resumida de la organizacin ariat mica y funcional del SN, a fin de facili131 13 ( omprensin de los trminos fisiolgiu la nomenclatura anatmica que se usara ah Lurio de este libro. Aunque un cono( miento previo de la anatoma y fisiologa del SN es recomendable, se incluirn 1 elementos mnimos necesarios para aquellos que . :e aproximan por primera vez, a ti vs de este texto, al estudio de las neurocieneias. ORGANIZACIN Y FISIOLOGA CELULAR DEL SN El SN est formado por una vasta red de clulas profusamente interconectadas entr( conocidas como neuronas, y por las redes formadas por stas, a las que se les denom circuitos neuronales. Cada neurona se conecta con otras a travs de uniones funcio les que reciben el

nombre de sinapsis. Estas redes neuronales se encuentran inme en una matriz de clulas, denominadas gliales, que participan en las funciones de trcin, aislamiento y sustento de las neuronas (figura 2-1). NEURONAS Las neuronas constituyen la unidad anatmica funcional del SN. En trminos genei una clula nerviosa est formada por un cuerpo celular o soma, del cual parten v prolongaciones citoplasmaticas, el eje principal o axn, y los procesos denomin dendritas (figura 2-1). stas son las estructuras que participan en la formacin sinapsis. El cuerpo celular contiene al ncleo, que por lo general se encuentra locl do al centro, y diversos organelos distribuidos en el citoplasma, entre los que des' r.l r,icyf~. Este l

Img011 Agente Neurotransmisor .P\euromodulador ~ , Citocrna Autocrina Paracrna Sernoqumico Cuadro 3-2. Diferentes tipos de reguladores Descripcin secretado por neuronas al espacio sinptico secretado por neuronas al espacio snptico: modula la sensibilidad Je 'a a Dosinptica a otro neu" "-, zr,r neuronas a la sangre ca _CR seo-etada por clulas endocrinas hacia la sangre secretada por clulas al espaco intercelular; mensajeros locales que viajan a poca distancia para alcanzar a su clula blanco citocrinas que afectan a la misma clula que los emite citocrinas que afectan a clulas vecinas mensajeros intracelulares; media-dores de otros mensajeros que se unen a receptores membranales secretado al medio ambiente Ejemplo ACh, DA, SP, GABA endorfinas y otros pptidos TRH CRH, oxitocna, DA tiroxina. GH, insulina 5-HT, NE

agentes mitognicos, terleucinas inductores embriolgicos, 5-HT cAMP, DAG. 1P3, cGMP, calmodulina, iones calcio feromonas, alelomonas

img012 Ritmos biolgicos y mecanismos generales de regulacin Ral Aguilar Roblero y Carolina Escobar Briones* Como se plantea a lo largo de esta obra, la conducta est motivada por diversos factores internos del organismo. Aunque cada conducta se regula por procesos fisiolgicos especficos (circuitos neuronales, neurotrans-misores, hormonas), todos estos siguen principios generales de organiza-cin y funcionamiento. En este captulo se propone una teora general de regulacin fisiolgica, aplicada a la conducta, que se basa en la interaccin de procesos homeostticos, reostticos y cronostticos. Estos tres tipos de mecanismos participan, respectivamente, en: a) mantener dentro ie ciertos lmites la composicin y funciones del medio interno; b) permitir el ajuste de los limites de la funcin orgnica a los cambios en las necesidades del individuo o del ambiente; y c) coordinar los procesos fisiolgicos entre s y con los ciclos ambientales mediante la existencia de una organilaein tem-poral interna.

Img043 Un barbarismo por no alustex 001' utik, deben estar , fonnadets kIwitg 014: " 1\1. t ,I x:s4 a indiscutible y la oport 414. 11 .0000. rame sti .. 11"1. ,.;,ia(la universalmente, ny,,," 1,0`vi4:1 mcierion 041, 1 , tcxitY-; los pueblos cultos d s-1) p tongue> 00~ 1111 stotri, ~yo I- )1 j-us4 iCIONIS DE SOCIOLCx;iA 4 DivE que Sociologa significa -InItado EselMe9"4"r"l'ent:11.:,-.1,' una multitud de definiciones de do. arorprui,>T1e--- 1 lnlisis que se haga de cada e '- una ovo_ 41 rCler" Prebnlinlidocr t rjriLal o metodolgica especial, expo Ofl props to de encontrar en ellas ciertos el., 11010 114111"111" olfreCe- rnOS de una vez, siquiera una noc;or, I pr 01. Pon""" drevainisnoodgunc,, autoxs Sociologa es la ciencia que se aplica al ...onvivencia humana. Otros la definen corno la e irro5r"Pria6 14 in a de los agrupamientos humanos. Otros reedatim de goresin sos-teniendo que la Sociologa estudi1a f e denl: Inves6951. para cante la Sociologa consiste en el estudio de los ienorn -coneisuotles" que se establecen entre los hombres. Spencer concbe lec de b "super-orgnico . Segn Gabriel Tarde la Sociologa es la que temido jos fenmenos "interpsquicos".Emilio Durkheim la conside e la Mode que tiene como objeto de estudio los "hec.hos sociales". En etrl mimo de Jorge Simmei la Sociologa es el estudio de las "interacciones nao" o de ka "Interactividad humana". L. von Wiese sostiene que es la cuyo temdeesiudio consiste en las "relaciones interhumasnoacs;a, Max ' 111101)1W *dm tuso la "ClkYrICia que se propone entender el obrar teneiby. mediante ello. explicar causalmente su desarrollo y sus EAMere. "%l'era

5 NOCION PREVEA DE SOCIOLOGA Y SUS DIFERENCIAS C LCSOFIA SOCIAL, LA FLOSOFiA POLTICA Y LA niosortA Todas Iss delysconnes expuestas coinciden en considerar a la Soc oenche y en que su tema de estudio es lo social (Aunque, claro est, o de lo 5o< , N-1.r cros. :-.5(1,3-nten q 1.:" la la real CMIC V3V's 1 j3. .5.. -bet tan -es ffVOSA cu ttrc, de pe ii Vomstk tcotla bul11^nisx r NbOrat RN:.:11:01 I L_N 41.1t.' pfl Leve estrid es..

img044 92 ALBERTO F. SENIOR seres vivientes se encuentra el hombre. El hombre es, materialmente considerado, ente biolgico. Ahora bien, la Sociologa estudia las sociedades: pero las ,z-_-,c:--3dades estn compuestas por esos seres orgnicos que son los hombres. El inarediente material de la sociedad lo constituye un conjunto de seres biolgicos Sin stos es obvio que no podra haber sociedad. En consecuencia, la Biologa, que estudia a los seres vivientes, entre ellos el hombre, est estrechamente vinculada con la Sociologa, que estudia las relacio-nes entre dichos seres. Sin fenmeno biolgico no hay fenmeno social posible. Sintetizando, entre ambas existe una ntima relacin, aunque sin reduccin de una a la otra. Pero c1ao est. y recordando ahora el quinto criterio de la lasificacin comtiana de :as Ciencias. o sea el serial, la Sociologa presupone a la Biologa, mas no a .a inversa, pues la Biologa no requiere de la Sociologa.

Img045

-2--z a Combe 2...z 512 _ Dr :17.121.7114. SOCIO OG - LA SOCIOLOGA DE COMTE DI- 1 ciery:'a - - _ 109

u. 2,..z 2 I. 2 5j10rs mon 2 Z.) a po propb es el 717.72 naber indeperodzaca,o , le as-57;a un nombre propio. el ..te 251.0 r.1! .35 fen5rn 25. De l estudio de dichos fe7.:.-1:-nenos. Adems Sociologa. Para estructurar esta nueva disciplina Comte se inspira en una de las ciencias que en su poca haba llegado a un mximo desarrollo: la Fsica. Siguiendo el modelo de sta, divide a la Sociologa en dos grandes partes. Esttica y Dinmica. La comparacin que establece entre la Fsica y la Sociologa est claramente acentuada en el hecho de que Comte llam tambin a la Sociologa "Fsica Social", dndole, al referirse a esta ciencia, indistintamente cualquiera de los dos nombres. En la Esttica Social, Cornte establece que deben estudiarse las estructuras de la convivencia humana, o sea, el fenmeno social en reposo. En cambio, en la Dinamica Social se estudian los fenmenos sociales en movimiento, en cuanto que cambian Igualmente que en la Fsica, la Esttica estudia las fuerzas en reposo :s.- la Dinmica las fuerzas en movimiento

Img047

1,a accin humana: SUS modalidades y su con t-itiracion en antisocial 11-furo S 1:0drivIez I :/:1(711ii. TNiM

E___4 s C\ IdCHIc cinc ti mip4 )1 limiu L) 111 (1( 1 --, i-,11nry-mno prc,.;cm \ ,in i. s r_.,_ Nral'iCtEld (1(' 1114 41,11141.1414, cll 4 11.111144 3 ,ti , (-ic(1().., en L sock.1)_1,1 desdeaque os li 1 ,)(11L 411314 13 4114'14>11 dui _) 1"111)4) 113SU 105 TIC 'll iie con 10(.10ti 14 1.1 , ( l ( limo', de b l ( )1CC I IV t(13(1. I'ller,1 de SUS CfCCIri)-; en, 1.,:k r, , 1 sociedd e:-:1 ( . (. illki td a cuarnin ,A)ser-vamos la conducr,a val a, 1,1,,,, ti dad hurnana or medu o er,i)ria5 ontolgicas, reducindose Unicamerre a i p, iir tres lipo m(,daiidadi , el motor (la accin), el cogcognoscitiva:el pen:a. miento) y 11H ,I, , ,,, 4 , ; ,, (el aparato biolgico). Alrededor de la conducia cl , , humana existe (111;1 (11,;( listn sinificativa acerca de numerosos temas ,,,tue todava hoy da (1 \i( a la Cot1ntnidad cientfica. l.n razn de esto. la lidad del pre:,ente 1-1)1.11110 es hacer un bosquejo de los principales concep-tos de controversia un cl arca, as como de las ideas que proporcionan el , soporte te6r1co a los coliceptos aqu analizados, para 10 cual pr1Irle,:,--1 estu-diaremos las (lis' illt;P; fi 14 )(1;11.1(111dc'S en que se ITIanifieSta el comp,.)ri...:,.raenz,) del ser 111111121w', hicy vetvili()S de qu maneras estan vinculadas las moda-lidades coi I aly.ui tos C( )4 jurdicos; en seguida, a partir del papel Liut desernp('Hil cl , 1 )111p( )11 ai niel u o humano desde el punto de vista socuL exa-minaremos chino (t(. es contip,urado en antisocial y cualcs han si1/41 -. 1_1s variaciones (1111. I la Hdiividi ) ei L( )licept 0 de delito., posteriormctue 1.1.ust. "'s la f('HILI de rclai ionaFsc la l'ilosotia de la acciOn con .,ilgtinos ce tos jurdic(),.., y, .. 14)1. (Jimmy,

describiremos las fronteras tc("Iricas ,..1<1 ...ik;.. pa" col i' ,-cr la dil-u 11113d de t. tablccer lmites precisos al concepto de ..',.e....., 111(. 1;1 diver,1113d de pensamientos.

Img049

50 Modalidath dz. la conducta humana ki Lene una sen,. compoliamiento del hombre ta el morriento dada', 111 das en tres m4)(1 11141.141e, que has los cientficos, mil() 1,, canales por excelencia 4.11 (111( accin humalu eu csie inundo. Hl movimiento U), 1 Val I( Ida , todos los honihre. es !esnifado de una actividad la 1.1( iii LI 1, , cin tihssesictte.t, it Jetuar externo y con 1..11vid. 1,11,11,3 de cierto 1.1Clr111110 OriC0 biografe. De c..ni Lin( 1.1, como elementos shitacionales los contextos social y 111111111, 1.1.. in-miman' ambientales y ctialqiiha 1 a 1111 4)1 ..,i, vil la cas polticas, las condiciones ambie I cual se lleva .1 .11,c) cl comportamiento humano, C..1,, pensamientos, sentimientos, expectativas, eteelcra, 4) 1)(II iiii'h 1 SIL 11l(5\j rnientos musculoesqucleticos; de igual forma, 1)11(.41(11 111,11111ia.(HeaiftLL ciones en la tasa cardiaca, en la sudoracin, un la 1,11..11 11 (11.11-, en 1,1 respuesta g,alvanica de la piel. Es decir, ante til) m111111,1( iluitidu tette_ nal, los hombres s)lo pueden pensar, actuar y regi ti a 1 (1 yo 1))01,69:1,0, lo cual los dirige a iegular las funciones biolgicas (It I 1( H rp( :1 realizar un acto externo o a llevar a cabo una serie de actividade:. Ii l 1 11.p analiticas de retrospeccin y proyeccin de historias y proyeel,, ds \ k laI .1:, anterio-res formas pueden -,tgruparse en la facultad que licite (.1 uitII 5k pctiii. actuar expresivamente y regular las manifestaciolies 1( 5 1 '..11 1, 11.[Oh.b2,i-COS., esta modalidad es denominada triple sistema de comp )1 n'intento, que incluye los aspectos tsiolgico, motor y commsciiivi) En cualquier analisis filosfico, pscolgico, 15111 0 b Sil )H5 5 L tener presente las modalidades en que 41(1111e 5.1 )11111( )11.111Uent0 humano, piles iS podremos, por un lado, constrior .11111111CIS que permitan interpremr, de la mejor manera, el compol HinMM Cn variados aspectos, mientras que, por Otro, set; i 1;1(111)1e 11)1 .1 Lis Vela cr rk.' las tres nlodalidades, de 131 Ion Hl Lisis ten)ramos /1-7 ,1 e el runcionamiento coordinado de 13 ` LiC 1' que puede haber entre ellas, as (01)11 de I, < .)1111)/('' "1 una product', de las variaciones co el sHiema y si). la c,:pe< que d intos modos de r ompot 1 115 iltilI 1 1 n .icnciws de una talti ( concord.wila entre 'Ir, como .1k (.1(341.11mm-1w lo uitt <Ice que cabe de.,1,1( t Tic t 3,..onatnicnto I ( 1iecc\,11 li pch 1h1 55111k lente HIri Al y 1.1 onducta Rol)Iti( ;I II/,

Img050 ue t pe roorij es uno de los grandes tet5 q ienen las 0)S. campo (Montero, 1992 l , p. ta -,kear En consecuencia, es esencial te tonn analtica del conyortatnientonle-trutei'l'ano--- cuen la f

al forma calk ~Tpt. pueS desde una perspectiva terica , hasta etn evi prica, y Uridelnd, e sid expemettes cadat ,_ mis' dente la necesidad de separlir con fin anZs las tres modalidades de respuesta. o Tal se7)araci: oh. ed:re""2113.11 dos principalmente: la prim v era tiene que er Icon as tip paetko dude a la utilidad que puede tener esta' d pectos de- istincin I u conducta humana dentro de una taxonoma social qenueaperetcjnenicie' ' entre. diferentes comportamientos de los miembros de ma rf)ciedcitd funcin del grado de cohesin que tienen con los intereses comv de la guti colectividad, esto es, distin - grado en que participa cada nit-~ad de respuesta en la consurnacin o aparicin de un hecho social, Ta en su naturaleza individual o grupal. De este modo, para llevar a cabo lo anta:inri debemos efectuar un anlisis lgico emprico del balance relativo en que cada modalidad del comportamiento humano influye en la gerleraCilin determinado hecho social. La segundarazn es de ndole ms teir'.ca,pu est. relacionada con el grado e'n que las tres modalidades de comporta-miento funcionan de manera coordinada, as como la influencia que pueden tener las variaciones en una modalidad con los cambios en otra, esto es, los cambios que podemos observar en el actuar humano como consecuencia de las modificaciones en el razonamiento humano o las transformaciones sufridas en el equipo biolgico de la especie. Si bien en prrafos anteriores hablarnos de una falta de concordancia entre la triloga, esto no invalida la postura terica de suponer que la generalizacin puede ocurrir entre las dis-tintas modalidades corno producto de los cambios en una de ellas; ms an, como han mencionado varios autores (Cone, 1979; Cone y Flawkins, 1977; Burns, 1980), es probable que la falta de equiparacin o concordancia se deba a la disparidad de mtodos utilizados en la observacin de las tres modalidades del comportamiento hurnano. Por ejemplo, en la observacin de la modalidad cognoscitiva hemos empleado muy frecuentemente los mtodos de retrospeccin, de historias de vida, de entrevista a profundidad, de interpretacin de los smbolos, etctera, mientras que para la modalidad motora hemos usado el mtodo de la observacin directa o el registro de los productos permanentes* corno es comn en criminalistica al recoger las e,.'idencias y tornar las huellas dejadas en el lugar del crimen. De igual mane - ra, al observar el sisierna fisiolgico, existen tambin mltiples mtodos e instrumentw, enfocad+. ), a examinar los cambios ocurridos en las funciones fisiolgicas del equipo biolgico del -yr humano, aspecto fundamental en el

img052 It penal para detectar estados alterados corno resultado del 1111.1 hora y que de este modo sea factible fortalecer o debilita,. t., 1,111.11 iilidatl de un hecho delictivo. En conclusin, como .vemoss t's 111, 1.1 :Insencia de concordancia en el triple sistema, observad,x ,tnclito, sea resultado de la gran variedad de mtodos u1ili/.1,11,,, 1(4114 11; por ello, es imposible tener informacin fidedigna acerel 11. , 14,11,u como interacran o se sincronizan las tres modalidades (le 13 41114 1,1 humana a lo largo de su existencia. Atinado a lo anterior, actualmente ha sido agregado otro pmbh, ,,, tit. por si discutida ,rea de conocimientos del comportamiento 14.1(lona(1() con los principios generales que rigen al triple sistema de 11,,riamienio, El inters en este tema ha estado centrado en determitul nbnlaltdad cognoscitiva, la motora y la fisiolgica son regidas pot Ino,. principios generales o, si por el contrario, una de esas modaltd,d,,,,,,, varias, trasciende en cierta medida las leyes ontolgicas

y episteinol(w3,,,., p obiernan a las restantes modalidadesl. De toda esta discusin, 13 mas o menos intensa que emerge de la controversia concierne a (pte comportamiento humano es expresado por medio de tres canalc de 1, :,pitesta relacionados ntimamente: el motor, el cognoscitivo y el fisiokwi to. lo nico que todava queda pendiente de esclarecer de modo con( in ccnie es lo relativo a la naturaleza de cada modalidad, aspecto kin(' 11,11.11V111()S en el apartado siguiente. Muuraleza de las tres modalidades de la conducta limalla y su relacin con los conceptos jurdicos laii>o de la historia- se han utilizado diversos conceptos jurdicos Line 11(11(11 ici,icin con el comportamiento humano; de hecho, uno de los Pro peYqt os entre muchos de estos conceptos es regirlo mediante la base de Ti(' el I .'1.1(lo tiene como objetivo de su existencia como vimos en cl ettptulo 2- mantener una disciplina social, al establecer un conjunto de normas. Un etc'SCIIIILIO, es evidente la relacin tan estrecha que existe entre ciertas COn t.:TI:infle:: del hombre y las reglas que determina el hombre para contwl"' se. Un este apartado mostramos cmo los conceptos jurdicos cs"' yint iliulos con las modalidades del comportamiento humano. 1A .

Img055

s, \ \ 1 1(312,A1,1.1J/k1)1 ,:, MokUtiamt iuotor.1 del comportamiento humano motora de la conducta humana abarca las observables objetivamente, que tienen vnculos con Ja del cuerpo humano y cuyos efectos en el medio .dos en la duracin, en la frecuencia de ocurrencia de productos permanentes que dejan las actividades efe-\ lersen, 1978). Este tipo de modalidad es la que tradi- ,i.sta hoy da ha sido de mayor inters del derecho penal . 1:L1c-tonadas, pues, por ejemplo, como seala Vela, para delito es necesario no slo que exista un acontecimiento en el t. sino tambin que haya un sujeto del derecho penal al que buir esa conducta calificada y reprocharsela como violatoria de pu v armona sociales que el sistema penal busca alcanzar por trz. . tutela Vela, 1973, p. 3). De minera es obvio que la existencia de un delito presupone, por IL4i1N. tra .tcorttecimiento externo ya sea una conducta de accin o de V, por otro, que podamos atribuir la conducta a un sujeto del dere-cho pelui,k.vank) es el hombre. Cuando se conjugan estos elementos, el suaew humark) v la realizacin de una conducta externa2 de accin o de orrit9ibei que k es reprochable por ser violatoria de los valores ideales que la k-r, bkr.cla esto es, realiza una conducta tpica -y antijurdica , es el rnomaito de iniciar la bsqueda de la configuracin de esta conducta como debaira o no. De este modo, es evidente que el punto medular de la accin penal es la aparicin de una conducta externa o motora del ser humano que no12 los ideaks plasmados en las leyes penales. A lo fugo de su existencia, la conducta

motora del ser humano se pre-SCIIII de fama continua en un espacio y en un tiempo; sin embargo, la con-ducta motora no solo se presenta en un lugar determinado y en un tiempo especificvt. sino tambiCn aparece de una manera particular, esto es, de una fornu espectal. Por e/emplo, una agresin fsica puede consistir en el uso de tk' 7tios para atacar o en la utilizacin de los puos v las pier-ey; vtetima. L's evidente, pues, que todo comportamiento contexto tanto temporal como situacional, as como de dentro de un sistema sociocultural que determinan el torogra ra con la que se manifiesta aqul. Estas tres pro-

Img056

51 piedades de 1.1 i ,,01,111, (;1 1., temporalidad, la 1,,,,,Iy,:-. ' ' 15&"c1),(>11 v -;) ,,,,,p(10.,1114,, . , 11,1 11,, , i,, 1, II / V importante en la dt III 111,;1' constituyen ,/,,, e h 13113 , ,,,,,, (ida, estudiamos (enitt 011.,, , 11 no veremos tris ad( biri/ ), 1,-5L ,:,:, ,1 GenCalinci lb , . . 1,1 , dimensione elemento de la coi1,1 s son esuit liada.; 1 1 i l 1 1 1 1 I I, , (.1 h igar y la forma son (itilit I y ,;1/,s:41z,,,, pi gravedad d e.:04... ,,e3:3(.1:Iii precisar Con iici: delictivOs, i ,i 5;51.(3.:ct ti ti-, 1.1 1, , .iludineein de los lied,,,.. /Iit ,..atiiiii,1 1111<r', s 11, la Ii,;,,,,,, ,:; , , l cox:rn rri,:1 :..))ra : fr. incalculable en Wm cuencia O nuffieto , , , ..,. mies de aparie (I, lfi -i : i L11,1,, ,,,, 1,3, ..`I' 1 de t. h (.313 ;1 conducta !,(1, (I( I! il , t'Uf', s . tiempo que 5,,i,intri' e)), s ki,111.11( II), (") 1-111T10 0 frectwilr Jj /11 VI riebli por unid diata TIC 10 Yil9(1, , ,i de tiempo, tp ii tic, 1,1,11i i , , e:1 iierzo en la '3'' II' I I, ft, d, ,ialiiaclid,u(mi, "u du t racin o .iemr, Illc '. 11131110V0 lit COIld 1( 1:1, i) ' ;1i ifld<l de ent()s que intervinielon, r,) .111edad de la conducta, 19 , , )1 t bi ,<,t 1,1,i es uf iiizados en la realizacin de II ,,,11,111, la, e i) productos per/ I,:i tu III, ', ,-.1-1 (1 lugar de los hechos dejad()s ( , ,111, , 1,111(1 de la conducta, di f" 1, oi Los element. nteih,te:; y muchos otro., (1,1, m .>cra rintccsario en n _ cionar los utili .1 e:,pc,c1liente la criminal m if a ir0 descubrir el ct. 6no, cundo, dnde. ,- '11 ttne \ luta qu de un critT1( ii o r , a , cno para de,cubrir al autor de la eotRiti, cl ,I, Itetiva y explicar y f(' ir cl crimen. Para ile_. var a cabo h-, alud hm, ( :, pi imordial corno senala a )1, lo obtener pruebas tisicas que petinwin , .,11bleeet los hechos del ctitil( ii, la identidad del cri- minal, la exonet.teitml , le Kus illocentes, la culpablit 111(1 (lel criminal y la mejor forma de aptehen,l,,, .ti ,liminal (Sotelo, 1992, p. 61). All,,urins de las mane- ras utilizadas pita obtener informacin del rastro de la conducta motora han sido las natt.t, tone (le los testigos presenciale., (le lo', 'acontecimientos, mediante descrip, i,,11,.:: 'erbales que per mi..1n a t-v( otrarnir los hechos (Chi- Ford y Davies, I ot)1), ot t .is han sido el registro de It Y, 1 11-m-1 i 1(1 OS permanen- a tes que han dejado tsti,, del actuar del sujeto o lo, ,,lij(1 ,', involucrados en l o los hecho attttplii,Iteos, con la finalidad de encontrar el instrumento del delito, huellas dtt .1 les o huellas de pisadas, marta., de llanta u otras cla- ves o pistas. , 1.1 Desde lue,,, t, , modalidad motora d m a el coportmietito humano es -... pieza medular del deleito penal, conforme es el (.1alif",tt illicial de la cadena de la integracintHkhea 1 \ I . el delito, cadena en la (pie atiuel es el nico facul- tado para estable,',1 la norma del deber ser; precisai netit e por esta ltima caracterstica, el l Iei Ceht ) ' llene la facultad de chutar leyes que tengan como proposito regir la eonducta identificado el he Ielio t1c11:11\i,umana que atente con o tra la sciedad. Una vez

de su ejecucin pasan o, la conducta motora y los resultados fsicos 3 5(1' de inters de la criminalstica (pie como ciencia

Img060

.w.k.tuiN I IUMANA. SUS MODALIDADES Y SU CONFIGURACIN- 55 Cactica busca verificar cientficamente el hecho delictivo, as como descubrir .11 presunto actor del acto, con el propsito de imponerle una sancin. Modalidad fisiolgica del comportamiento humano La modalidad fisiolgica de la conducta humana posee una naturaleza que engloba la actividad del sistema nervioso, incluidas las reacciones neuroen-docrinas. Ejemplos de esta modalidad son la tasa cardaca, la respuesta gal-vnica de la piel, la pilocreccin, la tensin muscular y algunas reacciones neuroendocrinas (como las catecolaminas, la hormona tiroides, las esteroi-des, etctera). Esta modalidad fisiolgica motiv una gran discusin, en la que, por un lado, algunos afirmaban que los aspectos fisiolgicos del ser humano interactan muy estrechamente con la modalidad motora y cog-noscitiva, por lo cual no haba necesidad de considerarla una modalidad diferente. Por otro lado, algunos otros consideraban que la modalidad fisio-lgica no deba reducirse a meras funciones de los distintos subsistemas fisiolgicos, por lo cual deba ser estimada con cierta independencia de las relaciones mutuas que comparte con la modalidad motora y cognoscitiva 1-ernndez-Ballcsteros, 1981). En la actualidad, esta ltima postura ha sido Adoptada en la mayora de los crculos cientficos, pues cada vez es ms necesario) realizar estudios que proporcionen informacin sobre cul es la rdacin entre la conducta humana y las bases biolgicas de sta; este 'acer-camiento entre las ciencias humanas y las ciencias biolgicas constituye hoy dia uno de los principales centros de inters en cl mundo cientfico, como acertadamente lo han mencionado algunos autores, entre ellos, Carrobles I 91 1,as respuestas fisiolgicas dcl ser humano pueden clasificarse segun temas biolgicos quc la producen en respuesta del sistema somtico, del ist urna nervioso autnomo, del sistema nervioso central y del sistema endocrino y bioqumico. En cada uno de estos sistemas existen mltiples respuestas que abarcan una amplia gama de la modalidad fisiolgica de la conducta humana; tales respuestas aparecen en el cuadro 3.1.

Img065

RESPIRACIN I XCITACIN SEXUAL: II F I ISMOGRAFA I II- PENE Y VAGINA I IESPU ESTAS FI ECTRODRMICAS 1, Nivel de resistencia de la piel (SRL) 2, Nivel de conductancia de la piel (SCL) 3, Nivel de potencial de la piel (SPL) /I Respuesta de resisten-cia

de la piel (SRR) S Respuesta de conduc-tancia de la piel (SOR) 6 Respuesta del poten-cial de la piel (SPR) RESPUESTA PUPILOGRFICA RESPUESTAS GASTROINTESTINALES MOTILIDAD Y PPI SALIVACIN Cuadro 3.1 Tipos de respuestas incluidas en la modalidad fisiolgica del comportamiento humano I de capital importancia La modalidad fisi()k)gica de la conducta humana es para dele! 11 ilibir Li imputabiltaid del acto motor realizado Por ei sujet( , ya que II ). ,te N >'-. a no ptridto i, son de Inters para Ll dereell::: /..._.) De .st elia1,:a.,..li sfe,,,r ;:i.,: 11.,l.,.. eutado',; cle manera 1111(1.1ciunal, dolosa o imprudenc I dli A.: I /I. SPOT:S:1AS DI-1 SIStEMA SOMA i SPUESTAS DEL Ilt MA NERVIOSO AllIONOMO RESPUESTAS DEL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL RESPUESTAS DI t SISTEMA ENDOcniNo Y BIOQUMICO SISTEMA ATIDIOVASCULAR RESPUESTAS ENCEFALOGRFICAS RESPUESTAS DE LAS HORMONAS RESPUES I AS ELECTROM10611A FICAS (FIMO) I I ,it:a cardiaca Pwsin sanguinea :1 I 1111D Sanguneo MOVIMIENTOS II MPERATURA RESPUESTAS RESPUESTAS DE LOS OCULARES (TOG) ;011P011AL EVOCADAS NEUROTRANSMIS0111 1. Respuestas medias evocadas 2. Variaciones negativas contingentes

Img070

---,,..1.1v:11)HS Y SU CONFIGURACIN... 57 hablamos de imputabilidad cuando una persona tiene la capacidad penal, es decir, cuando tielie 1:1 madurez necesaria para medir las consecuencias nor-males de si IS :1(.11 wiamente, para que una persona posea el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo, al ocurrir la accin motora anti-jurdica, que 10 cal )acite a responder de ella, es imprescindible que haya un desarrollo biolgico adecuado que permita al individuo realizar juicios acer-tados en lo referente a la facultad de comprensin (Vela, 1973, p. 20). En caso de no haber logrado ese desarrollo biolgico mnimo o que se vea afectado temporalniente por alguna causa, ser anulada la facultad de enten-dimiento; por tal motivo, si durante esa etapa inmadura o de afectacin tem-poral el individuo realiza un acto motor que viole una ley penal, su conducta no ser imputable y, por tanto, no deber ser sujeto de punicin. As, la imputabihdad tiene sentido en la integracin del propio cielito, conforme el juicio de reproche que determina la

culpabilidad puede realizarse nica-mente a un sujeto imputable; pero si no hay imputabilidad, no podr haber culpabilidad y, como menciona Vela, la ausencia de esta ltima provocar la inexistencia del delito. Esto es, existir una causa de inimputabilidad, lo cual quiere decir que aunque una persona haya realizado una conducta tpica y antijurdica, sta carece de la capacidad para autodeterminarse conforme al sentido de la facultad de comprensin de la antijuridicidad de su conducta, sea porque la ley le niega dicha facultad o porque, al producirse, el resulta-do tpico es incapaz de autodeterminarse (Vela, 1973, p. 44). Modalidad cognoscitiva del comportamiento humano La polmica principal en relacin con el comportamiento humano ocurre en la modalidad cognoscitiva, ya que hasta al momento no hemos encon-trado una respuesta contundente a la pregunta acerca de si la modalidad cognoscitiva cst regida por los mismos principios generales que gobiernan a la modalidad motora y a la fisiolgica, o si los procesos cognoscitivos suponen manifestaciones producto del desarrollo filogentico v de la histo-ria social de la humanidad. Otro asunto que sigue siendo polmico en cuan-to a la mi )(1alidad cognoscitiva consiste en si sta no es un epifenmeno de /-iir)V)Lrftr) v, por consitientc, responde a modificaciones biolgicas espe-cficas, i mnb, a.,peelos Tomen actividades interactuantes sin relacio-nes cau,ile,. 1:.11 i..! (111)tila otras VOCCS Se 11;1n levantado y recomiendan el peligro de regresar al dualismo) tener cuidado pf ,rque, de sci, ;utr asi, hay cartesiano, do mente y cuerpo, aspecto superado en la interpretacin del comportamiento 11(11111mo. equiparnr el trmino mente, como sinnimo

Img073

. II I\ Tisis, Ti, I III., .1,1114 14 ,. ; 1111111,i, "[mi., 1;1 1111 11(1 pt /1.11111:`, n11;10,14111 x11) 11111(1 11 III.R.1() (le esa 11' d 111 1111111, 111" (1< 1') 11 I ,1(14 /111.11111 1.1 1110(1:111 11k1 I I1111 e!,,ii14114, de. 11(1..1 ,114,1,,,.1, lo c 31dI t11 11111111,i, C(11111(1 ) Iti t Id:, 4-31-,h.leli1R.w; cic de (I( linekle4, II, , 3i. a lo-, indiviclucys, ,I1 !,4)1,1.ealienies, . 1,14 111,11,1(-; )131 )1e,.. 41.,.. oirartIcio, hipotell, S1' 1.1 )11()1(3)Jiii I() <11910:-"Al:. I"' 1111,1 Hl' 1 I 1111111 0m hri111,1 II IR 1111.,1111-IIIII) 1( / eqt111)11.1',1111,. (11111(1q% chs I, thi o de la twoltici<' ii .11 111 luta, incoHle kll 11 11311 (111u 11/0 514 IR 3 (1c1 111(11\ RIIM. 11\ \ I 11 11)1'11(1 procec)s y IISIi iIIII1111).111( .1, 1.1 111(Rbilkild si .1 I I, 1111(11(11 y (01111111all la mo,' los 11,11es los 1141111 1,1, , 1 , rario, para la escuela m)vi[n<',1, tI ion que re( il)en 11,,1 11b,(1.11ida(1 (01 ,,n():,;(-Iti\ 1 11, o,. .111/ ;miente con las fon(Pin< Ilores pensaw,,. ,1 I, ,1111 le(In('i(a ',I in) 1)1*0ce) Ikklin,n4( conl() ya lo Ival)Li 111, o, 1,,41 1,1,, I )4 .( .11 I Segt'it) c()menta Var;,,w-, II It1,11,1.1, per() 1)esca.rtes sty,iere 1w' n1n1.11 no piensa, pues no 11.11,1,1 tut 1(11151 no es sino materia :h II\ 1,11.1 , exi)liearse por el ((mem-4Ie 1,v, I iler/ns fsicas (\ I" 1' '1' ')- ( orno (-onelusin es ro 411, II, 1, n qm.. la moclaliclacl (01.9)(r,(.1iiv1 I , ,,)nportainiento 11 pluallva(lo con l)ase (11 c()Ihtril< I( ,1 .I I lel uras, prc)cesos. (.-,1 lIsVi 1 Huii II ile', )7 contenidos (pie p<)i- (leh liiielerceti un erecto en 4i 1,1,4., 14, 1'.ona. II elernento C't I u01141111 sil ',d.',Lis comepiii,111 .1, Ion. ,liii 1 . 14, ,4 t'II lado y c)tras p<)r (.)Ir(), It du 11,, , (Icr li il' iiiiisit.1 1 si .111, c()gric)sciliva I4,11(i L, He pie1),..111 11 I J, I ; I /( 1;11 i()IiV(.), su 1l)1(.1(' .1)11,11) en e1(1(11() (II 111 '' '11111. li) l,iatril)nciones y la', (re IP.? 11 111) 111,1 II 11111 s I s ',c11

(R 1)11',11-1, f11/ 1.11, I Si k n111 .111 11 111111k ' II .11 55 \ .11 ent()mo social; I)) <PR' ' "1 1, ,44l4 It ti1 III I 1 indivi(loos se reinc 1111/1)(1( 5 e \ leilf 11 1' 1111( 11/ 11, I ) .11 31(19.3s y las atitc)iristruc-cln" IF1d1( .1, 1111h 11 viI!I pi, 'Id pensarniento que d, 1 I,. 11.41, dtl I 1,, 'uiI.k .5,111, 4,411 ,1, , 1 < 11 miiporla14114 11h \ 114,:111:::111(111 , pre1,11 I i a ()tina . o 1 ' 11'11 J', III tll List( ev(l)(0, ya sea irittl"(1

Img074

yo entente del mbito social. Por otra parte, adems de la preparacin recibir algo, la actividad humana en lo cognoscitivo est regulada por los autoclogios que el sujeto Obtenga en respuesta a la realizacin de 'icrerminada meta; de tal manera, en este proceso estudiamos los elementos (-elacionados tanto con la anticipacin o la expectativa, como con las con enen ,- , cias autoproducidas. ;c La modalidad cognoscitiva ypapel en la integracin su. del delito nt ' . Independientemente de cmo sean ierprctadas la modalidad - cognoscitiva y los aspectos a los que demos mayor atencin, de-sde una perspectiva jur- dica lo importante es saber si una persona - es culpable' o sea, si cometi una accin finalidad intencional o imprudencial, con la fi 1. ad de aplicar la pena res-pectiva. As, corno la modalidad motora d 1 e a conducta humana es el ele-mento principal que pone en movimie 1 nto e aparato jurdico ante la comisin de una conducta antisocial, con la finalidad d a e encontrar al sujeto al que podamos atribuir el hecho, la modalidad cognoscitiva de la conducta humana tambin desempea un papel muy importante, or ante, en lo que Sols denonaina iille,gracin jurdica del delito, que consiste en determinar si un individuo capaz (es decir, imputable) obr dolosa o imprudencialmente; en caso de que as lo sea, para los fines legales corresponde imponerle una pena como ret ribucin que el Estado aplica al actor consciente de una con-ducta daosa, para evitar que vuelva a producirla u que otros le imiten. Vis bien cierto que la culpabilidad alude, no a la calidad del acto en s mismo, sin() a la del individuo y a la direccin mental que imprimi a su accin, a la significacin psquica en el agente, pero, para las finalidades penales, es concepto esencial al integrar la nocin de delito (Sols, 1985, p. .41). De esta manera como dice Vela, la culpabilidad debe tener como punto de referencia el contenido psquico de la conducta de un individuo determinado, que es autor de una conducta tpica y antijurdica, de tal forma (Inc se le apliquen las consecuencias que la ley ha previsto para quien es res-ponsable de haber cometido d delito, es decir, par, , 1 la imposicin del casa- rvo sancin para el culpable y responsable (\Tela, 1973, p. 137). .!.identemente, la culpabilidad no es una propiedad intrnseca a la conduc-ta, hurnana, sino una caracterstica asignada con base en el sujeto que reali-') el acto conductual externo v la valoracin hecha de este, co funcin de las capacidades cognoscitivas volitivas presentadas en la persona al realizar el 'teto antijurdico En las anteriores ideas subsiste el post ulado de que

Img076

o ,-,I.Hpriaintento humano llevan t .1 ti >1111, 1 110 pliji entre d intindo iriterno ttidt\ h hl; k 5 A "'I H1 ?17, 'fH tic desenvuelve dicho stlieto. Sep.,,, 1, 11 r "1.1011, ii"1 )(11) lo que significa conducta es prolittl ,1 NY. lo ., . ,,14,11(inter coinportamiento , , ett realidad II, 11 ,liF el proceso psquico preN-to kitte 4'4 0111f 11/11iii j ,4411 Tia la conducta; a toda ct)tultieta \. o lie se realiza en la subjetividad ticl :,t114 1,, . H/1 I/1"' , ejeettrar la conducta especitica .1.1 1, 1 ..,), 1, 1. Tulla plasnlada claramente la relacion tan 4 4111, ('11( re el concepto de culpabilidad \I.i,1 1.111,1,111 41'4,4 ;401414 ta littinatla, ya que para .respaldat la e \ 1,14,11, 1.1 41 .1, III 111,1,, pool, Ipabilitlad recurren a una caractert,,n, .1 41, I , ,. ,, t }Imitad, entendida cc)n-to la ineult.t,1 del 114,1n1H , ,, 4, . unas acciones, rechaza otras y gobiel 14), h (II, tici 11.i, 101; cuales van desde disposiciones e t1114.114 t. ,114.., III 11.1.'4.1 determinadas acciones. Desde esta i , , , ,i, , , ,1, :.11 1 ~lucia debido a que puede tlecitlir pot 111114111C111(' i1,111. (1,1 lorvc)sidades ineludibles, esto es, th) eti1.1 lIs'11 i ,II id,4 L causas inexorables. De esa manera, de 1,1 111,11\ 1,111,1 11- i una mxima de validez utit ('rsal que 1(1)(' 'II III, ,,1 irle la existencia de un acto externo ttpieo .111111111141teo 11,,14,. 11.11 I. ) ....tia, para que exista el delito, pues ti() lla .ti 11.111 011, I I ;4,,, 4 ,.,4 litmla, en el sistema conceptual del deie4 114 w11.11, 1.1 44 1.7 ?II 1.1 /IP I( di TI(' da origen a la culpabilidad, cabe 41414' 1,s0111,11 it .1t11, 14 ',I1( 111.,,i1)1C ele las consecuencias de sus .11144 14, 4H11' e:, 1111,n4 u ullIIlt,ld de accin y acta movido por una ,1, I Hl 41e , '1' li '.11 deternlinada, por tal motivo, el llond me e:, I e.,p, ,11 .11,14 IJI H ,j,,, 14 441 umalo puede realizar algo dit-erente. 1474 I, , (le.,(1(. (.1 punto de vista jurdico, es indebi, Lule I4 7I 11 H 114 I 9111(1 illef3 sinnimo de la responsabilid.151, 4411114/ / .1. 4/ ti isi 1,, efectuada la intev:racibn calml kici ("1". 3 1 "" ,/// / 44 iltduela es valorada conlc) tpica, ant1111:1/11,..1, 4 1115.11,144 101101d/ I!, .7 1.1 111-,('CUCIICia ill1C resulta de la emsieth. 1.1 (1, 1111 4 I{ (/. 1 1, I, sis .41)111( ad. 1)e este modo, la culi-Y:111111(1.1d i/ /i i1,1 1/,4, 1,, 444,4 44457/44i 11,;144.441.1 'I It II), que con su apariciOr, provoca el / 111ril,414 1' '' /41 ./ I./ /141( e4)rresporD..len las consecuenetas (.14.1 di .1114) 1' 11 1,4 at tualdad esta separm.-iott 511111)totica (11 4H111111(11 <11'1 '1 1,-h .41111141141 c-, eolunti y aceptada como ptenitsa 1111141.titul,131 711

img077

R 11N iiiINI \N \ r\11 \1,111.\111 iimmluukAcioN... 1'.::_litccasstirooeln)oirair-ceaslip,`:n ibilidid . . o ,i era tnudamentado filosfi- a eoliduei3 illu -- volitivo de la conducta (11 to material del dao ii ocasion.k.1,,, \ 1.,,,i,,,,l(11.1,11),tzp<e:tinitilse6rat<iiicei te la cdoelnasipliedc(-) despus de la Revolucin il ulpabilidad. Slo hasta j''i.:'. ',1 1 : 1 bel. llk Imano se volvi de i.:;te- IR ( , de la c r_r,r,;sidpony-allaasfocto.nr1ritecnot(111-11.o:sti:,1,1::;.1,1;s1.(11,1,1, ,-,,11,-,idetado importante identificar el i' lt l'i 51'1 : ': I: liSnt\l: )11\1 Ilil. :.1i: (1 com1: 1 C11 el hecho ocurri-

hombre, por medio cle la \ (1111111,1 portamiento del do. Segn Vela, corresponde .1 1 ..lu..1 diir ic sao terico) , al separar el resultado de su causa, lo etm es l le permite A to del choque al rmar que el delito es el produc- en la voluntad intelient que concurren dos tuet.zas: la moral subjetiva, consistente ge d .1 I ( -lumbre que ( Ir() I r . sentada por la accin corporal, que es e \ terna y cuyo resul ofensa del derecho a ta do equivale a la , y a isica subjetiva, repre- o-ravia lo i. o, dicho en ot ra ro . , l 1 ' ima, a cano material del delito (Vela, 1973, p. 141). En la actualidad existen dos teoras principales que explican el concep-to de culpabilidad, ambas centran su mencin en la facultad volitiva del ser humano, y sus diferencias son descritas en la forma de tomar en cuenta la situacin normativa en la que aparece el delito. Una de estas posiciones es la psicolgica, que centra su inters co la estrecha relacin entre el sujeto y . su hecho, de modo que tal relacin puede ser directa (dolo) e indirecta culpa,), pero ligada indisolublemente con la conducta; es decir, el nivel de culpabilidad se fija con base en la posicin psicolgica de la persona vincu-lada con el hecho imputable. La otra teora, llamada normativa, no niega ni contradice a la psicolgica, sino agrega otro elemento al tema de la culpa-bilidad, pues seala que, adems de ser necesario conocer qu tanto ha deseado una persona realizar un delito, as conio saber por qu ante una e...rail variedad de opciones para manifestar una conducta motora realiz una conducta delictiva, es fundamental saber que la conducta manifestada era una actuacin contra cl derecho, cuando ste exige un comportamien- to apegado a la norma por ser factible de realizarse. De esta manera, para la teora normativa, la culpabilidad comprende no slo un vnculo psicolgi- co. ,Ino larnbien trasciende esta \Aston por una en la que asimismo sean valorados elementos normativos con la finalidad de reprochar a la persona por haber tendido a realizar una conlucta disunta de la que legalmenie le , exia el N tado. b -, 1nyando co mo referencia la teona normativa, la culpabi- procha a un idad es entendida como el reultado del juicio por el cual se re , 9-neto imputable haber realiza( . lo un comportamiel, . ito tpico y , antijurdico, cuando le en, exigible Ilev.ir :1 ct do a la - bo un cotni dtterente, adecua- norma (Vell, 1 - )rtamiento 97, 3 p 200). 61

Img080

1-`31.12.,C)V Sin OSO fue el camino de la evolucin histrica del concepto de culpabilidad hasta la aparicin del nexo de la modalidad cognoscitiva de la conducta humana con la .nodalidad motora, quedando firmemente unidos el hecho delictivo con su autor.-- pardr de ese momento, desde un enfo.- que jurdico. interpretamos el significado de toda conducta como producto de la volicin-, en consecuencia, conceptualizamos que la forma adquirida por conducta exterior es resultado del proceso psquico subjetivo que el aspecto material de la conducta humana. La capacidadaa motora ,er humano mediante la voluntad de encaminar su conduct obtencin de determinado fin lo hace responsable de sus acciones. flelo la voluntad se encamine directamente a producir un detern-ij-ndo y Si 5te es tpico y antijurdico, de acuerdo con la normati-va dHdo, ser acreedor a un reproche dirigido al proceso psquico, en H-Ty' - de dolo, debido a que la voluntad encauz la conducta externa -,,hricacin de ese resultado. En caso contrario, cuando el resultado (1( no corresponde a la intencin del sujeto,

sino que ocu--,cuencia de determinada motivacin, el reproche lo haremos culposos, pues si bien elegimos, mediante la voluntad, realizar motora tpica y antijurdica, sta no la llevamos a cabo bus--r-,er cierto resultado. Los anteriores conceptos abren un gran ,liscuion en las ciencias sociales y humanas sobre cl papel que motivacin en la ejecucin de determinado acto delictivo. .,ro de vista normativo, los motivos que condujeron al sujeto a nt:.1 conducta motora que rompe con las leyes jurdicas establec.- . ,ncia superlativa no solamente de tipo tcnica, sino la manituel de la sancin que aplicaremos al suiemportamtento. desde una visit.'m jurdica, la accin o con datidad co9,;noscit1va, iar-:e de forma intencional 11 dolo ci :r '(.1( )1( I :1,1 !(1., nr, 1,11 11 p,,t 4in ,h evei

Img081

.H1.1.1,1315 or otro, la ints,m~444.dt-tealizarlo a , -- pesar de 5-. .-7. .."..05--- -._ ____ ,-,-,deriarrilentos 1..el_z;4.els 4195 ..,..~ e hy ley, Corno vernos, la atracteristica de la teora de la volunud tu ~Ira Id 0 esta en el nfasis aado a ...,,h v.." Tuntad como motor impulsar dic./a. 004- .:,-icia delictiva, ya que el nico eletnento para considerar ditit~ - c_-_:-)nducta es que a una se haga con voluntad y buscando alcanza: Iza i 44111r1T- Ell lo que respecta a la teora de la representaci6n, acteras ackii de- n-y:Tilos de la teora de la voluntad, agregarnos Otro ingrediente -que . 3112ifie al zonocimiento clue tiene el inchviduA antes de realizar la 2CdjC 43aCtIVIL,' - . ...obre todas las cireunstanda.. s que acompaan al inecho prerbao prnyz la ley.. De. este modo, en la terAriat dell- reptesentaci6n; pa ta -dertmaat 4,419. -,-_, c,:-. en consideracin_ proce_so. rue _....._..... . rno de tipo cogriosci i caue realiza sujeto, por medio del cual imagina el resultado que causaknegu,r laiiti de --,-oducir su conduela v, a- pesar de conocer todo lo anterinti,efectila 111:imite ..' 1. . sea el caso) esa conducta que termina ocasiOnando el resina:Kb espe- rkda En esta teora no C5 nkletrio, ...---- para que ocurra el d'Oilo, qi2e 112.12 .-,,--- -rolunt.ld para realizar determinado acto, sino que es suficiente con que hz-va existido en el actor de la conducta una represenudn de resdrados. En la actualidad este el sentimiento de que tomadas La ~ad v la =presentacin de forma aislada, como lo han hecho las teoras ~Intimes, no son suficientes para proporcionar una idea completa y venhaeci de lo que es el dolo: por tal rriotiro, hoy da hemos optado por construir na.con-cepto de dolo que tienda un nexo lgico y necesario enrr - volaincid y la leprentacin. De esta unin ha surgido la figura juricrac: --_-_, ,inie) sgale:o-le decimos que una conducta es dolosa cuando la per s -, 7 . - TCAZ' Una maducta tpica y andiuridica se ha representado intel-_-1:- :ado de su actuar v se encamino* por medio de un ac-_-: el resultado o mnimamente lo acept como

posibl',.:. _-. 133ell' eZ de Asa, dolo seria 12 produccin de un resulT_:__E : itridico (o la omisin de una accin esperada), con co:-: -- que se ajusta.n al tipo v del curso esz:-._-__ __,-el -:..-.1-Tancias de hecho - ae causalidad existente e. .-:-.---; "..1 manifestacin de volun:-.12. exterior (o de s-..:, -_-_:- :::n, con concienc :-._ --,:..-_1 :i .j.:: deber, con volunt.1:. :TEe :ealizar el acto (u omisin deb- ____. _ ha Con representacion L atado (o de la consec. cer) que se quiere o consiente \-;.:1i, 1973, p. 211). - Como colegimos de ;:--t.-1 ,-:.:2 tinicin, en ella est',5..n lealar externo del ser hurr_2 corno la accin cogno..szi-_-_-.. :-.1 dicho actuar, constituida;:s1.,., ',11,-,.:na por la :.zicin del resultado ex-Le:no de la conducta, as ccrno 5:...-

img082

( in) un A opusTd lin .11) )(1) uit 41,1,11,1,41()D___ ri',;( )1k )(In ol (.1 1'.1 )I) .)1.) iti )..)1.1o:)`01s3 110' ) 11 )11)))`,1\'' ns 3P "'(: ".-1 r '''1'111"'1 "9 ''')1)"Plso/J0,1 opit.nu() 3sullutl ,)1 11.) ( 111 IS .11p1.),)1) A ()IlT.ISJP op oyonp 31quiotl ja n1) 111,1" )-.) '11.)tiswi1OD `Suptli;0 1:1rd t)111,-)atieljodum n: puplouduo (oreu ot ououct 3.nt13 SLI3111 puppuduo 'a:Tu:m(11110D 3p pul ).ii) ol) >uppuclup sula osixi 1.10D III )1' I OLLIOD `OILIOUC111' ou pp ..)1(titit sDpElinjui olo 's0DTpunt sold,),)11(),) SO1 tioD Eurainci E-Dnpu0D 3p s3pr,putEpotu ,)91:3:1ui Dr) utwol liO.)uoniva Ur) "..nDop olys . '`)1q1-11A3 ihtAoad Opuirnsoa un () 'aolnu p3 oic-pixo Jogop pi) uoiDriot., v,un (q UZ-)WDID S Y.1.1 sopr.citil m'asa uclinD )1,111 oittoualusnuo ulonpu(),, run (r, 1,) 110.3 J )I)())41.):IIIOD 11 10pOttl . 1S.") -0:1110n111301UODE S:)1.1:1.I.111.3110D I $(1111.)1 soruyosaod iuv sunuo si i opuolpuow.n..,npu,),-) ,$)p El .1`3DCZ) onb opupIno uonvioye op aoqop p aliduino owsun is ios ).11110D E,113d SJU01D311.1111101111', os.lualsimums op piTvou(IrD 31(11,w ui :10(1 ovil'11,\))A olepsi. old uao onl) '0.)111..tufnuu oDIdp opulin1 un 3Dnpoad jnb Hiptioo uun op ()Timm Jod peplugudInD op uyiDrisollunti uniaoj utin ) 44;) .;(-)(u-:..)DoLlop 01 udIn melootio3 p oluoununlou 'Opinns OSO u-4 11111110.) 11,11(1 10 op touraoduaoltioo pupopos mi Hl -onb sopumsopou sil u upuudsoa onb uaud soltiolni.tod solsniu sol UOD soptinisod sop.dlow,Jel sol opuldopu soLuoti 'ouroixou..1 funlou LID I( ri 1,) sjuu!snDsii-) sw)1,11111.1ku s9ndsop odulon pp ()Sud yssr >op-oA3.ad II) pumucllsod -9 0,k13ou oi.,,)1,v 113 u9IstAaad opuyirj vl 'olor pp Rupotrui ui Telinj 01(1,-muoo (11;(tuutrojtiop onb 50-10311LT) sol) on-i'zIunsip "".1)(11/._) G(TII1D El op pvpithrild op souozua op sootiosopi soluow 11)1111 j )1 17,110T330d03(1 ' 11 I `)I h ol sosug sui oaxiotd aos 11.. 1-101(111-IM npUOdS,),1.1( ) 9 opqnsoa pp raolonpoad vaDnpuoD 11 II II! 13Arylpsolf(i0.) uzoliinuai op opitlowoo 'rsolop Itypulsp_puttu 1 Id' 11Al21 `13Tou,-1.1.1o.) 'vil oluolue.olpjan1 `otnatinti oluolusulaoduuoD 11) )sou'Idoo p.uptur 1) IsodIng uopulso)!Inau vi, oiuunD ura .1. .+t t( USD p p3uadoolpynl aouroiv, op ouioD `u) ,. I/ / ) 1%1 ap 11 11'1 ) ilop3 onb ().10oi pp sou!kui?1 u, 01 vin )1013u1 DI) 3, )., upnpuoo 3111)(11*s onb ,r . 1 IP 1-10I3V.I.,1)01 11 V.1 ir h>11.111)1111.4 S-3 `opinios 35 ) trj I suptioquu v-Ap - 111 iiidt.t.ino op i% It 1 UOD `01).0Z)CIS,) 111.1 it!zlir,D1u Di? 1,,A91.10A t9

Img083

(.4 hombre que puede elegir libremente entre distintos cursos de accin, que, conservando la volicin humana, se plantea la necesidad de ineor "7- - - elementos atenuantes para determinar la comisin de un acto criminal, P('' mies las elecciones del hombre autnomo son alteradas por la influencia de ',,ctores externos de naturaleza biolgica, psicolgica-y social. Esta visin filosfica da pie para fundamentar fa premisa de que la 7;',yatad de elegir que tiene el hombre lo hace responsable de sus actos; por que segn O de Pedro, el Estado debe tener como misin, cuando el ;, nbre cornete un delito, perseguirlo y castigarlo en aras de mantener la -;tatina social no slo desde el punto de vista del inters social, cuya pro-.-ea--eita le corresponde, sino tambin desde el de los intereses del individuo c) de Pedro, 1968, p. 21). Esto es un reflejo claro de la concepcin neo-en la que no es abandonado del todo el modelo de hombre autno-mo dotado de libre albedro sostenido desde el clasicismo; ahora el .i.ricuente debe ser castigado slo en caso de que, existiendo todas las srdaciones para tornar las decisiones morales adecuadas, tiende a realizar oneS que atacan el bien comn. En este sentido, an consideramos que al posibilidad de elegir constituye una caracterstica de cada individuo, pero :,,,ahin admitimos que determinadas estructuras facilitan ms que otras la eleccin (Taylor, Walton y Young, 1990). Esta visin sobre el hombre 1.-7 =pactado tambin algunas aproximaciones psicolgicas y hasta sociolaaais, como la de Enrico Ferri a decir de Vela , en las cuales negamos el 'aroa:e albedro, estimamos absurdo responsabilizar al hombre por aquello :.,ae le est determinado, como todo hecho natural (Vela, 1973, p. 142) o, como dira Skinner, el concepto de responsabilidad queda particularmente debilitado cuando al comportamiento humano le seguirnos la pista hasta ne-gar a ciertos factores genticos. Podemos admirar la belleza, la sensibilidad 7 delicadeza, pero a nadie se le ocurre culpar a una persona porque sea fea, espstica o daltnica; sin embargo, causan problemas otras formas de :2* cualidad gentica no tan visibles. Los individuos, probablemente, se dire-Tildan lo mismo que las especies en el grado de capacidad para reaccio-r con agresividad, o en la medida en que su conducta queda reforzada '-'indo llevan a cabo ciertos actos de agresividad que producen daiio (Skin-7". 1971). Todo ello excede los propsitos de este trabajo, pero no deja de un terna de gran polmica confrontacin, por lo que debe ser motivo Para hacer un anlisis especializado en otro momento y en otro lugar. Al 71"-'2 rge n de la anterior rea de controversia, hoy da el sistema penal mexi-c2no recibe su fundamentacin con base en las f.icultades del hombre aut- ile" , J, relacionando stas con el comportamiento humano de una manera Intrincada en la que la voluntad del hombre ocupa un destacado lugar. Pues

img085

)" 1, 04,etutylcia.5 y it:alitteativt, turldicosdrMen*, 0441,t;_,,t14.. I . J notora, la 1.1 cognoscitivas tanto ft II J cuipabtlidad k )111111,1d tiene alusin 1, iten,tarz:c la conduela c.; terna (aceto., : orro, ,, 1Liltado que se pli,1/4111,.. COn )1 \ , .1111111 1.1 ((Oil() y culpa). I:, di, ti' cin y sit rtillicion con algunos-11(111111(1', , 1, linos diSting,uvut envie 11/4, que hacen y lo que le.; 1,4,41 , lo desarrollan In cien la rin31idmi A pArtit de kph , \111i\ li,11 i de ellos, nlientlas TI(' (.11 lo segundo se linlihkr4 14 , ),1,q , (14 111 ,iconteelnliCillo que 1( leuden. 1.-in el primer raso, , s 1 /1"" 1"" Jun pan:etc:lamente eventos causales, es decir, en el segundo, son ynic ili it 1 dererMitlildt,s re,ultados; 1 1 rzas no han intet,tdo. Por ejemplo, correr trth :sonyel:. , .1; k (I, 1( que 1,),, qu m o e realizas o q , ett tantue alcanzarlo o no, Wth 1111 / ( io q LIII( 11 .1contece cuando una persona sut-rc un robo, que ktuk, ,1, , pi 1 el asalto es algo t'II(' 11.1Ce el ratero. [sto retleta 1.1 (ki,, 1;1 voz activa v la vtlz entre la acetIn la paston ti l it ti son iguales, puesto que algunas se hacen (on , 1111),11)y ), raS se realt-:an sln querer debido a que no CS1.1 1111/11, 1111111(111[1, cc)rrio roneat, estornudar o parp,-idear. \Su. 15 1/4111( ill'1';11)1()S a Cab() itilell1/41011.11111CLite pueden tener lk 11 \ (1k I /11 \ 'la', u11 Stl eieel1C1(111", 1)01 (. jetnplo, arrancanios de itit,do '11 t 1.1111.1 di.1 ;r.1)(>1 que in\ .1,1c l.i pr Tiedad de nuestro ectno, tt dui 11 riametite a 1111eS11l) eCitl) si cuando Cae 1.1 U.1111,1 1,11Jt pit,ar por ese lugar. l o mismo le sucede al ;tutomovi ik 1011,11. su carro lo cotillee en un tramo de reversa, ilCk'1(111 t,,t1 d, 11(1(1 con ese tilo\ miento lesiona a un pequeao nino qttc v que aquel no pudo ver por el espejo retrovisor. 1 is.stos caso$UI TU' 111 todas las acciones humanas son intencionales, .11111 11.1V 'Sr 111t1111 .11 tx,, similarmente, tampt leo toda ,iccin intencional pt t' rtirathxdA, sntctokill,' .1 menudo cuando ak-tuatnos, la intencin de li" cabo und 11:0011 1,1 1 t,It triientras actuamos, aspecto conocido )11" " no previa a Id aecion, dt'bido a que la 11l1C111 t(111 Klett' 1,=4 la tomamos sobre la marcha; pot ejemplo, cuando ch'I

Img086

a un restaurante, l gua nuestra conducta es la intencin de corner o (1,w pero en general no prevemos exactamente lo que vamos a comer, c.00 hasta que la mesera nos ofrece la carta o nos dice cu:t1 es el men de v decidimos el platillo que consumiremos; en ese momento decirnos 'itcionalmente lo que desearnos consumir con el propsito de que nos ?ltisfagan la peticin. Es evidente que todas estas acciones humanas las illIcernos intencionalmente, pero su aspecto intencional aparece cuando ecm realizarlas; sin embargo, en otras ocasiones llevamos a cabo de d'os fornia,zieliberada un plan perfectamente elaborado de lo que vamos a hacer, di,ear y ensayar ya sea de manera cognoscitiva o motora , lo que desea- rr-os ejecutar y finalmente eso hacernos. En todos los caos de este tipo, la intencin de lo que vamos a realizar y de cmo hacerlo precede al inicio de la ejecucin de la accin. Antes de tocar una puerta. el vendedor de oro- ductos de cocina ha preparado un discurso en el que

pondera las ventajas del producto que ofrece; a su vez, las bandas organizadas de asaltantes de bancos preparan un plan meticuloso antes de llevar a cabo el robo. La doctrina oficial de la intencionalidad que sustenta a todo proceder jurdico parte de la premisa de que no vemos las acciones, sino slo los .eventos: por ello, para identificar una accin humana es necesario hacer una interpretacin de ese evento por medio de dos principios sustanciales que consisten, por un lado, en suponer que el agente o sujeto. involucrado tiene ciertas intenciones o creencias y, por otro, que tales intenciones y cre-encias causan el evento, con lo que este ltinHo deja de serlo para convertir-en una accin provocada por el hombre. Por consiguiente, en el mbito !-urdico como vimos anteriormente , sustentado en la intencionalidad, se le presenta el reto primero de juzgar y despus de tomar una decisin aceru de si debe interpretar un evento como aleo que pasa, o considerado como algo que el agente hace intencionalmente, es decir, llegar a la conclu-si:1 de que el evento, ms que ser algo que acontece accidentalmente, es unit accin humana cargada de intencionalidad. En su aspecto formal la doctrina oficial de la intencionalidad de la accim humana considera que atrs de cada evento externo en el que para.- c1p2 la voluntad esta presente en cierto grado la intencin, por un lado, y. P9r Otro, la accin externa est constitLiida por dos aspectos, uno inmedii-'" ()tro remoto, representado el primero por la actividad muscular, --por en el ca' .1 de lidipo al matar a Lavo, cerrar la mano y levantar el_ V el aTectu remoto por algn acontecimiento del que la actividad niuseuiar resulta catp,almente responsable nuestro elemplo, sacar cuchillo y clavarlo en el pecho de Lavo . Es importante tener presente que en cs. te campo del conocimiento, el aspecto remoto no nene que represen-

img087

tic sit 11.11111 ik, \ k,k ,W.Zi) ~:1( /fi, 4 1111 1 1 II I, ' / "1 111 14 lar rit bi III'd \fn 1 , cl < Al /1/1111 11" 11 "1 '1 1'hu", corno Wright, IiIIIII)t, sk i)li,-klk.- ..- ,-1.-isisttr en (.111( . a , 1 i .1411 1 t'ti orni,... Clim-4(14 4 4 v1(11 I ki '' \ t 1, / N,' V. \lx ri-Atlie el cc)rit.ent+ I, , ,l, 01l1 ' .''.' 4 I"' '1 I)) cul lo ''1-ttet:',1111,. 1 , ,I) 11 1" '1'.\\ 11_1i.-117;.rtetlte, e) aspeci( 1, , 1 l? 14 di 1 illi .' -P('' 'hi 't'"'. 1""1.', ', , . ,'koccsario (pie pu el lst ft. 11,,,,. tii,o, 4 4 4 44 isi.,la en un ,,firrciiiiii..,i1:1,1 ::i';,: ,1:,':1)1,1: ',..: \ , ..:'kcIpte' ' s':tir l:sacel:\1:71:1)111ciaxi\-1:-.1c,c,11'.i1111:ict,- l'',;1111:::::i1(' '11111..,-'1 1:1 1; '11)11'.111.14:iii:I.11)111.11i1.1-1, c,l'illic\ccei:c011111:01...._ h- ,d III, ilm, ,k, k ' j4 thtlizar una acciri pi, v( 1111' , ' ,, ' " "11" '11'43 de una dul ii,,, 31,3 sh 1', ''''' ' 11441-. de cumplir '''' 'II IL \i'''''::1:11:4"':.:1,:11'.:1'lliifieaa(sIll.)Sdeae aCI1Vill',1 1111 . . .t 1 , , y kN,` Otente con lo interne) ducta ( .. " "1 3,1, , ;114 111141k Cd(:)I1 1IIIirlana im-4 )1)1,11114 III' que la ( (II II Ji 11 1 ikl \I '.;,,I\ ?,t;11.t-t\tn.lieuisniNt.-aaii-npetrilrt ( ae ((.1-1,1):: 11.1 , ;1; ,41, 131; I, 1: ' i 1, 111 1: 1 1 1. 11111.; . .1e1C(1t:IrCanec(i)t)sii; tuarer13, 4 . 1 1 .11 lk por 0111 I ti 1( 3, .1 I. ,,,,,,,tkkrta enrece de inlenci(333, 1.1 (.41II) 14 MI f'k t )In() viciad t 4 11,-1,1, , ,,Ils.1(,','. .," .11 una respuesta nieuallil .1, IIIIII, .11i14 , adecuada del ap.e1)fe :1 MI k .11111.',4, :4 ,,,,-, terno o interno du ,- ,.1,., 'III, .11' 4 414' 4 11 respues-ta a Ja i .!,, i 1111 11 1k IU kik' MI Zveept()r con el cual eH .1 , 1339 II 43 .11331111i .13 I, In el efec_ tor por inechk) de kW l V reflejo, como la e1)1111 .1, 3 13,31 1 1.1 11a. al ser13 e,timulado el 3.,i, pl,k t13,x Iva; de luz, o la aparicioll 31, Ji , di .1, 1, di al ser

esti-muladi, ' Id . Lird I . 1;t11.11n\-:15 por la vista de lin ,111111. 1.1., .114 1114 1110. ' \ In" i'l (t II 1 XI 111 ; x..1 aetrs-iforme de la au( 11 H1 1 ii il ,, 4ii,4 4 (.1 posee un earc.1(-1- (-1(1 no\ s) , 1/4,o'Nuttaid() por una fase del al ). 1,3 , 1, 1 II, , ,13 1.1 accin, 'lanuda I( '. 11( (,I,). 1 W A. ntenos que sea realivada 1 i, , 1 1 l'II, 1 ti' , la accin il(-) cs' I" iic11,/ik 1,'e . ,,s,ltt-Ada (es decir, cowilin.1,1,1 , , 113 L.1,1.1 .1 cal)(.)). En ('-ic (.11n313., ( 1 33-.111,', ',lo es una etapa (1c1 aspeclo 3. ,,t, III, , ,1111 1 d.' t la intrin-secatnelli (va ,,,- 1 ,l,- (1:macra conceptual o l()gteal ,11 1.3 u f li PI 1 1111Hita. list:c htch" "i" ,i, I l'''" 1* \ )111 \Vrio-11t, la confroniacion 31 ,, 1)1, , t if 1,1.e I aces his-t, tric;,p-, (-lit t 3 1.v. 4 v4 I itmirs de accin y de pro(lti 1 1, 111 4 41 i ,i I i 41 111 ritit-11(1111e, las edir ,r, klk III'. ik Ill'Illter10$ son identificadas t , %In( 1 1 .1, 1, ,3, . , II II ! woducen U ''c4si');1,111 mtx erectos', de iglIal manera, la f-c):.111.1 313 '1" 1 .1 I ilc 1.1 causa es a menud, 1 II ,I 1 i! ,_ i lid* ron la actuaciti. de un 33,3(1 3 4 1 e 4113 ,11 .1,13 ,t( I( ) i ( SpOntia- hl de l'I IIIR. 11.1 hed10% bai0 C.I SlIpLICtit0 (I(' (II ic t Ik 414 \ I 3111111,141 I. le icci)n. 1 -12 1'113 '' . 1111)klarnentai en la \-isiri juridt p,,c,,If , 3p13- d4 br,1313 itt hecho kfe interpretar (021 3 (1( 1, , 11 111, ', 111111-lanas, 1 .13 3 13,1i 13111,1 141,1 4 , ,Ino ro p- ducto d3- I I k 1 11, /,,,,, 'I. P.it de la c(mieepct( ) C 11 (I( re -I' "'n'II!' t 1 .!l,,c e., 1- estibad() (lel pi , )c e..:1111:.alc '111;"I""(1'11);Ickl't .1-(c1:11-cilit.( ei 1 rne_ddt-a el asipei 1, ) enatcti,t1 de la e,Inducta hum."11 i 111 11 '' "1 '" II l' i 1 la capa- cida .1 (pu ad(1311, 1,' t'l ....,1 11,),,,m, 111,3(113m, 13 , y11,31t1 ,1 Ile en( amblar su conducta 11,, 31, ,!:.1 ,, 11 Ikla la 3111tencihtI de de(er,i11113,14, 1111 13 liai e responsa-

img088

tar necesariamente mi ;1f Ir 1:11 i(Ptl, ::(110, COMO menciona \ion 4. e :01,1)io no tenga lugar, Wright, tambin puede I , 1,-Hido) de un vaso, para. lo cual Lo cuando evitamos que se del van I)) remoto tambin puede orni. SU; etamos con la mano. ly,11,111nente, ;11)( limitada a levantar el vaso, tirse. por ejemplo: c(lando Li exterw, 1 atar' dce()tilai Por ltimo), uunpoeo es fiecc-,1/1() Tito el 11'. -( -10 inmediato n ediato consista e un movimiento, pues puede scr jii,inerip, una tensin muscdtills .111). La nica Con . sucede al momento) de realizar ;Ir 1/in pruventiva en cuanto) accin producti; a o destrnctiva (V, 11 tj,,bt, 1987, p. (pie la conducta considerada sea dicin que no debemos dejar de ,implir 1- activiformc, esto es, que cuente ( I() ItIt(rflo y externo; de ser as, la con- ducta es considerada una acf. 1(',1) humana propiamente dicha. En caso de con el aspecto interno, la concep- que la conducta cuente exelusi,..,onelite lile no posee referentes externos; tuaremos como actividad MuIli al I )1 It'a por otro lado, si la conducta carece de int elicin, la tomaremos como acti-vidad refleja, consistente en una re,:plie:aa inecilnica, uniforme y adecuada del agente a un estmulo exter ilitcrno de ste, que sucede en respues-ta a la estimulacin de un receptor con el cual est en comunicacin el efec-- tor por medio de un arco reflejo, ( ()ni() la contraccin de la pupila al ser estimulado el ojo por un haz de Ii 1., o la aparicin de la salivacin al ser esti-muladas las papilas gustativas por la vista (k. un alimento suculento. _\unada a la cualidad activifortne de la 'accin humana, sta posee un carcter ejecutivo constitt tido por ma a r del aspecto) externo de la aCC.1(>11, llamada resultado, que a menos que ,/-a realizada efectivamente, la accin 00 es por definicin ejecutada (os de('ir, eotistimada o llevada a cabo). In eio sentido, el resultado es una

etapa (hl aspecto externo vinculada intriiv secamente (va sea de maneta ci Hicept 1 111 (11619.c:10 con la accin misma. 1.':ste hecho evoca, segn Von Wright, la o ,nin acic'm de profundas races his-to"ncas entre las nociones de acci(")n Y de produccin causal. Generalmente, Lis causas de los fenmenos son identificadas como factores que producen u ocasionan sus efectos; de igual manera, la forma de operar de la causa es a menudo comparada con la actuacin de un agente considerado responsa-ble de lo que ha hecho, halo ci opuesto de. que tiene voluntad de accin. t II- es fundamental en la sistm jurdica de las acciones humanas, P"e5"' 4ue debido al hecho de interpretar toda ack.iOn humana c(mio producto dr la volicin, Se parte de la concepcin de qur la forma title adquie-re la conducta exterior es resultado del proceso psquico subienvo que moldea el aspecto material de ht ~ductil humxna; Por t dmotr. (e 1a Cara (dad que adquiere el scr human,, mediante la voluntad de elh..1"""'". conducta motora hacia- obten( 1' determinado Hl lt hace tesponsa

img089

'MANA, SUS MO1)A1,11)A1)1.:S Y SU CONFIGURACIN... 69 Elle de sus acQOfleS n consecuencia, al momento en que la voluntad sea nca mistada directamente a la produccin de cierto resultado y en caso de c ser dpico y -2,9. ) un dico, de acuerdo con la normativa del Estado, el sujeto ser. acreedor a un reproche dirigido al proceso psquico, en trminos de dolo, debido a que la voluntad encauz la conducta externa precisamente hacia la fabrictdOn de ese resultado. En caso contrario, cuando el resultado del actuar externo no corresponde a la intencin del sujeto,.sino que ocu-rre corno producto de determinada motivacin, el reproche ser en trmi- hos culposos.. puesto que si bien se eligi, mediante la voluntad, realizar una conducta motora tipica y antijurdica, sta no se realiz buscando obtener cierto resultado. En esta concepcin jurdica, la causalidad conocida desde Aristteles corno efidente4 es, de acuerdo con Vela, el eje sobre el que gira el concepto y naturaleza de la teora de la causalidad objetiva en el derecho; esto ser evidente, si tomamos en consideracin que el concepto de causa-lidad en esta teora se sustenta en una doble fundamentacin: en primer tr-mino estimar que el hombre debe responder de aquello de lo que es causa voluntaria y que contradice al derecho y, en segundo, que hay atribucin al sujeto corno causa eficiente cuando la voluntad determin utilizar medios. anormales, que an sin finalidad ilcita produjeron un resultado antijurdico, lo cual cona"- os que lo punible no es la intencin, sino el resultado, debi-do a la voluntad carente de solidaridad social por la que decide emplear los medios considerados anormales (Vela, 1973, p. 236). Vista desde la perspectiva jurdica, la causa provoca una alteracin de un estado de equilibrio y resulta responsable de algn dao o de alguna transgresin en la naturaleza; sin embargo, es muy importante tratar esta visin ftdl.cA de la accin humana tener presente que hablar de las causas_ Como si fueran ,uz-entes que actan, siendo responsables de sus effecritcoos, pz. u camente recurrimos en principio a un lenguaje analgico gico y meta , que, de olvidarlo, corremos el riesgo de caer, como lo hace el anirrusmo,

4 I r reCodirt-rn Para J\ ri.ShInele S es causa todo aquello de lo que. cSt hecha uvt:Cancnisialey,_ -.-: nr CieinP10: ei nulo-poi es causa de la esta-

Img090

icjw, 11111 h ,kleres invisibles que , Poyiln t., aceptacin de creer que in ,1 curso observable ele la , oz,,,iiros designios. '141'11 " '11". adlmel :snet: hacan los ptimitiwy, 11iC1 ( p 1 , and_o_nalb11, el cuerpo durante el .11( , 2,141 Jifa que segua al cuerpo 4 114'14-aa, 1, ,414. vir,t v 16). que apareca en las agua! 4, 4-1114,, 411,R-14,11 1,1111antes (Mueller, 1980, u c!,tas 111"I4 '11( 13 (11 (.1 k .11111)t de 1:1 CICIAC111 puede Supon)ar cabida a to,.,as de Mosterte que ,41,, , 11., que nos p;t8M1 tienen un culpable' .1 decir representado por un dio. , 1111 dein, m1,1, 111i I It' d IICC1^0 que nos ha hecho' '119119\1re,cii)1.11 1m).akIfltet vietimas de sus maleiR Cu (1 3`. ) 11,1:, \ I nsin ), etonado que nos ha echad( ni,1111e (114, 0\ 1();,;(crn, condencia human nadamente, a medida (pu' 11(1111 ,,,xiones causales y deIt 1114'1 Illi1;11111!; f131111,11es ytorl;Ist e ensi adso stump ecros 1,4,4a, han quedado miento ms "cientfico", JI 41 1 1 , 11, -; las cuales impedan proba? (pf(' ( 1 .1 i.1(1 ble disociar conceptualmente la t'uy. posible al momento en que misa y la accin. La ante' ior 11111 1)10(111( eiOn de cosas y a la intervencin .R m'irnos a nociones relativas a 1.1 iIcional en el curso de la i 13 I I ID H7;1, ()II el propsito de entender la cau- ma y distinguir entre col l 111)1ilicas y regularidades accidentales en ex ,;3cin ia mes 1.1 naturaleza (\Ton Wrigl ti 1987, p, 8)). La separacin entre causa y accin se fundamenta en la distincin que (.\ste entre hacer cosas y dar lugar a cosas (comprendiendo en esta ltima sus variantes de provocar u ocasionar) y asimismo entre la aptitud para hace' y la aptitud para dar lugar a. 1s indiscutible que al hacer determina-Jis cosas ocurren otras, por ejemplo: al Intuar un cigarrillo en una habita-(ion, el ambiente del entorno se enrarece y el aire es menos respirable, ptovocando que la habitacin qtwde impregnada por un buen tiempo de un 4,1or a humo o que una persona que no tiene la costumbre de fumar se sien-.! disgusto en el sitio y terii 1inc. por abandonarlo. De esta maneras. suce-den los efectos de la accin, debido a qtw lo que se hace es la causa de esos efectos. Ante esto, hemos optado por asignar a la causa el nombre de asid lado de la acin y a los efectos el termino de consecuencias de la accin (Von \\ right, 1987, p. 90). Derivada de esta condicin, la accin de hacer ha que-dad,, asociada de manera natural al resultado y ocasionar o provocar la con-secuencia de una accin; en otras palabras, lo hecho es el resultado de una Accin y lo ocasionado es la consecuencia de una accin. A partir de esto, coleguno. que kis cosas hechas \ 1,e, provocadas son cambios (aconteci-mientos) que consisten ante todo, en transiciones de un estado a otro de las casas, en que el resultado al igual que las consecuencias, su estado puede identificar- e Con el cambio O con s final. Sin embargo, no debemos confin-

img 91

"a.:l.doonejilen nicamente a la ejecuci n de' ' . '' resultado o la consecuencia consiste en obtener un est-1- (:',1 ues ni tad. de fuiii.)-itiiter,":,tit, . ((OS tesp ;,,,t, ,,, eloiislits,tripees,tlicnlopidiencL, que salga de la habitacin, Aunque esitiC. ClZ 1 111:111*/)ii(lI'lbsiteareekli)irleessulcitluidteloncsaltcealto;s:ecitl'el le:Iv<:'''lle'.1'(;1:)7('-'' 0113,1('s, e sean generados por el ht" son ej. resultado de la ejecucin de dos actos positivos, es posible :,..,libieu qu reti la ciecticin de actos negativos abstenin- 1e hacer cosas, como lo ere el trmino delito en el derecho penal, ve prcstyone por un lado un acontecimiento externo, ya sea una conduc-ht de accin o de omisin y que sea atribuible a un sujeto del derecho penal, como' t,, el hombre. Cuando se conjugan estos elementos, el sujeto butua-:) y la realizacin de una conducta externa de accin o de omisin que e.; reprochable por ser violatoria de los valores ideales que la ley busca -- ...to es, realiza una conducta tpica y antijurdica es el momento inicial en busca de la configuracin de esta conducta como delictiva o no (Vela, I ''':', r- 3). conforme al anterior razonamiento de Von Wright, existe un vnculo zrInseco entre una accin y sus resultados, esto es, una relacin lgica y no c_wsal (extrnseca). Por consiguiente, Si el resultado no se materializa, la no ha sido ejecutada, pues el resultado es componente esencial de L a accin, por tal motivo sera un grave error considerar a la propia accin cat/S./ de sus resultados. En cuanto al carcter que establece la diferencia entre el resultado y la consecuencia, sta es de naturaleza relativa. Cuando fuma.mos en la habitacin, el resultado de esta accin es que el ambiente de. la habitacin se enrarezca y el aire sea menos respirable; por el contrario', cuando la atencin est centrada en tomar un cigarrillo y colocarlo en la boca, y una vez estando all succionar en el lado del cigarrillo que no est encendido, el resultado de toda esta cadena de actos es la accin de fumar. Similarmente, la fase del aspecto externo de una accin, entendida corno los efecto.s del resultado que no se encuentran vinculadas de modo intrnseco 1 la accin, puede ser habitualmente desplazada por medio de la insercin de la accin en varias descripciones. Consideremos, por ejemplo, en el acto de fumar un cigarrillo, las tres fases externas siguientes: enrarecer el mbiente -, fumar un cigarrillo e impregnar la habitacin de un fuerte olor a a humo. Con estos elementos, es posible desplazar el aspecto externo que se Lac"skiera el resultado de la accin elaborando varias formas descriptivas de . simacin, todas igualmente correctas., una de ellas podra sealar que el in cigarrillo o) N, ( 01110 k 01,5(- fue enrarecido el ambien ----- ' ' - 1 'Ctiencil agente hm') t ' 11 ' - re e impregnada la L habitaei(:)n de un olor a humo; o tambin sera factible mencionar que el agente enrareci el .unbiente al fumar un cigarrillo) y como Img 95 (le la habi- consecuencia la 1, hit 1, ton impregn de tin ltwl 414,1 3 humo., Otra tOrma Senil ltt (I 11'1 111C hizo ""I" id" ti 3111:1::1 11.1:(11.4 de fumar tacin, al itnpt,,,,, un fuerte olor a 111111h) 4 fint lins diversas cit;arrillo. , p4,-,ible debido a TIC ) (11 Pliittlye aspec- bajo una to externo de llt1 k th1 Ci Vil-W:1110 (-311!:.11 faSCS, Sino (.111 ' loe') 1111 1'. 1,1 unidad por la inclip,i(,11 ril,;CS y I p tres en par- misma inteneion, 1/41111, I 1 1\ 111 te a las talISCS 3111C11( L tes del aspecto io 111113k-7-lente por n ,1e t misma accin Unen, e' agente en la ',tul 1, ton ,11,,tderada, englohat ido de e!.te ittodo las des- cripciones de itimat t'o le.to tilo, enrarecer el ambiente e In iplejnar la habi-tacin de un tite teolot humo, l 1 accin huma- Un dilema h t ntente que enlrenta la deseript . tia basada en la tt tient ,0 tildad es distinguir entreli .tet tiaciott intencional y la intencin de ha, t .111 ,0 en particular; Hsl i t intentamos haet t y h tinos realmente, lo realizat no', int el trio113 lnente;sin embargo, su conn l'al le th, es cierta,

pues 1.10 es pi :;11)1e ti IFI u ta r cprintea-temos hacer todo lo Tic tlewatuos efectuar intenciottaltitetne,ffin este sen-tido, si bien siempte que hacernos algo intencionalmente est siempre Presente algo que tlit, Itimnos. esto es, un objeto de intencin tambin lo es que no siempt Intent.unos llevar a cabo lo que intencionalmente desea-mos hacer. t ina son3 puede tener la intencin de salir a la playa el pr-ximo verano \ lle' de ese momento todos los intentos para lograrlo, siguiendo todos lo., l'.u ;(, y, como consecuencia, al final alcanzar realmen-te el objetivo, p&'1 ,uttubien puede no llegar nunca a la esperada conclusin, con lo cual el intento se frustra o fracasa. No obstante, a pesar de la conse-cuencia desatalutun.1,13 de no lograr ir a la playa, como relatamos en el segundo resultml, de todos modos en esta situacin siempre inten-tamos materialt .11 1.1 ;t'ea de pasar el verano en la playa, haciendo una serie de intentos, .11.111i1tle ,11 11 1,11 los esfuerzos resultaron infructuosos. En cuanto a (itte no todo 1,, t1tt kil. ,e,tinos hacer intencionalmente lo emprendamos, su veracidad rk' ult.t t,bvt3 al considerar, por ejemplo, cuntas personas en este mundo no 113u tullido la intencin de hacerse ricos de la noche a la maana robando un bill (t o apoderndose de los bienes materiales de los otros, sin embarr,o,t Itithien cuntos de ellos no han hecho ningn intento por materialti.n SU Intenctott. Aquellos que lo ha atrapados se les llant.t ,ellentes y intentado y han sido h1in los que han escapado son incluidos en la famosa lista ncr,t.1 in.tnel.ida en la criminolop-a. Otra situacin de dtt tea thdd en el campo de las acciones humanas tiene que ver con las iniencionales de la accin y las consecuencias revistas. V1 letid , 31 cietuplo de la accin tridica dc fumar un cigarrillo,

Img 96

,orarecer d ambiente de una habitacin e impregnada de mi hiel 'how, supongamos que una consecuencia adicional de 1;1 ack (pie tii,3 per ,-11. que est en la habitacin y que ha tenido prohk'tnt a i. te.re'' ,iratorias sufra una ataque de insuficiencia respiratoria (pie le pi 1,1 nnierte, siendo esto previsible por parte del neme., sin eillb:n11,k1, cin no era hacer que la persona tuviera un ataque de insuticient satisfacer nicamente su adiccin a la nicotina, 1.1 problema CO et(s)traia' sistiunaCin radica en que es posible decir que el ap,ente lti o que laper- sona muriese, aun cuando su actuacin no fuera intencional, basandose en la pcin. En esta circunstancia, segn reconoce Von exis- descri te un criterio) inequvoco de decisin, pues si bien no es posible decir que de modo no intencional hizo que muriera la persona debido 3 que filmaba intencionalmente, tampoco sera correcto afirmar, sin may4,1- averiguacin, u e provoc de modo intencional la muerte de la persona. Ante e:in), la dis-tincin ms pertinente en ideas del autor citado es de earaeter moral, identificando si el agente pudiera resultar inculpado por lo (pie previera, aun cuando no pretendiera provocarlo; entonces, la consecuencia prevista es algo hecho intencionalmente y de lo que resulta responsable. Esta solucin moral a la dificultad mencionada en lineas anteriores es muy semejante a la jurdica plasmada en los artculos 8 y 9 del COdigi) penal para el Distrito Federal en materia de fuero comn y para toda la repnblica mexicana en materia de fuero federal, correspondientes a las reglas genera-les sobre delito y responsabilidad; el primero de ellos hace una disi Meln entre los delitos dolosos y culposos, al afirmar que ",.. las acciones ti omi-siones delictivas solamente

pueden realizarse dolosa O culposamente" ((sar-ca. 1999). El siguiente artculo define las figuras jurdicas de los delitos dolosos y culposos --que tienen sus races en las acciones intencionales y no intencionales utilizando los siguientes cneeptos: Mrilculo 9. Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del upo penal o previendo como posible el resultado tpico, quiere o acepta la realizacin del hecho descrito por la ley. Obra culposamente el que produce el resultado I1Rque no previ siendo previsible o previ confiando en que no se prodtwina, (.11 virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda Observar segni I las cir-cunstancias y condiciones personales" (Garca, 1999). v.ode.:t()ernir nrf""rle.te a estos artculos, en el delito doloso existe sielnPre 1111 Inoti cierto un conjunto de motivos que dirigen la hti ana en erto tenesr un entido, decir, se realiza una conducta externa e( In el propOsito resulta.do concreto (intencionalidad de 1.1 aceiOn), inientt as que delik)s C111Pf.)"(35, !ambin tienen un motivo, pero, a diferencia de 1(),,

Img 98 1 11 !1',4 II \ 1;1 4111 14 j'UY. 1111( en stos n 1)11:0. 1111t4'. tt 1/1111,1(.1() resultwl, (1111,1 " 11,i5 lt(1 111h b151 11), sino que el 111(511\ 1111111k .111 itit' hace que el f.:,t_tjf "pi. 11`t 111.1 tic accin (fumar en tulh 1,tt oti-iitiendf) a'a 44114 41144 %1(' ti44 t t teati7ad0 hubiera 11 k 1k10CCitl. C1C1 re ',t111.141,. 14 I\ hittx3t la habitacin). t Nitit Oh, 11111-., kille en cl espritu; ,l, 1.1 1, 5 111:1:-, iii(11 los .artculos 8 y 1) la int, 11, II ,t1,111,1ad de la ac,ci(")11 ,1. , 11114III 1,141 riepc)nclerante, p a I .11111, 1 la accin humana Sr" (1.1 "ti!, ttt la 11111111, /11 de dos concepto ituttit. k /1110 el dolo (acciHi 1111.i ith Liulpa (accin no intencit la 1) , klt Ik'Cpu)s influy( 1 d 11 1 ti it, te ,n la inyoscin de las saneione;,, \ 3 111C la sancin impt 1,1 .1 1 t ie actu dolosamente es 111.1\0!ptc la impuesta a (luir!' .14 (ID 1111141',1 tIte '4 .1 1 1-ti estas ideas tomadas .111111110 illUidiC0 que -1,111 111. i 11 11), ,!uportamiento humano en \tstc tambin la DI( I 41, , ton es la contrapartida IN.1-1\ tl, U acciot entendida 1 i1'1.'1\ 1 o inaccin, sino como List\ tklad que dicta la intencionalt,1.1,1, ti 1,1111/4. producen estrictamente ,.osas tu impedimos que sil( ((t11 1 4' -1- t(mernos podernos delat killc 1 ,lsSas cambien o 1 (.11( 1 .1ttit r intactas Por ejemplo, vIciat kle fumar en la 1E11)11.0 14,11 loybi,1,1 .asionad que no se enrarecieta el ambiente y no ""I" '''''."11)la Ilabitlicin de un fuerte olor a humo, sin importar si la 1), 1 ini-x-io% hubiera tenido el ataque de insuficiencia respiratoria 1 flUelonci y no transformaciones son los aspecto,: externl dk 1 / ,11.'ll 1(111. conflguracin de la conducta humo tui en mi! isochii Lotnci illetleiCniatn< . al inicio dr estl apunto, cuando el < ,1 1"i"""1/4 t"'' t)hbervado dc-Ide una ilerspek it a %04.-ial es r)()siblei lcnt ti t( .ti . -