You are on page 1of 1

Zweimonatsschrift Ausgabe 01/2012 Seiten 1 - 76, 7.

Jahrgang
I. 1. Aufstze III. 1. Rechtsprechung Kompakt Staatliches Sportwettmonopol und Erlaubnisvorbehalt gemeinschaftsrechtswidrig Verwaltungsgericht Gelsenkirchen Urteil vom 06.04.2011 7 K 3095/09 74 Allgemeiner Erlaubnisvorbehalt und Internetverbot gemeinschaftsrechtskonform Verwaltungsgericht Karlsruhe Urteil vom 09.05.2011 3 K 2513/09 74 Werbebeschrnkungen fr Lotterieeinnehmer Verwaltungsgericht Regensburg Beschluss vom 19.05.2011 RO 5 S 11.615 Sportwettmonopol in Thringen nebst Internetverboten ist gemeinschaftsrechtswidrig Verwaltungsgericht Gera Urteil vom 16.06.2011 5 K 1718/10 Ge Sportwettmonopol im Land Nordrhein-Westfalen gemeinschaftsrechtswidrig Verwaltungsgericht Aachen Beschluss vom 17.06.2011 6 L 495/10 Rcknahme einer Geeignetheitsbesttigung fr die Aufstellung von Geldspielgerten Verwaltungsgericht Bremen Beschluss vom 31.08.2011 5 V 331/11

Der weite Weg zur Kohrenz Erste Anmerkungen zum neuen Glcksspielstaatsvertrag (Teil 1)
Von Prof. Dr. Ihno Gebhardt, LL.M.oec.int., Potsdam/ Oranienburg und Dirk Postel, Magdeburg 1 - 12

2.

Von Prof. Dr. Norbert Herzig, WP/STB und Cornelius Stock, Kln

Bemessungsgrundlage fr Glcksspielabgaben Rohertrag oder Spieleinsatz


12 - 17 17 - 22

2.

3.

Von Dr. Martin Kind, Wien Rechtsprechung

(K)ein Glck(spielangebot) im Internet

3.

74

II. 1.

4.

Veranstaltung und Vermittlung von Glcksspielen im Internet ist wettbewerbswidrig Bundesgerichtshof Urteil vom 28.09.2011 I ZR 92/09 Sportwetten im Internet II 23 - 32 Schadensersatz wegen Verletzung eines Spielsperrvertrages Bundesgerichtshof Urteil vom 20.10.2011 III ZR 251/10 32 - 35 Keine erneute berprfung des Revisionsvorbringens durch Anhrungsrge Bundesverwaltungsgericht Beschluss vom 24.11.2011 8 C 13.11 (8 C 5.10) 36 - 39 Sportwettvermittlung in Spielhallen ist unzulssig Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen Urteil vom 08.12.2011 4 A 1965/07

74

5.

2.

75

6.

3.

75

7.

4.

39 - 44

Veranstaltung und Vermittlung von Glcksspielen im Internet ist wettbewerbswidrig Bundesgerichtshof Urteil vom 28.09.2011 I ZR 93/10 Poker im Internet 75 Ordnungsrechtliche Dekonnektierungs- und Sperrungsanordnung gegenber Domainregistrar rechtswidrig

5.

Generelles Verbot der Werbung ber Telekommunikationsanlagen ist verfassungs- und gemeinschaftsrechtskonform Verwaltungsgerichtshof Baden-Wrttemberg Urteil vom 13.12.2011 6 S 2577/10 44 - 49 Sperrungsanordnungen nur gegen einzelne Access-Provider wegen Zugang zu unerlaubtem Glcksspiel sind rechtswidrig Verwaltungsgericht Dsseldorf Urteil vom 29.11.2011 27 K 5887/10 50 - 56 Sperrungsanordnungen nur gegen einzelne Access-Provider wegen Zugang zu unerlaubtem Glcksspiel sind rechtswidrig Verwaltungsgericht Kln Urteil vom 15.12.2011 6 K 5404/10 56 - 60 Keine Staatshaftungsansprche nach behrdlicher Untersagung privater Sportwettangebote Landgericht Bochum Urteil vom 09.09.2011 I-5 O 5/11

8.

Verwaltungsgericht Dsseldorf Urteil vom 29.11.2011 27 K 458/10

75 - 76

6.

9.

Klagebefugnis eines von einer Sperrungsanordnung betroffenen Glcksspielanbieters trotz fehlender Adressatenstellung gegeben Verwaltungsgericht Dsseldorf Urteil vom 29.11.2011 27 K 3883/11 76

7.

10. Glcksspielrechtliche Untersagungsverfgung gegenber Nicht-EU-Brger Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen Urteil vom 08.12.2011 4 A 250/08 11.

76

8.

60 - 70

Internetverbot und Verbot von Livewetten verfassungs- und gemeinschaftsrechtskonform Verwaltungsgericht Bremen Beschluss vom 15.12.2011 5 V 895/11 76

9.

Keine Staatshaftungsansprche bei Untersagung privater Sportwettvermittlung Landgericht Kln Urteil vom 27.09.2011 5 O 385/10 70 - 73

II Inhaltsverzeichnis Ausgabe 01.12