Вы находитесь на странице: 1из 2

Impugnao do despacho liminar da execuo: agravo ou exceo de pr-executividade?

Artigos Escrito por Jos Maria Rosa Tesheiner Ter, 17 de Janeiro de 2006 00:00 Geraldo da Silva Batista Jnior trata do tema em Impugnao do despacho liminar da execuo: agravo, exceo de pr-executividade ou embargos? [1] Cita deciso do Ministro Waldemar Zveiter, no Recurso Especial n. 172093/DF, no sentido do descabimento de agravo, cujo conhecimento implicaria supresso do primeiro grau de jurisdio. Registra a existncia de controvrsia quanto natureza desse despacho liminar: deciso (Barbosa Moreira) ou despacho de expediente (Humberto Theodoro Jnior)? Irrecorrvel, no segundo caso. Afirma que, se interposto e conhecido o agravo, a matria no pode ser examinada, quer em exceo de pr-executividade, quer em embargos. H precluso (hierrquica). A ausncia de agravo, pelo contrrio, autoriza a oposio dessas defesas. Manifesta seu entendimento, no sentido do descabimento do agravo, por implicar supresso do primeiro grau de jurisdio. Diz: Se a matria depende de alegao do executado, esta deve ser feita primeiramente em face do juiz de primeiro grau. Somente aps a deliberao deste que fica viabilizado o seu conhecimento pelo Tribunal, atravs do recurso competente. Nestes casos, a jurisdio de primeiro grau poder ser provada por exceo de pr-executividade ou, se a parte optar pelo no ajuizamento desta, pelos embargos. E se a matria no depende de alegao do interessado? O Autor no diz, mas a resposta deve ser a mesma, porque o conhecimento do recurso constitui questo prvia. Somente conhecendo do recurso estaria o tribunal autorizado a pronunciar-se, de ofcio, sobre matria que no dependa de alegao da parte. Parece-nos, data vnia, cabvel agravo. Para nega-lo, seria preciso negar-se a categoria das decises implcitas ou afirmar a natureza meramente ordinatria de um despacho que no se limita a dar conhecimento, ao ru, da existncia da execuo e a cham-lo a juzo, mas ordena o pagamento, sob pena de penhora. Inexigvel a oposio de exceo de pr-executividade, alis no prevista em lei. Claro que, vindo o tribunal a pronunciar-se sobre a matria, no pode o juiz de primeiro grau reexamin-la, sem evidente quebra da hierarquia. H precluso hierrquica. Claro, tambm, que o no conhecimento do agravo, bem como a ausncia de sua interposio, no impedem o oferecimento de exceo de pr-executividade, sobre matrias de que o juiz poderia conhecer de ofcio, nem a oposio de embargos. No sistema da Lei 11.232/2005, que entrar em vigor no dia 23 de junho do corrente ano, no h citao para a execuo de sentena. A controvrsia a que se refere o presente artigo recair, ento, sobre o despacho ou deciso do juiz que, a requerimento do credor, determinar a expedio de mandado de penhora e avaliao.

[1] Revista da Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERGS). Rio de Janeiro, v. I, n. 4, 1998. p. 121-5.

Comentrios dos visitantes De sandra helena Em que pese o inegvel saber juridico do colega, creio no seja o caminho mais acertado a oposio de agravo e sim da pre executividade. A uma porque sendo o despacho decisao intelocutria que determina o pagamento sob pena de penhora, o esclarecimento ao juizo de fatos que obtariam o seu cumprimento dar a ele, juiz, a oportunidade de apreciar a matria e, caso seja sua convico, revogar o despacho. A duas porque indepentemente da decisao por ele tomada, a de revogar ou nao a decisao inicial, a apreciacao da matria j faz ruir por terra qualquer problema quanto a juridio, pelo que ai sim seria motivo para levar o fato ao Tribunal atravs de competente recurso de agravo, deixando ainda aberto o caminho para oportuna oposio de embargos Em 20.08.07 Pgina encerrada para novos comentrios em 22.08.07