XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 Cuiab - MT, Brasil, 24 a 28 de julho 2011

COMPARAO E AVALIAO DE MTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAO DIRIA PARA O MS AGOSTO DE 2009 NO CAMPUS DA UFSM-SANTA MARIA-RS

Fabrcio da Silva Barboza 1, Gisele Aparecida Vivan 2, Orlando Pereira-Ramirez 3, Tonismar dos Santos Pereira 4, Gelson Luis Peter Corra 5
1

Aluno de mestrado, Programa de Ps Graduao em Engenharia Agrcola UFSM/Santa Maria, Centro de Cincias Rurais, UFSM, Santa Maria - RS, CEP- 97105-900, Fone: (55) 3220 8693, f.barboza@yahoo.com.br 2 Aluna de doutorado, Programa de Ps Graduao em Engenharia Agrcola, Laboratrio de Engenharia de Irrigao, Professora Instituto Federal Sul-Rio-Grandense, Campus Venncio Aires. 3 Professor, Dr, Departamento de Engenharia Agrcola UFPel/Pelotas. 4 Aluno de mestrado, Programa de Ps Graduao em Engenharia Agrcola UFSM/Santa Maria. 5 Professor Instituto Federal Sul-Rio-Grandense, Campus Venncio Aires.

Apresentado no XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 24 a 28 de julho de 2011 - Cuiab-MT, Brasil. RESUMO: No balano hdrico, a precipitao e irrigao so as principais formas de entrada, e a evapotranspirao de sada da gua no sistema solo-planta-atmosfera. O presente trabalho baseou-se na comparao entre mtodos de estimativa da evapotranspirao potencial, baseada em dados dirios para agosto de 2009, utilizando-se dados de estaes convencional instalada no departamento de Fitotecnia da UFSM/RS. Sendo observado que quando comparados os mtodos a partir dos dados da estao convencional, Penman-Monteith, Benevide-Lopes, Linacre, Camargo, Jensen-Haisen, Makking foram os que apresentaram-se mais prximos do considerado padro, no caso Penman. Concluindo-se que o mtodo que apresenta valores de ETP prximo ao considerado padro fortemente dependente da escala temporal, e da fonte de dados climticos utilizada, sendo, para que para a estao convencional os mtodos de Penman-Monteith e Benevides-Lopes foram os que apresentam-se prximos ao utilizado com padro, cabendo estudo para uso ampliado do mtodo de Benevides-Lopes para as condies locais. PALAVRAS-CHAVE: evapotranspirao potencial, estaes climatolgicas, microclima.

COMPARISON AND EVALUATION OF METHODS TO ESTIMATE DAILY EVAPOTRANSPIRATION MONTH FOR AUGUST 2009 IN THE CAMPUS UFSM-SANTA MARIA-RS ABSTRACT: In the water balance, precipitation and irrigation are the main forms of input, output and evapotranspiration of water in the soil-plant-atmosphere. Being a combined process of evapotranspiration transfers which includes evaporation and transpiration. This work was based on a comparison of methods for estimating potential evapotranspiration, based on daily data for August 2009, using data from conventional stations installed in the Department of Plant Science, Federal University of Santa Maria.Been observed that when comparing the methods from the data station conventional Penman-Monteith, Benevides-Lopes, Linacre, Camargo, Jensen-Haisen, Makking showed the closest to the considered standard in the case Penman. Concluding that the method provides values close to the considered standard ETP is strongly dependent on the time scale, and the source of climate data used, and for the season and automatic conventional methods of PenmanMonteith and Benevides-Lopes were that present themselves close to that used with standard, leaving to study expanded use of the method of Lopes-Benevides to local conditions. KEYWORDS: potential evapotranspiration, weather stations, microclimate.

XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 Cuiab - MT, Brasil, 24 a 28 de julho 2011

INTRODUO: O balano hdrico de uma cultura resultado da contabilizao das entradas e sadas de gua num dado volume de solo, durante certo perodo de tempo. Quanto ao componente do balano de gua no solo, evapotranspirao, este pode ser expresso segundo Burman et al. (1983) como a quantidade equivalente de gua retirada do sistema atravs de processos evaporao e transpirao por unidade de tempo. Tcnicas de estimativa do requerimento de gua, a partir da determinao dos valores de evapotranspirao dos sistemas culturais, utilizam dados climticos para os procedimentos de clculos (SEDIYAMA, 1996). sabida a existncia de diversos mtodos para a estimativa da evapotranspirao potencia (ETP), sendo sua escolha funo da disponibilidade de dados climticos, da preciso necessria, da convenincia e do custo envolvido. Pereira et al. (1997) agruparam esses mtodos em cinco categorias: empricos, aerodinmicos, do balano de energia, combinados e da correlao dos turbilhes. Medeiros (1998) coloca que os mtodos mais empregados nas estimativas da evapotranspirao potencial so os denominados empricos ou semi-empricos. Na escolha do mtodo para a determinao da evapotranspirao, devem ser levados em considerao praticidade e preciso (BERLATO & MOLION, 1981). Dentre os conhecidos como combinados, o mtodo original de Penman (1948) um dos mais empregados. Este trabalho teve por finalidade a comparao entre doze mtodos de determinao da evapotranspirao potencial com o mtodo de Penman, em perodo dirio, a fim de determinar as variaes dos diferentes mtodos, e suas relaes com as variaes meteorolgicas dirias.

MATERIAL E MTODOS: Para a realizao das estimativas de evapotranspirao, utilizaram-se os dados meteorolgicos coletados na estao convencional, localizada na rea Experimental do Departamento de Fitotecnia-UFSM. Os dados dirios utilizados para a estimativa da evapotranspirao de referncia foram os seguintes: temperatura mxima do ar; temperatura mnima do ar; temperatura mdia do ar; velocidade mdia do vento a 2m de altura; insolao; umidade relativa mdia do ar; evaporao do tanque Classe A. Utilizaram-se dados dirios do perodo de agosto de 2009, sendo que foram realizados os ajustes necessrios, para que os dados fossem ajustados as unidades utilizadas nas frmulas propostas, nos diversos mtodos a serem realizados. Sendo que, aps a aplicao dos diversos mtodos (Penmam-Monteith; Tanque Classe A; Hargreaves-Samani; Camargo; BenevidesLopes; Ture; Tanner e Pelton; Makking; Priestley e Taylor; Jensen-Haisen; Linacre) a obteno dos dados da evapotranpirao potencial (ETP) por estes, tais foram comparados, tomando como referncia o Mtodo de Penman.

RESULTADOS E DISCUSSO: Primeiramente foi realizada a distribuio dos dados de evapotranspirao ao longo do ms a fim de serem visualizados os comportamentos das curvas e as tendncias destes. A figura 1 apresenta a evoluo mensal dos dados da evapotranspirao (mm/dia) estimados por cada um dos mtodos propostos. Comparando as curvas observadas para a variao mensal dos dados de evapotranspirao dirias obtidas a partir da equao de Penman com os demais mtodos propostos pode ser observado que Penmam x Penman Montheith seguem mesma tendncia, com leve subestimativa quando aplicada a equao de Penman-Montheith em relao ao uso da de Penmam; Penmam x Priestley e Taylor apresentam diferenas significativas; Penmam x Makking seguem mesma tendncia permanecendo prximas; Penman x Jensen-Haisen tambm seguem mesma tendncia, mas com acentuadas superestimativas do mtodo de Jesen-Haisen; Penmam x Tanque Classe A ambas seguem a mesma tendncia, mas com picos no mtodo do Tanque Classe A; Penman x Linacre seguem mesma tendncia, com valores bastante prximos, leve superestimativa do mtodo de Linacre; Penman x Tanner e Pelton observa-se perodos intercalados de super e sub estimativas; Penman x Benevides-Lopes seguem mesma tendncia, com valores prximos, mas com picos de superestimativa; Penman x Ture apresentam alta discrepncia, na maioria das vezes com superestima; Penman x Hargreaves-Samani apresenta superestimativas; Penmam x Camargo apresentam a mesma tendncia.

XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 Cuiab - MT, Brasil, 24 a 28 de julho 2011

6 Penman Penman-Monteith 5

6 Penman Priestley e Taylor 5

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)

1 Penman Hargreaves-Samani

1 Penman Camargo 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35

0 0 5 10 15 20 25 30 35

0 0 5 10 15 20 25 30 35

Dias

Dias

Dias

Dias

10 Penman Benevides-Lopes 8

10 Penman Linacre

6 Penman Tanner e Pelton 5

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)
0 5 10 15 20 25 30 35

1 Penman Ture 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 5 10 15 20 25 30 35

0 0 5 10 15 20 25 30 35

Dias

Dias

Dias

Dias

6 Penman Makking 5

10 Penman Tanque classe A 8

Evapotranspirao (mm)

Evapotranspirao (mm)
Penman Jensen-Haise 0 5 10 15 20 25 30 35

Evapotranspirao (mm)

2 1

0 0 5 10 15 20 25 30 35

0 0 5 10 15 20 25 30 35

Dias

Dias

Dias

Figura 1. Distribuio temporal dos valores de evapotranspirao (mm/dia) estimados pelos mtodos propostos comparados com as obtidos pela equao de Penman, baseados nos dados meteorolgicos da estao convencional. A figura 2 ilustra as comparaes entre o mtodo de Penman com os demais mtodos propostos, apresentando os valores dos coeficientes de determinao e as respectivas regresses lineares. Analisando a figura 2, podemos inferir sobre a relao entre os dados de evapotranspirao obtidos a partir de Penman, quando comparados aos demais mtodos propostos. Baseado nos valores do coeficiente de determinao podemos dizer que, o mtodo que apresenta melhor se ajusta o de Penman-Montheith, com R de 0.9856, o que j era esperado visto os dois mtodos trabalharem metodologias prximas de clculos, onde a equao de Penman-Montheith trs consigo a incorporao do conceitos e relao de resistncia aerodinmica e do dossel da cultura. Quanto aos demais mtodos os que melhor ajuste apresentam so Benevide-Lopes, Linacre, Camargo, Jensen-Haisen, Makking considerando como valor de referncia um R acima de 0.70, o pode ser considerado como um bom ajuste. Os mtodos que apresentaram coeficiente de determinao abaixo do valor estipulado de 0.70 foram Hagreaves, Ture, Priestley e Taylor, Tanner e Pelton e com R de apenas 0.1884 encontra-se o Mtodo do tanque Classe A, que ainda apresenta-se como um mtodo de grande uso para a estimativa da evapotranspirao potencial, sendo muitas vezes indicado como mtodo de controle em manejo de sistemas de irrigao. Pode-se dizer que dentre os mtodos experimentados salientam-se os mtodos de Benevides-Lopes, Camargo e Jensen-Haisen que trabalham basicamente com dados necessrios de estaes de temperatura mdia e umidade relativa para o mtodo de Benevides-Lopes e somente temperatura mdia os outros 2 mtodos.

XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 Cuiab - MT, Brasil, 24 a 28 de julho 2011

4.5 4.0

3.5

4.5

10

3.0

4.0

Penman-Monteith (Estimado)

Priestley e Taylor (Estimado)

3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0 1 2 3 4 5 6

2.5

Camargo (Estimado)

3.5

Benevides-Lopes (Estimado)

3.0

2.0

2.5

R=0.9856 Y= 0.7743X+0.1436

1.5

R=0.5288
1.0

2.0

Y= 0.4681X+0.8767
0.5 0 1 2 3 4 5 6

1.5

R=0.5863 Y= 0.8859X+1.6061
0 1 2 3 4 5 6

R=0.8590 Y= 0.5751X+0.9421
0 1 2 3 4 5 6

1.0

-2

Penmam (observado)

Penmam (Observado)

Penmam (Observado)

Penmam (Observado)

10

4.5

4.0

Hargreaves-Samani (Estimado)

Linacre (Estimado)

Tanner e Pelton (Estimado)

3.5

Ture (Estimado)

3.0

2.5

2.0

R=0.8898 Y= 1.7756X-1.4864
0 1 2 3 4 5 6

R=0.5706 Y= 0.9140X+1.1566
0 1 2 3 4 5 6

R=0.8875 Y= 1.5074X- 0.1018

0 1 2 3 4 5 6

1.5

R=0.3799 Y= 0.4826X +1.4628

0 1 2 3 4 5 6

1.0

Penmam (Observado)

Penmam (Observado)

Penmam (Observado)

Penmam (Observado)

8 7 6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6

10

Tanque classe A (Estimado)

Jensen-Haise (Estimado)

Makking (Estimado)

R=0.6112 Y= 0.7626X+ 0.6080

Penmam (Observado)

R=0.7885 Y= 0.7889X+ 1.302

Penmam (Observado)

R=0.1884 Y= 1.3228X+ 0.1917

0 1 2 3 4 5 6

Penmam (Observado)

Figura 2. Representao grfica da comparao entre os valores obtidos para a evapotranspirao potencial atravs da equao de Penman comparados com os demais mtodos propostos, estao convencional.

CONCLUSES: A partir dos resultados obtidos para evapotranspirao potencial, observa-se que o mtodo de Penman-Monteith foi o que se apresentou mais prximo do mtodo de Penman, seguido pelos mtodos de Benevide-Lopes, Linacre, Camargo, Jensen-Haisen, Makking. Verificou-se que mtodos que utilizam uma maior e mais variada quantidade de dados meteorolgicos estimam valores de evapotranspirao mais prximos. Salientando que o mtodo de Benevides-Lopes utiliza um nmero reduzido de dados (Temperatura Mdia e Umidade Relativa), e estes so de fcil obteno comparados aos de Penman e Penman-Monteith, o que pode ser um fator interessante a ser considerado e que merece melhor anlise num maior escala temporal para ento ser optado por sua utilizao. REFERNCIAS:

BERLATO, M.A.; MOLION, L.C.B. Evaporao e evapotranspirao. Porto Alegre: IPAGRO/Secretaria de Agricultura, 1981. 95 p. (Boletim Tcnico, 7). BURMAN, R.D.; NIXON, P.R.; WRIGHT, J.L.; PRUITT, W.O. Water requirements. In: JENSEN, M.E. (Ed.) Design and operation of farm irrigation systems. St. Joseph: ASAE, 1983. p.189-232 (Monograph, 3). MEDEIROS, S.L., Avaliao de Mtodos de Estimativa da Evapotranpirao de referncia para a regio mesoclimtica de Santa Maria-RS, Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, V.6, n1, p.105-109, 1998. PEREIRA, A.R.; VILLA NOVA, N.A.; SEDIYAMA, G.C. Evapotranspirao. Piracicaba: FEALQ, 1997. 183p. SEDIYAMA, G.C. Estimativa de evapotranspirao: histrico, evoluo e anlise crtica. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v.4, n.1, p.1-14, 1996.