Ordem dos Advogados do Brasil

Exame de Ordem Unificado 2010.2 Prova Prtico-profissional

DIREITO EMPRESARIAL
Leia com ateno as instrues a seguir:
1. Voc est recebendo do scal de sala, alm deste caderno de rascunho contendo o texto da pea prtico-prossional e das cinco questes discursivas, um caderno destinado transcrio dos textos denitivos das respostas; 2. Ao receber o caderno de textos denitivos voc deve: a) vericar se a disciplina constante da capa deste caderno coincide com a registrada em seu caderno de textos denitivos; b) conferir seu nome, nmero de identidade e nmero de inscrio; c) comunicar imediatamente ao scal da sala, qualquer erro encontrado no material recebido; d) ler atentamente as instrues de preenchimento do caderno de textos denitivos; e) assinar o caderno de textos denitivos, no espao reservado, com caneta esferogrca transparente de cor azul ou preta. 3. Quando autorizado pelo scal de aplicao, escreva, no espao apropriado do seu caderno de textos denitivos, com a sua caligraa usual, a seguinte frase:

CADERNO DE RASCUNHO

A fora do Direito deve superar o direito da fora

4. As questes discursivas so identicadas pelo nmero que se situa acima do seu enunciado. 5. Durante a aplicao da prova no ser permitido: a) qualquer tipo de comunicao entre os examinandos; b) levantar da cadeira sem a devida autorizao do scal de sala; c) portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, palmtop, receptor, gravador, mquina fotogrca, controle de alarme de carro, etc., bem como relgio de qualquer espcie, culos escuros ou qualquer acessrio de chapelaria, como chapu, bon, gorro, etc., e ainda lpis, lapiseira, borracha ou corretivo de qualquer espcie. 6. A FGV realizar a coleta da impresso digital dos examinandos no caderno de textos denitivos. 7. No ser permitida a troca do caderno de textos denitivos por erro do examinando. 8. O tempo disponvel para esta prova ser de 5 (cinco) horas, j includo o tempo para preenchimento do caderno de textos denitivos. 9. Para ns de avaliao, sero levadas em considerao apenas as respostas constantes do caderno de textos denitivos. 10. Somente aps decorridas duas horas do incio da prova, voc poder retirar-se da sala de prova sem levar o caderno de rascunho. 11. Somente aps decorridas quatro horas do incio da prova, voc poder retirar-se da sala de prova levando o caderno de rascunho. 12. Quando terminar sua prova, entregue o caderno de textos denitivos devidamente preenchido e assinado ao scal da sala. 13. Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair juntos, devendo obrigatoriamente testemunhar o lacre da embalagem de segurana pelo scal de aplicao, contendo os documentos que sero utilizados na correo das provas dos examinandos, assinando termo quanto a esse procedimento. Caso algum desses examinandos insista em sair do local de aplicao antes de presenciar o procedimento descrito, dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo scal de aplicao da sala e pelo Coordenador da unidade de provas. 14. Boa prova!

Prova de Direito Empresarial

Pea Prtico-Prossional
A sociedade limitada Som Perfeito Ltda. dedicada ao comrcio de aparelhos de som tem 4 scios, Arlindo, Ximenes, Hermano e Suzana, todos com participao idntica no capital social e com poder de administrao isolada. A sociedade reconhecida no mercado por sua excelncia no ramo e desfruta de grande fama e prestgio em seu ramo de negcio, tendo recebido vrios prmios de revistas. Entusiasmado com as novas tecnologias de transmisso de imagem como HDTV, blue ray e outras, e entendendo haver sinergias entre esse ramo de comrcio e o da sociedade, Ximenes prope aos scios que passem, tambm, a comercializar televises, aparelhos de DVD e teles. Aps longo discusso, os demais scios, contra a opinio de Ximenes, decidiram no ingressar nesse novo ramo de negcio, deciso essa que no foi objeto de ata formal de reunio de scios, mas foi testemunhada por vrios empregados da sociedade e foi tambm objeto de troca de e-mails entre os scios. Um ano depois, com o mercado de equipamentos de imagem muito aquecido, revelia dos demais scios, a sociedade, representada por Ximenes, assina um contrato para aquisio de 200 televises que so entregues 90 dias aps. As televises so comercializadas mas, devido a diversas condies mercadolgicas e, principalmente, inexperincia da sociedade nesse ramo de negcio, sua venda traz um prejuzo de R$ 135.000,00 para a empresa, conforme indicado por levantamento dos contadores e auditores da sociedade. Os demais scios, profundamente irritados com o proceder de Ximenes e com o prejuzo sofrido pela sociedade, procuram um prossional de advocacia, pretendendo alguma espcie de medida judicial contra Ximenes. Tendo em vista a situao hipottica acima, redija, na condio de advogado(a) constitudo(a) pela sociedade, a pea processual adequada para a defesa de sua constituinte, indicando, para tanto, todos os argumentos e fundamentos necessrios.

Prova Prtico-Prossional

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Pea-prtico Prossional

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13 14 15

16 17 18

19 20 21 22

23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
3 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Pea-prtico Prossional

31 32 33 34 35 36 37 38 39

40 41 42 43 44

45 46 47

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
4 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Pea-prtico Prossional

61 62 63 64 65 66

67 68 69

70 71 72 73 74 75 76 77

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
5 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Pea-prtico Prossional

91 92 93 94 95 96 97 98 99

100

101 102 103 104 105

106

107 108

109 110 111

112

113 114 115 116 117 118 119

120

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
6 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Pea-prtico Prossional

121 122 123 124 125 126 127 128

129 130 131 132 133

134 135

136 137 138

139 140

141 142

143 144

145 146 147 148 149 150

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
7 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Questo 1
A Empresa W rmou com a Empresa Z instrumento particular de transao em que cou estabelecido o parcelamento de dvida oriunda do fornecimento de gua por esta ltima. A dvida objeto do parcelamento foi constituda durante processo de recuperao judicial da Empresa W no qual a Empresa Z no gura como credora. Muito embora a Empresa W estivesse em processo de recuperao judicial, as parcelas do parcelamento vinham sendo regularmente pagas. Sobreveio, ento, a decretao de falncia da Empresa W, oportunidade em que esta comunicou Empresa Z, via noticao com aviso de recebimento, que a continuidade de pagamento do parcelamento restava prejudicada (artigo 172 da Lei 11.101/05), indicando para a Empresa Z que habilitasse o seu crdito nos autos da falncia. A sentena que decretou a falncia da empresa W foi publicada em 24/08/10 e disps que, para habilitao dos crditos, dever ser aproveitado o quadro de credores da recuperao judicial e quem no estiver l includo deve observar o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar sua habilitao de crdito. Voc, como advogado da empresa Z, que procedimento legal deve tomar? Em que prazo, considerando que a empresa W noticou a empresa Z em 03/09/10? Com que fundamento legal? Qual a categoria em que sero enquadrados os valores decorrentes do parcelamento para efeito de pagamento dos credores na falncia? Em que ordem? Base Legal.

Prova Prtico-Prossional

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Questo 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13

14 15 16

17 18 19 20 21

22 23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
9 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Questo 2
Fbio endossa uma letra de cmbio para Maurcio, que a endossa para Maria que, por sua vez, a endossa para Joo. Na data do vencimento, Joo exige o pagamento de Maurcio, que se recusa a realiz-lo sob a alegao de que endossou a letra de cmbio para Maria e no para Joo e de que Maria sua devedora, de modo que as dvidas se compensam. Assim, Joo deveria cobrar a letra de Maria e no dele. Em caso de Embargos de Maurcio, com base nos argumentos citados, I. quais seriam os fundamentos jurdicos de Joo? II. em que prazo devem ser arguidos?

Prova Prtico-Prossional

10

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Questo 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13

14 15 16

17 18 19 20 21

22 23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
11 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Questo 3
Os acionistas da Cia. Agropecuria Boi Manso, cujo capital composto somente de aes ordinrias, decidiram adquirir uma nova propriedade para expandir a sua criao de gado. Joo Alberto, acionista detentor de 20% das aes da companhia, proprietrio de um imvel rural e ofereceu-se para aport-lo como capital social, razo pela qual foram nomeados por assemblia geral trs peritos avaliadores que elaboraram um laudo de avaliao fundamentado e devidamente instrudo com os documentos da fazenda avaliada. Convocada assembleia para aprovao do laudo, os acionistas Maria Helena e Paulo, titulares, respectivamente, de 28% e 20% das aes divergiram da avaliao, pois entenderam-na acima do valor de mercado. A matria, todavia, foi aprovada por maioria com o voto de Herclito, titular de 32% das aes e o voto de Joo Alberto. vista da situao ftica acima, informe se Maria Helena e Paulo podem questionar a deciso da assembleia? Indique os procedimentos a serem adotados e qual a base legal utilizada na fundamentao, bem como o prazo prescricional eventualmente aplicvel.

Prova Prtico-Prossional

12

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Questo 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13 14

15 16

17 18 19 20 21

22 23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
13 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Questo 4
Pedro diretor presidente, estatutrio, da empresa Sucupira Empreendimentos Imobilirios S.A. Sempre foi tido no mercado como um prossional honesto e srio. No exerccio de suas atribuies, contratou, sem concorrncia ou cotao de preos, a empresa Cimento do Brasil Ltda. de seu amigo Joo. Esta empresa seria responsvel pelo fornecimento de cimento para a construo de um hotel, na Barra da Tijuca, com vistas a atender a demanda por leitos em funo dos Jogos Olmpicos e da Copa do Mundo. Pedro no recebeu qualquer contrapartida nanceira por parte de Joo em virtude da aludida contratao, mas no efetuou as anlises devidas da empresa Cimento do Brasil Ltda., limitando-se a conar em seu amigo. O preo contratado para o cimento estava de acordo com o que se estava cobrando no mercado. Entretanto, a qualidade do material da Cimento do Brasil Ltda era ruim (fato de notrio conhecimento do mercado), impedindo que ele fosse utilizado na obra. Outro fornecedor de cimento teve de ser contratado, causando atrasos irrecuperveis e prejuzos considerveis para a empresa Sucupira Empreendimentos Imobilirios S.A. Os acionistas, indignados com a situao, procuraram voc para consult-lo se poderiam tomar alguma medida em face de Pedro. Diante dessa situao hipottica indique as medidas judiciais cabveis e apresente os dispositivos legais aplicveis espcie, fundamentando e justicando sua proposio.

Prova Prtico-Prossional

14

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Questo 4

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13 14

15 16

17 18 19 20 21

22 23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
15 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Questo 5
Apurada no juzo falimentar a responsabilidade pessoal dos scios de uma sociedade limitada, pergunta-se: I. existe a possibilidade de propositura de ao especica para buscar o ressarcimento dos prejuizos causados? Se existente, qual? Fundamente com base legal. II. quem pode ser sujeito ativo? H que se aguardar a ralizao do ativo?

Prova Prtico-Prossional

16

OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Prova de Direito Empresarial

Texto de Rascunho da Questo 5

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11

12 13

14 15 16

17 18 19 20 21

22 23 24

25 26 27 28 29 30

Prova Prtico-Prossional

ES PA AO O RA DE ST SC I UN NA HO DO
17 OAB Exame de Ordem Unicado 2010.2

Realizao