ACTA en el Parlamento Europeo: Entrevista con Michael Geist

Geraldine Jurez 6 de marzo, 2012, 18:04 Anterior Siguiente

La semana pasada el Parlamento Europeo realiz una serie de eventos oficiales y audiencias legislativas relacionadas con ACTA en su sede de Bruselas. ACTA en Europa por un lado tiene a la Comisin Europea que defiende a capa y espada el tratado que negoci, mientras el Parlamento Europeo apenas inicia el proceso oficial de evaluacin del documento y se prepara para formular las recomendaciones que definiran el voto en contra o a favor de su adopcin en Europa. Todo esto en medio de dudas y preocupaciones de los

propios parlamentarios y el rechazo oficial de pases como Polonia, junto con las multitudinarias protestas ciudadanas en las calles que demandan su rechazo. La situacin se complica debido a la jugada de la Comisin Europea para enviar el ACTA a la Corte Europea de Justicia y obtener una opinin acerca de su compatibilidad con los derechos fundamentales que los tratados de la Unin Europea protege, an cuando el responsable de las negociaciones Karel De Gucht, esta completamente convencido de su legalidad. La Corte de Justicia nicamente podr dar una opinin en relacin con los tratados que rigen las leyes de la Unin Europea, no en relacin a sus directivas o regulaciones lo cual significa que los problemas mayores de ACTA como lo son el fomento implcito de violaciones a los derechos humanos o el impacto de la opacidad y secretismo de las negociaciones para las estructuras democrticas, quedarn fuera de esta evaluacin. ACTA es un asunto de dimensiones polticas no nicamente legales o administrativas. Como muchos MEPs del Parlamento (especialmente del Grupo Verde) indican, la decisin de la Corte no determinar el voto del parlamento, ya que la pregunta de la Comisin puede ser tan simplista y reducida que probablemente podra resultar en una respuesta positiva de la Corte. Por esta razn el Parlamento tambin enviar a la Corte el ACTA y as, poder obtener de forma independiente a la Comisin una opinin legal por parte del tribunal mximo de justicia. A lo largo de la semana publicare ms detalles acerca de los debates, conferencias de prensa y eventos que se realizaron en el Parlamento Europeo en los cuales tuve la oportunidad de estar presente, adems explicar un poco ms acerca de los procedimientos y quienes estn involucrados en la interminable y pattica historia del ACTA. Pero empezar por el final, es decir, con el Taller de ACTA organizado por la Comisin parlamentaria de Comercio Internacional (INTA) que se realiz el primero de marzo. INTA es la comisin responsable de formular la recomendacin final sobre la posicin del Parlamento Europeo, aunque otras comisiones como las de Industria y Libertades Civiles tambin presentarn las suyas. El proceso de evaluacin en la corte retrasar la votacin final de ACTA de uno a dos aos.

Taller INTA
Un poco antes de las 3 de la tarde, hora en la cual el taller comenzara, se repartieron gafetes a aquellos que se haban registrado con anterioridad para el evento. En la entrada del auditorio donde se llev a cabo el taller, los asistentes tenamos que registrarnos nuevamente s es que deseabamos hacer una pregunta. El recinto estaba lleno en su totalidad con asistentes de grupos como La Quadrature, European Digital Rights, Foundation for Free Information Infrastructure, Telecomix y representantes de grupos de lobbying pro-ACTA como INTA (siglas que remiten al Comit

parlamentario pero no son lo mismo) adems de curiosos, periodistas, bloggers y parlamentarios. El panel fue presidido por Vital Moreira, el presidente de la Comisin INTA y quien claramente apoya el ACTA. El Comisionado Karel De Gucht inici con un discurso idntico al que presento en los debates parlamentarios das antes y el cual fue publicado en fragmentos estilo editorial en diversos medios europeos como SVD. Karel De Gucht, quien al inicio de las protestas contra ACTA en enero pidi a los parlamentarios que no les dierna importancia, claramente ha entendido que no es posible ignorarlas por lo que en su discurso dio la bienvenida a el sano y amplio debate en el que se ha involucrado la gente, sin dejar pasar la oportunidad de tratar de descalificarla por medio de su ya gastada cantaleta de la desinformacin. El discurso de De Gucht pretenda asegurar a los presentes que todo esta bien con ACTA utilizando la conocida retrica de los lobbies pro-copyright: Pienso que es probablemente justo el decir que todos los que estamos en este cuarto conocemos a alguien que, sin pagar por ello, ha descargado en su computadora un lbum o un episodio de series de televisin. Yo no puedo, conscientemente, condonar esta accin. Se que hay gente que ve esto de una forma distinta, los jvenes en particular. Pero para m no hay diferencia moral entre tomar algo que no es tuyo en el mundo fsico y hacerlo en el mundo virtual. El intercambio de archivos ilegal significa dinero que no recibi la gente ms creativa de nuestra sociedad. Es un desincentivo para su trabajo. A lo mejor algunos de ustedes estn preocupados porque la gente que ustedes conocen estar sujeta a multas y crcel como resultado de ACTA. Pero la ley hoy en da es muy especfica en cuanto esto. Porque robar siquiera una manzana es un crimen que puede reportarse a la polica. Pero, compartir una cancin sin pagar por ello, lo cual hablando estrictamente es ilegal, no es una ofensa criminal. Esta es una de otras joyas de De Gucht que logr que yo, como otros, comprobemos una vez ms que lo ms preocupante es que gente con una visin tan caduca y reduccionista, sean los encargados de tomar decisiones de gran impacto como lo es ACTA. De Gucht parece no entender que el problema de ACTA no son las descargas sino la naturaleza anti-democrtica del tratado y el favoritismo hacia la industria del copyright a costa de la mayora y sin evidencia que sustente que poner en el mismo tratado infracciones al copyright y falsificacin de marcas es justo o siquiera necesario. Esto sin contar las fuertes declaraciones oficiales en contra de ACTA y en relacin con el acceso a medicamentos que India expres en la Organizacin Mundial del Comercio la semana pasada. Pero bueno, es imposible pedirle manzanas al olmo.

Afortunadamente despus de su intervencin el profesor Michael Geist tom la palabra, por lo cual la desinformacin del Comisionado fue contrarrestada con argumentos y no con simple propaganda maximalista de propiedad intelectual. Michael Geist, quien ha sido una de las voces ms crticas contra el ACTA y que ha informado a la sociedad civil desde los inicios de las negociaciones y no perdi la oportunidad para explicar una vez ms y de forma contundente, el por qu ACTA tendra que ser rechazada. El Parlamento Europeo presentar prximamente un reporte realizado por Geist, su presentacin bsicamente resume el contenido del mismo: Este reporte concluye que los daos de ACTA exceden sus potenciales beneficios. Debido al corrosivo efecto en la transparencia de las negociaciones internacionales de ACTA, el dao a las instituciones internacionales de propiedad intelectual, la exclusin de la mayora de los pases en desarrollo del mbito del acuerdo, sus potencialmente peligrosas medidas substanciales, y los beneficios inciertos para contrarrestar la falsificacin, son razones amplias para que el pblico y los polticos rechacen el acuerdo en su forma actual. Al hacerlo, los gobiernos deben ayudar a restaurar la confianza en el sistema global de propiedad intelectual y abrir la puerta a una nueva ronda de negociaciones con la premisa de transparencia, inclusin y creacin de polticas pblicas basadas en evidencia.

Prohibido Aplaudir
Michael Geist recibi una ronda de fuertes aplausos despus de su presentacin. El MEP Vital Moreira condeno los aplausos y dijo que No estn aqu para demostrarse y amenaz con sacar del auditorio a todo aquel que volviera a hacerlo: A partir de ese momento, el aplauso se convirti en una forma de resistencia que se repiti en varias ocasiones cuando el ACTA era destazada por expertos, ciudadanos y MEPs, que adems le pidieron reconsiderar a Moreira su absurda poltica de no-aplausos. De Gutch respondi a Michael Geist son su caracterstica arrogancia: El profesor Michael Geist est diciendo que ACTA es muy peligrosa y va a cambiar el mundo.[..] Lo que dice al final no significa nada. Otros participantes fueron el Profesor Cristopher Geiger tambin di una presentacin acerca de las implicaciones de las disposiciones penales de ACTA y que en su opinin no justifican el fin. Pedro Martins Velasco, oficial de la Comisin Europea, y Oliver Vrinis quien confirmo al ser cuestionado que era miembro del grupo de Lobby INTA defendieron ACTA en relacin a su proteccin de los derechos humanos y explicaron las salvaguardas, que en su opinin, ofrece el tratado. Al final del taller, Vital Moreira di las gracias y pareca que esperaba un aplauso, que nadie le dio. La grabacin completa del taller de ACTA est disponible en el sitio de medios del Parlamento Europeo.

Entrevista con Michael Geist

Al terminar el maratnico taller, Michael Geist ofreci una pequea entrevista para ALT1040: ALT1040 - Cul es tu opinion del taller que se celebr hoy? Michael Geist: Los que vemos en Europa es muy sobresaliente. Vindolo desde otros pases estamos impresionados de la reaccin durante este ltimo mes. Las protestas en las calles y lo que yo creo que una reversa que esta sucediendo dentro de la Comisin y el Parlamento para reconocer las preocupaciones del pblico, lo cual creo que es algo positivo. Hoy dimos un buen paso para tener un buen debate. Como mencione en el panel, el enojo es muy palpable. Creo que debemos superar ese punto y entender lo que sucede. Hoy estuve en la comida con algunos miembros de la Comisin y para ser honesto, algunas

cosas que dijeron me parecen ridculas. Al mismo tiempo, siguen sin tomar en cuenta las protestas y minimizan lo que realmente esta sucediendo. ALT1040 - Cul es entonces el siguiente paso? Michael Geist: Sera bueno bajar un poco la temperatura pero esto va a tomar unas reuniones ms de este tipo y una genuina voluntad de la Comisin y el Parlamento para incorporar esta retroalimentacin y reconocer que esto no es solo acerca de gente desinformada sino de genuinas preocupaciones. Lo ms positivo que escuche el da de hoy vino de parte del nuevo Rapporteur, David Martin, quien parece tener una mente abierta para abordar esta situacin. El estuvo de acuerdo con algunas de las cosas que dije y en desacuerdo con otras. Lo cual esta bien. Creo que no podemos pedir ms que tener un Rapporteur que tiene en su perspectiva el examinar ACTA con profundidad y que adems, tiene sus propias preocupaciones. Creo que l no est interesado en hacerle un corto circuito al debate y eso es algo muy bueno. ALT1040 - Crees que se podr detener totalmente ACTA? Me parece que esta bastante daada pero podremos empezar de cero para poder confar en que nuestros gobiernos toman decisiones justas en lo referente a la propiedad intelectual? Michael Geist: Francamente veo a muchas personas en contra de ACTA expresando un punto de vista en el cual se piensa que esta acabada. Obviamente cuando tienes a la gente en la calle protestando, significa que esta muy daada. Al mismo tiempo es muy claro que la Comisin (Europea) va a pelear esto hasta el final y su credibilidad esta de por medio. Creo que es muy prematuro declarar victoria pero como mnimo, espero que estemos enviando una seal muy clara acerca la forma en la cual este tipo de acuerdos son negociados y especficamente acerca de los problemas asociados con este acuerdo en especfico. ALT1040 - Ahora qu va a pasar con el TPPA? Michael Geist: Yo estoy muy preocupado, obviamente algunos ya se movieron ms all de ACTA. Es increble que con todo el dao que caus hacer esto en secreto, veamos de nuevo que todo se repite en el contexto de TPP. Existe una filtracin del captulo de propiedad intelectual (de TPP) que muestra como estn empezando de cero. Todo lo que queran en ACTA lo quieren ahora en TPP, lo cual significa que tenemos muchas batallas que pelear por delante. ALT1040 Gracias Michael.
http://alt1040.com/2012/03/acta-en-el-parlamento-europeo-entrevista-con-michael-geist