Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.

com
As questes a seguir foram retiradas de provas passadas e comentadas por Edilon R. (AFC-2002)01- Ou Lgica fcil, ou Artur no gosta de Lgica. Por outro lado, se Geografia no difcil, ento Lgica difcil. Da segue-se que, se Artur gosta de Lgica, ento: a) Se Geografia difcil, ento Lgica difcil. b) Lgica fcil e Geografia difcil. c) Lgica fcil e Geografia fcil. d) Lgica difcil e Geografia difcil. e) Lgica difcil ou Geografia fcil. Resoluo: A questo 01 caiu na prova de raciocnio lgico do AFC/2002. Basicamente, esta questo envolve duas contrues lgicas, a saber: - Ou A ou B (chamado ou-exclusivo); (I) - Se A, ento B (condicional simples). (II) Um estrutura com o conectivo 'ou-exclusivo' obedece regra de que os valores lgicos das proposies isoladas devem ser diferentes para que a proposio composta seja verdadeira. Uma estrutura com o conectivo 'condicional' obedece seguinte propriedade: - Se A, ento B => Se no-B, ento no-A . (III) Sabemos que "Artur gosta de lgica" (isto , tem valor lgico verdadeiro). Disto conclui-se que "Artur no gosta de Lgica" tem valor lgico falso. Logo, o valor lgico de "Lgica fcil" verdadeiro, pois ambas as proposies foram unidas pelo ou-exclusivo. Portanto, a primeira concluso que "Lgica fcil". (IV) Partindo dessa concluso, pode concluir que "Lgica difcil." tem valor lgico falso. Ora, isto o mesmo que afirmar que "Lgica no difcil" tem valor lgico verdadeiro. Como, pelo enunciado, "se Geografia no difcil, ento Lgica difcil.", podemos afirmar por (III) que "Se lgica no difcil, ento Geografia difcil." Dessa forma, a outra concluso que "Geografia difcil." 02- Dizer que no verdade que Pedro pobre e Alberto alto, logicamente equivalente a dizer que verdade que: a) Pedro no pobre ou Alberto no alto. b) Pedro no pobre e Alberto no alto. c) Pedro pobre ou Alberto no alto. d) se Pedro no pobre, ento Alberto alto. e) se Pedro no pobre, ento Alberto no alto. Para isso, deve-se considerar a afirmao do enunciado que diz: "se Geografia no difcil, ento Lgica difcil" (I) Todos devem perceber que a afirmao "Geografia no difcil." equivale a "Geografia fcil.". Portanto, a afirmao citada acima (a do enunciado) pode ser dita: "se Geografia fcil, ento Lgica difcil." (II) Ora, a alternativa C afirma que "Geografia fcil", sendo assim, por meio de (II), conclui-se que "Lgica difcil.", o que uma contradio com essa mesma alternativa C, que afirma que "Lgica fcil". As afirmaes em C contradizem a primeira lei de Morgan. Espero que essa questo tenha ficado esclarecida. _________________ [Edilon R.] Resposta: item B (que o gabarito oficial). Abrao Edilon R. Caros, Gostaria de fazer mais uma observao sobre a questo 01 em virtudes das discordncias que tm ocorrido quanto resposta. Repito que a resposta correta a alternativa B. Em vez de explicitar uma nova forma de resoluo, apenas vou mostrar a contradio que se chega quando se considera a alternativa C como a resposta.

-1-

Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.com

Resoluo: A questo 02 uma aplicao direta das Leis de Morgan. A lei que deve ser usada : no-(A e B) equivale a (no-A ou no-B). Fazendo serem A = "Pedro pobre" e B = "Alberto alto.", temos: no-A = "Pedro no pobre." e no-B = "Alberto no alto.". Assim, no-(A e B) = "No verdade que Pedro pobre e Alberto alto." equivale logicamente a " verdade que Pedro no pobre ou Alberto no alto." Alternativa A. Edilon R. 04 -Cinco aldees foram trazidos presena de um velho rei, acusados de haver roubado laranjas do pomar real. Abelim, o primeiro a falar, falou to baixo que o rei que era um pouco surdo no ouviu o que ele disse. Os outros quatro acusados disseram: Bebelim: Cebelim inocente. Cebelim: Dedelim inocente. Dedelim: Ebelim culpado. Ebelim: Abelim culpado. O mago Merlim, que vira o roubo das laranjas e ouvira as declaraes dos cinco acusados, disse ento ao rei: Majestade, apenas um dos cinco acusados culpado, e ele disse a verdade; os outros quatro so inocentes e todos os quatro mentiram. O velho rei, que embora um pouco surdo era muito sbio, logo concluiu corretamente que o culpado era: a) Abelim b) Bebelim c) Cebelim d) Dedelim e) Ebelim Resoluo: Se apenas o culpado disse a veradde, ento Dedelim e Ebelim so inocentes. s observar que se Dedelim fosse o culpado, ele teria falado a verdade, mas como sua fala foi "Ebelim o culpado." chega-se a uma contradio. O mesmo ocorre caso Ebelim fosse o culpado. Sabendo que Dedelim e Ebelim so inocentes, ento eles mentiram, pois todos os inocentes mentiram. Desse forma, as falas de Dedelim "Ebelim o culpado." - e de Ebelim - "Abelim o culpado." - so falsas. Portanto, Ebelim e Abelim so inocentes. Identificamos, ento, trs inocentes: Abelim, Dedelim e Ebelim. Resta-nos supor ou que Bebelim o culpado ou que Cebelim o culpado: Se Bebelim o culpado, ento ele fala a verdade. E isso acarreta que Cebelim inocente. Sendo Carmem.", o valor lgico de "Carina no amiga de Carol ou no cunhada de Carmem." sempre verdadeiro, pois j se sabe que verdade que "Carina no amiga de Carol". Edilon R.

03- Se Carina amiga de Carol, ento Carmem cunhada de Carol. Carmem no cunhada de Carol. Se Carina no cunhada de Carol, ento Carina amiga de Carol. Logo, a) Carina cunhada de Carmem e amiga de Carol. b) Carina no amiga de Carol ou no cunhada de Carmem. c) Carina amiga de Carol ou no cunhada de Carol. d) Carina amiga de Carmem e amiga de Carol. e) Carina amiga de Carol e no cunhada de Carmem. Resoluo: Como j se afirma que "Carmem no cunhada de Carol.", ento lgico que "Carina no amiga de Carol". Mas com essa concluso, chegase a "Carina cunhada de Carol." Alternativa B. P.S.: Observe que no possvel afirmar com certeza o parentesco entre Carina e Carmem, assim como tambm no se tem certeza sobre a amizade entre Carmem e Carol nem entre Carmem e Carina. Apesar disso, qualquer que seja o valor lgico de "Carina no cunhada de

-2-

Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.com

assim Cebelim mentiu, isto Dedelim o culpado. (Isso uma contradio, pois s h um culpado. Logo, a hiptese de Bebelim ser o culpado falsa). Isso mostra, ento, que Bebelim inocente. Temos os inocentes: Abelim, Bebelim, Dedelim e Ebelim. Restando como culpado apenas o Cebelim. Alternativa C. P.S.: Poderamos ter chegado mesma concluso supondo que Cebelim o culpado. Veja: Se Cebelim o culpado, ento ele falou a verdade. Logo, Dedelim inocente. Se Dedelim inocente, ele mentiu; logo, Ebelim inocente. Se Ebelim inocente, ento ele mentiu; logo, Abelim inocente. Resta-nos apenas saber se Bebelim ou no inocente. Claramente, observa-se que Bebelim mentiu, pois se ele tivesse falado a verade, Cebelim no seria culpado, contrariando a hiptese. Portanto, Bebelim inocente e o culpado realmente Cebelim. - Estacionamento: 2 - Saiu com: x/4 - 1 - 2 = x/4 - 3 Loja 03: - Gastou: (x/4-3)/2 = x/8 - 3/2 - Sobrou: (x/4-3) - (x/8 - 3/2) = x/8 - 3/2 - Estacionamento: 2 - Saiu com: x/8 - 3/2 - 2 = x/8 - 7/2 Loja 04: - Gastou: (x/8 - 7/2)/2 = x/16 - 7/4 - Sobrou: (x/8 - 7/2) - (x/16 - 7/4) = x/16 - 7/4 - Estacionamento: 2 - Saiu com: x/16 - 7/4 - 2 = x/16 - 15/4 A quantia que Pedro tinha ao final era a quantia com a qual saiu da ltima compra: x/16 - 15/4. Basta igualarmos essa expresso a 8. Assim, x/16 - 15/4 = 8 x = 188. Pedro tinha R$ 188,00. Alternativa D. 05- Pedro saiu de casa e fez compras em quatro lojas, cada uma num bairro diferente. Em cada uma gastou a metade do que possua e, ao sair de cada uma das lojas pagou R$ 2,00 de estacionamento. Se no final ainda tinha R$ 8,00, que quantia tinha Pedro ao sair de casa? a) R$ 220,00 b) R$ 204,00 c) R$ 196,00 d) R$ 188,00 e) R$ 180,00 Resoluo: Quantia inicial de Pedro: x Loja 01: - Gastou: x/2 - Sobrou: x - x/2 = x/2 - Estacionamento: 2 - Saiu com: x/2-2 Loja 02: - Gastou: (x/2-2)/2 = x/4 - 1 - Sobrou: (x/2-2) - (x/4-1) = x/4-1 S mais uma forma (mais simples e rpida) de resolver a questo 05: Basta fazermos as contas "de trs para frente". Veja: Se Pedro ficou com R$ 8,00 no final, ento: Loja 04: - Antes de pagar o estacionamento: R$8,00 + R$2,00 = R$10,00 - Antes de entrar na loja: 2*R$10,00 = R$20,00 P.S.: Observe que a quantia que sobra aps sair de cada loja (porm antes de pagar o estacionamento) sempre igual quantia que Pedro gastou na respectiva loja. Isso se deve ao fato de que Pedro sempre gasta a metade da quantia. Sendo assim, o passo no qual se calcula o que sobra poderia ser omitido. Coloquei aqui apenas por questo de organizao, visto que se o gasto fosse outra quantia (por exemplo, um tero) teramos que calcular sem omisso para que no nos perdssemos nas contas. Caros,

-3-

Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.com

Loja 03: - Antes de pagar o estacionamento: R$20,00 + R$2,00 = R$22,00 - Antes de entrar na loja: 2*R$22,00 = R$44,00 Loja 02: Resouo: - Antes de pagar o estacionamento: R$44,00 + R$2,00 = R$46,00 - Antes de entrar na loja: 2*R$46,00 = R$92,00 Loja 01: - Antes de pagar o estacionamento: R$92,00 + R$2,00 = R$94,00 - Antes de entrar na loja: 2*R$94,00 = R$188,00 Portanto, Pedro tinha R$188,00 (Alternativa D). Bem mais simples, no? Um procedimento como esse j faz muita diferena (quanho de tempo) na hora de uma prova. _________________ [Edilon R.] Antes de fazer a resoluo dessa questo, cabe algumas observaes (j antecipadas pelo nosso amigo zami-isso vem em outro simulado...). Eilas: 1. Onde temos "x . R" deve-se entender que "x E R" (x pertence a R); 2. Onde temos "a = x" (a representa algum nmero real) deve-se entender que "a <= x"; 3. O "0" na alternativa C provavelmente o smbolo de conjunto vazio, seno ou deveria estar {0} ou {x E R | x = 0}. Dessa forma, os conjuntos A, B e C so: A = {x E R | -1 < x < 1}; B = {x E R | 0 <= x < 2}; C = {x E R | -1 <= x <3}. Representando os conjuntos e as respectivas intersees, ambos como intervalos, na reta real, temos: a) Determinando (A n B) .............(-1)......................(+1) -----------o~~~~~~~~~~~o------------------- conj. A .........................(0).........................(+2) --------------------*~~~~~~~~~~~~o-------- conj. B .........................(0)............(+1) --------------------*~~~~~~o------------------- conj. (A n B) b) Determinando (B n C) .........................(0).........................(+2) --------------------*~~~~~~~~~~~~o-------------------------------- conj. B .............(-1).......................................................(+3) -----------*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~o------------------ conj. C .........................(0).........................(+2) a) {x . R | -1 = x <0} b) {x . R | 0 = x <1} c) 0 d) {x . R | 0 = x <3} e) {x . R | 2 < x <3}

06- Um terreno triangular, localizado em uma esquina de duas ruas que formam entre si um ngulo de PI/2 radianos, tem frentes de 12 metros e 16 metros. Um arquiteto, para executar um projeto arquitetnico, calculou a rea e o permetro do terreno, encontrando respectivamente: a) 48 m2 e 40 m b) 40 m2 e 48 m c) 96 m2 e 48 m d) 96 m2 e 60 m e) 192 m2 e 96 m Questo 08: Resoluo: Se o ngulo pi/2, ento o tringulo retngulo. A hipotenusa vale 20m. Logo: rea = 12*16/2 = 96m^2 Permetro = 16 + 12 + 20 = 48m. Alternativa C.

07- Se A = {x . R | -1 < x < 1} , B = {x . R | 0 = x < 2} e C = {x . R | -1 = x <3}, ento o conjunto (A n B) - (B n C) dado por:

-4-

Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.com

--------------------*~~~~~~~~~~~~o-------------------------------- conj. (B n C) Observa-se que a diferena entre (A n B) e (B n C) vazia, pois (A n B) est contido em (B n C). Logo, alternativa C. P.S.: 1) "*" significa "bola-cheia", isto , indica que o nmero que est logo acima faz parte do conjunto; 2) "o" significa "bola-vazia", isto , indica que o nmero que est logo acima no faz parte do conjunto; _________________ [Edilon R.] ((V/(2^n))/V)*100% = (1/(2^n))*100% O problema pede o nmero mnimo de vezes aps o qual h menos de 1%. s impor que: (1/(2^n))*100% < 1% (1/(2^n)) < 1/100 2^n > 100 Da ltima desigualdade, queremos saber qual a menor potncia de 2 (menor valor de n) que maior que 100. Facilmente observa que n = 7, pois 2^7 = 128. Alternativa C. P.S.: "a^b" significa "a elevado a b". 08- Ana est em frias com seus sobrinhos e para evitar problemas ela guardou uma garrafa cheia de licor trancada a chave no seu armrio. Um de seus sobrinhos conseguiu uma cpia da chave, abriu o armrio, bebeu metade do contedo da garrafa, completou a garrafa com gua e recolocou- a no lugar. Deu a chave para um outro sobrinho de Ana que fez a mesma coisa. Quando Ana percebeu, j havia menos de 1% de licor na garrafa. Assim, o nmero mnimo de vezes em que os sobrinhos de Ana beberam da garrafa dado por: a) 4 b) 5 c) 7 d) 10 e) 15 Para a questo 08, apresento uma soluo direta (i.e, sem tentativas): Basta observar que a cada vez que algum sobrinho bebe a bebida, a quantidade de licor cai metade da anterior no fasco. Se o volume da garrafa V, ento o volume de licor varia na seguinte forma: Aps a primeira vez: V/2 => porcentagem = ((V/2)/V)*100% = (1/2)*100% Aps a segunda vez: V/4 => porcentagem = ((V/4)/V)*100% = (1/4)*100% Aps a terceira vez: V/8 => porcentagem = ((V/8 )/V)*100% = (1/8 )*100% . . . Aps a n-sima vez: V/(2^n) => porcentagem =

09- Os cursos de Mrcia, Berenice e Priscila so, no necessariamente nesta ordem, Medicina, Bi-ologia e Psicologia. Uma delas realizou seu curso em Belo Horizonte, a outra em Florianpo-lis, e a outra em So Paulo. Mrcia realizou seu curso em Belo Horizonte. Priscila cursou Psicolo-gia. Berenice no realizou seu curso em So Paulo e no fez Medicina. Assim, os cursos e os respectivos locais de estudo de Mrcia, Berenice e Priscila so, pela ordem: a) Medicina em Belo Horizonte, Psicologia em Florianpolis, Biologia em So Paulo b) Psicologia em Belo Horizonte, Biologia em Florianpolis, Medicina em So Paulo c) Medicina em Belo Horizonte, Biologia em Florianpolis, Psicologia em So Paulo d) Biologia em Belo Horizonte, Medicina em So Paulo, Psicologia em Florianpolis e) Medicina em Belo Horizonte, Biologia em So Paulo, Psicologia em Florianpolis Ol a todos, Continuando a resoluo das questes, apresento a soluo para a questo 09. Com as informaes diretamente tiradas do enunciado, temos: - Mrcia realizou o curso em Belo Horizonte; - Priscila cursou Psicologia; Mas Berenice no realizou seu curso em So Paulo. Como Mrcia tambm no cursou em So

-5-

Questes Comentadas de Raciocnio Lgico do Frum dos Concursos http://vasp.jbrasil.com

Paulo (pois realizou o curso em Belo Horizonte), resta que Priscila realizou o curso em So Paulo. Alm disso, sabemos que Berenice no fez Medicina. Ora, Priscila tambm no fez Medicina, logo quem cursou Medicina foi Mrcia. Resta, portanto que Berenice cursou Biologia. Descobrimos quem fez cada curso e onde cursou: - Mrcia cursou Medicina em Belo Horizonte; - Priscila cursou Psicologia em So Paulo; - Berenice cursou Biologia em Florianpolis. Alternativa C. _________________ [Edilon R.] saber se Camile foi ou no para o casamanto (e isso no d pra saber com as informaes da questa) para concluirmos que "nem Camile nem Carla foram ao casamento" falso. Isso decorre do fato de que "nem A nem B" verdadeiro se, e somente se, A e B forem verdadeiros. Dessa forma, conclui-se que Vera no viajou. Resumindo: - Vanderlia no viajou; - Carla foi ao casamento; - No possvel saber se Camile foi ao casamento; - Vera no viajou. Alternativa E. 10- Se Vera viajou, nem Camile nem Carla foram ao casamento. Se Carla no foi ao casamento, Vanderlia viajou. Se Vanderlia viajou, o navio afundou. Ora, o navio no afundou. Logo, a) Vera no viajou e Carla no foi ao casamento b) Camile e Carla no foram ao casamento c) Carla no foi ao casamento e Vanderlia no viajou d) Carla no foi ao casamento ou Vanderlia viajou e) Vera e Vanderlia no viajaram A questo 22 bastante direta. s usar o inverso da proposio lgica condicional "se...ento" e conhecer a tabela-verdade do "nem A nem B". Resoluo: O raciocnio resume-se: Premissa 1: Se A, ento B. (dada no encunciado); Premissa 2: no-B (apenas uma vez dada no encunciado, as outras devem ser concluidas) Concluso: no-A. Partindo de "o navio no afundou", concluimos, usando "Se Vanderlia viajou, o navio afundou", que "Vanderlia no viajou." Sabendo que Vanderlia no viajou, concluimos que "Carla foi ao casamento", usando o fato de que "Se Carla no foi ao casamento, Vanderlia viajou." Como Carla foi ao casamento, no necessrio At a prxima. Abraos, _________________ [Edilon R.]

Esse arquivo foi mais para fazermos um teste para atingirmos a melhor formatao. Entrem no frum e postem suas dvidas e comentrios quanto ao simulado. Falem se vocs preferem todas as questes primeiro e s depois a resoluo... ou se assim est bom. Enfim... ns esperamos vocs no frum! []s Equipe Do Frum dos Concursos http:://vasp.jbrasil.com

-6-