Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMO Objetivo: Discutir a aplicao da Epidemiologia na avaliao de servios de sade. Sntese dos dados: A contribuio da Epidemiologia na avaliao de servios de sade se d, principalmente, na seleo, construo e anlise de indicadores e na avaliao de desempenho e impacto. Dois eixos bsicos devem nortear a avaliao de servios de sade: o tipo de indicador a ser utilizado e o grau de inferncia necessria para concluir se os resultados so decorrentes ou no da interveno. O tipo de indicador a ser utilizado depende, essencialmente, do que se esteja sendo medido, o processo, o resultado ou ambos. De acordo com o grau de inferncia causal, identificam-se trs tipos de avaliao: de adequao, de plausibilidade e de probabilidade O artigo apresenta os delineamentos de estudos que podem ser empregados para a avaliao dos servios de sade conforme o grau de inferncia. Considerando as condies nas quais os servios de sade se estruturam e procedem, os estudos de adequao e plausibilidade so mais convenientes para avaliar o desempenho e o impacto dos servios de sade. Concluses: Ainda persistem problemas metodolgicos importantes que devem ser contornados na avaliao de impacto de intervenes em sade pblica. Esses problemas compreendem a dificuldade relacionada com a randomizao, a obteno de grupos para controlar os fatores de confuso e a escolha de indicadores de processo e de resultado pertinentes. Descritores: Servios de Sade; Epidemiologia; Epidemiologia dos Servios de Sade; Aplicaes da Epidemiologia; Pesquisa sobre Servios de Sade; Efetividade. ABSTRACT Objective: To discuss the application of Epidemiology in health services evaluation. Data synthesis: The contribution of Epidemiology in health services evaluation occurs mainly in the selection, construction and analysis of indicators and the assessment of performance and impact. Two basic axes guide health services evaluation: the type of indicator used and the degree of inference needed to conclude whether the results are due or not to intervention. The type of indicator to be used depends, essentially, on what is being measured, the process, the outcome or both. According to the degree of causal inference, there are three types of evaluation: adequacy, plausibility and probability. This paper presents the designs of studies that can be used in the evaluation of health services according to the degree of inference. Considering the conditions in which health services are structured and proceed, the studies of adequacy and plausibility are more convenient to evaluate the performance and impact of health services. Conclusions: There are still important methodological problems that must be overcome in the impact assessment of public health interventions. These problems include the difficulty associated with randomization, obtaining control groups for confounding factors and the choice of relevant indicators of process and outcome. Descriptors: Health Services; epidemiology, Health Services Epidemiology; Uses of Epidemiology; Health Services Research; Effectiveness.
Recebido em: 06/04/2010 Revisado em: 15/02/2011 Aceito em: 28/02/2011
151
Pedraza DF
INTRODUO
Os servios e programas de sade tm uma participao importante na determinao dos nveis de sade e das condies de vida das populaes(1). neles que acontece a quase totalidade dos procedimentos diagnsticos e teraputicos, bem como a ateno sade individual, sob a responsabilidade dos profissionais de sade. Todavia, os servios de sade so, com alguma frequncia, inadequadamente reconhecidos pelo seu papel especfico nos estudos sobre os fatores de risco associados morbimortalidade de indivduos e populaes, ou de eficcia e efetividade de intervenes em pacientes, nas pesquisas desenvolvidas pela clnica e pela epidemiologia(2). O conhecimento sobre os servios de sade como objeto privilegiado e a orientao para uma utilidade potencial do conhecimento produzido nos processos de deciso relacionados com a implementao das polticas de sade constituem o objetivo da pesquisa em servios de sade, rea multidisciplinar em processo de expanso e diversificao conceitual e metodolgica(2,3). Embora a pesquisa avaliativa receba contribuio de diferentes disciplinas e apresente grande variabilidade nas abordagens e estratgias metodolgicas, a Epidemiologia aparece em destaque como a disciplina considerada nica em sua especificidade para o campo da Avaliao(2,4). A pesquisa em servios de sade constitui uma rea temtica que transita por muitas especialidades, uma vez que todas as reas do conhecimento que tratam da sade e da ateno sade tm envolvimento com os sistemas e servios de sade. Por outro lado, essa condio dificulta a identificao de caractersticas que permitam agrupar essa produo em uma rea temtica reconhecida de forma ampliada. Essa disperso tambm se comprova quando se realizam revises bibliogrficas, em que h necessidade da utilizao de um nmero elevado de diferentes unitermos para a identificao dos artigos pertinentes temtica(2). O desafio do autor na formao de especialistas e mestres em sade pblica/sade da famlia, fomentando a pesquisa na rea de Epidemiologia e Avaliao dos Programas e Servios de Sade, trouxe a ideia da importncia de suprir a carncia de artigos que possam ajudar aos pesquisadores e profissionais com funo tcnico-gerencial que buscam na Avaliao uma possibilidade de reorientao para a melhoria da qualidade dos programas e servios. Ao reconhecer a avaliao como a principal contribuio da Epidemiologia na formulao e operacionalizao das polticas de sade, sua incorporao nos servios de sade e na avaliao investigativa deles representa um grande desafio na procura do melhor entendimento dos determinantes de sade e o alcance da equidade em sade. Constitui objeto do presente estudo abordar a importncia
152
da Epidemiologia para os servios de sade, destacando sua aplicao na rea de Avaliao. Nesse contexto, conforme o grau de inferncia necessria, o uso de desenhos de adequao, plausibilidade e probabilidade discutido, incluindo os delineamentos epidemiolgicos mais adequados. Espera-se que o trabalho apresentado possa ser usado para discutir o emprego da Epidemiologia em salas de aula, em treinamentos nos servios de sade e na pesquisa direcionada ao conhecimento do que acontece no exerccio cotidiano dos processos diagnsticos e teraputicos na realidade dos servios de sade.
do mrito, por referncia a determinados parmetros, remete ao estabelecimento de uma qualidade(3). Os critrios utilizados para caracterizar um servio de qualidade no so definitivos ou absolutos, porque a evoluo do conhecimento e a dinmica social esto sempre a exigir mudanas e aprimoramentos na forma como se prestam os servios. Os sete pilares que compem o conceito de qualidade de Servios de Sade so: eficcia, efetividade, eficincia, otimizao, aceitabilidade, legitimidade e equidade(11).
Pedraza DF
externos a ela (caractersticas da populao, do sistema de sade ou do ambiente). Como a realidade dos servios de sade est inserida em cadeias causais longas, complexas e confundentes, os estudos randomizados, importantes na determinao da eficcia de novas intervenes, no so considerados como suficientes ou exclusivos para estabelecer o impacto, pois eles colocam condies controladas para minimizar a realidade. Questiona-se, inclusive, desde a factibilidade at a necessidade de utilizao dos estudos randomizados na avaliao de impacto de servios de sade. De tal modo, aumenta a importncia dos estudos observacionais para testar a efetividade das intervenes sob condies de rotina(15).
1 - Tipo de indicador
Indicadores so variveis susceptveis mensurao direta, produzidos com periodicidade definida e critrios constantes, resultando em aproximaes quantificadoras de um determinado fenmeno. Podem ser usados para ajudar a descrever determinada situao e para acompanhar mudanas ou tendncias em um perodo de tempo(5). Recomenda-se a busca de um nmero sinttico de indicadores que permitam ao avaliador fazer um juzo de valor para subsidiar uma deciso(16). Os indicadores tambm devem ser de fcil seguimento, de maneira que possibilitem ponderar a evoluo de sade em curto prazo. Isso refora a relevncia do monitoramento dos resultados das polticas de sade pblica, tanto para a populao quanto para os seus polticos(17). O tipo de indicador a ser utilizado na avaliao de servios de sade depende, essencialmente, do que est sendo medido: processo, resultado ou ambos os aspectos. No caso da medio do processo de trabalho, utilizam-se indicadores de oferta, utilizao e cobertura. A construo desses indicadores deve obedecer s respostas para as seguintes perguntas: os servios esto disponveis? / os servios so acessveis? / os servios apresentam qualidade adequada?, para o caso da oferta; esto sendo usados os servios?, para o caso da utilizao; est sendo alcanada a populao alvo?, para o caso da cobertura. Na medio do resultado, utilizam-se indicadores de impacto, cuja construo deve responder se houve melhoras nos padres de sade ou comportamentos relacionados com a sade.
154
Os indicadores de oferta e utilizao podem ser obtidos por visitas aos servios de sade, utilizando informaes rotineiras ou atravs da obteno de dados primrios. A avaliao da cobertura e do impacto, a maior parte das vezes, requer a obteno de dados primrios(12,15). A medio da oferta est relacionada com a disponibilidade dos servios e a acessibilidade a eles. Compreende a anlise dos recursos financeiros, fsicos e humanos, assim como o tempo, a distncia e os custos que se colocam para os usurios poderem obter os benefcios. A utilizao dos servios resulta da interao do comportamento com as caractersticas do indivduo que procura cuidados, assim como da qualidade tcnica e humana dos profissionais. Incidem, neste contexto, a organizao do servio e a sade do usurio (percepo mrbida, gravidade, urgncia). A cobertura representa uma estimativa do alcance dos servios prestados em relao populao alvo a que se destina, representando a interface entre eles. Consiste na quantificao da proporo da populao que atendida com as aes desenvolvidas. A cobertura ser elevada, somente, se o acesso for amplo e os procedimentos empregados pelos profissionais de sade, particularmente aqueles relacionados com os exames diagnsticos e de tratamentos, representam uma melhor assistncia para os usurios(12,14,18,19). A avaliao de impacto verifica se houve melhoras nos padres de sade ou comportamentos relacionados com a sade. Espera-se que os servios de sade produzam mudanas importantes no desenvolvimento e/ou nos nveis de sade, manifestando respostas como o desaparecimento de sintomas, a diminuio das taxas de morbidade e mortalidade e o aumento da capacidade de trabalho. A satisfao do usurio deve ser considerada na estimativa do impacto. Depende do grau com que os servios de sade ofertados esto de acordo com os valores e expectativas dos usurios, conduzindo para sua aceitao. A satisfao do usurio expressa o impacto associado quantidade e qualidade da ateno recebida(12,14).
2 - Tipo de inferncia
A inferncia refere-se possibilidade de deduzir os valores populacionais a partir do conhecimento dos valores da amostra da qual se deriva. A fora da inferncia cientfica de um estudo depende da sua validade interna. Nesse sentido, o objetivo diminuir os vieses de seleo, informao e o controle dos fatores de confuso. Na avaliao de servios de sade, a inferncia necessria para afirmar se os resultados observados, tanto de processo quanto de impacto, so efetivamente decorrentes da exposio interveno(12,20). Dependendo de quanta segurana o pesquisador quer ter
RBPS, Fortaleza, 24(2): 151-158, abr./jun., 2011
em relao constatao de se o resultado devido ou no interveno, identificam-se avaliaes em trs graus de inferncia causal: avaliaes de adequao, avaliaes de plausibilidade e avaliaes de probabilidade(12). Por suas caractersticas, as avaliaes de adequao e de plausibilidade so as mais convenientes. Essas caractersticas encontram-se sistematizadas no Quadro I.
O grupo controle histrico formado por pessoas da mesma populao alvo. A comparao deve ser feita para verificar as mudanas antes e depois da interveno. O grupo controle externo formado por pessoas que vivem em reas geogrficas no contempladas pela interveno. A comparao deve ser transversal (comparao do grupo de interveno versus o grupo controle no final da interveno) ou longitudinal (comparao do grupo de interveno versus o grupo controle no comeo e no final da interveno). As avaliaes de plausibilidade so particularmente teis quando: a) a complexidade da interveno torna inaceitveis os resultados em condies ideais; b) a eficcia da interveno conhecida atravs de estudos de pequena escala e deve ser demonstrada a eficcia em grande escala; c) o uso de ensaios clnicos randomizados questionado do ponto de vista tico. Nestes trs cenrios, avaliaes de plausibilidade no so apenas uma segunda melhor alternativa relacionada a estudos randomizados; so de fato a nica alternativa vivel. As avaliaes de plausibilidade devem ser desenhadas com um dos seguintes delineamentos epidemiolgicos (delineamentos quase-experimentais, principalmente transversais ou longitudinais controlados)(12,13,15): - estudo transversal com grupo de interveno e grupo controle comparvel (similar); - estudo longitudinal before-after (procurando mudanas somente no grupo de interveno); - estudo longitudinal controlado, utilizando tanto medies antes e depois como com e sem a interveno; - estudo caso-controle, na avaliao de impacto, comparando grupo de interveno e grupo controle similar.
156
Caractersticas Medio 1. Pessoas ou profissionais que implementam a interveno 2. Destinatrios da interveno Critrios de adequao prdefinidos - desenho transversal: valores absolutos - desenho longitudinal: valores absolutos e incrementos Critrios predeterminados (padro ou meta) - desenho transversal: valores absolutos - desenho longitudinal: valores absolutos e incrementos Atividades desenvolvidas como planejadas no incio da interveno Em quem? Comparando com que? Inferncia*
Tipo de avaliao
Avaliaes de adequao
Indicadores de oferta, utilizao e cobertura - desenho transversal: uma vez - desenho longitudinal: mudanas
Impacto
Indicadores de sade e de comportamento - desenho transversal: uma vez - desenho longitudinal: mudanas
Avaliaes de plausibilidade 1. Pessoas ou profissionais que implementam a interveno 2. Destinatrios da interveno (dicotomia ou dose-resposta) O grupo de interveno parece ter melhor desempenho do que o grupo controle
Indicadores de oferta, utilizao e cobertura - desenho transversal: uma vez - desenho longitudinal: mudanas - desenho longitudinal controlado: mudanas relativas
Indicadores de sade e de comportamento - desenho transversal: uma vez - desenho longitudinal: mudanas - desenho longitudinal controlado: mudanas relativas - desenho caso-controle: uma vez
Grupo controle no randomizado - desenho transversal: grupo controle - desenho longitudinal: comparao before-after - desenho longitudinal controlado: comparao before-after entre grupo de interveno e grupo controle Grupo controle no randomizado - desenho transversal: grupo controle - desenho longitudinal: comparao befor-after - desenho longitudinal controlado: comparao before-after entre grupo de interveno e grupo controle - desenho caso-controle: comparao da exposio interveno em doentes (casos) e no doentes (controles)
As mudanas nos parmetros de sade ou comportamentais parecem ser mais benficos no grupo de interveno do que no grupo controle
* - Inferncia nos estudos de adequao: Os objetivos da interveno foram alcanados? - Inferncia nos estudos de plausibilidade: Os objetivos alcanados foram devidos ao programa? A interveno tem o efeito desejado, mais alm da influncia de outros fatores externos que tambm podem afetar a prevalncia do problema? Verifica-se pela efetividade.
realidade, para maximizar a aderncia interveno) que resultam dos estudos de probabilidade conduzem perda da validade externa; c) os desenhos randomizados tornam-se difceis para testar o impacto em larga escala, pois implica na necessidade de o avaliador estar presente no planejamento da interveno, e os resultados so influenciados por diversas caractersticas da populao, do sistema de sade ou do ambiente; d) os desenhos randomizados envolvem problemas ticos associados privao de um potencial beneficio; e) os desenhos randomizados so de difcil conduo quando a cadeia causal que liga a interveno ao indicador de impacto longa e complexa, situao na qual a modificao do efeito por fatores externos interveno altamente provvel, tornando-se proibitivo o tamanho de amostra necessrio para dar conta de todos esses aspectos. As avaliaes de probabilidade s admitem delineamentos longitudinais controlados, para a anlise tanto de processo quanto de impacto, com as seguintes peculiaridades(12,13,15): - estudo experimental com grupo de interveno e grupo controle, randomizao da interveno, duplo cego (pesquisadores e pesquisados no conhecem quem est recebendo o tratamento durante a interveno nem durante a anlise) e utilizando medio do tipo antes e depois. Em resumo, do ponto de vista epidemiolgico, estudos observacionais criteriosos podem ser vantajosos em relao aos ensaios randomizados, importantes na determinao da eficcia de novas intervenes, na avaliao de intervenes em sade pblica, tanto pelo estabelecimento de grupos de comparao e realizao de medidas padronizadas quanto pela utilizao de critrios bem definidos para julgar os resultados. Desse modo, os resultados de estudos de eficcia devem ser complementados, na rea de sade pblica, por estudos observacionais que testem a efetividade das intervenes sob condies de rotina, pois permitem maior capacidade de detectar o sucesso ou a falha da interveno, aumentado a validade dos resultados(15,21,23).
Segundo a inferncia, os estudos de adequao e plausibilidade, desenvolvidos com delineamentos no randomizados, so os mais convenientes. As avaliaes de adequao, desenhadas sem a necessidade de grupo controle, investigam se os objetivos da interveno foram alcanados. As avaliaes de plausibilidade investigam se os objetivos alcanados so decorrentes da interveno. Muitas decises acertadas podem ser tomadas com base nesses estudos, sem a necessidade de estudos mais complexos e dispendiosos. A ampla cadeia causal que vincula a implementao de intervenes em sade pblica aos indicadores de impacto justifica a maior importncia e vantagens dos delineamentos observacionais na pesquisa em servios de sade. Ainda persistem problemas metodolgicos importantes que devem ser contornados na avaliao de impacto de intervenes em sade pblica. Esses problemas compreendem a dificuldade relacionada com a randomizao, a obteno de grupos para controlar os fatores de confuso e a escolha de indicadores de processo e de resultado pertinentes.
REFERNCIAS
1. Nunes ED. Ps-graduao em Sade Coletiva no Brasil: Histrico e Perspectivas. PHYSIS Rev Sade Coletiva. 2005;15(1):13-38. Novaes HMD. Pesquisa em, sobre e para os servios de sade: panorama internacional e questes para a pesquisa em sade no Brasil. Cad Sade Pblica. 2004;20(Supl 2):S147-73. Novaes HMD. Avaliao de programas, servios e tecnologias em sade. Rev Sade Pblica. 2000;34(5):547-59. Hartz ZMA, Camacho LAB. Formao de recursos humanos em epidemiologia e avaliao dos programas de sade. Cad Sade Pbl. 1996;12 Supl 2:13-20. Oliveira MRF. reas de aplicao da epidemiologia nos servios de sade. Epidemiol Serv Sade. 2009;18(2):105-6. Waldman EA. Vigilncia em sade pblica. So Paulo: Fundao Peirpolis; 1998. (Srie Sade & Cidadania). Castellanos PL. A epidemiologia e a organizao dos sistemas de sade. In: Rouquayrol MZ, organizadora. Epidemiologia & Sade. 4.a ed. Rio de Janeiro: Medsi; 1994. p. 477-84. Viacava F. Uma metodologia de avaliao do desempenho do sistema de sade brasileiro. Cinc Sade Coletiva. 2004;9(3):711-24.
2.
3.
4.
5.
CONCLUSES
A avaliao de servios de sade requer de estudos epidemiolgicos para determinar sua influncia nos nveis de sade. Essa avaliao deve estar norteada pelo tipo de indicador a ser utilizado e pelo tipo de inferncia desejado. Na avaliao do processo de trabalho, recorre-se a indicadores de oferta, utilizao e cobertura. Na avaliao do resultado, faz-se uso de indicadores de impacto relacionados com parmetros de morbimortalidade e comportamentais.
6. 7.
8.
157
Pedraza DF
9.
Pedraza DF. Grupos vulnerables y su caracterizacin como criterio de discriminacin de la seguridad alimentaria y nutricional en Brasil. Rev Bras Sade Matern Infant. 2005; 5(3):367-75.
19. Martins GP. Avaliao dos servios de ateno primria sade no municpio de Uberaba: acessibilidade, utilizao e longitudinalidade da ateno [dissertao]. Ribeiro Preto: Universidade de So Paulo; 2006. 20. Victora CG, Habicht JP, Bryce J. Evidence-based public health: moving beyond randomized trials. Am J Public Health. 2004;94(3):400-5. 21. Facchini LA, Piccini RX, Tomasi E, Thum E, Silveira DS, Siqueira FV, et al. Desempenho do PSF no Sul e no Nordeste do Brasil: avaliao institucional e epidemiolgica da Ateno Bsica Sade. Cinc Sade Coletiva. 2006;11(3):669-81. 22. Facchini LA, Piccini RX, Tomasi E, Thum E, Teixeira VA, Silveira DS, et al. Avaliao de efetividade da Ateno Bsica Sade em municpios das regies Sul e Nordeste do Brasil: contribuies metodolgicas. Cad Sade Pblica. 2008;24 Supl 1:S159-72. 23. Gomes KO et al. Avaliao do impacto do Programa Sade da Famlia no perfil epidemiolgico da populao rural de Aires, municpio de Paula Cndido (MG), 1992-200. Cinc Sade Coletiva. 200914(Supl 1):1473-82. Endereo para correspondncia: Dixis Figueroa Pedraza Universidade Estadual da Paraba Avenida das Baranas, 351/2 andar Campus Universitrio de Bodocong - Prdio da Administrao Mestrado em Sade Pblica CEP: 58109-753 - Campina Grande - PB - Brasil E-mail: dixisfigueroa@gmail.com
10. Ministrio da Sade (BR). Guia de vigilncia epidemiolgica. 6 ed. Braslia; 2005. (Srie A. Normas e Manuais Tcnicos). 11. Campos CEA. Estratgias de avaliao e melhoria contnua da qualidade no contexto da Ateno Primria Sade. Rev Bras Sade Matern Infant. 2005;5(Supl 1):S63-9. 12. Habicht JP, Victora CG, Vaughan JP. Evaluation designs for adequacy, plausibility and probability of public health programme performance and impact. Int J Epidemiol. 1999; 28:108. 13. International Zinc Nutrition Consultative Group. Assessment of the risk of zinc deficiency in populations and options for its control. Food Nutr Bull. 2004;25(1 Supl 2):S91-204. 14. Pereira MG. Epidemiologia: teoria e prtica. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2001. 15. Santos I, Victora CG. Servios de sade: Epidemiologia, pesquisa e avaliao. Cad Sade Pblica. 2004;20(Supl 2):S337-41. 16. Henrique F, Calvo MCM. Avaliao do Programa Sade da Famlia nos municpios do Estado de Santa Catarina, Brasil. Cad Sade Pblica. 2008;24(4):80919. 17. Hernndez-Aguado I, Lumbreras B, Jarrn I. La Epidemiologa en la salud pblica del futuro. Rev Esp Salud Pblica. 2006;80(5):469-74. 18. Fekete MC. Estudo da acessibilidade na avaliao dos servios de sade. In: Ministrio da Sade (BR). Desenvolvimento gerencial de unidades bsicas de sade no distrito sanitrio. Projeto Gerus. Braslia: Ministrio da Sade/Organizao Pan-americana de Sade; 1995. p. 177-84.
158