Вы находитесь на странице: 1из 8

Texto de Suzana Oliveira Carmo

[...] Sentena: do latim sententia, sentiendo, gerndio do verbo sentire; nela o juiz declara o que sente. Salienta Liebman [1] que se a palavra sententia, por si em si, quer dizer opinio, tecnicamente indica o ato final do processo, com o qual o juiz formula seu juzo, sendo ele ento um ato de autoridade, dotado de eficcia vinculante, como formulao normativa do Estado para o caso submetido a Juzo. Inobstante, ainda do latim, temos o termo: promuntitatio judicis, o que significa, deciso final, prolao definitiva, pela qual o juiz dirime a causa de que tomou conhecimento, aps, observar, analisar e deduzir, motivando ou fundamentando sempre o seu pronunciamento. [...] Assim, a sentena no s um trabalho intelectual do juiz, ela um ato de inteligncia (esprito do juiz jurisdictio: que o poder de dizer o direito), somado ao ato de vontade do Estado (soberania imperium: que o poder de mando), somados estas duas figuras distintas, esto elas, materializadas na figura do juiz. Por outro lado, observa a doutrina que, apesar da atividade de inteligncia do magistrado, em verdade, este no age como um particular, mas age representando o Estado, nessa misso, e fala em nome dele. Sendo, pois, esta a natureza jurdica da sentena, um ato de inteligncia onde presente est a vontade do Estado formulando um comando (Chiovenda, Liebman, Carnelutti etc.). Inquestionvel, pois, a definio de Nelson Luiz Pinto: o que caracteriza a sentena a finalidade do ato e sua potencialidade para 'extinguir' o processo com ou sem exame de mrito, pouco importando a forma e o contedo. E no difere em essncia da definio de Alfredo Rocco, sentena o ato pelo qual o Estado, por meio do rgo da jurisdio a isso destinado (juiz), aplicando a norma ao caso concreto, decide qual a tutela jurdica, o direito objetivo concernente a um determinado interesse. Cabe, portanto, demonstrar um outro aspecto, o filosfico, que fra to bem retratado e descrito por Miguel Reale, in verbis: A Cincia do Direito, especialmente no Brasil, ainda est muito imbuda de racionalidade abstrata, no sentido de que a experincia jurdica possa toda ela ser reduzida a uma sucesso de silogismos ou atos atribuveis a uma entidade abstrata, ao homo-juridicius. A tcnica jurdica, operando com meros dados lgico-formais, vai, aos poucos, firmando a convico errnea de que o juiz deve ser a encarnao desse mundo abstrato de normas, prolatando sentenas como puros atos de razo. Na realidade, sabemos que o juiz, antes de ser juiz, homem partcipe de todas as reservas afetivas, das inclinaes e das tendncias do meio social, e que ns no podemos prescindir do exame dessas circunstncias. Sentenciar no apenas um ato racional, porque envolve antes de qualquer coisa, a atitude de estimativa do juiz diante da prova. O bom advogado sabe perfeitamente da importncia dos elementos emocionais na conduo e na apreciao dos elementos probatrios.

E, mesmo fora da esfera filosfica, v-se que, o Estado-Juiz, em sua essncia, afigura-se em um homem comum, que tambm membro integrante da sociedade; que por uma ocupao funcional e, no por questo de qualidades especiais, este homem de grande conhecimento jurdico, em seu cerne um ser tambm revestido de contedo emocional, e seria equivocado pensar, que poderiam suas decises no ser alcanadas e no levarem o toque desta sua essncia. E foi diante desta realidade que Eduardo J. Couture declarou: "Da dignidade do Juiz depende a dignidade do Direito". Posto que, ele o gerenciador do processo, o ordenador dos atos ali praticados, tambm quem representa a materialidade do princpio constitucional da inafastabilidade da jurisdio. Conhecidas estas razes, nos vemos diante de um Estado soberano, que manifesta seu mando atravs de um indivduo comum, que o contexto social denomina juiz, sendo porm, apenas e to-somente, um elemento humano, que diante dos fatos e das provas que lhe so apresentadas, encontra o liame jurdico pertinente iura novit curia e, lana s partes suscitantes, sua resposta, imbuda de sua vivncia pessoal, mas, que no bojo do processo, somente uma sentena, ou seja, a resposta do Estado quele conflito trazido tutela jurisdicional. E, por isto, novamente, ressalta pertinente mencionar Eduardo J. Couture: "O juiz um homem que se move dentro do Direito como um prisioneiro dentro de seu crcere. Tem liberdade para mover-se e nisso atua a sua vontade; o Direito, entretanto, lhe fixa limites muito estreitos, que no podem ser ultrapassados. O importante, o grave, o verdadeiramente transcendental do Direito no est no crcere, isto , nos limites, mas no prprio homem. O juiz uma partcula de substncia humana que vive e se move dentro do processo. E se essa partcula de substncia humana tem dignidade e hierarquia espiritual, o Direito ter dignidade e hierarquia espiritual. Mas se o juiz, como homem, cede ante suas debilidades, o Direito ceder em sua ltima e definitiva revelao". De todo modo, priore loco, esta a viso que se tem do juiz, este prolator de decises, conseqentemente de sentenas, sentena que tambm so conceituadas por Arruda Alvim, veja: A sentena ato, no qual o juiz, na qualidade de representante do Estado, d, com base em fatos, na lei e no direito, uma resposta imperativa ao pedido formulado pelo autor, bem como resistncia oposta a esse pedido, pelo ru, na defesa, e tendo sido o ru revel, no fica liberado o Estado Juiz do dever de resolver a pretenso, o que feito essencialmente pela sentena. Da, conclui-se que, desde que a sociedade romana abandonou a vingana privada, onde os particulares faziam justia com as prprias mos, vem, segundo Gaio (IV,2), inserir ao contexto social, um modo de pacificao real dos conflitos, institudo como: legis actiones legibus produtae sunt . Assim, apesar de lento, mostra-se contnuo o desenvolvimento deste processo histrico. De tal modo, temos que, quanto mais fortalecido o Estado, maior a imposio de regras regulamentadoras e, como se a prpria sociedade no permitisse a existncia de um Estado, to somente, espectador das controvrsias entre os particulares. Surge assim nos tempos modernos, a funo judicante deste Estado; Estado moderno constitudo e institudo de forma que sua constituio garanta o devido processo legal, princpios fundamentais, estabelea requisitos e formas para as sentenas, conceda garantias salvaguardadas

aos magistrados prolatores de sentenas, bem como, em contrapartida, faa com que o mesmo processo legal, por ela garantido, venha, ao mesmo passo, torn-la intocvel em seus prprios preceitos, pois, a legalidade processual que garante ao Estado, sua legitimidade. [...]
CARMO, Suzana J. de Oliveira. "Sentena, o ltimo pronunciamento de Sua Excelncia, o Juiz!. Texto na ntegra Disponvel em http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/1486/Sentenca-ultimopronunciamento-de-sua-excelencia-o-Juiz

Clique aqui para ler alguns diferentes tipos de sentena

EXERCCIO DE FIXAO 1- Assinale a opo CORRETA. a) Uma sentena de conhecimento com fora executiva pode ser compreendida como aquela em que o Estado faz cumprir a tutela jurisdicional, mesmo contra a vontade do demandado. b) Uma sentena que ordena a entrega de um determinado veculo demanda, caso o devedor se recuse a entrega da coisa no prazo assinalado pelo juiz, um processo autnomo de execuo de obrigao de dar coisa certa. c) Ao publicar a sentena de mrito, o juiz cumpre e acaba o ofcio jurisdicional, no podendo mais alter-la, em nenhuma hiptese. d) A condenao multa astreinte, quando determinadas pelo juiz sem pedido especfico na inicial, torna a sentena viciada podendo ser caracterizada como ultra petita.

2 - (Juiz de Direito Substituto TJ RS 2009 - reformulada) De acordo com o princpio da demanda, nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando provocado pela parte ou por interessado. Considerando tal premissa, assinale a assertiva incorreta. A) Independentemente do procedimento, somente possvel ao ru deduzir pedido, circunstncia que aumenta os limites objetivos do processo, se o fizer na forma de ao. B) Constitui exceo ao princpio da demanda a iniciativa oficial que permite ao juiz de ofcio instaurar o processo, como no caso da herana jacente. C) Na sistemtica do Cdigo de Processo Civil, a petio inicial, onde o autor formula a pretenso, considerada o instrumento da demanda, cujo teor delimita o objeto do litgio e fixa os parmetros da atividade jurisdicional na deciso, obedecendo a outro princpio, o da adstrio ou congruncia. D) Nas questes de ordem pblica, onde incide o princpio inquisitrio, no prevalece o princpio da demanda e ao juiz permitido o exame de ofcio. E) No ocorre julgamento ultra ou extra petita, e por isso no ofende o princpio da demanda dispor na sentena sobre prestaes peridicas vencidas aps a propositura da ao ou sobre juros legais.

3 - (Juiz de Direito Substituto TJ RS 2009 - reformulada) Sobre os atos do juiz produzidos no processo, assinale a assertiva correta. A) sentena, sem soluo de mrito, o ato que homologa a transao. B) A deciso proferida no curso do processo que reconhece a prescrio contra um dos rus, extingue o pedido com soluo de mrito e impugnada mediante recurso de apelao. C) Despachos so atos sem contedo decisrio que visam impulsionar o processo e admitem impugnao por agravo. D) deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz reconhece a renncia do autor sobre o direito a respeito do qual se funda a ao. E) A deciso que indefere o pedido de antecipao dos efeitos da tutela tem natureza de sentena terminativa.

4 - Fernanda Bentes Silva props ao de divrcio em desfavor do seu marido Roberto Silva, em que a autora postula to-somente a decretao judicial do fim do enlace entre os cnjuges, bem como a expedio de mandado para a sua averbao no respectivo Cartrio de Registro de Pessoas Naturais. Qual a natureza jurdica da sentena definitiva a ser proferida pelo Juzo? Produzir efeitos ex tunc ou ex nunc?) Explique.

5 - Observe o julgado abaixo e responda: SENTENA CITRA PETITA. ERROR IN PROCEDENDO. CONTRATO DE SUBLOCAO DE IMVEL COMERCIAL. PRAZO INDETERMINADO. DENNCIA VAZIA. RETENO INDEVIDA DE IMVEL. MULTA CONTRATUAL. A sentena proferida citra petita, uma vez que deixou de se pronunciar a respeito dos outros encargos obrigacionais, especialmente a respeito de multa contratual, padece de error in procedendo. No sendo possvel o julgamento da causa por esta no estar madura, j que o feito ainda precisa de dilao probatria o caso de anulao pelo Tribunal, com a devoluo ao rgo a quo, para novo pronunciamento. (20080110376857APC, Relator NATANAEL CAETANO, 1 Turma Cvel, julgado em 28/01/2010, DJ 01/03/2010 p. 61)Indique em que outras hipteses pode-se considerar a sentena viciada pela ofensa ao princpio da adstrio. Explique.

6- (Prova Institucional UDF - 2010-1) Sobre a sentena judicial, marque a alternativa CORRETA: A) Na ao que tenha por objeto a condenao a pagar em dinheiro, o juiz conceder, na sentena, a tutela especfica, determinando toda e qualquer providncia que assegure o resultado e eficcia da medida. B) No h deciso extra petita quando o juiz examina o pedido e aplica o direito com fundamentos legais diversos dos apontados pelo autor, pois o julgador no se encontra adstrito a decidir de acordo com esses fundamentos.

C) Por fora da teoria da causa madura, o juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena com resoluo do mrito, quando a questo for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir provas em audincia, e j houver naquele juzo decidido questo idntica, no mesmo sentido. D) A sentena executiva lato sensu aquela que cria, modifica ou extingue um estado ou uma relao jurdica. Essa sentena produz seus efeitos dentro do processo de cognio, que retroagem poca em que se formou a relao jurdica ou de estado. E) A necessidade de motivao da deciso judicial no deve ser interpretada como garantia das partes, de modo a possibilitar eventual alterao da deciso, ao arbtrio e necessidade do juiz. 7 (Prova Institucional UDF - 2010-1) Sobre a sentena judicial, marque a alternativa CORRETA: A) Pode-se dizer que na sentena mandamental utiliza-se a tcnica de coero indireta, ou seja, o magistrado induz, psicologicamente, por meio de ameaas ou incentivos, o devedor a cumprir a prestao devida. J na sentena executiva lato sensu a tcnica usada a de coero direta, haja vista que o juiz substitui a vontade do devedor e ele prprio efetiva o direito exigido. B) Na hiptese de o autor haver pedido na inicial a condenao do ru a pagar R$ 10.000,00, a sentena que o condena a pagar R$ 8.000,00 deve ser considerada citra petita, visto que o magistrado julgou a menor que o pedido. C) O STF j assentou o entendimento de que h afronta Constituio Federal quando a deciso, embora motivada, deixa de se manifestar sobre todas as causas de pedir autorais e sobre todo o arcabouo probatrio constante nos autos. D) A sentena que aumenta o leque de condenaes ao ru, sob o pretexto de serem as pretenses corretas julga fora dos limites do pedido, em evidente ofensa ao princpio da adstrio. A condenao em astreintes, no requeridas na inicial, exemplo de julgamento ultra petita, j que no poder ser fixada a condenao multa de ofcio. E) regra que publicada a sentena, ao final de todo o iter procedimental, possa o juiz modificar seu convencimento e exercer livremente o juzo de retratao.

8- Sobre os atos do juiz produzidos no processo, assinale a assertiva correta. (A) sentena, sem soluo de mrito, o ato que homologa a transao. (B) A deciso proferida no curso do processo que reconhece a prescrio contra um dos rus, extingue o pedido com soluo de mrito. (C) Despachos so atos sem contedo decisrio que visam impulsionar o processo e admitem impugnao por recurso especfico. (D) deciso interlocutria o ato pelo qual se resolve questo incidente e, no processo civil, so consideradas irrecorrveis. (E) A deciso do juiz que indefere a inicial por carncia da ao tem natureza jurdica de deciso interlocutria.

9- No fundamento de sentena definitiva: a) desistncia da ao; b) decadncia do direito; c) renncia ao direito sobre o qual se funda a ao; d) reconhecimento jurdico do pedido; e) acolhimento da prescrio.

10- Considere o seguinte julgado: "Na ao de reintegrao de posse o autor deve provar sua posse, o esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e a perda da posse (artigo 927 do Cdigo de Processo Civil). Tais requisitos demonstram o fumus boni iuris necessrio concesso da liminar, no juzo superficial de plausibilidade que passo a fazer. A posse do autor restou demonstrada pelo contrato de arrendamento mercantil (fls.11/16). A aquisio da posse pelo ru tambm exsurge do contrato e ocorreu sem violncia, clandestinidade ou precariedade.O esbulho resulta do no cumprimento das obrigaes firmadas, demonstrado pela notificao de fls. 17/19. Trata-se do chamado esbulho pacfico, pois no conseqente de ato de fora ou ameaa. Por fim, a alegao do autor de que no detm poder sobre a coisa cedida ao ru verossimilhante e indicativa da perda da posse. Neste quadro, presentes os requisitos, merece acolhimento o pedido de concesso da medida postulada. Ante o exposto, DEFIRO a liminar para determinar a reintegrao do autor na posse do veculo descrito na inicial, o qual ficar em poder do representante legal indicado para arcar com o nus de fiel depositrio. Cumprida a medida, cite-se o ru para contestar a ao, com as observaes legais. Intime-se. Braslia - DF, tera-feira, 25/10/2011 s 16h59."Responda: qual a natureza dessa deciso: um despacho judicial, uma deciso interlocutria ou uma sentena? Explique.

11 - Considere a seguinte deciso: "SR. X ajuza ao contra Y VIDA E PREVIDNCIA S.A. Afirma ter celebrado contrato de seguro com a parte r, segundo o qual, na hiptese de invalidez, faria jus indenizao. Noticia que, apesar de ter sido considerado invlido pelo Instituto Nacional de Seguridade Social - INSS -, a r recusou-se a pagar a indenizao contratada. Pede que a parte r seja condenada a pagar a indenizao prevista no contrato. Os benefcios da assistncia judiciria gratuita foram concedidos parte autora. Contestao s fls. 35/59. Argumenta que o contrato firmado com a parte autora prev o pagamento de indenizao na hiptese de invalidez total ou parcial por acidente e no esse o caso da incapacidade que acomete o autor. Aduz que o autor portador de osteodiscoartrose da coluna, espondilose cervical e hrnia discal, doena crnicodegenerativa no coberta pelo contrato. Pondera que o reconhecimento da invalidez pelo INSS no vincula a seguradora e a obriga a pagar a indenizao contratada, at porque o benefcio previdencirio passvel de reviso a cada dois anos. Tece consideraes sobre a incidncia de correo monetria e juros de mora. Pugna pelo julgamento de improcedncia do pedido. Rplica s fls. 117/123. Dispensada a realizao de audincia preliminar. Deferida a produo de prova pericial

para aferir se a doena portada pelo autor insere-se no conceito de acidente. Invertido o nus da prova (fl. 125). A r pediu a produo de prova pericial e oral. Indeferida a produo de prova oral. Deferida a produo de prova pericial (fl. 131). Laudo pericial s fls. 154/168. As partes manifestaram-se sobre o laudo. Vieram os autos conclusos para sentena. o relatrio. Decido. Trata-se de ao cujo objeto o pagamento de indenizao decorrente de contrato de seguro. No h divergncia em relao ao vnculo contratual. O ponto controvertido circunscreve-se a ser devida a indenizao prevista na aplice em decorrncia da doena portada pelo autor. O contrato de seguro tem carter aleatrio e visa assegurar risco previamente estipulado. Nesse sentido, o artigo 757 do Cdigo Civil, confira-se: Art. 757. Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o pagamento do prmio, a garantir interesse legtimo do segurado, relativo pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados. fl. 72, foi juntado aos autos o certificado individual de seguro de vida em grupo/acidentes pessoais coletivo, vigente entre novembro de 2009 e outubro de 2010. Conforme a aplice, as seguintes coberturas foram contratadas: morte, invalidez permanente total ou parcial por acidente, invalidez permanente total ou parcial por acidente (IPA), incluso facultativa de cnjuge, distribuio de excedentes tcnicos e auxlio funeral. A indenizao pretendida pela parte autora insere-se na cobertura invalidez permanente total ou parcial por acidente (IPA). O contrato define o que acidente na clusula sexta, pargrafo primeiro: PARGRAFO PRIMEIRO: Considera-se acidente para efeito das clusulas a) e b) o evento com data caracterizada, exclusiva e diretamente externo, sbito, violento, involuntrio, causador de leso fsica que, por si s, e independentemente de toda e qualquer outra causa, tenha como conseqncia direta a morte ou invalidez permanente total ou parcial do segurado ou torne necessrio o tratamento mdico (fl. 77). Segundo o laudo pericial, o autor portador de doena degenerativa. Ainda conforme o perito, o autor est incapacitado, apenas em parte, para o exerccio de atividade profissional e candidato reabilitao funcional que no exija expressivos esforos biomecnicos. A doena portada pelo autor, no meu sentir, no se insere no conceito de acidente. Acrescento que a clusula 10.1 do contrato expressamente exclui doenas (a) e hrnias (d) do risco coberto. Assim, no h cobertura contratual para a doena portada pelo autor. No devida a indenizao pretendida. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. Condeno o autor a pagar as despesas processuais e os honorrios advocatcios. Fixo os honorrios em R$ 1.500,00. Suspendo a exigibilidade das custas devidas pela parte autora, com fundamento no artigo 12 da Lei 1.060/50. [...] Publique-se. Registrese. Intimem-se. Planaltina - DF, sexta-feira, 28/10/2011 s 13h19." Responda: houve resoluo do mrito? Explique.

12- Considere: "O Distrito Federal ajuizou, em 1 de abril de 2003, ao demolitria

contra Sr. X, buscando a demolio da construo erigida no Setor de Clubes Esportivos Sul, Trecho lote 568. Argumenta a entidade estatal que o ru, proprietrio do lote em questo, apresentou projeto junto Administrao Distrital no sentido de construir no

mencionado local um clube esportivo, que foi aprovado. Todavia, aps a obteno do habite-se, realizou unilateralmente modificaes e acrscimos em relao ao projeto original, tendo findado por erigir e fazer funcionar, ilegalmente, um prdio comercial/residencial, com cerca de 150 a 180 quitinetes para aluguel (cf. fls. 338-339), absolutamente inadequado para o local e em completa desconformidade com as normas urbansticas do plano diretor, bem como as regras de tombamento administrativo da cidade (fls. 2-13, mais anexos de fls. 14-384). A ao foi distribuda para a 5 Vara da Fazenda Pblica do DF. Determinada a citao do ru, este foi citado e ofertou contestao e reconveno s fls. 392-422, onde a par de afirmar que a petio inicial era inepta, e de pedir a extino do feito porquanto o atual locatrio do local no foi citado, aduziu que a construo comercial/residencial em causa est em conformidade com os ditames da Lei do DF 656/02 (fl. 384), que alterou a destinao da rea para uso comercial com atividades vinculadas aos servios de alojamento e alimentao. Argumentando no sentido da constitucionalidade da mencionada lei, pediu a acolhida das preliminares ou a improcedncia da ao. Processado regularmente o feito, foi ao final julgado, isto em 26/08/2003, por meio da sentena de fls. 515-519 que julgou procedente o pedido demolitrio. Responda: qual a natureza desta sentena definitiva? Justifique.

Вам также может понравиться