41

SEQUAS HIDROLGICAS EN LA CUENCA DEL RO BRAVO (SECCIN MEXICANA)

HYDROLOGICAL DROUGHT IN THE RIO GRANDE BASIN (MEXICAN SECTION)

David Ortega-Gaucin1*, Luis Rendn Pimentel2, Isaac Morales Bravo2, Rodolfo Olivares Alva2
David Ortega-Gaucin1*, Luis Rendn Pimentel2, Isaac Morales Bravo2, Rodolfo Olivares Alva2 Instituto del Agua del Estado de Nuevo Len. Ave. Alianza Norte Nm. 306, Parque de Investigacin e Innovacin Tecnolgica, Apodaca, Nuevo Len, C. P. 66600, MXICO. 2 Comisin Nacional del Agua. Insurgentes Sur 2416. Piso 7. Col. Copilco el Bajo. Delegacin Coyoacn. C. P. 04340. Distrito Federal. MXICO. Correo-e: ortega.gaucin@ianl.org.mx (*Autor para correspondencia)
1

RESUMEN
En este trabajo se realiz la caracterizacin de los perodos de sequa hidrolgica registrados histricamente en la seccin mexicana de la cuenca del ro Bravo, a partir del anlisis de las aportaciones de agua a las presas de almacenamiento que se ubican en los principales afluentes mexicanos de este ro. Los resultados indican que en ms del 60 % de los aos analizados se present algn grado de sequa, con aportaciones inferiores a la media histrica de hasta -97 %, y periodos secos que van de uno a 13 aos consecutivos. Se concluye que en la mayor parte de la cuenca ocurri un periodo de sequa extraordinaria que se extendi prcticamente a lo largo de 14 aos (1992-2005), y fue el ms severo y prolongado del cual se tiene registro. Palabras clave adicionales: Dficit hdrico, ro, presa de almacenamiento, distrito de riego.

ABSTRACT
In this paper was made a characterization of the hydrological drought periods that have been historically recorded for the mexican section of the Rio Grande basin, from the analysis of the water contributions to the storage dams located on the main mexican tributaries of this river. The results indicate that in more than 60 % of the analyzed years there was a drought in a certain degree, with contributions lower than the historical average decreasing up to -97 %, and drought periods ranging from one to thirteen consecutive years. It is concluded that in most part of the basin occurred an extraordinary drought period, which lasted for 14 years (1992 2005), and it is the most severe and prolonged of which there is record. Additional key words: Water deficit, river, storage damp, irrigation district.

INTRODUCCIN La sequa es considerada como un fenmeno climtico cclico caracterizado por una reduccin en la precipitacin pluvial, que no presenta trayectorias definidas y que tiende a extenderse de manera irregular a travs del tiempo y el espacio. La severidad de una sequa depende no solamente del grado de reduccin de la lluvia, su duracin o su extensin geogrfica, sino tambin de las demandas del recurso hdrico para la permanencia de los sistemas naturales y para el desarrollo de las actividades humanas (Wilhite y Glantz, 1987).
Recibido: 2 de diciembre, 2011 Aceptado: 9 de enero, 2012

Uno de los sistemas hidrolgicos ms importantes de Mxico donde la sequa es recurrente, es la cuenca del ro Bravo, la cual ha sido objeto de mltiples estudios en los ltimos aos debido a que su problemtica ha adquirido una connotacin socioeconmica, ambiental y binacional. La mayor parte de este espacio geogrfico se ubica en una zona que, por sus caractersticas climticas, se considera rida o al menos semirida, presentndose un alto grado de variacin en la disponibilidad de agua, por lo que los diferentes sectores son altamente vulnerables a los impactos producidos por las sequas y el uso inapropiado del lquido.
Ingeniera Agrcola y Biosistemas 3(2): 41-48, 2011 DOI: 10.5154/r.inagbi.2011.11.016

42 La demanda del recurso hdrico en la zona se ha acentuado conforme se ha incrementado la acelerada urbanizacin e industrializacin de la franja fronteriza; y la competencia por el agua entre los usuarios principalmente agrcolas, tanto en las partes alta y baja de la cuenca como en ambos lados de la frontera entre Mxico y Estados Unidos, ha generado diversas controversias locales, regionales e incluso internacionales (Linares, 2004). En efecto, por sus caractersticas de ro internacional, el uso de las aguas del ro Bravo y las de la mayora de sus afluentes, est sujeto a las regulaciones establecidas en el Tratado sobre distribucin de aguas internacionales entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de Amrica, celebrado en el ao de 1944, as como a las vedas que sobre su uso se establecieron en 1953 y 1955. Con relacin al tratado, es importante sealar que una parte de las aguas del ro Bravo y de sus afluentes mexicanos se asigna a los EUA, es decir, una tercera parte del volumen de agua que llegue a la corriente principal del ro Bravo procedente de los ros Conchos, San Diego, San Rodrigo, Escondido, Salado y Arroyo de las Vacas. El tratado estipula que Mxico debe entregar a EUA un volumen mnimo promedio anual de 431.72 hm3 en ciclos que se contabilizan cada cinco aos; es decir, al final de cada ciclo el volumen mnimo de entrega es de 2,158.6 hm3, y en caso de no cumplir con esta cuota por causa de sequa extraordinaria, el adeudo se acumula para el siguiente ciclo, y se paga con agua procedente en su mayor parte de la cuenca del ro Conchos. En este sentido, debido a las presiones que se tienen para aumentar los aprovechamientos de las aguas del ro Bravo y dadas las caractersticas de sus aguas internacionales y los compromisos con los EUA, es muy importante que se hagan respetar las vedas establecidas desde 1953; pues diversos estudios han comprobado que el flujo del recurso hdrico hacia el ro Bravo proveniente de sus tributarios, como el ro Conchos, localizado en la parte alta de la cuenca, su principal afluente mexicano, se han reducido significativamente durante los ltimos aos. En este contexto, aunque en la prctica puede ser sumamente difcil predecir la ocurrencia de un perodo de sequa, el conocimiento y anlisis continuos de las diversas fuentes de abastecimiento y el entendimiento del impacto de las sequas histricas registradas, pueden ayudar a los planeadores y operadores de los sistemas hidrulicos e hidrolgicos a anticiparse a los efectos de la sequa (Wilhite, 1991). Por ello, el presente trabajo tiene como finalidad principal realizar la caracterizacin de los perodos de sequa hidrolgica registrados histricamente en la cuenca del ro Bravo (seccin mexicana). MATERIALES Y MTODOS Descripcin del rea de estudio La cuenca del ro Bravo se ubica en la frontera entre Mxico y Estados Unidos y pertenece a la Regin Hidrolgica Nm. 24 (Figura 1), la cual comprende tres subregiones: Poniente, Oriente y Oriente Bajo Ro Bravo. El rea de estudio comprende el tramo del ro Bravo que va desde Fort Quitman hasta la presa internacional Falcn, y abarca las dos primeras subregiones hidrolgicas mencionadas anteriormente. La cuenca del ro Bravo hasta la
Sequas hidrolgicas...

FIGURA 1. Ubicacin de la cuenca del ro Bravo (seccin mexicana)

cortina de la presa internacional Falcn tiene un rea de 415,757 km2, de los que aproximadamente 188,459 km2 pertenecen a Mxico y 227,298 km2 a Estados Unidos. El principal uso que tienen las aguas mexicanas del ro Bravo y sus afluentes es agrcola. Adems de las unidades de riego distribuidas en la cuenca, se tienen 10 distritos de riego que dominan un rea aproximada de 450,661 ha, y para la regulacin del agua tienen nueve presas de almacenamiento, ms las dos presas internacionales, La Amistad y Falcn (Figura 2).

FIGURA 2. Diagrama del sistema hidrolgico de la cuenca del ro Bravo (seccin mexicana) En el presente trabajo se analizan las corrientes que estn consideradas dentro del Tratado Internacional de 1944. En el Cuadro 1 se presenta la relacin de los ros y presas de almacenamiento consideradas en el anlisis, as como algunos datos bsicos de dichas presas, como son la capacidad de conservacin y el perodo de registro de aportaciones que cada una de ellas tiene. Asimismo, en el Cuadro 2 se presenta un resumen de las estadsticas bsicas de los registros de aportaciones histricas de las presas de almacenamiento analizadas.

43
CUADRO 1. Ros y presas de almacenamiento analizados.

Ro Florido Conchos San Pedro Conchos Bravo San Diego San Diego San Rodrigo Salado Bravo
z

Presa de almacenamiento San Gabriel La Boquilla Francisco I. Madero Luis L. Len La Amistad Centenario San Miguel La Fragua Venustiano Carranza Falcn

Capacidad de conservacinz (hm3) 255.4 2,903.3 348.0 356.0 1,702.5 24.7 20.2 45.0 1,312.9 1,355.2

Registro de aportacionesz Periodo 1943-2006 1935-2006 1949-2006 1949-2006 1969-2006 1985-2006 1985-2006 1932-2006 1930-2006 1969-2006 Nm. de aos efectivos 64 72 58 58 38 22 22 75 77 38

En el caso de las presas La Amistad y Falcn, los datos corresponden solamente a la parte mexicana, y fueron proporcionados por la Comisin Internacional de Lmites y Aguas (CILA). Fuente: elaboracin propia con informacin de CONAGUA. CUADRO 2. Estadsticas bsicas de las aportaciones a las presas de almacenamiento.

Presa de almacenamiento San Gabriel La Boquilla Fco. I. Madero Luis L. Len La Amistad Centenario San Miguel La Fragua Venustiano C. Falcn

Media (hm3ao-1) 144.8 1,151.0 358.5 521.9 918.0 19.4 16.2 94.7 428.1 639.0

Mediana (hm3ao-1) 102.5 936.8 294.0 505.9 778.3 16.7 16.9 53.6 252.2 475.8

Mximo (hm3ao-1) 603.0 3,492.1 1,043.9 1,259.8 2,340.9 53.2 28.5 511.0 2,523.9 3,274.4

Mnimo (hm3ao-1) 10.9 137.4 27.8 43.4 353.6 8.6 0.7 2.9 35.0 148.5

Desv. estndar (hm3) 130.4 720.2 242.5 320.8 517.5 10.7 5.9 111.3 465.0 604.5

C.V. (%) 90 63 68 61 56 55 36 118 109 95

Fuente: elaboracin propia con informacin de CONAGUA y CILA.

Anlisis de la sequa hidrolgica En la literatura se reconoce que existen diferentes tipos de sequa, los cuales estn determinados por los tipos de impactos que trae como consecuencia el fenmeno (Wilhite y Glantz, 1987). As, se habla de sequa desde el punto de vista meteorolgico (Barakat y Handoufe, 1998; Bergaoui y Alouini, 2001), hidrolgico (Barakat y Handoufe, 1998), agrcola (Bootsma et al., 1996; Barakat y Handoufe, 1998) y socio-econmico (Barakat y Handoufe, 1998; Bergaoui y Alouini, 2001). Sin embargo, los diferentes tipos de sequa se deben a una disminucin de la lluvia en uno o varios aos con respecto a la considerada como normal (generalmente la media de los datos observados) en una zona o regin determinada. De esta manera, en la gran mayora de las definiciones de sequa propuestas por los diferentes autores, la relacin entre el suministro de agua en un momento dado y el considerado como normal, desempea un papel importante. En el caso especfico de la sequa hidrolgica, para analizar el fenmeno varios autores utilizan como datos hidromtricos, por ejemplo, las aportaciones a las presas, el caudal de entrada o el balance integral del ciclo hidrolgico a escala de una cuenca aforada, en este caso una presa de almacenamiento (Mckee et al.,

1995; Fournier, 2001; Bergaoui y Alouini, 2001; Bordi y Sutera, 2007). El hecho de obtener los parmetros estadsticos de una muestra de valores de aportaciones anuales, permite conocer la media, variacin y sesgo, y sobre el valor medio se establecen anomalas: positivas en los excesos y negativas en los dficits. Esto en s mismo es una manera de caracterizar el fenmeno: las diferencias o desviaciones de cada perodo respecto a su media. Estos valores sirven para identificar y analizar las consecuencias directas de la variacin de precipitaciones sobre la produccin de escurrimiento que en periodos largos de escasez de lluvia se traducen como una sequa hidrolgica. A partir de series de datos hidromtricos histricos se establece una media del componente hidrolgico seleccionado, y a partir de esa media se determina el dficit o incremento del componente seleccionado. Es ms comn encontrar anlisis de sequa hidrolgica con datos de entradas anuales de una presa con rea de captacin bien definida (a escala de cuenca o subcuenca), donde existen algunas estructuras hidrulicas bien instrumentadas con mediciones peridicas (diarias, semanales o mensuales). En este contexto, para los propsitos del presente trabajo en el cual se analiza la sequa desde el punto de vista hidrolgico, se considera como ao seco cualquier ao en que las aportaciones
Ingeniera Agrcola y Biosistemas 3(2): 41-48, 2011

44 o escurrimientos que ingresan a una presa de almacenamiento son menores al valor de la media aritmtica de los registros histricos, por lo que la sequa hidrolgica es un perodo de aos secos consecutivos. As, se puede decir que un perodo de sequa hidrolgica inicia y termina con el primer y el ltimo ao seco consecutivo, respectivamente. Desde el punto de vista de la operacin de presas de almacenamiento, para suministrar los volmenes de agua a los usos pblico-urbano, industrial y agrcola, hay dos parmetros que son importantes para la caracterizacin de las sequas hidrolgicas: la duracin y la severidad (Barakat y Handoufe, 1998; Bergaoui y Alouini, 2001). Duracin (D): nmero de aos consecutivos con aportaciones inferiores a la media. (1) Severidad (S): volumen deficitario acumulado en todo el periodo de sequa, hm3. (2) En el presente trabajo se considera que la severidad permite definir la sequa hidrolgica extraordinaria, para un registro de periodos de sequa ocurridos en una cuenca o presa de almacenamiento, como la que tiene la severidad mxima (Smax), es decir, el mayor volumen deficitario acumulado en todo el periodo de sequa. A su vez, se propone el concepto de severidad relativa (Sr), que sirve para clasificar la ocurrencia de las sequas en ligeras, intensas y extraordinarias, de acuerdo con la siguiente expresin: (3) En el Cuadro 3 se presentan los rangos de los valores de la severidad relativa que se proponen y se utilizan en este artculo para clasificar las sequas hidrolgicas.
CUADRO 3. Clasificacin de las sequas hidrolgicas con base en la severidad relativa.

Tipo de sequa Ligera Intensa Extraordinaria

Fuente: elaboracin propia.

Sr 0.01 a 0.25 0.26 a 0.99 1.00

De esta manera, con base en las definiciones y parmetros descritos anteriormente, se realiz el anlisis y caracterizacin de los periodos de sequa hidrolgica ocurridos histricamente en los afluentes mexicanos del ro Bravo, mediante el anlisis de las desviaciones de las aportaciones de agua con respecto a la media histrica en cada presa de almacenamiento. RESULTADOS Y DISCUSIN En el Cuadro 4 se presentan las estadsticas de las aportaciones anuales mnimas de las presas de almacenamiento. Como se puede observar, en todas las presas analizadas, el nmero de aos secos es igual o superior al 50 %, y se han registrado periodos secos de mxima duracin desde cuatro hasta 13 aos consecutivos, con dficit mximo de aportaciones respecto a la media desde -55.6 % hasta -97.0 %. Se observa tambin que los aos ms secos, en la mayora de los casos, se ubican en las dcadas de los 50 y de los 90, as como a principios del presente siglo. En los Cuadros 5 al 14 se presentan: la duracin, severidad, severidad relativa y el tipo de sequa correspondiente a cada uno de los periodos de sequa hidrolgica ocurridos histricamente en las presas de almacenamiento analizadas. A continuacin se analiza cada una de ellas por separado.

CUADRO 4. Estadsticas de las aportaciones anuales mnimas.

Presa de Nm. de aos almacenamiento con registro San Gabriel La Boquilla Fco. I. Madero Luis L. Len La Amistad Centenario San Miguel La Fragua Venustiano C. Falcn 64 72 58 58 38 22 22 75 77 38

Aos secos Nm. aos 41 46 36 31 25 16 11 52 48 26 % 64.0 63.8 62.0 53.4 65.7 72.7 50.0 69.3 62.3 68.4

Periodo de sequa ms larga Periodo 1997-2005 1997-2005 1997-2005 1994-2006 1994-2006 1999-2006 1992-1995 1950-1957 1947-1957 1993-2002 Duracin (aos) 9 9 9 13 13 8 4 8 11 10

Dficit mximo de aportaciones respecto a la media % -92.4 -88.1 -92.2 -92.0 -61.2 -55.6 -95.4 -97.0 -91.8 -76.8 Ao de registro 1994 1951 1994 1996 2001 1992 1988 1956 1956 2000

Fuente: elaboracin propia con informacin de CONAGUA y CILA.

Sequas hidrolgicas...

45
CUADRO 5. Periodos de sequa hidrolgica en la presa San Gabriel.

Ao inicial 1945 1948 1950 1956 1959 1961 1969 1975 1977 1979 1982 1985 1989 1992 1997
Fuente: elaboracin propia.

Ao final 1946 1948 1954 1957 1959 1965 1972 1975 1977 1980 1983 1985 1989 1995 2005

Duracin (aos) 2 1 5 2 1 5 4 1 1 2 2 1 1 4 9

Severidad (hm3) -56.4 -86.8 -352.1 -161.0 -44.2 -352.6 -200.0 -40.5 -70.4 -208.2 -209.6 -92.9 -93.8 -379.2 -790.1

Severidad relativa 0.07 0.11 0.45 0.20 0.06 0.45 0.25 0.05 0.09 0.26 0.27 0.12 0.12 0.48 1.00

Tipo de sequa Ligera Ligera Intensa Ligera Ligera Intensa Ligera Ligera Ligera Intensa Intensa Ligera Ligera Intensa Extraordinaria

CUADRO 6. Periodos de sequa hidrolgica en la presa La Boquilla.

Ao inicial 1935 1937 1939 1945 1948 1950 1956 1959 1961 1967 1969 1975 1979 1982 1985 1987 1992 1997
Fuente: elaboracin propia.

Ao final 1935 1937 1940 1946 1948 1954 1957 1959 1965 1967 1972 1977 1979 1983 1985 1987 1995 2005

Duracin (aos) 1 1 2 2 1 5 2 1 5 1 4 3 1 2 1 1 4 9

Severidad (hm3) -239.9 -283.3 -619.3 -566.4 -695.0 -3,154.0 -1,503.1 -384.3 -2,179.2 -30.0 -909.2 -561.6 -380.5 -785.4 -264.2 -240.2 -2,121.5 -4,343.2 Severidad relativa 0.06 0.07 0.14 0.13 0.16 0.73 0.35 0.09 0.50 0.01 0.21 0.13 0.09 0.18 0.06 0.06 0.49 1.00 Tipo de sequa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Intensa Intensa Ligera Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Intensa Extraordinaria

En el caso de la presa San Gabriel (Cuadro 5), que se alimenta de las aguas que escurren en el ro Florido, se detectaron al menos cinco perodos de sequa prolongada (con duracin mayor o igual de cuatro aos); el de sequa extraordinaria fue de nueve aos (1997-2005), con un dficit acumulado en las aportaciones de -790.1 hm3. A este perodo le antecede otro de sequa intensa de cuatro aos (1992-1995), con un solo ao hmedo que los separa (1996), por lo que se afirma que prcticamente el ltimo

perodo de sequa ocurrido en esta presa abarc desde 1992 hasta el ao 2005. Por otro lado, La Boquilla (Cuadro 6), que almacena y regula las aguas del ro Conchos, presenta un comportamiento muy similar a la presa San Gabriel. En sta tambin ocurrieron cinco periodos de sequa prolongada (con duracin mayor o igual de cuatro aos); el periodo de sequa extraordinaria fue de nueve
Ingeniera Agrcola y Biosistemas 3(2): 41-48, 2011

46 aos (1997-2005), con un dficit acumulado en las aportaciones con relacin a la media de -4,343.2 hm3. Entre este periodo y el que le antecede con duracin de cuatro aos (1992-1995), existe solamente un ao hmedo (1996), por lo cual se considera que prcticamente el periodo de sequa extraordinaria se extendi desde 1992 hasta 2005. Algo similar a los dos casos anteriores ocurre en la presa Francisco I. Madero (Cuadro 7), alimentada por los escurrimientos del ro San Pedro, donde se observa que han ocurrido al menos cuatro periodos de sequa prolongada (con duracin mayor o igual de cuatro aos); el de sequa extraordinaria fue de nueve aos (1997-2005), con un dficit acumulado en las aportaciones de -1,266.6 hm3. Entre este perodo de sequa y el que le antecede (1992-1995) existe solamente un ao hmedo (1996), por lo que, al igual que en las dos presas anteriores, se considera de manera prctica que el ltimo periodo de sequa se extendi desde 1992 hasta el ao 2005.
CUADRO 7. Periodos de sequa hidrolgica en la presa Francisco I. Madero. CUADRO 8. Periodos de sequa hidrolgica en la presa Luis L. Len.

Ao inicial 1949 1959 1962 1967 1969 1982 1994

Ao final 1957 1959 1965 1967 1969 1983 2006

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 9 1 4 1 1 2 13 -2,230.4 -57.4 -339.7 -56.8 -12.1 -90.6 -5,027.4 0.44 0.01 0.07 0.01 0.00 0.02 1.00

Tipo de sequa Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera

Extraordinaria

Fuente: elaboracin propia.

Ao inicial 1950 1956 1961 1967 1969 1973 1977 1979 1982 1985 1987 1992 1997

Ao final 1953 1957 1965 1967 1970 1973 1977 1979 1983 1985 1989 1995 2005

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 4 2 5 1 2 1 1 1 2 1 3 4 9 -584.4 -459.4 -592.8 -43.5 -165.6 -64.4 -191.5 -25.5 -461.3 -189.3 -370.7 -855.8 -1,266.6 0.46 0.36 0.47 0.03 0.13 0.05 0.15 0.02 0.36 0.15 0.29 0.68 1.00

Tipo de sequa Intensa Intensa Intensa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera Intensa Ligera Intensa Intensa
Extraordinaria

de agua ha afectado de manera significativa a todos los usuarios del vital lquido en la cuenca, pero principalmente se han visto perjudicados los usuarios de los distritos de riego 005 Delicias, 090 Bajo Ro Conchos y 103 Ro Florido, ubicados en el estado de Chihuahua. En estos distritos, en algunos aos se han llegado a reducir hasta en un 80 % las superficies que se riegan con aguas superficiales, pero el problema se ha mitigado aumentando las extracciones del acufero, con el consecuente aumento en los costos de operacin y encarecimiento de los bienes y servicios en la regin. No obstante, la productividad del agua se ha ido incrementando debido a que, cuando es escasa, los agricultores tienden a sembrar solamente los cultivos ms rentables (OrtegaGaucin et al., 2009). Por otra parte, continuando con el anlisis y caracterizacin de la sequa, en el Cuadro 9 se presentan los periodos de sequa hidrolgica registrados histricamente en la presa internacional La Amistad. sta almacena los escurrimientos del ro Bravo, y se observa que el periodo de sequa extraordinaria fue de 13 aos (1994-2006), con un dficit acumulado en las aportaciones con relacin a la media de -5,776.1 hm3.
CUADRO 9. Periodos de sequa hidrolgica en la presa La Amistad.

Ao inicial 1969 1975 1982 1985 1989 1994

Ao final 1973 1978 1983 1985 1989 2006

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 5 3 2 1 1 13 -1,100.4 -714.2 -410.7 -76.4 -191.3 -5,776.1 0.19 0.12 0.07 0.01 0.03 1.00

Tipo de sequa Ligera Ligera Ligera Ligera Ligera

Extraordinaria

Fuente: elaboracin propia.

Asimismo, analizando las aportaciones de agua provenientes del ro Conchos que se almacenan en la presa Luis L. Len (Cuadro 8), se observa que se han presentado tres perodos de sequa con duracin mayor o igual de cuatro aos. En este caso el perodo de sequa extraordinaria fue de 13 aos (1994-2006), con un dficit acumulado en las aportaciones de -5,027.4 hm3. La gran similitud existente en el comportamiento de las aportaciones y los perodos secos ocurridos en las presas San Gabriel, La Boquilla, Francisco I. Madero y Luis L. Len, se explica fcilmente por el hecho de que todas ellas se ubican dentro de la subcuenca hidrolgica del ro Conchos y son alimentadas por el mismo (en el caso de La Boquilla y Luis L. len) y por sus afluentes (en el caso de San Gabriel y Francisco I. Madero). Lo anterior pone de manifiesto la gravedad del problema de la sequa en la subcuenca del Conchos, que se prolong prcticamente durante 14 aos (1992-2005). Este problema de la escasez
Sequas hidrolgicas...

Fuente: elaboracin propia.

De igual manera, los periodos de sequa hidrolgica ocurridos en la presa Centenario se observan en el Cuadro 10. En esta presa, que almacena los escurrimientos del ro San Diego, han ocurrido dos periodos de sequa prolongada con duracin mayor o igual de cuatro aos consecutivos; fue el ltimo de ocho aos (1999-2006) el de sequa extraordinaria, cuyo dficit acumulado es de -33.5 hm3. Sin embargo, entre dicho periodo y el que le antecede (1994-1997), solamente existe un ao hmedo que los separa (1996), por lo cual se considera que prcticamente el ltimo perodo de sequa se extendi desde 1994 hasta el ao 2006.

47
CUADRO 10. Periodos de sequa hidrolgica en la presa Centenario.

1989 1991 1993 2000 2006

1989 1991 1998 2003 2006

1 1 6 4 1

-49.6 -14.7 -379.7 -276.9 -83.7

0.10 0.03 0.79 0.58 0.17

Ligera Ligera Intensa Intensa Ligera

Ao inicial 1985 1987 1991 1994 1999

Ao final 1985 1987 1992 1997 2006

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 1 1 2 4 8 -2.7 -10.3 -13.0 -17.9 -37.4 0.07 0.28 0.35 0.48 1.00

Tipo de sequa Ligera Intensa Intensa Intensa Extraordinaria

Fuente: elaboracin propia.

Fuente: elaboracin propia.

En la presa San Miguel, cuyos periodos de sequa hidrolgica se presentan en el Cuadro 11, solamente ha ocurrido uno de sequa prolongada con duracin de cuatro aos consecutivos (1992-1995); no obstante, el de sequa extraordinaria fue de slo dos aos (1988-1989), y present un dficit acumulado en las aportaciones de -19.4 hm3.
CUADRO 11. Periodos de sequa hidrolgica en la presa San Miguel.

En este orden de ideas, en el Cuadro 13 se presenta el anlisis de los perodos de sequa hidrolgica ocurridos histricamente en la presa Venustiano Carranza, que almacena los escurrimientos del ro Salado. Se observa que han ocurrido al menos cinco periodos de sequa prolongada (con duracin mayor o igual de cuatro aos consecutivos); el de sequa extraordinaria fue de 11 aos (1947-1957), con un dficit acumulado en las aportaciones con relacin a la media de -2,598.4 hm3.
CUADRO 13. Periodos de sequa hidrolgica en la presa Venustiano Carranza.

Ao inicial 1988 1992 1997 2001 2004 2006

Ao final 1989 1995 1998 2001 2004 2006

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 2 4 2 1 1 1 -19.4 -8.9 -3.2 -8.5 -2.6 -3.1 1.00 0.46 0.16 0.44 0.13 0.16

Tipo de sequa
Extraordinaria

Ao inicial 1934 1936 1942 1945 1947 1960 1962 1971 1977 1982 1989 1993 2000 2005

Ao final 1934 1940 1943 1945 1957 1960 1969 1971 1977 1986 1990 1998 2002 2006

Duracin (aos) 1 5 2 1 11 1 8 1 1 4 2 6 3 2

Severidad (hm3) -231.7 -1,269.5 -568.0 -208.6 -2,598.4 -107.2 -1,942.7 -156.5 -174.4 -1,184.0 -384.7 -1,887.4 -1,088.0 -572.4

Severidad relativa 0.09 0.49 0.22 0.08 1.00 0.04 0.75 0.06 0.07 0.46 0.15 0.73 0.42 0.22

Tipo de sequa Ligera Intensa Ligera Ligera

Extraordinaria

Intensa Ligera Intensa Ligera Ligera

Ligera Intensa Ligera Ligera Intensa Ligera Intensa Intensa Ligera

Fuente: elaboracin propia.

En la presa La Fragua (Cuadro 12), que almacena las aguas que escurren por el ro San Rodrigo, han ocurrido al menos seis periodos de sequa hidrolgica prolongada (con duracin mayor o igual a cuatro aos). El periodo de sequa extraordinaria fue de ocho aos (1950-1957), con un dficit acumulado en las aportaciones de -479.3 hm3.
CUADRO 12. Periodos de sequa hidrolgica en la presa La Fragua.

Fuente: elaboracin propia.

Ao inicial 1933 1936 1942 1945 1947 1950 1960 1962 1965 1972 1977 1979 1981

Ao final 1934 1940 1943 1945 1948 1957 1960 1963 1970 1974 1977 1979 1985

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 2 5 2 1 2 8 1 2 6 3 1 1 5 -71.8 -320.2 -93.8 -21.5 -92.3 -479.3 -53.5 -154.0 -341.1 -46.5 -44.1 -38.1 -285.3 0.15 0.67 0.20 0.04 0.19 1.00 0.11 0.32 0.71 0.10 0.09 0.08 0.60

Tipo de sequa Ligera Intensa Ligera Ligera Ligera

Extraordinaria

Finalmente, en el Cuadro 14 se presentan los periodos de sequa hidrolgica ocurridos en la presa Falcn, que se abastece de los volmenes escurridos en la parte baja del ro Bravo. Se observan dos periodos de sequa prolongada con duracin mayor de cuatro aos consecutivos; fue el ltimo periodo de 10 aos (1993-2002) el que corresponde a la sequa extraordinaria, cuyo dficit acumulado en las aportaciones es de -3,765.1 hm3. Como se ha observado, el anlisis de las aportaciones de agua a las presas de almacenamiento ubicadas en los principales afluentes mexicanos del ro Bravo, permiti analizar y caracte rizar de manera conveniente los periodos de sequa hidrolgica registrados histricamente en la cuenca. La irregularidad de las aportaciones a las presas de almacenamiento es bastante pronunciada. En ms del 60 % del periodo analizado en cada presa, ocurren aportaciones inferiores a la media, registrndose aos secos con dficit que va desde -3 % hasta -97 %, y periodos de sequa cuya duracin vara desde uno hasta 13 aos consecutivos.

Ligera Intensa Intensa Ligera Ligera Ligera Intensa

Ingeniera Agrcola y Biosistemas 3(2): 41-48, 2011

48 Dado que el valor de la media aritmtica de las extracciones, ha sido el parmetro utilizado por la CONAGUA para la determinacin de los volmenes a concesionar de las presas de almacenamiento, es importante analizar y reconsiderar este criterio, ya que, como muestran los resultados obtenidos, en la prctica es poco probable que ocurran las aportaciones medias.
CUADRO 14. Periodos de sequa hidrolgica en la presa falcn.

NOMENCLATURA ti Ao i con aportaciones de agua inferiores a la media (adimensional) i ndice del nmero de aos (adimensional) xi Aportacin de agua en el ao i (hm3) Aportacin media de agua (hm3) Sj Severidad de la sequa j (hm3) j ndice de sequas (adimensional) Smax Severidad mxima (hm3) LITERATURA CITADA
Barakat F.; Handoufe A. 1998. Approche agroclimatique de la scheresse agricole au Maroc. Scheresse 9(3): 201-208. Bergaoui M.; Alouini A. 2001. Carctrisation de la scheresse mtorologique et hydrologique: cas du bassin Versant de Siliana en Tunisie. Scheresse 12(4): 205-213. Bootsma A. J.; Boisvert R. J.; Baier W. 1996. La scheresse et lagriculture canadienne: une revue des moyens daction. Scheresse 7(4): 277-285. Bordi I.; Sutera A. 2007. Drought monitoring and forecasting at large scale. In: Methods and Tools for Drought Analysis and Management. Rossi G.; Vega T.; Brunella B. (eds.). Springer, Dordrecht, The Netherlands. pp: 3-27. Fournier J. M. 2001. Leau dans les villes dAmrique Latine Ingalits sociales et concurrences des usages. Gographie Sociale, Paris-MontralBudapest-Turin. 150 p. Linares M. 2004. La sequa en la cuenca del ro Bravo: principios de poltica. Gaceta Ecolgica 70: 57-66. McKee T. N. et al., 1993. Drought monitoring with multiple time scales. American Meteorological Society, 9th Conference on Applied Climatology. pp. 233-236. Ortega-Gaucin D.; Meja S. E.; Palacios V. E.; Rendn P. L. 2009. Modelo de optimizacin de recursos para un distrito de riego. Terra Latinoamericana 27(3): 219-226. Wilhite D. A.; Glantz M. H. 1987. Understanding the drought phenomenon: the role of definitions. Water International 10: 111-120. Wilhite D. A. 1991. Drought planning: a process for State Government. Water Resources Bulletin 27(1): 29-38.

Ao inicial 1969 1972 1977 1980 1982 1989 1993 2005

Ao final 1970 1974 1977 1980 1986 1991 2002 2006

Duracin Severidad Severidad (aos) (hm3) relativa 2 3 1 1 5 3 10 2 -647.4 -250.5 -21.0 -24.8 -1,180.0 -765.8 -3,765.1 -579.1 0.17 0.07 0.01 0.01 0.31 0.20 1.00 0.15

Tipo de sequa Ligera Ligera Ligera Ligera Intensa Ligera

Extraordinaria

Ligera

Fuente: elaboracin propia.

El elevado porcentaje de dficit hdrico en cada perodo de sequa, y la frecuencia con que se presentan, son factores limitantes que requieren atencin tanto de los administradores y operadores del agua como de los usuarios. Es importante que las directrices sobre el manejo del recurso se basen en las probabilidades reales de menor disponibilidad, y no en las condiciones de aparente abundancia. Slo de esa manera se estar en condiciones de reducir los impactos de las sequas y disminuir la vulnerabilidad de los usuarios ante este fenmeno. CONCLUSIONES El anlisis de las aportaciones de agua que ingresan a las presas de almacenamiento ubicadas en los principales afluentes mexicanos del ro Bravo, permiti analizar y caracterizar de manera conveniente los perodos de sequa hidrolgica registrados histricamente en la cuenca. Dichas aportaciones son bastante irregulares: en todas las presas analizadas el nmero de aos secos -con aportaciones inferiores a la media histrica- es igual o superior al 60 % del periodo analizado, registrndose aos secos con dficit que va desde -3 % hasta -97 %, y perodos de sequa cuya duracin vara desde uno hasta 13 aos consecutivos. Se considera que, en la mayor parte de la cuenca, el periodo de sequa extraordinaria se extendi prcticamente a lo largo de 14 aos (1992-2005), y fue el ms severo y prolongado del cual se tiene registro.

Sequas hidrolgicas...