Solues Tcnicas para Isolamento Sonoro de

Edifcios de Habitao




Ana Rafaela Penedones Caixeiro Ferreira


Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil


Jri
Presidente: Professor Francisco Jos Loforte Teixeira Ribeiro
Orientador: Professor Albano Lus Rebello da Silva Neves e Sousa
Vogais: Professor Augusto Martins Gomes


Outubro de 2007









i
Agradecimentos

Gostaria de expressar um particular agradecimento ao Professor Albano Neves e Sousa, pela
orientao e pelo inexcedvel apoio que sempre me prestou, pela disponibilizao de elementos
bibliogrficos e, especialmente, pelas sugestes e por todo o interesse demonstrado.

A todos os responsveis das empresas que visitei (CDM, DANOSA, DOW PORTUGAL,
IBERPLACO, IMPERALUM, ISOCOR, ISOVER, KNAUF, TEXSA e URSA), assim como aos
responsveis contactados por telefone e correio tradicional e electrnico, agradeo o
esclarecimento e disponibilidade demonstrados.

Agradeo todo o apoio dos meus amigos e colegas.

Finalmente, agradeo minha Famlia e ao Pedro, a quem dedico esta dissertao.


ii

iii
Resumo

Em consequncia do desenvolvimento econmico e tecnolgico, tm-se multiplicado as fontes
sonoras no exterior e interior dos edifcios, o que tem conduzido a ambientes com nveis sonoros
cada vez mais elevados. Por outro lado, o desenvolvimento cultural dos cidados, os quais esto
cada vez mais conscientes do seu direito qualidade de vida, tem produzido um aumento das
exigncias de conforto.
Estes dois aspectos tm colocado uma presso significativa sobre a indstria acstica, a qual
tem respondido atravs da colocao no mercado de uma diversidade de solues tcnicas para
a melhoria das condies de conforto acstico dos edifcios.
Neste contexto de diversidade de ofertas, os projectistas sentem algumas dificuldades na
escolha das solues tcnicas de isolamento sonoro a propor nos seus projectos. Estas
dificuldades poderiam ser ultrapassadas com a ajuda de uma classificao da relao
preo-qualidade das diversas solues tecnolgicas que o mercado oferece para isolamento
sonoro de edifcios.
Outra dificuldade sentida pelos projectistas deve-se heterogeneidade da informao fornecida
pelos fabricantes, a qual nem sempre reporta normalizao e legislao em vigor.
No presente trabalho, analisado um conjunto de solues tecnolgicas utilizadas em edifcios
de habitao para isolamento a rudos de propagao area e estrutural. As solues tcnicas
so caracterizadas em termos do seu campo e modo de aplicao, dos materiais que as
constituem, da sua espessura e massa superficial total, do seu desempenho acstico e do custo
de aquisio e instalao. Estes parmetros so condensados na relao preo-qualidade
pretendida, a qual permite classificar as diversas solues construtivas.
Finalmente, so efectuadas algumas recomendaes aos fabricantes, as quais visam
uniformizar a informao tcnica que os projectistas necessitam para efectuar o
dimensionamento acstico.

iv


v
Abstract

As a consequence of economical and technological development, outdoor and indoor sound
sources are proliferating and leading to environments with higher sound levels. Furthermore,
cultural development has led to citizens more conscious of their own right to quality of life and
then to more important comfort requirements.
These two sides of human development have put a significant pressure on the acoustic industry,
which, in response, is putting in the market a large number of technical solutions for improving
sound comfort in buildings.
However, when the market offers a large number of technical solutions for sound insulation,
designers find it difficult to choose the most appropriate solution. This problem could be
overcome if a ranking of the price-quality relationship of the technical solutions were available.
Another difficulty felt by designers is the type of technical information released by manufacturers,
which is not uniform and, frequently, does not comply with standards and regulations.
In this thesis, a number of technical solutions, used in dwellings for airborne and impact sound
insulation, is analysed. These solutions are characterised in terms of the field of application and
installation method, the used materials, the mass and thickness, the acoustic performance and
the total cost. These parameters are condensed in a price-quality relationship, which provides the
desired tool to classify the technical solutions.
Finally, some recommendations are made to manufacturers in order to standardise the technical
information required by designers for acoustic design.

vi


vii
Simbologia

A
0
rea de absoro sonora de referncia para as salas de dimenses correntes em
edifcios de habitao (A
0
= 10 m
2
);
A
2
rea de absoro sonora do compartimento receptor (m
2
);
A
e
Parmetro de avaliao da disponibilidade de espao, ou seja, da espessura total;
A
env
rea de envidraado (m
2
);
A
m
Parmetro de avaliao da massa superficial;
A
Rw
Parmetro de avaliao do desempenho acstico;
A
tot
rea total de uma fachada (m
2
);
A
Lw
Parmetro de avaliao do desempenho acstico a rudo de percusso;
C
mx
Custo total mximo das solues analisadas (/m
2
);
C
soluo
Custo total da soluo em anlise (/m
2
);
D
2m,n,w
Valor nico da diferena normalizada de nveis sonoros de fachadas (dB);
D
n,w
Valor nico diferena normalizada de nveis sonoros de elementos de separao de
compartimentos (dB);
D
nT,w
Valor nico da diferena de nveis sonoros de elementos de separao de
compartimentos normalizada em relao ao tempo de reverberao (dB);
F
2
Valor quadrtico mdio da fora de impacto actuante no pavimento (N
2
);
L
n
Nvel sonoro de percusso normalizado na ausncia de transmisses marginais (dB);
L
n,0
Nvel sonoro de percusso normalizado de pavimentos no revestidos (dB);
L
n,r,0,w
Valor nico do nvel sonoro de percusso normalizado de um pavimento de base de
referncia (L
n,r,0,w
=78 dB);
L
n,r,w
Valor nico do nvel sonoro de percusso normalizado de um pavimento de referncia
com um dado revestimento (dB);
L
n,w
Valor nico do nvel sonoro de percusso na ausncia de transmisses marginais (dB);
L
n,w
Valor nico do nvel sonoro de percusso normalizado na presena de transmisses
marginais (dB);
L
p1
Nvel mdio de presso sonora no compartimento emissor (dB);
L
p2
Nvel mdio de presso sonora no compartimento receptor (dB);
P
e
Peso do parmetro de avaliao A
e
;

viii
P
m
Peso do parmetro de avaliao A
m
;
P
Rw
Peso do parmetro de avaliao A
Rw
;
P
Lw
Peso do parmetro de avaliao A
Lw
;
R ndice de reduo sonora dos elementos de construo (dB);
R
w
Valor nico do ndice de reduo sonora (dB);
R
w,env
Valor nico da reduo sonora de um envidraado (dB);
R
w,h
Valor nico da reduo sonora de uma fachada com heterogeneidades (dB);
R
w
Valor nico do ndice de reduo sonora na presena de transmisses marginais (dB);
R
0
ndice de reduo sonora para ondas acsticas de incidncia normal (dB);
RPQ Relao preo-qualidade de uma soluo tcnica de isolamento sonoro;
R
w
(C; C
tr
) Expresso completa do ndice de reduo sonora (dB);
S rea do elemento de separao (m
2
);
T
0
Tempo de reverberao de referncia (T
0
= 0,5 s);
T
s
Tempo de reverberao estrutural (s);
W
1
Potncia sonora incidente no elemento de separao (Watt);
W
2
Potncia sonora transmitida para o lado receptor (Watt);

c
0
Velocidade de propagao do som no ar (m/s);
c
L
Velocidade de propagao de ondas longitudinais no elemento de construo (m/s);
d Espessura da caixa de ar (m);
f Frequncia da onda sonora (Hz);
f
0
Frequncia prpria de sistemas de parede dupla (Hz);
f
1
Frequncia de ressonncia de revestimentos flutuantes (Hz);
f
12
Frequncia de corte de sistemas pavimento-revestimento flutuante (Hz);
f
c
Frequncia de coincidncia ou crtica (Hz);
m Massa superficial do elemento de separao (kg/m
2
);
m
1
, m
2
Massas superficiais dos elementos constituintes de sistemas de parede dupla ou de
pavimento-revestimento flutuante (kg/m
2
);
p
1
Presso sonora no compartimento emissor (Pa);

ix
p
2
Presso sonora no compartimento receptor (Pa);
s
1
Rigidez dinmica da camada resiliente de um revestimento flutuante (N/m
3
);
L Reduo do nvel sonoro de percusso normalizado (dB);
L
w
Valor nico da reduo do nvel sonoro de percusso normalizado (dB);
R
w
Valor nico do acrscimo de reduo sonora (dB);

Factor de perdas;

0
Factor de perdas internas;
ngulo (rad);

0
Densidade esttica do ar;
Eficincia de radiao de uma placa;
Coeficiente de transmisso sonora de um elemento de separao;
Frequncia ou velocidade angular de uma onda sonora (rad/s).

x


xi
NDICE
1 INTRODUO ........................................................................................................... 1
1.1 MOTIVAO................................................................................................................. 1
1.2 OBJECTIVOS ............................................................................................................... 1
1.3 ESTRUTURA DA DISSERTAO ............................................................................... 2
2 CONCEITOS E NDICES DE ISOLAMENTO SONORO ........................................... 5
2.1 INTRODUO .............................................................................................................. 5
2.2 ISOLAMENTO A RUDO AREO ................................................................................ 5
2.2.1 ndice de reduo sonora ................................................................................. 5
2.2.2 Exigncias regulamentares ............................................................................ 11
2.3 ISOLAMENTO A RUDO PERCUSSO .................................................................... 12
2.3.1 Nvel sonoro de percusso ............................................................................. 12
2.3.2 Exigncias regulamentares ............................................................................ 16
3 SOLUES TCNICAS PARA ISOLAMENTO A RUDO AREO ....................... 17
3.1 INTRODUO ............................................................................................................ 17
3.2 PAREDES ................................................................................................................... 17
3.2.1 Paredes simples em alvenaria ....................................................................... 17
3.2.2 Paredes duplas ............................................................................................... 21
3.2.2.1 Materiais de absoro sonora e amortecimento para aplicao em
paredes duplas 21
3.2.2.2 Solues de paredes duplas em alvenaria 27
3.2.2.3 Solues de paredes duplas mistas 33
3.2.2.4 Tabiques 36
3.2.2.5 Comparao de solues aplicveis como paredes duplas 43
3.4 TECTOS ...................................................................................................................... 44
3.5 HETEROGENEIDADES .............................................................................................. 48
3.5.1 Janelas ........................................................................................................... 48
3.5.2 Portas ............................................................................................................. 51
4 SOLUES TCNICAS PARA ISOLAMENTO A RUDO DE PERCUSSO ....... 55
4.1 PAVIMENTOS FLUTUANTES .................................................................................... 55
4.1.1 Cortias e derivados ....................................................................................... 55
4.1.2 Ls de fibras minerais ou de coco .................................................................. 59
4.1.3 Borrachas ....................................................................................................... 62
4.1.4 Polietilenos ..................................................................................................... 66
4.1.5 Comparao dos revestimentos flutuantes .................................................... 70
4.2 PAVIMENTOS DE BETO COM INERTES DE ARGILA EXPANDIDA.................... 72

xii
5 CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES ...................................................... 77
5.1 SNTESE DAS CONCLUSES .................................................................................. 77
5.2 RECOMENDAES AOS FABRICANTES ............................................................... 80
5.3 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS ............................................. 81
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................... 83

1
1 INTRODUO
1.1 MOTIVAO
O desenvolvimento industrial, tecnolgico e econmico, tem tido efeitos no rudo ambiente e,
consequentemente, no conforto acstico nos edifcios. Por um lado, o rudo ambiental tem
aumentado consideravelmente por via da proliferao de solicitaes ou fontes sonoras. Por
outro lado, embora as exigncias humanas relativas ao conforto acstico sejam independentes
do nvel de rudo instalado no meio ambiente, a melhoria da situao econmica e educacional
da generalidade das famlias (correspondente ao alargamento da chamada classe mdia), tem
contribudo para que os cidados adquiram uma maior consciencializao dos seus direitos e,
consequentemente, das exigncias de conforto acstico que devem colocar na aquisio ou
aluguer de habitao.
Assim, quer os utilizadores dos edifcios, quer os construtores, tm colocado alguma presso
sobre a indstria acstica. Em resposta a essa presso, tem-se observado uma multiplicao
das solues construtivas e/ou tecnolgicas disponveis no mercado para reduo do nvel
sonoro no interior das habitaes.
A diversidade das solues tecnolgicas actualmente disponveis no mercado acaba, porm, por
colocar dificuldades aos profissionais do projecto, construo e reabilitao de edifcios, em
particular, na escolha de solues de isolamento sonoro ou correco acstica. Assim,
importante que estes profissionais disponham de uma classificao das solues tecnolgicas
em termos do seu desempenho acstico e da relao preo-qualidade.
No presente trabalho, analisado e classificado o desempenho de solues tecnolgicas de
isolamento sonoro em edifcios de habitao. As solues para correco acstica de espaos
fechados ficam fora do mbito da presente dissertao, embora se pretenda efectuar a sua
anlise em trabalhos futuros.
1.2 OBJECTIVOS
O objectivo principal da presente dissertao efectuar um levantamento, no mercado da
construo, das solues tecnolgicas disponveis para o controlo do rudo em edifcios. Esta
pesquisa limita-se a edifcios de habitao, os quais, para alm de ocuparem a maior parte do
patrimnio edificado, so tambm edifcios com importantes exigncias de conforto acstico.
Apesar da acstica de edifcios se dividir em duas grandes reas de interveno (isolamento
sonoro e absoro sonora), como j se referiu, neste trabalho no foram consideradas as
solues de absoro para correco acstica de espaos fechados. No entanto, tal no

2
implicou que as solues de isolamento sonoro contendo materiais absorventes sonoros no
tivessem sido analisadas.
Uma vez que o leque de solues tecnolgicas de isolamento sonoro oferecidas pelo mercado
bastante vasto, o levantamento a efectuar tem ainda os seguintes objectivos:
Caracterizao das solues tecnolgicas em termos do seu campo de aplicao, dos
materiais que as constituem, da sua espessura, da sua massa superficial total, do seu
desempenho acstico, do modo de aplicao e das dificuldades da sua instalao, do
preo e da relao preo-qualidade;
Identificao de campos de aplicao com menor nmero de solues tcnicas
disponveis e, portanto, com possibilidades de expanso industrial e de investimento na
investigao.
Para a concretizao do objectivo de caracterizao das solues tecnolgicas, foi efectuada
uma pesquisa exaustiva das empresas fornecedoras e dos seus produtos com caractersticas de
isolamento sonoro. A pesquisa foi efectuada via Internet, atravs da consulta de catlogos e
atravs do contacto directo com fornecedores. de referir que o nmero de empresas que
actuam na rea da acstica de edifcios e o nmero de solues tecnolgicas disponveis
bastante elevado, o que dificulta o processo de inventariao. Na presente dissertao foram
analisadas mais de duzentas solues tcnicas fornecidas por mais de vinte empresas.
Uma vez reunida a informao sobre os produtos de isolamento acstico disponveis no
mercado, foram estabelecidos critrios de seleco e anlise dos mesmos. Procuraram-se
solues para as quais se dispunha do espectro de isolamento sonoro, obtido laboratorialmente
ou in situ, o qual essencial para uma posterior comparao de desempenhos acsticos entre
diferentes solues tecnolgicas. No entanto, diversas empresas fornecedoras apenas
disponibilizam valores nicos de isolamento, o que dificultou a anlise.
1.3 ESTRUTURA DA DISSERTAO
Como j foi referido, foram analisadas apenas solues tecnolgicas de isolamento sonoro, as
quais podem ser tambm divididas em dois grupos: sons areos e sons de percusso.
No Captulo 2, numa primeira fase, apresentado o conceito de isolamento a rudo areo e so
definidos os ndices regulamentares e normativos de isolamento a rudo areo de elementos de
construo. Neste captulo so tambm apresentadas expresses aproximadas de clculo do
ndice de isolamento sonoro de cada soluo. Numa segunda fase, e tal como efectuado para o
rudo areo, so definidos os ndices regulamentares e normativos que descrevem o isolamento
a rudo de percusso de elementos de construo, sendo igualmente apresentadas expresses
aproximadas para o clculo desses ndices.

3
No Captulo 3, e consoante o tipo de elemento construtivo em causa, so apresentadas as
diversas solues encontradas no mercado relativamente a isolamento a rudo areo. So
consideradas apenas solues de isolamento sonoro para aplicao em paredes, tectos e
heterogeneidades, conforme indicado na Figura 1.1.

Paredes simples Alvenaria

Paredes Alvenaria
Paredes duplas Mistas
Isolamento a Tabique
rudo areo
Tectos
Janelas
Heterogeneidades
Portas

Figura 1.1 Estrutura do Captulo 3.
As solues tcnicas de isolamento a rudo de percusso so apresentadas no Captulo 4.
Como a maioria das solues analisadas consiste num pavimento de suporte sobre o qual
assenta uma camada de material resiliente que amortece as vibraes da camada de
revestimento do piso, as solues tecnolgicas foram primeiro classificadas em funo do
material resiliente utilizado e, depois, em termos do desempenho acstico da soluo global
(pavimento base + revestimento flutuante).

Cortia e derivados
Pavimentos flutuantes Ls minerais
com camada resiliente de Borrachas
Isolamento a rudo Polietilenos
de percusso: Pavimentos

Pavimentos de beto com inertes de argila expandida



Figura 1.2 Estrutura do Captulo 4.

4
Por ltimo, no Captulo 5, so apresentadas as concluses mais importantes da dissertao.
So ainda enumeradas as principais dificuldades sentidas na pesquisa e anlise de solues,
sendo efectuadas algumas recomendaes aos fabricantes, nomeadamente em relao ao tipo
de informao tcnica com utilidade para os projectistas de acstica de edifcios. So tambm
identificados os campos de aplicao com menor nmero de solues tecnolgicas disponveis,
e, portanto, com maior possibilidade de expanso e maior interesse para a investigao em
acstica de edifcios. Finalmente, so recomendados temas para trabalhos a desenvolver na
sequncia da presente dissertao.



5
2 CONCEITOS E NDICES DE ISOLAMENTO SONORO
2.1 INTRODUO
Neste captulo so definidos os conceitos de transmisso de rudo areo e de percusso.
Inicialmente, so descritos os ndices de isolamento sonoro normativos e, posteriormente, so
apresentados os limites regulamentares a cumprir pelos elementos de construo.
Finalmente, so tambm apresentadas expresses aproximadas para previso de isolamento
sonoro, as quais serviro para confrontao com os ndices de desempenho apresentados pelas
empresas fornecedoras relativamente aos seus produtos.
2.2 ISOLAMENTO A RUDO AREO
2.2.1 ndice de reduo sonora
O rudo areo originado pela excitao directa do ar decorrente de fontes sonoras no exterior
ou no interior dos fogos (televiso, rdio, etc..). Como o prprio nome indica, o rudo areo
propaga-se pelo ar e pode ser transmitido atravs dos elementos de construo (paredes,
janelas, etc).

Figura 2.1 Ilustrao da transmisso de rudo areo atravs de elementos construtivos que fazem
separao entre compartimentos de um edifcio [W.10].
De acordo com Beranek et al. [1], o coeficiente de transmisso sonora de um elemento
construtivo de separao, sobre o qual incide, com um ngulo , uma onda sonora com
frequncia angular , dado por
,
W
W
W
W
) , (
1
2
) , ( inc
) , ( trans
= =


(2.1)

6
onde W
1
e W
2
so, respectivamente, a potncia sonora incidente no elemento de separao e a
potncia sonora transmitida para o lado receptor. A potncia sonora que interfere na estrutura
pode ser transmitida directamente ou pode radiar pelas estruturas adjacentes (transmisso
marginal).
Devido transmisso marginal (Figura 2.2), as superfcies adjacentes contribuem para transmitir
rudo para o local receptor. Como consequncia, o isolamento acstico do elemento de
separao na presena de transmisso marginal inferior ao isolamento em condies de
laboratrio (sem transmisso marginal).

Figura 2.2 Transmisso do rudo areo atravs dos elementos de construo.
Assume-se que, tanto no compartimento emissor, como no compartimento receptor, o campo
sonoro difuso, o que significa que a presso sonora sensivelmente constante em todo o
volume do compartimento.
Nestas circunstncias, a potncia sonora incidente obtida, atravs da intensidade do som em
campos sonoros difusos, de acordo com
, S
c 4
p
W
0 0
2
1
1
|
|
.
|

\
|

=
(2.2)
onde: p
1
(Pa) a presso sonora no compartimento receptor;
0
a densidade
esttica do ar (
0,15C
1,225 kg/m
3
); c
0
a velocidade do som no ar (c
0,15C
340,4 m/s); e
S (m
2
) a rea do elemento de separao do edifcio. Nas referncias [9] e [10], por exemplo,
pode ser encontrada informao mais detalhada sobre a intensidade do som em campos
difusos.
A potncia transmitida calculada a partir da presso sonora no compartimento receptor sonoro
e dada por

7
, A
c 4
p
W
2
0 0
2
2
2
|
|
.
|

\
|

=
(2.3)
onde p
2
(Pa) e A
2
(m
2
) so, respectivamente, a presso sonora e a rea de absoro sonora do
compartimento receptor. Esta rea de absoro pode ser determinada a partir dos coeficientes
de absoro das superfcies interiores das paredes, tectos e pavimentos da sala receptora [10].
O ndice de reduo sonora dos elementos de construo ento dado por
( )
. (dB)
,
1
log 10 R

=
(2.4)
Introduzindo as equaes (2.1) a (2.3) na equao (2.4) e utilizando a definio de nvel de rudo
de presso sonora,
, (dB)
10 2
p
log 20
10 2
p
log 10
p
p
log 10 L
5 -
2
5 -
2
p
0
|
.
|

\
|

= |
.
|

\
|

=
|
|
.
|

\
|
=
(2.5)
obtm-se a formulao geral do ndice de reduo sonora,
, (dB)
A
S
log 10 L - L R
2
p2 p1
|
|
.
|

\
|
+ =
(2.6)
onde L
p1
(dB) e L
p2
(dB) so os nveis mdios de presso sonora nos compartimentos emissor e
receptor, respectivamente.
A expresso (2.6) vlida somente para frequncias bem acima da primeira frequncia de
ressonncia do elemento construtivo de separao, onde o comprimento de onda mais
pequeno do que as dimenses do elemento [1]. Para estas frequncias, a transmisso sonora
controlada pela massa superficial m do elemento de separao, de acordo com a expresso,
geralmente designada por lei da massa,
, (dB)
c
cos f m
log 10 R
2
0 0
"
|
|
.
|

\
|

=
(2.7)
onde f (Hz) a frequncia da onda sonora.
Para condies standard de temperatura e presso e para ondas de incidncia normais ao
elemento de separao, a lei da massa dada por
( ) . (dB) 43 - f m log 20 R
"
0
= (2.8)
Para campos sonoros difusos, com incidncia aleatria de ondas, o ndice de reduo sonora R
pode ser obtido de R
0
subtraindo 5 a 10 dB [1, 9, 10].

8
O espectro idealizado do ndice da reduo sonora para uma placa fina e homognea, de
espessura uniforme, apresentado na Figura 2.3.

Figura 2.3 Espectro idealizado do ndice de reduo sonora para elementos de construo
homogneos [19].
Normalmente, o isolamento a rudo areo aumenta 6 dB por banda de oitava tal como indicado
pela lei da massa. Este comportamento pode ser modificado pelo efeito de coincidncia, o qual
ocorre quando a velocidade do som no ar iguala a velocidade de grupo (velocidade de transporte
de energia de ondas dispersivas) das ondas de flexo na placa. Na frequncia de coincidncia
ou crtica, f
c
, ambos os movimentos ondulatrios considerados apresentam a mesma frequncia,
comprimento de onda, amplitude e velocidade, o que maximiza a interaco entre os dois tipos
de onda e facilita a propagao do som.
Para frequncias acima da frequncia crtica, o coeficiente de transmisso dado no anexo B da
norma EN ISO 123541 [N.11] depende ainda da eficincia de radiao da placa, , e do factor
de perdas, , o qual controla a transferncia de energia atravs das ligaes a outras partes do
edifcio e inclui as perdas internas (
0
), as perdas na periferia e as perdas por radiao.
Consequentemente, o coeficiente da transmisso sonora dado por
( ) , (dB)
f 2
f
f m
c
f ,
2
c
2
"
0 0


|
.
|

\
|

=
(2.9)
com =
0
+
485
m'' f
.
O ndice de reduo sonora para ondas de incidncia normal em condies standard de
temperatura e presso pode ser calculado por

9
(dB). log 20 - 2 - log 10
f
f
log 10 R R
c
0
+
|
|
.
|

\
|
+ =
(2.10)
Como a eficincia da radiao acima da frequncia crtica aproximadamente igual unidade, o
ndice de reduo sonora pode ser aproximado por
(dB). 2 - log 10
f
f
log 10 R R
c
0
+
|
|
.
|

\
|
+
(2.11)
De acordo com a expresso (2.11), o ndice de reduo sonora aumenta 9 dB por oitava at que
o desempenho correspondente lei da massa (6 dB/oitava) seja recuperado [9].
Para frequncias prximas das primeiras frequncias naturais da placa, a vibrao transversal
da placa controlada pela rigidez de flexo, amortecimento e ligaes com outros elementos do
edifcio. Para estas frequncias mais baixas, a reduo sonora revela a mesma tendncia da lei
da massa, mas apresenta picos e quebras devidas ao acoplamento acstico entre
compartimentos cujos campos sonoros j no so difusos [11, 12, 15]. Na realidade, o campo
sonoro s difuso para frequncias superiores frequncia de Schroeder, ou seja, quando o
nmero de modos acsticos do compartimento to elevado que deixa de ser possvel
diferenci-los [4]. Em geral, para compartimentos com volumes inferiores a 50 m
3
, o campo
sonoro torna-se difuso para frequncias acima de 300 Hz [4, 12].
por este motivo que a norma EN ISO 140-3 [N.1] prev a aplicao do mtodo de medio
expresso pela equao (2.6) em frequncias mais baixas apenas quando forem seguidas as
recomendaes indicadas no seu anexo F. Estas recomendaes tm como objectivo criar
condies de campo sonoro difuso em laboratrio para frequncias inferiores a 100 Hz. No
entanto, a reproducibilidade dos resultados obtidos insuficiente, pelo que o mtodo ineficaz
nesta gama de frequncias [7, 18].
Ainda abaixo da primeira ressonncia das ondas de flexo da placa, o elemento de separao
actua como uma mola, sendo a transmisso sonora controlada pela sua rigidez. A reduo
sonora diminui com o aumento da frequncia em 6 dB/oitava at que a primeira ressonncia do
painel seja excitada [12].
De modo a classificar os elementos de construo em funo da sua capacidade de isolamento
do rudo, deve ser efectuado o clculo do nmero nico de avaliao do ndice de reduo
sonora (R
w
) a partir do espectro de R em bandas de oitava ou de 1/3 de oitava. Para tal,
utilizada a curva de referncia indicada na norma EN ISO 717-1 [N.8], a qual associa a cada
frequncia um nvel normalizado de presso. Sobrepondo esta curva de referncia ao espectro
de R, possvel ajustar a sua posio de forma que o valor mdio dos desvios desfavorveis,
calculado pela diviso da soma dos desvios desfavorveis pelo nmero total de bandas de
frequncia consideradas no ensaio, seja o mais elevado possvel, mas sem ultrapassar o valor
de 2 dB. O valor nico do ndice de reduo sonora, R
w
, corresponde ao valor da ordenada da

10
curva de referncia, na posio ajustada, para a frequncia de 500 Hz. Este procedimento
ilustrado na Figura 2.4.
20
30
40
50
60
70
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
Curva de Referncia EN ISO 717-1 [N.9]
Espetro de R

Figura 2.4 Processo de clculo do valor nico do ndice de reduo sonora, R
w
.
O ndice R
w
acompanhado normalmente pelos denominados termos de adaptao espectral C
e C
tr
, os quais so dois factores de correco. A correco C aplica-se quando existe um
predomnio de rudo rosa (voz, msica, TV, trfego rodovirio) enquanto que a correco C
tr

aplicada quando prevalecem as baixas frequncias (discotecas, fbricas, trfego urbano, etc.). A
expresso completa do ndice de isolamento sonoro ento R
w
(C; C
tr
) [N.8, N10].
Aplicando o mtodo de clculo de R
w
a um nmero grande de paredes simples homogneas (em
beto ou alvenaria, incluindo reboco ou estuque), com massas superficiais superiores a
150 kg/m
2
, cujo espectro de R tenha sido obtido pelas expresses (2.8) e (2.11), obtm-se a
expresso
, (dB) 42 - ) (m" log 37,5 R
w
= (2.12)
a qual indicada pela norma EN ISO 12354-1 [N.11].
Para paredes com massa superficial entre 50 e 150 kg/m
2
, tem-se
(dB). 12,6 ) (m" log 12,6 R
w
+ = (2.13)
Para o caso de paredes duplas, podem aplicar-se as expresses (2.12) e (2.13) aos panos de
maior massa superficial. O acrscimo de isolamento sonoro R
w
(dB), conferido pelo pano mais
leve, pode ser obtido a partir da tabela D.3 da norma EN ISO 12354-1 [N.11], consoante o valor
da frequncia prpria do sistema de parede dupla, f
0
(frequncia corte), estimada por
R
w


11
, (Hz)
" m
1
m"
1
d
0,111
160 f
2 1
0
|
|
.
|

\
|
+ =
(2.14)
em que d (m) a espessura da caixa de ar, e m
1
e m
2
(kg/m
2
) so as massas dos dois panos
constituintes da parede dupla.
O acrscimo de isolamento sonoro conferido pelo segundo pano da parede dupla pode tambm
ser obtido, de uma forma grosseira, a partir da tabela D.1 da norma EN ISO 12354-1 [N.11],
onde se apresentam algumas solues de parede dupla. Quando a soluo em anlise no
exactamente igual s solues tabeladas, o valor R
w
pode ser estimado para solues
similares.
Como se observou anteriormente, o rudo transmitido para o interior de um compartimento de
uma habitao atravs da sua envolvente. Assim, um elemento construtivo, com desempenho
acstico mais fraco, pode diminuir significativamente o isolamento sonoro do elemento principal
em anlise, por melhor que seja o desempenho acstico deste ltimo. Esta situao pode
ocorrer devido incluso de heterogeneidades como janelas, portas, etc... A reduo sonora de
elementos construtivos com heterogeneidades dada por
(dB),
S
10 S
log 10 R
n
i
10
i , w
R
i
w
|
|
|
|
|
.
|

\
|

(2.15)
em que: S
i
(m
2
) a rea superficial do elemento i; R
w,i
(dB) o valor nico do ndice de reduo
sonora do elemento i; e n o nmero de elementos de heterogeneidade da soluo construtiva.
O ndice R
w
permite comparar diversas solues construtivas ensaiadas em laboratrio sem o
efeito das transmisses marginais. Quando o ndice R
w
medido in situ, representa-se por R
w
e
denomina-se ndice corrigido de isolamento a sons areos [N.2]. Neste caso, a presena das
transmisses marginais pode ser estimada como indicado na EN ISO 12354-1 [N.11].
2.2.2 Exigncias regulamentares
A regulamentao em vigor resume-se essencialmente ao Regulamento dos Requisitos
Acsticos dos Edifcios (RRAE), aprovado no Decreto-Lei 129/2002 de 11 de Maio [N.15], o qual
se aplica a edifcios: habitacionais e mistos; comerciais; industriais e/ou de servios; escolares e
de investigao; hospitalares; desportivos; e estaes de transporte de passageiros.
O descritor de isolamento a sons areos utilizado na legislao portuguesa a diferena
normalizada e ponderada de nveis sonoros, D
n,w
(dB), a qual se relaciona com R
w
atravs da
expresso

12
, (dB)
s
A
log 10 R D
s
0 '
w w n,
|
|
.
|

\
|
+ =
(2.16)
onde A
0
(m
2
) a rea de absoro sonora de referncia. Para compartimentos de habitao ou
com dimenses comparveis, A
0
= 10 m
2
.
O indicador D
n,w
caracteriza o isolamento a sons de conduo area, entre compartimentos de
um fogo e quartos ou zonas de estar de outro fogo adjacente.
O artigo 5 do RRAE [N.15], estabelece as seguintes exigncias para elementos de construo
que separem:
um fogo de quartos ou salas de outro fogo: D
n,w
50 dB;
as circulaes comuns de um edifcio dos quartos ou salas dos fogos adjacentes:
D
n,w
48 dB;
D
n,w
40 dB (se o local emissor for uma caixa de elevadores);
D
n,w
50 dB (se o local emissor for uma garagem);
locais destinados a comrcio, indstria e servios de quartos ou zonas de estar dos
fogos adjacentes: D
n,w
58 dB.
O isolamento sonoro de fachadas caracterizado pelo indicador D
2m,n,w
(dB), o qual difere de
D
n,w
apenas na avaliao do nvel sonoro do local emissor. No caso das fachadas, este nvel de
presso sonora registado a dois metros de distncia da fachada [N.3, N.13].
O artigo 5 do RRAE [N.15] estabelece que os elementos de construo que separem o exterior
de quartos ou salas devem apresentar D
2m,n,w
superior ou igual a 28 dB em zonas sensveis
(zonas exclusivamente habitacionais) e a 33 dB em zonas mistas (zonas habitacionais com
servios).
Para as medies in situ, como se ver mais adiante neste trabalho, existem certas empresas
fornecedoras que utilizam o indicador D
nT,w
(dB). Este ndice um outro descritor do isolamento
a rudo areo que utilizado nalguns pases e que, por essa razo, surge nos catlogos de
empresas que esto sediadas nesses pases ou que a ensaiam os seus produtos. Nestes
casos, optou-se por considerar D
nT,w
igual

a D
n,w
, o que vlido para tempos de reverberao de
referncia, T
0
, iguais a 0,5 segundos.
2.3 ISOLAMENTO A RUDO DE PERCUSSO
2.3.1 Nvel sonoro de percusso
O rudo de impacto originado nos elementos que formam a estrutura e a envolvente dos
edifcios por vibraes provocadas directamente por pessoas ou objectos actuando sobre

13
elementos construtivos do edifcio. As fontes mais comuns deste tipo de rudo so a locomoo
humana, a queda de objectos e a vibrao de equipamentos, tais como electrodomsticos, entre
outros. Este tipo de rudo transportado pelos elementos de construo em vibrao e
transmitido aos compartimentos por radiao de paredes e pavimentos.

Figura 2.5 Ilustrao da transmisso de rudo de percusso atravs de elementos construtivos [W.10].
A medio do isolamento a rudo de impacto efectuada em laboratrio segundo a norma
EN ISO 140-6 [N.4], utilizando uma mquina de percusso normalizada. Esta mquina
utilizada para induzir um regime permanente de vibrao no pavimento do compartimento
emissor.
O ndice de isolamento a sons de percusso normalizado o nvel sonoro medido na sala
receptora com a mquina de percusso em funcionamento, o qual dado por
, (dB)
A
A
log 10 L
A
A
p
p
log 10 L
0
2
2 p
0
2
2
0
2
2
n
|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
=
(2.17)
onde: A
2
(m
2
) a rea de absoro sonora do local do receptor; A
0
= 10 m
2
o valor de
referncia da rea de absoro sonora para as salas de dimenses correntes em edifcios de
habitao; e L
p2
(dB) o nvel mdio de presso sonora no compartimento receptor.
Tal como no caso do rudo areo, a potncia sonora pode ser transmitida directamente ao
compartimento receptor ou pode radiar das estruturas adjacentes (transmisso marginal), como
se ilustra na Figura 2.6. Assim, o nvel sonoro de percusso normalizado na presena de
transmisses marginais, L
n,w
(dB), superior ao nvel sonoro obtido em laboratrio [N.5]. Uma
vez que neste trabalho sero considerados apenas valores de isolamento obtidos em ensaios
laboratoriais e no valores de isolamento obtidos in situ, as transmisses marginais no
constituem um problema para o estudo a efectuar.
De acordo com o princpio da reciprocidade, a velocidade de uma placa excitada por um campo
sonoro aleatoriamente distribudo pode ser determinada directamente a partir da potncia sonora
radiada por essa mesma placa quando excitada por uma fora pontual [3]. Tendo em conta o
princpio da reciprocidade e as equaes (2.4) e (2.17), obtm-se, aps alguma manipulao
matemtica, a denominada relao invariante [8, 20],

14
( )
(dB),
A c 4
F
log 10 R L
0
2
0 0
2 2
n
(
(

= +
(2.18)
onde F
2
(N
2
) o valor quadrtico mdio da fora de impacto actuante no pavimento.

Figura 2.6 - Transmisso de rudo de impacto atravs dos elementos de construo.
Considerando que o valor quadrtico mdio da fora produzida pela mquina de percusso
normalizada
, ) (N f 2 2 F
2 2
(2.19)
tem-se, para bandas de oitava,
(dB). log 10 f log 30 43 R L
n
+ = + (2.20)
Para bandas de 1/3 de oitava, devem ser subtrados 5 dB expresso (2.20).
Introduzindo as equaes (2.4) e (2.9) na equao (2.20), obtm-se
, (dB)
c
log 10
1000
f
log 10 log 10 T log 10 m log 30 8 , 161 L
L
s n
|
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
+ + + =
(2.21)
onde: T
s
=
f
2 , 2

(s) o tempo de reverberao estrutural; (kg/m
3
) a massa volmica do
pavimento; e
) 1 (
E
c
2
L

= (m/s) a velocidade de propagao de ondas longitudinais no
pavimento. De acordo com a norma EN ISO 12354-2 [N.12], no caso de pavimentos em beto
armado, onde 2300 kg/m
3
, c
L
3500 m/s, e, em geral, f
c
< 100 Hz, tem-se, em bandas de
teros de oitava,

15
. (dB)
1000
f
log 10 log 10 T log 10 m log 30 155 L
s n
|
.
|

\
|
+ + + = (2.22)
O valor nico do nvel sonoro de percusso, L
n,w
(dB), dever corresponder ao valor lido na
curva de referncia indicada na norma EN ISO 717-2 [N.9] para a banda de frequncia de
500 Hz, depois de esta ter sido ajustada em passos de 1 dB, at uma posio final em que a
soma dos desvios desfavorveis dos valores medidos de L
n
, relativamente curva de referncia,
seja a maior possvel, mas no superior a 32 dB, para medies em bandas de 1/3 de oitava, ou
10 dB, para medies em bandas de oitava.
Utilizando a expresso (2.22) para o clculo do nvel L
n,w
de pavimentos de beto armado com
massas superficiais entre 100 e 600 kg/m
2
, para os quais se considera
0
0,006 e
max
= 2,
obtm-se a expresso simplificada da norma EN ISO 12354-2 [N.12],
(dB). " m log 35 164 L
w n,
= (2.23)
No caso de pavimentos com revestimento flutuante, o nvel sonoro de percusso normalizado do
pavimento, L
n
, obtido a partir do nvel sonoro de percusso normalizado do pavimento no
revestido, L
n,0
,

por reduo de
. (dB) L L L
n 0 , n
= (2.24)
De acordo com Cremer [3], Heckl [8] e Vr [20], o valor da reduo do nvel sonoro de percusso
normalizado pode ser aproximado conservativamente por
(dB).
f
f
log 40 L
1

(2.25)
A expresso (2.25) indica que L superior a zero para frequncias superiores frequncia de
ressonncia do pavimento flutuante, a qual dada por
, (Hz)
m"
s"
2
1
f
1
1
1

=
(2.26)
onde s
1
(N/m
3
) a rigidez dinmica da camada resiliente e m
1
(kg/m
2
) a massa superficial do
revestimento de piso.
A expresso (2.26) no tem em conta a amplificao da transmisso de rudo de impacto que
ocorre para frequncias prximas da frequncia de corte do pavimento, a qual dada por
, (Hz)
" m
1
" m
1
" s
2
1
f
2 1
1 12
|
|
.
|

\
|
+

=
(2.27)

16
onde m
2
(kg/m
2
) a massa superficial do pavimento base. Assim, f
12
dever ser to baixa
quanto possvel, de preferncia inferior a 20 Hz, embora seja bastante difcil obter solues
construtivas que satisfaam esta exigncia.
Na Figura 2.7 ilustrado o espectro tpico do nvel sonoro de percusso normalizado para
pavimentos homogneos com pavimentos flutuantes.

Figura 2.7 - Obteno do ndice de isolamento a sons de impacto.
Para permitir a comparao de valores de L obtidos em laboratrios distintos [N.6], utilizado
um pavimento de base de referncia, com L
n,r,0,w
= 78 dB, sobre o qual se colocam os
revestimentos a ensaiar. O valor nico da reduo do nvel sonoro de percusso ento
calculado a partir do nvel sonoro de percusso normalizado do pavimento de referncia com o
revestimento flutuante aplicado, como indicado na expresso
(dB). L 78 L L L
w , r , n w , r , n w , 0 , r , n w
= = (2.28)
2.3.2 Exigncias regulamentares
A regulamentao em vigor, tal como para o rudo areo, resume-se essencialmente ao
RRAE [N.15] e igualmente aplicvel a edifcios: habitacionais e mistos; comerciais; industriais
e/ou de servios; escolares e de investigao; hospitalares; desportivos; e estaes de
transporte de passageiros.
De acordo com o RRAE [N.15], o ndice L
n,w
deve ser inferior a 60 dB, para o interior dos
quartos e zonas de estar dos fogos de habitao. Quando o local de emisso se destina a
comrcio, indstria, servios ou diverso, o nvel sonoro de percusso normalizado, no interior
dos quartos ou zonas de estar dos fogos deve ser menor ou igual a 50 dB.

17
3 SOLUES TCNICAS PARA ISOLAMENTO A RUDO AREO
3.1 INTRODUO
Neste captulo apresentado um conjunto de solues construtivas de isolamento a rudo areo
disponveis no mercado nacional. dada especial ateno s paredes de edifcios de habitao
(transmisso horizontal) e aos seus elementos heterogneos, como portas e janelas.
Relativamente ao isolamento a rudo areo de pavimentos (transmisso vertical), uma vez que a
maioria das solues de pavimento utilizadas em Portugal so solues de pavimento pesado,
as quais fornecem, em geral, suficiente isolamento a rudo areo, optou-se por estudar apenas
as solues de tecto falso. Os tectos falsos so em geral utilizados para correco acstica de
espaos fechados, no entanto, em edifcios de habitao, este tipo de solues utilizado
essencialmente para ocultar instalaes tcnicas. No entanto, quando utilizados, os tectos falsos
permitem tambm melhorar o isolamento a rudo areo de pavimentos, nomeadamente de
pavimentos leves.
3.2 PAREDES
Em Portugal, as paredes exteriores foram construdas, durante sculos, em alvenaria de pedra
ordinria de grande espessura, sendo as paredes interiores em alvenaria de pedra de menor
espessura ou em tabique. As alvenarias de tijolo macio (burro) ou perfurado comearam a ser
utilizadas com maior frequncia em meados do sc. XIX [17]. Na segunda metade do sculo XX,
as estruturas reticuladas de beto armado permitiram explorar novas solues tecnolgicas para
as paredes, as quais deixaram de desempenhar funes de suporte. Nesta poca vulgarizou-se
a utilizao de alvenarias simples de tijolo cermico furado. Nas ltimas dcadas, a
regulamentao trmica e acstica conduziu utilizao de alvenarias duplas nas paredes de
fachada e nas paredes separadoras de zonas comuns, mantendo-se as paredes simples entre
compartimentos e, muitas vezes, em empenas.
Nesta seco, so analisadas as diversas solues encontradas no mercado nacional para
paredes, incluindo paredes simples e duplas, em alvenaria ou tabique ou ainda utilizando
sistemas mistos. Foram analisadas apenas solues de parede que permitem revestimento do
tipo tradicional em reboco e/ou estuque.
3.2.1 Paredes simples em alvenaria
Uma paredes simples normalmente constituda por um pano de alvenaria, com uma ou mais
camadas de revestimento. Em geral utilizado reboco em ambas as faces da parede.
Hoje em dia, as alvenarias mais correntes so em tijolo furado de barro vermelho ou em blocos
de beto. Estas alvenarias no apresentam propriedades acsticas especiais, mas, por serem

18
amplamente utilizadas na construo de edifcios de habitao, so utilizadas como soluo
tecnolgica de referncia. Nesta dissertao consideram-se, como referncia, as alvenarias
simples de tijolo furado de barro vermelho com espessuras de 7, 11, 15 e 20 cm [16, W.2].
No que se refere a alvenarias simples com caractersticas fsicas de elevado desempenho
acstico, no s em termos de isolamento mas tambm em termos de absoro sonora, os
blocos de beto aligeirado surgem em lugar de destaque. A empresa MAXIT [W.15] comercializa
o bloco ISOLSNICO, em beto leve de agregados de argila expandida, com 25 cm de
espessura e massa volmica de 1400 kg/m
3
. A empresa ARTEBEL [W.5] produz o bloco
alveolado ISOARGILA, tambm em beto leve de argila expandida de 1400 kg/m
3
de massa
volmica, mas com apenas 20 cm de espessura.

Figura 3.1 Blocos de beto leve de agregados de argila expandida [W.5, W.15].
Na Tabela 3.1 so apresentadas as seis solues de parede simples acima referidas. As
paredes so descritas em termos dos materiais que as constituem, da sua espessura, da massa
superficial total e do ndice de reduo sonora R
w
. O ndice de reduo sonora R
w,prev
, obtido
atravs das equaes (2.12) e (2.13), tambm apresentado com o objectivo de avaliar o grau
de fiabilidade dos valores R
w
divulgados pelas empresas fornecedoras.
Uma vez que difcil classificar individualmente as solues apenas pelo seu desempenho
acstico ou pelo seu custo de aquisio e aplicao, necessrio considerar um parmetro que
traduza uma relao preo-qualidade (RPQ) adequada. Este factor de qualidade deve ser capaz
de identificar as paredes que obtm melhor desempenho acstico para menores espessuras e
para menores custos de aquisio e instalao.
Assim, na Tabela 3.1 so tambm apresentados o custo total da soluo, em /m
2
, e o
parmetro RPQ, o qual calculado de acordo com a expresso,
( )
|
|
.
|

\
|
+ =
soluo
mx
e e
w
R
w
R
C
C
A P A P RPQ
(3.1)
onde: A
Rw
o parmetro de avaliao do desempenho acstico (atribui-se o valor 0 soluo de
menor R
w
medido em laboratrio no grupo de solues analisadas e o valor 1 soluo de
maior R
w
); A
e
o parmetro de avaliao da disponibilidade de espao, ou seja, da espessura
total (atribui-se o valor 0 soluo de maior espessura e o valor 1 soluo de menor

19
espessura); P
Rw
e P
e
so os pesos dos parmetros de avaliao A
Rw
e A
e
, os quais se
consideram, nesta dissertao, respectivamente iguais a 75 % e 25 %; C
mx
(/m
2
) o custo
total mximo das solues analisadas; e C
soluo
(/m
2
) o custo mdio total da soluo de
parede em anlise. Desta forma, quanto maior o valor de RPQ melhor ser a relao preo-
qualidade da soluo construtiva. Salienta-se que os valores do parmetro RPQ apresentados
na Tabela 3.1 so definidos tendo em conta todas as solues apresentadas para paredes
simples de alvenaria. Para outras solues tecnolgicas, como as que se analisam nas seces
seguintes, o parmetro RPQ ter de ser redefinido.
Tabela 3.1 Solues de paredes simples em alvenaria.
E
m
p
r
e
s
a

Soluo
Espessuras
(mm)
Espessura
total
(mm)
Massa
total
(kg/m
2
)
R
w

(dB)
R
w,prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
RPQ
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

- AS.1
reboco 20 +
alvenaria 70 +
reboco 20
110 139 40
(i)
39 26,85 0,34 5
- AS.2
reboco 20 +
alvenaria 110 +
reboco 20
150 175 40
(i)
42 27,15 0,26 6
- AS.3
reboco 20 +
alvenaria 150 +
reboco 20
190 211 46
(i)
45 28,50 0,62 4
- AS.4
reboco 20 +
alvenaria 200 +
reboco 20
240 256 52
i)
49 33,15 0,84 1
ARTEBEL AS.5
reboco 25 + bloco
beto 200 +
reboco 25
250 375 51
(ii)
55 35,30 0,71 3
MAXIT AS.6
reboco 25 + bloco
beto 250 + reboco
25
300 445 53
(ii)
58 36,00 0,75 2
Valores Mdios 207 267 47 48 31,16 - -
(i) Nas solues AS.1 a AS.4 admitiu-se para o ndice R
w
o valor resultante dos dados fornecidos atravs
de uma base de dados do programa de clculo automtico ACOUBAT [W.2].
(ii) O isolamento sonoro das solues AS.5 e AS.6 apresentado pelo fornecedor com ndice D
n,w
, em dB,
o qual foi convertido para R
w
utilizando a expresso (2.16). Assumiram-se condies de laboratrio:
transmisso marginal igual a 0 e S
s
=10 m
2
, ou seja R
w
= D
n,w
.
Os valores do custo total mdio das solues consideradas na Tabela 3.1 foram estimados com
base num valor de execuo de alvenarias de 20,00 /m
2
. Quanto ao custo de aquisio dos
materiais, foram considerados 4,05 /m
2
para alvenarias de tijolo furado de 70 mm de
espessura. Para alvenarias de tijolo furado de 110 mm, 150 mm e 200 mm de espessura,
considerou-se um custo mdio de 4,35 /m
2
, 5,70 /m
2
e 6,00 /m
2
respectivamente. No caso
dos blocos de beto aligeirado, admitiu-se um custo mdio de 12,10 /m
2
. Para o reboco foi
considerado um custo mdio de aquisio de cerca de 70,00 /m
3
.

20
Apesar do reduzido nmero de solues de parede simples apresentadas na Tabela 3.1,
observa-se uma grande disparidade de espessuras e massas superficiais totais. O ndice de
reduo sonora e o custo mdio global das solues apresentam tambm uma disperso
significativa, mas, apesar de tudo, menor do que a observada para a espessura e massa das
paredes.
As solues AS.1, AS.2 e AS.3 no podem ser utilizadas como paredes interiores entre fogos
porque, mesmo considerando condies de laboratrio, em que D
n,w
= R
w
, estas solues no
cumprem as exigncias regulamentares indicadas no Captulo 2. As solues AS.3 a AS.6
apresentam valores de R
w
superiores a 50 dB, no entanto, para medies in situ, as quais so
efectuadas na presena de transmisses marginais, possvel obter valores de R
w
inferiores ao
limite regulamentar.
Constata-se que as paredes com pior relao preo-qualidade so precisamente aquelas que
correntemente se utilizam na construo nacional no interior dos edifcios.
A soluo AS.4 a que apresenta a melhor relao preo-qualidade, ou seja, a soluo que
apresenta a melhor combinao em termos de espessura, ndice de isolamento sonoro e custo
mdio total. Apesar de no ser a soluo com ndice R
w
mais elevado, este encontra-se acima
do valor mdio, o que, tendo em conta um custo total prximo do custo mdio do conjunto de
solues analisadas, permite classificar a soluo AS.4 com a melhor relao preo-qualidade.
Pelos motivos descritos no Captulo 1, tambm importante analisar o desempenho acstico
das solues de parede ao longo da frequncia. Na Figura 3.2 so apresentados os espectros
de reduo sonora medidos em laboratrio para todas as solues excepo da soluo AS.5.
30
40
50
60
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
AS.1 (5 RPQ)
AS.2 (6 RPQ)
AS.3 (4 RPQ)
AS.4 (1 RPQ)
AS.6 (2 RPQ)

Figura 3.2 Espectros de reduo sonora medidos, em ensaio de laboratrio, para paredes simples
[W.2, W.5, W.15].

21
Analisando a Figura 3.2, conclui-se que, em geral, a soluo AS.6 apresenta valores bastante
superiores s restantes solues, nomeadamente nas mdias e altas frequncias. Para baixas
frequncias, a soluo AS.4 apresenta valores de R mais elevados.
possvel perceber o efeito da coincidncia das solues AS.1 a AS.3, em torno dos 200 Hz a
315 Hz, e posterior recuperao do comportamento descrito pela lei da massa. A soluo AS.4,
que a mais pesada das solues tradicionais analisadas, apresenta o efeito de coincidncia
abaixo dos 100 Hz, o que tambm acontece com a soluo AS.6. Relativamente a esta ltima
soluo possvel observar a posterior recuperao a 9 dB/oitava at zona mdia do espectro,
onde o crescimento do ndice de reduo sonora acompanha ento o da soluo AS.4 e
ligeiramente inferior aos 6 dB/oitava indicados pela lei da massa.
3.2.2 Paredes Duplas
As paredes duplas so formadas por dois painis simples com uma caixa de ar entre elas. A
caixa de ar pode estar total ou parcialmente preenchida por material absorvente sonoro.
As paredes duplas podem ser divididas em trs tipos principais:
Paredes duplas de alvenaria: pano de alvenaria + caixa de ar + pano de alvenaria;
Paredes duplas mistas: pano de alvenaria + caixa de ar + painel leve;
Tabique: painel leve + caixa de ar + painel leve.
Em geral, em Portugal, as paredes duplas de alvenaria so utilizadas como soluo de raiz nos
casos em que necessrio maior isolamento trmico e/ou acstico. As solues de tabique
foram praticamente abandonadas durante o sc. XX, mas, nos ltimos anos, a sua aplicao
tem crescido, acompanhando o crescimento da construo leve. Em edifcios de habitao, quer
as solues leves de tabique, quer as solues mistas, so hoje em dia utilizadas,
principalmente, para efeitos de reabilitao.
A parede dupla proporciona um isolamento mais elevado do que o de uma parede simples de
massa equivalente mas, em determinadas frequncias, ocorrem fenmenos de ressonncia do
conjunto massa-ar-massa, e da prpria caixa de ar, os quais diminuem o isolamento sonoro.
Estes fenmenos podem ser controlados considerando painis com materiais e/ou espessuras
diferentes, para evitar as ressonncias do conjunto, e colocando materiais flexveis e
absorventes, como as ls minerais, no interior da caixa de ar, para evitar as ressonncias desta.
3.2.2.1 Materiais de absoro sonora e amortecimento para aplicao em paredes
duplas
Como materiais para absoro acstica destacam-se as superfcies rgidas sobre um suporte
rgido, os painis ressonantes, os ressoadores de Helmholtz, os painis com face perfurada, e
ainda, os materiais absorventes clssicos [6, 16].

22
a) b) c)
Figura 3.3 Exemplo: a) Painel ressonante; b) Ressoador de Helmholtz; c) Painel com face perfurada [2].
Os materiais absorventes clssicos so aqueles que normalmente se aplicam em caixas de ar
de paredes duplas de edifcios correntes de habitao. Estes materiais admitem passagem de
fluxo de ar (materiais de clula aberta) e podem ser porosos ou fibrosos. Relativamente aos
materiais porosos, a energia sonora dissipada sob a forma de calor por mltiplas reflexes das
ondas sonoras nos poros dos materiais. Quanto aos materiais fibrosos, as ondas sonoras
provocam a vibrao das fibras, juntamente com o ar nos interstcios entre estas, provocando
atrito entre fibras e dissipao da energia sob a forma de calor [6]. Como exemplo de materiais
de clula aberta, citam-se as mantas de l mineral, a espuma rgida ou flexvel de poliuretano e
o poliestireno expandido.

Figura 3.4 Comportamento dos materiais absorventes.
Actualmente, os materiais de maior consumo para aplicao em caixas de ar de paredes duplas
so sobretudo as ls minerais, como a l de vidro ou a l de rocha. A l de rocha composta por
partculas de rocha baslticas ou outras, e a l de vidro feita a partir da slica de onde feito
tambm o vidro. Estes materiais so incombustveis e fceis de manusear, no tendo relao
com as fibras de amianto, actualmente alvo de restries de uso, mas tambm ainda no est
provado que as pequenas partculas libertadas por estas ls no sejam prejudiciais sade.
Consoante a empresa fornecedora e o tipo de l mineral, existem diferentes designaes
comerciais para este material.
a) Superfcies rgidas sobre suporte rgido;
b) Materiais absorventes clssicos;
c) Painis ressonantes;
d) Ressoadores de Helmholtz;
e) Painis com face perfurada: a) + c) + d).


23
H que salientar que as solues de absoro sonora da caixa de ar podem ser aplicadas por
colagem (materiais mais densos e rgidos) ou por fixao mecnica (materiais mais leves e
flexveis). No caso da fixao mecnica, utilizada uma estrutura metlica que suporta o
material absorvente sonoro. importante ter em conta as vantagens e desvantagens de cada
tipo de soluo. Por exemplo, no caso de painis colados, se a mo-de-obra no for qualificada,
pode ocorrer uma m colocao do painel absorvente sonoro, com posterior desprendimento e
eventual dano do painel e consequente reduo do desempenho acstico da parede.
As ls minerais ou sintticas podem surgir isoladamente ou em combinao com outros
materiais, com o objectivo de amortecer a vibrao induzida, nos panos de alvenaria, por via
area ou estrutural. Em seguida so descritos materiais de absoro sonora e amortecimento
utilizados em solues de parede dupla.
Na Figura 3.5 apresentado um exemplo deste tipo de materiais, o qual fornecido para
aplicao em solues de paredes duplas de alvenaria pela empresa TEXSA [W.22] com a
designao comercial TECSOUND 2FT. Trata-se de um painel formado por dois feltros porosos
(l sinttica, base de fibras txteis recicladas, com massa volmica de 60 kg/m
3
), entre os
quais se intercala uma lmina TECSOUND (membrana sinttica insonorizante, de alta
densidade, com base polimrica no especificada pelo fabricante, sem asfalto, destinada ao
amortecimento de vibraes). Este material apresenta uma massa volmica total de cerca de
100 kg/m
3
. O TECSOUND 2FT comercializado em duas verses:
TECSOUND 2FT 45, com 45 mm de espessura total e com massa superficial de
4,7 kg/m
2
, resultante de uma camada de TECSOUND com 22 mm de espessura e de
duas camadas de l sinttica com uma espessura total de 23 mm. Este material
fornecido em rolos de 6,00 m 1,05 m.
TECSOUND 2FT 80, com 80 mm de espessura total e com massa superficial de
8,2 kg/m
2
, resultante de uma camada de TECSOUND com 24 mm de espessura e de
duas camadas de l sinttica com uma espessura total de 56 mm. Este material
fornecido em rolos de 5,50 m 1,05 m.

Figura 3.5 Amostra de TECSOUND 2FT [W.22].
A empresa TEXSA [W.22] comercializa tambm o material TECSOUND SY 70, o qual aplicado
sobre os perfis metlicos de suporte de painis leves de paredes mistas atravs de uma pelcula
auto-adesiva. Este material composto exclusivamente pela membrana TECSOUND utilizada
nas solues TECSOUND 2FT 45 e 80, agora fornecida em tiras com 3,6 mm de espessura e

24
7 kg/m
2
de massa superficial. A aplicao deste tipo de material claramente indicada para
reduo da transmisso sonora por via estrutural, nomeadamente ao nvel da reduo da
transmisso marginal. No entanto, o amortecimento estrutural tambm eficiente (ao nvel das
baixas frequncias) na melhoria do isolamento a rudo de propagao area directa.
Para paredes de tabique, a empresa TEXSA [W.22] preconiza os painis TECSOUND FT 40,
com 4.1 kg/m
2
e 40 mm de espessura. Estes painis so constitudos por uma camada de l
sinttica e por uma lmina sinttica TECSOUND com 12 mm de espessura.
A empresa DANOSA [W.7] tambm comercializa produtos com caractersticas de absoro
sonora e amortecimento, como, por exemplo, o DANOFON. Trata-se de um produto multi-
camada de 28 mm de espessura, composto por uma dupla manta absorvente em l sinttica
(fibras de algodo e txtil reciclado ligados com resina fenlica e ignifugada), com 50 kg/m
3
de
massa volmica, intercalada com uma membrana acstica, obtida a partir de betume modificado,
com 4 mm de espessura (M.A.D. 4) e 8,1 kg/m
2
de massa superficial.

Figura 3.6 Amostra de DANOFON [W.7].
A empresa DANOSA [W.7] comercializa tambm uma l de rocha tradicional, com a designao
comercial ROCDAN, com 40 mm de espessura e 70 kg/m
3
de massa volmica. As mantas de l
de rocha ROCDAN so tambm utilizadas em tabiques entre os perfis metlicos de suporte. As
eventuais ressonncias destes elementos metlicos podem ser absorvidas por uma lmina, com
2 mm de espessura, constituda por asfalto modificado e polietileno. Este material
comercializado com a designao FONODAN.
A empresa ISOVER [W.12] comercializa o material absorvente sonoro ARENA ENVOLVENTE, o
qual constitudo por uma camada de l rocha com uma folha de alumnio colada numa das
faces. A folha de alumnio no tem funes acsticas, mas pode ser utilizada como barreira de
vapor de forma a minimizar o risco de ocorrncia de condensaes nas paredes de fachada.
Este produto apresenta-se com uma espessura de cerca de 40 mm e uma massa volmica de
cerca de 21 kg/m
3
.

Figura 3.7 Amostra de painel de l de rocha ARENA ENVOLVENTE [W.12].

25
A empresa ISOVER [W.12] fornece tambm outros produtos, para aplicao em paredes mistas,
como o painel semi-rgido de l de vidro ARENA 40, com massa volmica de 22 kg/m
3
, ou o
painel de l de vidro CALIBEL, com massas volmicas de cerca de 70 kg/m
3
, o qual aplicado
directamente sobre os panos de alvenaria. Para aplicao em tabiques, a empresa ISOVER
fornece mantas de l de vidro (ARENA 60) com 60 mm de espessura e 18 kg/m
3
de massa
volmica.
a) b) c)
Figura 3.8 Aplicao de: a) e b) mantas de l de vidro ISOVER ARENA; c) ISOVER CALIBEL [W.12].
A empresa URSA [W.23] fornece painis semi-rgidos em l de vidro, como o painel
ACUSTIC P0081, com 30 mm de espessura e massa volmica de 22 kg/m
3
, e o painel
FIELTRO P0063, com 50 mm de espessura e 40 kg/m
3
de massa volmica.
a) b)
Figura 3.9 Amostra de painis semi-rgidos em l de vidro URSA: a) ACOUSTIC P0081; b) FIELTRO
P0063 [W.23].
Para paredes duplas mistas, a empresa URSA [W.23] recomenda o painel ACUSTIC P0081 e
tambm a manta TARDOZ P1081, a qual constituda por l de vidro com revestimento de
papel kraft como barreira de vapor. Para tabiques, a empresa URSA [W.23] destaca as mantas
de l de vidro GLASSWOOL P0081, as quais se apresentam com 45 mm de espessura e
19 kg/m
3
de massa volmica.
a) b)
Figura 3.10 Amostras de mantas de l de vidro URSA: a) TARDOZ P1081; b) GLASSWOOL
P0081 [W.23].

26
As empresas IBERPLACO [W.9] e KNAUF [W.13] tambm apresentam solues acsticas em
tabique com ls minerais. No entanto, as caractersticas tcnicas destas ls no foram
disponibilizadas. Na presente dissertao, considerou-se que as ls minerais comercializadas
por estas empresas devero apresentar caractersticas idnticas s das ls minerais
comercializadas pelas empresas URSA [W.23] e ISOVER [W.12].
Destacam-se ainda trs produtos, comercializados pela empresa ROCKWOOL [W.18], para
aplicao em paredes de tabique:
painis semi-rgidos de l de rocha, no revestidos, com 40 a 60 mm de espessura, e
massas volmicas de cerca de 30 kg/m
3
(ROXUL 208) ou 40 kg/m
3
(ROCKCALM 211);
painel rgido de l de rocha, ALPHAROCK 225, no revestido, com 30 a 60 mm de
espessura e massas volmicas de cerca de 70 kg/m
3
.

Figura 3.11 Amostra de painel rgido de l de rocha ROCKWOOL ALPHAROCK 225 [W.18].
A empresa IMPERALUM [W.10] comercializa um painel semi-rgido (IMPERSOM PAREDES)
com caractersticas de amortecimento estrutural, com 50 mm de espessura e massa volmica de
40 kg/m
3
(IMPERSOM 40) ou 70 kg/m
3
(IMPERSOM 70). Este material constitudo por fibras
de l rocha aglutinadas com uma resina sinttica termo-endurecida, sem revestimento, e
aplicado em paredes duplas mistas ou em tabiques.
As empresas AMORIM [W.3] e ISOCOR [W.11] fornecem solues de absoro sonora e
amortecimento base de aglomerado negro de cortia, eventualmente combinado com l de
fibras de coco, para aplicao na generalidade das paredes duplas.

Figura 3.12 Amostra de aglomerado negro de cortia expandida [W.3, W.11].
O aglomerado negro de cortia um produto natural que apresenta um aspecto semelhante ao
da cortia, com massa volmica na ordem dos 100 a 130 kg/m
3
e mdulo de elasticidade de

27
cerca de 5 MPa. A porosidade aberta que apresenta est na origem das suas propriedades
acsticas especiais, nomeadamente a elevada absoro sonora e amortecimento [5].
O material constitudo por aglomerado negro de cortia e fibra de coco comercializado com a
designao CORKOCO. Este material insere-se numa gama dos produtos ecolgicos que alia as
propriedades da cortia s propriedades da l de fibras de coco, as quais so semelhantes s de
uma l mineral. Os painis CORKOCO, com massa volmica na ordem dos 100 a 130 kg/m
3
,
contm em geral uma ou duas camadas de l de fibras de coco e outra de aglomerado negro de
cortia.

Figura 3.13 Amostra de CORKOCO [W.3, W.11].
Embora existam modelos de clculo detalhados para paredes duplas, estes modelos requerem
informao relativa ao factor de perdas (amortecimento) e mdulo de elasticidade dinmico dos
materiais de absoro sonora e amortecimento. No entanto, esta informao no normalmente
divulgada pelos fornecedores, pelo que a previso do desempenho acstico de paredes duplas
executadas com os materiais descritos nesta seco se torna mais difcil e falvel. Assim, nas
seces seguintes sero utilizadas apenas as expresses aproximadas (2.12) e (2.13) em
combinao com os mtodos indicados nos anexos D.1 e D.3 da norma EN ISO 12354-1 [N.11].
3.2.2.2 Solues de paredes duplas em alvenaria
Na Tabela 3.2 apresentado um resumo das solues tecnolgicas de parede dupla em
alvenaria, com caixa de ar total ou parcialmente preenchida por material absorvente sonoro,
analisadas na dissertao. Para maior organizao da tabela so includas colunas referentes
ao tipo de material absorvente sonoro utilizado, sua massa volmica, em kg/m
3
, e tambm
empresa que comercializa a soluo.
Os valores do custo total das paredes de alvenaria consideradas na Tabela 3.2 foram estimados
com base num custo mdio de execuo de 20,00 /m
2
. Quanto ao custo dos materiais, tal
como j referido para paredes simples, foram considerados 4,05 /m
2
para alvenarias de tijolo
furado de 70 mm de espessura e 4,35 /m
2
e 5,70 /m
2
, para espessuras de 110 mm e 150 mm,
respectivamente. Para o reboco foi, mais uma vez, considerado um custo mdio de cerca de
70,00 /m
3
. Aos materiais de absoro sonora foram aplicados os preos indicados pelas
empresas fornecedoras.

28
Tabela 3.2 Solues de paredes duplas em alvenaria.
M
a
t
e
r
i
a
l

a
b
s
o
r
v
e
n
t
e

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a


v
o
l

m
i
c
a

m
a
t
.

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Espessuras dos materiais
(i)

(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

t
o
t
a
l

(
m
m
)

Massa
total
(kg/m
2
)
R
w

(dB)
R
w,prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
RPQ
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o


- AD.1
reb. 20 + alv. 70 + caixa de ar
(30) + alv. 70 + reb. 20
210 164 43
(ii)
43 26,85 0,42 16

- AD.2
reb. 20 + alv. 110 + caixa de ar
(30) + alv. 70 + reb. 20
250 200 47
(ii)
47 31,20 0,36 17

- AD.3
reb. 20 + alv. 150 + caixa de ar
(30) + alv. 110 + reb. 20
330 272 50
(ii)
50 32,55 0,34 18
C
o
r
t
i

a
s

e

d
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

120 AD.4
reb. 20 + alv. 150 + aglomerado
negro de cortia (40) + alv. 110 +
reb. 20
340 310 53 51 39,84 0,81 6
100 a
130
AD.5
reb. 20 + alv. 150 + fibra de coco
e aglomerado negro de cortia
(40) + alv. 110 + reb. 20
340 310 53 51 42,83 0,75 7
L

s

m
i
n
e
r
a
i
s

e

s
i
n
t

t
i
c
a
s

T
E
X
S
A

60 AD.6
reb. 15 + alv. 70 + l sinttica
com membrana de alta densidade
(45) + alv. 70 + reb. 15
215 183 50 44 46,34 0,70 8
60 AD.7
reb. 15 + alv. 70 + l sinttica
com membrana de alta densidade
(80) + alv. 70 + reb. 15
250 183 57 44 47,20 0,94 2
D
A
N
O
S
A

50 AD.8
reb. 15 + alv. 70 + l sinttica
com membrana betuminosa (28)
+ alv. 70 + reb. 15
198 183 53
(iii)
44 46,62 0,84 5
70 AD.9
reb. 10 + alv. 150 + l de rocha
(40) + alv. 70 + reb. 10
280 236 46
(iii)
50 46,74 0,46 15
I
S
O
V
E
R

21 AD.10
reb. 10 + alv. 70 + l de rocha
(40) + alv. 110 + reb. 10
240 187 53 47 35,31 1,05 1
U
R
S
A

22 AD.11
reb. 20 + alv. 70 + l de vidro (30)
+ alv. 70 + reb. 20
210 202 44
(iv)
45 34,14 0,62 13
40 AD.12
reb. 20 + alv. 70 + l de vidro (50)
+ alv. 70 + reb. 20
230 202 45
(iv)
45 34,45 0,64 12
22 AD.13
reb. 20 + alv. 110 + l de vidro
(30) + alv. 110 + reb. 20
290 274 47
(iv)
49 34,74 0,66 11
40 AD.14
reb. 20 + alv. 110 + l de vidro
(50) + alv. 110 + reb. 20
310 274 48
(iv)
49 35,05 0,68 10
22 AD.15
reb. 20 + alv. 150 + l de vidro
(30) + alv. 150 + reb. 20
370 346 55
(iv)
51 37,53 0,92 3
40 AD.16
reb. 20 + alv. 150 + l de vidro
(50) + alv. 150 + reb. 20
390 346 56
(iv)
51 38,75 0,92 4

I
M
P
E
R
A
L
U
M

70 AD.17
reb. 10 + alv. 150 + caixa de ar
(35) + fibras de l de rocha
aglutinadas com resina termo-
endurecida (40) + caixa de ar (35)
+ alv. 150 + reb. 10
430 308 52 50 37,30 0,69 9
40 AD.18
reb. 10 + alv. 150 + caixa de ar
(35) + fibras de l de rocha
aglutinadas com resina termo-
endurecida (40) + caixa de ar (35)
+ alv. 150 + reb. 10
430 308 50 50 37,30 0,58 14
Valores
Mdios
48,6 - - 295 249 49 48 38,04 - -
(i) Reb. reboco; Alv. alvenaria; Todas as alvenarias consideradas so em tijolo cermico furado;
(ii) Nas solues AS.1, AS.2 e AS.3 admitiu-se para o ndice R
w
o valor resultante da aplicao das
expresses (2.12) e (2.13);
(iii) Os valores de R
w
de AD.8 e AD.9 foram calculados a partir de espectros de D
n,T
,

em dB, admitindo-se
D
n,T
= R;
(iv) Valores estimados de acordo com o mtodo detalhado da norma EN ISO 12354-1 [N.11].

29
Tal como para as paredes simples de alvenaria, tambm as solues de parede dupla de
alvenaria analisadas apresentam uma grande variabilidade de espessuras (198 430 mm),
massas superficiais (164 346 kg/m
2
) e custo mdio total (26,85 47,20 /m
2
). Os ndices de
reduo sonora apresentados pelas empresas fornecedoras variam entre 43 dB (AD.1) e 57 dB
(AD.7). Curiosamente, estes valores extremos so ambos obtidos para paredes duplas
constitudas por panos de alvenaria de tijolo cermico furado com 70 mm, o que poderia indiciar
uma influncia muito significativa do material de enchimento da caixa de ar no desempenho
acstico das paredes. No entanto, embora o material utilizado na soluo AD.7 possua
caractersticas de amortecimento capazes de atenuar a transmisso sonora, em particular nas
baixas frequncias, o procedimento de clculo do valor nico do ndice de reduo sonora, que
s considera frequncias acima dos 100 Hz, no permite esperar uma variao de R igual a
14 dB. Uma explicao para estes resultados pode ser obtida a partir do espectro do ndice de
reduo sonora medido para a soluo AD.7, o qual se reproduz na Figura 3.16. Este espectro
mostra uma melhoria significativa do isolamento sonoro em toda a gama de frequncias
analisada, o que pode traduzir uma clara separao dos panos de alvenaria, possvel em
laboratrio, mas dificilmente conseguida em obra apenas com a introduo do material de
enchimento da caixa de ar.
Analisando os ndices de reduo sonora apresentados na Tabela 3.2 poder afirmar-se que, do
ponto de vista acstico, todas estas solues podem, em princpio, ser utilizadas em paredes
exteriores. Uma vez que todos os materiais de absoro sonora considerados na caixa de ar
apresentam baixas condutibilidades trmicas, as exigncias de isolamento trmico colocadas s
paredes exteriores sero igualmente satisfeitas.
No entanto, o desempenho acstico das paredes exteriores depende sempre da rea e tipo de
envidraados. Uma vez que esta uma varivel fortemente dependente da arquitectura,
apresentam-se, na Tabela 3.3, os valores de R
w,h
(dB) obtidos para as paredes indicadas na
Tabela 3.2, nas quais se introduziram janelas correntes de vidro simples de 4 mm de espessura
(R
w,env
= 30 dB [N.13]) ocupando uma percentagem varivel da rea total da fachada. Os valores
de R
w,h
indicados na Tabela 3.3 foram calculados pela expresso
10
env , w
R
tot
env
10
w
R
tot
env
h , w
10
A
A
1 10
A
A
1
log 10 R

|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
=
(dB), (3.2)
em que A
tot
(m
2
) representa a rea total da parede e A
env
(m
2
) a rea de envidraados.
Ignorando o efeito da transmisso marginal e assumindo que as paredes tm uma rea total de
10 m
2
, tem-se que D
2m
,
n,w
= R
w
. Assim, a Tabela 3.3 mostra que nenhuma das solues
estudadas apresenta D
2m,n,w
menor do que 28 dB (mnino exigido em zonas sensveis), pelo que
as paredes exteriores em alvenaria dupla se podem dividir em paredes para aplicao em zonas
mistas ou zonas sensveis. As solues com D
2m
,
n,w
maior ou igual a 33 dB, podem ser aplicadas

30
em ambas as zonas (mistas ou sensveis), as quais se apresentam a sombreado, pelo que as
restantes s podero ser aplicadas em zonas sensveis.
Tabela 3.3 Influncia da rea de envidraados (R
w,env
= 30 dB) na reduo sonora, R
w,h
(dB), das
paredes duplas apresentadas na Tabela 3.2.
Solues
A
D
.
1

A
D
.
2

A
D
.
3

A
D
.
4

A
D
.
5

A
D
.
6

A
D
.
7

A
D
.
8

A
D
.
9

A
D
.
1
0

A
D
.
1
1

A
D
.
1
2

A
D
.
1
3

A
D
.
1
4

A
D
.
1
5

A
D
.
1
6

A
D
.
1
7

A
D
.
1
8

R
w
(dB) 39 40 42 53 53 50 57 53 46 53 44 47 55 45 48 56 52 50
A
env
/A
tot
R
w,h
(dB)
0,1 36,7 37,2 38,0 39,8 39,8 39,6 39,9 39,8 39,1 39,8 38,7 39,3 39,9 38,9 39,4 39,9 39,8 39,6
0,2 35,2 35,5 36,0 36,9 36,9 36,8 37,0 36,9 36,6 36,9 36,3 36,7 36,9 36,5 36,7 36,9 36,9 36,8
0,3 34,1 34,3 34,6 35,2 35,2 35,1 35,2 35,2 35,0 35,2 34,8 35,0 35,2 34,9 35,1 35,2 35,2 35,1
0,4 33,2 33,4 33,6 33,9 33,9 33,9 34,0 33,9 33,8 33,9 33,7 33,9 34,0 33,8 33,9 34,0 33,9 33,9
0,5 32,5 32,6 32,7 33,0 33,0 33,0 33,0 33,0 32,9 33,0 32,8 32,9 33,0 32,9 32,9 33,0 33,0 33,0
0,6 31,9 31,9 32,0 32,2 32,2 32,2 32,2 32,2 32,1 32,2 32,1 32,2 32,2 32,1 32,2 32,2 32,2 32,2
0,7 31,3 31,4 31,4 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5
0,8 30,8 30,9 30,9 31,0 31,0 31,0 31,0 31,0 30,9 31,0 30,9 30,9 31,0 30,9 31,0 31,0 31,0 31,0
0,9 30,4 30,4 30,4 30,5 30,5 30,5 30,5 30,5 30,4 30,5 30,4 30,4 30,5 30,4 30,4 30,5 30,5 30,5
1,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0

Tabela 3.4 Influncia da rea de envidraados (R
w,env
= 30 dB) na reduo sonora, R
w,h
(dB),
considerando a transmisso marginal e a correco acstica.
Solues
A
D
.
1

A
D
.
2

A
D
.
3

A
D
.
4

A
D
.
5

A
D
.
6

A
D
.
7

A
D
.
8

A
D
.
9

A
D
.
1
0

A
D
.
1
1

A
D
.
1
2

A
D
.
1
3

A
D
.
1
4

A
D
.
1
5

A
D
.
1
6

A
D
.
1
7

A
D
.
1
8

R
w
(dB) 39 40 42 53 53 50 57 53 46 53 44 47 55 45 48 56 52 50
A
env
/A
tot
R
w,h
(dB)
0,1 36,7 37,2 38,0 39,8 39,8 39,6 39,9 39,8 39,1 39,8 38,7 39,3 39,9 38,9 39,4 39,9 39,8 39,6
0,2 35,2 35,5 36,0 36,9 36,9 36,8 37,0 36,9 36,6 36,9 36,3 36,7 36,9 36,5 36,7 36,9 36,9 36,8
0,3 34,1 34,3 34,6 35,2 35,2 35,1 35,2 35,2 35,0 35,2 34,8 35,0 35,2 34,9 35,1 35,2 35,2 35,1
0,4 33,2 33,4 33,6 33,9 33,9 33,9 34,0 33,9 33,8 33,9 33,7 33,9 34,0 33,8 33,9 34,0 33,9 33,9
0,5 32,5 32,6 32,7 33,0 33,0 33,0 33,0 33,0 32,9 33,0 32,8 32,9 33,0 32,9 32,9 33,0 33,0 33,0
0,6 31,9 31,9 32,0 32,2 32,2 32,2 32,2 32,2 32,1 32,2 32,1 32,2 32,2 32,1 32,2 32,2 32,2 32,2
0,7 31,3 31,4 31,4 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5 31,5
0,8 30,8 30,9 30,9 31,0 31,0 31,0 31,0 31,0 30,9 31,0 30,9 30,9 31,0 30,9 31,0 31,0 31,0 31,0
0,9 30,4 30,4 30,4 30,5 30,5 30,5 30,5 30,5 30,4 30,5 30,4 30,4 30,5 30,4 30,4 30,5 30,5 30,5
1,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0 30,0


31
Assumindo que a transmisso marginal e a correco da rea da parede tm um efeito
combinado de cerca de 5 dB, a Tabela 3.4 mostra que apenas as paredes com D
2m
,
n,w,h
33 dB
podem ser utilizadas em zonas sensveis (zona sombreada mais escura) enquanto que, em
zonas mistas (zona sombreada mais clara), s podem ser utilizadas paredes com
D
2m
,
n,w,h
38 dB. A Tabela 3.4 mostra ainda que, quando combinadas com envidraados com
R
w,env
= 30 dB, as paredes apresentadas na Tabela 3.2 s podem ser utilizadas em fachadas
para A
env
/A
tot
0,5. A Tabela 3.4 mostra que, na presena de forte transmisso marginal, as
solues AD.1 e AD.2 no permitiriam respeitar as exigncias do RGEU [N.16] relativamente
rea de vos nas fachadas para iluminao e ventilao.
Mantendo-se a hiptese de a transmisso marginal e a correco da rea da parede terem um
efeito combinado de 5 dB, conclui-se que podero ser utilizadas como paredes divisrias apenas
as solues com R
w
55 dB.
De entre as solues com R
w
< 55 dB, as quais apenas podem ser utilizadas como paredes
exteriores, destaca-se a parede AD.10, com a melhor relao preo-qualidade. Nesta soluo,
de alvenaria dupla de tijolo furado de 70 mm e 110 mm de espessura, rebocada em ambas as
faces, utilizado como material absorvente o produto ISOVER ARENA ENVOLVENTE
constitudo por painis de l de rocha com uma folha de alumnio numa da faces, a qual funciona
como barreira de vapor. Esta soluo apresenta um ndice de reduo sonora acima da mdia
para uma espessura e custo claramente abaixo da mdia das solues analisadas.
De entre as trs paredes com R
w
55 dB, a soluo AD.7, com R
w
= 57 dB, apresenta-se como
a mais cara, mas, em contrapartida, tem uma espessura abaixo da mdia, o que lhe permite
apresentar a segunda melhor relao preo-qualidade. Esta parede formada por uma alvenaria
dupla de tijolo furado de 70 mm de espessura, rebocada em ambas as faces, com caixa de ar
totalmente preenchida com l sinttica intercalada com membrana polimrica de alta densidade
com 24 mm de espessura (TECSOUND 2FT 80), conforme se ilustra na Figura 3.14.

Figura 3.14 Parede dupla de alvenaria AD.7 [W.22].
A soluo AD.8 (Figura 3.15), com R
w
= 53 dB, consegue aliar um bom desempenho acstico
menor das espessuras apresentadas pelas paredes analisadas (198 mm), o que lhe permite
conseguir, apesar do elevado custo mdio, a quinta melhor relao preo-qualidade.
1 - Reboco (15 mm);
2 - Alvenaria de tijolo cermico furado (70 mm);
3 - L sinttica (80 mm) com membrana de alta
densidade (24 mm).

32

Figura 3.15 Parede dupla de alvenaria AD.8 [W.7].
Comparando as solues AD.1, AD.2 e AD.3, sem material absorvente sonoro na caixa de ar,
com solues semelhantes de alvenaria dupla em que a caixa de ar preenchida, constata-se
que, de facto, o material absorvente aumenta o isolamento a rudo areo por diminuio do
efeito de ressonncia na caixa de ar. Como exemplo, tem-se a soluo AD.6, com a caixa de ar
preenchida com l sinttica e uma membrana sinttica de alta densidade, o que permite
incrementar em cerca de 7 dB o isolamento sonoro da soluo AD.1. Esta diferena tambm
notria quando comparadas as solues AD.2 e AD.10, em que a segunda apresenta um
incremento de 6 dB no valor de R
w
. Repetindo este tipo de anlise para as restantes solues,
pode concluir-se que a introduo de material absorvente sonoro na caixa de ar incrementa o
isolamento sonoro em cerca de 1 a 7 dB (4 dB em mdia).
As solues AD.10 a AD.13, as quais apresentam espessuras e massas superficiais totais
relativamente prximas, exibem, no entanto, uma grande variabilidade do ndice de reduo
sonora. Um facto importante a ter em conta que os valores R
w
apresentados para as solues
AD.11 a AD.13 foram apenas estimados pelo fabricante (URSA [W.23]) de acordo com o mtodo
detalhado da norma EN ISO 12354-1 [N.11] e no medidos em laboratrio, o que pode indicar
que o mtodo conservativo.
Na Figura 3.16 apresentam-se os espectros de reduo sonora das solues AD.4 a AD.10 e
AD.17 e AD.18. Embora esta informao seja muito importante para a actividade de projecto, e
apesar de ter sido solicitada a todas as empresas, a empresa URSA [W.23] nem sequer possui
valores nicos de reduo sonora obtidos em laboratrio.
Como as empresas DANOSA [W.7] e ISOVER [W.11] apresentaram apenas os espectros de
reduo sonora em bandas de oitava, houve a necessidade de converter os valores de R de
modo a obter-se um espectro em bandas de 1/3 de oitava. Para tal, consideraram-se trs
bandas teros de oitava com valor de R igual ao fornecido pelas empresas fornecedoras para
cada banda de oitava reduzido de 5 dB.
Como seria de esperar, a soluo AD.7, a qual apresenta o maior ndice R
w
(57 dB), apresenta
tambm o maior isolamento ao longo da frequncia, sobretudo acima da banda de teros de
oitava de 160 Hz. Nas baixas frequncias, a soluo AD.6 a mais eficaz. As solues AD.6 e
AD.7 so muito semelhantes, diferindo apenas na espessura do material absorvente sonoro e de
amortecimento da vibrao colocado na caixa de ar. No entanto, o desempenho acstico destas
1 - Alvenaria de tijolo cermico furado (70 mm);
2 - Reboco (20 mm);
3 - L sinttica (28 mm) com membrana betuminosa de 4 mm;
4 - Alvenaria de tijolo cermico furado (70 mm).

33
solues difere significativamente. Enquanto a soluo AD.7 apresenta um crescimento do
isolamento superior ao previsto pela lei da massa, a soluo AD.6 parece respeitar esta lei. A
diferena de desempenho cresce com a frequncia, observando-se que as duas solues
apresentam comportamentos muito mais prximos nas baixas frequncias.
30
40
50
60
70
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
AD.4 (6 RPQ)
AD.5 (7 RPQ)
AD.6 (8 RPQ)
AD.7 (2 RPQ)
AD.8 (5 RPQ)
AD.9 (15 RPQ)
AD.10 (1 RPQ)
AD.17 (9 RPQ)
AD.18 (14 RPQ)

Figura 3.16 Espectros de reduo sonora, medidos em laboratrio, para paredes duplas de alvenaria
[16, W.3; W.7; W.10; W.11; W.12; W.22].
3.2.2.3 Solues de paredes duplas mistas
Na Tabela 3.5 so apresentadas as solues de parede dupla mista analisadas na presente
dissertao.
No clculo do custo total, considera-se um custo mdio de execuo de 26,00 /m
2
, o qual
superior ao custo de execuo das parede duplas em alvenaria de modo a reflectir a exigncia
de mo-de-obra mais especializada para a montagem de painis leves. Considera-se um custo
mdio dos materiais (alvenarias e rebocos) idntico ao adoptado nas seces anteriores.
Assume-se um custo mdio de cerca de 5,62 /m
2
para as placas de gesso cartonado, as quais
constituem a soluo mais comum de painel leve. Quando os painis leves so aplicados sobre
perfis metlicos, acrescentado um custo mdio de cerca de 14,00 /m
2
. Quanto aos materiais
de absoro sonora, mais uma vez, aplicado o custo indicado pela empresa fornecedora.
excepo das solues MD.1, MD.3 e MD.9 apresentadas na Tabela 3.5, todas as solues
apresentadas podem ser aplicadas em paredes divisrias cumprindo o mnimo regulamentar
de D
n,w
= 50 dB (considerando, mais uma vez, que a transmisso marginal e a correco da rea
da parede tm um efeito combinado de cerca de 5 dB).

34
Tabela 3.5 Solues em paredes duplas mistas.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

m
a
t
e
r
i
a
l

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Espessuras
(i)

(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

t
o
t
a
l

(
m
m
)

M
a
s
s
a

t
o
t
a
l

(
k
g
/
m
2
)

R
w

(dB)
R
w prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
RQP
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

C
o
r
t
i

a

e


D
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M


I
S
O
C
O
R
120 MD.1
(v)

reb. 20 + alv. 110 + reb. 20 +
aglomerado negro de cortia (30) +
placa de gesso 13
193 149 50 54 51,17 0,19 10
120 MD.2
(v)

reb. 20 + alv. 110 + reb. 20 + fibra
de coco e aglomerado negro de
cortia (40) + placa de gesso 13
203 149 55 54 55,72 0,53 4
L

S

I
M
P
E
R
A
-
L
U
M

40 MD.3
reb. 10 + alv. 150 + fibras l rocha
aglutinadas com resina sinttica
termo-endurecida (40) + caixa de ar
(40) + gesso cartonado 13
253 166 53 57 49,76 0,26 9
T
E
X
S
A

l

s
i
n
t

t
i
c
a

6
0


m
e
m
b
r
a
n
a

1
0
0



l

v
i
d
r
o

1
5

MD.4
reb. 10 + alv. 70 + l sinttica
intercalada com membrana
sinttica insonorizante, de alta
densidade, com base polimrica de
alta densidade, sem asfalto (22)+ l
vidro (50) + gesso cartonado 2x13
211 124 59 56 70,33 0,65 3
L

r
o
c
h
a

4
0


L

m
i
n
a

1
9
0

MD.5
reb. 10 + alv. 150 + l rocha (50) +
lmina sinttica com base
polimrica de alta densidade, sem
asfalto, auto-adesiva (4) + gesso
cartonado 2*13
240 196 55 59 64,40 0,37 8
D
A
N
O
S
A

70 MD.6
reb. 10 + alv. 150 + l de rocha (40)
+ gesso cartonado 15
215 168 55 57 66,16 0,42 7
l

s
i
n
t

t
i
c
a

5
0


m
e
m
b
r
a
n
a

2
0
0
0



MD.7
reb. 10 + alv.150 + reb. 10 + l
sinttica com membrana
betuminosa (28) + Banda auto-
adesiva composta por uma lmina
de asfalto modificada e polietileno
reticulado no-espumado (4) +
gesso cartonado 13 + lmina de
asfalto modificada (4) + gesso
cartonado 13
232 177 63 58 74,63 0,79 2
I
S
O
V
E
R

22 MD.8
reb. 10 + alv. 70 + l de vidro (40) +
gesso cartonado15
135 96 56 55 48,98 0,91 1
70 MD.9
(v)

reb. 10 + alv. 70 + l vidro (40) +
gesso cartonado 10
140 91 53,5 55 64,51 0,51 5
70 MD.10
(v)

reb. 15 + alv. 110 + reb. 15 + l de
vidro (40) + gesso cartonado 13
203 168 55 56 65,16 0,45 6
U
R
S
A

22 MD.11
reb. 10 + alv. 70 + l vidro (30) +
gesso cartonado 13
123 94 59
(iii)
58 46,61 - -
22 MD.12
reb. 10 + alv.120 + l vidro (30) +
gesso cartonado 13
173 130 62
(iii)
60 47,21 - -
22 MD.13
reb. 10 + alv. 70 + l vidro (30) + l
vidro (30) + gesso cartonado 2x13
166 105 65
(iii)
58 55,47 - -
18 MD.14
reb. 10 + alv.120 + l vidro (30) + l
vidro (30) + gesso cartonado 2x13
216 141 70
(iii)
60 56,59 - -
18 MD.15
reb. 10+ alv 150 + l de vidro (60)
+ placa de gesso 13
233 166 62
(iii)
61 66,16 - -
Valores
Mdios
66
(iv)
- - 202 148 56 56 61,08 - -
(i) Reb. reboco; Alv. alvenaria; Todas as alvenarias consideradas so em tijolo cermico furado;
(ii) Os valores R
w
das solues MD.6 e MD.7 foram calculados a partir do D
n,w
(dB). Admitiu-se R
w
= D
n,w
(iii) Os valores R
w
no so determinados atravs de ensaios de laboratrio, apenas estimados, pelo que
se optou por no considerar os resultados na comparao das solues.

(iv) No clculo do valor mdio da massa volmica do material absorvente, no se consideraram as
massas volmicas das membranas ou lminas de alta densidade das solues MD.5, MD.6 e MD.8.

(v) As solues MD.1, MD.2, MD.10 e MD.11 so solues em que o material absorvente sonoro
colado.

35


Figura 3.17 Esquema da soluo MD.9 [W.11].
A soluo MD.8 no apresenta o maior valor R
w
, no entanto, a sua espessura, inferior mdia
aliada a um custo tambm inferior ao custo mdio total, coloca-a na primeira posio no que diz
respeito relao preo-qualidade.
As solues MD.1 e MD.2, com apenas 10 mm de diferena de espessura, apresentam uma
variao de R
w
de 5 dB, o que francamente superior ao esperado. Esta variao responsvel
pela grande diferena na classificao RPQ destas duas solues.
Na Figura 3.18, apresentam-se os espectros de reduo sonora obtidos para oito das dez
solues de parede duplas mista consideradas na classificao da relao preo-qualidade
apresentada na Tabela 3.5.
20
30
40
50
60
70
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
MD.1 (10 RPQ)
MD.2 (4 RPQ)
MD.3 (9 RPQ)
MD.4 (3 RPQ)
MD.5 (8 RPQ)
MD.8 (1 RQP)
MD.9 (5 RPQ)
MD.10 (6 RPQ)

Figura 3.18 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para paredes duplas mistas
[W.3; W.10; W.11; W.12; W.22].
1 reboco com 10 cm;
2 tijolo cermico de 70 mm de espessura;
3 placa de gesso cartonado com 10 mm espessura;
4 l de vidro com 40 mm de espessura;
5 pasta de colagem com 10 a 15 mm.

36
Das solues apresentadas na Figura 3.18, destaca-se a MD.4 com um comportamento
consideravelmente superior s restantes solues nas baixas frequncias. A soluo MD.10,
destaca-se como a soluo que apresenta maior capacidade de isolamento a rudo areo nas
frequncias mdias e altas. Nas altas frequncias, evidencia-se a soluo MD.5.
Com melhor classificao RPQ, a soluo MD.8 apenas dispunham de espectro em bandas de
oitava, pelo que foi necessrio converter os valores de R em bandas de teros de oitava como j
descrito para as paredes duplas em alvenaria. Apesar de estar classificada em primeiro lugar, os
valores de R da MD.8 a altas frequncias so consideravelmente menores que as restantes
solues apresentadas.
Curiosamente, a soluo MD.2, est classificada frente da soluo MD.9, pelo que se pode
explicar pelo seu bom comportamento ao longo da frequncia, aliado a uma menor espessura.
O que se poder concluir desta anlise espectral, que a colocao dos materiais das solues
MD.4 e MD.9, trazem benefcios a este tipo de solues de paredes duplas mistas. E que, pela
observao do grfico, seria interessante propor aos fornecedores uma soluo em que se
adoptassem ambos os materiais abrangendo tanto a baixas, como a mdias e altas frequncias.
3.2.2.4 Tabiques
As paredes de tabique so tradicionalmente utilizadas em hotis, escritrios, hospitais etc.
No entanto, hoje em dia, estas solues comeam a ser utilizadas com frequncia tambm em
edifcios de habitao, sobretudo em obras de reabilitao.
Este um sistema que, apesar de ter relativamente pouca massa, apresenta elevado isolamento
e com menor espessura comparado com o isolamento das paredes simples em alvenaria
tradicional. Na alvenaria tradicional, devido constituio das solues e da sua maior massa,
so controladas pela lei da massa, o que nas paredes em tabique, as solues tiram partido do
efeito massa-mola-massa.
Para paredes leves, utilizam-se estruturas autoportantes de ao constitudas por canais
horizontais e perfis verticais de largura varivel. Dependendo do nvel de isolamento que se
deseja alcanar possvel utilizar uma ou duas estruturas independentes. Como j referido na
seco 3.2.2.1, para evitar ressonncias na caixa de ar, importante colocar materiais
absorventes sonoros, como ls minerais, no interior da cavidade, e de modo a incrementar o
isolamento.
A elasticidade da l mineral importante no isolamento acstico, no s por questes de
desempenho do material, como por questes tcnicas de colocao em obra, j que um material
com mais elasticidade vai fazer com que, no caso de instalaes que tenham de passar pelo
elemento construtivo, estas sejam colocadas juntamente com a l e esta no tenha que ser
cortada ou alterada, perdendo as suas caractersticas. Com um material mais elstico,

37
possvel instalar condutas e outros sem que as propriedades acsticas da parede leve sejam
diminudas.

Figura 3.19 Exemplo de instalaes em tabique [W.23].
Aps compilao das solues tecnolgicas em paredes duplas em tabique, devido funo
que estas solues podem exercer, e tambm devido grande variedade, opta-se por analisar
as solues em dois grandes grupos: tabiques aplicveis em paredes no divisrias, e tabiques
aplicveis em paredes divisrias entre diferentes fogos. Como paredes divisrias considerou-se
apenas as paredes com o ndice R
w
superior ou igual a 55 dB, assumindo-se que as
transmisses marginais e a correco da rea da sala tm um efeito de cerca de 5 dB.
As solues consideradas como paredes no divisrias, com R
w
menor que 55 dB,
consideram-se que podem ser utilizadas como paredes interiores de um fogo ou como paredes
exteriores. Nas situaes em que so aplicadas como parede exterior tambm necessrio ter
em conta a segurana, para o que so normalmente aplicados perfis metlicos anti-vandalismo.
Na Tabela 3.6, apresentam-se as solues em tabique consideradas como aplicveis em
paredes no divisrias.
Como j referido nas solues aplicveis como paredes duplas mistas, a colocao de perfis
leves tem um custo mdio superior ao da aplicao de um pano em alvenaria. Desta forma,
como se tratam de solues em tabique onde necessrio mo de obra mais qualificada, a
aplicao deste tipo de solues encarece. Considera-se um custo mdio de cerca de 32,5 /m
2

(este valor foi estimado de acordo com um oramento a uma parede em tabique, subtrado o
valor dos materiais). Ainda no clculo do custo total das solues em tabique utilizam-se os
custos j anteriormente referidos para os diversos materiais constituintes, pelo que ao material
absorvente sonoro, aplica-se o custo do material comercializado pela empresa.

38
Tabela 3.6 Solues em tabique, aplicveis em paredes no divisrias.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Espessuras
(i)

(mm)
E
s
p
u
r
r
a

t
o
t
a
l

(
m
m
)

M
a
s
s
a
(
i
i
)

(
k
g
/
m
2
)


R
w

(dB)
R
w prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
R
Q
P

C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

C
o
r
t
i

a
s

e

D
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R
112 TDI.1 13 + fibra coco (25) + 13 51 23,4 41 44 61,74 0,3 17
112 TDI.2 13 + fibra coco (40) + 13 65 22,5 48 46 63,04 1,0 2
112 TDI.3
15 + aglomerado negro
cortia (30) + 15
60 27 42 45 68,76 0,4 15
L

S

I
M
P
E
R
A
L
U
M

70 TDI.4
13 + caixa de ar 35 + fibras l
rocha aglutinadas com resina
sinttica termo-endurecida (40) +
caixa de ar 35 + 13
136 23,4 51 46 63,71 1,0 1
T
E
X
S
A
L

v
i
d
r
o

4
0

L

m
i
n
a

1
9
0

TDI.5
15 + lmina sinttica alta
densidade (4) + l vidro (50) + 15
84 27 48 47 76,42 0,7 7
L

v
i
d
r
o

1
5

L

m
i
n
a

1
9
0

TDI.6
13 + 13 + l de vidro (50) +
lmina sinttica alta
densidade (4) +13 + 13
106 46,8 51 50 82,04 0,8 3
U
R
S
A

19 TDI.7 15 + l de vidro (45) + 15 75 27 45 46 66,76 0,6 8
I
B
E
R
P
L
A
C
O

40 TDI.8 2x13+ l de rocha (40) + 2x13 90 45 48 49 73,48 0,7 6
I
S
O
V
E
R

22 TDI.9 15 + l de vidro (40) + 15 76 27 44 46 67,86 0,5 12
R
O
C
K
W
O
O
L

30 TDI.10 13 + l de rocha (48) + 13 74 23,4 44 44 60,94 0,5 10
30 TDI.11 15 + l de rocha (48) + 15 78 27 44 45 66,56 0,5 11
40 TDI.12 15 + l de rocha (48) + 15 78 27 47 45 67,46 0,8 5
K
N
A
U
F

40 TDI.13 13 + l de rocha (48) + 13 73 22,5 42 44 62,24 0,3 16
40 TDI.14 15 + l de rocha (48) + 15 78 27 44 45 67,86 0,5 13
40 TDI.15 18 + l de rocha (48) + 18 84 32,4 44 46 68,98 0,4 14
40 TDI.16 13 + l de rocha (70) + 13 95 22,5 45 44 62,74 0,5 9
40 TDI.17 2x13 + l de rocha (48) + 2x13 98 45 49 48 73,48 0,8 4
Valores
Mdios
50 - - 82 29,2 46 46 67,89 - -
(i) Como as solues em tabique possuem sempre panos constitudos por placas de gesso cartonado,
optou-se por no colocar a nomenclatura na especificao das solues, sendo apenas apresentadas
as espessuras das placas.
(ii) No clculo da massa (kg/m
2
) somam-se as massas dos vrios constituintes da soluo, desprezando a
massa do material absorvente sonoro.

39
A soluo com RPQ mais elevado a soluo TDI.4. Esta soluo constituda por placas de
gesso cartonado e fibras l rocha aglutinadas com resina sinttica termo-endurecida, apresenta
ainda caixas de ar livre com uma espessura total de 7 cm. Apesar de ser uma soluo com uma
espessura elevada comparando com as restantes solues, apresenta um valor R
w
bem acima
da mdia que aliada ao menor custo (custo total abaixo da mdia) permite que a TDI.4 exiba
uma pontuao superior, isto , uma melhor relao preo-qualidade.
Comparando a soluo TDI.4 com solues de constituio similar, mas sem caixa de ar livre,
como o caso das solues TDI.8 e TDI.13, conclui-se ainda que a existncia de caixa de ar
parcialmente preenchida permite um maior isolamento, j que as solues em que a caixa de ar
totalmente preenchida apresentam valores R
w
inferiores ao da soluo TDI.4.
Analisando as solues TDI.1 a TDI.2, conclui-se, como seria de esperar, que a espessura do
material absorvente influencia o isolamento das solues: o aumento da espessura do material
fibra de coco de 25 mm para 40 mm, permite um aumento de 7 dB do ndice R
w
.
10
20
30
40
50
60
70
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
TDI.1 (17 RPQ) TDI.2 (2 RPQ)
TDI.3 (15 RPQ) TDI.4 (1 RPQ)
TDI.5 (7 RPQ) TDI.6 (3 RPQ)
TDI.7 (8 RPQ) TDI.9 (12 RPQ)

Figura 3.20 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para paredes duplas em
tabique, aplicveis em paredes interiores [W.3; W.10; W.11; W.12; W.22; W.23].
Analisando a Figura 3.20, onde se apresenta o espectro de reduo sonora para paredes duplas
em tabiques, observa-se que a soluo TDI.6, at frequncias de 315 Hz, a soluo com
melhor desempenho a isolamento sonoro de todas as solues apresentadas. Isto deve-se
utilizao de uma lmina sinttica alta densidade, utilizada pela empresa TEXSA [W.22].
Contudo, a partir dessa frequncia, a soluo TDI.4 apresenta-se como a soluo mais isolante
at frequncia de 2000 Hz. Estas solues, como era de esperar, possuem R
w
superior
maioria das solues analisadas na Figura 3.20.

40
Como conselho aos fabricantes, em especial empresa IMPERALUM [W.10] e TEXSA [W22],
recomenda-se o estudo de uma soluo, com um material similar ao da soluo TDI.4, fibras de
l de rocha aglutinadas com resina sinttica termo-endurecida, com duas placas de gesso
cartonado em ambas as faces, tal como na soluo TDI.6. Seria interessante ainda colocar-se
uma lmina sinttica de alta densidade nesta nova soluo pelo que, como verificado na
Figura 3.20, aumenta o isolamento nas baixas frequncias e acrescentar ainda caixa de ar livre.
De seguida, analisam-se as solues de tabiques aplicveis como paredes divisrias. Estas
solues so apresentadas na Tabela 3.7.
Tal como nas solues em paredes duplas analisadas anteriormente, observa-se que o material
l mineral tambm dominante.
Relativamente ao R
w,prev
, nota-se que a estimativa conservativa comparada com a estimativa
realizada na Tabela 3.6. Conclui-se que quanto maior o isolamento sonoro da soluo, mais
ndice R
w,prev
conservativo, j que para solues com valores de R
w
menores, esta diferena
no to significativa.
Analisando a Tabela 3.7, a soluo TDD.18, comercializada pela empresa ROCKWOOL a que
apresenta um valor de RPQ mais elevado. Esta soluo apresenta o ndice R
w
mais elevado
(81 dB), pelo que pode ser uma soluo a optar em casos em que o compartimento da habitao
est em paredes meias com um servio, ou comrcio, e seja necessrio um maior isolamento.
Tal como esta soluo, existem ainda a TDD.5 e a TDD.11 que, devido ao seu elevado
isolamento, so indicadas neste tipo de aplicaes.
Quanto soluo com melhor classificao RPQ, sem se considerar as solues anteriormente
analisadas, tem-se a TDD.8. O facto de ter uma espessura abaixo da mdia, e um custo total
tambm inferior mdia, aliada a um ndice R
w
acima da mdia, coloca esta soluo na terceira
posio em termos de relao preo-qualidade. A soluo TDD.8, para alm do material
absorvente sonoro, l mineral, apresenta caixa de ar, o que faz, comparando com outras
solues de constituio similar, aumentar o ndice de isolamento sonoro.
Em relao Figura 3.21, observa-se que a soluo da ISOVER [W.12], TDD.11 e a soluo da
URSA [W.23], TDD.5, como seria de esperar, devido ao seu elevado ndice R
w
, so as solues
que melhor desempenho apresentam ao longo da frequncia. No entanto, a soluo TDD.11
tambm se destaca, sobretudo nas mdias e altas frequncias. Verifica-se, como seria de
esperar, que o efeito da camada de material absorvente faz-se sentir com mais evidncia nas
frequncias mais elevadas.
Para alm destas solues, que podem ser aplicadas em casos especiais, como j referido
anteriormente, ser prudente analisar em separado as outras solues encontradas.



41
Tabela 3.7 Solues em tabique, aplicveis como paredes divisrias.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Espessuras
(i)

(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

t
o
t
a
l


(
m
m
)

Massa
(kg/m
2
)
R
w

(dB)
R
w prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
R
Q
P

C
l
a
s
s
i
f
.

C
o
r
t
i

a
s

e

D
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

112 TDD.1
13 + 10 + fibra de coco (40) +
10 +13
85 40,5 56 49 74,28 0,4 16
L

S

T
E
X
S
A

40 TDD.2
13 + 13 + lmina sinttica alta
densidade (3) + l de vidro (70)
+ 13 + 13
125 46,8 59,9 50 80,17 0,5 11
U
R
S
A

19 TDD.3
13 + 13 + l de vidro (45) + 13
+13
98 46,8 56 50 72,38 0,4 17
19 TDD.4
13 + 13 + l vidro (45) + l
vidro (45) + 13 + 13
142 46,8 65 50 80,38 0,7 6
19 TDD.5
15+15+15+ l vidro (45) + l
vidro (65) + l vidro (45) +
15+15+15
245 81 72 53 97,49 0,7 5
D
A
N
O
S
A

70 TDD.6
2x13 + banda adesiva (4) + l
de rocha (40) + painel
segurana + caixa ar (40) + l
de rocha (40) + banda adesiva
(4) + 2x13
180 46,8 60 51 79,98 0,4 14
I
B
E
R
P
L
A
C
O

40 TDD.7 2x13 + l de rocha (70) +2x13 120 45 60 50 73,98 0,5 9
40 TDD.8
2x13 + caixa ar (50) + l de
rocha (40) +2x13
140 45 64 50 73,48 0,7 3
I
S
O
V
E
R

18 TDD.9 2x13 + l de vidro (60) + 2x13 122 46,8 55 50 73,78 0,3 20
22 TDD.10
2x13 + l de vidro (40) +
armadura metlica 10 + l de
vidro (40) + 2x13
142 46,8 65 50 78,78 0,7 4
18 TDD.11
3x13 + l de vidro (5x60) +
3x13
378 70,2 78 78 104,02 0,7 2
R
O
C
K
W
O
O
L

30 TDD.12 2x13 + l de rocha (70) + 2x13 122 46,8 58 50 72,88 0,5 12
40 TDD.13 2x13 + l de rocha (70) + 2x13 122 46,8 60 51 75,88 0,5 10
30 TDD.14 15+ l de rocha (48+48) + 15 126 27 57 48 69,78 0,4 15
40 e
70
TDD.15 15 + l de rocha (48+70) + 15 148 27 59 48 76,23 0,5 13
30 TDD.16
10 + 15 + l de rocha (48+48) +
15 + 10
146 45 64 51 75,4 0,7 7
40 e
70
TDD.17
10 + 15 + l de rocha (48+70) +
15 + 10
168 45 66 51 81,85 0,7 8
40 TDD.18
3x13 + l de rocha
(90+120+90) + 3x13
378 70,2 81 53 110,48 0,8 1
K
N
A
U
F

40 TDD.19 3x13 + l de rocha (70) + 3x13 145 67,5 58** 53 85,22 0,4 19
40 TDD.20 3x13 + l de rocha (90) + 3x13 165 67,5 59** 53 85,52 0,4 18
Valores
Mdios
39 - - 163 49,6 62 52 80,56 - -
(i) Como as solues em tabique possuem sempre panos constitudos por placas de gesso cartonado,
optou-se por no colocar a nomenclatura na especificao das solues, sendo apenas apresentadas
as espessuras das placas.
(ii) No clculo da massa (kg/m
2
) somam-se as massas dos vrios constituintes da soluo, desprezando a
massa do material absorvente sonoro.


42
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
TDD.1 (16 RPQ) TDD.2 (11 RPQ)
TDD.3 (17 RPQ) TDD.4 (6 RPQ)
TDD.5 (5 RPQ) TDD.9 (20 RPQ)
TDD.10 (4 RPQ) TDD.11 (2 RPQ)

Figura 3.21 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para paredes duplas em
tabique, aplicveis em paredes divisrias [W.3; W.11; W.12; W.22; W.23].
No caso concreto das solues TDD.4 e TDD.10, a altas frequncias, a soluo TD.10 que se
apresenta como a mais isolante, apesar de nas mdias frequncias a soluo TDD.4 apresentar
melhor desempenho. Este facto talvez seja explicado pela existncia da caixa de ar parcialmente
preenchida, j que a grande diferena encontrada entre estas duas solues. Como se
observa na Tabela 3.7, ambas as solues apresentam a mesma espessura e o mesmo ndice
de isolamento sonoro. Logo, poder concluir-se que o facto de se ter menos espessura de
material absorvente, mas com o acrescento da caixa de ar, a soluo pode vir a ter o mesmo
isolamento que outra totalmente preenchida. Como apresenta menor espessura de material, a
soluo TDD.10 ligeiramente mais barata.

3.2.2.5 Comparao de solues aplicveis como paredes duplas
Para uma melhor compreenso, importante efectuar-se uma comparao global das solues
aplicveis em paredes duplas, analisando as solues em alvenaria, mistas e tabiques.
Deste modo, seleccionam-se as quatro primeiras solues de cada grupo de paredes duplas que
apresentaram maior classificao.
Na Tabela 3.8, apresentada a espessura total de cada soluo, a massa superficial, o ndice
R
w
e o R
w,prev
e ainda o custo mdio total. feita, tal como referido anteriormente para os
diferentes grupos de paredes duplas, uma anlise preo-qualidade, sendo apresentada uma
classificao final de cada soluo, em relao anlise global.

43
Tabela 3.8 Solues tecnolgicas aplicveis como paredes duplas.
P
a
r
e
d
e
s

D
u
p
l
a
s

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

Espessuras
(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

(
m
m
)

M
a
s
s
a

(
k
g
/
m
2
)

R
w

(dB)
R
w prev

(dB)
Custo
(/m
2
)
R
P
Q

C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

F
i
n
a
l

A
l
v
e
n
a
r
i
a

21 AD.10 1
reb. 10 + alv. 70 + l de rocha (40) +
alv. 110 + reb. 10
240 187 53 47 35,31 0,7 7
60 AD.7 2
reb. 15 + alv. 70 + l sinttica com
membrana de alta densidade (80) +
alv. 70 + reb. 15
250 183 57 44 47,20 0,7 6
22 AD.15 3
reb. 20 + alv. 150 + l de vidro (30) +
alv. 150 + reb. 20
370 346 55 51 37,53 0,5 12
40 AD.16 4
reb. 20 + alv. 150 + l de vidro (50) +
alv. 150 + reb. 20
390 346 56 51 38,75 0,5 11
M
i
s
t
a
s

22 MD.8 1
reb. 10 + alv. 70 + l de vidro (40) +
gesso cartonado15
135 96 56 55 48,98 0,9 1
l

s
i
n
t

t
i
c
a

5
0

m
e
m
b
r
a
n
a

2
0
0
0



MD.7 2
reb. 10 + alv.150 + reb. 10 + l
sinttica com membrana betuminosa
(28) + Banda auto-adesiva composta
por uma lmina de asfalto modificada
e polietileno reticulado no-
espumado (4) + gesso cartonado 13
+ lmina de asfalto modificada (4) +
gesso cartonado 13
232 177 63 58 74,63 0,7 8
l

s
i
n
t

t
i
c
a

6
0

m
e
m
b
r
a
n
a

1
0
0



l

v
i
d
r
o

1
5

MD.4 3
reb. 10 + alv. 70 + l sinttica
intercalada com membrana sinttica
insonorizante, de alta densidade,
com base polimrica de alta
densidade, sem asfalto (22)+ l vidro
(50) + gesso cartonado 2x13
211 124 59 56 70,33 0,6 9
120 MD.2 4
reb. 20 + alv. 110 + reb. 20 + fibra de
coco e aglomerado negro de cortia
(40) + placa de gesso 13
203 149 55 54 55,72 0,6 10
T
a
b
i
q
u
e
s

I
n
t
e
r
i
o
r
e
s

70 TDI.4 1
13 + caixa de ar 35 + fibras l rocha
aglutinadas com resina sinttica
termo-endurecida (40) + caixa de ar
35 + 13
136 23,4 51 46 63,71 0,5 13
112 TDI.2 2 13 + fibra coco (40) + 13 65 22,5 48 46 63,04 0,4 14
L

v
i
d
r
o

1
5

L

m
i
n
a

1
9
0

TDI.6 3
13 + 13 + l de vidro (50) + lmina
sinttica alta densidade (4) +13 + 13
106 46,8 51 50 82,04 0,4 15
40 TDI.17 4 2x13 + l de rocha (48) + 2x13 98 45 49 48 73,48 0,4 16
T
a
b
i
q
e
s

D
i
v
i
s

r
i
a
s

40 TDD.18 1
3x13 + l de rocha (90+120+90) +
3x13
378 70,2 81 53 110,48 0,8 4
18 TDD.11 2 3x13 + l de vidro (5x60) + 3x13 378 70,2 78 78 104,02 0,7 5
40 TDD.8 3
2x13 + caixa ar (50) + l de rocha
(40) +2x13
140 45 64 50 73,48 0,8 2
22 TDD.10 4
2x13 + l de vidro (40) + armadura
metlica 10 + l de vidro (40) + 2x13
142 46,8 65 50 78,78 0,8 3

48 Valores Mdios 217 124 59 52 66,09



44
Como verificado, uma soluo em parede dupla mista que classificada em primeiro lugar.
No entanto, so as solues em tabique que, de um modo geral, apresentam a melhor relao
preo-qualidade. Apesar de serem as solues mais caras, as solues em tabique apresentam
maior ndice R
w
aliado a uma menor espessura.
Na anlise global, verifica-se que o preo que acaba por ser condicionante. Porm, por
exemplo, muito dificilmente um construtor aplicaria uma soluo em tabique com apenas mais
3 dB e com um custo consideravelmente mais elevado.
3.3 TECTOS
Em edifcios de habitao, os tectos falsos so elementos construtivos que, hoje em dia, so
frequentemente utilizados para permitir a passagem de instalaes tcnicas. No entanto, os
tectos falsos podem tambm ser utilizados para melhorar o isolamento sonoro entre
compartimentos de edifcios de habitao.
Na presente dissertao ser analisado o desempenho dos tectos falsos do ponto de vista da
sua contribuio para o isolamento sonoro dos pavimentos separadores de fogos. No sero
analisados os chamados tectos acsticos, os quais se dimensionam com o objectivo de
melhorar a qualidade acstica dos espaos fechados, nomeadamente atravs do controle do
tempo de reverberao desses espaos.
Em edifcios de habitao, os tectos falsos so frequentemente aplicados em suportes metlicos
fixos ao pavimento de base, o qual, na presente dissertao, se assume ser constitudo por uma
laje de beto armado. Embora fosse interessante analisar o efeito das solues de tecto falso
aplicadas sob pavimentos de madeira, na presente dissertao este tipo de solues no ser
considerado. No caso de solues em tecto falso fixos a laje de beto armado, por vezes so
tambm introduzidos materiais absorventes sonoros no espao de ar formado pelo tecto falso.
Os materiais absorventes sonoros utilizados com maior frequncia so as ls minerais.
No mercado esto ainda disponveis outros materiais absorventes sonoros como a fibra de coco
com aglomerado negro de cortia, comercializada pela AMORIM [W.3] e ISOCOR [W.11] com
designao CORKOCO. A empresa TEXSA [W.22] recomenda, tal como em solues em
paredes, o material TECSOUND FT 75, o que similar ao TECSOUND FT 40, sendo constitudo
por um feltro poroso e pela lmina sinttica com base polimrica de alta densidade
anteriormente descrita. Este material apresenta uma massa superficial de 7,6 kg/m
2
e uma
espessura de 14 mm.
Com objectivo de melhorar o desempenho dos tectos falsos relativamente ao isolamento sonoro
nas baixas frequncias, so, por vezes, utilizados apoios anti-vibrticos como os que se ilustram
na Figura 3.23. No entanto, existem outras solues disponveis no mercado. A empresa
TEXSA [W.22] recomenda, para este efeito, a utilizao do material TECSOUND SY 70, j
descrito anteriormente, para aplicao entre os perfis metlicos de suporte e o tecto falso. A

45
empresa IMPERALUM [W.10] sugere a utilizao do material IMPERSOM TECTOS, com
espessuras entre 40 a 50 mm, o qual deve ser colocado entre a superfcie inferior do pavimento
base e os perfis metlicos de suporte do tecto falso (Figura 3.22). Este material semelhante ao
IMPERSOM PAREDES, sendo constitudo por um painel de fibras l rocha aglutinadas com
resina sinttica termo-endurecida e uma massa volmica de cerca de 40 kg/m
3
.

Figura 3.22 Ilustrao da soluo IMPERSOM TECTOS [W.10].
Contudo, a espessura das lajes de beto armado das solues apresentadas na Tabela 3.9 no
foram especificadas pelas empresas fornecedoras. Apenas as empresas AMORIM [W.3],
ISOCOR [W.11] e TEXSA [W.22] disponibilizaram esta informao. O facto de as solues no
possurem a mesma espessura de laje leva a que a sua comparao em termos R
w
no seja
possvel. Como a laje o elemento de maior massa, o que apresenta maior influncia no
isolamento deste tipo de solues. Por esta razo, no se determinou a massa total das
solues, nem foi elaborada a anlise em termos de RPQ j que no se podem comparar
directamente os valores de R
w
.
Salienta-se que as empresas fornecedoras devem apresentar os dados homogeneizados e
informaes mais detalhadas das suas solues.
Na Tabela 3.9, onde se apresentam as solues de tectos falsos, optou-se por no incluir a laje
de beto nem na espessura, nem no custo total das solues. No custo total, considerou-se um
custo mdio de aplicao igual ao de um painel. Consideraram-se ainda os custos j referidos
anteriormente para os restantes materiais.
Observando a Tabela 3.9, a soluo TF.1 que se apresenta um ndice R
w
mais elevado. Como
referido, a empresa AMORIM [W.3] e ISOCOR [W.11] especificaram a espessura da laje desta
soluo, informando que se trata de uma laje de beto armado com 14 cm.
Em solues de tectos falsos que ter em ateno sua espessura. Em casos de p-direito
menores que 2,8 metros, por exemplo, a soluo TF.1 j no cumpriria o valor mnimo exigido
pelo RGEU [N.16], de 2,4 m para edifcios de habitao.
1 - laje de beto armado;
2 - painel de fibras l rocha aglutinadas com resina
sinttica termo-endurecida (40 a 50 mm);
3 - perfil metlico;
4 - placa de gesso cartonado (13 mm).

46
Tabela 3.9 Solues construtivas aplicveis como tectos falsos.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Descrio
(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

t
o
t
a
l


(
m
m
)
(
i
i
)

R
w
(dB)
Custo
(/m
2
)
C
o
r
t
i

a
s

d
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M


I
S
O
C
O
R

120 TF.1
caixa de ar 350+ (estrutura de suporte) + fibra de coco e
aglomerado negro de cortia (40)+ placa de gesso
cartonado 13
403 58 48,57
L

s

T
E
X
S
A

60 TF.2
caixa de ar 50 + amortecedores + (estrutura de suporte)
+ l rocha (50)+ placa gesso cartonado13 + lmina
sinttica alta densidade (4) + placa gesso cartonado 13
230 56 51,68
60 TF.3
estuque de gesso 10 + feltro poroso com lmina sinttica
alta densidade (12) + caixa de ar 200 + amortecedores +
(estrutura de suporte) + l de rocha (50)+ placa de gesso
cartonado 13 + lmina sinttica alta densidade (4) + placa
de gesso cartonado 13
292 51 68,15
K
N
A
U
F

16 TF.4
caixa de ar 400 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13
463 55
(i)
43,12
16 TF.5
caixa de ar 600 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13
663 53
(i)
43,12
16 TF.6
caixa de ar 800 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13
863 52
(i)
43,12
16 TF.7
caixa de ar 400 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13x2
476 56
(i)
48,74
16 TF.8
caixa de ar 600 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13x2
676 54
(i)
48,74
16 TF.9
caixa de ar 800 + (estrutura de suporte) + l de rocha
(50) + placa de gesso cartonado 13x2
876 52
(i)
48,74
A
R
M
S
T
R
O
N
G
- TF.10
caixa de ar 15 + (estrutura de suporte) + placa de gesso
cartonado 19
34 39
(i)
39,74
- TF.11
caixa de ar 24 + (estrutura de suporte) + placa de gesso
cartonado 19
43 42
(i)
39,74
- TF.12
caixa de ar 24 + (estrutura de suporte) + placa de gesso
cartonado 22
46 38
(i)
43,68
(i) Desconhece-se que este valor tenha sido determinado de acordo com a norma 717-2 [N.9];
(ii) No clculo da espessura, no se considera a laje, apenas a espessura da caixa de ar, do material
absorvente (quando existe), e do revestimento;

As solues TF.2 (Figura 3.23) e TF.3 destacam-se como as solues com menor espessura,
excepo das solues da ARMSTRONG [W.4]. Para alm da l mineral, apresentam outros
materiais, lminas de alta densidade. Verifica-se que a aplicao deste material faz aumentar o
custo da soluo. A laje de beto armado considerada nestas solues, e de acordo com o
representante da empresa TEXSA [W.22], de 25 cm. No entanto, uma laje com esta espessura
ter, por si, devido elevada massa, um R
w
na ordem dos 50 a 52 dB, pelo que, sobretudo a
soluo TF.3, parece ter um R
w
baixo.


47

4
5
8
7
3
2
1
6

Figura 3.23 Ilustrao da soluo de tecto falso TF-2 [W.36].
Ainda analisando a Tabela 3.9, existem algumas solues que no cumprem o regulamento
(considerando que a contribuio da transmisso marginal e a correco da rea da parede tm
um efeito combinado de cerca de 5 dB). Tem-se o caso das solues TF.3, TF.5, TF.6, e TF.8 a
TF.12, com um R
w
menor que 55 dB.
Na Figura 3.24, apresentam-se os espectros das solues TF.2 e TF.3. Estas solues so as
nicas comparveis e que dispunham esta informao. Salienta-se que estes dados foram
solicitados a todas as empresas fornecedoras. Como se observa, a soluo TF.2 que se
apresenta com maior isolamento a baixas frequncias, facto esse que pode explicar o menor
ndice R
w
da soluo TF.3.
30
40
50
60
70
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150
R (dB)
f (Hz)
TF.2 TF.3

Figura 3.24 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para tectos falsos [W.22].
1 - laje (250 mm);
2 - estuque de gesso (10 mm);
3 - feltro poroso com lmina sinttica alta
densidade (TECSOUND FT 75 com 12 mm);
4 - caixa de ar (200 mm);
5 - amortecedores;
6 - l de rocha (50 mm);
7 - lmina sinttica alta densidade
(TECSOUND SY 70 com 4 mm);
8 - placa de gesso cartonado (13 mm).

48
3.4 HETEROGENEIDADES
As heterogeneidades podem ser consideradas em associao com as solues de parede
referidas anteriormente. Tem-se o exemplo das janelas, portas e caixas de estore. No entanto,
na presente dissertao sero analisadas apenas as janelas e portas, sendo dado particular
relevo sua influncia no desempenho acstico das envolventes onde se inserem.
3.4.1 Janelas
As paredes dos edifcios de habitao constituem heterogeneidades da fachada que diminuem o
isolamento desta.
Como verificado na seco 3.2.2.2, o desempenho acstico das solues aplicveis como
paredes duplas em alvenaria, em caso de serem colocadas como paredes exteriores, depende
sempre da rea e tipo de envidraados.
No seguimento da Tabela 3.4, e de forma a obter-se solues de fachada que cumpram os
requisitos mnimos mesmo para A
env
/ A
tot
< 0,5, analisa-se ainda, na Tabela 3.10, o valor
mnimo R
w
do envidraado para que cada soluo de parede dupla seja aplicada como soluo
de fachada e cumpra o requisito de D
n,w,h
38 dB.
Tabela 3.10 Isolamento sonoro mnimo R
w
da rea de envidraados.
Solues
A
D
.
1

A
D
.
2

A
D
.
3

A
D
.
4

A
D
.
5

A
D
.
6

A
D
.
7

A
D
.
8

A
D
.
9

A
D
.
1
0

A
D
.
1
1

A
D
.
1
2

A
D
.
1
3

A
D
.
1
4

A
D
.
1
5

A
D
.
1
6

A
D
.
1
7

A
D
.
1
8

R
w
(dB) 39 40 42 53 53 50 57 53 46 53 44 47 55 45 48 56 52 50
A
env
/A
tot
R
w,h
(dB)
0,1 34 32 30 29 29 29 28 28 29 29 30 29 29 29 29 29 29 29
0,2 36 34 33 32 32 32 32 31 32 32 33 32 32 32 32 32 32 32
0,3 37 36 35 33 33 33 33 33 33 34 34 34 33 34 34 33 33 33
0,4 37 37 36 35 35 35 35 34 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
0,5 38 37 36 36 36 36 35 35 36 36 36 36 35 36 36 35 36 36
0,6 38 37 37 36 36 36 36 36 36 36 37 36 36 37 36 36 36 36
0,7 38 38 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37
0,8 38 38 38 38 38 38 37 37 38 38 38 38 37 38 38 37 38 38
0,9 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
1,0 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38

De acordo com a Tabela 3.10, conclui-se que para fachadas com elevadas reas de
envidraados, so necessrios vidros com R
w
na ordem 38 dB. Como no caso de vidros simples
o aumento da espessura destes no permite obter valores de R
w
mais elevados, pelo que tero
de ser considerados vidros laminados ou vidros duplos com caixa de ar.

49
O vidro laminado aumenta o isolamento acstico em torno da frequncia crtica do vidro. Os
vidros duplo tiram partido do efeito massa-mola-massa, o qual j foi descrito anteriormente para
as paredes.
A empresa SAINT-GOBAIN [W.19] comercializa diversas solues de envidraado com
caractersticas acsticas melhoradas.
A SAINT-GOBAIN [W.19] apresenta dois tipos de solues de vidro laminado, as quais incluem
uma melhoria clara em termos do comportamento acstico, oferecendo tambm melhorias
pticas e de segurana. O vidro laminado STADIP um vidro laminado clssico constitudo por
vidros simples separados por uma lmina de PVB (butiral de polivinil). O vidro laminado STADIP
SILENCE utiliza um filme PVB Silence com 0,38 mm ou de 0,76 mm de espessura, o qual
sujeito a um tratamento especfico com vista a melhorar as suas capacidades de atenuao
sonora.
A SAINT-GOBAIN [W.19] apresenta tambm diversas solues de vidro duplo, as quais podem
ser combinadas com vidro laminado. Existem trs combinaes: vidros duplos com vidro
laminado nas duas faces interior e exterior designados por CLIMAPLUS SILENCE; vidro
laminado em pano interior e vidro simples em pano exterior CLIMALIT; e vidros duplos
compostos por vidros simples como pano interior e exterior CLIMAPLUS ACOUSTIC.
O CLIMALIT SILENCE adequado para utilizao em fachadas envidraadas de edifcios ou em
habitaes situadas em zonas ruidosas (ruas de comrcio, perifricas, proximidade de estaes,
aeroportos) e com risco elevado de vandalismo. De acordo com o fornecedor, estes vidros
apresentam resistncia s quedas de objectos e amortecem o rudo do impacto da chuva, pelo
que podem tambm ser utilizados em clarabias.
Na Tabela 3.11 apresentam-se as vrias solues de envidraados. Ao contrrio das solues
de parede, nesta tabela no se apresenta a relao preo-qualidade uma vez que no foram
fornecidos os preos dos envidraados. Apresentam-se apenas as solues em termos de
espessura e ndice R
w
, pelo que o ndice de isolamento sonoro o parmetro de comparao
entre as diversas solues. Os valores de R
w
das solues envidraadas de acordo com a
norma [N.13] so tambm inseridas na tabela de modo a permitir a comparao destes dados
com os fornecidos pelas empresas.
O facto de no existir muita informao disponvel relativamente a solues de envidraados, fez
limitar esta anlise a praticamente a uma s empresa.
Observando a Tabela 3.10, nota-se que as solues JA.12 a JA.15, apresentam um ganho
mdio, expresso em R
w
de 2 a 5 dB, relativamente aos vidros simples ou laminados clssicos
como as solues JA.8 a JA.11.



50
Tabela 3.11 Solues construtivas relativas aos elementos janelas.
Material Empresa Tipo Designao Soluo
Descrio
(i)

(mm)
Espessura
(mm)
Massa
(kg/m
2
)
R
w

(dB)
R
W
,
n
o
r
m
a


(
d
B
)

[
N
.
1
3
]

Vidros
SAINT
GOBAIN
V
i
d
r
o

s
i
m
p
l
e
s


JA.1 3 29 28
JA.2 4 30 29
JA.3 5 30 30
JA.4 6 31 31
JA.5 8 33 32
JA.6 10 33 33
JA.7 12 34 34
V
i
d
r
o
s

l
a
m
i
n
a
d
o
s


JA.8 33.1 ou 33.2 6 33 -
JA.9 44.1 ou 44.2 8 34 -
JA.10 55.1 ou 55.2 10 35 -
JA.11 66.1 ou 66.2 12 35 -
filme PVB de
0,38 mm ou
de
0,76 mm
JA.12 33.1 ou 33.2 6 15.5 36 32
JA.13 44.1 ou 44.2 8 20.5 37 33
JA.14 55.1 ou 55.2 10 25.5 38 34
JA.15 66.1 ou 66.2 12 31 39 -
V
i
d
r
o

d
u
p
l
o
s

vidro
laminado em
pano interior
e vidro
simples em
pano exterior
JA.16 4 (12) 33.1 22 25.5 34 -
JA.17 6 (12) 33.1 24 30.5 37 33
JA.18 8 (6) 33.1 20 35.5 38 -
JA.19 10 (9) 33.1 25 40.5 39 -
JA.20 6 (12) 44.1 26 35.5 38 -
JA.21 8 (12) 44.1 28 40.5 40 -
JA.22 10 (12) 44.1 30 45.5 41 -
JA.23 8 (12) 44.2 29 41 40 -
JA.24 10 (12) 44.2 31 46 42 -
JA.25 10 (16) 88.2 43 66 45 -
vidro
laminado em
pano interior
e exterior
JA.26 33.1 (9) 55.1 26 41 41 -
JA.27 44.1 (12) 64.2 31 46.5 43 -
JA.28 44.2 (20) 64.2 40 47 47 -
vidro simples
em pano
interior e
exterior
JA.29 4 (12) 6 22 33 32
JA.30 4 (12) 8 24 34 33
JA.31 4 (12) 10 26 35 35
JA.32 6 (12) 8 26 35 35
JA.33 6 (12) 10 28 37 35
JA.34 8 (12) 10 30 37 -
PRONORMA
V
i
d
r
o


d
u
p
l
o

JA.35 vidro duplo
35 a
45
-
(i) Um vidro laminado 33.1, por exemplo, corresponde a dois vidros simples de 3 mm separados por uma
lmina de PVB de 1mm.
Um vidro duplo 4 (12) 33.1 corresponde a um vidro simples de 4 mm de espessura, com uma caixa de
ar de 12 mm e um vidro laminado 33.1.

51
A soluo JA.28, com um R
w
de 47 dB, a que apresenta maior ndice de reduo sonora,
constituda por vidro duplo, com ambos os panos em vidro laminado. Esta soluo tambm a
que apresenta maior espessura. No entanto, esta espessura muito menor do que as
espessuras comuns das paredes pelo que no constituem um problema construtivo. O aumento
da espessura de um envidraado reflecte-se normalmente no seu preo (como j referido
anteriormente, no foram facultados os preos dos envidraados), e no peso da soluo, onde
os caixilhos tero de ser dimensionados de forma a suportarem uma soluo de envidraado
mais espessa.
Finalmente, e de um modo geral, o vidro duplo que apresenta maiores ndices de isolamento.
Como verificado, o vidro com o ndice R
w
maior um vidro duplo com ambos os panos em vidro
laminado. Contudo, no possvel comparar este valor com um envidraado similar ao da
norma [N.11]. Esta apenas apresenta valores para vidros duplos com ambos os panos em vidro
simples. Poder ento concluir-se que a introduo dos vidros laminados em envidraados
duplos uma mais valia no aumento do isolamento sonoro dos envidraados.
3.4.2 Portas
Tal como acontece com as janelas, a colocao de uma porta pode afectar significativamente o
isolamento sonoro de uma parede ou mesmo de toda a envolvente de um compartimento.
Na Tabela 3.11 so apresentadas as solues de portas analisadas na presente dissertao. As
portas so descritas em termos das dimenses standard em que so comercializadas e em
termos da sua massa superficial e do seu desempenho acstica. Nalgumas solues, no
apresentada a espessura ou a massa superficial porque esses dados no foram fornecidos
pelas empresas fabricantes. A falta de informao verifica-se tambm ao nvel dos materiais
constituintes das portas e ao nvel dos custos de comercializao. Relativamente a este ltimo
parmetro, apenas a empresa SILNCIO [W.20] apresentou preos para as suas portas, os
quais so de cerca de 1325 .
Assim, no foi possvel classificar as portas em termos de uma relao preo-qualidade. Optou-
se ento por apresentar apenas os valores de R
w
de cada porta, os quais no incluem o efeito
da existncia de frinchas. Estas diminuem o valor de R
w
, mas so essenciais para garantir a
ventilao natural das habitaes [N.14].
Tal como para as janelas, foi realizada apenas uma pesquisa de mercado no que respeita a
portas com melhorias acsticas relativamente ao normalmente utilizado, j que se pretende
encontrar solues melhoradas do que normalmente se encontra o mercado.





52
Tabela 3.12 Solues construtivas relativas aos elementos portas.
E
m
p
r
e
s
a

S
o
l
u

o

Descrio
Altura
(mm)
Largura
(mm)
Espessura
(mm)
Massa
(kg/m
2
)
R
w,porta

(dB)
S
I
L

N
C
I
O

PO.1
Porta acstica
SILENTIUM PM 42S
2000 800 80 79 45
PO.2 2000 850 80 78 45
PO.3 2000 900 80 76 45
A
B
S
O
R
S
O
R

PO.4
P
o
r
t
a
s

d
e

m
a
d
e
i
r
a

Folha simples
2100 1000 nd nd 33
PO.5 2100 1000 nd nd 38
PO.6 2100 1000 nd nd 45
PO.7
2 folhas
2100 2000 nd nd 30
PO.8 2100 2000 nd nd 35
PO.9 2100 2000 nd nd 42
PO.10
P
o
r
t
a
s

m
e
t

l
i
c
a
s

Folha simples
2100 1000 nd nd 38
PO.11 2100 1000 nd nd 45
PO.12
2 folhas
2100 2000 nd nd 35
PO.13 2100 2000 nd nd 42
T
E
C
O
M
P
A
R
T

PO.14
P
o
r
t
a
s

d
e

m
a
d
e
i
r
a

1 folha
2040 930 40 nd 32
PO.15 2040 930 40 nd 40
PO.16 2040 930 50 nd 43
PO.17 2040 960 70 nd 48
PO.18
2 folhas
2040 (930+930) 40 nd 37
PO.19 2040 (930+930) 40 nd 40
PO.20 2040 (960+960) 50 nd 48
PO.21 2040 (960+960) 70 nd 48
P
O
R
S
E
G

PO.22
P
o
r
t
a
s

d
e

m
a
d
e
i
r
a


1 folha
2015
630, 680,
730, 780,
830, 880,
930, 980,
1030, 1080,
1130, 1180,
1230
40 18 27
PO.23 1 folha 50 22 30
PO.24 1 folha 50 35 35
PO.25 1 folha 60 30 39
PO.26 1 folha 40 30 38
PO.27 1 folha 50 44 41
PO.28 2 folhas 80 60 42
PO.29 1 folha 80 60 43
PO.30 1 folha 50 69 45
PO.31 1 folha 70 72 45
PO.32 1 folha 75 75 47
PO.33
Acstica e anti-Intruso :
FORGES G 372 A2P
60 a 70 40
(i) nd No disponvel.

Das solues apresentadas, as mais redutoras so as PO.20 e PO.21, da empresa
TECOMPART [W.21], em madeira com uma folha, com 50 e 70 mm de espessura,

53
respectivamente. Porm, estas espessuras j so um pouco elevadas para o que normalmente
aplicado em edifcios de habitao.
Das solues com menor espessura, cerca de 40 mm, que mais usual em portas destinadas a
fogos de habitao, destaca-se a soluo PO.15 em madeira, com uma folha, como mais
usual, e com um isolamento de 40 dB.
Da empresa PORSEG [W.16], destacam-se ainda as porta de madeira MALERBA, com valores
de R
w
entre os 27 e os 44 dB, contudo, as suas dimenses no foram fornecidas.
A empresa PRONORMA [W.17] tambm comercializa portas com caractersticas acsticas, pelo
que apenas especificaram que estas so em madeira e tm um isolamento sonoro entre 35 a
45 dB.
A soluo Forges G 372, com caractersticas acsticas e anti-intruso, tambm da PORSEG,
uma porta blindada com espessura na ordem dos 60 a 70 mm, conforme o modelo. Devido aos
materiais utilizados no seu fabrico, a porta blindada Forges G 372 assegura um isolamento
sonoro de cerca de 40 dB, permitindo uma maior segurana.
Na Tabela 3.13 so apresentados os valores de R
w
corrigidos para uma parede de 53 dB, tendo
em conta o ndice de isolamento de cada soluo da Tabela 3.12. Estes valores foram
calculados assumindo que as portas apresentam frinchas de 0,5 mm em todo o seu permetro.
O clculo do ndice de isolamento corrigido, de igual forma que o efectuado para o caso das
janelas, pelo que, quanto maior a rea da heterogeneidade, menor o ndice de isolamento global
(quando o elemento porta possui um ndice R
w
menor que a envolvente).
Os valores de R
w
indicados na Tabela 3.3 foram calculados pela expresso
10
53
tot
frincha porta
tot
frincha
10
porta , w
R
tot
porta
w
10
A
A A
1
A
A
10
A
A
1
log 10 R

|
|
.
|

\
| +
+
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
=
(dB), (3.3)
em que A
frincha
(m
2
) representa a rea da frincha e A
porta
(m
2
) a rea da porta.
Analisando a Tabela 3.13, conclui-se que, para uma parede divisria entre um fogo e zonas
comuns, com um R
w
de cerca de 53 dB (admitindo um efeito das transmisses marginais e da
correco da rea de 5 dB), a introduo de uma porta (porta exterior de uma habitao), vai
fazer com que o mnimo regulamentar de 48 dB no seja cumprido. Este mnimo regulamentar
tambm no cumprido mesmo para uma rea da porta de cerca de 10 % da rea total da
parede. Conclui-se que, o facto de existirem frinchas o isolamento da parede vai diminuir
significativamente o isolamento da parede. Mesmo para um R
w,porta
elevado, como o caso da
soluo PO.20, o mximo de isolamento R
w
obtido, com uma rea de porta de 10 % da parede,
de apenas 39,7 dB.


54
Tabela 3.13 Isolamento de uma parede com R
w
= 53 dB, tendo em conta a influncia das portas
apresentadas na Tabela 3.12.
Soluo
A
porta
/A
tot

R
w
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,99
PO.1 45 37,38 34,43 32,69 31,45 30,49 29,70 29,04 28,46 27,95 27,54
PO.2 45 37,56 34,61 32,87 31,64 30,67 29,88 29,22 28,64 28,13 27,72
PO.3 45 37,73 34,78 33,04 31,80 30,84 30,05 29,39 28,81 28,30 27,89
PO.4 33 36,94 33,99 32,24 31,00 30,04 29,25 28,58 28,01 27,50 27,08
PO.5 38 37,75 34,80 33,06 31,83 30,86 30,08 29,41 28,83 28,32 27,91
PO.6 45 38,09 35,15 33,41 32,17 31,21 30,43 29,76 29,18 28,67 28,26
PO.7 30 36,94 33,99 32,24 31,00 30,04 29,25 28,59 28,01 27,50 27,09
PO.8 35 38,74 35,81 34,08 32,84 31,88 31,09 30,43 29,85 29,34 28,93
PO.9 42 39,65 36,74 35,01 33,78 32,82 32,04 31,37 30,80 30,29 29,88
PO.10 38 37,75 34,80 33,06 31,83 30,86 30,08 29,41 28,83 28,32 27,91
PO.11 45 38,09 35,15 33,41 32,17 31,21 30,43 29,76 29,18 28,67 28,26
PO.12 35 38,74 35,81 34,08 32,84 31,88 31,09 30,43 29,85 29,34 28,93
PO.13 42 39,65 36,74 35,01 33,78 32,82 32,04 31,37 30,80 30,29 29,88
PO.14 32 36,49 33,53 31,79 30,55 29,58 28,79 28,13 27,55 27,04 26,63
PO.15 40 37,67 34,72 32,98 31,74 30,78 29,99 29,33 28,75 28,24 27,83
PO.16 43 37,80 34,85 33,11 31,88 30,91 30,13 29,46 28,88 28,37 27,96
PO.17 48 37,98 35,04 33,30 32,06 31,10 30,31 29,65 29,07 28,56 28,15
PO.18 37 38,95 36,03 34,30 33,06 32,10 31,32 30,65 30,07 29,57 29,15
PO.19 40 39,31 36,39 34,66 33,43 32,47 31,68 31,02 30,44 29,93 29,52
PO.20 48 39,70 36,79 35,06 33,83 32,87 32,09 31,42 30,85 30,34 29,93
PO.21 48 39,70 36,79 35,06 33,83 32,87 32,09 31,42 30,85 30,34 29,93
PO.22 27 34,51 31,53 29,78 28,54 27,57 26,78 26,12 25,54 25,03 24,61
PO.23 30 35,95 32,98 31,24 29,99 29,03 28,24 27,57 26,99 26,48 26,07
PO.24 35 37,31 34,36 32,62 31,38 30,42 29,63 28,96 28,38 27,87 27,46
PO.25 39 37,78 34,84 33,10 31,86 30,90 30,11 29,44 28,86 28,36 27,94
PO.26 38 37,70 34,75 33,01 31,77 30,81 30,02 29,36 28,78 28,27 27,86
PO.27 41 37,90 34,96 33,22 31,98 31,02 30,23 29,57 28,99 28,48 28,07
PO.28 42 37,95 35,00 33,27 32,03 31,07 30,28 29,61 29,04 28,53 28,11
PO.29 43 37,98 35,04 33,30 32,07 31,10 30,32 29,65 29,07 28,56 28,15
PO.30 45 38,03 35,09 33,35 32,12 31,16 30,37 29,70 29,12 28,62 28,20
PO.31 45 38,03 35,09 33,35 32,12 31,16 30,37 29,70 29,12 28,62 28,20
PO.32 47 38,07 35,13 33,39 32,15 31,19 30,40 29,74 29,16 28,65 28,24


55
4 SOLUES TCNICAS PARA ISOLAMENTO A RUDO DE
PERCUSSO
Neste captulo e depois de j abordado o conceito de isolamento a rudo de percusso e
definidos os ndices regulamentares normativos no Captulo 2, so apresentadas, as diversas
solues encontradas no mercado.
Neste caso especfico, consideraram-se revestimentos a rudo de percusso, normalmente
utilizados em pavimentos flutuantes, utilizando a tradicional laje de beto armado, visto ser uma
soluo ainda muito corrente no pas. Por outro lado, encontram-se tambm no mercado
revestimentos aplicados a pavimentos aligeirados. Existem ainda outros tipos como o
regranulado de cortia, mas que no vai ser considerado nesta dissertao.
4.1 PAVIMENTOS FLUTUANTES
Os revestimentos flutuantes so conseguidos atravs da interposio, entre a laje de suporte e o
revestimento do piso, de uma camada de material resiliente com capacidade para amortecer as
vibraes geradas pelo impacto decorrente da queda do objecto ou da locomoo humana.
Os materiais resilientes analisados na presente dissertao podem ser agrupados em quatro
grupos: cortias e derivado da cortia; ls minerais, borrachas; polietilenos.
Nas seces seguintes sero analisados os revestimentos flutuantes aplicados sobre cada um
dos grupos de materiais resilientes acima referidos.
Considerou-se, em todos os casos, um pavimento de suporte em beto armado.
4.1.1 Cortias e Derivados
O aglomerado negro de cortia um material natural que, alm das caractersticas referidas em
3.2.2.1 apresenta ainda uma estabilidade dimensional e uma resistncia flexo da ordem dos
175 KPa. O aglomerado negro de cortia comercializado pelas empresas AMORIM [W.3] e
ISOCOR [W.11].

Figura 4.1 Amostra do material IMPERSOM [W.10].

56
A empresa IMPERALUM [W.10] comercializa, com a designao IMPERSOM PAVIMENTOS
(Figura 4.1), uma membrana betuminosa com a face superior revestida por granulado negro de
cortia e a face inferior revestida por um filme de polietileno. Este material apresenta uma massa
superficial de apenas 1,5 kg/m
2
. Este material tambm comercializado pela MAPEI [W.14].
Na Tabela 4.1 so apresentadas as solues analisadas de revestimentos flutuantes que
utilizam camadas resilientes em cortia ou em derivado de cortia. Considera-se como
revestimento de piso o conjunto constitudo pelo revestimento de piso e a camada de material
resiliente. Para cada soluo apresentada a massa volmica do material resiliente, a massa
superficial total do revestimento flutuante (incluindo o material resiliente e o revestimentos do
piso), o valor nico da reduo do nvel sonoro de percusso normalizado e o custo mdio de
aquisio e aplicao do material resiliente por metro quadrado de rea de pavimento. Estes
custos foram fornecidos pelas empresas fabricantes.
Tabela 4.1 Revestimentos flutuantes sobre cortias e derivados.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

d
o

m
a
t
e
r
i
a
l

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Descrio
(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
m
m
)

M
a
s
s
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
k
g
/
m
2
)

(
i
i
)

L
w
(dB)

[EN 717-3]
Custo
(/m
2
)
C
o
r
t
i

a
s

e

d
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

112 PF.1
aglomerado negro cortia (10) +
betonilha 40 + tacos de madeira 10
60 89 23
(i)
9,97
111 PF.2
aglomerado negro cortia (20) +
betonilha 40 + tacos de madeira 10
70 90 22
(i)
10,85
194 PF.3
aglomerado negro cortia (20) +
betonilha40 + tacos de madeira 10
70 91 21
(i)
10,85
108 PF.4
aglomerado negro cortia (25) +
betonilha40 + tacos de madeira 10
75 90 21
(i)
11,59
120 PF.5
aglomerado negro cortia (40) +
betonilha 40 + tacos de madeira 10
90 92 20
(i)
13,99
I
M
P
E
R
A
L
U
M

300 PF.6
feltro de betume oxidado com granulado
de cortia (5) + betonilha 40 + tacos de
madeira 10
55 89 24 10,45
300 PF.7
feltro de betume oxidado com granulado
de cortia (5) + betonilha 40 + ladrilhos
cermicos 5
50 101 22 10,45
300 PF.8
feltro de betume oxidado com granulado
de cortia (5) + betonilha 40+ piso
madeira 6
51 86 25 10,45
300 PF.9
feltro de betume oxidado com granulado
de cortia (5) + betonilha 40+ alcatifa 6
51 86 27 10,45
Valores
Mdios
205 - - 64 90 23 11,00
(i) Ensaios realizados em laje macia de beto armado com 2,5 3,5 0,1 m.
(ii) A massa superficial do revestimento apenas contabiliza a massa do material resiliente e o
revestimento de piso. Considera-se uma massa volmica de cerca de 2000 kg/m
3
para a betonilha e
750 kg/m
3
para a madeira. Para a alcatifa, considera-se uma massa volmica semelhante da
madeira, e 1900 kg/m
3
para ladrilhos cermicos.

A Tabela 4.1 mostra que os materiais resilientes apresentam uma elevada variabilidade de
massa volmica (112-300 kg/m
3
), o que permite concluir que poder ser tambm elevada a

57
variabilidade de outras caractersticas importantes como o amortecimento (factor de perdas) e o
mdulo de elasticidade dinmico. Infelizmente, as empresas fabricantes no divulgam esta
informao, a qual fundamental para o dimensionamento dos pavimentos flutuantes,
nomeadamente em baixas frequncias.
A elevada variabilidade dos materiais resilientes no se traduz, no entanto, numa to grande
variabilidade do custo mdio (9,97 13,99 /m
2
) ou da reduo do nvel sonoro de percusso
normalizado (20 27 dB).
As solues PF.1 a PF.5 so esquematizadas na Figura 4.2 e na Figura 4.3.
4
3
2
1
1
2
3
4 Revestimento de piso.
Laje de beto;
Aglomerado negro cortia;
Pisoflutuante com
betonilha armada (40mm);

Figura 4.2 Esquema de solues com aglomerado negro de cortia [W.3; W.11].
No caso de isolamento a rudo de impacto, muito importante evitar a unio lateral do elemento
flutuante com as paredes ao longo do permetro do compartimento em questo. Isto
consegue-se evitando que as paredes e o pavimento fiquem em contacto.







Figura 4.3 Detalhes construtivos das solues com aglomerado negro cortia [W.3, W.11].
A Tabela 4.1 mostra que, no caso do material resiliente em aglomerado negro de cortia,
medida que a sua espessura aumenta, o L
w
diminui. A explicao para esta situao pode
resultar do facto de as camadas de aglomerado negro de cortia mais espessas serem tambm
mais rgidas, pelo que podero potenciar a ocorrncia de ressonncias na gama de frequncias
de interesse. Este facto, aliado ao menor custo do aglomerado negro de cortia com menores
espessuras parece indicar que a escolhe deve recair sempre sobre as menores espessuras. No
entanto, deve ter-se em ateno que os valores de L
w
obtidos em laboratrio no consideram o

58
efeito da carga permanente (mobilirio) sobre os pavimentos, o que pode baixar novamente as
frequncias de ressonncia [16].
Analisando os ensaios fornecidos pelas empresas, Figura 4.4, respeitantes s solues PF.1 a
PF.5, nota-se que as solues com maior espessura, PF.4 e PF.5, com 25 mm e 40 mm,
respectivamente, so menos isolantes a baixas frequncias, mas por outro lado, medida que
as frequncias aumentam, estas solues vo melhorando a sua capacidade atenuadora. O
facto de a soluo PF.1 ter uma reduo superior nas baixas frequncias, explica o maior valor
L
w
relativamente s restantes solues.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
Ln (dB)
f (Hz)
Laje no revestida
PF.1
PF.2
PF.3
PF.4
PF.5

Figura 4.4 Espectros do nvel sonoro de percusso normalizado medidos em ensaio de laboratrio para
revestimentos flutuantes sobre aglomerado negro de cortia [W.3; W.11].
Na Figura 4.5 esquematizada a soluo de pavimento flutuante com camada resiliente do tipo
IMPERSOM.
4
3
2
1
1
2
3
4 Revestimento de piso.
Laje de beto;
Feltro de betume oxidado com
ranulado de cortia (IMPERSOM);
Betonilha armada (40 mm);

Figura 4.5 Esquema de solues com IMPERSOM [W.10].
Na Figura 4.6 so apresentados os espectros do nvel sonoro normalizado de percusso obtidos
em ensaio de laboratrio para as solues PF.6 a PF.9. A Figura 4.8 salienta o melhor

59
desempenho das solues de revestimento em alcatifas nas altas frequncias. No extremo
oposto ficam as solues de revestimento cermico.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L
n
(dB)
f (Hz)
Laje no revestida
PF.6
PF.7
PF.8
PF.9

Figura 4.6 Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos flutuantes sobre betume oxidado com granulado de cortia [W.10].
4.1.2 Ls de fibras minerais ou de coco
Quanto s ls minerais, de rocha ou de vidro, pode encontrar-se tambm diversas solues com
bons nveis de isolamento a rudo de percusso. No caso de pavimentos para fins habitacionais,
existem diversas solues aplicveis pela empresa ISOVER [W.12].
A empresa ISOVER [W.12] comercializa uma l de rocha designada PAINEL PST (Figura 4.7),
que se trata de um painel de l de rocha, de muito elevada densidade, revestido por polietileno,
com 220 kg/m
3
de massa volmica, e 22 mm de espessura.
Para alm do PAINEL PST, existe tambm o material PF ARENA, uma l de vidro, com 80 kg/m
3

de massa volmica, e 15mm de espessura.
A ISOVER [W.12], comercializa ainda um painel rgido de l de rocha de alta densidade
(150 kg/m
3
), designado por ROCLAINE-PAINEL SOLADO, com 20 mm de espessura, e ainda o
FONAS TEX, um filtro de l de vidro de elevada densidade (150 kg/m
3
), impregnado
parcialmente por um betuminoso especial com acabamento de um tecido de prolipopileno. O
FONAS TEX, segundo o fornecedor, de fcil aplicao.
Ainda neste grupo, considerou-se ainda a l de fibras de coco, com uma massa volmica de
cerca de 115 kg/m
3
, comercializada pelas empresas AMORIM [W.3] e ISOCOR [W.11], e j
descrita na seco 3.2.2.1.

60
a) b)

c) d)

Figura 4.7 Ilustrao de: a) PAINEL PST; b) PF ARENA; c) ROCLAINE-PAINEL SOLADO; d) FONAS
TEX; [W.12].
Na Tabela 4.2 apresentam-se as solues com revestimentos em l de fibras minerais ou de
coco.
Tabela 4.2 Revestimentos flutuantes sobre ls de fibras minerais ou de coco.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

d
o

m
a
t
e
r
i
a
l

(
k
g
/
m
3
)

Soluo
Descrio
(mm)
Espessura
revestimento
(mm) M
a
s
s
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
k
g
/
m
2
)

(
i
i
i
)

L
w

(dB)
Custo
(/m
2
)
L

S

I
S
O
V
E
R

220 PF.10
l de rocha (22) + laje flutuante
40 + revestimento
72
(i)
92 22 16,81
80 PF.11
l de vidro (15) + lmina de
polietileno (0,2) + laje flutuante
40 + revestimento
65
(i)
89 34
(ii)
11,91
150 PF.12
l de rocha (20) + lmina de
polietileno (0,2) + betonilha 30 +
revestimento
60
(i)
71 31
(ii)
12,19
150 PF.13
l de vidro (2,8) + laje flutuante
50 + revestimento
63
(i)
108 24
(ii)
11,32
A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

115 PF.14
fibra de coco (10) + lajeta
beto 40 + tacos de madeira
60
(i)
89 22
(ii)
10,35
115 PF.15
fibra de coco (20) + lajeta
beto 40 + tacos de madeira 10
60 90 24
(ii)
12,30
Valores
Mdios
138 - - 63 90 26 11,93
(i) Desconhece-se que tipo de revestimento utilizado, pelo que se considera soalho em madeira com
10 mm de espessura.
(ii) Ensaios realizados em laje macia de beto armado com 14 cm.
(iii) A massa superficial do revestimento apenas contabiliza a massa do material resiliente e o
revestimento de piso. Considera-se uma massa volmica de cerca de 2000 kg/m
3
para a betonilha e
750 kg/m
3
para a madeira.

61
A soluo PF.11, com l de vidro de 22 mm e uma lmina de polietileno (0,2 mm), a soluo
com L
w
mais elevado das apresentadas na Tabela 4.2 (Figura 4.8).
5
4
2
1
1
2
3
4 Laje flutuante (40 mm);
Laje de beto (140 mm);
L de vidro PF (15 mm);
Lmina de polietileno (0,2 mm);
3
5 Revestimento de piso.

Figura 4.8 Esquema da soluo PF.11.
Na Figura 4.9, so apresentados os espectros do nvel sonoro de percusso normalizado
medidos, em ensaio de laboratrio, para revestimentos flutuantes sobre ls de fibras minerais.
0
10
20
30
40
50
60
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L (dB)
f (Hz)
PF.11
PF.12
PF.13

Figura 4.9 Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos flutuantes sobre ls de fibras minerais [W.12].
Mais uma vez, no foi possvel obter resultados experimentais para todas as solues de
revestimento flutuantes sobre ls minerais, o que impossibilita a comparao detalhada do
desempenho acstico das diversas solues. No entanto, e analisando a Figura 4.9, observa-se
que a soluo PF.11 a que apresenta com um melhor comportamento ao longo da frequncia,
o que j era esperado, devido ao elevado L
w
.
As solues de revestimento flutuante sobre ls de fibras de coco, PF.14 e PF.15, so
representadas na Figura 4.10.

62
4
3
2
1
1
2
3
4 Revestimento de piso.
Laje de beto (14 mm);
Fibra de coco;
Piso flutuante com
betonilha armada (40 mm);

Figura 4.10 Esquema de solues com fibra de coco.
Analisando a Tabela 4.2, nota-se que h uma melhoria do isolamento com o aumento da
espessura da fibra de coco, melhoria que se apresenta mais dispendiosa. Neste caso, o
aumento do preo est relacionado com o aumento de isolamento a rudo de percusso.
Observando a Figura 4.11, e como seria de esperar, observa-se uma ligeira melhoria da soluo
PF.15 relativamente PF.14, sobretudo a baixas frequncias. Nas altas frequncias essa
diferena no se faz sentir.
0
20
40
60
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L
n
(dB)
f (Hz)
Laje no revestida
PF.14
PF.15

Figura 4.11 - Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos flutuantes sobre ls de fibras de coco [W.3; W.11].
4.1.3 Borrachas
A borracha um material tradicionalmente utilizado para amortecimento de vibraes e,
portanto, pode ser igualmente utilizado para a reduo da transmisso de rudo de percusso.
A empresa CDM [W.6], apresenta diversas solues base de borracha para isolamento a
rudos de percusso em pavimentos.

63
Uma dessas solues, comercializada com a designao CDM-ISO-BAT (Figura 4.12),
constituda por uma tira resiliente contnua, com 10 mm de espessura em granulado de borracha
aglomerado com resina, com 710 kg/m
3
de massa volmica. Esta soluo, com uma capacidade
de carga de cerca de 30 KN/m
2
, adequada para isolamento a rudo de impacto em pavimentos
de madeira assentes em sarrafos sobre laje (soalho portuguesa). Dever ser colocada l
mineral de baixa massa volmica ou granulado de cortia nos espaos entre sarrafos, de modo
a permitir a absoro de ondas estacionrias, o que resultar num reforo do isolamento
acstico do sistema.
O granulado de borracha aglomerado com resina tambm comercializado com a designao
CDM-ISO-MAT, para aplicao em reas maiores, em geral, sob lajetas flutuantes em betonilha
armada. Este material pode ser produzido com faces planas (CDM MTC-UK), apresentando,
neste caso, uma espessura de 4,5 mm e uma massa volmica de 780 kg/m
3
. O desempenho
acstico e trmico dos pavimentos pode ser melhorado atravs da utilizao de telas de
granulado de borracha aglomerado com resina com a face inferior ondulada (Figura 4.12), que
permite formar espaos de ar entre o revestimento e a laje de suporte. Este tipo de solues
comercializado pela CDM [W.6] com as designaes CDM MTA 8/4, com 8 mm de espessura e
de 710 kg/m
3
de massa volmica, e CDM 43.010/5, com 10 mm de espessura e 780 kg/m
3
de
massa volmica.

a) b)
Figura 4.12 Ilustrao do material: a) CDM-ISO-BAT e CDM-ISO-MAT [W.7].
Na Figura 4.13 esquematizada uma soluo tipo de revestimento flutuante com CDM 43.010/5.

4
3
2
1
1
2
3
4 Revestimento de piso.
Laje de beto (140 mm);
Manta CDM-43010/5 (10 mm);
Sistema flutuante
lajeta de beto (40 mm);

Figura 4.13 Esquema tipo de revestimento flutuante com CDM-43010/5 [W.6].

64
A CDM [W.6] fornece ainda granulado de borracha aglomerado com resina na forma de blocos
de apoio com 47 mm de largura e 30 mm (CDM-ISO-LAT-L30) a 50 mm (CDM-ISO-LAT-L50) de
altura. Estes blocos de apoio podem ser fornecidos com diversos comprimentos, at um mximo
de 3 metros, e podem estar ou no acoplados a um perfil metlico (Figura 4.14). Estas solues
podem ser utilizadas sem recurso a lajetas em betonilha armada. Os espaos entre perfis podem
ser preenchidos com material absorvente sonoro, como, por exemplo, ls minerais, de forma a
melhorar o isolamento sonoro global por absoro de ondas estacionrias.

Figura 4.14 Blocos de apoio CDM-ISO-LAT [W.6].
A empresa SILNCIO fornece um produto (ACUSTISOL), constitudo por uma lmina
betuminosa com uma das faces impregnada com borracha, os quais lhe conferem
caractersticas de isolamento de vibraes e boa capacidade de carga, adequada para suporte
de paredes de alvenaria. Este material apresenta uma espessura de 8 mm e uma massa
superficial de cerca de 5 kg/m
2
. aplicada normalmente como suporte elstico de paredes,
pavimentos flutuantes, macios de inrcia, juntas verticais entre paredes e pilares ou vigas
estruturais, entre outros.
Na Tabela 4.3 so apresentadas as solues estudadas de revestimento flutuante com material
resiliente em borracha.
A Tabela 4.3 mostra que, para este tipo de solues de isolamento a rudo de percusso, existe
uma grande variabilidade de preo (8,00 27,70 /m
2
). As solues mais caras so as que
recorrem a blocos de apoio acoplados a perfis metlicos (PF.20 e PF.21) mas a existncia dos
perfis no justifica totalmente os preos. De facto, na soluo PF.19, o produto CDM 43.010/5
tem um custo mdio total de 20,00 /m
2
, o qual tambm bastante elevado.
A disperso de preos no tem, no entanto, reflexos ao nvel do desempenho acstico das
solues. excepo da soluo PF.16, com L = 15 dB, as restantes solues de
revestimento flutuante apresentam valores de L
w
entre 22 a 25 dB.


65
Tabela 4.3 Revestimentos flutuantes sobre borrachas.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

d
o

m
a
t
e
r
i
a
l


(
k
g
/
m
3
)

Soluo
Descrio
(mm)
Espessura
revestimento
(mm) M
a
s
s
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
k
g
/
m
2
)

(
i
i
i
)

L
w

(dB)
Custo
(/m
2
)
B
o
r
r
a
c
h
a
C
D
M

710 PF.16
ranulado de borracha aglomerado
com resina CDM-ISO-BAT (10) +
lajeta de beto 40 + tacos de
madeira
60
(i)
95 15
(ii)
9,35
780 PF.17
granulado de borracha
aglomerado com resina
CDM MTC-UK (5) + lajeta de
beto 40+ tacos de madeira
55
(i)
91 22
(ii)
12,80
710 PF.18
granulado de borracha
aglomerado com resina
CDM MTA 8/4 (8) + lajeta de
beto 40+ tacos de madeira
58
(i)
93 24
(ii)
15,60
710 PF.19
granulado de borracha
aglomerado com resina
CDM 43.010/5 (10) + lajeta de
beto 40+ tacos de madeira
60
(i)
95 25
(ii)
20,00
710 PF.20
granulado de borracha
aglomerado com resina
CDM-ISO-LAT-L30 (30) + perfil
metlico + revestimento
50
(i)
29 25
(ii)
21,00
710 PF.21
granulado de borracha
aglomerado com resina
CDM-ISO-LAT-L50 (50) + perfil
metlico + revestimento
70
(i)
43 25
(ii)
27,70
S
I
L

N
C
I
O

625 PF.22
lmina betuminosa incorporando
numa face gros de borracha (8)
+ suporte em betonilha 40 +
revestimento
58 93 25 8,00
Valores
Mdios
708 - - 59 77 23 16,35
(i) Desconhece-se que tipo de revestimento utilizado, pelo que se considera soalho em madeira com
10 mm de espessura.
(ii) Ensaios realizados em laje macia de beto armado com 14 cm.
(iii) A massa superficial do revestimento apenas contabiliza a massa do material resiliente e o
revestimento de piso. Considera-se uma massa volmica de cerca de 2000 kg/m
3
para a betonilha e
750 kg/m
3
para a madeira.

Na Figura 4.15, so apresentados os espectros do nvel sonoro de percusso normalizado
medidos, em ensaio de laboratrio, para as solues PF.17 a PF.19 de revestimento flutuante
sobre granulado de borracha aglomerado com resina. Mais uma vez, no foi possvel obter
resultados experimentais para todas as solues consideradas, o que impossibilita a
comparao detalhada do desempenho acstico das diversas solues. De qualquer forma, a
Figura 4.15 mostra que as telas de granulado de borracha aglomerado com resina em face plana
ou ondulada tm comportamento acstico semelhante ao longo das frequncias de interesse.

66
0
10
20
30
40
50
60
70
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L
n
(dB)
f (Hz)
laje no revestida
PF.17
PF.18
PF.19

Figura 4.15 Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos flutuantes sobre borrachas [W.6].
4.1.4 Polietilenos
Os polietilenos so produtos sintticos com boas caractersticas de isolamento a rudo de
impacto que se encontram no mercado. Estes materiais so, em geral, menos densos do que as
cortias. Os polietilenos so utilizados com bastante frequncia em edifcios de habitao devido
sua baixa massa volmica e pequena espessura. Por outro lado, tratando-se de materiais
derivados do petrleo, so menos indicados nos casos em que as exigncias de segurana ao
fogo so mais gravosas.
Dentro desta gama de materiais, encontra-se o IMPACTODAN, da DANOSA [W.7], o
ETHAFOAM 222-E da DOW [W.8], e o TEXSILEN da TEXSA [W.22].
O IMPACTODAN constitudo por uma lmina flexvel de polietileno reticulado, no-espumado,
com cerca de 10 mm de espessura e 25 kg/m
3
de massa volmica.

Figura 4.16 Ilustrao do material IMPACTODAN [W.7].

67
Na Figura 4.17 esquematizada uma soluo tipo de pavimento flutuante com IMPACTODAN.
5
4
2
1
1
2
3
4 Betonilha armada;
Laje de beto;
IMPACTODAN;
Fita sobreposio IMPACTODAN;
3
5 Revestimento de piso.

Figura 4.17 Esquema tipo de revestimentos flutuantes com IMPACTODAN [W.7].
O produto ETHAFOAM 222-E constitudo por uma manta de espuma de polietileno extrudido,
de cor azul, com espessuras de 3, 5 ou 10 mm. Este material, com 35 kg/m
3
de massa volmica,
um pouco mais denso do que o IMPACTODAN.

Figura 4.18 Ilustrao do material ETHAFOAM 222-E [W.8].
Na Figura 4.19 esquematizada uma soluo tipo de pavimento flutuante com
ETHAFOAM 222-E.
4
3
2
1

1
ETHAFOAM222-E 3, 5 e 10mm; 2
3
4
Laje de beto;
Betonilha;
Revestimento de piso.

Figura 4.19 Esquema tipo de revestimentos flutuantes com ETHAFOAM222-E [W.8].
O material comercializado pela TEXSA [W.22] constitudo por uma lmina de polietileno
expandido de clula fechada. Este material tem a mesma massa volmica que o IMPACTODAN,
ou seja, 25 kg/m
3
.
Na Figura 4.20 esquematizada uma soluo tipo de pavimento flutuante com TEXSILEN.

68
4
3
2
1
1
2
3
4 Revestimento de piso.
Laje de beto;
TEXSILEN 5 e 10 mm;
Betonilha armada;

Figura 4.20 Esquema tipo de revestimentos flutuantes com TEXSILEN [W.22].
Tabela 4.4 Revestimentos flutuantes sobre polietilenos.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

d
o

m
a
t
e
r
i
a
l


(
k
g
/
m
3
)

Soluo
Descrio
(mm)
Espessura
revestimento
(mm) M
a
s
s
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
a
l

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
k
g
/
m
2
)

(
i
i
)

L
w

(dB)
Custo
(/m
2
)
P
o
l
i
e
t
i
l
e
n
o
s

D
A
N
O
S
A

25 PF.23
lmina flexvel de polietileno
reticulado (10) + betonilha 40 +
revestimento
60
(i)
88 28 10,18
D
O
W

35 PF.24
manta de espuma de polietileno
extrudido (3) + betonilha 40 +
revestimento
53
(i)
88 18 7,60
35 PF.25
manta de espuma de polietileno
extrudido (5) + betonilha 40 +
revestimento
55
(i)
88 22 8,00
35 PF.26
manta de espuma de polietileno
extrudido (2x5) + betonilha 40 +
revestimento
60
(i)
88 25 9,00
35 PF.27
manta de espuma de polietileno
extrudido (3) + soalho flutuante de
madeira 8,5
51,5 86 20 7,60
T
E
X
S
A

25 PF.28
lmina de polietileno expandido de
clula fechada (5) + betonilha 40 +
revestimento
55
(i)
88 20 7,74
25 PF.29
lmina de polietileno expandido de
clula fechada (10) + betonilha 40 +
revestimento
60
(i)
88 19 9,96
Valores
Mdios
31 - - 56 88 22 8,58
(i) Desconhece-se que tipo de revestimento utilizado, pelo que se considera soalho em madeira com
10 mm de espessura.
(ii) A massa superficial do revestimento apenas contabiliza a massa do material resiliente e o
revestimento de piso. Considera-se uma massa volmica de cerca de 2000 kg/m
3
para a betonilha e
750 kg/m
3
para a madeira.

Na Tabela 4.4 so apresentadas as solues analisadas de pavimento flutuante com camadas
resilientes em polietileno. As solues incluem sempre uma lajeta (betonilha armada de 40 mm),
o que reduz a frequncia de ressonncia do sistema de revestimento flutuante e a frequncia de
corte dos sistema pavimento de base/revestimento flutuante. No entanto, estas solues no

69
so as que correntemente se utilizam na construo em Portugal, onde, em geral, se aplica o
revestimento do piso directamente sobre a camada de polietileno.
A Tabela 4.4 mostra que os materiais resilientes base de polietileno apresentam massas
volmicas semelhantes, em termos dos 30 kg/m
3
(25 35 kg/m
3
), e custos mdios de aquisio
e instalao em termos dos 9,00 /m
2
(7,60 10,18 /m
2
). No entanto, o desempenho acstico
das solues analisadas apresenta uma grande variabilidade (18 28 dB).
Na Figura 4.21 so apresentados os espectros da reduo do nvel sonoro de percusso
normalizado obtidos em laboratrio para as solues PF.24, PF.27, PF.28 e PF.29, em que
analisada a atenuao ao longo da frequncia. Foram apenas disponibilizados ensaios para as
quatro solues. A inexistncia de mais espectros de L impossibilita uma anlise mais
completa dos sistemas em estudo e dificulta tambm a tarefa dos projectistas. Assim, torna-se
novamente evidente a necessidade de divulgao pelas empresas fornecedoras dos espectros
de desempenho acsticos dos seus produtos.
Analisando a Figura 4.21, notam-se diferenas mais acentuadas entre as solues nas baixas
frequncias, onde as solues PF.24 e PF.29 apresentam amplificao do rudo de impacto.
Com o aumento da frequncia, a reduo de rudo de impacto, torna-se sensivelmente igual
para as solues de revestimento flutuante, excepo da PF.27 que apresenta uma reduo
consideravelmente superior.
-10
0
10
20
30
40
50
60
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L (dB)
f (Hz)
PF.24
PF.27
PF.28
PF.29

Figura 4.21 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para revestimentos
flutuantes sobre polietileno [W.8; W.22].


70
4.1.5 Comparao dos revestimentos flutuantes
Na Tabela 4.5, apresentam-se os diversos revestimentos flutuantes aplicados em lajes macias
de beto armado.
Na anlise global dos revestimentos aplicados em pavimentos, foi considerada uma relao
preo-qualidade semelhante utilizada nas paredes.
Na comparao das solues, a massa superficial do revestimento flutuante, devido sua
importncia em pavimentos, foi introduzida no clculo da relao preo-qualidade. O parmetro
RPQ ento calculado de acordo com a expresso,
( ) ,
C
C
A P A P A P RPQ
soluo
mx
m m e e
w
L
w
L
|
|
.
|

\
|
+ + =

(4.1)
onde: A
Lw
o parmetro de avaliao do desempenho acstico (atribui-se o valor 0 soluo
de menor L
w
no grupo de solues analisadas e o valor 1 soluo de maior L
w
); A
e
o
parmetro de avaliao da disponibilidade de espao, ou seja, da espessura total (atribui-se o
valor 0 soluo de maior espessura e o valor 1 soluo de menor espessura); A
m
o
parmetro que tem em conta a massa superficial do revestimento (atribui-se o valor 0 soluo
de maior massa superficial e o valor 1 soluo com menor massa); P
Lw
, P
e
e P
m
so os pesos
dos parmetros de avaliao A
Rw
, A
e
e A
m
, os quais se consideram, nesta dissertao,
respectivamente iguais a 75 %, 10 % e 15 %; C
mx
(/m
2
) o custo total mximo das solues
analisadas; e C
soluo
(/m
2
) o custo mdio total da soluo de revestimento em anlise. Desta
forma, tal como para as paredes, quanto maior o valor de RPQ melhor ser a relao preo-
qualidade da soluo construtiva.
Analisando a Tabela 4.5, observa-se que a soluo PF.11 com um valor de L
w
muito superior
ao da mdia, aliado a um custo e a uma espessura abaixo da mdia, permite classificar esta
soluo na primeira posio em termos de preo-qualidade.
De um modo geral, so as solues de revestimento flutuante sobre ls minerais aliadas a uma
lmina de polietileno que apresentam melhores classificaes em termo da relao RPQ.
Talvez fosse interessante propor s empresas DOW [W.8] e ISOVER [W.12] analisarem uma
soluo em comum, isto , com a l mineral (l de vidro) utilizada na soluo PF.11, com uma
lmina de polietileno com uma maior espessura.
Na Figura 4.22 so apresentados os espectros da reduo do nvel sonoro de percusso
normalizado obtidos em laboratrio para as solues da Tabela 4.5. de que se dispunha desta
informao.

71
Tabela 4.5 Revestimentos flutuantes.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Descrio
(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

r
e
v
e
s
t
.

(
m
m
)

M
a
s
s
a

s
u
p
.

r
e
v
e
s
t
.

(
k
g
/
m
2
)

L
w


(
d
B
)

Custo
(/m
2
)
R
Q
P

C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

C
o
r
t
i

a
s

e

d
e
r
i
v
a
d
o
s

A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

112 PF.1
aglomerado negro cortia (10) + betonilha 40 + tacos de
madeira 10
60 89 23 9,97 0,4 14
111 PF.2
aglomerado negro cortia (20) + betonilha 40 + tacos de
madeira 10
70 90 22 10,85 0,4 20
194 PF.3
aglomerado negro cortia (20) + betonilha40 + tacos de
madeira 10
70 91 21 10,85 0,3 23
108 PF.4
aglomerado negro cortia (25) + betonilha40 + tacos de
madeira 10
75 90 21 11,59 0,3 24
120 PF.5
aglomerado negro cortia (40) + betonilha 40 + tacos de
madeira 10
90 92 20 13,99 0,2 26
I
M
P
E
R
A
L
U
M

300 PF.6
feltro de betume oxidado com granulado de cortia (5) +
betonilha 40 + tacos de madeira 10
55 89 24 10,45 0,5 11
300 PF.7
feltro de betume oxidado com granulado de cortia (5) +
betonilha 40 + ladrilhos cermicos 5
50 101 22 10,45 0,4 18
300 PF.8
feltro de betume oxidado com granulado de cortia (5) +
betonilha 40+ piso madeira 6
51 86 25 10,45 0,5 7
300 PF.9
feltro de betume oxidado com granulado de cortia (5) +
betonilha 40+ alcatifa 6
51 86 27 10,45 0,6 5
L

S

I
S
O
V
E
R

220 PF.10 l de rocha (22) + laje flutuante 40 + revestimento 72 92 22 16,81 0,4 21
80 PF.11
l de vidro (15) + lmina de polietileno (0,2) + laje
flutuante 40 + revestimento
65 89 34 11,91 0,8 1
150 PF.12
l de rocha (20) + lmina de polietileno (0,2) + betonilha
30 + revestimento
60 71 31 12,19 0,8 2
150 PF.13 l de vidro (2,8) + laje flutuante 50 + revestimento 63 108 24 11,32 0,4 15
A
M
O
R
I
M

I
S
O
C
O
R

115 PF.14 fibra de coco (10) + lajeta beto 40 + tacos de madeira 60 89 22 10,35 0,4 19
115 PF.15 fibra de coco (20) + lajeta beto 40 + tacos de madeira 10 60 90 24 12,30 0,5 12
B
o
r
r
a
c
h
a
s

C
D
M

710 PF.16
ranulado de borracha aglomerado com resina CDM-ISO-
BAT (10) + lajeta de beto 40 + tacos de madeira
60 95 15 9,35 0,1 27
780 PF.17
granulado de borracha aglomerado com resina
CDM MTC-UK (5) + lajeta de beto 40+ tacos de madeira
55 91 22 12,80 0,4 17
710 PF.18
granulado de borracha aglomerado com resina
CDM MTA 8/4 (8) + lajeta de beto 40+ tacos de madeira
58 93 24 15,60 0,5 13
710 PF.19
granulado de borracha aglomerado com resina
CDM 43.010/5 (10) + lajeta de beto 40+ tacos de
madeira
60 95 25 20,00 0,5 10
710 PF.20
granulado de borracha aglomerado com resina
CDM-ISO-LAT-L30 (30) + perfil metlico + revestimento
50 29 25 21,00 0,6 3
710 PF.21
granulado de borracha aglomerado com resina
CDM-ISO-LAT-L50 (50) + perfil metlico + revestimento
70 43 25 27,70 0,6 6
S
I
L

N
C
I
O

625 PF.22
lmina betuminosa incorporando numa face gros de
borracha (8) + suporte em betonilha 40 + revestimento
58 93 25 8,00 0,5 9
P
o
l
i
e
t
i
l
e
n
o
s

D
A
N
O
S
A

25 PF.23
lmina flexvel de polietileno reticulado (10) + betonilha
40 + revestimento
60 88 28 10,18 0,6 4
D
O
W

35 PF.24
manta de espuma de polietileno extrudido (3) +
betonilha 40 + revestimento
53 88 18 7,60 0,2 25
35 PF.25
manta de espuma de polietileno extrudido (5) + betonilha
40 + revestimento
55 88 22 8,00 0,4 16
35 PF.26
manta de espuma de polietileno extrudido (2x5) +
betonilha 40 + revestimento
60 88 25 9,00 0,5 8
35 PF.27
manta de espuma de polietileno extrudido (3) + soalho
flutuante de madeira 8,5
51,5 86 20 7,60 0,3 22
M

d
i
a

289 - - 61 86 24 12,25 - -

72
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L (dB)
f (Hz)
PF.1 PF.2 PF.3 PF.4
PF.5 PF.6 PF.7 PF.8
PF.9 PF.11 PF.12 PF.13
PF.14 PF.15 PF.17 PF.18
PF.19 PF.24 PF.27 PF.28
PF.29

Figura 4.22 Espectros de reduo sonora medidos em ensaio de laboratrio para revestimentos
flutuantes [W.3; W.6; W.8; W.10; W.11; W.12; W.22].
Na Figura 4.22, observa-se que a soluo PF.11, classificada em primeiro lugar na relao
preo-qualidade, a soluo mais atenuadora a baixas e mdias frequncias, zonas
normalmente mais problemticas na reduo do rudo de percusso. Contudo, a soluo PF.9,
classificada em quinto lugar, que se revela mais redutora a altas frequncias. A PF.9, apesar de
no ser a mais atenuadora, trata-se de uma soluo que tem um custo e uma espessura abaixo
da mdia.
s empresas IMPERALUM [W.10] e ISOVER [W.12], sugere-se uma soluo com os mesmos
materiais utilizados em PF.11, l de vidro e lmina de polietileno, combinados com feltro de
betume oxidado com granulado de cortia, que poder vir a revelar-se uma soluo bastante
atenuadora ao longo das frequncias de interesse.
Como j se tinha verificado pela anlise preo-qualidade, a Figura 4.22 mostra que so os
revestimentos flutuantes sobre ls minerais combinadas com lmina de polietileno que, de um
modo geral, apresentam melhores caractersticas atenuadoras a rudo de impacto.
4.2 PAVIMENTOS DE BETO COM INERTES DE ARGILA EXPANDIDA
Existem ainda no mercado revestimentos que so aplicados em pavimentos aligeirados. Os
revestimentos so sensivelmente os mesmos encontrados para pavimentos em laje macia,
contudo so aplicados em lajes de beto leve, com menor massa volmica, que pode trazer
benefcios ao nvel de projecto.

73
As lajes aligeiradas encontradas no mercado contm na sua composio argila expandida
(Figura 4.23).

Figura 4.23 Amostra do material argila expandida.
As empresas ARTEBEL [W.5] e MAXIT [W.15] dispem de vrias solues construtivas com
laje fungiforme aligeirada, designada por FUNGILECA. Esta laje apresenta uma massa volmica
de cerca de 800 kg/m
3
, inferior da tradicional laje macia em beto armado.
Ainda dentro da gama de lajes aligeiradas, as mesmas empresas apresentam um outro tipo de
laje, designada por LECA MIX. Este material um beto leve de argila expandida, com uma
massa volmica de 450 kg/m
3
.
Na Tabela 4.6 so apresentadas as solues de revestimentos aplicados em pavimentos
aligeirados.
Na tabela, tambm apresentada a relao preo-qualidade, determinada tal como para os
revestimentos flutuantes sobre lajes macias.
Contudo, no clculo da massa superficial do revestimento, e uma vez que todas as solues
apresentam LECA com 100 mm de espessura, a massa superficial do revestimento apenas
contabiliza a betonilha e o revestimento de piso de cada soluo. Considera-se uma massa
volmica de cerca de 2000 kg/m
3
para a betonilha, 750 kg/m
3
para a madeira, 120 kg/m
3
para a
cortia e 1900 kg/m
3
para ladrilhos cermicos. Para a alcatifa, considera-se uma massa
volmica semelhante da madeira.
O custo total das solues a soma do custo mdio da laje aligeirada: de acordo com o
fabricante 60 /m
2
para a FUNGILECA e 80 /m
2
para LECA MIX. Como as solues
apresentam materiais de revestimento semelhantes, no se contabiliza o custo da betonilha nem
do revestimento em madeira. s solues que apresentam uma lmina de polietileno extrudido
de 5 mm, acrescenta-se um custo mdio de 2 /m
2
de forma a diferenciar as solues.
Analisando a Tabela 4.6, verifica-se que a soluo PA.3 a mais atenuadora. Esta soluo
apresenta uma reduo da ordem dos 35 dB, valor muito acima da mdia, que aliado a um custo
inferior mdia, coloca-a na primeira posio no que respeita relao preo-qualidade.

74
Tabela 4.6 Revestimentos aplicados sobre em pavimentos aligeirados.
M
a
t
e
r
i
a
l

E
m
p
r
e
s
a

M
a
s
s
a

v
o
l

m
i
c
a

d
a

l
a
j
e

(
k
g
/
m
3
)

S
o
l
u

o

Descrio
(i)

(mm)
E
s
p
e
s
s
u
r
a

d
o

r
e
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

(
m
m
)

M
a
s
s
a

s
u
p
.

r
e
v
e
s
t
.

(
k
g
/
m
2
)

L
w

(dB)
Custo
(/m
2
)
RQP
C
l
a
s
s
i
f
i
c
a

o

A
R
G
I
L
A

E
X
P
A
N
D
I
D
A

M
A
X
I
T

A
R
T
E
B
E
L

800 PA.1
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100)
100 8 5 60 0,3 5
800 PA.2
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
alcatifa
150 88 20 60 0,4 3
800 PA.3
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
cortia
150 81 35 60 0,8 1
800 PA.4
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
linleo
150 99 4 60 0,0 8
800 PA.5
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
soalho
150 88 8 60 0,1 6
450 PA.6
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
revestimento
150 88 8 80 0,1 6
450 PA.7
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
polietileno extrudido (5) +
revestimento
150 88 15 82 0,3 4
450 PA.8
laje fungiforme aligeirada com argila
expandida+ LECA (100) + betonilha +
polietileno extrudido (5+5) +
revestimento
160 88 22 84 0,5 2
Valores
Mdios
669 - - 145 78 15 68 - -
(i) Quando se desconhece que tipo de revestimento de piso utilizado, considera-se soalho em madeira
com 10 mm de espessura. Quando se desconhece a espessura da betonilha, considera-se 40 mm.


Figura 4.24 Ilustrao da soluo PA.3 [W.5; W.15].
Na Figura 4.25, apresentam-se os espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio
de laboratrio, para revestimentos em pavimentos aligeirados de 800 kg/m
3
de massa volmica.
Como seria de esperar, verifica-se que a soluo PA.3 a mais atenuadora ao longo da
frequncia.
1 - Enchimento LECA;
2 - Betonilha;
3 - Revestimento de piso, cortia;
4 - FUNGILECA;
5 - Beto.

75
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L
n
(dB)
f (Hz)
PA.1
PA.2
PA.3
PA.4
PA.5

Figura 4.25 Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos em pavimentos aligeirados de 800 kg/m
3
de massa volmica [W.5; W.15].
Relativamente aos espectros das solues de revestimentos em pavimentos aligeirados de
450 kg/m
3
(Figura 4.26), nota-se que a soluo PA.8 a mais redutora. Esta soluo com um
valor de L
w
de cerca de 22 dB encontra-se classificada em segundo lugar no que diz respeito
relao preo-qualidade.
30
40
50
60
70
80
90
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
L
n
(dB)
f (Hz)
PA.6
PA.7
PA.8

Figura 4.26 Espectros do nvel sonoro de percusso, medidos em ensaio de laboratrio, para
revestimentos em pavimentos aligeirados de 450 kg/m
3
de massa volmica [W.5; W.15].

76


77
5 CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES
5.1 SNTESE DAS CONCLUSES
Aps a anlise das solues tecnolgicas para no isolamento a rudo areo e rudo de
percusso, uma das principais concluses que se pode tirar desta dissertao, que a
informao sobre as solues ainda no suficientemente clara e homogeneizada.
Relativamente s solues tecnolgicas aplicveis como paredes simples, constatou-se que as
paredes com pior relao preo-qualidade so precisamente aquelas que correntemente se
utilizam na construo nacional no interior dos edifcios. A soluo AS.4 foi a que apresentou a
melhor relao preo-qualidade mesmo no sendo a soluo com ndice R
w
mais elevado.
Notou-se que as paredes simples no possuem um leque to variado de solues, pelo que se
trata de um campo de aplicao com menor nmero de solues tecnolgicas disponveis e,
portanto, com maior possibilidade de expanso e investigao.
Tal como para as paredes simples de alvenaria, tambm as solues de parede dupla de
alvenaria analisadas apresentaram uma grande variabilidade de espessuras, massas
superficiais e custo total.
Ignorando o efeito da transmisso marginal e assumindo que as paredes duplas em alvenaria se
aplicavam em paredes de fachada com uma rea total de 10 m
2
, a Tabela 3.3 mostrou que
nenhuma das solues estudadas, para envidraados de R
w,env
= 30 dB, apresentava D
2m,n,w
menor do que 28 dB (mnino exigido em zonas sensveis). Por outro lado, assumindo que a
transmisso marginal e a correco da rea da parede tinham um efeito combinado de cerca de
5 dB, a Tabela 3.4 mostrou que, apenas para A
env
/A
tot
0,5, as solues em parede dupla em
alvenaria poderiam ser utilizadas em zonas mistas.
Mantendo-se a hiptese de a transmisso marginal e a correco da rea da parede terem um
efeito combinado de 5 dB, concluiu-se que poderiam ser utilizadas como paredes divisrias
apenas as solues com R
w
55 dB. De entre as solues com R
w
< 55 dB, as quais apenas
podem ser utilizadas como paredes exteriores, destacou-se a soluo AD.10, com a melhor
relao preo-qualidade. De entre as trs paredes com R
w
55 dB, a soluo AD.7, com
R
w
= 57 dB, apresentou-se como a mais cara, mas, em contrapartida, com uma espessura
abaixo da mdia, o que lhe permitiu apresentar a segunda melhor relao preo-qualidade
(Tabela 3.2).
Ainda relativamente s paredes duplas em alvenaria, aps a comparao de solues sem
material absorvente sonoro na caixa de ar, com solues semelhantes de alvenaria dupla em
que a caixa de ar era preenchida, constatou-se que, de facto, o material absorvente aumenta o
isolamento a rudo areo por diminuio do efeito de ressonncia.

78
Concluiu-se que todas as solues em paredes duplas mistas apresentadas na Tabela 3.5,
excepo das solues MD.1, MD.3 e MD.9, poderiam ser aplicadas como paredes divisrias
cumprindo o mnimo regulamentar de D
n,w
= 50 dB (considerando, mais uma vez, que a
transmisso marginal e a correco da rea da parede tinham um efeito combinado de cerca de
5 dB). A soluo MD.8, apesar de no ter apresentado o maior valor R
w
, devido sua espessura
inferior mdia, aliada a um custo tambm inferior ao custo mdio total, foi classificada na
primeira posio no que diz respeito relao preo-qualidade das paredes duplas mistas.
Relativamente s solues em tabique, para R
w
< 55 dB, foi a soluo TDI.4, com caixa de ar
parcialmente preenchida, a melhor classificada em termos da relao preo-qualidade,
apresentando tambm o maior ndice de isolamento das solues apresentadas na Tabela 3.6.
Aps comparao da soluo TDI.4 com solues de constituio similar, mas sem caixa de ar
livre, concluiu-se ainda que a existncia de caixa de ar parcialmente preenchida permite um
maior isolamento, j que as solues em que a caixa de ar totalmente preenchida
apresentaram valores de R
w
inferiores. Para tabiques aplicveis como paredes divisrias
(R
w
> 55 dB), a soluo melhor classificada em termos de RPQ, no sendo includas as solues
destinadas a locais especiais, foi tambm uma soluo com caixa de ar parcialmente preenchida
(TDD.8).
Da anlise global efectuada s solues em parede duplas, concluiu-se que uma soluo em
parede dupla mista que classificada em primeiro lugar (MD.8). No entanto, foram as solues
em tabique que, de um modo geral, apresentaram a melhor relao preo-qualidade. Estas
solues apesar de serem as solues mais caras, apresentaram maiores ndices R
w
aliados a
menores espessuras o que uma mais valia em termos de ganho em rea til.
Uma das concluses que se pode tirar desta dissertao o facto das solues em tecto falso
serem ainda muito pouco especificadas pelas empresas fornecedoras. Concluiu-se que no era
possvel comparar estas solues em termos da relao preo-qualidade uma vez que os
fornecedores no disponibilizaram a espessura da laje de beto. Como se desconhecia este
factor, a comparao dos tectos falsos em termos R
w
no foi possvel, j que a laje, sendo o
elemento de maior massa, era o que apresentava maior influncia no isolamento deste tipo de
solues. Tal como para as paredes simples, constatou-se que os tectos falsos, por
apresentarem menor nmero de solues tecnolgicas, tm maior possibilidade de expanso e
devem por isso ser alvo de uma maior investigao.
Relativamente s solues aplicveis como janelas e portas (heterogeneidades), concluiu-se
que no existe muita informao disponibilizada no mercado. No caso das janelas, praticamente
s foram analisadas solues de uma s empresa. O facto de os fornecedores no terem
disponibilizado os preos, levou a que as heterogeneidades tambm no tivessem sido
analisadas de acordo com uma relao preo-qualidade.
De acordo com a Tabela 3.10, concluiu-se que para fachadas com elevadas reas de
envidraados, seriam necessrios vidros com R
w
na ordem dos 38 dB para que as fachadas

79
cumprissem o mnimo regulamentar de D
n,w
38 dB. Como no caso de vidros simples o aumento
da espessura no permitiria obter valores de R
w
mais elevados, concluiu-se que, nestes casos,
teriam de ser considerados vidros laminados ou vidros duplos. De um modo geral, aps a
anlise das solues envidraadas, foi o vidro duplo que apresentou maiores ndices de
isolamento, pelo que foi um vidro duplo com ambos os panos em vidro laminado que apresentou
o valor de R
w
mais elevado (cerca de 47 dB).
Aps a anlise de uma parede divisria entre o fogo e espaos comuns, com um R
w
de cerca
de 53 dB (admitindo um efeito das transmisses marginais e da correco da rea de 5 dB),
concluiu-se que a introduo de uma porta vai fazer com que o mnimo regulamentar de 48 dB
no seja cumprido, mesmo para uma rea da porta de cerca de 10 % da rea total da parede.
Concluiu-se que, o facto de existirem frinchas, leva a que o isolamento da parede diminua
significativamente, mesmo para ndices de R
w,porta
elevados como os apresentados pelas
empresas fornecedoras.
Como as heterogeneidades so elementos que afectam muito significativamente o isolamento
global importante que sejam alvo de um maior estudo e pesquisa.
Relativamente s solues tcnicas para isolamento a rudo de percusso, concluiu-se
infelizmente, mais uma vez, que as empresas fabricantes no divulgam certas informaes
fundamentais. Neste caso o amortecimento (factor de perdas) e o mdulo de elasticidade
dinmico dos materiais resilientes no foram divulgados pelas empresas o que fundamental
para o dimensionamento dos pavimentos flutuantes, nomeadamente em baixas frequncias.
Na anlise global dos revestimentos aplicados em pavimentos, concluiu-se que a soluo PF.11
com um valor de L
w
muito superior ao da mdia (cerca de 34 dB), aliado a um custo e a uma
espessura abaixo da mdia, permitiu classificar esta soluo na primeira posio em termos de
preo-qualidade. De um modo geral, foram as solues de revestimento flutuante sobre ls
minerais aliadas a uma lmina de polietileno que apresentaram melhores classificaes em
termos da relao RPQ.
Finalmente, concluiu-se ainda que das solues de revestimento apresentadas aplicadas em
lajes aligeiradas, foi a soluo PA.3 a que se classificou em primeiro lugar em termos da relao
preo-qualidade, apresentando tambm um ndice L
w
elevado (cerca de 35 dB), na ordem de
grandeza da soluo PF.11 apresentada para revestimentos flutuantes aplicveis em lajes
macias.








80
5.2 RECOMENDAES AOS FABRICANTES
Como j referido, uma das grandes concluses que se pode tirar deste trabalho, o facto de as
empresas no terem ainda os dados totalmente uniformizados, pelo que nesta seco so
apresentadas algumas recomendaes aos fabricantes de modo a melhorar-se a comparao e
a compreenso das caractersticas das solues tecnolgicas.
Em primeiro lugar, notou-se, que muitas das empresas contactadas, apesar do esforo em
enviar e fornecer informao sobre os materiais e solues disponveis, por vezes no
dispunham de ensaios laboratoriais (espectros). Para alm de no possurem ensaios
laboratoriais, forneciam tambm dados de isolamento em diferentes unidades, ou mesmo em
ndices diferentes (como R
w
ou D
n,w
),

o que dificultou a anlise. Faz-se por isso uma
recomendao s empresas fabricantes para que procedam a uma uniformizao da
informao, j que actualmente os dados fornecidos dificultam a tarefa aos construtores e
projectistas.
Ao longo do corpo da dissertao foram efectuadas algumas recomendaes s empresas,
nomeadamente sugestes na procura de novas solues e que poderiam ter interesse em
serem estudadas.
No caso das solues aplicveis como paredes duplas mistas, e aps anlise espectral, foi
sugerido s empresas TEXSA [W.22] e ISOVER [W.12] a investigao de uma soluo em que
fossem adoptados ambos os materiais das solues MD.4 (l sinttica intercalada com uma
membrana sinttica insonorizante, de alta densidade, com base polimrica de alta densidade e
sem asfalto) e MD.9 (l de vidro com 70 kg/m
3
de massa volmica). Pela observao dos
espectros, esta nova soluo poderia vir a apresentar valores de reduo sonora elevados na
gama de frequncias de 100 Hz a 3150 Hz.
Ainda como conselho aos fabricantes, em especial empresa IMPERALUM [W.10] e
TEXSA [W.22], recomendou-se o estudo de uma soluo, com um material similar ao da soluo
TDI.4 (fibras de l de rocha aglutinadas com resina sinttica termo-endurecida), mas aplicado
com duas placas de gesso cartonado em ambas as faces, tal como na soluo TDI.6. Seria
ainda interessante colocar-se uma lmina sinttica de alta densidade nesta nova soluo
(aumento do isolamento nas baixas frequncias), no esquecendo a caixa de ar livre.
Relativamente s solues de revestimentos flutuantes aplicados sobre ls minerais, sugeriu-se
s empresas DOW [W.8] e ISOVER [W.12] a anlise de uma soluo em comum, ou seja, com a
l de vidro utilizada na soluo PF.11, mas com uma lmina de polietileno de maior espessura,
comercializada pela empresa DOW [W.8].
Globalmente, recomendado s empresas IMPERALUM [W.10] e ISOVER [W.12], uma soluo
com os mesmos materiais utilizados em PF.11, l de vidro e lmina de polietileno, combinados
com feltro de betume oxidado com granulado de cortia, que poder vir a revelar-se uma
soluo de revestimento flutuante bastante atenuadora ao longo das frequncias de interesse.

81
5.3 RECOMENDAES PARA TRABALHOS FUTUROS
Como recomendao para trabalhos futuros, salienta-se o facto de esta dissertao incidir
apenas no isolamento sonoro, pelo que se poder propor um inventrio das solues
tecnolgicas aplicveis na rea da absoro sonora. Neste inventrio ser tambm importante
contabilizar-se os coeficientes de absoro sonora dos materiais absorventes sonoros (aplicados
em caixas de ar de paredes duplas), para posterior estimativa em modelos aproximados.
Como esta dissertao abrangeu, essencialmente, solues tcnicas aplicveis em edifcios de
habitao, seria tambm interessante uma pesquisa e anlise das solues tcnicas para
isolamento a rudo areo e de percusso aplicveis no sector tercirio, comercial, industrial,
etc, e que apresentam outros requisitos a cumprir.
Quanto ao isolamento sonoro, ficou por abordar, solues tecnolgicas aplicveis em elementos
cobertura e instalaes. Salienta-se por isso a necessidade de ser elaborado um estudo sobre
estes elementos construtivos. Tal como referido no Captulo 3, como na presente dissertao
no foram analisadas solues de tecto falso aplicadas em pavimentos de madeira, seria
tambm interessante analisar o efeito destas solues num trabalho futuro.





























82



83
6 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Livros, teses e artigos
[1] Beranek, L.L., Vr, l.L. (1992): Noise and vibration control engineering: principles and
applications, John Wiley & Sons, EUA;
[2] Canha da Piedade, A. (2003): Acstica de Edifcios, Volume V, Folhas de apoio de
Edificaes I, IST, Lisboa, Portual;
[3] Cremer, L.; Heckl, M.; Ungar, E.E. (1973): Structure-borne sound: structural vibrations and
sound radiation at audio frequencies 2 Edio, Springer-Verlag, Berlim, Alemanha;
[4] Doak, P.E. (1959): Fluctuations of the sound pressure level in rooms when the receiver
position is varied, Acustica, Vol. 9 (1), p. 1-9;
[5] Fortes, M.A.; Rosa, M.E.; Pereira, H. (2004): A Cortia, IST Press, Lisboa, Portugal;
[6] Gerges, S. (2000): Rudo Fundamentos e controle, NR Editora, Florianpolis, Brasil;
[7] Goydke, H. (1998): Investigations on the precision of laboratory measurements of sound
insulation of building elements according to the revised standard ISO 140, Actas do Inter-
Noise 98, p. 480-484, Christchurch, Nova Zelndia;
[8] Heckl, M, Rathe, E. (1963): Relationship between the transmission loss and the
impact-noise isolation of floor structures, Journal of the Acoustical Society of America,
Vol. 35 (11), p. 1825-1830;
[9] Josse, R. (1977): Notions d'acoustique - l'usage des architectes, ingnieurs et urbanistes,
ditions Eyrolles, Paris, Frana;
[10] Kinsler, L.E.; Frey, A.R.; Coppens, A.B.; Sanders, J.V. (2000): Fundamentals of acoustics -
4 Edio, John Wiley & Sons, North Carolina, USA;
[11] Kropp, W.; Pietrzyk, A.; Kihlman, T. (1994): On the meaning of the sound reduction ndex at
low frequencies, Acta Acustica, Vol. 2, p. 379-392;
[12] Maluski, S. (1999): Low frequency sound insulation in dwellings, Tese de Doutoramento,
Sheffield Hallam University, Sheffield, Reino Unido;
[13] Martins da Silva, P. (1978): Acstica de Edifcios, Coleco Edifcios n.8, Laboratrio
Nacional de Engenharia Civil, Lisboa, Portugal;
[14] Neves e Sousa, A. (2005): Low frequency impact sound transmission in dwellings, Tese de
Douturamento, University of Liverpool, Liverpool, Reino Unido;
[15] Osipov, A.; Mees, P.; Vermeir, G. (1997): Low frequency airborne sound transmission
through single partitions in buildings, Applied Acoustics, Vol. 52 (3/4), p. 273-288;

84
[16] Patrcio, J. (2003): Acstica nos edifcios 2 Edio, Lisboa, Portugal;
[17] Pinho, F.F.S (2000): Paredes de edifcios antigos, Coleco Edifcios, LNEC, Lisboa,
Portugal;
[18] Roland, J. (1995): Adaptation of existing test facilities to low frequency measurements,
Actas do Inter-Noise 95, p. 1113-1115, Newport Beach, EUA;
[19] Smith, B.J.; Peters, R.J.; Owen, S. (1996): Acoustics and noise control 2 Edio, Addison
Wesley Longman, Reino Unido;
[20] Vr, J. L. (1970): Relation between the normalized impact sound level and the sound
transmission loss, Journal of the Acoustical Society of America, Vol. 50 (6-1), p. 1414-1417.

Normas e regulamentos
[N.1] EN ISO 140-3 (1995): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 3: Laboratory measurements of airborne sound insulation of
building elements, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.2] EN ISO 140-4 (1998): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 4: Field measurements of airborne sound insulation of building
elements, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.3] EN ISO 140-5 (1998): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 5: Field measurements of airborne sound insulation of faade
elements and faades, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.4] EN ISO 140-6 (1998): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 6: Laboratory measurements of impact sound insulation of floors,
Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.5] EN ISO 140-7 (1998): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 7: Field measurements of impact sound insulation of floors,
Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.6] EN ISO 140-8 (1998): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 8: Laboratory measurements of the reduction of transmitted
impact noise by floor coverings on a heavyweight standard floor impact sound insulation
of floors, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.7] EN ISO 20140-9 (1994): Acoustics: Measurement of sound insulation in buildings and of
building elements - Part 9: Laboratory measurements of room-to-room airborne sound
insulation of a suspended ceiling with a plenum above it, Comit Europeu de
Normalizao, Bruxelas, Blgica;

85
[N.8] EN ISO 717-1 (1997): Acoustics - Rating of sound insulation in buildings and of building
elements- Part 1: Airborne sound insulation, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas,
Blgica;
[N.9] EN ISO 717-2 (1997): Acoustics - Rating of sound insulation in buildings and of building
elements- Part 2: Impact sound insulation, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas,
Blgica;
[N.10] EN ISO 717-3 (1982): Acoustics - Rating of sound insulation in buildings and of building
elements- Part 3: Airborne sound insulation of faade elements and faades, Comit
Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.11] EN ISO 12354-1 (2000): Building acoustics - Estimation of acoustic performance of
buildings from the performance of elements - Part 1: Airborne sound insulation between
rooms, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.12] EN ISO 12354-2 (2000): Building acoustics - Estimation of acoustic performance of
buildings from the performance of elements - Part 2: Impact sound insulation between
rooms, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.13] EN ISO 12354-3 (2000): Building acoustics - Estimation of acoustic performance of
buildings from the performance of elements - Part 3: Impact sound insulation against
outdoor sound, Comit Europeu de Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.14 ] NP 1037-1 (2002): Ventilation and combustion products evacuation from places with gas-
burning appliances Part 1: Dwellings. Natural ventilation, Comit Europeu de
Normalizao, Bruxelas, Blgica;
[N.145] RRAE: Regulamento dos Requisitos Acsticos dos Edifcios, Decreto-Lei n. 129/2002,
de 11 de Maio, Dirio da Repblica I Srie-A;
[N.16] RGEU: Regulamento Geral das Edificaes Urbanas, Decreto-Lei n. 38382, de 7 de
Agosto de 1951.

Internet
[W.1] ABSORSOR http://www.absorsor.pt
[W.2] ACOUBAT (programa de clculo automtico) http://software.cstb.fr
[W.3] AMORIM - http://www.cai.amorim.com
[W.4] ARMSTRONG PORTUGAL - http://www.armstrong.com
[W.5] ARTEBEL - http://www.artebel.pt
[W.6] CDM - http://www.cdmportugal.pt

86
[W.7] DANOSA - http://www.danosa.com
[W.8] DOW PORTUGAL - http://www.dow.com
[W.9] IBERPLACO - http://www.bpb.com
[W.10] IMPERALUM - http://www.imperalum.com
[W.11] ISOCOR - http://www.isocor.pt
[W.12] ISOVER - http://www.isover.net
[W.13] KNAUF - http://www.knauf.com
[W.14] MAPEI - http://www.mapei.pt
[W.15] MAXIT - http://www.maxit.pt
[W.16] PORSEG - http://www.porseg.com
[W.17] PRONORMA - http://www.pronorma.pt
[W.18] ROCKWOOL - http://www.rockwool.es
[W.19] SAINT-GOBAIN - http://www.saint-gobain-glass.com
[W.20] SILNCIO - http://www.silencio.pt
[W.21] TECOMPART - http://www.tecompart.com
[W.22] TEXSA - http://www.texsa.pt
[W.23] URSA - http://www.uralita.pt