Вы находитесь на странице: 1из 3

22 marzo 2012

El PP lleva más de 20 años, llamando vagos a los andaluces

ARENAS Y MONTORO OCULTAN QUE ELIMINARAN EL PER
ARENAS Y MONTORO OCULTAN
QUE ELIMINARAN EL PER

Después de llevar más de 20 años criticando el PER, llamando vagos a los andaluces y atribuyendo a un supuesto “voto subsidiado” y “voto cautivo”, vinculado al PER, los sucesivos triunfos electorales del PSOE en Andalucía

DESDE HACE 48 HORAS TODO EL PP, DESDE ARENAS A MONTORO, TRATAN DE HACER VER
DESDE HACE 48 HORAS TODO EL PP, DESDE ARENAS A
MONTORO, TRATAN DE HACER VER QUE SON SUS
MAYORES DEFENSORES
MONTORO.
ARENAS.
Antes de ayer, en Sevilla y ayer, en
Oviedo, el Ministro Montoro ha
insistido en que el Gobierno de
Rajoy va a mantener el PER en
Ayer, en Écija, el eterno candidato
Javier Arenas ponía en valor que
Rajoy vaya a mantener el PER,
porque –según aseguró- "hace
los Presupuestos Generales de
2012.
falta en muchas comarcas".

MIENTEN PARA ENGAÑAR A LOS ANDALUCES

Arenas y Montoro hablaban ayer del PER, como si lo hubieran apoyado toda la

vida, como si Aznar no hubiera intentado quitarlo y como si el Gobierno de Rajoy no fuera a hacer lo

y como si el Gobierno de Rajoy no fuera a hacer lo ¿Era sincero Arenas ayer?

¿Era sincero Arenas ayer?

¿La decisión que anunció Montoro sobre el PER es una rectificación política o un anuncio engañoso y puramente electoralista?

¿O lo viene siendo desde el año 1989,

cuando empezó ya a hablar de “voto subsidiado” por el PER en Andalucía?

¿O acaso no era también Ministro Montoro cuando Aznar quiso quitar el PER, con un Real Decreto, en el año 2002?

“Para sacar a Andalucía de la

INDOLENCIA” –según dijo el Ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio.

LA REALIDAD DE LOS HECHOS HACE DUDAR DE LA SINCERIDAD DEL PP, CUANDO AHORA SE APUNTA AL PER

AÑO 1989

En noviembre de 1989, JAVIER ARENAS y Sóledad Becerril, entonces diputados del PP por Sevilla, atribuyen el triunfo electoral del PSOE en esta

 

provincia andaluza a “un alto porcentaje de voto subsidiado”.

Arenas añade que el PSOE ha ganado en zonas agrarias “donde el

 

subsidio del desempleo crea mayores clientelismos”.

(Ver ABC de 2 noviembre 1989)

AÑO 2002

En mayo de 2002, Aznar quiso quitar el PER, incluyendo su supresión en el Real Decreto-Ley de reforma de la protección por desempleo.

 

El argumento que utilizó en el Parlamento (24 abril de 2002) para justificar esta decisión es que había municipios en determinadas zonas de España en los que, mientras muchas personas perciben el subsidio agrario, aumenta a la vez la demanda de mano de obra inmigrante. Lo cual demuestra que

"algo no funciona y que algo hay que reformar".

O dicho más claramente: que los andaluces que cobraban el PER eran unos vagos que no querían trabajar

Lo mismo, pero de forma más directa decía el entonces Ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, en una entrevista en ABC, el 20 de mayo de 2002,

 

para defender la desaparición del PER:

"el peor favor que podemos hacerle a Andalucía es

 

seguir sumiéndola en la indolencia".

AÑO 2009

26 enero 2009. El presidente del PP en la provincia de Granada, Sebastián Pérez, asegura de quienes han votado al PSOE en esta provincia que su voto

 

no obedece a “razones de inteligencia ni de libertad, sino a tenerlo condicionado y sometido al subsidio".

AÑO 2010

Cuando en marzo de 2010, Zapatero redujo el número de peonadas exigibles para cobrar el PER, porque Andalucía había sufrido unas lluvias torrenciales que habían arrasado la gran mayoría de cultivos, Esperanza Aguirre dijo, en una entrevista en Telemadrid ( 23 de marzo de 2010):

 
 

“Se han ido a Sevilla y han hecho un Consejo de Ministros, con lo único que creen que debe hacer un Gobierno que es utilizar el dinero de los contribuyentes, como yo digo muchas veces, para dar pitas, pitas, pitas. Esto la gente del campo sabe a lo que me refiero. A mí me parece una vergüenza”

LAS MENTIRAS Y MUESTRAS DE DESPRECIO DE MUCHOS DIRIGENTES DEL PP HACIA LOS ANDALUCES NO ES NADA NUEVO

ANA MATO: “Hoy los españoles somos más diferentes en derechos, según la Comunidad Autónoma. Por
ANA MATO:
“Hoy los españoles somos más diferentes en derechos,
según la Comunidad Autónoma. Por ejemplo, en la
educación : sabemos que los niños
andaluces son prácticamente
analfabetos y, sin embargo, los de La Rioja son
los que más saben
Entrevista. Punto Radio. 29 febrero 2008