Faculdade de Cincias Econmicas UFRGS

econmiCQ

APRESENTAO "ANLISE SIMPLES DA MAXIMIZAO DO BEM-ESTAR" DE FRANCIS BATOR Joo Rogrio Sanson UMA ANLISE SIMPLES DA MAXIMIZAO DO BEM-ESTAR Francis M. Bator O REGIME DE CMBIO FLUTUANTE NUMA ETAPA DE TRANSIO Francisco Eduardo Pires de Souza AGREGADOS MONETRIOS, NVEL DE RENDA NOMINAL, TAXA DE INFLAO: UMA ANLISE DA CAUSALIDADE NO BRASIL, 1972 A 1987 Divanildo Triches A EXPLOSO D CONSUMO DO CRUZADO Marcelo Cortes Neri METODOLOGIA DE PLANEJAMENTO DO SETOR ELTRICO: QUESTES DOS ANOS 90 Joo Lizarolo de Arajo Adilson de Oliveira CONCENTRAO INDUSTRIAL NO BRASIL SEGUNDO OS CENSOS, 1907-1980 Olmpio J. de Arrouxelas Galvo O VALOR, A RIQUEZA E A TEORIA DE SMITH Reinaldo A. Carcantiolo O "ESTADO ESTACIONRIO" E A ECONOMIA CLSSICA Gentil Corazza

ano 9

maro, 1991

n2 15

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL Reitor; Prof Tuiskon Dick FACULDADE DE CINCIAS ECONMICAS Diretora: Prof- Yeda Rorato Crusius CENTRO DE ESTUDOS E PESOUlSAS ECONMICAS Diretor: Reinaldo Ignacio Adams DEPARTAMENTO DE CINCIAS ECONMICAS Chefe: Prof. Pedro Cezar Dutra Fonseca CURSO DE PS-GRADUAO EM ECONOMIA Coordenador: Prof. Nai de Jesus de Souza CURSO DE PS-GRADUAO EM ECONOMIA RURAL Coordenador: Prof. Atos Freitas Grawunder CONSELHO EDITORIAL; Achyles Barcelos da Costa, Aray Miguel Feldens, Atos Freitas Grawunder, Carlos Augusto Crusius, Ernani Hickmann, Joo Rogrio Sansn, Juvir Luiz Mattuella, Maria Imilda da Costa e Silva, Nali de Jesus de Souza, Nuno Renan Lopes de Figueiredo Pinto, Otilia Beatriz Kroeff Carrion, Otto Guilherme Konzen, Paulo Alexandre Spohr, Pedro Cezar Dutra Fonseca, Reinaldo Ignacio Adams, Roberto Camps Moraes, Valter Jos Stlp, Yeda Rorato Crusius, David Gartow (Wharton Econometrics Forecasts Association, E.U.A.), Edgar Augusto Lanzor (UFSC), Eleutrio F. S. Prado (USP), Fernando Holanda Barbosa (FGV/RJ), Gustavo Franco (PUC/RJ), Joaquim Pinto de Andrade (UNB), Juan H. Moldau (USP), Werner Baer (Univ. de Illinois, E.U.A.) COMISSO EDITORIAL; Atos Freitas Grawunder, Pedro Cezar Dutra Fonseca, Reinaldo Ignacio Adams e Roberto Camps Moraes. EDITOR: Nali de Jesus de Souza SECRETARIA: Maria Ivone de Mello (normalizao), Vanete Ricacheski (reviso de textos), Zlide Bregalda (Secretria) FUNDADOR: Prof. Antnio Carlos Santos Rosa Os materiais publicados na revista Anlise Econmica so de exclusiva responsabilidade dos autores. permitida a reproduo total ou parcial dos trabalhos, desde que seja citada a fonte. Aceita-se permuta com revista congneres. Aceitam-se, tambm, livros para divulgao, elaborao de resenhas ou recenses. Toda correspondncia, material para publicao (vide normas na 3- capa), assinaturas e permutas devem ser dirigidos ao seguinte destinatrio;
PROF. NALI DE JESUS DE SOUZA Revista Anlise Econmica Av. Joo Pessoa, 52 90.040 - PORTO ALEGRE (RS), BRASIL Telefones: (0512) 28.1633; 24.6022; 26.0012 - Ramais 3440 e 3507 FAX: (0512) 25.5253

UMA ANALISE SIMPLES DA MAXIMIZAO DO BEM-ESTAR*

Francis M. Bator** Aparentemente, e isto pouco usual, no existe em nenhum lugar da literatura um tratamento completo e conciso, que no seja matemtico, do problema de maximizao de bem-estar nos seus aspectos da "nova economia do bem-estar". O propsito desta exposio preencher esta lacuna para a situao esttica e estacionria mais simples. A Parte 1 consiste de uma determinao geomtrica rigorosa da configurao tima de insumes, produtos e distribuio de bens para uma situao de dois insumos, dois produtos e dois indivduos, onde, alm disto, todas as funes tm curvatura suave e onde existem rendimentos decrescentes em todas as direes, exceto numa. Os rendimentos de escala so supostos constantes. A Parte 2 identifica a configurao "preo-salrio-renda" tendo em vista o problema de maximizao onde, garantida a descentralizao do comportamento maximizador de lucro e de preferncia pelos competidores atomsticos, a posio de mximo bem-estar seria garantida. A Parte 3 explora os requisitos sobre a distribuio iniciai dos fatores, se a distribuio de renda imputada pelo mercado (ou "como se" fosse imputada pelo mercado) deve ser consistente com a distribuio de bens da soluo de mximo bem-estar. A Parte 4 consiste de breves comentrios sobre certas ambigidades tcnicas, por exemplo, a suposio de que todas as tangencias so em pontos internos. Tambm consiste de um nmero de extenses viA presente traduo, no revisada pelo autor, do artigo "The Simple Analytics of Welfare Maximization", publicado originalmente na American Economic Review, v. 47, n. 1, p. 22-59, 1957, foi feita por Jofsa Campanfier Dutra, Bolsista de Iniciao Cientfica do CNPq, e Joo Rogrio Sanson, professor do GPGE-UFRGS, e publicada com a autorizao da American Economic Association. " O autorj que membro senior da equipe do Centro de Estudos Internacional do Massactiusetts Instifufe of Technology, agradece a R. S. Eckaus e a R. M. Solow pelos teis comentrios.

ANLISE ECONMICA

ANO 9 N9 15

MARO/91

p.9-57

veis e no to viveis: para mais itisumos, produtos e consumidores; elasticidade da oferta de insurnos; produtos conjuntos e intertriedirios; rendimentos de escala decrescentes; e interaes externas. A discusso ainda estacionria em esprito. Ento, na Parte 5, as conseqncias da violao de alguns pressupostos de curvatura neoclssicos so examinadas. Ateno dada, num contexto geomtrico, ao significado das exigncias de convexidade, da economia matemtica, e para o significado de um tipo importante de no-convexidade - rendimentos crescentes de escala - para uma alocao de mercado "real", para a alocao do tipo Lange-Lerner, "como se" fosse mercado, e para a solubilidade do problema de mximo bem-estar. Finalmente, a Parte 6 contm alguns breves comentrios sobre possveis extenses dinmicas. Uma nota a respeito das fontes da literatura conclui o artigo.^

1. INSUMOS, PRODUTOS E DISTRIBUIO DE MERCADORIAS Tome como dado: (1) Dois insumes homognios e perfeitamente divisveis, com ofertas inelsticas, servios de trabalho (L) e terra (D). Esta suposio "austraca" viola a completa generalidade do modelo neoclssico; a elasticidade na oferta de insumos tornaria um tratamento grfico simples impossvel. (2) Duas funes de produo, A = F^ (L^, D^), N = F^ (L^, 0 ^ ) , com cada um dos bens homogneois: ameixas (A) e nozes (N). As funes possuem curvaturas suaves, exibem rendimentos de escala constantes e taxas marginais de substituio decrescentes ao longo de qualquer isoquanta (isto , as isoquantas so convexas em relao origem). (3) Duas funes de preferncias ordinais, Ux = f x ( A x . Nx) e Uy = fy (Ay. Ny) - conjunto de curvas de indiferena lisas, convexas em relao origem - uma para X e outra para Y. Isto reflete sem ambigidades e de forma consistente ordenaes de preferncias para cada um dos indivduos (X e Y) por todas as combinaes possveis de
' Aqueles familiarizados com a moderna literatura percebero minha dfvida para com os escritos do Professor Samuelson. Faz-se especial referncia ao capitulo 8 de " F o u n d a t i o n s of Economic Analysis" (Cambridge, 1947); a "Evaluation of Real National Income", Oxford Economic Papers, II: 1 -29, Jan., 1950; e a "Social Indifference Curves", Quarterly Journal of Economics, LXX: 1-22, Feb., 1956.

consumo de ameixas e nozes. Por convenincia, utilizamos para cada funo um ndice numrico arbitrrio, Ux e Uy, para identificar as curvas de indiferena. Porm as funes no apresentam nnfiuma implicao interpessoal e, para qualquer indivduo, elas somente permitem dizer se o efeito de uma situao pior, indiferente ou melhor que outra. Contudo, exigimos consistncia: se X prefere uma situao a uma situao p e p a 7 , ento ele deve preferir , a 7 ; as cun/as de indiferena no podem se cruzar. Tambm fenmenos do tipo saciedade e efeitos de Veblen ou "externos" so excludos. (4) Uma funo de bem-estar social, W = W(Ux, Uy), que permite uma ordenao nica de preferncia para todas as possveis situaes, baseada somente nas posies de todos os indivduos em seus prprios campos de preferncias. esta funo que incorpora uma avaliao tica do relativo "merecimento" de X e Y. O problema determinar os valores maximizadores de bem-estar, do insumo trabalho para ameixas (L^), do insumo trabalho para nozes (L|vj), do insumo terra para ameixas (D;:^), do insumo terra para nozes (D^), da produo total de ameixas (A), da produo total de nozes (N) e, por ltimo, da distribuio de ameixas e nozes entre X e Y (Ax, Nx, Ay, Ny).

1.1 Das Dotaes de Fatores e das Funes de Produo para a Curva de Possibilidade de Produo Construa um diagrama da caixa de Edgeworth-Bowley, como na Figura 1, com dimenses horizontal e vertical exatamente iguais s ofer-

Of^

Nozes

Figura 1

Ameixas

tas dadas, respectivamente, de D e L e desenlie as isoquantas para ameixas com origem no canto sudoeste e as isoquantas para nozes com origem no canto nordeste. Cada ponto na caixa representa seis variveis: L;^, L^, D A , D[VJ, A e N . O problema da produo eficiente consiste em encontrar o lugar dos pontos onde qualquer aumento na produo de ameixas implica necessariamente uma reduo na produo de nozes (e vice-versa). O diagrama mostra este lugar geomtrico como sendo o' dos pontos de tangencia entre as isoquantas de nozes e ameixas (FF). Deste lugar de eficincia, podemos obter a mxima combinao possvel de nozes e ameixas e represent-la no espao de produtos ( A , N ) , Dadas as nossas suposies de curvatura, obtemos a curva F' F da Nozes

Figura 2

Ameixas

Figura 2, que a curva de possibilidades de produo Pareto-eficiente; cncava em relao origem e lisa.^ Esta curva, uma consolidao de
^ Isso supe, ademais, que as intensidades intrnsecas dos fatores A e N diferem. Caso contrrio, F'F' seria uma linha reta - um caso especial sem maiores conseqncias. (Veja5-3-ca seguir)

FF da Figura 1, representa configuraes de insumo-produto, tal que a taxa marginal de substituio (TMgS) de terra por trabalho na produo de qualquer quantidade de ameixas - o valor absoluto da inclinao da isoquanta de ameixas - exatamente iguale a taxa marginal de substituio de terra por trabalho na produo de nozes.^ A inclinao (novamente esquecendo o sinal) em qualquer ponto da curva de possibilidade de produo da Figura 2, por sua vez, reflete a taxa marginal de transformao (TMgT) de ameixas em nozes, naquele ponto. Indica precisamente quantas nozes podem ser produzidas pela transferncia de terra e trabalho da produo de ameixas para a produo de nozes (na margem), com uma realocao tima de insumos na produo de ambos os bens de forma a manter as exigncias de igualdade das TMgS da Figura 1. Ela o custo marginal de uma ameixa "extra" em termos de nozes - ou a recproca do custo marginal de nozes em termos de ameixas.

1.2 Da Curva de Possibilidade de Produo Fronteira de Possibilidade de utilidade Torne qualquer ponto, 8, da curva de possibilidade de produo da Figura 2: este ponto denota quantidades especficas de ameixas e nozes. Construa uma caixa de Edgeworth-Bowley (de troca) precisamente com estas dimenses, traando retas paralelas aos eixos a partir do ponto 8, como na Figura 2. Ento, desenhe as curvas de indiferena de X e de Y, uma com origem no canto sudoeste e outra, no canto nordes3 Em temios de produtividade marginal, a TMgS, em qualquer ponto, de ten-a por trabalho na, por exemplo, produo de ameixas - o valor absoluto da inclinao da isoquanta de ameixas (Figura 1 ) - i g u a l a Produto Ffsico Marginal da Terra Produto Ffsico Marginal do Trabalho na produo de ameixas neste ponto. No simbolismo do clculo /A \ /A \

do.

AA = O

V^AJ

\dL^J

te. Todo ponto na caixa, novamente, fixa seis variveis: ameixas para X (Ax) e para Y (Ay), nozes para X (Nx) e para Y (Ny) e os "nveis" de satisfao de X e Y, medidos pelos ndices ordinais Ux e Uy, os quais caracterizam a posio do ponto em relao aos dois campos de preferncia. Por exemplo, em X. na Figura 2, Ux = 300 e Uy = 200. Note de novo, contudo, que este 200 no comparvel ao 300: no significa que em \ X esteja em algum sentido melhor do que Y (ou indiferente, ou pior). O problema da "eficincia de troca" consiste em encontrar o lugar geomtrico dos pontos viveis dentro da caixa de trocas, onde qualquer aumento na satisfao de X (Ux) implica uma necessria reduo na satisfao de Y (Uy). Viveis em que sentido? No sentido de que devemos exaurir os totais fixos de ameixas e nozes, representados por 8. Novamente, o lugar geomtrico termina consistindo dos pontos de tangencia, SS, pelas mesmas razes analticas. S que, agora, a taxa marginal de substituio subjetiva de ameixas por nozes que d um nvel fixo de satisfao para X - o valor absoluto da inclinao da curva de indiferena de X - deve ser igual TMgS de ameixas por nozes de Y, isto , inclinao de sua curva de indiferena. A partir deste lugar de eficincia de troca"", SS, que est associada a um nico ponto de produo 8, podemos ler as combinaes mximas de Ux e Uy que so possveis de serem obtidas a partir de 8 e desenh-las no espao de utilidade (Ux Uy) - S'S' na Figura 3. Cada um desses pontos 8, no espao de produto, transforma-se em uma linha no espao de utilidade - a combinao Ux Uy sensvel a como os totais fixos de ameixas e nozes so distribudos entre X e Y.^ Contudo, existe um possvel atalho analtico. Dadas nossas suposies de curvatura, podemos desenhar a grande fronteira de possibilidade de utilidade - a envoltria - , usando uma relao de eficincia pa^ Esta a curva de contrato de Edgeworth ou o que Boulding adequadamente chamou de curva de "conflito"; uma vez nela, vantagens mtuas de troca no so possveis, e qualquer movimento que signifique um ganho para X implica uma perda para Y.

^ Cada ponto no espao de utilidade, por sua vez, transfonna-se em uma linha no espao de produto. No apenas uma, mas multas combinaes ameixas-nozes possfveis podem satisfazer um requisito U^^ especifico. este fenmeno ponto-linha recproco que repousa no cerne da prova de Samuelson da no-existncia de curvas de indiferena da comunidade tais que permitam a derivao das curvas de demanda por nozes e ameixas. A TMgS subjetiva da "comunidade" entre A e N para dados A e N, por exemplo, em 8 na Figura 2, dependeria certamente de como A e N esto distribufdos, isto , de qual ponto Uy sobre SS escolhido. Por esta razo, a inclinao de uma curva de indiferena "conjunta" XY em 8 no fixada apenas por AN. (Veja a citao (11) na bibliografia.)

ra pegar justamente um ponto da curva de contrato SS de cada caixa de troca associada a cada ponto de produo 8. Oliie de novo a Figura 2. A inclinao da curva de possibilidade de produo em 8 j se revelou como a taxa marginal de transformao, via produo, de ameixas em nozes. As inclinaes (igualadas) dos dois conjuntos de cun/as de indiferena ao longo da curva de eficincia de troca SS, por sua vez, representam a taxa marginal de substituio de ameixas por nozes. O grande critrio de eficincia que seja impossvel, por qualquer mudana na produo com troca, aumentar Ux sem reduzir Uy. Uma anlise cuidadosa mostrar que este critrio violado a menos que a taxa marginal de transformao entre ameixas e nozes como produtos - a inclinao em 8 - seja exatamente igual taxa marginal de substituio entre ameixas e nozes, como "insumos" de consumo, ao prover satisfao psquica.

Figura 3 Se, por exemplo, em 8, pode-se conseguir duas ameixas pela realocao de recursos e reduo da produo de nozes em uma unidade, ento um ponto em SS, onde a taxa marginai de substituio (equalizada) de nozes por ameixas ao longo das curvas de indiferena , digamos, um para um, permite a seguinte operao de "arbitragem". Desloque terra e trabalho de tal maneira a produzir duas ameixas a mais e uma noz a menos. Ento, deixando X na mesma situao que antes, retire uma noz de Y e a substitua por uma ameixa. Pela nossa suposio de que TMgS = 1, ambos, X e Y, so deixados indiferentes: Ux e Uy permanecem inalterados. Porm temos uma ameixa extra sobrando;

uma vez que esta pemiite aumentar Ux e/ou Uy, a situao inicial no estava sobre a fronteira Ux Uy.s Para estar na grande fronteira de possibilidade de utilidade (BB na Figura 3), portanto, TMgTg precisa igualar-se TMgS das curvas de indiferena ao longo da SS associada a S. Este requisito fixa um nico ponto Ux Uy em SS que est na fronteira "envelope" de possibilidade de utilidade, dado o ponto de produo 8. Tome este ponto em SS, de fato onde a inclinao conjunta das curvas de indiferena exatamente paralela inclinao em 8 da curva de possibilidade de produo. Na Figura 2, este ponto 8', que d uma combinao "eficiente" Ux Uy associada combinao AN em 8. Esta combinao Ux Uy pode, da, ser nnostrada, na Figura 3, como 8".'' A repetio deste processo para cada ponto na curva de possibilidade de produo - note que cada um destes pontos requer uma nova caixa de troca - gerar a grande fronteira de possibilidade de utilidade, BB, de combinaes de insumos e produtos Pareto-eficientes. Cada ponto desta fronteira d o mximo de Ux para qualquer nvel factvel dado de Uy, e vice-versa. 1.3 Da Fronteira de Possibilidade de Utilidade ao "Ponto de BemAventurana s o b Restrio" Mas BB, a gr-funo de possibilidade de utilidade, uma curva e no um ponto. Mesmo aps eliminar todas as combinaes de insumos e produtos ineficientes num sentido paretiano, ainda permanece uma infinidade unidimensional de combinaes "eficientes": uma para cada ponto em BB. Para se chegar a uma nica configurao melhor de todas, precisamos de uma funo de bem-estar social do tipo BergsonSamuelson, que denote a tica a ser "seguida" ou cujas implicaes estamos interessados em estudar. Tal funo - poderia ser a sua, ou a minha ou a de Mossadegh, embora a dele provavelmente no seja tran6 o argumento acima pode ser rigorosamente desenvolvido em termos das variaes infinitesimais do clculo diferencial. ^ No se preocupe aqui com o caso de timos mltiplos, isto at poderia ocorrer diante de nossos pressupostos especiais de curvatura. Se, por exemplo, ambos os conjuntos de curvas de indiferena mostrarem linhas de igual TMgS, as quais coincidam com linhas retas que passem pela origem e, alm disso, as duas funes de preferncia forem to simtricas a ponto de dar uma SSg que fique centrada ao redor da diagonal da caixa de trocas, ento cada ponto em SS5 ir satisfazer o critrio TMgS = TMgT ou nenhum ponto o far. Para uma discusso destes e de pontos sutis relacionados, veja as Partes 4 e 5.

sitiva - intrinsecamente no-cientfica.s No existem consideraes de eficincia econmica que nos permitam indicar se a funo de Cruso, a qual requer muitas ameixas e nozes para Cruso e poucas para Sexta-Feira, economicamente superior de Sexta-Feira. Avaliaes ticas estaro, em ltima anlise, envolvidas. Uma vez dada uma tal funo de bem-estar, na forma de uma famlia de cun/as de indiferena no espao de utilidade, como na Figura 4,

W3W4

Ws

Figura 4 o problema se torna plenamente determinado.^ O "bem-estar" est num mximo quando a fronteira envoltria da possibilidade de utilidade BB toca no mais alto contorno da funo Na Figura 4, isto ocorre em l. Note a caracterstica singular daquele ponto i o nico ponto, de todos os pontos da fronteira de utilidade BB, que tem significncia normativa ou prescritiva no-ambgua. A produo e a distribuio de
Contudo isto provavelmente se constituiria em atraente material para estudo ao antroplogo ou psiclogo. Na ausncia de redistribuio implfcita de renda, estas curvas no podero ser transpostas para o espao de produto. Elas no se constituem em curvas de indiferena da comunidade, as quais permitiriam a derivao de curvas de demanda. Veja as notas de rodap 5 e 12 e tambm 4-3. Caso existam vrios desses pontos, no se preocupe. Se a "tica" em considerao for realmente indiferente, pegue qualquer um deles. Se no tem problema, no tem problema.

bens, ambas Pareto-eficientes - estando sobre F F tambm sobre BB - , so condies necessrias, mas no suficientes, para um mximo de nosso tipo de funo de laem-estarJi A alegao de que qualquer ponto "eficiente" melhor do que configuraes "ineficientes" que esto dentro de BB indefensvel. verdade que, dado um ponto "ineficiente", existir algum ponto ou alguns pontos em BB que representam uma melhora; porm podem existir muitos pontos em BB que sejam piores, em vez de melhores. Por exemplo, em termos da tica denotada pela funo W especfica da Figura 4, em BB melhor do que qualquer outro ponto factvel. Mas o ponto eficiente , distintamente inferior a qualquer ponto ineficiente sobre ou na parte nordeste de W2. Se sou X, e se minha funo W, que reflete a dose usual de interesse prprio, o critrio, pontos "eficientes" em BB que representam um elevado Uy e um muito baixo Ux so visivelmente menos desejveis do que uma poro de pontos ineficientes de maior Ux-^^

1.4 Do " P o n t o de Bem-Aventurana" aos "Melhores" Insumos, Produtos e Distribuio de Mercadorias Podemos agora rever nossos passos. A l , sobre BB na Figura 4, corresponde exatamente o ponto, Y, na curva de possibilidade de produo FF' da Figura 5. (Derivamos BB, ponto por ponto, a partir de FF' da Figura 2, e a curva FF' da Figura 5 foi copiada da Figura 2.) i ' d a
^ ^ Note, entretanto, que a eficincia de Pareto no nem mesmo uma condio necessria para o mximo de praticamente qualquer funo W concebvel. A configurao de nosso tipo de funo reflete algumas restries de natureza tica, por exemplo, de que as funes de preferncia dos indivduos devem ser "levadas em conta", e contadas positivamente. Note, entretanto, que no h requisitos de consistncia entre meu mapa de indiferena e "minha" funo W. O primeiro reflete uma ordenao de preferncia pessoal baseada apenas no consumo prprio (e, no caso mais geral, nos servios ofertados). A ltima denota tambm valores que tenho enquanto "cidado", e estes no precisam necessariamente ser consistentes com a maximizao de minha satisfao "enquanto consumidor". X, como cidado, pode preferir uma situao com menos ,^ e algum Uy a mais e zero Uy. Existe tambm uma importante distino analtica. A funo de preferncia de X conceitualmenfe "observvel": confrontado com vrias configuraes de preo relativo e renda, suas respostas de consumo revelaro os contornos da funo. Por outro lado, sua funo W no revelada pelo comportamento, a menos que se trate de um ditador, sujeito pela "natureza" a restries. Em certo sentido, apenas uma sociedade, considerada como tendo um consenso poltico, tem uma funo W sujeita inferncia emprica (conforme 4-3). A distino - isto tem um sabor de Rousseau - , ainda que til, arbitrria. Tente-a para um masoquista, um puritano...

Ameixas

Nozes

composio do produto: A e N. Ento, examinando a curva de contrato Sji associada a Q! de F F , podemos localizar o ponto onde Ux e Uy correspondem s coordenadas de l no espao de utilidade. A inclinao comum das curvas de indiferena ser, no ponto ", exatamente igual inclinao de F F em ' . " fixa a distribuio de nozes e ameixas implcita no mximo de W: Ax, Ay, Nx e Ny. Alm do mais, podemos agora localizar o ponto "' no lugar geomtrico de insumos Paretoeficientes, FF da Figura 1, que corresponde a ' de FF'. Isto fixa as variveis restantes, que so as alocaes dos fatores: L^, D^, e D^. A configurao de mximo bem-estar est determinada. AcharTios terra e trabalho a serem usados na produo de nozes e ameixas, a produo total de nozes e ameixas e a sua distribuio entre X e Y.

2. PREOS, SALRIOS E ARRENDAMENTO A anlise anterior independe anti-septicamente do contexto institucional, em especial de instituies de mercados competitivos. Poderia constituir-se em um exerccio intelectual para o homem de Marte, freqentemente invocado, sobre como fazer o "melhor" com recursos dados. No entanto, implcito na lgica desta formulao puramente "tecnocrtica", enraizado no problema, pode-se dizer, encontra-se um conjunto de constantes que levaro o economista a imagin-las como preos. Porque isto acontece - e este teorema da "dualidade" o cerne da moderna economia do bem-estar - que as decises descentralizadas, em resposta a estes "preos", dos (ou "como se" feita por eles) maKimizadores atomizados de satisfao e lucro resultaro naquela constelao de insumos, produtos e distribuio de mercadorias exigida por nosso mximo W.is Podem estas constantes - preos, salrios e rendas - serem determinadas na nossa representao grfica?'" Apenas parcialmente. A bidimensionalidade , em parte, culpada, porm, como veremos adiante, uma indeterminao final est implcita nas prprias suposies visuais de curvatura.'^ Os grficos, entretanto, nos levaro a uma boa parte do caminho, e um pouco de lgebra far o resto. O exerccio consiste em encontrar um conjunto de quatro constantes, associadas soluo do problema de maximizao, que tenham significado como o preo de ameixas (p^), o preo de nozes (p^), o salrio do trabalho (w) e a taxa de arrendamento da terra (r).'^
Note que esta demonstrao neutra no que diz respeito a: (1) autnticos maximizadores de lucro, atuando em mercados "reais", mas perfeitamente competitivos; (2) burocratas do tipo Lange-Lerner ("tome os preos como dados e maximize ou Sibria"); (3) tcnicos usando mquinas eletrnicas e tentando inventar rotinas eficientes de computao. Para evitar insinuaes institucionais, a literatura desta teoria usualmente tenta desincorporaes verbais e refere-se a elas como preos-sombra. Aqueles com maior orientao matemtica, por sua vez, gostam de pensar nelas como multiplicadores de Lagrange. Essas mesmas suposies tornam esta indeterminao, a do nfvel absoluto de preos, totalmente inconseqente. Uma vez que estamos assumindo que todas as funes tm as propriedades de curvatura neoclssicas, e da que, por exemplo, a curva de possibilidades de produo deve ser cncava em relao origem, podemos impor a forte condio s constantes de que exibam as caractersticas de otimizao para autnticos, mas perfeitos, mercados. Acontecer, entretanto, que duas condies progressivamente mais fracas tornar-se-o possveis, as quais pennitem algumas no-convexidades (por exemplo, rendimentos crescentes de escala), ainda que mantenham para as constantes algumas qualidades essencialmente semelhantes aos preos. Mais sobre isso na Parte 5.

Primeiro, o que pode ser dito a respeito de w e r? A maximizao do lucro pelo produtor individual implica que, seja qual for o nvel de produo escolhido como mais lucrativo, ele deve ser produzido a um custo total mnimo.i7 A teoria elementar da firma nos diz que, para esta condio se manter, o produtor, encontrando fixos os preos dos insumos - curva de oferta horizontal - , deve ajustar a composio de insumos at que a TMgS de terra por trabalho seja exatamente igual razo arrendamento-salrio. fcil ver as possibilidades de "arbitragem", se esta condio for violada. Se aumentarmos uma unidade de L, diminuindo duas de D e mantendo constante o nvel de produo com w = $10 e r = $10, claro que o custo total ser reduzido e, se continuarmos a substituio, faremos isso at que qualquer nova reduo em D, por uma unidade, deva ser acompanhada pela reduo de no menos que urria unidade de L para que o nvel de produo no caia. Em termos grficos usuais, ento, o produtor ficar nos pontos de tangencia entre as isoquantas e as linhas (de isocusto) cujas inclinaes absolutas igualam a r/w. Revertendo o raciocnio, a combinao de insumos denotada pelo ponto I"' na Figura 1 implica uma razo r / w sombra que exatamente igual TMgS de terra por trabalho na produo de ambas, ameixas e nozes, no ponto ". A TMgS em T" dada pela inclinao (igualadas) das isoquantas em "'. A razo implcita r / w , entretanto, deve ser igual inclinao da linha RW que tangente s (duas) isoquantas em i".^^ A inclinao de RW identifica a razo arrendamento/salrio implicada pela configurao de mximo. Um raciocnio essencialmente anlogo estabelecer a igualdade da inclinao das curvas de indiferena que passam por l " , na Figura 5, como denotado pela razo p ^ / P N .
Em nosso modelo de fluxos, livre de capital, isto equivale a produzir nos nfveis escolfiidos com um mnimo de despesas com insumos. Novamente os valores absolutos destas inclinaes esto impifcitos na argumentao. Relembrando a nota de rodap nmero 3, a TMgS de terra por trabalho, o valor absoluto da inclinao das isoquantas em l"' como dado por R O ^ / WO^, igual razo

Produto Ffsico Marginal da Terra Produto Ffsico Marginal do Trabalho Nossa r / w sombra torna-se, ento, exatamente igual a esta razo.

implcita na soluo. X, como tambm Y, a fim de maximizar sua prpria satisfao, tal como medida por Ux, precisa alcanar qualquer nvel de satisfao que sua renda permita, com um mnimo de gastos. Isto requer que ele escollia uma combinao nozes-ameixas tal que a taxa marginal de substituio psquica enti;^ nozes e ameixas se iguale, para uma situao de indiferena, razo p^ / pi^j. Ele e Y escolhero o ponto l " somente se P A / P N for igual ao valor absoluto da tangente ( P A PM) em l " . Esta inclinao fixa, portanto, o valor l de P A / PN-' Note que isto faz com que P A ^ PN seja tambm igual inclinao da curva de possibilidade de produo F'F' em i'.^" Isto , como deveria ser. Se PA / P N = 10' 'sto , se uma ameixa "vale" dz nozes no mercado, seria realmente estranho, no nosso mundo eficiente, sem frico e com perfeito conhecimento, que a taxa marginal de transformao de nozes em ameixas, via produo, fosse diferente de dez para um. Os produtores, na verdade, no produziriam a combinao de nozes e ameixas de i ' se PA / P N diferisse da TMgT em l ' . Identificamos, pois, as razes r / w e PA / PN implcitas no mximo de W. Destas duas constantes provm duas equaes para se obter os quatro preos desconhecidos. Infelizmente, isto tudo que podemos fazer em Mm grfico de duas dimenses. Nenhum dos diagramas permite uma fcil identificao da relao entre os preos dos insumos e os preos do produto. Entretanto, tal relao est certamente implcita. Pela teoria da firma, sabemos que o produtor maximizador de lucro, que se depara com preos constantes para seu produto - uma curva de demanda horizontal da firma em concorrncia perfeita - , ir expandir seu produto at o ponto onde a receita extra proveniente de uma unidade adicional de produto, isto , o preo, seja exatamente igual ao custo marginal de produzir aquele produto.21 E o custo marginal, por sua vez, sensvel a r e w. Seria fcil mostrar as relaes implcitas de preo-salrio e de preA razo de preos relaciona-se reciprocamente aos eixos: p^ / PN = O/ O na Figura 5. Ao longo, por exemplo, da curva de indiferena de X (U^ em l"), um aumento em PA / PN '^'^ ^' maior inclinao de P^ P^, resulta em X substituir ameixas por nozes; o mesmo para Y. 20 Lembre que, ao escolher o ponto em Si Sfi sobre a curva envoltria no espao de utilidade, escolhemos o ponto onde as inclinaes da curva de indiferena so exatamente iguais taxa marginal de transformao (Veja p. 16.).

21

No se preocupe aqui com o requisito "total" - de que este preo supere o custo unitrio se o produtor da vida real, que visa a lucros, tiver que produzir algo. Mais sobre isto, na Parte 5.

o-arrendamento pela introduo de noes de produtividade marginal. A maximizao de lucro requer que a quantidade de cada insumo empregada seja aumentada at o ponto em que a sua produtividade marginal vezes o preo do produto extra se iguale exatamente ao preo do insumo acrescentado. Uma vez que estas produtividades marginais so propriedades determinadas de curvatura das funes de produo, esta regra d uma terceira relao entre um preo de produto e um preo de insumo. Alternativamente, dada a nossa suposio de que as funes de produo apresentam retornos constantes de escala, podemos fazer uso do teorema de "esgotamento do produto" de Euler. Seu contedo econmico que, se vigoram rendimentos constantes de escala, o total da renda dos fatores de produo, como se fosse imputado pelo mercado, "exaure" o .valor do produto. Isto significa, simplesmente, que wL -I- rD = p;^ A + PN N . Isto fornece uma terceira relao entre w, r, PA 6 P N P^I"^ os valores l de L, D, A e N.22 De qualquer maneira, a soluo de mximo implica uma terceira equao de preos, da podermos expressar trs desses preos em.termos do quarto. Porm o que dizer a respeito do quarto? Ele indeterminado, dadas as caractersticas do modelo. Em um mundo de perfeita certeza, sem frico, onde, por exemplo, ningum pensaria em guardar algo como dinheiro, apenas os preos relativos importam. As trs equaes estabelecem as propores, entre eles, implcitas na posio de mximo, e os valores absolutos no so relevantes. Se as propores PA : P N : w : r, implcitas em l , so 2 0 : 1 5 : 5 0 : 7 5 , os maximizadores de lucro e de satisfao tomaro as decises de consumo, de insumos e de produtos necessrias maximizao de W, a despeito de quais sejam os nveis absolutos desses preos - quer sejam eles 2 0 : 1 5 : 5 0 : 7 5 , ou duas vezes isso, ou a metade disso, ou cinqenta vezes esse conjunto de nmeros. Essa a implicao do fato de que, para o problema de maximizao, somente as vrias razes de transformaes e de substituio que importam. Em tudo o que segue, simplesmente suporemos que as nozes so as unidades de conta, portanto p^ = 1 .
A condio tambm vlida para cada fima. Em um mundo competitivo e com retornos constantes de escala, a posio de maximizao de lucros uma de lucro zero: a receita total exatamente igual aos custos. Deve-se atentar, entretanto, que o uso do Teorema de Euler para obter uma relao entre preo de insumo e preo de produto envolve uma certa dose de prestidigitao. apenas como conseqjncia das relaes entre preo e produtividade marginal (confomie o pargrafo anterior) que o teorema assegura a igualdade entre a receita e o valor do produto.

Isto, ento, torna p^, w e r constantes completamente determinadas-^^ Em resumo, identificamos graficamente duas u trs relaes de preos-sombra implcitas na soluo do problema de mximo bem-estar e estabelecemos, de uma maneira um pouco diferente, a existncia de uma terceira. O propsito era demonstrar a existncia, pelo menos em nosso modelo neoclssico idealizado, de um conjunto de constantes, embutidas no problema "tecnocrtico" de mximo bem-estar, que podem ser vistas como preo de um mercado competitivo.^" Em que sentido? No sentido de que as decises descentralizadas, em resposta a estas constantes, tomadas pelos maximizadores de lucro e de satisfao atomsticos, ou "como se" fossem tomadas por eles, resultaro justamente naquela configurao de insumos, produtos e distribuio de bens que o mximo de W requer. 3. PROPRIEDADE DOS FATORES E DISTRIBUIO DE RENDA At agora nada foi dito acerca de como X e Y "pagam" suas ameixas e nozes, ou de quem "possui" o trabalho e a terra. Como foi indicado acima, a suposio de rendimentos constantes de escala assegura que, na posio de mximo bem-estar, a renda ser igual ao valor total do produto e que a receita total da venda de ameixas (nozes) igual despesa total de insumos utilizados pelo produtor de ameixas (nozes). Alm disso, a "soluo" implica uma "compra" definida de nozes e ameixas para ambos X e Y . Mas nada assegura que a "propriedade" inicial de horas de trabalho e de terra seja tal que w vezes as horas de trabalho ofertadas por X, wLx, mais r vezes a terra ofertada por X, rDx ~ a renda de X - ser suficiente para cobrir suas compras, tal como requerido por SI", ou seja, p^ Ax + PN Nx; o mesmo vale para Y . Na verdade, existe alguma soluo eficiente, no sentido de Pareto, para insumos, produtos e distribuio que satisfaz a condio "renda = despesa", para ambos os indivduos, para qualquer padro arbitrrio de propriedade dos "meios de produo" -- quer dizer, uma soluo que colocar o sistema em algum lugar da gr-fronteira envoltria de possibilidade de utilidade (BB na Figura 4). Porm, somente pelo mais puro acidente ser aquele ponto sobre BB melhor, em termos de minha funo W, ou da funo de Thomas Jefferson, ou daquela de "consenso poltiPara a possibilidade de indeterminaes no-essenciais, entretanto, veja a Parte 4.2. Sobre a existncia de tal conjunto de preos-sombra no mundo da programao linear, com suas superffcies planas e cantos, veja a Parte 5 a seguir.

co", do que uma infinidade multidimensional de outros pontos em BB ou fora dela. Como foi enfatizado acima, somente um ponto em BB pode ter significado prescritivo e, acima de tudo, normativo: i . E somente algum padro especial de propriedade de terra e de servios de trabalho ir colocar o sistema de mercado, naquele ponto especial, com uma distribuio de renda "do tipo imputado".^^ O que foi dito acima de interesse especial na avaliao das caractersticas de otimizao das instituies de mercado em um ambiente de propriedade privada. Porm o problema no irrelevante mesmo onde todos os meios de produo no-humanos pertencem comunidade, portanto onde os rendimentos no-salariais so distribudos independentemente de consideraes de produtividade marginal e de taxa marginal de substituio. Se os sen/ios do trabalho no so absolutamente homogneos - se algumas pessoas so fortes e tolas e outras, fracas e espertas, isto para no falar em "educadas" - a distribuio da renda ser sensvel dotao inicial dessas qualidades mentais e fsicas e da destreza relacionada a elas. E, de novo, somente um acidente de muito baixa probabilidade daria uma configurao consistente com qualquer I da funo particular W.26 Mesmo em nosso mundo de trabalho homogneo, no podemos deixar de reconhecer este problema. No suficiente supor que produtores so indiferentes entre uma hora de trabalho de X ou de Y. E tambm um requisito que a oferta total de horas de trabalfio por perodo considerado seja dividida entre X e Y de forma a distribuir os pagamentos de salrio de uma maneira particular, dependendo da propriedade da terra e da distribuio de renda requerida por l . Isto pode exigir, por exemplo, que X oferte setenta e cinco por cento do L total; cada indiv25 naturalmente possvel romper a ligao entre propriedades dos fatores e distribuio "final" de renda por meio de transferncias interpessoais. Alm do mais, se tais transferncias so efetuadas por meio de esquemas de pagamentos globais, sem custo, - no importa como isso possa ser possvel - ento torna-se vivel, conceitualmente, obter a distribuio implfcita em l , a despeito dos resultados de mercado. Mas nenhum "jogo" descentralizado do tipo preo-mercado pode revelar o padro de impostos e transferncias que maximizaria uma particular funo W. O clculo "centralizado" - impifcito ou explcito - inevitvel. Se a escravido fosse a regra, e eu pudesse vender o valor capitalizado dos servios de meu tempo esperado de vida, a distino entre propriedade do trabalho e da terra seria obscurecida. exceo de um mundo "austraco", entretanto, a distino no desapareceria. Enquanto os homens conseguirem dispor de um certo controle sobre a qualidade e a distribuio tempofal de seus prprios servios, persistir sempre um problema de incentivo.

duo trabalhar a metade das horas totais pode no ser aceitvel.^'^ Porm, tudo isto um desvio. Para nossos propsitos no-institucionais suficiente determinar Lx, Dx, Ly e Dy consistentes com l , dada a distribuio imputada, ou "como se" imputada, pelo mercado. Infelizmente, os diagramas usados na Parte 1 novamente falham, porm a lgebra simples. Requer-se que:
wLx + rDx = PAAX PA + PNNX PN

WLy + rDy =

Ay +

Ny,

para os valores mximos de Ax, Nx, Ay, Ny, PA, P N , W e r j encontrados em n. Junto com Lx + Ly = L e Dx + Dy = D aparente que temos quatro equaes para obter quatro incgnitas: Lx, Ly, Dx e Dy. Acontece, entretanto, que uma dessas equaes no independente. A soma das duas primeiras, em que a renda total se iguala ao valor do produto total, dada pelo Teorema de Euler conjuntamente com as condies de produtividade marginal cuja soluo das oito variveis, Ax, Nx, A y , q u e so aqui tomadas como dadas. Por isto, temos somente trs equaes independentes, como deveria ser. Significa somente que, com nossas suposies de curvatura, podemos, limitadamente, fixar uma das quatro dotaes quase que arbitrariamente e ainda conseguiremos alocar o resto de forma a satisfazer as equaes de oramento familiares. Basta dos aspectos de distribuio de renda do problema. Isto tem relevncia principalmente para a distribuio de renda imputada pelo mercado; porm esta relevncia no depende de propriedade "privada" dos meios no-humanos de produo. Note, por sinal, que, apenas com a suposio "austraca" arbitrria de oferta total fixa de insumos, podese primeiro achar "simultaneamente" insumos, produtos e distribuio de bens, e somente em seguida sobrepor nesta soluo o problema da propriedade e da distribuio de renda. Se Lx, Dx, Ly, Dy, e da L e D, fossem supostos sensveis a w e r, ento os p's e os nveis de renda familiar, as dimenses da caixa de produo da Figura 1 e, da a posi^ Tudo isto baseado no pressuposto "austraco" da inelasticidade da oferta de trabalho; de que, alm do mais, essa inelasticidade se deve no a exigncias externas, mas sim a "cantos" definidos nos mapas de preferncia de X e Y em relao a escolhas de lazer e trabalho. Mais do que isso, a funo W no deve ser sensfvel a mudanas nas combinaes Lx Ly, exceto se elas influenciarem a distribuio de renda.

o da curva de possibilidade de produo das figuras 2 e 5, etc., seriam interdependentes com os valores de Lx, Dx, Ly e da soluo final Dy. Teramos ento que resolver o problema por completo como um conjunto de equaes simultneas utilizando os dados brutos: funes de produo, gostos (agora com um eixo para lazer, ou vrios eixos para as muitas espcies de trabalho diferentemente cansativos) e a funo W. Diagramas de trs (ou mais) dimenses seriam necessrios para uma soluo geomtrica.

4. ALGUMAS EXTENSES Demonstramos a soluo do problema de maximizao da moderna economia do bem-estar no contexto do modelo neoclssico esttico e estacionrio, mais simples de todos. Muitas generalizaes e elaboraes so auto-sugestionveis, mesmo se permanecermos no campo estritamente neoclssico e restritos a uma situao estacionria, onde no se verificam alteraes nos dados e no se permitem perguntas do tipo "como o sistema chegou l". S para comentar, algumas: 1. O problema poderia ser resolvido para muitas famlias, muitos bens e muitos fatores; isto tem recebido tratamento completo e rigoroso na literatura. Obviamente que o tratamento grfico no possvel; o clculo elementar torna-se essencial. Contudo, as caractersticas qualitativas da soluo do caso de m por n por q so exatamente aquelas do caso 2 por 2 por 2. As mesmas condies das taxas marginais de substituio e transformao caracterizam a soluo, s que agora em muitas direes. Nada de novo ou surpreendente acontece.^s 2. A soluo desviou de um conjunto de dificuldades que no foram explicitamente evitadas pelos pressupostos. Ns assumimos tacitamente que os dois conjuntos de isoquantas originariam uma linha suave de tangencias "internas", FF, na caixa de produo da Figura 1; similarmente, obteramos uma curva "interna", SS, na caixa de trocas das Figuras 2 e 5. Nenhum de nossos pressupostos garante que isso deveria ser as28 Um tratamento rigoroso geral da situao m por n por q esclarece uma srie de pontos analticos de interesse do terico puro, por exemplo, as dificuldades que surgem se o nmero de fatores exceder o nmero de bens. IVlas a economia qualitativa a mesma. Para um tratamento completo sob um ponto de vista no nomiativo, veja-se P. A. Samuelson, "Prices of Factors and Goods in General Equilibrium", Review of Economic Studies, 1953-54, XXI (1).n2 54, 1-20.

\ ^\ \ %\

Figura 6 sim. E se a curva dos mximos de A, para possveis valores de N, devesse ocorrer no nos pontos de tangencia estrita dentro da caixa, mas no lugar que os matemticos chamariam de tangencia de canto, ao longo das bordas da caixa? A Figura 6 ilustra essa possibilidade. O nvel mximo possvel de produto de A, para N = 6000, ocorre emCT,onde A = 400; porm, em CT, as duas isoquantas no so estritamente tangentes - elas se tocam, mas apresentam diferentes inclinaes. O seu significado econmico simples. Com as dotaes indicadas pelas dimenses da caixa de produo da Figura 6, e com uma tecnologia como a denotada pelas isoquantas, no possvel realocar insumos at que a TMgS de terra por trabalho seja igual nas produes de ameixa e nozes. Isso se deve ao fato de a tecnologia empregada na produo de ameixas (conforme desenhada) ser to intensiva em terra relativamente produo de nozes, que a razo

produtividade marginal da terra produtividade marginal do trabalho na produo de ameixas excede a referida razo na produo de nozes mesmo quando, como em a, toda a terra for empregada na produo de ameixas. A falta de espao impede o prosseguimento da anlise de tais fenmenos de tangencia de canto. Eles refletem a possibilidade de que a

soluo de mximo bem-estar possa requerer que nem todos os insumos sejam utilizados na produo de todos os produtos (por exemplo, que a terra no seja utilizada na produo de nozes, ou neurocirurgies, na minerao de carvo), e pode at converter um dos insumos em um "bem livre", de tal forma que seu uso total no seja igual oferta total disponvel. Que seja suficiente afirmar que, pelo estabelecimento das condies de mximo, no em termos de igualdades das vrias inclinaes, mas antes em termos de desigualdades; pela expresso explcita das condies apropriadas de segunda ordem, condies estas em termos de "taxas de variao de inclinaes"; e, pela aceitao de desigualdades nas condies de balano dos fatores (por exemplo, l-A + ^ = L), tais fenmenos de toques nos eixos podem ser cobertos. Alm do mais, podem-se afirmar que somente indeterminaes no-essenciais ocorrem na configurao de preos-sombra implcita-^
29 Tudo isto pode ser melhor ilustrado por dois exemplos. O requisito essencial para Ag. estar em um mximo quando N = 6000 que a interseo na borda seja tal como na Figura 6 e no como na Figura 7. Nesta ltima, a ' d um mnimo de A para N = 6000; o mximo verdadeiro est em cr". A distino entre a em 6 e a ' em 7 entre as taxas relativas de variao das duas TMgS. A indetemiinao de preos implcita no mximo, ou seja, o fato de que (T consistente com uma razo r / w que se encontra em algum lugar entre as duas isoquantas, deixa de ser essencial. Um segundo exemplo refere-se teoria da firma. Tem sido argumentado que se a curva de custo marginal apresentar falhas verticais e a linha de preos cortar uma dessas falhas, ento a condio CMg = p indetenninada, razo pela qual a

Figura 7
teoria insatisfatria. Como tem sido indicado na literatura avanada (poi exemplo, por R. L. Bishop em "Cost Discontinuities American Economic Review, SepL 1948, XXXVIII, 607-17) isto incorreto: o que importa que, para um produto menor do que o de equilbrio, o CMg seja menor q u e o preo e, para um produto maior do que o produto de equilbrio, o CMg exceda o preo. verdadeiro, mas quase nada prejudicial teoria, que tal situao deixa uma margem de indeterminao no preo, a qual conduzir a esse nfvel de produo. Tais fenmenos alteram a matemtica de computao. Desigualdades no podem, em geral, ser usadas para eliminar incgnitas por simples substituio. Sobre esse assunto, veja-se a literatura de programao linear (por exemplo, as citaes (10) e (13)).

3. Destacamos anteriormente a inexistncia de curvas de indiferena da comunidade tais que proporcionassem um ordenamento nico, para a comunidade como um todo, das vrias combinaes de produto.^o As taxas marginais de substituio individuais entre, por exemplo, ameixas e camisas de seda, equalizadas ao longo de uma curva de contrato na caixa de trocas para que se obtenha uma TMgS "da comunidade", so provavelmente sensveis distribuio de renda entre gourmets e dandis; de acordo com isso, a TMgS da comunidade em um dado ponto no espao de bens, isto , a inclinao da cun/a de indiferena da comunidade, sofrer alteraes com os movimentos ao longo da curva de possibilidades de utilidade associada. Entretanto, uma vez que fixada a combinao Ux Uy mais desejvel para uma combinao dada de A e N, a TMgS naquele ponto AN torna-se determinada. Segue-se que, como recentemente enfatizado e provado por Samuelson32, caso a comunidade observada continuamente redistribua "rendas", num esquema utpico de pagamentos totais, de forma a maximizar, no espao de utilidade, a funo W implcita num consenso poltico, ento existir, no espao dos produtos, uma funo de indiferena social determinada tal que proporcione uma ordenao, para a comunidade como um todo, de todas as combinaes concebveis de produto. Esta funo, que resulta em curvas convencionais de indiferena social convexas origem, pode ser tratada como se uma nica mente estivesse encarregada de maximiz-la. Alm do mais, conceitualmente e caso seja garantida a premissa de redistribuio contnua, suas curvas esto sujeitas a serem inferidas empiricamente de dados observados de preos de mercado. Este teorema de existncia justifica o uso de mapas de indiferena social - mapas "corrigidos" para distribuio - na manipulao de problemas de eficincia de produo, comrcio internacional etc. Tratase de uma convenincia analtica substancial.33 E, mais importante, isso prov fundamentos conceituais, ainda que abstratos, para prescries
^ Veja a nota 5. Em termos de poder abstrato de compra. Veja-se a citao (11). Note, entretanto, que nada disso elimina a necessidade de uma funo W: as curvas de Indiferena social so uma funo convexa dos padres de gosto individual, da variedade ordinal usual, tomada conjuntamente com uma funo W, implfcita ou expifcita, de contedo e curvatura "regulares". Alm do mais, nenhuma superioridade final recai sobre a funo W implfcita em um consenso politico particular. Podem-se desaprovar as relaes de poder em que repousa tal consenso, etc.

baseadas no apenas em uma tica arbitrria, mas principalmente na tica particular revelada por uma sociedade, denotando seu prprio consenso poltico.^" 4. til, e no difcil em um tratamento matemtico, abandonar o pressuposto "austraco", de oferta de insumos inelsticas, e introduzir escolfias de trabalho-lazer.^s O efeito analtico condicionar a curva de possibilidade de produo s sensibilidades psquicas dos indivduos suas funes de preferncia. Note que o sentido emprico de faz-lo assim no est limitado a um contexto institucional ou tico de escolha no imposta. Um ditador tambm tem que considerar tais escolhas, ainda que apenas devido a possveis limitaes coero. 5. Ns descartamos as situaes de produo conjunta. Isto conveniente para efeitos de manipulao, mas dificilmente essencial; os resultados podem ser generalizados para cobrir a maioria dos casos de produo conjunta. Na realidade, o resultado que, em modelos dinmicos com estoques de capital, uma forma de verificar a durabilidade de tais estoques admitir a produo conjunta. Um processo que requer uma prensa hidrulica "produz" tanto partes estampadas de metal como uma prensa hidrulica "de um ano de idade". 6. Em nosso sistema, a distino entre insumos (L,D) e produtos (A,N) pde ser tomada como certa. Entretanto, a distino clara apenas em um mundo de produtores completamente integrados verticalmente, todos empregando insumos "primrios", no produzidos, e gerando bens de consumo e servios "finais". Em um sistema como o de Leontief, que permite transaes entre produtores e produtos intermedirios, muitos produtos, tais como eletricidade, ao, milho, caminhes, e t c , so simultaneamente insumos. interessante, e tambm possvel, generalizar a anlise para considerar, por exemplo, o carvo sendo usado no apenas para a calefao de casas, mas para produzir ao exigido na produo de mquinas de minerao planejadas para a produo do prprio carvo. Alm do mais, nenhuma das caractersticas qualitati desnecessrio dizer que a praticabilidade no est em discusso aqui. Mesmo neste nfvel de abstrao, entretanto, os problemas tornam-se ainda muito mais diffceis quando se considera o fato de que o mundo no estacionrio. ^^ Se supusennos apenas um bem, por exemplo mas, e substituimios o segundo bem por lazer (ou por Insumo negativo de trabaltio); e se deixannos a funo de produo do segundo bem como uma relao linear simples, nossa geometria prvia mostrar a situao mais simples de bens-lazer.

vas essenciais do nosso problema de mximo violada por tal generalizao.36 7. O que acontecer se, em ve2 de assumirmos que as funes de produo apresentam retornos constantes de escala, permitssemos retornos decrescentes diante de incrementos proporcionais de insumos? Isso poderia ser devido a no linearidades inerentes fsica e topografia do universo, ou existncia de algum insumo no considerado, mas significativo, e com oferta de elasticidade finita.^^ Retornos decrescentes de escala, diferentemente de retornos crescentes, no do lugar a problemas srios, tanto para a soluo analtica do sistema como para o sentido que tm no mercado as constantes intrnsecas de preo-salrio-renda. Entretanto, introduzem algumas ambigiJidades. Por um lado, o "valor" do produto exceder o total da renda imputada pelo mercado. Isso intuitivamente compreensvel nos termos da explicao dos retornos decrescentes "sem considerar os fatores escassos"; o valor residual no imputado do produto reflete a renda "devida" ao fator "oculto". Se aquele fator fosse explicitamente tratado e representado em um eixo do diagrama da funo de produo, os retornos no mais diminuiriam - dado que, neste enfoque, a relativa inexpansibilidade deste insumo daria lugar a rendimentos decrescentes de escala desde o comeo - e a dificuldade desapareceria.38 Num contexto de mercado, isto sugere a distino explcita entre
36 Analiticamente, isto feito pela designao de todos os bens produzidos como X,, Xg, Xg, . A produo bruta de, por exemplo, X^ tem dois tipos de usos: parcialmente utilizado como insumo na produo de \ , Xg, etc. e talvez de X, (a indstria automobilfstica uma das principais usurias de automveis). O restante est disponfvel para consumo das unidades familiares. As funes de produo tm X's tanto no lado direito, como no lado esquerdo. Se o "produto" varia como a rea da superfcie de um corpo slido e o "insumo", como seu volume cbico, uma duplicao do insumo vai menos que duplicar o produto - este um exemplo do primeiro tipo. Um tpico exemplo do segundo o caso em que a funo de produo da pesca no inclui um eixo para a "quantidade" de lagos; portanto, alm de certo ponto, a duplicao de horas-homem, botes, etc menos que duplica o produto. H uma bibliografia levemente trivial que investiga a possibilidade de existncia da primeira classe sem alguns elementos da segunda. Se cada insumo for realmente duplicado, ento, afirmam os proponentes de uma viso, o produto deve dobrar. A prpria veemncia da afimiao sugere a verdade, isto , que conceitualmente impossvel refut-la por meio de referncia evidncia emprica. Afortunadamente, a distino no apenas arbitrria, pois depende do que colocado nos eixos do diagrama da funo de produo e do que fica implcito na curvatura da superfcie de produo. , tambm de pouca importncia. Pode-se pensar no fenmeno como se desejar. Nada mudar. 3^ O fato de que o enfoque do "fator escasso e oculto" seja heuristicamente til no fortalece, entretanto, sua pretenso de coloc-lo como uma hiptese acerca da realidade.

firmas e indstrias. Ern nosso mundo de retornos constantes de escala, o nmero de produtores de ameixas ou de nozes pode ser pressuposto como indeterminado. Poder-se-ia supor que cada firma estaria apta a produzir a qualquer nvel at A f j (ou N^i) a um custo unitrio constante. De fato, se tivssemos uma forma conveniente de manipular um comportamento monopolstico incipiente, assim como postular entrada sem frico de novas firmas, poderamos simplesmente pensar em uma firma gigante produzindo todas as ameixas (nozes) requeridas. Tal firma ver-se-ia compelida, entretanto, a comportar-se tal qual um competidor "atomstico", isto , estaria impossibilitada de explorar a inclinao na curva de demanda, devido aos competidores incipientes, prontos para entrar na disputa instantaneamente ao menor sinal de lucro. , contudo, natural, pelo menos em um contexto de instituies de mercado, pensar em retornos decrescentes de escala como associados entidade empresarial quantitativa e qualitativamente escassa que define a firma, mas que no explicitamente tratada como insumo. Ento, ao se expandir a produo de ameixas, os empresrios relativamente menos eficientes so atrados produo - a curva de custo total do "ltimo" produtor e o respectivo preo-sombra das ameixas tornam-se progressivamente maiores - e as firmas intramarginais realizam "lucros" devido, diretamente, ao valor de escassez das qualidades gerenciais de seus empresrios. O nmero de firmas, seus insumos e produtos so determinados. A ltima firma apenas empata com o valor de soluo do preo-sombra.39 De qualquer forma, os rendimentos decrescentes de escala no acarretam danos srios ao sistema esttico. Quando a questo de realmente resolver um problema de mximo, a perda de linearidade dolorosa, mas o problema est na matemtica."'' 8. Existe um tipo de complicao que vicia os resultados. Supusemos, at aqui, que no existe interao direta entre produtores, entre consumidores e entre produtores e consumidores - que no existem economias externas (no pecunirias) ou deseconomias de produo e consumo. A suposio reflete-se em quatro caractersticas das funes de produo e de preferncia:
Mais precisamente, a "prxima" firma na liniia poderia no cobrir seus custos. Isto inclui a descontinuidade. Contudg, deveria talvez ser repetido que permanece uma considervel ambigidade acerca de como a diferena entoe receita e gasto nas situaes de rendimentos decrescentes de escala melhor tratada em uma estrutura de equilbrio geral.

a. O nvel de produo de ameixas foi suposto como sendo determinado unicamente pelas quantidades de terra e trabalho aplicadas produo de ameixas - presumiu-se que A no era sensvel aos insumos e produtos da indstria de nozes; similarmente para nozes. Isso elimina a possibilidade de que a funo de produo de ameixas possa alterar-se em conseqncia de movimentos ao longo da funo de produo de nozes, isto , para dados e L A , A pode variar com N , L ^ , Dfg. O exemplo padro de tal "economia tecnolgica externa" (ou deseconomia) o apicultor cuja produo de mel aumentar, com tudo o mais constante, se o produtor vizinho de mas expandir sua produo (portanto, sua "oferta" d flores de mas)."' A prpria qualificao pastoral do exemplo sugere que, em um contexto esttico, tal interao direta entre produtores, a qual no refletida nos preos, provavelmente rara. Desde que exista, reflete alguns insumos ou produtos ocultos (por exemplo, flores de mas), cujos benefcios ou custos no so (facilmente) apropriados pelas instituies de mercado. Deve-se enfatizar que a afirmao de qu tais fenmenos so empiricamente sem importncia defensvel somente se excluirmos os fenmenos dinmicos irreversveis. Caso venhamos a introduzir mudanas no conhecimento ou, por exemplo, investimentos em mudanas na qualidade da fora de trabalho via treinamento, os efeitos "externos" tornam-se de fato muito importantes."^ Mas em nosso estratosfrico nvel de abstrao tais consideraes esto fora de ordem.
o outro tipo de externalidade tratado na literatura neoclssica, tipo denominado de "pecuniria" por Jacob Viner, no afeta, por si, os resultados. Consiste na sensibilidade dos preos dos insumos ao nfvel de produo da indstria, mas no produo das finnas isoladas. Economias pecunirias externas, em distino s deseconomias, sinalizam, entretanto, a existncia de economias tecnolgicas externas do tipo aqui discutido ou de economias internas entre as finnas ofertantes. Estas ltimas refletem retornos crescentes de escala ao longo das funes de produo - uma situao bastante problemtica, discutida em detalfies na Parte 5. ^2 Os "benefcios" totais da maior parte das mudanas no "conhecimento", da maioria das " i dias", no so facilmente recebidos por quem as gera, mesmo com forte proteo de patentes e direitos autorais. Se, ento, a energia e os recursos dedicados "criao de novo conhecimento" so sensveis ao clculo de custo-benefcio privado, pode-se perder algum potencial de ganhos sociais, por que tal clculo no contabiliza corretamente os custos e benefcios para a sociedade em geral. Tudo isso complicado pela especificidade do "conhecimento" como um recurso escasso: em contraste com a maioria dos outros tipos de escassez, s porque h mais para voc, no necessariamente h menos para mim. Como no caso do treinamento do trabalho, o benefcio social ocorte atravs de uma vida de servios da pessoa treinada; o benefcio privado para o produtor ocorre at que a pessoa demita-se e v trabalhar para um concon-ente.

b. A "felicidade" de X, como medido por Ux, foi suposta como determinada unicamente por seu prprio consumo de ameixas e nozes. No lhe foi conferida sensibilidade ao consumo de seu vizinho (de Y) e vice-versa. Isso exclui no apenas os efeitos Veblen, do tipo "manter-se igual a mas tambm fenmenos como aquele em que Y fica se virando em raivosa insnia devido ao "consumo" de X de programas de televiso da meia-noite; ou a sensibilidade abstmia de X ser ofendida pelo tranqilo e solitrio consumo de bebidas por Y. Ningum com experincia em "vizinhana" argumentar que tais aspectos so ilusrios, mas no muito frutfero consider-los em uma estrutura maximizadora formal.^s c. X e Y foram supostos insensveis tambm configurao de insumo-produto dos produtores, exceto quando isso afetasse as escolhas de consumo. A insensibilidade alocao do seu prprio tempo de trabaifio est subentendida na suposio "austraca"; embora mais seja exigido. A esposa de Y no deve se tornar frentica pela fuligem da fbrica, nem X deve se irritar com uma "eficientemente" localizada fbrica que prejudica seu panorama. d. H, ainda, um quarto tipo de externalidade: a satisfao de X pode sofrer influncias no apenas de seu prprio emprego, mas tambm pelo emprego de Y. iVIuitos valores associados satisfao do trabalho - status, poder e outros semelhantes - so sensveis posio relativa das pessoas, no apenas como consumidoras, mas tambm como ofertantes de sen/ios produo. O pressuposto "austraco", pelo qual Ux e Uy so funes apenas das possibilidades de consumo, anula tambm este tipo de interao. Poderiam os fenmenos de interao direta ser introduzidos num sistema formal de maximizao? Se possvel, a que custo? No que diz respeito solubilidade analtica de alguns problemas de maximizao de W, no h razo necessria em contrrio. A matemtica de provar a existncia ou a inexistncia de uma "soluo", ou de uma "soluo" nica e estvel, ou a tarefa de encontrar uma rotina de computao que busque tal soluo, caso exista, pode tornar-se de difcil manuseio. Mas o problema no dever ficar sem sentido por conta de tais fenmenos. Infelizmente, isso significa dizer muito pouco, exceto em nvel metafsico. Aquelas qualidades do sistema que so de particular interesse para o economista - (i) que a soluo implica uma srie de "condies
Entretanto, para uma importante exceo, veja-se a nota 44 a seguir.

de eficincia", as condies de taxa marginal de substituio de Pareto, as quais so necessrias para o mximo de uma ampla variedade de funes W, e (ii) que existe uma correspondncia entre os valores timos das variveis e aqueles gerados por um sistema de instituies de mercado (perfeitas) com redistribuio - aquelas qualidades podem ou ser obscurecidas ou desaparecer com a "interao direta". A maioria das variedades de tal interao destri a "dualidade" do sistema: as constantes embutidas no problema de mximo, se existirem, perdem significado como preos, salrios, rendas (rent). Elas no explicaro corretamente todos os "custos" e "benefcios" aos quais a funo de bem-estar sensvel."" Em geral, portanto, a maioria dos modelos formais exclui tais fenmenos. No h dvida de que, ao faz-lo, eles abstraem alguns importantes aspectos da realidade. Contudo, teorizar consiste justamente em fazer tais abstraes; nenhuma teoria pretende esgotar toda a realidade. A questo de quais tipos de complicaes do mundo mais real podemos introduzir em uma estrutura maximizadora formal respondida apenas nos termos de uma estratgia de teorizao ou em termos dos requisitos de problemas concretos e particulares. Para muitos propsitos, til e interessante explorar as implicaes da maximizao em um "mundo" onde no existam tais interaes diretas.

5. ABANDONO DAS SUPOSIES DE CURVATURA: NGULOS E NO-CONVEXIDADES Nenhuma das qualificaes e generalizaes anteriores viola o carter fundamentalmente neoclssico do modelo. O que aconteceria caso renuncissemos a algumas das propriedades de curvatura das funes? 1. Estabelecemos que as funes de produo e as curvas de in^ Contudo, no se deveria concluir que os diferentes tipos de interao direta so todos igualnnente danosos. Todos, quase que por definio, arruinaro a atuao do mercado; porm, pelo menos alguns pennitem um tratamento formal de maximizao tal que resulte em condies de eficincia anlogas quelas da Parte 1 - condies que consideram adequadamente os custos e beneficios sociais totais. Os chamados "bens pblicos", por exemplo, defesa nacional, que do lugar interao direta, uma vez que, por definio, seu consumo conjunto - mais para X significa no menos, mas mais, para Y - so um importante exemplo. A maximizao proporciona condies de TMgS que mantm curiosa correspondncia com aquelas que caracterizam situaes de bens privados ordinrios. Mas estas mesmas condies de TMgS servem para revelar a falha da dualidade (O tratamento de Samuelson novamente o original e definitivo. Veja-se a citao (12).)

diferena apresentam curvaturas contnuas e bem definidas - sem cantos feciiados ou dobras capazes de causar indeterminaes nas taxas marginais de substituio. Tais curvaturas suaves permitem o uso de clculo; portanto, so matematicamente convenientes para modelos maiores que 2 por 2 por 2. Elas so, entretanto, inessenciais para o significado econmico dos resultados. A anlise foi traduzida - e, em parte, independentemente reinventada - para um mundo de funes de produo com superfcies planas e cantos fechados: a programao linear, mais formalmente conhecida como anlise de atividades, o corpo terico resultante da teoria.^s Todas as condies de eficincia tm sua contrapartida em tal sistema, e a existncia de "preos" implcitos, embutidos no problema de mximo, ainda mais notvel.^s 2. Diminuir o requisito neoclssico de funes suaves no apenas indolor; no desenvolvimento da economia analtica, isso levou a novos 'insights' interessantes. Infelizmente, entretanto, o prximo passo bastante penoso. Em nossas suposies originais fizemos com que os rendimentos de escala fossem constantes (ou pelo menos no crescentes), para aumentos proporcionais nos insumos, e que as isoquantas e as curvas de indiferena fossem "convexas em relao origem". Esses requisitos garantem urna condio denominada pelos matemticos de convexidade. A violao desta condio, tal como permitir retornos crescentes de escala na produo - devido, caso se deseje, s leis da fsica e topografia inerentes ao universo, ou a algum insumo fixo [lumpiness] e indivisibilidades - d lugar a srias dificuldades. A essncia da convexidade, um conceito que tem um papel crucial na economia matemtica, bastante simples. Tome uma nica isoquanta como MM na Figura 8a. Ela representa o mnimo de insumos, L e D, necessrio produo de 100 ameixas, portanto exatamente o limite de todas as combinaes tecnologicamente possveis de insumos para a produo de 100 ameixas. Apenas os pontos sobre MM so simultaneamente possveis e tecnologicamente eficientes, mas qualquer ponto localizado na regio sombreada possvel: ningum pode nos impedir de desperdiar L ou D. Por outro lado, nenhum ponto do lado da origem de MM possvel para um nvel de produo de 100 ameixas:
As isoquantas em tal estrutura consistem em combinaes lineannente aditivas de processos, cada processo sendo definido como requerendo propores absolutamente fixas de insumos e produtos. Isso resulta em isoquantas tais como as da Figura 8.c. Um pouco de experimentao grfica mostrar que as tcnicas geomtricas da Parte 1 permanecemtotalmente adequadas.

Figuras dadas as leis da fsica, etc., impossvel fazer melhor. A convexidade matemtica obtida se uma linha reta, que conecta quaisquer dois p o n t o s possveis, em nenhum lugar passar fora do conjunto de p o n t o s viveis. Um pouco de experimentao mostrar que este o caso da Figura 8.a. Na Figura 8.b, entretanto, onde a isoquanta apresentar uma "estranha" curvatura - TMgS de D por L aumenta - a linha que conecta, por exemplo, os possveis pontos 7 e <j), passa por fora da zona sombreada "factvel". Note-se, casualmente, que uma isoquanta da variedade de programao linear, como na Figura 8.c, "convexa" - esta a razo pela qual a generalizao de (1) no teve problemas-^^ Que tipo de problema cria a no-convexidade? No caso de isoquantas cncavas em relao origem, isto , isoquantas no convexas, a dificuldade facilmente observvel. Voltando Figura 1, imagine que as antigas isoquantas das nozes so, na realidade, aquelas dos produtores de ameixas, portanto orientadas para sudoeste, e vice-versa para nozes. O exame do diagrama mostrar que a linha de tangencias, FF, agora um lugar geomtrico de combinaes de A e N de mnimo. Da a regra de igualdade das TMgS resultar em combinaes de insu47
Importante no confundir convexidade matemtica com a curvatura que parece "convexa em relao origem". A convexidade matemtica uma propriedade de conjuntos de pontos, e o conjunto de pontos de produo factveis, limitado por uma curva de possibilidade de produo, por exemplo, convexo se, e somente se, a prpria curva de possibilidade de produo "cncava em relao origem" (ou uma linha reta). Confimie isso pela regra que define a convexidade.

mos que daro um mnimo de N para quantidades especificadas de A.^s 3. Este no o momento para analisar exaustivamente os problemas de convexidade. Pode ser, entretanto, til para examinar um tipo importante de no-convexidade: retornos crescentes de escala na produo. Geometricamente, retornos crescentes de escala so denotados por isoquantas que ficam cada vez mais juntas em movimentos para fora, ao longo de qualquer raio desde a origem: para dobrar o produto, voc precisa menos do que o dobro de insumos. Note que as isoquantas ainda delimitam conjuntos convexos no plano LD (elas ainda esto como na Figura 8a). Mas na terceira dimenso, a do produto, de uma superfcie de produo de dois insumos e um produto, os cortes realizados por planos verticais atravs da origem, perpendiculares a LD, cortaro a superfcie de produo de forma a determinar um limite tal como VV na Figura 9. evidente que VV delimita um conjunto no convexo de pon-

Figura 9 tos factveis, de modo que todo o conjunto tridimensional de possveis pontos de insumo-produto no seja convexo. O efeito da tal ausncia de convexidade no espao de insumoproduto pode ser classificado com relao a suas possveis implicaes para: (a) as inclinaes das Curvas de custo mdio (AC) dos produtores;
^ Um mnimo, na verdade, e sujeito ao requisito de que nenlium insumo seja "desperdiado" do ponto de vista da engenharia, isto , que cada produtor individual esteja sobre a funo de produo dada pelo engenheiro.

(b) as inclinaes das curvas de custo marginal (MC); (c) a curvatura da curva de possibilidades de produo.

a. Retornos Decrescentes de Escala e Curvas A C . Uma conseqncia necessria dos retornos crescentes de escala que, na configurao de mximo para os insumos, produtos e preos de insumos, as curvas AC dos produtores incliham-se para baixo com o aumento da produo. Pela definio de retornos crescentes de escala em um dado ponto T de uma funo de produo, sucessivas isoquantas na vizinhana de T encontram-se cada vez mais juntas em movimentos para o "nordeste", ao longo do raio da origem atravs de T ( Z na Figura 10). Tal como desenhado na Figura 10, o raio Z tambm corresponde a um ca-

Figura 10 minho de expanso para a razo particular r / w , denotada pela famlia de linhas de isocusto R W : cada R W tangente a uma isoquanta ao longo de Z . Dado r / w = I tangente e I, um produtor de ameixas maximizador de lucros calcular seu custo total mnimo, para os vrios nveis de produo, a partir dos pontos de insumo-produto ao longo de Z . Mas, ao longo de Z , as tangentes de igual custo, R'W, na vizinhana de T, encontram-se cada vez mais juntas para nveis crescentes de produo, do mesmo modo que as isoquantas. Isso implica que o aumento no custo total, para sucessivos aumentos iguais no produto, declina. Portanto, a curva AC em T, para r / W = I tangente 0 I, precisa ser decrescente.

Suponha que o caminho de expanso para r/ w = I tangente 9 I no correspondesse ao raio Z, mas apenas o cruzasse em T. A interseo de A4 com Z no indicaria, ento, a combinao de insumos de custo mnimo para uma produo de A4; da, o aumento do custo total minimizado entre A3 e A4 seria ainda menor do que na Figura 10: o efeito negativo em AC seria reforado. A questo simplesmente que, se por movimentos ao longo de um raio desde a origem o custo por unidade de produto diminuir, AC declinar ainda mais se a produo de custo total mnimo requerer mudanas na combinao de insumos, ou seja, um desvio a partir do raio Z. O que ocorre, ento, se a combinao de insumo-produto do mximo W, definida para este produtor particular, for representada pelo ponto T ? Ora, demonstrou-se que AC declinante em T. Uma AC declinante implica uma cun/a de custo marginal (MC) que se encontra abaixo da mdia. Mas se T o ponto l ' " , o p^ - sombra ser exatamente igual ao MC de T. Segue-se que a configurao de mximo W requer ( AC, isto , prejuzos perptuos. Prejuzos, entretanto, so incompatveis com os mercados (perfeitos) da vida real; portanto, onde vigoram retornos crescentes de escala, a correspondncia entre a alocao dirigida pelos mercados e a alocao maximizadora de W fracassa. Num contexto institucional, onde os produtores abandonam os negcios se os lucros so negativos, os mercados no serviro.^s Rendimentos crescentes de escala apresentam tambm uma conseqncia "macro" associada com p { AC. Para retornos constantes de escala, referimo-nos ao Teorema de uler por garantir que a renda total dos fatores igualar exatamente o valor total do produto. Em situaes de retornos crescentes de escala, a renda total imputada aos fatores exceder o valor total do produto: rD -l- wL ) p^ A + p^ N.s"

b. Retornos Crescentes de Escala e Curvas MC. Quando a noconvexidade do tipo rendimentos crescentes de escala resultar em curvas AC declinantes, os mercados reais (perfeitos) fracassaro. O que
desnecessrio dizer que os comentrios sobre a efetividade dos mercados, em todo este trabalfio, referem-se apenas aos aspectos de analogia aos computadores dos sistemas de preos de mercado. Isso quase como falar sobre fiomens assexuados; contudo, certamente interessante examinar tais sistemas como mecanismos puros e simples. 5" O leitor treinado em clculo pode comprovar isto mediante, por exemplo, uma funo do tipo Cobb-Douglas: A = + ( + P ) = 1 para obter rendimentos crescentes ) de escala.

ocxjrreria em uma burocracia socialista do tipo Lange-Lerner, onde cada gerente de fbrica instrudo a maximizar seus lucros algbricos, em termos dos preos-"sombra" centralmente determinados, sem considerar prejuzos? Encontrar-se- este sistema na configurao de mximo W? Talvez sim, talvez no. Se AO deve decrescer, MC deve se situar abaixo de AO, mas para o nvel de produo l necessrio, MO pode ser, no obstante, crescente, como por exemplo em e na Figura 11. OaA.C. M.C.

.A.C, ^M.C.

Figuran

so isto acontea, um burocrata Lange-Lerner, tomando decises de insumo-produto como os competidores atomsticos "maximizadores de lucro", mas ignorando prejuzos, tomar as decises "certas", isto , "colocar" o sistema no W mximo. Cada gerente que igualar seu custo marginal aos preos-sombra, centralmente determinados pela soluo de mximo W, produzir exatamente o nvel requerido pela configurao l . Pela suposio de AC declinante, devido a retornos crescentes de escala, tanto uma como ambas as indstrias mostraro perdas, mas estas so irrelevantes para a alocao tima.^' O que ocorre se para um mximo de W for necessrio que os produtores produzem em pontos como e', onde p = MC, mas MC decliExiste uma ambigidade de iinguagem na fomnulao anterior. Se, na configurao de mximo W prevalecem perdas, a posio de mximo lucro "no geral" no ser onde p = MC, mas ao nfvel de produto zero. Estritamente falando, uma burocracia Lange-Lerner precisa ser instruda a igualar custo marginal a preo, ou a maximizar lucros "no particular", desconsiderando o valor absoluto dos lucros. "Faa qualquer seqncia contnua de pequenos movimentos que aumente os lucros algbricos, mas no salte para a origem. "Esta precisamente a eliminao da posio de produto zero, exceto se exigida por MC ) p em todos os lugares, o que distingue os sistemas Lange-Lerner dos mercados perfeitos da "vida real", ambos vistos como "anlogos a computadores".

nante?52 O fato de que e' apresenta AC ) M C = p, portanto prejuzos, est de acordo com o que j foi descrito. Contudo, h mais. Pela suposio de uma curva MC declinante, a linha de preos horizontal ao nvel de e' corta a curva MC de baixo para cima, da lucros em e' no apenas so negativos; esto em um mnimo. Um maximizador de lucros da "vida real" certamente no permaneceria ali: estaria perdendo dinheiro a cada instante. Nem tambm um burocrata Lange-Lerner, sob instrues de maximizar lucros. Tentaria aumentar sua produo: a receita "extra" (PA) excederia sua MC mais e mais para cada ameixa adicional produzida. Neste caso, ento, no apenas os mercados da vida real desmoronar-se-iam; tambm o faria a maximizao de lucros descentralizada feita por funcionrios pblicos socialistas.^a bastante paradoxal que a regra correta para todas as indstrias cujo MC decrescente no ponto i : "minimize seus lucros algbricos". Mas nenhuma regra assim pode salvar o carter descentral izador do esquema de Lange-Lerner. Num mundo "convexo", o simples preceito de maximizar lucros em resposta a preos centralmente determinados, junto com o aumento (diminuio) de preos pelos "ministrios" responsveis, conforme a oferta seja menor (exceda) do que a demanda, tudo que se precisa.^" Ningum tem que saber ex-ante, por exemplo, os preos associados ao ponto i . De fato, o esquema foi concebido, em parte, para opor-se ao argumento de que uma alocao eficiente em uma economia coletivizada impossvel, devido, simplesmente, aos altos custos administrativos dos clculos. Entretanto, com retornos crescentes de escala, a autoridade central deve, evidentemente, ter conhecimento de onde MC ser decrescente e onde ser crescente: deve sab-lo antes de emitir quaisquer instrues acerca da soluo. c. Retornos Crescentes de Escala e a Curva de Possibilidade de Produo. O que sobra da "dualidade"? Tanto os mercados reais, como os sistemas no sofisticados de Lange-Lerner, falharam. Contudo,
52 Este seria necessariamente o caso, por exemplo, das funes com rendimentos crescentes de escala do tipo Cobb-Douglas. Tais funes implicam curvas MC sempre decrescentes para qualquer razo r / w. 5"^ Note que uma curva MC descendente apenas um reflexo da ausncia de convexidade na curva de custo total. Isto no tudo. Mesmo num contexto esttico, as transferncias de renda, com pagamentos totais, implicadas por , requerem clculos centrais. E se os caminhos de ajustamento sSo explicitamente considerados, surgem questes complexas acerca da estabilidade do equilfbrio. (Por exemplo, o excesso de demanda ser sempre corrigido por preos ascendentes?)

 inteiramente possvel, que, mesmo em situaes onde a constelao i implica AC ) MC com MC decrescente, o procedimento maximizador da Parte 1 permanea inviolvel, e que as constantes embutidas no problema de mximo retenham o seu significado similar a preos. Para ver isto, devemos examinar o efeito de retornos crescentes de escala sobre a curva de possibilidades de produo. H dois casos possveis: i. possvel, que a funo de produo, tanto de nozes, como de ameixas, exiba rendimentos crescentes de escala, ainda que a curva de possibilidade de produo seja cncava em relao origem, isto , matematicamente convexa (como na Figura 2). Enquanto uma expanso proporcional de e por um fator de dois mais que duplicaria a produo de ameixas, um aumento em A custa de N, via de regra, no se verificar mediante tal expanso proporcional de insumos. Um exame de FF na Figura 1 esclarece isto para o caso de retornos constantes de escala. Enquanto nos movimentos em FF, partindo de qualquer ponto inicial no sentido de mais A e menos N, as propores / e
L(vj / D N mudam.55

A idia bsica que se, na produo de ameixas a terra importante em relao ao trabalho, e vice-versa para nozes, como na Figura 1, um aumento na produo de ameixas resultar nos produtores de ameixas terem que usar proporcionalmente mais e mais do insumo relativamente mais adequado produo de nozes, que trabalho, em vez de terra. As propores de insumos na produo de nozes tornar-se-o menos "favorveis". O oposto verdadeiro para as propores de insumos utilizadas na produo de nozes, quando esta declina. Este fenmeno explica porque, com retornos constantes de escala em ambas as funes, a curva de possibilidades de produo apresenta curvatura cncava em relao origem. Somente se FF na Figura 1 coincidir com a diagonal, isto , se a "utilidade" intrnseca de L e D for a mesma, tanto na produo de ameixas como na de nozes, F'F' ser uma linha reta para o caso de retornos constantes de escala. O argumento anterior por propores permanece vlido, caso introduzamos agora um pequeno grau de rendimentos crescentes de escala em ambas as funes de forma "telescpica", com cada isoquanta sucessivamente mais prxima da origem. Na realidade, enquanto a curSomente se FF coincidir com a diagonal da caixa que as propores no mudaro. Ento, os rendimentos crescentes de escala implicariam necessariamente uma curva de possibilidades de produo arqueada para dentro.

va FF tiver forma e curvatura como na Figura 1, a curva de possibilidade de produo, F F ' nas Figuras 2 e 5, manter sua convexidade. Neste caso "moderado" de rendimentos crescentes de escala, com uma cun/a de possibilidades de produo ainda convexa, as regras anteriores da maximizao levam ao resultado correto para um mximo de W. Alm do mais, as constantes embutidas no problema de mximo retm seu significado. Isto verdadeiro em dois sentidos: (1) Elas ainda refletem as taxas marginais de substituio e transformao. Qualquer conjunto de L, D, A e N com valor de $1 ser, na margem, exatamente convertvel, pela produo e troca, por qualquer outro conjunto que valha $1; nem mais, nem menos, pois um dlar um dlar ...se (2) O valor total do produto "nacional" do mximo bem-estar, p^ A + p^ N, avaliado a estes preos-sombra constantes, ser ele prprio um mximo. A observao da Figura 5 deixa isso claro: para a razo de preos representada pela linha P'A P ' N , l ' O ponto de mais alto valor do produto. Como veremos, esta correspondncia entre as solues de mximo bemestar e "fjroduto nacional mximo" um acidente da convexidade. ii. , sem dvida, inteiramente possvel que ambas as funes de produo apresentem retornos de escala suficientemente crescentes para resultarem, com totais especificados de L e D, em uma curva de possibilidade de produo tal como F'F" na Figura 12.5^ Esta curva exibe no-convexidade no espao de produto. O que acontece ento aos resultados?
N

Figura 12
56 Para os movimentos infinitesimais do clculo. 5'' Tente duas funes que no sejam to diferentes quanto "intensidade de fatores"

Se a curvatura de F ' F ' no "demasiado aguda", as constantes que surgem do problema de mximo de W retm seu, significado de "um dlar um dlar". las ainda refletem taxas marginais de substituio em todas as direes. Mas o W mximo no est mais associado ao vlor-sombra mximo do produto. Uma olhada na Figura 12 confirma a nossa intuio geomtrica de que, em situaes de possibilidades de produo no-convexas, o ponto de nirvana coincide com o valor mninrx) do produto. Para os preos implcitos, como mostra I tan i|i I, o ponto l em p um ponto de mnimo p^ A + p|^ N.ss Mas, diante de no-convexidade no espao de produto, os problemas poderiam tornar-se muito mais complicados. Se a Curva de possibilidades de produo marcadamente cncava para fora, relativamente s curvas de indiferena, pode ser que a regra de "minimizar lucros" seja equivocada, ainda que ambas as indstrias mostrem MCs decrescentes. Considere uma situao com apenas um indivduo, como na Figura 13. A curva F'"F'", de possibilidades de produo, tem maior curva-

Figura 13

tura para dentro do que as curvas de indiferena (U), e o ponto de tangencia A um ponto de satisfao mnima. Aqui, ao contrrio de antes,
Para p^/Pnj = I tangente vlri, P/^ A + p,^ N est em seu mximo na interseco de F"F" com o eixo de A. Lembre-se que, casualmente, em situaes de MC decrescente, requer-se dos produtores que minimizem lucros.

voc deveria escapar de A. A posio de mximo bem-estar A' - uma "tangencia de canto" est envolvida. A idia bsica que, em situaes de no-convexidade, as curvaturas relativas so cruciais: os pontos de tangencia podem tanto ser de mnimo como de mximo.ss Basta de no-convexidade. Em sua forma mais moderada, se as isoquantas e as curvas de indiferena retm suas curvaturas normais e apenas os rendimentos a escala sofrem "incrementos", a no-convexidade no tem que violar as caractersticas qualitativas do problema de mximo de W. As condies de taxas marginais de substituio podem muito bem permanecer vlidas, e a soluo poderia ainda indicar um conjunto de preos-sombra, aos quais respostas descentralizadas que resultam na configurao de mximo para insumos, produtos e distribuio de bens. Mas certas condies totais, no-marginais, para o efetivo funcionamento dos mercados da vida real, por exemplo, de que todos os produtores pelo menos cubram suas despesas, so necessariamente violadas. A falha reside nas instituies de mercado: a soluo de mximo de W exige tais "perdas". A moral importante da questo que, onde retornos crescentes de escala ocorrem, um sistema de preos idealizado no uma forma efetiva de se conseguir dinheiro para cobrir
59 Lembre-se que, em nossa discusso da Parte 4, as tangencias de canto eram importantes em situaes onde no existiam tangencias internas posstveis. Aqui elas existem e so perfeitamente boas - mas so antes lugares de mnimos do que de mximos. As condies de segunda ordem, expressas por desigualdades, constituem a prova crucial da alocao tima. tentador, mas equivocado, pensar que existe uma conespondncia nica entre a curvatura da cuna de possibilidades de produo e as inclinaes relativas das cunhas MC de nozes e ameixas. verdade que a razo (MC^ / MC^) associada a um ponto tal como l ' na Figura 5 precisa ser menor do que a referida razo em qualquer ponto em F'F' com mais A e menos N (por exemplo, ): a inclinao absoluta de F'F', como foi mostrado, iguala a PA ' P N (MC^ / MC^), e em i ' a inclinao menos forte do que em 8. tambm verdade que ao longo de uma curva de possibilidades de produo no-convexa, tal como aquela da Figura 12, um aumento em A e uma diminuio em N esto associados a um declnio em (MC^/MC^). Mas no se deduz que, por exemplo, no primeiro caso da Figura 5, em f i ' MC^ deva ser crescente para que aumentos em A compensem suficientemente uma MC^ possivelmente decrescente. (Relembre, em movimentos desde l ' at 8 ns nos movemos para a direita ao longo do eixo A, mas para a esquerda ao longo do eixo N.) Pois qualquer movimento desde i ' provocar, em geral, variaes nos preos-sombra dos insumos, e, logo, alteraes nas curvas MC enquanto que as inclinaes das curvas em i ' foram derivadas a partir de uma curva de custo total calculada com base nos valores contantes e dados, de w e r. A idia que as curvas de custo so criaturas do equilbrio parcial, avaliadas a preos fixos, enquanto movimentos ao longo da curva de possibilidades de produo envolvem um aiuste de equilbrio geral, o qual alterar os preos dos insumos. Portanto, inteiramente possvel que em l ' , na Figura 5, tanto MC^ como MC^ sejam decrescentes, ainda que F'F' seja convexa.

custos. Entretanto, pode ainda ser um sistema efetivo para racionar a

escassez.6o

6. DINMICA Examinamos com algum detalhe as condies de alocao e distribuio de insumos e produtos que podem ser derivadas da maximizao da funo de bem-estar social, a qual obedece a certas restries.6i Ns o fizemos, entretanto, usando um modo de anlise esttica e ignoramos todos os aspectos "dinmicos" do problema Dizer que tal tratamento esttico "irrealstico" significa, penso eu, perder o significado essencial e a aplicabilidade da teorizao. Contudo, verdade que tal tratamento oculta muitos problemas interessantes - problemas, alm do mais, alguns dos quais resultam em 'insights' esclarecedores quando se os enfoca sob anlise rigorosa. Uma extenso totalmente dinmica no possvel aqui, mas alguma indicao das direes que tal extenso pode tomar talvez necessria: 1. O leitor atento ter percebido que muito pouco foi dito acerca das dimenses de A, N, L^, L^, e D(vj. A teoria esttica da produo trata insumos e produtos como taxas instantneas no tempo, "fluxos" mas por dia, horas-homem por semana, etc. Isso ignora o fato elementar de que, na maioria dos processos de produo, os produtos e os insumos associados, e mesmo os diferentes insumos por si mesmos, no so simultneos. Os ps de caf levam cinco anos para produzir, um 'brandy* de dez anos necessita de dez anos de envelhecimento, os insumos na indstria automobilstica tm que seguir uma certa seqncia, leva tempo para se construir uma estao de fora e uma refinaria (no importa quo abundantemente sejam o "trabalho e a terra" aplicados). Um refinamento dinmico da anlise consiste, ento, em "datar" os insumos e os produtos resultantes das funes de produo relativamente entre si. Em alguns casos, apenas a seqncia ordinal interesNenhuma meno foi feita ao caso que talvez o mais interessante de um ponto de vista institucional: funes de produo que apresentam inicialmente rendimentos crescentes de escala e, aps, rendimentos decrescentes medida que se expande a produo. Nenhuma firma que busque lucros produzir no primeiro estgio, onde AC decrescente, e Ai e N^j podem requerer apenas uma ou poucas fimnas produzindo no segundo estgio. Neste caso, as condies institucionais para a concorrncia perfeita, muitas finnas, no vigoraro. Uma ou poucas firmas, com escala "eficiente", abastecero o mercado. Este fenmeno repousa no cerne do problema do monoplio-oligoplio. 61 Vejs-seanotan2 11.

sa; em outros, tambm relevante o tempo absoluto decorrido - o gesso tem de secar durante sete dias antes que se aplique a primeira demo de tinta. 2. Outra caracterstica da produo, pelo menos neste planeta, que os fluxos de servios so gerados por estoques de coisas fsicas, os quais prestam seus servios somente com o tempo. As operaes de tornearia podem ser efetuadas apenas com o uso de tornos e estes tm, congelados em si, fluxos de servios que no podem ser prestados instantaneamente, mas apenas com o tempo. Num sentido descritivo, os servios de tornearia de hoje so "conjuntos" e indivisveis com os servios de tornearia de amanh. Estritamente falando, isso verdadeiro para a maioria dos fluxos de servios. Mas algumas coisas, como a comida ou o carvo utilizado na calefao, ou a gasolina, exaurem seus sen/ios muito mais rpido do que, por exemplo, mquinas a vapor, mquinas perfuradoras, edifcios, etc. A dimenso de estoque dos primeiros pode ser ignorada em muitos problemas; isto no vlido para o ltimo conjunto de coisas, o qual usualmente denominado de capital fixo.ez Uma segunda extenso dinmica consiste, ento, em introduzir relaes de fluxos e estoque nas funes de produo. 3. Defasagens e relaes de fluxo e estoque esto implcitos tambm no fenmeno de bens em processo. A produo tem lugar no espao e o transporte toma tempo, logo a semente no pode ser produzida no instante em que plantada, nem os cabeotes de cilindros antes do momento em que so exigidos na linha de montagem. Devem existir por algum tempo finito antes de serem usados. 4. Uma das inter-relaes intertemporais cruciais na alocao e distribuio, em um mundo onde os estoques interessam e onde a produo dispende tempo, deve-se ao fato desagradvel (ou agradvel) de que os insumos de certo instante no so man dos cus. Suas ofertas dependem de decises passadas de produo. As possibilidades de produo do prximo ano dependem, em parte, da oferta de mquinasferramentas; esta, por sua vez, depende parcialmente dos recursos empregados na produo das referidas mquinas neste ano. Este o problema do investimento. Do ponto de vista de hoje, o investimento enMuito depende das suposies institucionais arbitrrias ou especiais acerca de quanta otimizao deixamos no background para o "engenheiro". Por exemplo, mquinas com desenhos amplamente diferenciados poderiam provavelmente proporcionar um dado tipo de servio. "Um torno no um torno, . . . " Alm do mais, nenhuma lei da natureza evita o aceleramento do desgaste de um torno - pelo seu uso, por exemplo, como fen-o-velho. Em algumas situaes, at seria econmico faz-lo.

volve escolhas de produo; porm, escolhas de que tipos e que quantidades de mquinas produzir, fbricas a constmir, etc, fazem hoje sentido apenas em termos da utilizao como insumos destas coisas amanh. As dotaes de insumos, L e D, transformam-se simultaneamente em incgnitas e em dados. 5. As disponibilidades de insumo de amanh so afetadas tambm pela forma como so hoje utilizados os insumos. A natureza e a intensidade a que esto sujeitas as mquinas, o modo como o solo utilizado e os poos de petrleo, operados, a taxa qual os estoques so esgotados, e t c , parcialmente determinam o que ser deixado para amanh. Este o problema do consumo do capital fsico, o desgaste e a deteriorao, etc. - o problema do quanto subtrair da inverso bruta para obter formao de capital "lquida", da a variao lquida na oferta de insumos. Como se ajustam estes cinco fenmenos dinmicos ao problema de mximo bem-estar social? Relembremos que nossa funo W foi suposta como sensvel ao consumo de X e Y e apenas a ele. Contudo, nada foi dito sobre a datao de tal consumo. Certamente no apenas o consumo deste instante interessa. Em um contexto dinmico, as funes de bem-estar e de preferncia com significado devem prover um ordenamento no somente com relao a todas as possveis combinaes de consumo corrente, mas tambm para o tempo futuro. Devem fornecer algum meio de ponderar as ameixas da prxima semana com relao s nozes e as ameixas de hoje. Tais funes dataro cada unidade de A e N e a escolha ser feita entre caminhos temporais alternativos de consumo.63 Dado tal contexto, os cinco fenmenos dinmicos anteriores so passveis de um tratamento de maximizao formal semelhante ao das Partes 1 , 2 e 3. Eles so, com uma qualificao,^' consistentes com os pressupostos de convexidade exigidos para a solubilidade e para a dualidade. Os resultados que so fruto de alguns trabalhos muito recentes e inovadores de R. M. Soiow e P. A. Samuelson (a ser publicado em bre63 Note-se quo pouco peso provavelmente atribudo ao consumo con-ente, relativamente ao consumo futuro, se tomamios curtos perodos unitrios. Este ano certamente importa, mas e quanto a esta tarde frente a todo o futuro, ou a este segundo? E quanto ao homem que sabe que morrer amanh? Perceba tambm os dilemas filosficos intrnsecos: por exemplo, hoje John Jones a "mesma" pessoa que era ontem? 6^ O capital caracterizado no apenas por sua durabilidade, mas tambm por ser inteirio ou ter indivisibilidade "de escala". O fato de ser inteirio resulta em no-convexidade, logo causa srios problemas analticos.

ve), definem a eficincia da produo intertemporal em tennos de caminhos temporais, ao longo dos quais so possveis aumentos no consumo de qualquer bem, em qualquer perodo, sem um decrscimo em outro consumo. Tais caminhos so caracterizados pela superposio, sobre as condies de eficincia esttica de um perodo ou instantnea, de certos requisitos intertemporais de taxa marginal de substituio. Mas os requisitos de eficincia esttica permanecem vlidos: para a completa eficincia dinmica de Pareto necessrio que o sistema, a qualquer momento no decorrer do tempo, esteja sempre em sua fronteira de eficincia de um perodo.^^ Por sinal, as regras geomtricas da Parte 1 so totalmente adequadas tarefa de manejar uma estrutura dinmica de Solow-Samuelson para um mundo de 2 por 2 por 2. S que agora as dimenses da caixa de produo e, portanto, a posio da curva de possibilidades de produo estaro mudando, e a soluo d valores no apenas aos insumos, produtos e preos, mas tambm para as suas variaes de perodo a perodo. H muitos fenmenos dinmicos menos adequados anlise atravs de um sistema formai de maximizao que os cinco anteriores enumerados. A oferta futura, qualitativa e quantitativa, do insumo trabalho influenciada pelo uso corrente dos servios dos indivduos.^e H tambm interdependncias intertemporais importantes relacionadas existncia do espao - o espao importa, pois exige tempo e recursos para cobri-lo. Alm do mais, ns nem ainda mencionamos os realmente "difceis" fenmenos na "grande dinmica". As funes de produo, as funes de preferncia e ainda a minha, ou a sua, funo de bem-estar mudam no tempo. Tais mudanas so complicadas pelo que, em certo sentido, o problema central da dinmica no-estacionria: a incerteza intrnseca atribuda noo do futuro.^^ Por ltimo, os limites mesmos da Economia, como em qualquer disciplina, so intrinsecamente arbitr6^ Para possfveis excees a isto, devido sensibilidade do volume de poupana, portanto de investimento, distribuio de renda "imputada", veja meu "On Capital Produtivity, Input Allocation and Growth", Quarterly Journal of Economics, Feb., 1957, LXXI, 86-106. 66 Ainda que o trabalho seja, em muitos aspectos, analiticamente semelhante a outros tipos de capital ffsico, recursos precisam ser investidos para que se expanda o estoque de engenheiros, assim como para expandir o de vacas e o de mquinas. Mquinas, entretanto, no esto sujeitas a certos efeitos de "aprendizagem" sem custo. 6'^ Ainda que a teoria formal do bem-estar torne-se muito limitada quando a incerteza aparece, muito da anlise econmica - por exemplo, a teoria monetria, as flutuaes do comrcio - teria pouco significado, exceto pela presena da incerteza.

rios. A alocao e a distribuio interagem, de inmeras formas, com a poltica e a sociologia de uma sociedade ... "tudo depende de tudo". Mas estamos muto alm da anlise simples.

UIMA NOTA HISTRICA SOBRE A LITERATURA

NOTA: Para uma breve, mas substancial, histria da evoluo do pensamento neste campo, o leitor deve remeter-se sintese de Samuelson (no-matemtlca), p. 203-19, de Foundations (1). Veja tambm Bergson, "Socialist Eco-

nomics", Survey of Contemporary Economics, Vol. I (2) e Boulding, "Welfare Economics", Survey, Vol. II (3). Os fundamentos da moderna economia do bem-estar esto enraizados na economia clssica, e a estrutura tambm mostra a marca da linha de pensamento representada por Smith, Ricardo, Mill e Marshall. Mas, nos escritos clssicos, a prescrio e a anlise esto inseparavelmente entrelaadas, a filosofia subjacente indubitavelmente utilitria, e a preocupao normativa central com a eficcia das instituies de mercado. Em contraste,,o desenvolvimento da moderna economia dO bem-estar pode ser melhor compreendido como um tentativa de separar a tica da cincia e a eficincia alocativa dos modos particulares de organizao social. A tradio clssica culmina com a oora Wealth and Welfare (4) do Professor Pigou. Pigou, o ltimo dos grandes pr-modernos, esteve tambm, como testemunhado por Economics of Welfare (5), entre os primeiros modernos. Mas ele no foi o primeiro. Vilfredo Pareto, que escreveu durante os primeiros anos do sculo, tem lugar proeminente (6). Seu trabalho, e posteriormente o de Enrico Barone (7) com seu enfoque nas implicaes analticas da maximizao, constituem os fundamentos da moderna estrutura. Muitos escritoores contriburam para a construo, mas A. P. Lerner, Abram Bergson e Paul Samuelson so especialmente lembrados (8). Bergson, em especial, foi o primeiro a fazer-nos ver a estrutura completa, em um nico artigo de 1938. Mais recentemente, Kenneth Arrow explorou os fundamentos lgicos da noo de uma funo de bem-estar social, relacionada escolha social (9); T.C. Koopmans, Gerard Debreu e outros testaram sistemas mais complexos para a dualidade (10); Samuelson desenvolveu uma espcie significativa de funo de indiferena social (11) e derivou condies de eficincia

para "bens pblicos" (12); e Robert Solow e Samuelson, em trabalho a ser brevemente publicado, realizam uma extenso dinmica (13,14). H tambm uma importante literatura moderna dedicada s possveis aplicaes da estrutura de anlise para prescries de poltica. Trs linhas diferentes de trabalho so mais ou menos distinguveis. Primeiramente, nas dcadas de vinte e trinta, teve lugar uma prolongada controvrsia sobre mercados versus governo. L. Von Mises (15) e, mais tarde, F. A. Hayek (16) foram os principais proponentes do laissez faire puro, enquanto H. D. Dickinson, Oscar Lange, Lerner e Maurice Dobb destacaram-se pelo outro lado. (17) A idia da fixao socialista de preos, descentralizada, originalmente sugerida por Barone e, mais tarde, por F. M. Taylor, foi elaborada por Lange para contrabalanar a viso de Mises, de considerar impossvel a alocao eficiente de recursos em uma economia coletivizada, devido, simplesmente, grande escala de custos administrativos de clculo e controle. Em segundo lugar, no final da dcada de trinta, Nicholas Kaldor (18) e J . R. Hicks (19) aceitaram o desafio de Lionel Robbins (20) aos economistas de no misturar tica e cincia, e sugeriram uma srie de provas para eleger algumas configuraes de insumo-produto em relao a outras, independentemente de juzo.68 Tibor Scitovsky apontou uma importante assimetria no critrio de Kaldor-Hicks (21) e Samuelson, por fim, demonstrou que se fazia necessria, de qualquer modo, uma "funo de bem-estat" denotadora de uma tica (22). J . M. D. Little tentou, mas a meu ver fracassou, destruir tal concluso (23).^^ As condies de Pareto so necessrias, mas nunca suficientes. Em terceiro lugar, existe um "corpo" de escritos, alguns deles de equilbrio parcial, que est relacionado com polticas a um nvel mais baixo de abstrao. Os escritos de Harold Hoteiling, Ragnar Frisch, J . E. Meade e W, A. Lewis referem-se questo de preos timos, custos marginais e, por outro lado, as situaes de servios pblicos
66 A linha de pensamento de Hicks-Kaldor tem alguma ligao com a literatura anterior de Marshall, Pigou, Fisher, etc., acerca de "o que renda", 69 Ainda que eu considere a alternativa de Little a uma funo de tsem-estar ("uma mudana econmica desejvel desde que no implique uma m redistribuio de renda e desde que os perdedores potenciais no pudessem subornar lucrativamente os potenciais ganhadores para se oporem a ela" [p. 105]) de jeito nenhum uma alternativa, ela se constitui em uma avaliao provocativa da moderna teoria do bem-estar. Para uma avaliao, por sua vez, de Little, veja K. J. Anrow, "Little's Critique of Welfare Economics", American Economic Review, Dec., 1951, XLI, 923-34.

(MC < AC) (24). Hotelling, H. P. Wald, M. F. W. Joseph, E. R. Rolph e G. F. Break, Little e mais recentemente Lionel Mckenzie tm, por sua vez, analisado instrumentos fiscais alternativos para cobrir os dficits pblicos (25). Por ltimo, alguns dos anteriormente citados, notavelmente Lemer, Kaldor, Samuelson, Scitovsky, Little, Mckenzie e, mais exaustivamente, Meade assim como R. F. Kahn, Lloyd Metzler, J. de V. Graaf, H. G. Johnson e outros aplicaram todo este aparato a questes de ganhos com comrcio internacional, tarifas timas, etc. (26) NOTAS BIBLIOGRFICAS ( ( ( ( ( ( ( 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) P. A. Samuelson (1947). A. Bergson, "Socialist Economics". In: H.S. Ellis (1948). K. E. Boulding, "Welfare Economics", in B. F. Halley (1952). A . C . Pigou (1912). A . C . Pigou (1932). V. Pareto (1909). E. Barone, "The Ministry of Production in the Collectivist State", trad, em F. A. Hayek (1935). Veja A. P. Lerner (1944); A. Bergson (Burk) (1938), reproduzido em R. V. Clemence (1952); P. A. Samuelson (1947, cap. 8). Para outros trabalhos, ver referncias em Samuelson (1947, p. 219), e em Bergson e Boulding, artigos (2,3). V e j a K . J . Arrow (1951). P.A. Samuelson (1949). T. C. Koopmans (1951); e tambm R. Dorfman (1953). P.A. Samuelson (1956). P. A. Samuelson (1954 e 1955). R. Dorfman, R. M. Solow e P. A. Samuelson (1958), especialmente os captulos 11 e 12. O captulo 14 contm a mais elegante exposio, de R. M. Solow, da moderna teoria do bem-estar em termos de programao linear. Quatro outros trabalhos devem ser mencionados: M. W. Reder (1947) uma obra que traz uma extensa exposio da moderna teoria do bem-estar; HIa Myint (1948) trata dos escritos clssicos e neoclssicos; W. J . Baumol (1952) tenta uma extenso teoria poltica; em um enfoque distinto, G. Myrdal, trad, por Paul Streeten (1953), com apndice de Streeten sobre desenvolvimentos modernos, constitui crtica ampla das premissas da economia do bem-estar.

( 8)

( 9) (10) (11) (12) (13)

(14)

(15) Para uma traduo inglesa do artigo original de Mises, de 1920, o qual provocou a contravrsia, veja F. A. Hayek (1935). (16) Ver especialmente F. A. Hayek, (1940); para um ataque frontal aos desvios do laissez-faire veja o polmico Hayek (1944). (17) H. D. Dickinson (1933); O. Lange (1938); A. P. Lemer (1944); M. Dobb (1933). (18) N. Kaldor (1939). (19) J . R . Hicks (1939 e 1940). (20) L. Robbins (1932). (21 ) T. Scitovsky (1941 -42a e b). (22) P. A. Samuelson (1950). (23) I. M. D. Little (1950). (24) H. Hoteiling (1938) a primeira formulao moderna do problema que foi colocado, em 1844, por Jules Dupuit ("On tfie Measurement of Utility of Public Works," que pode ser encontrado em International Economic Papers, N.2, ed. Alan T. Peacock et al.). (25) Veja especialmente Little (1951). (26) Para um tratamento amplo das questes, bem como para referncias, ver J. E, Meade (1955). BIBLIOGRAFIA ARROW, K. J. Social Choice and Individual Values. New York, John Wiley & Sons, 1951. BAUMOL, W. J . Welfare Economics and the Theory of the State. London, 1952. BERGSON, A. (Burk). A Reformulation of Certain Aspects of Welfare Economics. Quarterly Journal of Economics, v. 52, p. 310-4, Feb. 1938. CLEMENCE, R. V., ed. Readings in Economic Analysis. Cambridge, 1952. DICKINSON, H. D. Price Formation in a Socialist Economy. Economic Journal, v. 43, p. 237-50, Dec. 1933. DOBB M. Economic Theory and the Problem of tfie Socialist Economy. Economic Journal, v. 43, p. 588-98, Dec. 1933. DORFMAN, R. Mathematical or 'Linear' Programming. American Economic Review, v. 43, p. 797-825, Dec. 1953. ; Solow, R. M. & Samuelson, P. A. Linear Programming and

Economic Analysis. New York, McGraw-Hill, 1958.506p. (The Rand Series). (N. T.: O livro saiu, em 1958, com uma inverso na posio dos nomes de Solow e Samuelson. E hoje usualmente citado como DOSSO). ELLIS, H. S., ed. A Survey of Contemporary Economics. Philadelphia, 1948. V . I . HALEY, B. P., ed. A Survey of Contemporary Economics. Illinois, Homewood, III.: Richard Inwin, 1952. V. II. HAYEK, F. A., ed. Collectivist Economic Planning. London, 1935. . Socialist Calculation: The Competitive Solution. Econmica, V.7, p. 125-49, May 1940. -. The Road t o Serfdom. London, 1944. (H a seguinte traduo para o portugus: O Caminho da Servido. Ro de Janeiro, Instituto Liberal, 1984.226 p.) HICKS, J . R. The Foundations of Welfare Economics. Economic Journal, V. 69, p. 696-712, Dec. 1939. . The Valuation of Social Income. Econmica, v. 7, p. 105-23, Feb. 1940. HOTELLING, H. The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates. Economtrica, v.6, p. 242-69, July 1938. KALDOR, N. Welfare Propositions in Economics and Interpersonal Comparisons of Utility. Economic Journal, v. 69, p. 549-52, Sept. 1939. KOOPMANS, T. C. Activity Analysis of Production and Allocation: Proceedings of a Conference. New York, John Wiley, 1951. LANGE, O. On the Economic Theory of Socialisrn. In: LANGE, O., TYLOR, F. M. O n the Economic Theory of Socialism. Org. por 8. E. LippincotL Minneapolis, 1938. LERNER, A. P. The Economics of Control. Londo, 1944. LITTLE, I. M. D. A Critique of Welfare Economics. Oxford, 1950. . Direct versus Indirect Taxes. Economic Journal, v. 6 1 , p. 57784, S e p t 1951. MEADE, J. E. The Theory of International Economic Policy. V. II: Trade and Welfare e Mathematical Supplement. New York, 1955. MYINT, HIa. Theories of Welfare Economics. London, 1948. MYRDAL, G. The Political Elements in the Development of Economic Theory. Trad. Paul Streeten. London, 1953. (H a seguinte traduo para o portugus: Aspectos Polticos da Teoria Econmica. So Paulo, Abril Cultural, 1984.179p. (Os Economistas)).

PARETO, V. Manuel d'conomie Politique. Paris, 1909. (H a seguinte traduo para o portugus: Manual de Economia Poltica. So Paulo, Abril Cultural, 1984.2v. (Os Economistas)). PIGOU, A. C. Wealth and Welfare. London, 1912. . The Economics of Welfare. 4. ed. London, 1932. REDER, M. W. Studies in the Theory of Welfare Economics. New York, 1947. ROBBINS, L. The Nature and Significance of Economic Science. London, 1932. SAMUELSON, P. A. Foundations of Economic Analysis. Cambridge, Harvard University Press, 1947.447p. (H a seguinte traduo para o portugus: Fundamentos da Anlise Econmica. So Paulo, Abril Cultural, 1983.380p. (Os Economistas)). . Market Mechanisms and Maximization. (No publicado, RAND Corporation Research Memo., 1949). . Evaluation of Real National Income. Oxford Economic Papers, V.2, p. 1-29, Jan. 1950. . The Pure Theory Of Public Expenditure. Review of E c o n o mics and Statistics, v. 36, p. 387-89, Nov. 1954. -. Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure. Review of Economics a n d Statistics, v. 37, p. 350-6, Nov. 1955. - . Social Indifference Curves. Quarterly Journal of Economics, V. 70, p. 1-22, Feb. 1956. SCITOVSKY, T. A Note on Welfare Propositions in Economics. Review of Economic Studies, v. 9, p. 77-8,1941-1942a. . A Reconsideration of the Theory of Tariffs. Review of Economic Studies, V. 9, p. 89-110,1941-1942b.