Tateando a mudana. Uma crtica tese da mundializao financeira.

. Jos Paulo Guedes Pinto professor do Departamento de Cincias Econmicas e Exatas (DCEX), do Instituo Trs Rios da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Resumo Este artigo faz uma crtica tese da mundializao financeira proposta por Franois Chesnais. Este autor concebe o capital portador de juros como uma modalidade (ou tipo) de capital, que domina os outros tipos, a qual aparece separada, inclusive institucionalmente dos outros tipos de capital (por exemplo, do capital produtivo). Argumentar-se-, ao contrrio, que o capital financeiro uma forma do capital. Longe de ser uma questo apenas semntica, procurar se expor que Chesnais apreende apenas o aspecto aparente do capital financeiro. Ao contrrio de Chesnais, no se deve ver a dominncia financeira como algo novo e exterior ao processo de produo. a essncia do capital financeiro que aparece e no a aparncia desta forma de capital portador de juros que se mantm. Cr-se que a partir desta perspectiva pode-se enxergar todas as conseqncias apontadas por Chesnais de forma mais completa. Assim, pode-se dizer, por exemplo, que o capitalismo sai da crise dos anos 70, no porque houve uma escolha racionalmente poltica a favor do mercado financeiro, e sim porque havia uma necessidade objetiva do processo de acumulao do capital de caminhar neste sentido.

Resumen Este artculo es una crtica a la teora de la globalizacin financiera propuesta por Franois Chesnais. Este autor ve la capital productor de intereses como modo (o tipo) de capital, lo cual domina los otros, que aparece por separado, incluso institucionalmente de otros tipos de capital (por ejemplo, del capital productivo). Se argumenta en cambio que el capital financiero es una forma de capital. Lejos de ser slo una cuestin semntica, se argumenta que Chesnais percibe slo el aspecto aparente de capital financiero. A diferencia de Chesnais, no debe ver la dominacin financiera como algo nuevo y fuera del proceso productivo. Es la esencia del capital financiero que aparece y no la aparicin de esta forma de capital con intereses que queda. Se cree que desde esta perspectiva podemos ver todas las consecuencias descritas por Chesnais ms a fondo. As, se podra decir, por ejemplo, que el capitalismo sale de la crisis de los aos 70, no porque no era una opcin poltica racional en favor del mercado financiero, sino porque haba una necesidad objetiva del proceso de acumulacin de capital a caminar en esa direccin .

Introduo Este trabalho procura fazer uma crtica um dos principais tericos marxistas inspirados na escola da regulao, Franois Chesnais. Ao mesmo tempo ir-se tentar contrapor a interpretao das recentes mudanas do capitalismo proposta por Chesnais com a interpretao proposta por Eleutrio F. S. Prado, em seu livro, A desmedida do Valor. O objeto de anlise ser o artigo introdutrio O capital portador de juros: acumulao, internacionalizao, efeitos econmicos e polticos do livro A Finana Mundializada.razes sociais, configurao, conseqncias organizado por Chesnais. Um dos trabalhos que ir ajudar a organizar esta crtica a resenha da edio brasileira do mesmo livro, escrito por Eleutrio Prado. Antes de entrar mais precisamente na crtica do artigo de Chesnais, deve-se mencionar que o principal objetivo do livro em questo a busca de uma melhor compreenso do capitalismo contemporneo. Os autores do livro, de forma geral, trabalham sob a mesma luz conceitual, qual seja, a que o sistema capitalista passou, nas duas ltimas dcadas do sculo XX, por uma mudana de rumo que caracterizada como passagem de um regime de acumulao centrado na esfera da produo para um 'regime de acumulao com dominncia financeira' ou 'regime de crescimento patrimonial' ou ainda como 'neoliberalismo'. (Prado, 2005b, pg. 1). Procurar se mostrar neste trabalho que no trata de uma mudana de regime de acumulao e sim de uma mudana inerente ao prprio modo de produo capitalista. Modalidade versus forma Para Chesnais (2005) o capitalismo contemporneo caracterizado pela centralidade e pela dominao do capital portador de juros que Chesnais chama de capital financeiro ou finana, o qual desempenha agora um papel social e econmico de primeiro plano (Chesnais, 2005, pg. 35). Para ele, As formas de organizao capitalistas mais facilmente identificveis permanecem sendo os grupos industriais transnacionais [...], os quais tm por encargo organizar a produo de bens e servios, captar o valor e organizar de maneira direta a dominao poltica e social do capital em face dos assalariados. Mas ao seu lado, menos visveis e menos atentamente analisados, esto as instituies financeiras bancrias, mas, sobretudo as no bancrias, que so constitutivas de um capital com traos

particulares. (Chesnais, 2005, pg. 35). Um dos principais argumentos que se desenvolver aqui que o autor concebe o capital portador de juros como uma modalidade (ou tipo) de capital, que domina os outros tipos, a qual aparece separada, inclusive institucionalmente dos outros tipos de capital (por exemplo, do capital produtivo). Ao contrrio, como faz Marx no capitulo XXI do livro III d'O Capital, se argumentar aqui que o capital financeiro uma forma do capital. Embora parea apenas uma questo semntica, a concepo de capital financeiro enquanto modalidade vai se tornando clara na medida em que Chesnais (2005) vai descrevendo as particularidades desse capital como um capital que busca fazer dinheiro sem sair da esfera financeira, sob a forma de juros de emprstimos, de dividendos e outros pagamentos recebidos a ttulo de posse de aes e, enfim, de lucros nascidos de especulao bem-sucedida. (Chesnais, 2005, pg. 35). Percebe-se no trecho acima que Chesnais caracteriza o capital financeiro como aquilo que na verdade ele aparenta ser, ou seja, como algo cujo retorno aparece desconectado do capital na esfera produtiva (o que no significa que isso seja uma iluso, pois ele realmente aparece assim). Para ele como se existisse mais de um tipo de capital operando na economia. Porm, na viso aqui apresentada, o capital financeiro, em sua essncia, nada mais que uma forma do prprio capital. No movimento real, o capital capital no no processo de circulao, mas no processo de produo, o da explorao da fora de trabalho (Marx, 1991, pg. 397). Porm, embora a coisa parea diferente com o capital produtor1 de juros, j que o dinheiro como capital pode no participar das metamorfoses e da reproduo do capital na esfera da produo, pode-se dizer que O retorno do capital ao ponto de partida justamente o que caracteriza seu movimento no ciclo completo. [...] O que o distingue a forma externa do retorno, dissociada do ciclo mediador. O capitalista que empresta cede seu capital, transfere-o ao capitalista industrial, sem receber equivalente. Essa cesso no constitui ato do processo cclico efetivo do capital, mas apenas introduz esse ciclo que o capitalista industrial efetuar. (Marx, 1991, pg. 401). Em resumo, o capital s pode se
1

A traduo como capital portador de juros mais adequada, pois d a impresso de um capital que est

prenhe dos juros que iro remuner-lo, porm defini-lo como produtor de juros, embora seja menos rigoroso, pode ser utilizado se se entende que o capital que requer a produo de juros ao final do seu ciclo, porm essa definio de certa forma fetichiza mais o conceito, ainda assim prefiro utilizar esta traduo dO Capital.

valorizar de fato (realmente) na esfera da produo, e, portanto na circulao puramente financeira ele tem uma espcie de promessa de valorizao, pode at ter uma valorizao fictcia, mas tudo isso est ligado com o processo de valorizao produtiva. Marx corrobora este argumento ao dizer que O movimento caracterstico do capital em geral, o retorno do dinheiro ao capitalista, a volta do capital ao ponto de partida, assume no capital produtor de juros uma configurao inteiramente exteriorizada, dissociada do movimento efetivo de que forma. (Marx, 1991, pg. 402). Quando Marx fala de configurao totalmente exteriorizada, ele se refere aparncia do movimento e quando fala do movimento efetivo de que forma, ele se refere sua essncia. Ou seja, essncia e aparncia do capital portador de juros esto em contradio: o capital portador de juros autnomo na aparncia e no-autnomo na essncia. Essncia e aparncia Chesnais (2005) apreende apenas o aspecto aparente do capital financeiro e, portanto, a viso dele de capital financeiro enquanto modalidade e no enquanto forma vai ficando clara na medida em que ele vai desenvolvendo suas teses ao longo do seu artigo. Na primeira parte do seu artigo Chesnais afirma que o capital portador de juros ressurgiu no incio dos anos 802 no por um movimento prprio, mas devido, principalmente, s medidas de liberao dos mercados de ttulos da dvida pblica e da alta do dlar e das taxas de juros norte americanas tomadas em 1979-81 (Chesnais, 2005, pg. 40). Isso fez nascer a ditadura dos credores baseada principalmente no crescimento da dvida pblica dos pases avanados. Aqui fica ainda mais evidente que o capital financeiro concebido por Chesnais como mera modalidade que pode existir ou no ao longo do tempo, dependendo de circunstncias histricas, ao contrrio, porm, o capital portador de juros uma forma do capital que lhe inerente e que sempre existiu na histria do capitalismo (Prado, 2005b, pg. 3, destaque deste autor). Logo em seguida Chesnais afirma que esta abertura dos sistemas financeiros
2

As aspas em ressurgimento so de propsito, pois embora Chesnais afirme isso, logo em seguida ele

afirma tambm que o processo de centralizao do capital sob a forma financeira recomea nos anos 50. Embora haja discordncia neste ponto, deve-se amenizar esta afirmao, ou seja, ele quis dizer que esse ressurgimento significa mais um aumento da presena desse tipo de capital na economia, do que uma regnese em si.

nacionais conduziu emergncia de um espao financeiro mundial dominado pelos EUA. Desta emergncia decorre a personificao dos mercados pelos gestores das carteiras mais importantes e mais internacionalizadas; esta personificao exprime trs dimenses do poderoso crescimento da finana. A primeira concerne ao movimento de autonomia relativa da esfera financeira em relao produo, mas sobretudo em face da capacidade de interveno das autoridades monetrias. A segunda relaciona o carter de fetiche3 dos valores criados pelos mercados financeiros. A terceira remete ao fato de que so os operadores que delimitam os contornos da mundializao financeira e decidem quais agentes econmicos, pertencentes a quais pases e em quais tipos de transaes, participaro. (Chesnais, 2005, pg. 45). A questo da autonomia relativa da finana problemtica, pois no se trata de uma questo de relatividade, mas de contradio: a autonomia da esfera financeira vem a ser negada pela essncia da relao de capital, a qual pe objetivamente a no autonomia da esfera financeira em relao produo. A relao de capital , como se sabe, uma relao entre o capital e o trabalho assalariado, uma relao de explorao, que se expressa sob formas superficiais que lhe so contrrias. O capital no pode se valorizar s na esfera financeira, a no ser fictcia e temporariamente. (Prado, 2005b, pg. 3). Renda versus criao de riquezas Mais frente, na seo intitulada um regime especfico de propriedade do capital, Chesnais vai sustentar a tese de que esse tipo de capital financeiro tambm leva consigo um tipo diferente de propriedade, qual seja, a propriedade patrimonial financeira. Esse novo regime designado patrimonial porque dirigido para o rendimento. Essa propriedade cria direitos e rendas sob a forma de aluguis, de rendas do solo (urbano ou rural) e de fluxo de rendas relacionadas s aplicaes em Bolsa. A finalidade dela no nem o consumo nem a criao de riquezas que aumentem a capacidade de produo, mas o
3

Outro problema na elaborao de Chesnais aparece quando ele se remete ao carter de fetiche dos valores

criados pelos mercados financeiros. Na esfera financeira o correto atribuir papelada gerada pelo mercado financeiro o fetiche, como se ela fosse o capital financeiro e o valor estivesse contido nela. A sim existe o fetiche, ou seja, o fetiche no esta relacionado aos valores criados no mercado financeiro e sim papelada que criada nesse mercado, parece que a papelada vale algo, quando na verdade ela suporte da forma capital.

'rendimento'.(Chesnais, 2005, pg. 50, negrito meu). Rigorosamente no se pode atribuir unicamente categoria renda patrimonial (ou renda da terra) a transferncia de todo o excedente social para a esfera financeira. Chesnais busca inclusive, atravs do prprio Marx (capitulo XXIV, do livro III dO Capital), enxergar o mercado financeiro e a finana como uma forma de entesouramento estril, como equivalente renda da terra4. Porm o prprio Marx, neste mesmo pargrafo citado por Chesnais, deixa claro que: O capital em sua marcha completa unidade do processo de produo e do de circulao, proporcionando por isso determinada mais-valia em perodo dado. Na forma capital produtor de juros [...] o capital aparece como fonte misteriosa, autogeradora de juro, aumentando a si mesmo. A coisa (dinheiro, mercadoria, valor) j capital como simples coisa e o capital se revela coisa e nada mais; o resultado do processo de reproduo todo manifesta-se como propriedade inerente de uma coisa; depende do dono do dinheiro a mercadoria em forma sempre permutvel gast-lo como dinheiro ou emprest-lo como capital. O capital produtor de juros o fetiche autmato perfeito o valor que se valoriza a si mesmo, dinheiro que gera dinheiro, e nessa forma desaparecem todas as marcas da origem.(Marx, 1991, pg. 451). Parece que Chesnais chega a se referir existncia de um capital melhor (que cria riquezas) e outro pior (rentista), porm, por mais que a acumulao financeira aparea como algo estril, o capital em sua marcha completa unidade do processo de produo. Prado torna esta questo mais clara, O capital apenas o agente da relao de capital, sempre um fim em si mesmo, produo pela produo e no produo que visa aumentar a gerao de riqueza (valores de uso). Esta ltima incrementada incessantemente pelo movimento do capital porque o capital (abstraindo o capital fictcio) s cresce acumulando mais-valia na esfera da produo e da circulao de mercadorias. (2005b, pg. 3).

Na parte do artigo intitulada exterioridade da finana em relao produo, Chesnais volta

novamente ao livro III dO Capital de Marx para afirmar a questo da distncia da finana em relao s atividades de produo e de investimento no sentido amplo (tecnologia includa) (Chesnais, 2005, pg. 53). Afirma a que Marx desenvolve uma teoria da autonomia da finana que acompanhada de uma problemtica de sua exterioridade produo, na qual os capitalistas financeiros partilham com os proprietrios fundirios o trao rentista.

Capital melhor versus capital pior Ao final de seu artigo, Chesnais v que a restaurao do poder da finana teve dois resultados: a fora formidvel da centralizao do capital e o sucesso da finana em alojar a exterioridade da produo no prprio cerne dos grupos industriais. Estes resultados, de forma geral e resumida, tiveram as seguintes conseqncias: o controle da governana corporativa por administradores-financeiros dentro das empresas, uma reduo significativa da parcela salarial em detrimento do aumento da renda patrimonial, um aumento do financiamento pblico na parcela da pesquisa e desenvolvimento do setor privado, uma reduo da taxa de crescimento econmico mundial (apesar da exceo norte-americana) e um aumento das crises financeiras, as quais so geradas devido insaciabilidade da finana quanto ao nvel de suas punes, visto que capital portador de juros tem essa propenso de demandar da economia mais do que ela pode dar o que conseqncia de sua exterioridade produo. De formal geral, percebe-se que Chesnais no pe suficientemente em evidncia o vnculo interno entre o capital portador de juros e o capital industrial, ao contrrio, o autor em questo enfatiza apenas o vnculo externo do capital financeiro. Por isso este figura como algo que aparece em determinada poca (anos oitenta), como algo exterior produo, que fica puncionando o capital industrial e procurando extrair excedente de todas as formas possveis, como uma espcie de capital parasita, alm de fazer diminuir a taxa de crescimento do sistema, piorar as condies de vida do trabalhador, etc. Porm, quando se conceitua o capital financeiro como algo que parece (ou possui um vnculo) externo e ao mesmo tempo tambm (possui um vnculo) interno produo, possvel enxergar todas essas conseqncias que coloca Chesnais como sendo necessrias para a reproduo do capital. Assim, pode-se dizer que o capitalismo sai da crise dos anos 70, no porque houve uma escolha racionalmente poltica a favor do mercado financeiro 5, e sim porque havia uma necessidade objetiva do processo de acumulao do capital de caminhar neste sentido6. certo que as mudanas tiveram que passar pela esfera poltica,
5

Para reforar esta viso de Chesnais, vale citar o seguinte trecho: A escolha em favor desses sistemas foi e

mais do que nunca uma escolha poltica, escolha em favor dos mercados financeiros, cujas conseqncias, hoje, so conhecidas. (Chesnais, 2005, pg. 51).
6

Mesmo Barry Eichengreen, que possui perspectiva semelhante a de Chesnais, em seu livro A Globalizao

do Capital concorda com esse disgnstico. Ao contrrio de Chesnais, ele vai dizer que aps a crise dos

mas essa necessidade do capital de assumir essas no to novas formas7 de explorao algo intrnseco do prprio capital como sujeito, e no algo do qual a sociedade racionalmente tenha decidido e do qual se possa lamentar. A exacerbao desse capital aps a crise dos anos 70 no uma excrescncia, mas uma reposta racional s demandas irracionais do desenvolvimento do capital alm dos seus limites. Chesnais, ao no enxergar dessa forma, parece que possui saudade da poca keynesiana do capitalismo, do estado de bem estar social. Ps-grande indstria e predominncia da forma financeira Ao contrrio de Chesnais, no se deve ver a dominncia financeira como algo novo e exterior ao processo de produo. preciso ver que o capital portador de juros subordina hoje a produo de uma forma que no , em si mesma, estruturalmente nova, mas o faz com uma intensidade nova e de um modo novssimo ligado emergncia da cincia-capital, do conhecimento-capital. (Prado, 2005b, pg. 3). Para elaborar melhor este argumento, procurar se resumir a tese contida no texto de Prado (2005) intitulado Valor desmedido e desregramento do mundo. Para caracterizar o perodo atual do desenvolvimento capitalista, Prado (2005) adota a distino proposta por Ruy Fausto em seu livro Marx: lgica e poltica, tomo III (2002), entre subsuno material da grande indstria e subsuno intelectual da ps-grande indstria. No primeiro caso, a subordinao centra-se na atividade corporal e manual e, no segundo caso, a subordinao centra-se na atividade intelectual dos trabalhadores. (Prado, 2005, pg. 104/105). Essas duas formas no se excluem uma outra, porm h uma tendncia dos trabalhadores serem cada vez mais trabalhadores intelectuais. Torna-se, ento, necessrio que o desenvolvimento do indivduo fora do tempo de trabalho, adquirindo cultura cientfica e tecnolgica, retroaja sobre a fora produtiva do trabalho para aumentar sua prpria potncia. Com inspirao no prprio Marx pode-se dizer que essa
setenta mesmo os EUA queriam controlar o cmbio e a finana, Mas se houve uma lio comum resultante das propostas de Shultz-Volcker para ampliar Bretton Woods [...], essa lio foi a percepo de que medidas limitadas no teriam sucesso num mundo de mobilidade ilimitada de capital. (Eichengreen, 2000, pg. 247), ou seja, ao contrrio do que advoga Chesnais, mais que uma escolha, o que aconteceu foi um estreitamento da escolha poltica.
7

Mais a frente ser discutido esse ponto.

retroao 'pode ser vista como produo de capital fixo, sendo este capital fixo o prprio homem' (Prado, 2005 pg. 105/106). Na sociedade atual, aquilo que compe o conhecimento cientfico e tecnolgico pode existir socialmente como puro saber livremente disponvel (teoremas matemticos, a lei da gravidade, a literatura, a msica, o sistema binrio, arte, cultura, softwares, etc.) ou como propriedade privada. Nesse segundo caso, ele se transforma em saber objetivado em meios de produo ou meios de consumo ou pode ainda subsistir como conhecimento diretamente fixado como propriedade intelectual. [...] como capital fixo, diz Marx, que o capital produtivo assume o carter de fim em si mesmo. (Prado, 2005, pg. 106) Nas ps-grande indstria, a cincia e a tecnologia tendem a assumir a forma capital e para o capital se apropriar do trabalho social precisa apropriar-se diretamente do conhecimento cientfico e tecnolgico enquanto tal, retirando-o da forma livre para coloclo na forma de propriedade privada. Diferentemente da grande indstria, onde os principais meios de produo podem ser transacionados como mercadorias, passando pela primeira metamorfose da mercadoria, MD, o mesmo no ocorre com os conhecimentos cientficos e tecnolgicos. Devido ao seu alto custo de produo (os quais inclusive tendem a baixar, devido ao advento da economia da colaborao em massa8) e ao seu quase nulo custo de reproduo, para que se tornem capitais fixos, para que o capital investido retorne com juros, o capitalismo ir mudar sua forma de comercializao, seus modelos de negcio. O capitalista da ps-grande indstria no pode vender o conhecimento como mercadoria, mas ter de transferir o direito de us-la por meio que resguarda o seu prprio direito de propriedade por meio de certas garantias jurdicas, ou seja, considera o conhecimento como capital de emprstimo. Os ativos desse tipo de empresa consistem, ento, apenas em dinheiro, ttulos pblicos e privados, aes, assim como direitos de propriedade intelectual (bem como know-how de certos servios, etc.). Rigorosamente, essa empresa no produz e no vende diretamente mercadorias de modo ordinrio: ela comercializa o direito de acesso s suas patentes, direitos autorais, marcas, projetos e processos de produtos, etc., que no so mais do que mercadorias que funcionam como
8

Hoje possvel construir bens extremamente teis, que demandam muito tempo de trabalho, sem precisar

desembolsar nenhum tosto, como foi o caso, por exemplo, do desenvolvimento da plataforma de software livre Linux.

capital (Prado, 2005, pg. 108/109), ou seja, a propriedade est sendo substituda pelo acesso. Ao invs de uma fuso do capital financeiro com o capital industrial, h aqui uma nova forma de subordinao do capital produtivo enquanto momento intransponvel do processo de valorizao lgica do capital financeiro. (Prado, 2005b, pg. 109). a essncia do capital financeiro que aparece e no a aparncia desta forma de capital portador de juros que se mantm. Cr-se que a partir desta perspectiva pode-se enxergar todas as conseqncias apontadas por Chesnais de forma mais completa. O surgimento na era da informao da empresa produtora de tecnologia capaz de obter juros, dividendos, rendas de monoplios, assim como rendimentos especulativos, de seus ativos financeiros, entre os quais se encontram tambm os ativos potencialmente produtivos no deve ser vista como uma excrescncia e sim como uma necessidade posta pela valorizao do capital. Da mesma forma deve ser vista a empresa ps-grande industrial que ainda tem o objetivo de produzir e vender mercadorias. Na sua busca incessante pelos juros do capital financeiro ela procura transferir a terceiros (empresas menores com pouco poder de barganha), todas as operaes tipicamente industriais, de tal modo a deslocar para uma posio subalterna todas as atividades que ainda se baseiam no roubo do tempo de trabalho9. Nesse sentido, quando Chesnais coloca que A presso impessoal dos 'mercados', exercida sobre os grupos industriais pelo vis do nvel comparada das taxas de juros sobre os ttulos da dvida e dos lucros industriais, se multiplica em formas de controle muito mais diretas, que se beneficiam de construes tericas feitas sob medida. Impem-se novas normas de rentabilidade, que geram presses bastante acentuadas sobre os salrios, tanto em termos de produtividade e de flexibilidade do trabalho, como de mudanas nas formas de determinao dos salrios (Chesnais, 2005, pg. 42), ele acerta no diagnstico dos fatos, porm repete seu erro e considera apenas um vnculo externo impessoal dos mercados com o setor produtivo. De fato o capital financeiro (ou os mercados) capital, e enquanto
9

Nesse sentido, de forma ilustrativa, vale citar a recente mudana da estratgia mundial da IBM, que, ao

vender sua fbrica de hardware para a chinesa Lenovo, passou de uma das maiores vendedoras de hardware do mundo para uma das maiores consultorias de estratgia e servios do planeta. Passou da forma D-M, vendedora de mercadorias, para a forma P...D, forma de acesso ao conhecimento, forma de aluguel do capital, forma financeira.

10

tal, na sua essncia, possui um vnculo interno com seu processo de reproduo. Concluso Podemos concluir que Chesnais tem uma percepo razovel do sentido das transformaes recentes do capitalismo. Porm, ao ver o capital portador de juros como algo que ressurge em determinada poca, que punciona de fora e parasita o setor produtivo (bem como outras esferas da economia) para extrair dele mais e mais excedente social, ele no pe em evidncia suficientemente o vnculo interno entre o capital financeiro e o capital industrial. D nfase apenas ao vnculo externo, concebendo ento o capital financeiro como rentista. Percebe-se que, ao contrrio, o capital financeiro apenas o scio majoritrio na empresa do capital industrial. A exacerbao desse capital depois da crise dos anos 70 no uma excrescncia, mas uma resposta racional s demandas irracionais do desenvolvimento do capital alm dos seus limites. Bibliografia: Chesnais, F. O capital portador de juros: acumulao, internacionalizao, efeitos econmicos e polticos. In: CHESNAIS, F. (Org). A finana mundializada. So Paulo: Boitempo, 2005. Eichengreen, B. A globalizao do capital, uma histria do sistema monetrio internacional. So Paulo: editora 34, 2000. Marx, K. O capital, livro III, volume V. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1991. Prado, E.F.S. Desmedida do valor: crtica da ps-grande indstria. So Paulo: Xam, 2005a. ________. Resenha do livro A finana mundializada In: CHESNAIS, F. (Org). A finana mundializada. So Paulo: Boitempo, 2005b.

11