Вы находитесь на странице: 1из 9

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.065.209 - SP (2008/0122794-7) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA : VIRGNIA PUGLISI : ESDRAS SOARES SIBELE LOGELSO : WILMA AMARAL BERNARDINELLI PUGLISI - ESPLIO E OUTRO : SUELI AIKO TAJI E OUTRO(S) EMENTA

DIREITO CIVIL. FAMLIA. SUCESSO. COMUNHO UNIVERSAL DE BENS. SUCESSO ABERTA QUANDO HAVIA SEPARAO DE FATO. IMPOSSIBILIDADE DE COMUNICAO DOS BENS ADQUIRIDOS APS A RUPTURA DA VIDA CONJUGAL. 1. O cnjuge que se encontra separado de fato no faz jus ao recebimento de quaisquer bens havidos pelo outro por herana transmitida aps deciso liminar de separao de corpos. 2. Na data em que se concede a separao de corpos, desfazem-se os deveres conjugais, bem como o regime matrimonial de bens; e a essa data retroagem os efeitos da sentena de separao judicial ou divrcio. 3. Recurso especial no conhecido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, no conhecer do recurso especial nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo Filho, Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP) e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 08 de junho de 2010(data de julgamento)

MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA Relator

Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010

Pgina 1 de 9

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.065.209 - SP (2008/0122794-7) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA : VIRGNIA PUGLISI : ELIZEU VILELA BERBEL LUIZ CARLOS BELLUCCO FERREIRA : WILMA AMARAL BERNARDINELLI PUGLISI - ESPLIO E OUTRO : SUELI AIKO TAJI E OUTRO(S)

RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA:

O presente recurso especial originou-se do que se segue. Virgnia Puglisi, ora recorrente, ajuizou, em 2 de outubro de 2001, medida cautelar de separao de corpos contra Gil Puglisi, obtendo liminar. Posteriormente, props a separao judicial, julgada anos depois. No nterim entre a propositura da ao e a sentena, os pais de Gil Puglisi faleceram, e a ora requerente postulou sua habilitao no inventrio, alegando ainda ser casada com o herdeiro em regime de comunho universal de bens. As clusulas do testamento deixado pelo de cujus que gravavam os bens com incomunicabilidade e inalienabilidade foram por ela impugnadas. O juiz decidiu que, quanto primeira sucesso, referente aos bens da me de Gil Puglisi, as regras a serem observadas seriam a do cdigo revogado; j, quanto segunda sucesso, havendo clusula da incomunicabilidade, os bens pertenceriam apenas ao herdeiro. A ora recorrente, ento, agravou da deciso, e o Tribunal de Justia do Estado de So Paulo negou provimento ao agravo em acrdo assim ementado:
EMENTA: Agravo de instrumento Inventrio Separao de fato dos cnjuges casados sob regime de comunho universal de bens Medida cautelar de separao de corpos havida antes do bito dos genitores do cnjuge varo Retroatividade dos efeitos da sentena quanto ao regime matrimonial e comunicao de bens Impossibilidade de comunicao de frutos de herana e meao dos bens
Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010 Pgina 2 de 9

Superior Tribunal de Justia


Deciso confirmada Agravo improvido.

A essa deciso foram opostos embargos, rejeitados com aplicao de multa. Da o recurso especial em que so alegadas as seguintes violaes legais: I. artigo 265 do Cdigo Civil de 1916, artigos 1.571, III, 1.576, 1.669, 1.848,

2.020 e 2.042 do Cdigo Civil atual, porque meeira do herdeiro Gil Puglisi, uma vez que casada dado o fato de a ao de separao no ter sido decidida; e II. artigos 165, 458 e 535 do Cdigo Civil e 93, IX, da Constituio Federal,

ante a rejeio dos embargos declaratrios. O recurso foi contra-arrazoado, e os autos vieram a este Tribunal por fora do provimento do Agravo de Instrumento n. 903.266-SP. o relatrio.

Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010

Pgina 3 de 9

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.065.209 - SP (2008/0122794-7) EMENTA DIREITO CIVIL. FAMLIA. SUCESSO. COMUNHO UNIVERSAL DE BENS. SUCESSO ABERTA QUANDO HAVIA SEPARAO DE FATO. IMPOSSIBILIDADE DE COMUNICAO DOS BENS ADQUIRIDOS APS A RUPTURA DA VIDA CONJUGAL. 1. O cnjuge que se encontra separado de fato no faz jus ao recebimento de quaisquer bens havidos pelo outro por herana transmitida aps deciso liminar de separao de corpos. 2. Na data em que se concede a separao de corpos, desfazem-se os deveres conjugais, bem como o regime matrimonial de bens; e a essa data retroagem os efeitos da sentena de separao judicial ou divrcio. 3. Recurso especial no conhecido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE NORONHA (Relator):

Afirma a requerente que, por estar casada com o herdeiro Gil Puglisi, tem direito metade dos frutos dos bens deixados a ele ante o falecimento de seus ascendentes. Afirma que o Tribunal a quo equivocou-se na aplicao das disposies do artigo 8o da Lei n. 6.515/77 e que tal fato resultou na violao dos artigos 1.571, III, e 1.576 do Cdigo Civil. A recorrente sustenta que tem direito a tais bens, uma vez que ainda era "casada" com o herdeiro quando da abertura da sucesso, pois no havia deciso na ao de separao judicial. Em que pesem os fundamentos constantes do recurso especial, nada h de ser modificado no acrdo recorrido, pois em consonncia com entendimento desta Corte. Com efeito, os falecimentos ocorreram em 30.1.2002 e 9.6.2004. Nessas datas, a ora recorrente j tinha obtido liminar em ao de separao de corpos que props em desfavor de Gil Puglisi. Portanto, o casal estava separado de fato desde 2.10.2001, quando os deveres e comunicabilidade dos bens cessaram, ficando aqueles amealhados na constncia do casamento para serem resolvidos. O Supremo Tribunal Federal, nos idos de 1983, solucionou a questo luz da
Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010 Pgina 4 de 9

Superior Tribunal de Justia


doutrina de Yussef Said Cahali, que, ao interpretar as disposies do art. 8o da Lei do Divrcio, afirmou:
'Qual ser, porm, a separao cautelar referida no art. 8o da Lei do Divrcio, a partir da qual o patrimnio do casal j se considera composto e definido quanto aos bens da partilha futura, sob condio suspensiva do trnsito em julgado da sentena de separao? Em interpretao lgica tendo em vista a sistemtica legal, parece referir-se o dispositivo separao de corpos determinada como medida cautelar em mencionada no 1 do art. 7 (com remisso singela ao art. 796 do CPC); tambm parece ter sido neste sentido, que o art. 25 referiu-se medida cautelar como termo inicial do trinio para a converso da separao judicial em divrcio; ademais, em nenhum dispositivo a lei cogita da medida cautelar com sentido diverso, para abranger alm da separao de corpos, a prvia separao de patrimnio.' E conclui: 'Portanto, a teor do art. 8, in fine, da Lei do Divrcio, no se comunicam direitos e obrigaes individualmente contradas pelos cnjuges legal e previamente separados, sob a expectativa da sentena final na separao definitiva. (Divrcio e Separao, 3a edio, p. 458/459).'

Esse voto, de relatoria do Ministro Carlos Madeira, deu ensejo seguinte ementa:
EMENTA: - Famlia. Separao de corpos. Efeitos. Estabelecendo o artigo 8o da Lei 6.515/77 (Lei do Divrcio) a retroao dos efeitos da sentena que extingue a sociedade conjugal data da deciso que concedeu a separao de corpos, nessa data se desfazem tanto os deveres de ordem pessoal dos cnjuges como o regime matrimonial de bens. Desde ento no se comunicam os bens e direitos adquiridos por qualquer dos cnjuges.

J este Tribunal, quando decidiu sobre a questo, abraou o julgado do Supremo Tribunal Federal no REsp n. 8.716-RS, da relatoria do Ministro Cludio Santos, cuja ementa foi a reproduo da acima citada. Posteriormente, a questo foi novamente proposta nesta Corte, no REsp n. 226.288-PA, da relatoria do Ministro Aldir Passarinho Jnior, como se confere abaixo:

"CIVIL E PROCESSUAL. SOCIEDADE CONJUGAL. SEPARAO DE FATO. AO DE DIVRCIO EM CURSO. FALECIMENTO DO GENITOR DO CNJUGE-VARO. HABILITAO DA ESPOSA. IMPOSSIBILIDADE.
Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010 Pgina 5 de 9

Superior Tribunal de Justia


I. No faz jus sucesso pelo falecimento do pai do cnjuge-varo, a esposa que, poca do bito, j se achava h vrios anos separada de fato, inclusive com ao e divrcio em andamento. II. Recurso especial conhecido e provido, para excluir a recorrida do inventrio."

Entendo que essa a melhor aplicao do direito espcie. Ora, tendo a recorrente, por sua iniciativa, proposto a separao de corpos e ajuizado a respectiva ao de separao judicial para por termo relao conjugal por sua prpria iniciativa, evidente que rompida estava a relao marital, cessando a partir da liminar os deveres conjugais, bem como o regime de casamento at ento prevalecente. Nas palavras do Prof. Yussef Said Cahali, acima citadas, repugna moral e ao Direito pretender o cnjuge que j declarara a falncia do casamento, aproveitar-se do falecimento de outrem para reclamar meao e beneficiar-se patrimonialmente. Essa a regra contida no artigo 8o da Lei de Divrcio, segundo o qual a sentena de dissoluo da sociedade tem efeitos ex tunc deciso que tiver concedido a separao cautelar e que no foi alterada pelas novas disposies do Cdigo Civil. Com efeito, a separao de fato faz cessar o dever de vida em comum, tanto que possvel a constituio de unio estvel antes da deciso judicial sobre a separao judicial ou divrcio. A toda evidncia que, se possvel a constituio de outra unio, porque considerou o legislador o encerramento da pretrita. A propsito, cito os seguintes precedentes:
"DIREITO CIVIL. FAMLIA. SUCESSO. COMUNHO UNIVERSAL DE BENS. INCLUSO DA ESPOSA DE HERDEIRO, NOS AUTOS DE INVENTRIO, NA DEFESA DE SUA MEAO. SUCESSO ABERTA QUANDO HAVIA SEPARAO DE FATO. IMPOSSIBILIDADE DE COMUNICAO DOS BENS ADQUIRIDOS APS A RUPTURA DA VIDA CONJUGAL. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. Em regra, o recurso especial originrio de deciso interlocutria proferida em inventrio no pode ficar retido nos autos, uma vez que o procedimento se encerra sem que haja, propriamente, deciso final de mrito, o que impossibilitaria a reiterao futura das razes recursais. 2. No faz jus meao dos bens havidos pelo marido na qualidade de herdeiro do irmo, o cnjuge que encontrava-se separado de fato quando transmitida a herana. 3. Tal fato ocasionaria enriquecimento sem causa, porquanto o patrimnio foi
Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010 Pgina 6 de 9

Superior Tribunal de Justia


adquirido individualmente, sem qualquer colaborao do cnjuge. 4. A preservao do condomnio patrimonial entre cnjuges aps a separao de fato incompatvel com orientao do novo Cdigo Civil, que reconhece a unio estvel estabelecida nesse perodo, regulada pelo regime da comunho parcial de bens (CC 1.725) 5. Assim, em regime de comunho universal, a comunicao de bens e dvidas deve cessar com a ruptura da vida comum, respeitado o direito de meao do patrimnio adquirido na constncia da vida conjugal. 6. Recurso especial provido." (REsp n. 555.771-SP, relator Ministro Luis Felipe Salomo, DJe de 18.5.2009.) "CIVIL. SEPARAO DE FATO. DESTINO DOS BENS. Os bens adquiridos por um dos cnjuges aps a separao de fato no integra o acervo a ser partilhado pelo casal. Agravo regimental desprovido." (AgRg n. 961.871-GO, relator Ministro Ari Pargendler, Dje de 15.8.2008)

Portanto, despicienda para a soluo da lide, conforme propugnou a recorrente, a aplicao espcie to-somente das disposies do Cdigo Civil de 2002, e no da Lei de divrcio, pois sua pretenso no encontra guarida sob nenhuma dessas leis. Ante o exposto, no conheo do recurso especial no ponto e essa deciso prejudica o conhecimento no que tange alegao de violao dos artigos 263 e 265 do Cdigo Civil de 1916 e dos artigos 1.668 e 1.669 e 1.848 e 2.042 do Cdigo Civil, porquanto, estando decidido que a ora recorrente no tem participao nos bens recebidos por Gil Puglisi a ttulo de herana, no h por que averiguar a nulidade de clusulas testamentrias que a exclua da sucesso. Ademais, por meio do acrdo recorrido, ficou resolvido que a questo da incomunicabilidade constante do testamento, que a recorrente alega ser nula, restou resolvida em outro agravo de instrumento, j transitado em julgado. Esse fundamento no foi combatido no presente recurso especial, o que leva aplicao da Smula n. 284/STF como bice ao conhecimento do recurso neste ponto. Sustenta-se ainda que houve vulnerao das disposies dos artigos 165, 458 e 535, todos do Cdigo de Processo Civil, porque foram rejeitados os embargos declaratrios. Contudo, a recorrente no indicou, de modo claro e preciso, nenhuma omisso sobre ponto relevante ao deslinde da controvrsia que porventura tenha cometido a Corte de origem, limitando-se a pugnar genericamente pela contrariedade dos mencionados dispositivos,
Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010 Pgina 7 de 9

Superior Tribunal de Justia


circunstncia que atrai incidncia da Smula n. 284 do STF, conforme jurisprudncia fixada neste Tribunal. Por fim, a recorrente suscita divergncia jurisprudencial, apontando como paradigmas arestos deste Tribunal. Entretanto, com relao alnea c do permissivo constitucional, o recurso tambm no merece prosperar, porquanto o acrdo recorrido possui suporte ftico distinto dos arestos paradigmas. Traz precedentes que afirmam a violao das disposies do artigo 535 quando o Tribunal a quo deixa de analisar matria relevante ao deslinde da lide. De fato, esse entendimento prevalecente nesta Corte. Ocorre que, in casu, no h matria relevante omitida pelo acrdo recorrido, nem mesmo a recorrente logrou sustentar qual seria. Limitou-se apenas citao dos paradigmas e nada mais. No conheo do recurso nesse ponto tambm. No que tange aplicao da multa por oposio aos embargos declaratrios, tidos como protelatrios, questo devolvida a este Tribunal com fundamento na alnea c do permissivo constitucional. Em que pesem os embargos firmarem propsito infringente, o que atesta a assertividade do acrdo impugnado, o recurso especial no pode ser conhecido, pois deixou a parte de atender as prescries do art. 541, pargrafo nico, do Cdigo do Processo Civil e do art. 255, 2o, do RISTJ, porquanto fez apenas a citao de ementas dos acrdos paradigmas, deixando de promover o indispensvel cotejo analtico. Forte nessas concluses, no conheo do recurso especial. como voto.

Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010

Pgina 8 de 9

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2008/0122794-7

REsp 1065209 / SP

Nmeros Origem: 200701013535 2555302 255532002 3883034 3883034001 3883034202 3883034403 3883034900 PAUTA: 08/06/2010 JULGADO: 08/06/2010

Relator Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS FONSECA DA SILVA Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : VIRGNIA PUGLISI : ESDRAS SOARES SIBELE LOGELSO : WILMA AMARAL BERNARDINELLI PUGLISI - ESPLIO E OUTRO : SUELI AIKO TAJI E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Sucesses - Inventrio e Partilha

CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, no conheceu do recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo Filho, Honildo Amaral de Mello Castro (Desembargador convocado do TJ/AP) e Aldir Passarinho Junior votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 08 de junho de 2010

TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI Secretria

Documento: 979243 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 16/06/2010

Pgina 9 de 9