Вы находитесь на странице: 1из 3

Sobre manuscritos, firmas, tintas y papeles

Manuscritos y signaturas Hace una dcada atrs los mtodos biometricas tuvieron una muy buena acogida en Espaa, proveniente de excelentes estudios realizados los Pases Bajos (Universidad de Nijmejen) por la Complutense de Madrid recogi la base de la tcnica de aquellos estudios y se elaboraron metodos que tampoco se si se pusieron en marcha en los foros judiciales, basados en la digitalizacion de las signaturas y manuscritos. El objetivo de estos estudios, como la grafimetria que yo elabore para nuestro pais, era lograr identificar, por medios mas objetivos, al autor de los maniscritos. Estos metodos se realizaban con digitaliaciones via escanner y un programa mas simple que el pretendido en Holanda en donde se podian lograr resultados positivos con un 90% de certeza. En sede judicial 10% de duda alcanza para apelar a una duda razonable que los abogados utilizan para dejar en libertad a los reos. Por lo tanto y en la medida de que los profesionales y jueces no acepten que un metodo semiautomatico con un 80-90% de certeza es mejor prueba que la que hace un peritio caligrafo comun aplicando tecnicas arcaicas y dejando que la certeza la de "la experiencia y la intuicin del perito", no es pensable incorporar esas tecnicas, por lo menos en Argentina. La remanida y la eterna discusion de que si el escaner es un medio confiables de reproduccion de imgenes, y si esas imagenes son fidedignas, habida cuenta de la inmensidad de medios para modificar una imagen digital, a mi criterio es de mucha menos significacion que la veracidad de los dichos de un perito caligrafo...por lo menos en la Argentina, que nadie va preso por este tipo de delitos de muy dificil probanza. Ademas, y suponiendo que los peritos caligrafos den su dictamen con todo su convencimiento y de total buena fe, lo que lo mide y evalua el pobre y ciego ojo humano, es infinitamente mas desconfiable que una imagen digital. Tintas y papeles En relacin a las tintas, hay avances muy grandes en la comparacin entre ellas, a partir de tecnicas cromatograficas, tanto en soportes planos como en columnas gaseosas. Son tecnicas altamente sensibles a la temperatura, la clase del la fase fija, de la precision de la fase liquida (solventes), la presion de medio, etc. Deben ser realizados por personas especialmente capacitadas en este tipo de ensayos para que puedan evaluar e interpretar los resultados obtenidos. Necesariamente las escrituras a compararse deben ser coetaneas, y especialmente escritas sobre el mismo tipo de papael ya que las reacciones de los componentes de las tintas entre eloos mismos y con el oxigeno del aire produce una enormidad de reacciones imposibles de predecir de una manera economica y rapida (condicion de la asignacion de pericias judiciales). Se agrava la situacion cuando se toma en cuenta la presencia de luz solar y en particular la radiacion UV (ultravioleta). Es entonces una cuestion de ignorancia, simulacion o fraude pretender que se determine la antiguendad de la tinta de un documento, sea para determinar su antiguedad absoluta a los fines de la prescripcion o para la compararcion de dos escrituras

hechas sobre el mismo cuerpo del soporte del documento en cuestion, a no ser que las tintas sean iguales. Este extremo debe demostrarse por otros medios que no incluyan un analisis de tintas sobre papel; lo que resulta bastante dificil de lograr. La pericia destinada a datar las tintas comunes, escritas sobre una documento de papel comun, sin ninguna otra referencia temporal, es imposible. Pero, si por ejemplo existiera una fecha en el documento(la fecha del documento) escrita con la misma tinta que el resto del cuerpo o la signatura (en este caso si se puede determinar, ver mas arriba)es posible dictaminar si la firma -por ejemplo- es de la misma epoca que el resto de la escritura o si la fecha fue puesta en un momento diferente de la escritura del cuerpo y la escritura de la signatura. Dada la alta variedad de tintas y tipos depapel que existen, lograr una coincidencia con "blibiotecas" como las de Brunelle y otros, es una casualidad de muy difcil resolucin y credibilidad. Tambien las bibliotecas sufre degradacion por el simple transcurso del tiempo. Las tintas especiales, las que tienen componentes especialmente diseados para que evolucionen con el tiempo segn una curva caracterstica seria una solucion, pero todava les queda por resolver la interaccin entre la tinta especial y el papel que es un mundo de reacciones imposible de frenar. No se advierte en la industria mucho inters en estos tipos de desarrollos, debido a que no se justifica economicamente y el Estado no esta dispuesto a subsidiar estos desarrollos. Si existieran en el mercado tintas especiales y papeles diseados para esas tintas, resolver la cuestion no es tan dificil. El problema judicial, los dictamenes de los jueces, se complican por estas cuestiones no resueltas, que implicaria la obligatoriedad de firmar con tintas especiales sobre papeles especiales todos los documentos que puedan ser susceptibles de pericias para datar las signaturas y manuscritos. Esto tambien es un problema politicio y judicial. Los jueces aceptan los informes de peritos caligrafos, por lo tanto, judicialmente esos dictamenes tienen toda la fuerza de la ley. A veces viene bien y en otras es necesario torcer la balanza un poquitito, con la firma de un perito dispuesto a hacerlo, lo que altera seriamente la seguridad juridica, sin embrago tampoco hay interes en resolver esto por los estados o por los poderes judiciales. Como en todas las cosas de este mundo actual y gobalizado en que estamos viviendo, tambien esto pasa por el interes economico. Los resultados de los juicios solo afecta a los judicibles que no pueden obtener sentencias seguras y "justas". Los abogados cobrar sus honorarios aunque la parte que defiendan sea perdidosa en el jucio, por lo que sus derechos alimentarios estan a salvo. Los jueces no tienen ningun efecto economico por sus sentencias, lo que en su caso seria un escandalo juridico. Por lo tanto y siendo solo afectado los justiciables con "menor suerte", la cuestion carece de efecto economico y de interes para los estados y la justicia. Sin embargo se tramany se consuman fraudes en donde estan en juego el datado de las escrituras y signaturas, en los que el estado es parte daada, por cifras exorbitantes, en donde los responsables quedan a cubierto por la falta de una prueba verdaderamente fiable que no

permita "la duda razonable" en el datados de los elementos integrantes de los documentos judiciales. Esto no alcanza para que los Estados se aperciban de la necesidad de montar un sistema industrial que empiece en el papel y siga con las tintas y se logre por algn sistema y medio de alcance mundial, la obligatoriedad de su uso para cualquier documento potencialmente judiciable. Si bien para la justicia es de importancia sustabncial lograr fallos verdaderamente "justos" para delitos de falsificacion y adulteracion de documentos, tambien lo es para los estudios historicos, bancarios, etc. A pesar de todo, el tema adolece del desinteres industrial. Lo mas probable, economico y seguro y sobre todo ajeno a la apreciacion humana, son los estudios instrumentales automaticos (equipos quimicos y escaners) adaptados para estas tareas. Los documentos electronicos son sustancialmente aptos para estos tipos de estudios, hacia donde evoluciona la tecnologia mundial. Como el comercio internacional y local tambien evoluciona en este sentido, hacia el uso de los documentos electronicos, lo mas simple es hacer evolucionar el sistema judicial, hacia la aceptacion y uso de estos medios. En definitiva y con todos sus inconvenientes, los documentos electronicos pueden ser eficaz y especialmente encriptados para ese fin, en un momento oprtuno. 5 de abril de 2011