MODULO 3.

Lectura complementaria
SALA PENAL RECURSO DE CASACIN PENAL - VIOLACIN DE DOMICILIO - DELITO CONTRA LA LIBERTAD - DELITO MATERIAL E INSTANTNEO - HOMICIDIO - DELITO CONTRA LA VIDA - DELITO MATERIAL INSTANTNEO DE RESULTADO - CONCURSO DE DELITOS - CONCURSO REAL - CONCURSO IDEAL - CONCURSO APARENTE DE LEYES - PRINCIPIO DE SUBSIDARIEDAD - PENA - REVISIN - FALTA DE MOTIVACIN. SENTENCIA NUMERO: TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS En la Ciudad de Crdoba, a los veinte das del mes de diciembre de dos mil siete, siendo las doce y treinta horas, se constituy en audiencia pblica la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, presidida por la seora Vocal doctora Mara Esther Cafure de Battistelli, con asistencia de los seores Vocales doctores Ada Tarditti y Luis Enrique Rubio, a los fines de dictar sentencia en los autos caratulados ARIAS, Diego Ariel p.s.a. homicidio, etc. Recurso de Casacin- (Expte. A, 62/05), con motivo del recurso de casacin interpuesto por el Dr. Luis H. Spaccesi, en su carcter de abogado defensor del prevenido Diego Ariel Arias, contra la sentencia nmero cincuenta y uno, dictada el primero de noviembre de dos mil cinco por la Excma. Cmara Quinta del Crimen de esta ciudad. Abierto el acto por la Sra. Presidente se informa que las cuestiones a resolver son las siguientes: 1) Ha sido correctamente aplicada la figura de Violacin de Domicilio del art. 150 del C.P. en concurso real con la de Homicidio Simple del art. 79 del C.P.? 2) Debe modificarse la individualizacin de la pena impuesta al condenado? 3) Qu solucin corresponde dictar? Los seores Vocales emitirn sus votos en el siguiente orden: Dras. Ada Tarditti, Mara Esther Cafure de Battistelli y Luis Enrique Rubio. A LA PRIMERA CUESTION: La Seora Vocal doctora Ada Tarditti, dijo: I. Por sentencia nmero cincuenta y uno, del primero de noviembre de dos mil cinco, la Excma. Cmara Quinta del Crimen de esta ciudad dispuso, en lo que aqu interesa, ...I) Declarar a DIEGO ARIEL ARIAS, ya filiado, autor de los delitos de violacin de domicilio y homicidio simple (C.P. arts. 45, 150 y 79), en concurso real (art. 55 C.P.), por su accionar en el hecho nico de la Requisitoria Fiscal de Citacin a Juicio de fs. 405/416 y CONDENARLO a la pena de DIECISEIS AOS Y SEIS MESES DE PRISIN, accesorias legales y costas (arts. 12, 40, 41, 29 inc. 3 del C.P.; 550 y 551 del C.P.P.)... (fs. 496/510 vta.). II. Contra dicha resolucin interpuso recurso de casacin el Dr. Luis H. Spaccesi, en su carcter de abogado defensor del acusado, invocando el motivo sustancial del art. 468 inc. 1 del C.P.P. (fs. 511/513vta.). En su primer agravio, el recurrente expresa que la resolucin en crisis ha aplicado errneamente la figura de violacin de domicilio del art. 150 del C.P.. Ello por cuanto considera que habindose tenido por acreditado que el encartado preorden su ingreso al inmueble con el fin de cometer el delito de Homicidio Simple, que tambin se le atribuye en base a lo dispuesto por el art. 79 del C.P., opera el principio de subsidiariedad expresamente contemplado en la primera de las figuras mencionadas (art. 150 C.P.), tornndola inaplicable. Considera por tanto, que la resolucin atacada debe modificarse y disponerse la absolucin del prevenido Arias por el delito de Violacin de Domicilio (art. 150 C.P.) por el que ha sido condenado. III. El sentenciante consider acreditado el siguiente hecho: ...Que con fecha diecinueve del mes de octubre del ao dos mil tres, siendo alrededor de las tres y treinta de la madrugada los imputados Diego Ariel Arias alias Churula, y Hctor Gabriel Flores alias Gabi de 16 aos de edad (sobresedo en razn de su edad y del delito atribuido, mediante Sentencia N 36 del Sr. Juez de Control
1

N 6), probablemente acompaado por otro sujeto que no se pudo individualizar, se apersonaron en la vivienda sita en calle Larrazbal 5670 del barrio Coronel Olmedo de esta ciudad junto a un grupo de jvenes en un total de diez aproximadamente; en el interior de esa vivienda se encontraban en una fiesta familiar: Carolina Elizabeth Caro y Daniel Gustavo Arias (dueos de la morada) junto a Carlos Sebastin Caro, Vanesa Liliana Caro, Jos Ernesto Caro, Griselda Noem Villegas, Marcelo Nicols Villarreal, Alejandra del Valle Gigena y Marcelo Sebastin Moreno; en esas circunstancias Diego Ariel ARIAS comenz a golpear fuerte la puerta de ingreso y luego con puntapis con el fin de que le abrieran para invitar a pelear a Carlos Sebastin Caro alias Chanchona, con quien se encontraba enemistado aparentemente por un radiograbador que supuestamente CARO le haba sustrado a Arias; como Sebastin Caro no sala los acusados decidieron ingresar a la referida vivienda, en contra de la voluntad expresa de los dueos de casa, por el patio interno de la finca, para lo cual saltaron una tapia de casi dos metros de altura ingresando primero a un patio donde se habra quedado esperando el sujeto no identificado, mientras que ARIAS y el menor FLORES ingresaron por una puerta que comunica a una cocina y all al comedor; una vez en este sector de la casa, ARIAS, quien llevaba consigo una cuchilla de mango negra de 20 cms. Aproximadamente de largo la cual no pudo ser habida-, cuando vio a Carlos Sebastin Caro se le acerc y le dijo ...Hola Chanchona... y cuando Caro se dio vuelta, Arias lo tom con su brazo izquierdo por el cuello y le aplic un puntazo con la cuchilla en el abdomen y cuando Caro se agach ARIAS continu con la agresin clavndole a Caro el pual en distintas partes del cuerpo haciendo que ste retrocediera contra una pared; acto seguido Arias y Flores salieron corriendo por el mismo lugar que haban usado para ingresar mientras que Caro fue sostenido por Griselda Villegas quien lo sujet por unos instantes mientras Caro le manifestaba a sta ...doa... y cay al suelo falleciendo casi inmediatamente; por su parte Arias con sus dos acompaantes saltaron la tapia y salieron del lugar; previo a bajarse de la tapia, ms precisamente cuando Arias estaba arriba de ella se le cay el cuchillo al patio de la vivienda referida por lo que Arias le dijo a Flores alcanzame el cuchillo que seme cay y flores le dijo ...qu... y Arias nuevamente le dijo ...so boludo so... sealndole el suelo por lo que Flores tom el cuchillo y se lo entreg a Arias; cuando el acusado sali a la calle le dijo a los otros jvenes que estaban al frente de la vivienda ...vamos vamos que le pegu... y salieron corriendo del lugar. Como consecuencia directa de la agresin del acusado Diego Ariel Arias sobre el cuerpo de Carlos Sebastin Caro este ltimo sufri;: 1) Lesin punzo cortante elptica penetrante de 1.5 cms. con lomo inferior y cola superior en regin torxica anteroinferior derecha a 3 cms. por encima de la arcada costal derecha; 2) herida punzo cortante elptica penetrante de 3.5 cm. con lomo externo y cola interna en regin epigstrica a 2.5 por debajo de la arcada costal derecha; 3) herida punzo cortante elptica penetrante de 2 cm. lomo interno y cola externa larga superficial de 5 cm. en hipocondrio derecho sobre arcada costal derecha; 4) herida punzo cortante elptica penetrante de 1.5 cm. lomo interno cola externa en regin lateral izquierda de trax a 3 cms. Por dentro de la lnea axilar anterior izquierda; 5) herida punzo cortante elptica de 1 cm. lomo interno cola externa en regin lateral izquierda de trax sobre al lnea axilar anterior izquierda; 6) herida punzo cortante elptica de 6 cm. lomo interior cola superior en cara anterior despliegue de brazo y antebrazo izquierdo; 7) herida punzo cortante elptica de 2 cm. lomo superior cola inferior en cara anterior del tercio inferior del brazo izquierdo; 8) herida punzo cortante elptica de 4.5 cm. lomo interno cola externa en cara dorsal del antebrazo izquierdo tercio superior interna en cara dorsal del antebrazo izquierdo tercio superior, 9) herida punzo cortante elptica de 2 cm. Lomo interno y cola externa en cara dorsal del antebrazo izquierdo tercio superior; 10) herida unzo cortante de 2 cm. paralela a la herida (6) descripta
2

anteriormente en su parte interna es elptica cola superior y lomo inferior; 11) herida punzo cortante de 1 cm. en tercio medio de cara anterior de brazo izquierdo; 12) otra punzo cortante con forma de V de 1.5 cm. x 1 cm. por fuera de la anterior a 1 cm.; 13) otra de 1.5 cm. en el vrtice del hueco axilar izquierdo; 14) otra de 0.5 cm. en base de hueco axilar izquierdo; 15) otra de 3 cm. punzo cortante en tercio superior borde interno brazo derecho; 16) otra de 5 cm. punzo cortante en cara posterior externa de la raz de hombro izquierdo; 17) otra punzo cortante de 3 cm. en vrtice escapular izquierdo; 18) otra punzo cortante de 3 cm. con 3 cm. de cola superficial en regin posterior externa izquierda de 15 cm. de la lnea media y a 20 cm. del hueco axilar; 19) otra punzo cortante penetrante de 1.5 cm. a 2 cm. a la derecha de la lnea media y a la altura de la herida anteriormente descripta (18); 20) herida cortante superficial de 3 cm. en cuero cabelludo en regin parietooccipital izquierda. Luego se determin que la causa eficiente de la muerte de Carlos Sebastin Caro fue hemorragia intratorxica debido a heridas de arma blanca, siendo la herida descripta en (4) la que provoc la lesin en grandes vasos, hemomedistico y hemotrax izquierda masivo, es la lesin mortal, las dems heridas son superficiales siendo las distancias entre el vertex y la herida mortal de 36 cm..... IV. Adelantamos que el planteo contenido en la primera cuestin planteada debe rechazarse. Para comenzar, debe sealarse que esta Sala reiteradamente ha sostenido que una vez que se declara abierta la competencia por la va del motivo sustancial de casacin, este Tribunal tiene la potestad para efectuar la correcta solucin jurdica del caso bajo examen. An valindose de argumentos distintos de los esgrimidos por el impugnante, siempre que deje inclumes los hechos fijados por el a quo en la sentencia de mrito, que no viole la prohibicin de la reformatio in peius y no vaya ms all del agravio presentado (arts. 456 y 479 C.P.P.; Ricardo C. Nez, "Cdigo Procesal Penal", Lerner, Crdoba, 1986, pg. 484, nota 2; Mara Cristina Barber de Riso, "Manual de Casacin Penal", Advocatus, Crdoba, 1997, pgs. 23, 26 y 27; Fernando de la Ra, "La casacin penal", Depalma, Bs.As., 1996, pgs. 231/232; T.S.J., Sala Penal, "Paredes", S. n 18, del 26/5/72; S. n 106, 8/9/99, "Ferrer y Junyent Bas c/ Novillo Corvaln"; S. n 88, 19/10/2000, "Nardi"; A. n 344, 26/10/2000, "Cagnolo"; S. n 94, 13/11/00, "Budano"; S. n 95, 18/10/01, "Gonzlez"; S. 98, 30/10/01, "Cesarn"; S. n 100, 2/11/01, "Querella de Srsfield Novillo c/ Croce"; S. n 69, 2/9/02, "Quiroga", entre otros). La cuestin trada a estudio por el quejoso finca en determinar si el Tribunal a quo que dispuso condenar al encartado por los delitos de homicidio simple (art. 79 del C.P.) y violacin de domicilio (art. 150 del C.P.) en concurso real, aplic correctamente la ley penal sustantiva al establecer tal relacin entre ambos ilcitos (art. 55 del C.P.). O si, por el contrario, incurri en un error jurdico al no advertir que entre ambas figuras se presenta una superposicin normativa y una relacin de subsidiariedad entre ellas en virtud de la cual, la aplicacin del primero de esos delitos (homicidio simple) desplaza al segundo de ellos (violacin de domicilio). A esos fines resulta necesario analizar las figuras legales aplicables, para luego, a la luz de las circunstancias de la plataforma fctica fijada en la sentencia atacada, decidir si en el sub lite las mismas concurren material o formalmente. O si como plantea el presentante, slo resulta aplicable una de ellas. Comenzaremos por la figura de la Violacin de Domicilio del art. 150 del C.P., prevista en el Captulo 2 Ttulo 5 del Libro Segundo de la ley de fondo, como un delito contra la libertad, cuyo castigo protege la incolumidad del mbito material de intimidad personal. La conducta material consiste en entrar en uno de los recintos constitutivos de un domicilio ajeno, esto es, pasar a su interior desde afuera. Se trata de un delito material e instantneo, que se consuma cuando el autor ha introducido toda su persona en el recinto ajeno (Nez, Ricardo C.Manual de Derecho Penal, Parte Especial, 2 Edicin actualizada por Vctor F. Reinaldi, Marcos Lerner Editora Crdoba, Ao 1999, pgs. 171 y 172). Por su parte, la
3

figura de homicidio simple del art. 79 del C.P., prevista en el Captulo 1 del Ttulo 1 del Libro segundo de dicho cuerpo normativo, constituye un delito contra la vida, que se consuma cuando el autor, dolosamente realiza una conducta que produce la muerte de la vctima. Se trata de un delito material, instantneo, de resultado. El mismo se consuma cuando tras la conducta del autor se produce la muerte de la vctima (Nez, Ricardo C., ob. ct., p. 30). En cuanto al modo en que pueden vincularse, es til recordar que el concurso real de delitos (art. 55 del C.P.) presupone la existencia de varios hechos independientes concurrentes, imputables a una misma persona en forma simultnea o sucesiva (TSJ, Sala Penal, "Heredia", S n 39, 7/8/1997) y en donde las varias lesiones son causadas por varios hechos delictivos (cfr. Nez, Ricardo C., "Las Disposiciones Generales del Cdigo Penal", ed. Lerner, Crdoba, 1988, pg. 250 - TSJ, Sala Penal, Balmaceda, S. n 50, 22/09/1997; Antonini, S. n 140, 09/12/2005; Mamondez, S. n 72, 01/08/2006). El concurso ideal de delitos (art. 54 del C.P.), en cambio, se caracteriza por la comisin de un hecho por el autor y por la pluralidad de sanciones penales bajo las que ese hecho cae (cfr. Ricardo C. Nez, Manual de Derecho Penal, Parte General, 4 Edicin actualizada por Roberto E. Spinka y Flix Gonzlez, Marcos Lerner Editora Crdoba, Ao 1999, pg. 261). Lo que implica que ...una unidad material (el hecho nico) constituye formal o idealmente ms de un delito porque cae bajo ms de una sancin penal, es decir, bajo ms de una sancin represiva... (autor y obra citados, pg. 263). No es otra cosa que ...una cuestin de doble tipicidad de un hecho naturalmente nico. La razn de esta doble tipicidad es que la conducta del agente, esto es, lo que ha hecho o dejado de hacer, que ya cae como tal en una sancin penal, debido a una circunstancia de modo, lugar, tiempo, etc., tambin cae bajo otra sancin penal.... Se trata, en fin, de situaciones, en las cuales accidentes de tiempo, modo, lugar, personas, etc., que, sin multiplicar materialmente la conducta del autor de un delito, multiplican la delictuosidad de ella... (autor y obra citados, pgs. 264 y 265). En cambio en el concurso aparente de normas, la doctrina entiende que se presenta un problema de aplicacin de la ley. Ello ocurre "...cuando respecto a una misma situacin de hecho aparecen dos o ms disposiciones legales que pretenden regirla simultneamente, siendo que, en realidad, debido a la relacin que media entre ellas, la aplicabilidad de una determina la inaplicabilidad de las otras..." (cfr. Gavier, Ernesto R., "Concurso de Leyes", Enciclopedia Jurdica Omega, Tomo III, Bs. As., 1955, pg. 659). Ello por cuanto, si bien la accin puede ser enjuiciada segn diversos tipos penales, basta empero uno de tales tipos por s slo para agotar el pleno contenido del ilcito del hecho (cfr. Maurach, Gssel, Zipf, "Derecho Penal", Parte General, T. 2, Ed. Astrea, 1995, pg. 551; "Gonzalez", S. n 66, 27/7/2001; TSJ, Sala Penal, Daz, S. n 83, 18/9/2001). Para establecer esa preferencia de una ley sobre la otra, contamos con una serie de principios, entre los cuales se encuentra el de subsidiariedad. ste no depende de la estructura de los tipos, sino que lo establece la ley cuando supedita la aplicacin de uno de ellos a que no resulte aplicable otro ms grave. As ocurre, en lo que aqu nos interesa, con la figura de violacin de domicilio del art. 150 del C.P. (cfr. Nez, Ricardo C., Manual de Derecho Penal, Parte General, 4 Edicin actualizada por Roberto E. Spinka y Flix Gonzlez, 1999, Marcos Lerner Editora Crdoba, pg. 150) (T.S.J., Sala Penal,Mamondez, s. n 72, 1/8/06). Siendo as las cosas, se advierte que en autos no se da la situacin de concurrencia simultnea de figuras que pretenden regir el caso exigida por la ley como presupuesto para la operatividad de la relacin de subsidiariedad contemplada por el art. 150 del C.P.. Por el contrario, los delitos analizados resultan completamente autnomos entre s, por cuanto el ingreso a un domicilio ajeno, en este caso el de la vctima, resulta completamente independiente de la conducta de matarla. En efecto, los actos desarrollados para ingresar al domicilio en cuestin en contra de la voluntad de sus
4

moradores no integran ni presentan superposicin alguna con los de ejecucin de la conducta homicida desplegada sobre la vctima y su produccin de la muerte de esta ltima. Lo que no vara porque dicho ingreso se haya producido con el objeto de, una vez en el interior de la vivienda (y por ende, consumado la referida afectacin a la intimidad de sus moradores), desarrollar la conducta homicida dirigida contra la vctima, pues cuando sta comenz a ejecutarse, aquel delito ya estaba consumado. En consecuencia, los delitos cometidos por el encartados resultan independientes entre s, por lo que corresponde concursarlos materialmente atendiendo a lo dispuesto por las reglas del concurso real del art. 55 del C.P.. Voto, pues, negativamente en relacin con la cuestin planteada. La seora Vocal doctora Mara Esther Cafure de Battistelli, dijo: Concuerdo en un todo con lo manifestado por la seora Vocal preopinante por lo que me expido en igual sentido. As voto. El seor Vocal doctor Luis Enrique Rubio, dijo: Estimo correcta la solucin que da la seora Vocal doctora Ada Tarditti, por lo que adhiero a la misma en un todo, votando, en consecuencia, de igual forma. A LA SEGUNDA CUESTION: La Seora Vocal doctora Ada Tarditti, dijo: I. En un segundo agravio, que tambin encuadra bajo el motivo sustantivo, el recurrente cuestiona la individualizacin de la pena realizada por el sentenciante, por considerar que un adecuado empleo de los criterios de los arts. 40 y 41 del C.P., conduce a una morigeracin de la misma en beneficio de su asistido. Por lo que, teniendo tambin en cuenta lo planteado al abordar cuestin precedente, propone que la impuesta al encartado sea reducida a un total de ocho aos de prisin. Considera que el error del sentenciante deriva de haber aplicado dichas disposiciones sustantivas (arts. 40 y 41 C.P.) formulando un pronstico meramente subjetivo de peligrosidad. Expresa que ello es as, por una parte, porque el anlisis mdico practicado sobre el material colectado a fin de establecer la presencia de alcohol en sangre del acusado no fue correctamente realizado. Ello por cuanto al practicarse el mismo muchas horas despus de su aprehensin, el alcohol ya se encontraba metabolizado, impidiendo determinar su real estado de embriaguez. Por otra parte, porque tal peligrosidad tampoco puede inferirse de lo consignado en el informe mdico de la autopsia, como pretende el sentenciante, ya que al haber sido letal nicamente la cuarta herida proferida, las dems carecen de toda importancia, pues equivaldran a un ataque realizado a un muerto. Expresa en igual sentido que el Tribunal de mrito tambin ha desconocido importante doctrina que considera que no corresponde elevar el monto de la pena a un delincuente primario. A la vez que ha dejado de considerar otras circunstancias que concurren a reducir la respuesta punitiva. Como sucede con la vida pasada del encartado, su personalidad moral y su falta de antecedentes penales. Cita asimismo doctrina que respaldara su pretensin. II. 1. Como observacin liminar debe sealarse que, conforme a la reiterada jurisprudencia de esta Sala, la facultad discrecional de fijar la pena es exclusiva del tribunal de juicio y no es revisable en casacin, salvo el supuesto de arbitrariedad (S. n 14, 7/7/88, "Gutirrez"; S. n 4, 28/3/90, "Ullua"; S. n 69, 17/11/97, "Faras"; A. n 93, 27/4/98, "Salomn"; S. 37, 8/5/01; entre otras). Dentro de ese estrecho margen de recurribilidad, relativo a las facultades discrecionales del tribunal de sentencia, se ha fijado el estndar de revisin en los supuestos de falta de motivacin de la sentencia, de motivacin ilegtima o de motivacin omisiva (T.S.J., Sala Penal, "Carnero", A. n 181, 18/5/99; Esteban, S. 119, 14/10/99; Lanza Castelli, A. n 346, 21/9/99; Tarditti, A. n 362, 6/10/99; entre otros). El ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condicionado entonces, slo a que la prudencia pueda ser objetivamente verificable y que la conclusin que se estime como razonable no aparezca absurda respecto de las circunstancias de la causa, extremo ste demostrativo de un ejercicio arbitrario de aquellas potestades (T.S.J., Sala Penal, "Villacorta", S. 3, 11/2/2000). Se seala que tal arbitrariedad, a su vez, no consiste en una mera discrepancia con el monto
5

de la pena impuesta dentro de los mrgenes de la escala penal aplicable, por cuanto tal desacuerdo no habilita la excepcional competencia para controlar el ejercicio de una facultad atribuda en principio a otro rgano judicial (T.S.J., Sala Penal, 8/8/56, "B.J.C.", T.I.2, 132; 9/9/46, Gonzlez Vlez; S. N 12, 8/4/97, Medina Allende; A. N 111, 26/6/97, Gallardo, entre muchos otros). 2. Frente a ello debe sealarse que para individualizar la pena impuesta al encartado, el sentenciante tuvo en cuenta que la escala penal conminada en abstracto para la pena de prisin por la ley penal para el delito por el cual fue condenado el encartado tiene un mnimo de 8 aos y un mximo de 27 aos, individualizando su monto en 16 aos y 6 meses de prisin, en base a las siguientes circunstancias: A. Agravantes: * Lo balad del motivo que gener la discordia entre vctima y victimario (aqulla se habra quedado con un radiograbador de ste) (fs. 509 vta.). * La peligrosidad del encartado revelada por la secuencia de hechos cometidos. En ese sentido destaca que las expresiones vertidas por Arias antes de volver con su banda, ya expresaban su propsito homicida. A ello agrega que se comport de ese modo an cuando Caro renunci a su derecho a permanecer pacficamente en la vereda de su casa, y cedido terreno al avenirse a ingresar a su vivienda para evitar problemas, declinando enfrentar al desafiante Arias. Ello por cuanto el encartado, lejos de conformarse con ello, y luego de golpear imperiosamente las puertas y ventanas exteriores de la vivienda para que lo dejaran ingresar a la misma, termin accediendo a la misma en contra de la voluntad de sus moradores con el objeto de lograr el enfrentamiento que stos, justamente, procuraban evitar con su comportamiento. Asimismo destaca las caractersticas del ataque dirigido contra Caro, pues el encartado se acerc a l por su espalda y le asest la primer pualada apenas gir hacia l, no dejndole ninguna posibilidad de defensa (fs. 509 vta./510). A lo anterior adita la cantidad de golpes y heridas que caus a la vctima, pues se trata nada menos que de veinte heridas causadas con el cuchillo. Mxime cuando pese a que la cuchillada inicial asestada en el abdomen a la altura de la boca del estmago, Arias le infiri otras diecinueve heridas cuando su capacidad de defensa era poco menos que nula, continuando con sus golpes contra una persona que ya estaba vencida. Lo que revela una ferocidad inusual (fs. 510). * Otras circunstancias develadoras de la mayor peligrosidad del encartado, como las relaciones de parentesco que indirectamente lo unan con la vctima, al ser hermano de su novia, to de su futura hija nacida ya-, y hermano de la cnyuge de su propio hermano Gustavo Daniel Arias-. Sobre todo cuando frente a tamao compromiso familiar es de esperar que las personas se vean impulsadas a desarrollar cualquier esfuerzo para evitar que el conflicto se desarrolle a tal extremo (fs. 510). B. Atenuantes: * La juventud del encartado. * La falta de condenas anteriores dictadas en su contra. * El arrepentimiento que manifest durante el debate. 3. Siendo as las cosas, queda en evidencia que el planteo del recurrente no tiene en cuenta los argumentos desarrollados por el a quo a efectos de realizar tal individualizacin, claramente demostrativos de la falta de arbitrariedad en las conclusiones extradas por el sentenciante. En efecto, las alusiones del impugnante a la ineficacia de las pruebas tcnicas practicadas sobre las muestras de sangre del encartado como consecuencia del tiempo transcurrido entre el momento de comisin del hecho y el de su extraccin, desconocen que no obstante haber dado las mismas resultado completamente negativo, el sentenciante complement dicha informacin con otras circunstancias. Fundamentalmente, aqullas acreditadas en relacin con la forma en que el encartado se condujo antes, durante e inmediatamente despus de cometido el crimen, y que revelan un notable dominio de sus movimientos. Los que incluyeron desde circular en bicicleta, hasta saltar de ida y de vuelta una tapia de casi dos metros de altura, y sorprender de esa manera a la vctima para asestarle un total de veinte pualadas en distintas partes de
6

su cuerpo (fs. 505 vta.). Por otra parte, las referencias del recurrente a la primariedad delictiva y falta de antecedentes penales del encartado, desconocen que el sentenciante tuvo expresamente en cuenta como atenuante para la individualizacin de la sancin impuesta al encartado, la falta de condenas anteriores dictadas en su contra. A lo que debe agregarse, en relacin con sus referencias a la personal moral del encartado, que tambin se consideraron como atenuantes, la juventud del encartado y las manifestaciones de arrepentimiento observadas durante el debate. Por lo tanto, el recurso interpuesto tambin debe rechazarse en relacin con esta cuestin. As voto. La seora Vocal doctora Mara Esther Cafure de Battistelli, dijo: Concuerdo en un todo con lo manifestado por la seora Vocal, Dra. Ada Tarditti por lo que me expido en igual sentido. As voto. El seor Vocal, doctor Luis Enrique Rubio, dijo: Estimo correcta la solucin que da la seora Vocal Dra. Ada Tarditti, por lo que adhiero a la misma en un todo, votando, en consecuencia, de igual forma. A LA TERCERA CUESTIN: La seora Vocal doctora Ada Tarditti, dijo: I. Atento el resultado de la votacin precedente corresponde rechazar el recurso de casacin interpuesto por el Dr. Luis H. Spaccesi, en su carcter de abogado defensor del prevenido Diego Ariel Arias, contra la sentencia nmero cincuenta y uno, dictada el primero de noviembre de dos mil cinco por la Excma. Cmara Quinta del Crimen de esta ciudad. II. Con costas atento el resultado obtenido (CPP, 550/551). As voto. La seora Vocal doctora Mara Esther Cafure de Battistelli, dijo: Concuerdo en un todo con lo manifestado por la seora Vocal, Dra. Ada Tarditti por lo que me expido en igual sentido. As voto. El seor Vocal, doctor Luis Enrique Rubio, dijo: Estimo correcta la solucin que da la seora Vocal Dra. Ada Tarditti, por lo que adhiero a la misma en un todo, votando, en consecuencia, de igual forma. En este estado, el Tribunal Superior de Justicia, por intermedio de la Sala Penal; RESUELVE: Rechazar el recurso de casacin interpuesto por el Dr. Luis H. Spaccesi, en su carcter de abogado defensor del prevenido Diego Ariel Arias, contra la sentencia nmero cincuenta y uno, dictada el primero de noviembre de dos mil cinco por la Excma. Cmara Quinta del Crimen de esta ciudad. Con costas (CPP, 550/551). Con lo que termin el acto que, previa lectura y ratificacin se dio por la seora Presidente en la Sala de audiencias, firman sta y los seores Vocales, todo por ante m, el Secretario, de lo que doy fe.