Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Princpios Informativos
Os Princpios Informativos do Direito Processual so aqueles que o INSPIRAM e devem ser UTILIZADOS PARA SUA INTERPRETAO (HERMENEUTICA)
Princpios Informativos
contm regras de cunho geral e abstrato; aplicamse a todas as regras processuais, tanto s de ndole constitucional quanto quelas que esto nas normas ordinrias independentemente de tempo e lugar.
Princpios Fundamentais
albergam um grupo de princpios menos abstrato, menos gerais, mais contextuais, e que se referem a um determinado ordenamento jurdico levando em conta, inclusive, suas especificidades e caractersticas. Alguns deles, em razo da relevncia de que se revestem, tm assento na Constituio Federal, situando-se como bases sobre que se constri todo o sistema normativo processual infraconstitucional.
Princpios Informativos
Princpio Lgico Princpio Jurdico Princpio Poltico Princpio Econmico Princpio Instrumental Princpio da Efetividade
1) Princpios Lgico
Considerando que o processo , tambm, uma seqncia de atos que buscam um fim determinado, deve haver uma certa lgica na concepo normativa e na disposio no s da deciso judicial, mas tambm do prprio procedimento Isto quer dizer que as leis processuais, pelo princpio lgico, devem prever e prover os meios que mais sejam capazes de permitir o descobrimento da soluo mais adequada para o caso trazido para o processo. Ou seja, a seleo dos meios mais eficazes e rpidos de procurar e descobrir a soluo do caso concreto.
1) Princpios Lgico
seleo dos meios mais eficazes e rpidos de procurar e descobrir a verdade e de evitar o erro
2) Princpio Jurdico
Elemento determinante da conformao das regras processuais em geral com os princpios processuais constitucionais que, com sede na CF, devem nortear toda a elaborao legislativa infra constitucional. Significa que tudo deve ser feito em rigorosa conformidade com a lei, garantindo-se a igualdade das partes e a justia da deciso que venha a ser prolatada pelo juiz
2) Princpio Jurdico
igualdade no processo e justia na deciso
3) Princpios Poltico
Orientam a atividade desenvolvida no processo, mantendo-a em sintonia com estrutura poltica que tenha sido adotada no pas. Assim, a normatizao processual num Estado de Direito, deve ser coerente com a concepo democrtica com que se moldam as estruturas pblicas. So exemplos da incidencia desse princpio a observao do Juiz natural, da ampla defesa... Significa, ainda, que o processo deve ter o mximo rendimento possvel, como garantia da sociedade, com o mnimo de sacrifcio da liberdade (individuais) das partes.
3) Princpios Poltico
mximo de garantia social, com o mnimo de sacrifcio individual da liberdade
4) Princpio Econmico
Deve inspirar tanto o legislador processual quanto o operador do Direito (Juiz, Advogado, Promotor) a obter o mximo rendimento com o mnimo de dispndio, ou seja, o processo deve ser acessvel a todos quantos dele necessitem, inclusive no que diz respeito ao seu custo.
4) Princpio Econmico
processo acessvel a todos, com vista ao seu custo e sua durao
5) Princpio da Instrumentalidade
6) Princpio da Efetividade
Dvidas!!!
As justias especializadas no lesam o princpio do juiz natural?
Juizados especiais Justia militar Justia do trabalho etc...
Assim como o poder do Estado um s (as atividades legislativa, executiva e judiciria so formas e parcelas do exerccio desse poder), a jurisdio tambm o . E para a facilitao do exerccio dessa parcela de poder que existem as denominadas justias especializadas. Portanto, a proibio da existncia de tribunais de exceo, ad hoc, no abrange as justias especializadas, que so atribuio e diviso da atividade jurisdicional do Estado entre vrios rgos do Poder Judicirio.
(NERY JNIOR, Nelson. Princpios do processo civil na Constituio Federal. So Paulo: RT, 2002, p. 68)
Juzo especial, permitido pela Constituio e no violador do princpio do juiz natural, aquele previsto antecedentemente, abstrato e geral, para julgar matria especfica prevista na Lei. (ibidem)
No h confundir juzos e tribunais de exceo com juzos e tribunais especiais ou especializados no processo e julgamento de determinados litgios, segundo sua natureza. da tradio do direito brasileiro a permisso ao poder de atribuio, ou seja, no Brasil no afronta o princpio do juiz natural a criao constitucional de juzos especiais desde que preconstitudos. Costuma-se justificar juzo e foro privilegiados como imposio estrutural e organizacional que viabiliza a distribuio, diviso e especializao de tarefas com vista a um melhor atendimento ao Poder Judicirio deste ou daquele tipo de processo (Andrade Filho, 1983, p. 14). Contudo, tem-se proibido o foro especializado em razo de privilgios pessoais. (PORTANOVA, Rui. Princpios do processo civil. 4 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001, p. 65)
No direito brasileiro, exceto no perodo do Estado Novo, sempre houve previso legal a respeito do princpio do juiz natural.
Jurisprudncias...
EMENTA: OFICIAL DA POLCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, CONDENADO PELO CRIME DO ART. 303 DO CDIGO PENAL MILITAR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL QUE CONSISTIRIA EM AUSNCIA DE FUNDAMENTAO NA DOSAGEM DA PENA E EM OFENSA AO PRINCPIO DO JUIZ NATURAL, POR NO HAVER PARTICIPADO DO SEU JULGAMENTO JUIZAUDITOR. A existncia de Auditoria Militar sem que houvesse sido criado o cargo de JuizAuditor constitui situao de fato institucional equivalente vacncia que, conquanto suprvel por meio de Juiz de Direito Substituto, urge seja regularizada, mediante iniciativa legislativa do Tribunal de Justia. Nulidade inexistente. Fundamentao suficiente para fixao da pena no dobro do mnimo legal. Habeas corpus indeferido. (HC 75861/RJ. Relator Min. ILMAR GALVO. DJU, 12.12.97)
PRINCPIO DA INDEPENDNCIA
a jurisdio no pode sofrer a interferncia de fatores externos a ela, nem mesmo de outros rgos superiores do prprio poder judicirio (Rui Portanova, p. 72)
PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE
O Juiz no pode ter interesse pessoal em relao s partes litigantes, tampouco algum interesse econmico. No significa neutralidade No h interesse pessoal, mas interesse social, por parte do juiz.
Sinnimo: princ. da alheabilidade
PRINCPIO DA IMPARCIALIDADE
Art. 134, CPC hipteses de impedimento Art. 135, CPC hipteses de suspeio Art. 485, II e V, CPC resciso da sentena proferida por juiz parcial ou comprometido pessoalmente com o feito
PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE
No se pode criar obstculos ao cidado de buscar o seu direito no poder judicirio
Art. 5, XXXV, CF. A lei no excluir da apreciao do poder judicirio leso ou ameaa direito
PRINCPIO DA INVESTIDURA
S pode julgar processo judicial a pessoa que for regularmente investida no cargo de juiz.
No exercem atividade jurisdicional:
Juiz de paz Juiz leigo Juiz conciliador
Observaes:
Carta precatria - meio que dispe o juiz de fazer cumprir os atos processuais (citao, penhora, etc), fora dos limites territoriais da sua comarca (quando os atos devam ser praticados em comarca diversa de onde tramita o processo).
dirigida ao juiz de mesma categoria jurisdicional (ver arts. 200 e segs do CPC)
Observaes:
Carta rogatria - expedida pelo juiz quando dirigida autoridade judiciria estrangeira para cumprimento de atos processuais no territrio estrangeiro.
PRINCPIO DA INDELEGABILIDADE
vedado ao juiz delegar atribuies. As tarefas de decidir e presidir audincias so inerentes ao trabalho do juiz. No fere esse princpio deixarse a cargo do escrivo a tarefa de registrar, autuar, distribuir, juntar peties, p. ex., independentemente de prvio despacho judicial, pois com isso visa-se a simplificao e racionalizao dos servios forenses
Art. 935, CC. A responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal.
O dispositivo pressupe certa influncia entre ambas as jurisdies.
O delito pode originar dois tipos de responsabilidade: a penal, ou seja, a possibilidade de que se lhe aplique a sano prescrita no tipo (princpio de legalidade estrita) e a civil que consistir na reparao dos danos (morais e/ou materiais) advindos da prtica delitiva. Existe em nosso ordenamento a previso da ao civil ex delicto no artigo 63 do CPP, que prev os casos onde as jurisdies se exercem concomitantemente.
Art. 63. Transitada em julgado a sentena condenatria, podero promover-lhe a execuo, no juzo cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros.
1) Inexistncia do fato Se reconhecida categoricamente a inexistncia material do fato, no h que se falar em efeitos, haja vista que no h ilcito, desta maneira, se no houve a consumao da infrao penal no decorre os efeitos civis advindos do delito.
2) Falta de prova A insuficincia das provas no mbito criminal no repercute no cvel, at porque o juzo penal muito mais rigoroso na anlise da prova coligida, pois, no h condenao com base apenas em indcios, isso devido ao Princpio da Verdade Real que se apia a instncia penal.
3) No constituir o fato infrao penal Nada obsta a responsabilizao civil quando verificada a atipicidade do fato, tendo em vista, que o fato pode no constituir ilcito penal, mas pode ser considerado ilcito civil, gerando o dever de indenizar, observados os parmetros contidos no artigo 186, do Cdigo Civil de 2002.
4) Inexistncia de prova de ter o ru concorrido para a prtica de infrao penal Neste caso, vislumbra-se duas hipteses que dependem de fundamentao da sentena, pois se na sentena o juiz afirmar categoricamente a negativa de autoria, no ser possvel propor a ao civil, porm se o juiz no reconhecer categoricamente a autoria poder ser proposta a ao civil, uma vez que na esfera criminal vige o princpio do in dubio pro reo.
5) Existncia de causa de excluso de antijuridicidade ou da culpabilidade De acordo com o artigo 23 do Cdigo Penal, constituem causas de excluso de antijuridicidade: o estado de necessidade, a legtima defesa, o estrito cumprimento do dever legal e o exerccio regular do direito.
... Sobre a excluso de antijuridicidade... E so causas de excluso da culpabilidade: o erro de proibio (art. 21 CP), a coao moral irresistvel (art. 22 CP), a obedincia hierrquica (art. 22 CP), a inimputabilidade por doena mental ou desenvolvimento incompleto ou retardado (art. 26 e 27) e a inimputabilidade por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior (art. 28, 1 CP).
Art. 65. Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento do dever legal ou no exerccio regular do direito.
Art. 188. No constituem atos ilcitos: I os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso pessoa, a fim de remover perigo.
Concluso...
em regra, diante da ocorrncia de uma das hipteses enunciadas e em decorrncia a sentena penal absolutria basear-se numa delas, no ser possvel promover o ajuizamento da ao civil com vistas reparao do dano, sendo que a deciso criminal por seu turno far coisa julgada no juzo civil.
Tem-se entendido, no entanto, que ainda que a lei reconhea que o fato lcito, pode haver determinao quanto a obrigao de satisfazer o dano. Nesse caso, possvel se intentar com a ao civil. o caso dos artigos 929 e 930, CC
Art. 929, CC. Se a pessoa lesada, ou dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Art. 930, CC. No caso, do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado.
No que diz respeito sentena penal absolutria baseada em causa de excludente de culpabilidade, no causa nenhum impedimento ao civil ex delicto, haja vista, que o CPP trata expressamente apenas no que diz respeito ao artigo 65 (causas de excluso da ilicitude) e artigo 66 (inexistncia material do fato de forma categrica).
1) Ao civil e penal profere-se, primeiro, a sentena civil de improcedncia e depois a sentena penal condenatria!!
Imagine que na hiptese de se ingressar com a ao civil, o juiz no suspenda o trmite desta e julgue improcedente a ao e posteriormente sobrevenha a deciso criminal condenatria... possvel iniciar processo executivo da sentena penal condenatria (sabendo que h sentena cvel improcedente j transitada em julgado)?
Ao civil e penal profere-se, primeiro, a sentena civil de improcedncia e depois a sentena penal condenatria!!
No ordenamento inexiste previso de que deciso criminal posterior tenha alguma prevalncia, uma vez que ao surgir confronta-se com coisa julgada civil. S restar neste caso se intentar com AO RESCISRIA da ao civil que julgou improcedente a pretenso, desde que presentes os requisitos do art. 485, CPC e atendido o prazo de dois anos.
2) Ao civil e penal profere-se, primeiro, a sentena civil de procedncia e depois a sentena penal absolutria do 386, I, CPC!!
Imagine o caso em que a ao civil for procedente com trnsito em julgado, inclusive com a satisfao do dbito decorrente da respectiva sentena, e sobrevier sentena penal absolutria cujo fundamento decorre do artigo 386, I, do CPP. Nessa situao poderia o acusado que foi executado postular pela restituio daquilo que desembolsou em razo da sentena cvel que lhe foi desfavorvel?
2) Ao civil e penal profere-se, primeiro, a sentena civil de procedncia e depois a sentena penal absolutria do 386, I, CPC!! O ru absolvido em sentena criminal que anteriormente havia indenizado a suposta vtima poderia utilizar-se da repetio de indbito (art. 876, CC12), ou at mesmo da alegao do enriquecimento sem causa (art. 884 do CC13), mas deve-se ponderar que a vtima quando do recebimento da indenizao tinha justa causa para o recebimento do dbito, portanto, no agiu contra a lei, ento, no se poderia obrig-la a restituir o valor que recebeu.
2) Ao civil e penal profere-se, primeiro, a sentena civil de procedncia e depois a sentena penal absolutria do 386, I, CPC!!
Mas se no houve o transito em julgado da ao civil e se a sentena tivesse na fase de execuo, o ru/executado que fora absolvido no Juzo criminal poderia requerer a extino do processo com base no artigo 462 do CPC, que dispe acerca de fato superveniente que o juiz deve tomar por considerao ao julgar.
PRINCIPIO DA RECURSIVIDADE
A parte que se sentir prejudicada tem o poder de pedir o reexame, visando a obter reforma ou modificao da deciso. Consagra todas as formas de impugnao das decises.
Art. 5, LV, CF aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com meios e recursos a ela inerentes.
PRINCIPIO DA RECURSIVIDADE
Consagra todas as formas de inconformismo de decises contrrias, no s os recursos propriamente dito. Da falar-se que ele mais amplo que o princpio do duplo grau de jurisdio. Ex.: veja-se o caso dos JECCs onde o sistema prev recurso, mas no para um outro grau de jurisdio!
Princpio da Autonomia da Ao
O direito de provocar o poder judicirio no est submetido a qualquer condio. O direito de ao no est submetido a qualquer tipo de limite ou condio para ser exercido. A ao autnoma em relao ao direito material.
Princpio do Dispositivo
As partes tm plena liberdade de limitar a atuao do juiz aos FATOS e aos PEDIDOS que elas entendem necessrios para compor a lide. Princ. Adstrio do juiz ao pedido da parte 128, CPC
Princpio do Contraditrio
= Principio da bilateralidade da audincia a cincia bilateral dos atos e termos processuais e possibilidade de contrari-los com alteraes e provas informao e reao! Contraditrio Pleno, Diferido e Eventual
Princpio do Contraditrio
Concesso de medidas liminaresinaudita altera partes (ex.: tutela antecipada) justificam-se ante razes de urgncia e interesse pblico. No entanto, o contraditrio no fica afastado, mas adiado para momento seguinte, no o inviabilizando (contraditrio diferido) Art. 5, LV, CF
Princpio da Publicidade
Os atos processuas so, a princpio, pblicos (fiscalizao do pblico e funo educativa) Regra = o processo pblico Exceo =a publicidade no absoluta, devendo respeitar a defesa da intimidade e o interesse social
Princpio da Publicidade
Art. 5, LX, CF a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou do interesse social o exigirem Art. 93, IX, CF Art. 155, CPC Art. 144, CPC Art. 792, CPP Art. 770, CLT Art. 7, XIII e VI, Lei 8906/94
Princpio da Motivao
Toda deciso judicial dever ser fundamentada, para possibilitar que a parte insatisfeita apresente sua impugnao Art. 93, IX, CF
Princpio da Oralidade
O sistema brasileiro adota sistema misto (escrito e oral). Tem se destacado mais a partir dos Juizados Especiais
Lei 9.099/95 Lei 10.259/01
Princpio da Oralidade
Princ. Da Concentrao Princ. Da Imediao Princ. Da Identidade fsica do juiz
Princpio da Oralidade
Princ. Da Concentrao
Os atos processuais devem realizar-se o mais proximamente possvel uns dos outros
Princpio da Oralidade
Princ. Da Imediao
O juiz deve colher a prova oral direta e pessoalmente
Princpio da Oralidade
Princ. Da Identidade fsica do juiz
O juiz que colheu a prova oral quem dever julgar o processo