Вы находитесь на странице: 1из 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE [...

Deputado Estadual Antnio , brasileiro, casado, nascido em 24 de Novembro de 1970, identidade n 9183230 e inscrito no Cadastro de Pessoas Fsicas sob o nmero 304511791-20, podendo ser encontrado na Assemblia Legislativa do Estado [...], residente e domiciliado na rua Cardoso Oliveira, n 189, bairro Santa Cruz, na cidade de Goinia- GO, vem, por seu procurador bastante constitudo [...] , regularmente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de [...], sob n 110289, com escritrio profissional na Rua cinqenta e sete, n 250, Jardins Floridos, onde recebe as comunicaes judiciais, que esta subscreve instrumento do mandato incluso em anexo (Doc.1), vem, magnfica presena de vossa Excelncia, com fundamento no art. 5, "caput"; 6; e 196 e seguintes da Constituio da Repblica, impetrar:

MANDADO DE SEGURANA INDIVIDUAL COM PEDIDO DE LIMINAR

Em face do Presidente da Mesa Diretora da Assemblia Legislativa do Estado [...], representado, pelo EXMO. SENHOR [...] o qual possui integral competncia para dar cumprimento pretenso do Impetrante, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

I - DOS FATOS: Na assemblia legislativa do Estado [...], o quantitativo referente a um tero dos seus parlamentares decidiram subscrever um documento, o qual solicitava a abertura de uma comisso parlamentar de inqurito (CPI), com o intuito de investigar, por um determinado prazo, certo fato. Porm os lderes dos partidos da base do governo, com o intuito de obstar a instaurao da comisso, resolveram firmar um acordo, onde o qual nenhum dos partidos indicaria o respectivo representante para integrar a referida CPI. Assim, criou-se uma divergncia entre os parlamentares, com isso a mesa diretora da Casa, atravs de seu presidente, chegou ao entendimento de que para a criao da referida CPI dever-se-ia submeter a questo deliberao do plenrio, arguindo falta de previso regimental para regular a espcie. A matria foi levada a deliberao pelo plenrio, a qual, por maioria de votos, os parlamentares opuseram criao da CPI. A deciso foi proferida pelo presidente da mesa diretora.

DA LIMINAR:

Preliminarmente, vale ressaltar que a questo trata-se de um direito indisponvel, j que se diz respeito um grande interesse pblico. A medida se torna de grande urgncia e necessidade, pois h um grande perigo de possveis danos irreparveis ao patrimnio publico, e fortes indcios de possveis envolvimentos de parlamentares com os fatos a ser investigados.

II DO DIREITO:

Sabe se que a Comisso Parlamentar de Inquritos, possui poder de investigao, e, portanto, o meio adequado para se averiguar fatos e atos praticados por parlamentares. E esta deve ser criada sempre que atendidos os trs requisitos para a sua criao, previstas no pargrafo terceiro do artigo cinqenta e oito da Constituio Federa, qual seja:

Art. 58 3 CF: - As comisses parlamentares de inqurito, que tero poderes alm de de investigao outros em prprios nos das autoridades das judiciais, pelo Senado previstos ou regimentos

respectivas Casas, sero criadas pela Cmara dos Deputados e Federal, conjunto separadamente, mediante requerimento de um tero de seus membros, para a apurao de fato determinado e por prazo certo, sendo suas concluses, se for o caso, encaminhadas ao Ministrio Pblico, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores.

J que ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, seno em virtude de lei (art.5, II CF), se h lei que prev ou regule algum ato/ao, todos ns jurisdicionados, estaremos obrigados a fazer inclusive o Presidente da mesa diretora. Desta forma, percebe-se que o Presidente da mesa diretora agiu ilegalmente ao decidir pela no criao da CPI, pois agiu contrrio a disposio em lei. Este ato ilegal fortemente evidente uma vez que j estavam presentes todos os requisitos previstos na Constituio para a criao da CPI, ou seja, havia o requerimento de exatos um tero dos membros da casa. H um fato determinado o qual necessita de ser averiguado urgentemente, e esta Comisso tem prazo certo para a sua atuao.

(colocar a deciso) ADI 3619/SP (01.08.2006)

III- DO PEDIDO:

Diante do exposto, presentes o fumus boni juris e o periculum in mora, apresentado respectivamente pelos indcios de irregularidades e pelo perigo da demora para a instaurao de uma investigao realizada pela Comisso Parlamentar de Inquritos requer-se a concesso da liminar, com a posterior notificao do Coator. Requer ainda que, aps seu devido processamento, tenha-se a oitiva do Ministrio Pblico para os termos da presente ao, e que seja julgado procedente o pedido,

Dando se o valor da causa, apenas estimativo de R$. 1000,00 (um mil reais).

Pede-se deferimento,

Goinia, 24 de Novembro de 2011.

__________________________ Advogado OAB/GO N xxxx