Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AULA 3 - 12/04/01 Luiz Fuganti Ns abordamos aqui desde o incio uma questo central que nos atravessa e que, j falamos, vai se repetir em todas as nossas exposies. Essa questo a da colagem da vida, do desejo e do pensamento num plano de imanncia, em algo que nos atravessa e que constitui no s a nossa realidade, mas que constitui a realidade de qualquer ser existente, de qualquer pensamento, de qualquer desejo, de qualquer corpo. A questo de ns reencontramos essa imanncia um problema central uma vez que somos herdeiros de uma civilizao que construiu um plano de separao de ns com a nossa potncia. Esse plano de separao o que temos chamado aqui de plano de organizao ou sistema da representao. um elemento intermedirio, um atravessador que se pe entre os meus gestos, as minhas idias, o meu corpo e aquilo que devm em meu corpo, em meu pensamento, em meu desejo. O meu devir, o meu movimento, a minha experimentao mediada por esse plano de organizao. Esse plano de organizao ou a representao propriamente dita se entranhou em ns de modo tal que ns no percebemos mais que isso um artifcio, que isso foi inventado, que foi fabricado. A ponto de acreditarmos que existe um sujeito neutro de conhecimento, ou somente um sujeito de conhecimento. Acreditamos que natural haver um sujeito que pense. Mais: acreditamos que natural haver objeto de conhecimento. E acreditamos que natural haver um saber. Ento haveria um saber que tem objeto de conhecimento e que tem sujeito que opera esse saber. Esses trs planos, que podemos chamar de eu, mundo e deus, so na realidade trs fices que o ocidente criou para si mesmo: o sujeito, o objeto e a significao outra forma de se referir. Eu, mundo e deus; ou sujeito, objeto, significao. O significante uma espcie de trao lingustico que dominou e domina o ocidente desde que se inventou o Estado. O Estado existe h pelo menos dez mil anos, ento o buraco bem mais em baixo. Dez mil anos de histria. Dez mil anos, diria Nietzsche, da noite em que a cultura entrou. Diz Nietzsche: a cultura, com os povos selvagens ou primitivos, era algo que se passava de modo diludo ou distribudo em todo o corpo coletivo, em todo o socius. Era o que ele chama de atividade genrica, a cultura tinha uma atividade genrica. Essa atividade genrica se operava atravs de um registro que o mundo selvagem inventou para si, que inscrio ou escritura no prprio corpo. O corpo recebe uma inscrio, uma escritura que um signo mas que no representa nada, que simplesmente a expresso da posio de um desejo. O desejo imediatamente se expressa atravs de um signo sem mediao, sem representao. Esse mundo mtico que atravessa os povos primitivos, essa superfcie de registro que coordena, que conjuga, que distribui as relaes no modo de vida do mundo selvagem, se d de modo imanente. O mito atravessa os corpos e os pensamentos dessa tribo de modo a no se localizar nem num sujeito, nem num objeto. No mundo selvagem ns no temos a noo de pessoa, a noo de indivduo, a noo de sujeito e a noo de objeto. Um indivduo j uma pluralidade. O Estado, no momento em que nasce, sobrecodifica essas sociedades primitivas, pe-se fora do campo de imanncia dessas sociedades, inventa um outro plano que se descola da terra e da vida, um plano de transcendncia, e remete todos os gestos, os movimentos, as idias, os desejos, as relaes a este plano celeste, que um plano de organizao transcendente. Ento ele no chega a abolir os cdigos primitivos ou a superfcie de registro primitiva, mas ele sobrecodifica essa superfcie e ela, para ter realidade, para ter uma autenticicade, para ter um sentido de verdade, necessita agora remeter um movimento qualquer que se passe nela a este plano superior.
o seguinte: o sistema medieval grego ficou agora sem o nax micnico, sem o dspota divino; sem os escribas, os contadores, os sacerdotes que cercavam esse nax. Mas ele ficou ainda com aqueles que ligavam as aldeias ao nax ou ao palcio e que so os reis locais, os basileus, e os chefes do laos. Laos uma fora guerreira, ento existem os chefes de guerra que so senhores que tm um certo privilgio. Eles no esto inseridos na tribo, eles esto margem. Na realidade a origem do laos uma origem nmade, a mquina de guerra era nmade antes de ser aprisionada como exrcito no mundo desptico do nax. Depois eles retomam os valores nmades ou at individuais que vo ser visveis na Ilada e na Odissia de Homero. Os valores que atravessam a Ilada so exatamente os valores dos quais ns estamos nos servindo agora. O que se passa na Ilada um regime de palavra ambgua, um regime de palavra eficaz. Esses guerreiros e esses reis locais esto em comunicao direta com os deuses. Participante: seria algo assim como o baixo clero da soberania?
Seria mais ou menos isso. S que agora eles esto livres, ento o chefe do laos no est submetido ao basileus que, por sua vez, no est submetido ao chefe do laos. E a aldeia tem uma certa autonomia. Ento h uma relao complexa entre eles e eles comeam a criar vias distintas ou modos de vida novos. Os basileus basicamente vo se reduzir funo religiosa e tambm um certo acmulo de riqueza; os guerreiros vo ter essa relao ambgua com o territrio e com a riqueza, mas eles tm os valores aristocrticos, eles so chamados de aristi, porque eles se vem como iguais iguais na fora, iguais na potncia, iguais na guerra, iguais na liberdade. Eles no tm nenhum vnculo, nenhuma submisso a nenhum tipo de regime. Vamos para um exemplo prtico. A questo da ambiguidade e da eficcia da palavra se revela, por exemplo, no modo de se produzir a justia no mundo da Idade Mdia grega que mais ou menos o seguinte: na Ilada existe uma passagem em que, por ocasio da morte de Ptroclo vo se realizar jogos e entre esses jogos existe uma corrida de carros. Essa corrida de carros obedece a um circuito circular e voc tem que passar por fora de certos marcos, o mais prximo possvel. Existem os rbitros, os que julgam e que vo dar o prmio vitria, por um lado; de outro lado existem aqueles que devem ver, que esto ali para ver, que so as testemunhas; e os outros componentes so os competidores. A voc tem um momento da corrida que se d no momento em que Antloco e Menelau se encontram na ponta e Menelau vai acusar Antloco de ter feito uma irregularidade. Deve ter ocorrido mais ou menos o seguinte: Antloco, ao invs de ir por fora, rente ao marco, foi por dentro ou encostou no marco, alguma coisa assim que se passa e Antloco vence a corrida. Imediatamente Menelau contesta, mas Menelau no vai reivindicar isso para um juiz, no vai reivindicar isso para uma instncia pblica. Menelau simplesmente diz que foi ferido no seu direito, que houve uma irregularidade e que Antloco fez aquela irregularidade. Antloco se defende e diz que no fez aquela irregularidade. Participante: mas diz a quem? Quem esse terceiro a quem ele diz?
Esto l para observar as regras. Eles s cuidam para que as regras sejam observadas. Se as regras no so observadas, eles vo cuidar para que as regras da prova sejam observadas. Da a prova de verdade ou a prova judiciria que vai ter o efeito final. Ento o rbitro como se simplesmente estivesse ajudando a preservar a regra de se estabelecer a verdade. Mas ele no pode a partir da se separar da regra e julgar sobre a prpria verdade. Ele s observa o modo como a verdade vai ser produzida mas a verdade produzida numa prova de fora, numa relao de fora. Ento a verdade expresso imediata de uma potncia, de uma fora. A verdade imediatamente poltica, se quisermos usar um termo moderno. Participante: mas essa foi uma prova de fora onde tem um elemento que no pertence a esse plano: Zeus. Como isso, de onde vem Zeus?
H uma ambiguidade porque voc tem a herana do mundo mgico-religioso, mas que no tem mais representante imediato na Terra. Voc tem o mundo dos deuses e o comrcio desse mundo com os deuses atravs desses seres privilegiados que so os guerreiros e os basileus, mas voc j no tem a unidade do dspota na Terra, voc tem essa unidade apenas no cu, que Zeus, que venceu seus irmos, os Tits, e herdou o trono de Chronos. Essa ordem dada mas uma ordem no plano dos deuses; no plano dos homens j h uma pluralidade de foras em disputa, voc j no tem aquela monarquia, aquela unidade, a arch j no est na mo de um s, a arch distribuda. Arch comando em grego.
A cura vista de vrios modos. Na sociedade mgico-religiosa ela tem a ver diretamente com o dspota; na sociedade arcaica ela tem a ver com esse comrcio com os deuses e geralmente ela vai se dar atravs de uma interpretao do que gerou o Mal. Geralmente o que gera o Mal, segundo essas seitas religiosas, uma impureza, um crime, um roubo, um assassinato, alguma coisa do tipo. E para que a sade seja restaurada necessrio atingir a causa desse Mal. Ento os sacerdotes que esto diretamente ligados ao presente oculto ou a Dionsio, os profetas que esto diretamente ligados a Apolo ou ao futuro; e os poetas que esto diretamente ligados a Mnemosyne ou ao passado, vo resgatar o que gerou esse Mal. Ou ele est no passado, ou no futuro ou no presente oculto. Geralmente o modo de se relacionar com o futuro, que o caso do adivinho ou do profeta, que est em comunicao direta com Apolo, j diz o que necessrio fazer. Essa relao direta com o futuro te d imediatamente o caminho para voc ser liberado daquela doena ou daquele Mal. Ento a relao entre sade e doena uma relao de certa forma ligada nocividade social, de certa forma ligada s injustias, de certa forma ligada ao que prejudica uma relao social. E os deuses ficam revoltados e lanam maldies, pestes, fome, desordem. E a ordem, a paz, a sade no so resgatadas enquanto o Mal no for reparado, no for expiado. Existe o modo propriamente social e poltico de se resolver isso, que so as prticas judicirias, e existem os meios religiosos atravs de expiaes ou de purgaes. Na passagem da Idade Mdia arcaica para a cidade grega as seitas religiosas que operam nesse regime vo ter um papel fundamental e vo gerar um modo de vida, um modo de pensar que vai influenciar muito o modo de viver do cidado. Eles vo gerar um ideal de sophrosyne, um ideal de renncia, um ideal asctico, um ideal de comedimento, um ideal de conteno, um ideal de norelao. Ou seja, h um ascetismo moral muito forte nisso. E vo estar ligados a vrias prticas do tipo xamnicas que vo ter por objeto essencial a salvao individual. Ento essas prticas ascticas, essa asksis espiritual, esse exerccio da renncia feito pelos sacerdotes ou pelos iniciados, vo gerar um ideal de comedimento, um modelo de comportamento para os prprios indivduos que vo formar a cidade. No caso das seitas religiosas, vai se efetuar fundamentalmente um ideal asctico, um ideal de renncia total; no caso do cidado, voc vai ter um ideal de comedimento, um ideal de domnio de si, de domnio das paixes, do desejo, da matria, do corpo, daquilo que inferior razo, daquilo que inferior ao que comum, daquilo que muito particular, daquilo que passional. Porque a que se localiza - segundo o modo de os gregos fazerem a problematizao, na gora, da vida em comunidade o que gera a discria, o que gera a guerra, o que gera o crime, o que gera a injustia, o que gera a nocividade. Ou seja, a essncia do Mal est em deixar as paixes individuais, as particularidades, a hybris (que a desmesura, o desequilbrio), a adika (uma injustia) dominarem. a ento que se manifesta toda a fonte do Mal. Nesse momento voc tem uma luta: o que os aristi, o que os guerreiros gregos chamavam de thyms - a thym, foras da coragem, do desejo, das paixes
Exatamente. um momento importante porque vai levar a questo da igualdade e da semelhana sua radicalidade. No momento em que ele cria dez ao invs de quatro tribos, ele no cria doze, por exemplo, porque seria um mltiplo de quatro, e as velhas formaes tribais se repetiriam apenas com subdivises. Ele cria dez porque ele vai fazer uma espcie de atravessamento ou de transversalidade entre as quatro tribos e vai misturar em cada tribo gente do interior, das aldeias, gente da cidade, gente da costa martima, gente das oficinas de artesos ou de metalrgicos. E de modo tal que em cada tribo todas as partes da cidade estejam ali representadas. E vai estabelecer, alm dessa radicalizao espacial, dessa mistura espacial, dessa desconstruo geomtrica do espao, dessa homogeneizao do espao, alm disso ele vai estabelecer uma nova ordem no tempo; e a ordem no tempo vai se dar do seguinte modo: vo haver dez perodos de 36 ou de 37 dias. Esses dez perodos vo ser alternados sucessivamente por 50 membros dos 500 membros do conselho de Atenas. Ento 50 membros vo governar durante 36 ou 37 dias, em
10
11
12
Vamos ver onde est o problema, ainda no cheguei l. A o que ocorre? O escravo diz mas Polbios no era teu pai. E esse escravo diz que apanhou dipo numa floresta das mos de um pastor e levou at o reino de Corinto e Polbios criou dipo. A dipo ordena que achem esse pastor
13
A voc chegou no ponto essencial: ele ainda est vinculado ao regime da prova, ao regime mgico-religioso. Ele ainda esse personagem desse mundo que j no tem lugar na sociedade clssica grega. V como a coisa se torna super-encaixada? Ele suprfluo agora. Esse homem da palavra eficaz, da palavra mgico-religiosa, da palavra ambgua, no tem mais lugar. Nem seu poder nem seu saber. Ele tem uma relao direta com os deuses tambm, mas nesse momento ele j no quer mais saber dos deuses. Nesse momento ele j volta as costas para os deuses. Existe uma interpretao do Hlderlin muito interessante que vamos ver quando falarmos da tragdia, que j uma relao com dipo em Colona. quando os homens do as costas para os deuses e ao mesmo tempo se sentem abandonados. A existncia se torna trgica. Mas essa outra questo que ns vamos articular com a mquina de guerra de Kleist que tambm um romntico alemo do sculo XIX. Participante: e a cegueira do dipo?
14
Ela representa a dissociao. Voc me deu o gancho para encerrarmos a aula. O saber toma autonomia. Na medida em que voc no tem mais a verdade em quem fala mas no que dito, o saber no est mais na enunciao mas est no enunciado, ele no tem mais relao com a fora de quem falou, ele no tem mais relao com o poder. Ele se destaca do poder. E o poder agora visto como cego uma outra relao com dipo -, visto como injusto, visto como uma desmesura. Ento o saber vai ter a funo de regular o poder, o saber vai ter uma funo de neutralidade. E aqui que inicia o mito muito fortificado, mas muito mesmo fortificado por Plato. Plato que vai fazer a separao radical entre saber e poder. E o saber desde ento vai ter essa coisa mstica e mtica de que ele neutro. A cincia neutra, a verdade neutra e a verdade o que importa. A poltica submetida verdade. Tanto assim que Plato, na Repblica, vai colocar como o verdadeiro pastor dos homens um rei filsofo. A sabedoria acima da poltica. O rei filsofo o nico capaz de dirigir a cidade. Ento esse mito est se formando a numa instituio jurdica que gera um modelo para uma racionalizao. Logos em grego ao mesmo tempo razo e discurso. E tambm proporo. Ento essa distribuio proporcional, esse discurso ou essa razo vai encontrar um modelo de operao, ou seja, vai encontrar sua lgica j no modelo jurdico do inqurito. Essa instituio jurdica do juiz, da testemunha, do processo, do inqurito que a investigao sobre a verdade, e da demonstrao dos fatos vo gerar um modelo para a razo ocidental. Ento era isso basicamente que eu queria insistir hoje, essa diferena entre regimes de signos do mundo mgico-religioso, depois essa passagem da Idade Mdia grega para a Idade Clssica. Na Idade Clssica j temos as condies da representao instauradas - j temos as condies da semelhana, da igualdade, da dialtica -, de um discurso representativo instaurado. Mas ainda no temos a m conscincia, ainda no temos a identidade de um sujeito. O que ns temos aqui um processo de subjetivao, uma produo de subjetivao, um fora que est se dobrando e produzindo um tipo de indivduo na Grcia. Porque no mundo desptico mgico-religioso o indivduo era apenas uma cifra contbil, ele no era individualizado exatamente. Voc no tinha nem objeto nem sujeito no mundo desptico. Voc tem apenas um sujeito fundamental que est fora da natureza que o corpo do dspota, que ao mesmo tempo o objeto da sociedade: a sociedade se volta para aquele referencial que est fora dela. No mundo arcaico grego esse processo de construo de uma subjetividade comea a se desenvolver e a Idade Clssica, ou a cidade, vai gerar um modo prprio de se comportar ou um estilo de vida. Ento a partir das foras que atravessam os corpos e as idias dos gregos, aquela atmosfera, aquela geografia, que um modo de vida construdo e que uma maneira de ver o mundo, de se relacionar com os homens e a natureza inventada, literalmente inventada. a que nasce o que chamamos de mundo civilizado. A civilizao no nasce com o mundo desptico, a civilizao nasce com a cidade grega. Agora, essa civilizao tem aspectos interessantes e tem aspectos muito negativos tambm. A nossa questo no se essa civilizao verdadeira ou falsa, no uma questo de Bem ou de Mal, a nossa questo no moral, no moralizar isso, mas saber onde
15
O marxista ortodoxo acredita em velhos mitos, acredita no sujeito do conhecimento, acredita no objeto do conhecimento e acredita que as coisas acontecem ao sujeito do conhecimento ou se instauram no mundo como objetos de conhecimento a partir de uma infra-estrutura econmica. Ento as coisas acontecendo no plano econmico, elas simplesmente seriam objetos de conhecimento e no alterariam nem a natureza do objeto - a no ser como a condio de produo daquela economia que gerou aquele objeto e tampouco o sujeito. O sujeito pressuposto como sendo universal. Ou seja, haveria algo em ns que v, que ouve, que pensa, que sente, que percebe, que age, que reage sempre a partir de uma forma universal, de uma forma substancial. Haveria uma comunidade dos sujeitos numa forma universal, numa forma em si. Ento para o marxista e para o ocidente inteiro seria natural pensar. E o saber seria uma coisa natural e o objeto de conhecimento tambm seria uma coisa natural. Ainda que produzida em sociedade, ainda que fosse um artifcio, mas natural que ele se torne objeto de conhecimento. Ento eu falo geralmente de relaes de poder porque na realidade so as relaes de poder que geram um tipo de saber no s enquanto estrutura de conhecimento, mas geram um tipo de visibilidade no objeto eu vejo o objeto daquela maneira, ento aquele objeto s existe naquele contexto. Por exemplo, o louco no existe nessa poca como doente mental, jamais ele visto por um grego como um doente mental. Ento o objeto loucura no existe desse modo, ele tem uma outra luz, uma outra visibilidade. A sabedoria sobre a loucura outra tambm, os gregos pensam a loucura como um delrio, a possesso de um deus e no a perda do juzo, ento essa sabedoria outra. E o sujeito louco um ser que diz a verdade de um deus, um ser possudo. Ento esse modo de realidade da loucura, do louco e das atitudes do louco existem numa determinada sociedade, numa determinada poca. O que gera esse saber, o que gera esse sujeito, o que gera esse objeto? So os modos como o plano de composio se efetua, o plano de composio de foras. O plano de composio de foras um plano poltico ou micro-poltico. H uma micro-poltica e uma micro-lgica. Participante: voc est falando da transacionalidade ? Participante: acho que trans-entendimento, no ?
uma espcie de transversalidade, digamos assim, entre a altura do objeto ou a altura do sujeito, e a baixeza do mundo. A coisa no se d nem no alto nem no baixo, ela se d no meio, ela atravessa os planos. E esse alto e baixo so gerados a partir do modo como os planos se compem. Ento o sujeito e o objeto so fabricados. Eu fabrico um modo de perceber o mundo. O homem grego
16
Foucault diria que ns devemos nos relacionar com a histria apenas como o que atravessa o mais atual, ou seja, a histria como fazendo parte do presente. Ou seja, o passado que coexiste aqui e agora e que faz da nossa vida e do nosso pensamento o que eles so. essa histria que importa. Isso o Foucault chama de atual ou de contemporneo. Nietzsche chama isso de extemporneo e de inatual porque Nietzsche diz que o atual, o que nos contemporneo, exatamente o que nos
17
Tem. E na Idade Clssica existem escravos tambm. uma problematizao. Aristteles jamais imaginaria uma sociedade sem escravos, Aristteles acha isso natural. um modo daquela sociedade perceber o mundo daquela poca. Participante: eu tenho a sensao de que voc l como tambm no tendo escravos.
Eu no estou preocupado com essa questo porque o meu problema saber de que modo nasce a representao, de que modo nasce um discurso representativo, de que modo o antigo regime de signos se embrenha, se junta com esse discurso e vai produzir a subjetividade e a objetividade propriamente ocidentais. Participante: e a democracia ?
Existe a democracia s entre os homens livres na Grcia. As mulheres, as crianas, os escravos so excludos. Eu no estou defendendo isso. Participante: eu cago ali, quem limpa a merda ? Quem limpa a merda fica de lado. um plano tambm de distino e se distinguimos essas coisas, ou extinguimos essas coisas... eu tenho muito receio dos idlios, dos tempos idlicos.
Eu estou narrando aqui exatamente a ambiguidade entre o que interessante e o que desinteressante. O que nos interessa? Retomar o devir. A discusso se a sociedade grega era justa porque tinha escravo, eu no estou entrando no mrito se ela verdadeira ou falsa, se ela mais justa ou injusta, se ela boa ou se ela m. Minha questo no essa e eu sou o que menos acredita em futuro de revoluo ou em utopia. Ns estamos o tempo inteiro insistindo em retomar o devir e no devir tudo imprevisvel. Agora, o fato de algum limpar a merda do cidado, algum fazer o trabalho: os gregos tinham uma desvalorizao em relao ao trabalho manual. Aquele que fazia algo manual, gestual, era desvalorizado. Era o modo deles se relacionarem. Eu de modo algum defendo isso. Era o modo de eles serem sedentrios. Existe um sedentarismo na sociedade grega altamente condenvel do ponto de vista da liberdade.