Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
bi MC Universite de Batna
Invite Mr Kaci Ghedamsi CC Universite de Bejaia
Remerciements
Au nom dAllah, le Tout - Misericordieux, le Tr`es - Misericordieux
La louange est `a Allah lunique et la paix et le salut sur celui qui na point de messager
apr`es lui et sur sa famille, ses compagnons et tous ceux qui suivent son chemin jusquau
jour de la resurrection.
Je tiens, tout particuli`erement, `a exprimer ma profonde gratitude `a Monsieur Rachid
Abdessemed Professeur `a lUniversite de Batna et Directeur du Laboratoire de Recherche
dElectrotechnique (LEB), pour ces conseils precieux ainsi que pour la conance et laide
quil ma accorde pour mener ce travail `a terme.
Je remercie egalement, Monsieur Djamal Aouzellag, Charge de Cours au departement
dElectrotechnique de Bejaia, pour ces encouragements continus ainsi que pour ces conseils
judicieux.
Jadresse mes sinc`eres remerciements `a Monsieur Mohamed Kadjoudj, Matre de
Conferences `a lUniversite de Batna, pour lhonneur quil nous a fait en acceptant detre
president du jury.
Il mest agreable de pouvoir exprimer ma reconnaissance envers,
Monsieur Messaoud Boulouh, Matre de Conferences `a lUniversite de Guelma,
Monsieur Arezki Menacer, Charge de Cours `a lUniversite de Biskra,
Monsieur Soane Ta
a,b,cr
courants triphases rotoriques (A)
a,b,c1,2R
courants triphases des charges resistives (R) (A)
a,b,c1,2RC
se
courants triphases des charges R avec compensation serie (A)
a,b,c1,2RC
p
courants triphases des charges R avec compensation parall`ele (A)
a,b,c1,2RL
courants triphases des charges resistives-inductives (RL
ch
) (A)
a,b,c1,2RLC
se
courants triphases des charges RL
ch
avec compensation serie (A)
a,b,c1,2RLC
p
courants triphases des charges RL
ch
avec compensation parall`ele (A)
a,b,cs1,2
courants triphases statoriques (etoiles 1 et 2) (A)
d1
,
q1
courants de letoile 1 dans le referentiel de Park (d,q) (A)
d2
,
q2
courants de letoile 2 dans le referentiel de Park (d,q) (A)
deq
,
qeq
courants statoriques de commande equivalente suivant (d,q) (A)
d,q1,2L
courants des charges resistives-inductives selon (d,q) (A)
d,q1,2R
courants des charges resistives selon (d,q) (A)
d,q1,2sh
courants dexcitations (etoiles 1 et 2) suivant (d,q) (A)
dr
,
qr
courants rotoriques dans le referentiel de Park (d,q) (A)
m
courant de magnetisation (A)
md,q
courants de magnetisation selon (d,q) (A)
dn
,
qn
courants statoriques de commande non lineaire suivant (d,q) (A)
I
Liste des symboles
u1
,
v1
courants de letoile 1 dans le referentiel de Park (u,v) (A)
u2
,
v2
courants de letoile 2 dans le referentiel de Park (u,v) (A)
ur
,
vr
courants rotoriques dans le referentiel de Park (u,v) (A)
u,v1,2L
courants des charges resistives-inductives selon (u,v) (A)
u,v1,2R
courants des charges resistives selon (u,v) (A)
u,v1,2sh
courants dexcitations (etoiles 1 et 2) selon (u,v) (A)
[
s1
], [
s2
], [
r
] vecteurs des courants statoriques et rotoriques (A)
J moment dinertie (kg.m
2
)
K
f
coecient de frottement (Nms/rd)
k
i
gain integral
k
p
gain proportionnel
k
p1,2
, k
i1,2
gains proportionnels et integraux des regulateurs PI des courants
statoriques (etoiles 1 et 2)
k
pf
, k
if
gains proportionnel et integral du regulateur du ux PI
k
pv
, k
iv
gains proportionnel et integral du regulateur de vitesse PI
k
x
gain positif
L inductance dynamique (H)
L
1
inductance propre dune phase de letoile 1 (H)
L
2
inductance propre dune phase de letoile 2 (H)
L
ch
inductance de charge (H)
L
ch1
, L
ch2
inductances des charges connectees aux bornes statoriques (H)
L
dq
inductance cyclique dintersaturation selon (d,q) (H)
L
l1
, L
l2
inductances propres de fuite statoriques (etoiles 1 et 2) (H)
L
lr
inductance propre de fuite rotorique (H)
L
lm
inductance de fuite mutuelle commune aux deux etoiles (H)
L
m
inductance mutuelle cyclique stators-rotor (H)
L
md,q
inductance cyclique de saturation suivant (d,q) (H)
L
mr
valeur maximale des coecients dinductance mutuelle rotorique(H)
L
ms
valeur maximale des coecients dinductance mutuelle statorique (H)
L
mu,v
inductance cyclique de saturation suivant (u,v) (H)
L
r
inductance propre dune phase du rotor (H)
L
rd,q
, inductances cycliques totales rotoriques selon (d,q) (H)
L
s1,2d
, L
s1,2q
inductances cycliques totales statoriques (etoiles 1 et 2) selon (d,q) (H)
L
sr
valeur maximale des coecients dinductance mutuelle stator-rotor (H)
L
uv
inductance cyclique dintersaturation selon (u,v) (H)
m indice de modulation
N vitesse de rotation de la machine (tr/mn)
P nombre de paires de poles
p operateur de Laplace
R resistance electrique ()
R
1
, R
2
resistance electrique connectees aux bornes statoriques ()
r
1
resistance dune phase (statorique) de letoile 1 ()
r
2
resistance dune phase (statorique) de letoile 2 ()
r coecient de reglage en tension
r
r
resistance dune phase rotorique ()
[r
s1
], [r
s2
], [r
r
] matrices des resistances statoriques et rotoriques ()
II
Liste des symboles
S(
d1
), S(
q1
) surface de glissement des courants de letoile 1 suivant (d,q)
S(
d2
), S(
q2
) surface de glissement des courants de letoile 2 suivant (d,q)
S(x) surface de glissement de la variable x
S(
r
) surface de glissement du ux rotorique
S(
r
) surface de glissement de la vitesse
T
p
periode de la porteuse (s)
t temps (s)
t
(exposant) transpose dune matrice
U commande globale
[U] vecteur de commande
U
a
tension de linduit (V )
U
eq
commande equivalente (linearisation exacte)
U
f
tension de linducteur (V )
U
n
commande non lineaire (stabilisante)
V (x) fonction condidate de Lyapunov
v
a,b,cr
tensions triphasees rotoriques (V )
v
a,b,cs1,2
tensions triphasees statoriques (etoiles 1 et 2) (V )
v
d1
, v
q1
tensions de letoile 1 dans le referentiel de Park (d,q) (V )
v
d2
, v
q2
tensions de letoile 2 dans le referentiel de Park (d,q) (V )
v
d1,2eq
, v
q1,2eq
tensions statoriques de commande equivalente suivant (d,q) (V )
v
d,q1,2se
tensions aux bornes des condensateurs series suivant (d,q) (V )
v
dr
, v
qr
tensions rotoriques dans le referentiel de Park (d,q) (V )
v
m
amplitude de la tension de reference (V )
v
d1,2n
, v
q1,2n
tensions statoriques de commande non lineaire suivant (d,q) (V )
v
pm
valeur crete de londe de modulation (V )
v
ref
tension de reference (V )
[v
s1
], [v
s2
], [v
r
] vecteurs des tensions statoriques et rotoriques (V )
v
u1
, v
v1
tensions de letoile 1 dans le referentiel de Park (u,v) (V )
v
u2
, v
v2
tensions de letoile 2 dans le referentiel de Park (u,v) (V )
v
ur
, v
vr
tensions rotoriques dans le referentiel de Park (u,v) (V )
x variable detat
[X] vecteur detat
angle electrique de decalage entre les deux etoiles (rd)
a,b,cr
ux triphases rotoriques (Wb)
a,b,cs1,2
ux triphases statoriques (etoiles 1 et 2) (Wb)
d1
,
q1
ux de letoile 1 dans le referentiel de Park (d,q) (Wb)
d2
,
q2
ux de letoile 2 dans le referentiel de Park (d,q) (Wb)
dg
,
qg
ux dentrefer selon (d,q) (Wb)
dr
,
qr
ux rotoriques dans le referentiel de Park (d,q) (Wb)
drest
,
qrest
ux rotoriques estimes selon (d,q) (Wb)
ds
,
qs
ux statoriques selon (d,q) (Wb)
f
ux impose par le courant dexcitation de la MCC (Wb)
g
ux dentrefer (Wb)
m
ux de magnetisation (Wb)
n
ux nominal (Wb)
III
Liste des symboles
rest
ux rotorique estime (Wb)
u1
,
v1
ux de letoile 1 dans le referentiel de Park (u,v) (Wb)
u2
,
v2
ux de letoile 2 dans le referentiel de Park (u,v) (Wb)
ur
,
vr
ux rotoriques dans le referentiel de Park (u,v) (Wb)
[
s1
], [
s2
], [
r
] vecteurs des ux statoriques et rotoriques (Wb)
s
ux statorique (Wb)
gain positif
vitesse mecanique de rotation du rotor (rd/s)
coor
vitesse angulaire de rotation du syst`eme daxes biphase par rapport
au syst`eme daxes triphase (rd/s)
gl
pulsation electrique fondamentale du glissement (rd/s)
n
vitesse mecanique de rotation du rotor nominale (rd/s)
r
pulsation electrique fondamentale des grandeurs rotorique (rd/s)
s
pulsation electrique fondamentale des grandeurs statorique (rd/s)
constante de temps dun syst`eme du premier ordre (s)
r
constante de temps rotorique (s)
position de laxe u par rapport `a letoile 1 (rd)
gl
position de laxe u par rapport au rotor (rd)
r
position du rotor par rapport `a letoile 1 (rd)
r
position du rotor par rapport `a letoile 2 (rd)
. Enn, des
resultats de simulations seront presentes et commentes.
2.2 Description de la machine asynchrone double
etoile
La MASDE se compose dun stator portant deux enroulements triphases identiques
et decales dun angle electrique = 30
_
_
[
s1
]
[
s2
]
[
r
]
_
_
(2.4)
Les sous matrices de la matrice des inductances sont :
[L
1,1
] =
_
_
(L
1
+ L
ms
) L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos(
4
3
)
L
ms
cos(
4
3
) (L
1
+ L
ms
) L
ms
cos(
2
3
)
L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos(
4
3
) (L
1
+ L
ms
)
_
_
[L
2,2
] =
_
_
(L
2
+ L
ms
) L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos(
4
3
)
L
ms
cos(
4
3
) (L
2
+ L
ms
) L
ms
cos(
2
3
)
L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos(
4
3
) (L
2
+ L
ms
)
_
_
[L
r,r
] =
_
_
(L
r
+ L
mr
) L
mr
cos(
2
3
) L
mr
cos(
4
3
)
L
mr
cos(
4
3
) (L
r
+ L
mr
) L
mr
cos(
2
3
)
L
mr
cos(
2
3
) L
mr
cos(
4
3
) (L
r
+ L
mr
)
_
_
[L
1,2
] =
_
_
L
ms
cos() L
ms
cos( +
2
3
) L
ms
cos( +
4
3
)
L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos() L
ms
cos( +
2
3
)
L
ms
cos(
4
3
) L
ms
cos(
2
3
) L
ms
cos()
_
_
15
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
[L
1,r
] =
_
_
L
sr
cos(
r
) L
sr
cos(
r
+
2
3
) L
sr
cos(
r
+
4
3
)
L
sr
cos(
r
2
3
) L
sr
cos(
r
) L
sr
cos(
r
+
2
3
)
L
sr
cos(
r
4
3
) L
sr
cos(
r
2
3
) L
sr
cos(
r
)
_
_
[L
2,r
] =
_
_
L
sr
cos(
r
) L
sr
cos(
r
+
2
3
) L
sr
cos(
r
+
4
3
)
L
sr
cos(
r
2
3
) L
sr
cos(
r
) L
sr
cos(
r
+
2
3
)
L
sr
cos(
r
4
3
) L
sr
cos(
r
2
3
) L
sr
cos(
r
)
_
_
Les sous matrices [L
2,1
] = [L
1,2
]
t
, [L
r,1
] = [L
1,r
]
t
et [L
r,2
] = [L
2,r
]
t
.
Avec : L
ms
= L
mr
= L
sr
=
2
3
L
m
.
2.4.3 Expression du couple electromagnetique
Le couple electromagnetique sexprime par la derivee partielle de stockage denergie
electromagnetique par rapport `a langle geometrique de rotation du rotor [Abd97] :
C
em
=
w
geo
= P
w
ele
(2.5)
Avec :
w =
1
2
_
[
s1
]
t
[
s1
] + [
s2
]
t
[
s2
] + [
r
]
t
[
r
]
_
(2.6)
Do` u :
C
em
=
P
2
_
[
s1
]
d
d
r
[L
1,r
][
r
]
t
+ [
s2
]
d
d
r
[L
2,r
][
r
]
t
_
(2.7)
2.4.4 Equation mecanique
Lequation fondamentale du mouvement de la machine est donnee par :
C
em
C
r
= J
d
dt
+ K
f
(2.8)
Avec :
=
r
P
(2.9)
Dautre part :
r
=
d
r
dt
(2.10)
2.5 Mod`ele biphase de la MASDE
2.5.1 Transformation de Park
La modelisation de la MASDE passe par la transformation dun syst`eme triphase au
syst`eme biphase et inversement, avec la creation dun champ electromagnetique tournant
16
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
avec des forces magnetomotrices egales. Pour cela, on applique les matrices de passage de
Park direct et inverse suivantes :
Pour letoile 1 :
_
P()
=
_
2
3
_
_
cos() cos(
2
3
) cos( +
2
3
)
sin() sin(
2
3
) sin( +
2
3
)
1
2
1
2
1
2
_
_
(2.11)
_
P()
1
=
_
2
3
_
_
cos() sin()
1
2
cos(
2
3
) sin(
2
3
)
1
2
cos( +
2
3
) sin( +
2
3
)
1
2
_
_
(2.12)
Pour letoile 2 et le rotor, on remplace dans (2.11) et (2.12) par ( ) et puis par
(
gl
=
r
) respectivement.
Avec =
_
t
0
coor
dt : angle entre les syst`emes daxes biphases et triphases.
coor
: vitesse angulaire de rotation du syst`eme daxes biphase par rapport au syst`eme
daxes triphase.
2.5.2 Mod`ele de la MASDE selon le syst`eme daxes generalise
u,v
La gure 2.2 represente le mod`ele generalise de la MASDE selon le syst`eme daxes
u,v tournant `a la vitesse
coor
.
Fig. 2.2 Representation du mod`ele generalise de la MASDE selon les axes u,v
17
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
Les syst`emes dequations dierentielles de la MASDE selon u,v tournant `a la
vitesse
coor
sont [Ber04a], [Oud04]:
1. Syst`eme dequations electriques :
v
u1
= r
1
u1
+
d
dt
u1
coor
v1
v
v1
= r
1
v1
+
d
dt
v1
+
coor
u1
v
u2
= r
2
u2
+
d
dt
u2
coor
v2
v
v2
= r
2
v2
+
d
dt
v2
+
coor
u2
(2.13)
v
ur
= r
r
ur
+
d
dt
ur
(
coor
r
)
vr
v
vr
= r
r
vr
+
d
dt
vr
+ (
coor
r
)
ur
2. Syst`eme dequations magnetiques :
u1
= L
1
u1
+
3
2
(L
ms
u1
+ L
ms
u2
+ L
sr
ur
)
v1
= L
1
v1
+
3
2
(L
ms
v1
+ L
ms
v2
+ L
sr
vr
)
u2
= L
2
u2
+
3
2
(L
ms
u1
+ L
ms
u2
+ L
sr
ur
)
v2
= L
2
v2
+
3
2
(L
ms
v1
+ L
ms
v2
+ L
sr
vr
) (2.14)
ur
= L
r
ur
+
3
2
(L
mr
ur
+ L
sr
u1
+ L
sr
u2
)
vr
= L
r
vr
+
3
2
(L
mr
vr
+ L
sr
v1
+ L
sr
v2
)
Avec :
3
2
L
ms
=
3
2
L
sr
=
3
2
L
mr
= L
m
.
2.5.3 Choix du syst`eme daxes
Syst`eme daxes ,
Ce syst`eme est immobile par rapport au stator, donc
coor
= 0 = 0.
Syst`eme daxes x,y
Celui ci est immobile par rapport au rotor, alors
coor
=
r
=
_
t
0
r
dt.
Syst`eme daxes d,q
Ce dernier est immobile par rapport au champ electromagnetique cree par les enroule-
ments statoriques, do` u
coor
=
s
=
_
t
0
s
dt.
18
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
2.5.4 Mod`ele biphase de la MASDE lie au syst`eme daxes d,q
En remplacant dans les syst`emes dequations (2.13) et (2.14)
coor
par
s
, (
s
r
)
par
gl
,
3
2
L
ms
=
3
2
L
sr
=
3
2
L
mr
par L
m
et les indices (u,v) par (d,q), on obtient les syst`emes
dequations lies au champ electromagnetique suivants :
v
d1
= r
1
d1
+
d
dt
d1
q1
v
q1
= r
1
q1
+
d
dt
q1
+
s
d1
v
d2
= r
2
d2
+
d
dt
d2
q2
v
q2
= r
2
q2
+
d
dt
q2
+
s
d2
(2.15)
v
dr
= r
r
dr
+
d
dt
dr
gl
qr
v
qr
= r
r
qr
+
d
dt
qr
+
gl
dr
d1
= L
1
d1
+ L
m
(
d1
+
d2
+
dr
)
q1
= L
1
q1
+ L
m
(
q1
+
q2
+
qr
)
d2
= L
2
d2
+ L
m
(
d1
+
d2
+
dr
)
q2
= L
2
q2
+ L
m
(
q1
+
q2
+
qr
) (2.16)
dr
= L
r
dr
+ L
m
(
d1
+
d2
+
dr
)
qr
= L
r
qr
+ L
m
(
q1
+
q2
+
qr
)
Avec :
s
=
d
dt
,
r
=
d
r
dt
et
gl
=
d
dt
d
r
dt
En introduisant le syst`eme dequations (2.16) dans (2.15) et en mettant tout sous forme
compacte, on aura :
[B][U] = [L][
I] +
gl
[C][I] + [D][I] (2.17)
O` u :
[U] = [v
d1
v
q1
v
d2
v
q2
v
dr
v
qr
]
t
: vecteur de commande ;
[I] = [
d1
q1
d2
q2
dr
qr
]
t
: vecteur detat, et [
I] =
d
dt
[I] ;
[B] = diag[1 1 1 1 0 0] ;
19
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
[L] =
_
_
(L
1
+ L
m
) 0 L
m
0 L
m
0
0 (L
1
+ L
m
) 0 L
m
0 L
m
L
m
0 (L
2
+ L
m
) 0 L
m
0
0 L
m
0 (L
2
+ L
m
) 0 L
m
L
m
0 L
m
0 (L
r
+ L
m
) 0
0 L
m
0 L
m
0 (L
r
+ L
m
)
_
_
;
[C] =
_
_
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 L
m
0 L
m
0 (L
r
+ L
m
)
L
m
0 L
m
0 (L
r
+ L
m
) 0
_
_
;
[D] =
_
_
r
1
s
(L
1
+ L
m
) 0
s
L
m
0
s
L
m
s
(L
1
+ L
m
) r
1
s
L
m
0
s
L
m
0
0
s
L
m
r
2
s
(L
2
+ L
m
) 0
s
L
m
s
L
m
0
s
(L
2
+ L
m
) r
2
s
L
m
0
0 0 0 0 r
r
0
0 0 0 0 0 r
r
_
_
.
En mettant le syst`eme (2.17) sous forme detat, on trouve :
[
I] = [L]
1
{[B][U]
gl
[C][I] [D][I]} (2.18)
2.5.5 Puissance absorbee et couple electromagnetique
La puissance absorbee par la MASDE dans le syst`eme daxes d,q , tout en
negligeant les composantes homopolaires est exprimee par :
P
a
= v
d1
d1
+ v
q1
q1
+ v
d2
d2
+ v
q2
q2
(2.19)
En remplacant les tensions (v
d1
, v
q1
, v
d2
et v
q2
) par leurs expressions dans (2.19), on trouve :
P
a
=
_
r
1
2
d1
+ r
1
2
q1
+ r
2
2
d2
+ r
2
2
q2
+
_
d
d1
dt
d1
+
d
q1
dt
q1
+
d
d2
dt
d2
+
d
q2
dt
q2
_
(2.20)
+
s
(
d1
d1
q1
q1
+
d2
d2
q2
q2
)
Lexpression (2.20) se compose de trois termes :
Le premier terme correspond aux pertes par eet Joule ;
Le second represente la variation de lenergie electromagnetique (reserve denergie) ;
Le dernier terme est la puissance electromagnetique (P
em
).
20
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
Sachant que :
C
em
=
P
em
s
= P
P
em
s
(2.21)
Alors, lexpression du couple electromagnetique est egale `a :
C
em
= P(
d1
d1
q1
q1
+
d2
d2
q2
q2
) (2.22)
En remplacant les ux (
d1
,
q1
,
d2
et
q2
) donnes par (2.16) dans (2.22), on obtient :
C
em
= PL
m
[(
q1
+
q2
)
dr
(
d1
+
d2
)
qr
] (2.23)
A partir des equations des ux rotoriques (
dr
et
qr
) exprimees par (2.16), on tire :
dr
=
1
L
m
+ L
r
[
dr
L
m
(
d1
+
d2
)] (2.24)
qr
=
1
L
m
+ L
r
[
qr
L
m
(
q1
+
q2
)] (2.25)
En introduisant (2.24) et (2.25) dans lequation (2.23), on aura la relation du couple
electromagnetique exprime en fonction des courants statoriques et des ux rotoriques dans
le rep`ere de Park d,q suivante :
C
em
= P
L
m
L
m
+ L
r
[(
q1
+
q2
)
dr
(
d1
+
d2
)
qr
] (2.26)
Enn, pour completer la relation (2.26), on doit ajouter les equations (2.8) et (2.9).
Les equations (2.8), (2.9), (2.18) et (2.26) constituent un mod`ele electromecanique com-
plet de la MASDE, conformement aux hypoth`eses simplicatrices detude.
2.6 Simulation et interpretation des resultats
Pour la simulation, il sut dimplanter le mod`ele electromecanique de la MASDE sous
lenvironnement Matlab/Simulink
.
La MASDE est alimentee par des sources purement sinusodales et equilibrees, exprimees
comme suit :
Pour la premi`ere etoile :
v
as1
= V
m
sin(
s
t)
v
bs1
= V
m
sin(
s
t
2
3
) (2.27)
v
cs1
= V
m
sin(
s
t +
2
3
)
Avec : V
m
=
2V
eff
;
21
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
Pour la seconde etoile, il sut de remplacer dans le syst`eme dequations (2.27), (
s
t)
par (
s
t ) et lindice 1 par 2 ;
Pour le rotor, les tensions (v
ar
, v
br
et v
cr
) sont nulles (rotor `a cage decureuil).
La gure 2.3 represente levolution des caracteristiques de la MASDE alimentee directe-
ment par deux sources sinusodales et equilibrees, suivi de lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [2, 3.5] et [4.5, 6]s.
Cette derni`ere montre que :
Au demarrage et pendant le regime transitoire, la vitesse augmente et evolue dune
mani`ere presque lineaire, et elle atteint 2995.4tr/mn (tr`es proche de celle du synchro-
nisme) `a t 1s (debut du regime permanent). Le couple electromagnetique, au debut
atteint sa valeur maximale de 57.07N.m et presente des oscillations qui disparaissent au
bout de 0.5s o` u il rejoint 29.6N.m, puis il diminue dune facon presque lineaire et se stabile
`a sa valeur minimale de 0.314N.m, qui est due aux frottements. Les courants statoriques
(etoiles 1 et 2) presentent des depassements excessifs induisant de fort appel de courant,
qui sont denviron 4 fois le courant nominal, mais qui disparaissent au bout de quelques
alternances pour donner lieu `a des formes sinusodales damplitude constante. Les courants
statoriques suivant les axes direct et en quadrature, evoluent dune facon `a peu pr`es ana-
logue `a levolution de la vitesse ; neanmoins, on remarque de faible oscillations au niveau
de ces derniers durant approximativement 0.4s. Levolution des ux rotoriques est presque
identique `a celle du couple electromagnetique ; enn du regime transitoire, les ux selon les
deux axes (d,q) se stabilisent respectivement `a 0.175Wb et `a 0.014Wb.
En appliquant la charge C
r
= 14N.m (machine en fonctionnement moteur) `a partir
de linstant t = 2s, on constate que la vitesse et les courants selon (d,q) diminuent et se
stabilisent respectivement `a N = 2753.47tr/mn,
d1
=
d2
= 2.61A et
q1
=
q2
= 6.35A;
par contre, des augmentations sont observees par le couple electromagnetique, les courants
statoriques (etoiles 1 et 2) et par les ux rotoriques selon (d,q), qui se stabilisent respecti-
vement `a C
em
= 14.28N.m (leg`erement superieur au couple de charge),
as1
=
as2
= 5.6A,
dr
= 1.065Wb et
qr
= 0.178Wb. Cependant, en fonctionnement moteur, le glisse-
ment de la machine devient un peu plus important qu`a vide, la tension dalimentation
(v
as1
(V )) et le courant statorique (
as1
(A)) sont presque en phase et de meme signe ; tou-
tefois, le dephasage en arri`ere du courant par rapport `a la tension est d u `a leet inductif
de la machine, les deux grandeurs sont de meme signe veut dire que le sens de transition
de la puissance est positif, cest-`a-dire la machine absorbe de lenergie active et reactive
(necessaire pour lalimentation de la charge et pour sa magnetisation) de la source (reseau
electrique).
22
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
Par contre, lapplication de la charge C
r
= 14N.m (machine en fonctionnement
generatrice) au del`a de linstant t = 4.5s, engendre des augmentations aux niveaux, de
la vitesse, des courants statoriques et des courants en quadratures, qui setablissent respec-
tivement `a N = 3184.43tr/mn,
as1
=
as2
= 4.825A, et
q1
=
q2
= 5.29A; dautre part, des
diminutions sont enregistrees par le couple electromagnetique, les courants statoriques selon
laxe direct et par les ux rotoriques suivant les deux axes (d,q), qui se stabilisent respec-
tivement `a C
em
= 13.67N.m,
d1
=
d2
= 2.63A,
dr
= 1.205Wb et
qr
= 0.214Wb ;
cependant, en fonctionnement generatrice (machine entranee) le glissement diminue et
devient negatif (la vitesse dentranement est superieure `a celle du synchronisme), la ten-
sion statorique (v
as1
(V )) et le courant statorique (
as1
(A)) sont presque dephases de 180
,
par consequent de signe inverse, et cela veut dire que la puissance produite est de signe
negatif (sens de transition de lenergie), cest-`a-dire la machine fournie de lenergie ac-
tive vers la source et absorbe une certaine portion de lenergie reactive necessaire pour sa
magnetisation.
On constate aussi que langle de dephasage electrique ( = 30
.
La gure 2.7 represente levolution des caracteristiques de la MASDE alimentee par
deux onduleurs de tension `a commande M.L.I. sinus-triangle dont r = 0.8 et m = 21, suivi
de lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de
temps t = [2, 3.5] et [4.5, 6]s.
Cette derni`ere montre que les resultats obtenus sont approximativement similaires avec ceux
obtenus par lalimentation directe (gure 2.3). Cependant, ces allures et en particulier celles,
du couple electromagnetique, des courants statoriques et de ceux suivant les deux axes direct
et en quadrature (etoiles 1 et 2), montrent que cette technique engendre une augmentation
des ondulations dues principalement aux harmoniques delivres par les onduleurs, qui se
repercutent essentiellement sur le couple electromagnetique.
28
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
Fig. 2.7 Evolution des caracteristiques de la MASDE alimentee par deux onduleurs, suivi
de lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de
temps t = [2, 3.5] et [4.5, 6]s
29
Chapitre 2 Modelisation de la machine asynchrone double etoile
2.9 Conclusion
Ce chapitre a fait lobjet de letablissement dun mod`ele mathematique de la MASDE
base sur la theorie uniee des machines electriques tout en adoptant certaines hypoth`eses
simplicatrices.
Letude des caracteristiques de la MASDE directement alimentee par des sources si-
nusodales, puis par des onduleurs de tensions `a commande M.L.I `a vide et en charge a ete
accomplie.
Linsertion de la charge dans les deux cas dalimentations engendre une variation (di-
minution en fonctionnement moteur et augmentation en fonctionnement generatrice) de
la vitesse. An de remedier `a ce probl`eme, nous proposons dans le chapitre suivant la
technique de regulation par la commande vectorielle.
30
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Chapitre 3
Commande vectorielle de la machine
asynchrone double etoile
3.1 Introduction
La commande vectorielle a ete initialement introduite par Blascke en 1972 [Tho98].
Cependant, elle na pu etre implantee et utilisee reellement quavec les avances en micro-
electronique. En eet, elle necessite des calculs de transforme de Park, evaluation de fonc-
tions trigonometriques, des integrations, des regulations etc., ce qui ne pouvait pas se faire
en pure analogique [Bag99].
Dans le present chapitre, nous allons appliquer la commande vectorielle par orientation
du ux rotorique sur la MASDE. Cependant, nous presentons au premier lieu un rappel sur
le principe et les dierentes methodes de la commande vectorielle, nous donnons ensuite
lapplication de ces derni`eres sur la MASDE, et nous irons enn commenter les perfor-
mances apportees par ce type de reglage apr`es lobtention et lillustration des resultats de
simulation.
3.2 Principe de la commande
La technique de la commande vectorielle repose sur le fait dintroduire une loi de com-
mande conduisant `a une caracteristique de reglage du couple similaire `a celle de la machine
`a courant continu `a excitation separee [Tam05]. Cette derni`ere presente une qualite in-
trins`eque, car elle permet un controle separe du ux et du couple.
C
em
= k
f
I
a
= k
I
f
I
a
(3.1)
Avec :
f
: ux impose par le courant dexcitation I
f
;
I
a
: courant dinduit.
31
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
A ux constant, le couple peut etre regule par I
a
. La production de couple et la creation
de ux sont independantes et cest lobjectif dun pilotage vectoriel [Cre97].
Le principe de pilotage vectoriel de la MASDE est analogue `a celui de la MCC `a excitation
separee. La gure 3.1 represente le schema du principe de pilotage vectoriel de la MCC et
de la MASDE.
Fig. 3.1 Principe de pilotage vectoriel de la MCC et de la MASDE
La commande de la MASDE par orientation de ux consiste `a reguler le ux par une
composante du courant et le couple par lautre composante. Pour cela, il faut choisir une
loi de commande et un syst`eme daxes assurant le decouplage du ux et du couple.
Sachant que lexpression du couple electromagnetique (2.26) est en fonction des courants
statoriques et des ux rotoriques. Cependant, en choisissant lorientation du ux rotorique
suivant laxe d (
dr
=
r
et
qr
= 0), on aura la forme du couple electromagnetique
suivante :
C
em
=P
L
m
L
m
+ L
r
[(
q1
+
q2
)
r
]
=k
q
(3.2)
Avec :
k
= P
L
m
L
m
+ L
r
et
q
=
q1
+
q2
.
De lequation (3.2), on constate que lexpression du couple de la MASDE est analogue `a celle
de la MCC `a excitation separee, donc le couple et le ux de la MASDE sont controlables
separement.
Neanmoins, si le principe est naturellement applique pour la MCC, ce nest pas le cas pour
les machines `a courant alternatif et en particulier la MASDE. Car, le controle par ux
oriente de ces derni`eres est une commande par orientation de ces deux grandeurs [Cha04].
32
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
3.3 Choix dorientation du ux
La modelisation de la MASDE (chapitre 2) est basee sur lalimentation en tension et
le rep`ere choisi est lie au champ tournant d,q , de ce fait, les choix concernant lali-
mentation et le rep`ere ont ete accomplis. Alors, letape suivante du raisonnement consiste
`a xer lorientation du ux. Pour cela, trois choix sont possibles :
Flux rotorique :
dr
=
r
et
qr
= 0 (3.3)
Flux statorique :
ds
=
s
et
qs
= 0 (3.4)
Flux dentrefer :
dg
=
g
et
qg
= 0 (3.5)
Pour la MASDE, nous optons pour le choix de lorientation du ux rotorique (3.3), car
cela permet daboutir `a un variateur de vitesse o` u le ux et le couple electromagnetique
sont independamment commandes `a travers les courants statoriques.
3.4 Dierentes methodes de la commande vectorielle
La commande vectorielle de la MASDE peut etre soit directe ou indirecte.
3.4.1 Methode de commande directe
Le ux est regule par une contre-reaction. Il doit etre soit :
Mesure directement en placant une spire sous un pole de chaque phase. Mais, la
fragilite et les probl`emes de abilite limitent sa mise en oeuvre.
Estime et reconstitue `a partir des equations de la machine et de la mesure des tensions
et des courants statoriques.
3.4.2 Methode de commande indirecte
Le ux est regule en boucle ouverte. Il nest ni mesure ni estime. Les grandeurs (tensions
ou courants) assurant lorientation du ux et le decouplage sont evaluees `a partir des
equations de la machine en regime transitoire.
33
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
3.5 Commande vectorielle indirecte sans reglage de
vitesse
Les lois de commande sont obtenues `a partir des equations de la MASDE liees au
champ tournant et par orientation du ux rotorique. La gure 3.2 represente le schema
bloc simplie de la commande `a ux oriente.
Fig. 3.2 Schema bloc simplie de la commande `a ux oriente (FOC)
En considerant comme grandeurs de references le ux rotorique
r
et le couple C
em
, et
en exprimant que :
dr
=
r
(3.6)
qr
= 0 (3.7)
p
r
= 0 (3.8)
Avec : p = d/dt operateur de Laplace.
En remplacant (3.6)(3.8) dans les equations des tensions rotoriques (2.15), on obtient
[Sin05a] :
r
r
dr
= 0
dr
= 0 (3.9)
r
r
qr
+
gl
r
= 0
qr
=
gl
r
r
r
(3.10)
Et `a partir des equations (2.24) et (2.25), on trouve :
dr
=
1
L
m
+ L
r
[
r
L
m
(
d1
+
d2
)] (3.11)
qr
=
L
m
L
m
+ L
r
(
q1
+
q2
) (3.12)
En introduisant (3.11) et (3.12) dans le syst`eme dequations des ux statoriques (2.16), on
aura [Mer05] :
d1
=
1
d1
+ L
r
d2
+
q1
=
1
q1
+ L
r
q2
(3.13)
d2
=
2
d2
+ L
r
d1
+
q2
=
2
q2
+ L
r
q1
34
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Avec :
=
L
m
L
m
+ L
r
et
1,2
= L
1,2
+ L
r
.
En substituant (3.9) dans (3.11), on tire :
r
= L
m
(
d1
+
d2
) (3.14)
A partir de lequation (3.12), on trouve :
L
m
(
q1
+
q2
) = (L
m
+ L
r
)
qr
(3.15)
En remplacant (3.13)(3.15) dans le syst`eme dequations des tensions statoriques (2.15),
on obtient :
v
d1
= r
1
d1
+ L
1
p
d1
s
(L
1
q1
+
r
gl
)
v
q1
= r
1
q1
+ L
1
p
q1
+
s
(L
1
d1
+
r
) (3.16)
v
d2
= r
2
d2
+ L
2
p
d2
s
(L
2
q2
+
r
gl
)
v
q2
= r
2
q2
+ L
2
p
q2
+
s
(L
2
d2
+
r
)
O` u :
r
=
L
r
r
r
et
gl
=
s
r
.
En introduisant lequation (3.12) dans (3.10), on tire :
gl
=
r
r
L
m
(L
m
+ L
r
)
(
q1
+
q2
)
r
(3.17)
A partir de la relation (3.2), on trouve :
q1
+
q2
=
(L
m
+ L
r
)
PL
m
C
em
r
(3.18)
Le syst`eme dequations electriques (3.16) montre que les tensions (v
d1
, v
q1
, v
d2
et v
q2
)
inuent aux meme temps sur les composantes des courants statoriques directes et en qua-
dratures (
d1
,
q1
,
d2
et
q2
) donc sur le ux et sur le couple. Il est alors necessaire de realiser
un decouplage. Cela, en denissant de nouvelles variables v
d1r
, v
q1r
, v
d2r
et v
q2r
nagissant
respectivement que sur
d1
,
q1
,
d2
et
q2
, tels que :
v
d1r
= r
1
d1
+ L
1
p
d1
v
q1r
= r
1
q1
+ L
1
p
q1
(3.19)
v
d2r
= r
2
d2
+ L
2
p
d2
v
q2r
= r
2
q2
+ L
2
p
q2
35
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
An de compenser lerreur introduite lors de decouplage, les tensions statoriques de
references `a ux constant sont exprimees par :
v
d1
= v
d1r
v
d1c
v
q1
= v
q1r
+ v
q1c
(3.20)
v
d2
= v
d2r
v
d2c
v
q2
= v
q2r
+ v
q2c
O` u :
v
d1c
=
s
(L
1
q1
+
r
gl
)
v
q1c
=
s
(L
1
d1
+
r
) (3.21)
v
d2c
=
s
(L
2
q2
+
r
gl
)
v
q2c
=
s
(L
2
d2
+
r
)
3.5.1 Identication des param`etres des regulateurs PI
Lidentication des param`etres des regulateurs PI des syst`emes dont la fonction de
transfert est du premier ordre, telle que :
H(p) =
1
ap + b
(3.22)
Se fait dune mani`ere generale comme suit :
La fonction de transfert du PI est :
C(p) = k
p
+
k
i
p
(3.23)
Le schema representatif de la boucle de regulation dun syst`eme asservi du premier ordre
`a retour unitaire regule par un PI est donne par la gure 3.3.
Fig. 3.3 Schema dun syst`eme asservi du premier ordre regule par un PI
La perturbation est generalement negligee dans les etapes didentication des param`etres
des regulateurs.
36
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
La fonction de transfert en boucle ouverte du syst`eme asservi est :
T(p) = C(p)H(p) =
k
p
p + k
i
ap
2
+ bp
(3.24)
En boucle fermee, on obtient :
F(p) =
T(p)
1 + T(p)
=
k
p
p + k
i
ap
2
+ (b + k
p
)p + k
i
(3.25)
An davoir un comportement dun syst`eme du premier ordre dont la fonction de transfert
est de la forme :
G(p) =
1
p + 1
(3.26)
Il sut didentier (3.25) `a (3.26) comme suit :
k
p
p + k
i
ap
2
+ (b + k
p
)p + k
i
=
1
p + 1
(3.27)
Ce qui donne :
k
p
p
2
+ (k
i
+ k
p
)p + k
i
= ap
2
+ (b + k
p
)p + k
i
(3.28)
Do` u :
_
k
p
= a/
k
i
= b/
(3.29)
La gure 3.4 represente le schema de la boucle de regulation des courants statoriques
(etoiles 1 et 2).
Fig. 3.4 Schema de la boucle de regulation des courants statoriques
Avec :
_
k
p1
= L
1
/
k
i1
= r
1
/
et
_
k
p2
= L
2
/
k
i2
= r
2
/
(3.30)
On prend =
r
/6 pour avoir une dynamique du processus rapide, avec
r
= L
r
/r
r
est
la constante de temps electrique (rotorique) du syst`eme.
3.5.2 Application
Lapplication de la commande vectorielle indirecte sans le reglage de vitesse sur la
MASDE est illustree par la gure 3.5.
Le schema du bloc de decouplage FOC est represente par la gure 3.6, sachant que
d1
=
d2
et
q1
=
q2
(voir annexe B).
37
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.5 Representation schematique de la commande FOC sur la MASDE
3.5.3 Simulation et interpretation des resultats
La gure 3.7 represente levolution des caracteristiques de la MASDE par la commande
vectorielle indirecte sans le reglage de la vitesse (par orientation du ux rotorique), en
imposant le ux de reference
r
= 1(Wb) et le couple electromagnetique de reference sous
forme de creneaux C
em
=[+14, 14, +10](N.m) respectivement suivant les intervalles de
temps t =[0, 1.5], [1.5, 3] et [3, 4](s).
Cette derni`ere montre que :
Le couple electromagnetique en regime etabli (n de regime transitoire) suit parfai-
tement le couple de reference impose ;
Le ux rotorique suivant laxe direct durant le regime permanent demeure stable en
poursuivant sa reference imposee. Celui en quadrature reste invariant tout au long
du regime etabli (
qr
= 0) ;
Nous constatons que les ux rotoriques ne sont pas aectes par les variations brusques
du couple. Le courant en quadrature (i
q1
) varie dune mani`ere identique `a celle du
couple durant le regime etabli. De ce fait, le couple electromagnetique est regule
par les composantes des courants statoriques en quadratures ; le ux est regule
independamment du couple. Alors, le decouplage de ces derniers est assure.
38
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.6 Representation schematique du bloc de decouplage FOC
39
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.7 Evolution des caracteristiques de la MASDE par la commande vectorielle indi-
recte sans reglage de vitesse
3.6 Commande vectorielle indirecte avec regulation
de vitesse
Le principe de cette methode, consiste `a determiner directement la composante du ux
rotorique `a partir de la vitesse mecanique de rotation du rotor en utilisant un capteur
de vitesse, cela est realisable par un bloc de deuxage denit par la fonction non lineaire
suivante :
_
r
=
n
si | |
n
r
=
n
n
/ | | si | |>
n
(3.31)
Schematise par la gure 3.8.
Fig. 3.8 Schema de deuxage
40
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
La gure 3.9 represente le schema de regulation de la vitesse par la commande indirecte.
Fig. 3.9 Representation schematique de la commande FOC avec regulation de vitesse
3.6.1 Identication des param`etres du regulateur de vitesse
Le schema de la boucle de regulation de vitesse est donne par la gure 3.10.
Fig. 3.10 Boucle de regulation de vitesse
Lidentication nous donne :
_
k
pv
= J/
k
iv
= K
f
/
(3.32)
On prend =
r
.
La commande doit etre limitee par un dispositif de saturation denie par [Mer05],
[Nem02] :
C
em
(Lim) =
_
C
em
si |C
em
| C
max
em
C
max
em
sign(C
em
) si |C
em
| C
max
em
(3.33)
Le couple maximal adopte est C
max
em
= 30N.m.
41
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
3.6.2 Simulation et interpretation des resultats
La gure 3.11 represente levolution des caracteristiques de la MASDE avec la regulation
de vitesse par la methode indirecte, suivi de lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m
respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s, en imposant la
vitesse de reference N
entre la tension (v
as1
(V )) et le courant (
as1
(A)), ce qui signie que la puis-
sance produite est de signe negatif (sens de transition de lenergie).
42
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.11 Regulation de la vitesse par la methode indirecte, suivi de lapplication des
charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et
[2.25, 3]s
43
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Tests de robustesse
An de tester la robustesse de la commande vectorielle par orientation du ux rotorique
avec la methode indirecte, deux tests sont eectues. Le premier est celui par inversion de
la vitesse, le second par la variation de la resistance rotorique.
Premier test
La gure 3.12 represente levolution des caracteristiques de la MASDE avec la regulation
de la vitesse par la methode indirecte, suivi de linversion de cette derni`ere de 2500 `a
2500tr/mn `a partir de linstant t = 1.5s.
Les resultats obtenus montrent clairement que :
la vitesse suit parfaitement sa consigne et sinverse au bout de 1.1s. Cela engendre
une augmentation au niveau du courant dune grandeur identique `a celle observee durant
le regime transitoire initiale, qui se stabilise au bout de 1.12s, pour redonner lieu `a des
formes sinusodales damplitude constante. Le couple electromagnetique atteint 30N.m
pendant linversion de la vitesse, qui se stabilise d`es que cette derni`ere rejoint sa valeur de
reference negative. Le courant
q1
(A) evolue dune facon analogue au couple. Les allures des
ux rotoriques suivant les deux axes observent une leg`ere perturbation durant linversion
de la vitesse.
Second test
La gure 3.13 represente levolution des caracteristiques de la MASDE avec la regulation
de la vitesse par la methode indirecte, suivi de laugmentation de la resistance rotorique
r
r
de 100% `a partir de linstant t = 1s, avec lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m
respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s, tout en imposant la
vitesse de reference N
= 2500tr/mn.
Ces caracteristiques montrent, premi`erement une leg`ere variation au niveau de la vi-
tesse due essentiellement `a lapplication de la charge, deuxi`emement la stabilite au niveau
de levolution du courant (i
as1
(A)) et du couple (C
em
(N.m)), nalement une leg`ere pertur-
bation engendree principalement par laugmentation de la resistance rotorique au niveau
des ux rotoriques direct et en quadrature.
44
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.12 Regulation de la vitesse par la methode indirecte, suivi de linversion de celle-ci
de 2500 `a 2500 tr/mn `a partir de t = 1.5s
3.7 Commande vectorielle directe avec regulation de
vitesse
Le ux est regule par contre-reaction et qui est estime et reconstitue `a partir des courants
statoriques et de la pulsation des courants rotoriques de la machine.
Dans cette application, le bloc de decouplage FOC est modie. La gure 3.14 schematise
le principe de la commande `a ux oriente modie (MFOC).
Le schema du bloc de decouplage MFOC est donne par la gure 3.15, sachant que
d1
=
d2
et
q1
=
q2
(voir annexe B).
45
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.13 Regulation de la vitesse par la methode indirecte, suivi de laugmentation de la
resistance rotorique r
r
de 100% `a partir de t = 1s, avec lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s
3.7.1 Estimateur de ux
Le ux rotorique estime se determine comme suit :
A partir des equations des tensions rotoriques (v
dr
= 0 et v
qr
= 0), on tire :
d
dt
drest
= r
r
dr
+
gl
qrest
(3.34)
d
dt
qrest
= r
r
qr
gl
drest
(3.35)
46
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.14 Representation schematique de la commande MFOC sur la MASDE
Et des equations des ux rotoriques (
dr
et
qr
), on obtient :
dr
=
1
L
r
+ L
m
[
drest
L
m
(
d1
+
d2
)] (3.36)
qr
=
1
L
r
+ L
m
[
qrest
L
m
(
q1
+
q2
)] (3.37)
En remplacant (3.36) dans (3.34) et (3.37) dans (3.35), on trouve :
d
dt
drest
=
r
r
L
m
L
r
+ L
m
(
d1
+
d2
)
r
r
L
r
+ L
m
drest
+
gl
qrest
(3.38)
d
dt
qrest
=
r
r
L
m
L
r
+ L
m
(
q1
+
q2
)
r
r
L
r
+ L
m
qrest
gl
drest
(3.39)
Do` u, le module du ux rotorique estime est :
rest
=
_
2
drest
+
2
qrest
(3.40)
3.7.2 Identication des param`etres du regulateur de ux
Le schema de la boucle de regulation de ux est donne par la gure 3.16.
Lidentication de ce dernier, nous donne :
_
k
pf
= (L
r
+ L
m
)/(2r
r
L
m
)
k
if
= 1/(2L
m
)
(3.41)
On prend =
r
.
47
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.15 Representation schematique du bloc de decouplage MFOC
48
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.16 Boucle de regulation de ux
3.7.3 Simulation et interpretation des resultats
La gure 3.17 represente levolution des caracteristiques de la MASDE, avec la
regulation de la vitesse par la methode directe, suivi de lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s. Cela
en imposant la vitesse de reference N
= 2500tr/mn.
Les resultats obtenus montrent que :
Durant le regime permanent, cest-`a-dire `a partir de t = 0.56s, les allures evoluent dune
mani`ere identique `a celle observee par la commande indirecte (gure 3.11).
Par contre, pendant le regime transitoire, on constate que :
Le couple electromagnetique atteint pendant une fraction de seconde 53N.m, puis se li-
mite `a 30N.m controle par le dispositif de saturation jusqu`a t = 0.56s (debut du regime
permanent). Lallure du courant statorique en quadrature progresse approximativement
de la meme facon que le couple electromagnetique. Le courant rotorique presente un pics
au demarrage, puis poursuit son evolution identiquement `a celui en commande indirecte.
Les ux rotoriques selon (d,q) representent aussi des pics au demarrage, qui se stabilisent
rapidement selon leurs consignes. La vitesse, Les courants statoriques (etoiles 1 et 2) ainsi
que la tension statorique, restent inchanges par rapport `a ceux observes par la methode
indirecte.
Tests de robustesse
An de tester la robustesse de la commande vectorielle directe, la meme procedure que
pour la commande indirecte est adaptee.
Premier test
Rappelons que ce test consiste `a inverser la vitesse de 2500 `a 2500tr/mn `a partir de
t = 1.5s. Les resultats obtenus sont illustres par la gure 3.18. Ceux-ci nous montrent que :
Durant le regime permanent et pendant linversion de la vitesse, les resultats obtenus
par cette methode sont presque identiques avec ceux observes par la methode indirecte.
Neanmoins, avec une leg`ere dierence au niveau des ux rotoriques au moment o` u la vitesse
atteint sa consigne negative.
49
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Fig. 3.17 Regulation de la vitesse par la methode directe, suivi de lapplication des charges
C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s
50
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
Pendant le regime transitoire, la vitesse reste presque inchangee ; le courant (
as1
(A))
observe un pic approximativement de 24A, puis poursuit son deroulement normal ; le couple
C
em
(N.m), le courant (
q1
(A)) et les ux rotoriques evoluent de la meme facon que ceux
consideres precedemment (gure 3.17).
Fig. 3.18 Regulation de la vitesse par la methode directe, suivi de linversion de celle-ci
de 2500 `a 2500 tr/mn `a partir de t = 1.5s
Second test
Ce test consiste `a une variation parametrique, cest-`a-dire `a une augmentation de la
resistance rotorique de 100% `a partir de t = 1s, avec lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s. Les
51
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
caracteristiques obtenues sont donnees par la gure 3.19.
Lors du regime transitoire, les allures montrent que la progression des diverses ca-
racteristiques demeure la meme que celle observee par les deux cas precedents (gures 3.17
et 3.18).
En regime permanent (`a partir de t = 0.56s), les courbes des caracteristiques enre-
gistrent une leg`ere variation qui se stabilise rapidement, au moment de la variation de la
resistance et de lapplication de la charge (`a t = 1s).
Fig. 3.19 Regulation de la vitesse par la methode directe, suivi de laugmentation de la
resistance rotorique r
r
de 100% `a partir de t = 1s, avec lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s
52
Chapitre 3 Commande vectorielle de la machine asynchrone double etoile
3.8 Conclusion
Ce chapitre a ete consacre `a la commande vectorielle par orientation du ux rotorique
de la MASDE, lobjectif etant la regulation de la vitesse. Nous avons developpe deux
methodes, lune pour la regulation de la vitesse par la commande indirecte, lautre pour
le meme objectif par la methode directe. Cependant, letude de ces deux derni`eres nous a
mene au mieux `a mettre en evidence les caracteristiques de la commande vectorielle sur la
MASDE.
La regulation de la vitesse par la commande vectorielle directe presente de meilleures
performances par rapport `a ceux presentes par la methode indirecte en terme de precision
et de stabilite. Mais, la fragilite et les probl`emes de abilite des capteurs de ux (une spire
sous un pole) limitent sa mise en oeuvre.
Les algorithmes de reglage classiques tels que les regulateurs PI peuvent saverer suf-
sant si les exigences sur la precision et les performances du syst`eme ne sont pas trop
strictes. Neanmoins, dans le cas contraire et particuli`erement lorsque la partie commandee
est soumise `a de forte non linearites et `a des variations temporelles, il faut concevoir des
algorithmes de commande assurant la robustesse du processus vis-`a-vis des incertitudes
sur les param`etres et leurs variations. Dans ce contexte, le prochain chapitre traite lap-
plication dune commande occupant une importante place parmi les commandes robustes,
connues par son adaptation aux changements parametriques et par sa stabilite nommee
commande par mode de glissement.
53
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Chapitre 4
Commande par mode de glissement
de la machine asynchrone double
etoile
4.1 Introduction
Les premiers travaux concernant les syst`emes de commande `a structure variable en
mode de glissement ont ete proposes et elabores au debut des annees 50 par Emelya-
nov [Arz]. Par la suite, ces travaux ont ete repris ailleurs, soit pour completer letude
theorique, soit pour etudier quelques applications possibles, en particulier dans le domaine
des entranements regles [B
uh86].
Cependant, ce nest qu`a partir des annees 80 que la commande par mode de glissement
des syst`emes `a structure variable est devenue interessante et attractive. Elle est consideree
comme lune des approches de commande des syst`emes non lineaires et des syst`emes ayant
des mod`eles imprecis [Nem02].
Dans ce chapitre, nous montrons comment la commande par mode de glissement peut
etre appliquee au controle de la MASDE. Pour cela, nous presentons tout dabord un rappel
theorique sur la commande par mode de glissement des syst`emes `a structure variable, nous
abordons ensuite la conception de lalgorithme de commande avec ces dierentes etapes,
nous donnons apr`es lapplication de la commande sur la MASDE et nous allons enn
montrer les avantages apportes par ce type de reglage par rapport `a ceux obtenus par les
regulateurs classiques PI, apr`es illustration et visualisation des resultats de simulation.
54
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
4.2 Principe de la commande par mode de glissement
des syst`emes `a structure variable
Un syst`eme `a structure variable est un syst`eme dont la structure change durant son
fonctionnement [Nem02]. La commande de tels syst`emes par mode de glissement a en
general deux modes de fonctionnement (gure 4.1) :
Le mode non glissant (reaching mode) ou mode dacc`es, ou encore mode de conver-
gence (MC).
Le mode glissant (sliding mode).
Ainsi, la trajectoire de phase, partant dune condition initiale quelconque, atteint la
surface de commutation en un temps ni, (mode non glissant), puis tend asymptotiquement
vers le point dequilibre avec une dynamique denie par le mode glissant [Arz], [Den04].
Fig. 4.1 Modes de fonctionnement dans le plan de phase
4.3 Conception de lalgorithme de commande par
mode de glissement
La conception de la commande par mode de glissement prend en compte les probl`emes de
stabilite et de bonnes performances de facon systematique dans son approche, qui seectue
principalement en trois etapes complementaires denies par [Nem02], [Sai06] :
Choix des surfaces de glissement ;
55
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Denition des conditions dexistence et de convergence du regime glissant ;
Determination de la loi de commande.
4.3.1 Choix des surfaces de glissement
On consid`ere le mod`ele detat suivant :
[
X] = [A][X] + [B][U] (4.1)
o` u [X] R
n
est le vecteur detat, [U] R
m
le vecteur de commande, avec n > m.
Generalement, le choix du nombre des surfaces de glissement est egal `a la dimension du
vecteur de commande [U].
An dassurer la convergence dune variable detat x vers sa valeur de reference x
, plu-
sieurs travaux [Ben96], [Sai06], [Haz04], [Hua06] proposent la forme generale suivante :
S(x) = (
d
dt
+ )
r1
e(x) (4.2)
Avec :
: gain positif ;
e(x) = x
V (x) = S(x)
S(x) (4.5)
Pour que la fonction condidate de Lyapunov puisse decrotre, il sut dassurer que :
S(x)
S(x) < 0 (4.6)
Cette approche est utilisee pour estimer les performances de la commande, letude de la
robustesse et de la stabilite des syst`emes non lineaires [Sai06], [Sin04], [Col94].
4.3.3 Determination de la loi de commande
Lorsque le regime glissant est atteint, la dynamique du syst`eme est independante de la loi
de commande qui na pour but que de maintenir les conditions de glissement (lattractivite
de la surface), cest pour cette raison que la surface est determinee independamment de
la commande. Maintenant, il reste `a determiner la commande necessaire pour attirer la
trajectoire detat vers la surface et ensuite vers son point dequilibre en maintenant les
conditions dexistence du mode de glissement.
Lobtention dun regime de glissement suppose une commande discontinue. La surface de
glissement devrait etre attractive des deux cotes. De ce fait, si cette commande discontinue
est indispensable, il nempeche nullement quune partie continue lui soit ajoutee. La partie
continue peut en eet amener `a reduire autant que nous voulons lamplitude de la partie
discontinue. En presence dune perturbation, la partie discontinue a essentiellement pour
but de verier les conditions dattractivite. Dans ce cas, la structure dun controleur par
mode de glissement est constituee de deux parties, une concernant la linearisation exacte
(U
eq
) et lautre la stabilite (U
n
).
U = U
eq
+ U
n
(4.7)
57
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
U
eq
correspond `a la commande proposee par Filipov. Elle sert `a maintenir la variable `a
controler sur la surface de glissement S(x) = 0. La commande equivalente est deduite, en
considerant que la derivee de la surface est nulle
S(x) = 0.
La commande discr`ete U
n
est determinee pour verier la condition de convergence en depit
de limprecision sur les param`etres du mod`ele du syst`eme [Ker05], [Nem02].
An de mettre en evidence le developpement precedent, on consid`ere le syst`eme detat
(4.1). On cherche `a determiner lexpression analogique de la commande U.
La derivee de la surface S(x) est :
S(x) =
S
t
=
S
X
X
t
(4.8)
En remplacant (4.1) et (4.7) dans (4.8), on trouve :
S(x) =
S
X
{[A][X] + [B]U
eq
} +
S
X
[B]U
n
(4.9)
Durant le mode de glissement et le regime permanent, la surface est nulle, et par consequent,
sa derivee et la partie discontinue sont aussi nulles. Do` u, on deduit lexpression de la
commande equivalente.
U
eq
=
_
S
X
[B]
_
1
_
S
X
[A][X]
_
(4.10)
Pour que la commande equivalente puisse prendre une valeur nie, il faut que :
S
X
[B] = 0 (4.11)
Durant le mode de convergence, et en remplacant la commande equivalente par son expres-
sion dans (4.9), on obtient la nouvelle expression de la derivee de la surface :
S(x) =
S
X
[B]U
n
(4.12)
et la condition dattractivite S(x)
S(x) < 0 devient :
S(x)
S
X
[B]U
n
< 0 (4.13)
An de satisfaire la condition, le signe de U
n
doit etre oppose `a celui de S(x)
S
X
[B]. La
forme la plus simple que peut prendre la commande discr`ete est celle dune fonction sign
(gure 4.2).
U
n
= K
x
signS(x) (4.14)
Le signe de K
x
doit etre dierent de celui de
S
X
[B].
58
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Fig. 4.2 Fonction sign (non linearite tout ou rien)
Cependant, cette derni`ere gen`ere sur la surface de glissement, un phenom`ene appele
broutement (ou chattering en anglais), qui est en general indesirable car il ajoute au spectre
de la commande, des composantes hautes frequences [Wit00]. La gure 4.3 represente le
phenom`ene broutement.
Fig. 4.3 Phenom`ene de broutement
Neanmoins, le broutement peut etre reduit (ou elimine) en remplacant la fonction sign
par une fonction de saturation adequate qui ltre ces hautes frequences. On donne ci-dessous
un exemple de fonction de saturation (gure 4.4).
sat(S(x)) = 1 si S(x) >
sat(S(x)) = 1 si S(x) <
sat(S(x)) =
S(x)
si |S(x)|
59
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Fig. 4.4 Fonction de saturation ( > 0 et petit)
Alors, on obtient la commande douce suivante :
U
n
=
_
K
x
signS(x) si |S(x)| >
K
x
signS(x) si |S(x)|
(4.15)
On peut aussi la remplacer par une fonction de classe C
1
. On donne ci-dessous un
exemple de ce type de fonction (gure 4.5).
Fig. 4.5 Fonction de classe C
1
( > 0 et petit)
smooth(S(x)) = tanh(S(x)) =
e
x
e
x
e
x
+ e
x
=
S(x)
|S(x)| +
(4.16)
Do` u, on aura la commande douce suivante :
U
n
= K
x
S(x)
|S(x)| +
(4.17)
60
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
4.4 Reglage en cascade de la vitesse et du ux roto-
rique par mode glissant
A partir du chapitre de la commande vectorielle, on tire le syst`eme dequations detats
suivant :
d1
=
1
L
1
_
v
d1
r
1
d1
+
s
(L
1
q1
+
r
gl
)
_
q1
=
1
L
1
{v
q1
r
1
q1
s
(L
1
d1
+
r
)}
d2
=
1
L
2
_
v
d2
r
2
d2
+
s
(L
2
q2
+
r
gl
)
_
q2
=
1
L
2
{v
q2
r
2
q2
s
(L
2
d2
+
r
)} (4.18)
=
1
J
_
P
L
m
L
r
+ L
m
(
q1
+
q2
)
r
C
r
K
f
r
=
r
r
L
r
+ L
m
r
+
r
r
L
m
L
r
+ L
m
(
d1
+
d2
)
4.4.1 Surface de regulation de la vitesse
La surface de regulation de la vitesse dont le degre relatif r = 1 est de la forme suivante :
S(
r
) =
r
r
(4.19)
On a =
r
/P, do` u :
r
=
P
2
J
L
m
L
r
+ L
m
(
q1
+
q2
)
r
K
f
J
r
P
J
C
r
(4.20)
En derivant la surface S(
r
), on obtient :
S(
r
) =
r
r
(4.21)
En posant
q1
+
q2
=
q
et en introduisant lequation (4.20) dans (4.21), on aura :
S(
r
) =
r
P
2
J
L
m
L
r
+ L
m
r
+
K
f
J
r
+
P
J
C
r
(4.22)
A present, en remplacant le courant
q
par le courant de commande
q
=
qeq
+
qn
dans
lequation (4.22), on trouve :
S(
r
) =
r
P
2
J
L
m
L
r
+ L
m
qeq
P
2
J
L
m
L
r
+ L
m
qn
+
K
f
J
r
+
P
J
C
r
(4.23)
61
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Durant le mode de glissement et le regime permanent, on a S(
r
) = 0 et par consequent
S(
r
) = 0 et
qn
= 0, do` u on tire la formule de la commande equivalente `a partir de la
relation (4.23) :
qeq
=
J
P
2
L
r
+ L
m
L
m
r
_
r
+
K
f
J
r
+
P
J
C
r
_
(4.24)
Durant le mode de convergence, la condition S(
r
)
S(
r
) < 0 doit etre veriee. En
remplacant (4.24) dans (4.23), on obtient :
S(
r
) =
P
2
J
L
m
r
L
r
+ L
m
qn
(4.25)
On prend la commande douce suivante :
qn
= K
r
S(
r
)
|S(
r
)| +
r
(4.26)
4.4.2 Surface de regulation du ux rotorique
Prenant la meme surface que celle de la vitesse :
S(
r
) =
r
r
(4.27)
Do` u :
S(
r
) =
r
(4.28)
En posant
d1
+
d2
=
d
et en substituant lequation de
r
(syst`eme dequations (4.18))
dans (4.28), on trouve :
S(
r
) =
r
+
r
r
L
r
+ L
m
r
r
L
m
L
r
+ L
m
d
(4.29)
En introduisant le courant de commande
d
=
deq
+
dn
dans lequation (4.29), on aura :
S(
r
) =
r
+
r
r
L
r
+ L
m
r
r
L
m
L
r
+ L
m
deq
r
r
L
m
L
r
+ L
m
dn
(4.30)
Durant le mode de glissement et le regime permanent, on a S(
r
) = 0 et par suite
S(
r
) = 0
et
dn
= 0, do` u on tire
deq
de la relation (4.30) :
deq
=
L
r
+ L
m
r
r
L
m
_
r
+
r
r
L
r
+ L
m
r
_
(4.31)
Durant le mode de convergence, la condition S(
r
)
S(
r
) < 0 doit etre veriee. En substi-
tuant (4.31) dans (4.30), on obtient :
62
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
S(
r
) =
r
r
L
m
L
r
+ L
m
dn
(4.32)
On consid`ere la commande non lineaire suivante :
dn
= K
r
S(
r
)
|S(
r
)| +
r
(4.33)
4.4.3 Surfaces de regulation des courants statoriques
On prend les surfaces suivantes :
S(
d1
) =
d1
d1
(4.34)
S(
q1
) =
q1
q1
(4.35)
S(
d2
) =
d2
d2
(4.36)
S(
q2
) =
q2
q2
(4.37)
Les derivees de ces derni`eres sont respectivement :
S(
d1
) =
d1
d1
(4.38)
S(
q1
) =
q1
q1
(4.39)
S(
d2
) =
d2
d2
(4.40)
S(
q2
) =
q2
q2
(4.41)
En substituant les expressions des courants
d1
,
q1
,
d2
et
q2
donnees par le syst`eme
dequations (4.18) dans les equations precedentes, on obtient :
S(
d1
) =
d1
1
L
1
_
r
1
d1
+
s
(L
1
q1
+
r
gl
) + v
d1
(4.42)
S(
q1
) =
q1
1
L
1
[r
1
q1
s
(L
1
d1
+
r
) + v
q1
] (4.43)
S(
d2
) =
d2
1
L
2
_
r
2
d2
+
s
(L
2
q2
+
r
gl
) + v
d2
(4.44)
S(
q2
) =
q2
1
L
2
[r
2
q2
s
(L
2
d2
+
r
) + v
q2
] (4.45)
En remplacant les tensions v
d1
, v
q1
, v
d2
et v
q2
par les tensions de commande v
d1
= v
d1eq
+v
d1n
,
v
q1
= v
q1eq
+ v
q1n
, v
d2
= v
d2eq
+ v
d2n
et v
q2
= v
q2eq
+ v
q2n
respectivement, on aura :
S(
d1
) =
d1
1
L
1
_
r
1
d1
+
s
(L
1
q1
+
r
gl
) + v
d1eq
+ v
d1n
(4.46)
63
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
S(
q1
) =
q1
1
L
1
[r
1
q1
s
(L
1
d1
+
r
) + v
q1eq
+ v
q1n
] (4.47)
S(
d2
) =
d2
1
L
2
_
r
2
d2
+
s
(L
2
q2
+
r
gl
) + v
d2eq
+ v
d2n
(4.48)
S(
q2
) =
q2
1
L
2
[r
2
q2
s
(L
2
d2
+
r
) + v
q2eq
+ v
q2n
] (4.49)
Durant le mode de glissement et le regime permanent, nous avons S(
d1
) = 0, S(
q1
) = 0,
S(
d2
) = 0 et S(
q2
) = 0, et par suite
S(
d1
) = 0 et v
d1n
= 0,
S(
q1
) = 0 et v
q1n
= 0,
S(
d2
) = 0 et v
d2n
= 0, S(
q2
) = 0 et v
q2n
= 0. Alors, on tire `a partir des equations (4.46)
(4.49) les expressions des commandes equivalentes v
d1eq
, v
q1eq
, v
d2eq
et v
q2eq
respectivement :
v
d1eq
= L
1
d1
+ r
1
d1
s
_
L
1
q1
+
r
gl
(4.50)
v
q1eq
= L
1
q1
+ r
1
q1
+
s
[L
1
d1
+
r
] (4.51)
v
d2eq
= L
2
d2
+ r
2
d2
s
_
L
2
q2
+
r
gl
(4.52)
v
q2eq
= L
2
q2
+ r
2
q2
+
s
[L
2
d2
+
r
] (4.53)
Durant le mode de convergence, les conditions S(
d1
)
S(
d1
) < 0, S(
q1
)
S(
q1
) < 0,
S(
d2
)
S(
d2
) < 0 et S(
q2
)
S(
q2
) < 0 doivent etre veriees. En substituant les equations
(4.50)(4.53) dans (4.46)(4.49) respectivement, on obtient :
S(
d1
) =
1
L
1
v
d1n
(4.54)
S(
q1
) =
1
L
1
v
q1n
(4.55)
S(
d2
) =
1
L
2
v
d2n
(4.56)
S(
q2
) =
1
L
2
v
q2n
(4.57)
On prend respectivement :
v
d1n
= K
d1
S(
d1
)
|S(
d1
)| +
d1
(4.58)
v
q1n
= K
q1
S(
q1
)
|S(
q1
)| +
q1
(4.59)
v
d2n
= K
d2
S(
d2
)
|S(
d2
)| +
d2
(4.60)
v
q2n
= K
q2
S(
q2
)
|S(
q2
)| +
q2
(4.61)
64
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
4.4.4 Application
Lapplication de reglage en cascade de la vitesse et du ux rotorique par mode glissant
sur la MASDE avec la methode indirecte est illustree par la gure 4.6.
Fig. 4.6 Schema bloc de reglage en cascade de la vitesse et du ux rotorique par mode
glissant
Le schema du bloc de decouplage FOC(MG) est represente par la gure 4.7, sachant
que
d1
=
d2
et
q1
=
q2
(voir annexe B).
Les param`etres des dierents regulateurs par mode de glissement sont donnes par le
tableau 4.1 :
Surfaces S(
r
) S(
r
) S(
d1
) S(
q1
) S(
d2
) S(
q2
)
K
r
= 18 K
r
= 3.5 K
d1
= 45 K
q1
= 65 K
d2
= 45 K
q2
= 65
r
= 0.95
r
= 0.2
d1
= 0.1
q1
= 0.12
d2
= 0.1
q2
= 0.12
Tab. 4.1 Param`etres des regulateurs par mode de glissement
4.4.5 Simulation et interpretation des resultats
La gure 4.8 represente levolution des caracteristiques de la MASDE avec la regulation
en cascade de la vitesse et du ux rotorique par mode de glissement, suivi de lapplication
des charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75]
et [2.25, 3]s, en imposant la vitesse de reference N
= 2500tr/mn.
Celle-ci montre que :
65
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Fig. 4.7 Representation schematique du bloc FOC(MG)
66
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Au demarrage et pendant le regime transitoire, la vitesse augmente lineairement en
fonction de temps, et elle rejoint sa valeur de reference `a t = 0.52s sans depassement. Le
couple electromagnetique atteint la valeur maximale de 59.1N.m `a t = 0.041s, puis il rejoint
le regime permanent (`a t = 0.52s) sans depassement. Au debut, les courants statoriques
as1
=
as2
15A, cest-`a-dire ils presentent un courant dappel denviron 2.3 fois le courant
nominal, par suite `a partir de t = 0.31s ils diminuent dune mani`ere presque lineaire jusqu`a
t = 0.52s. Le courant en quadrature, initialement atteint 18A, apr`es il evolue identiquement
au couple electromagnetique. Le courant rotorique est approximativement de 30A pendant
0.31s, puis il diminue pour se stabiliser `a 0A `a t = 0.52s. Les ux rotoriques selon (d,q)
presentent au demarrage des pics pendant une fraction de seconde oscillant aux alentours
de leurs consignes, ensuite ils se stabilisent `a t = 0.31s et poursuivent leurs parcours selon
leurs references.
Toutefois, les memes resultats qu`a legard de la commande vectorielle (indirecte ou
directe) sont obtenus avec la commande par le mode de glissement, concernant les deux
modes de fonctionnement de la machine (moteur et generateur). Neanmoins, avec une
meilleure regulation (precision et stabilite) de la vitesse par la technique de commande
par le mode de glissement, car linsertion des charges na aucune inuence sur levolution
(stabilite) de la vitesse.
Tests de robustesse
An de tester la robustesse de la commande par mode de glissement de la MASDE, les
memes tests que pour la commande vectorielle sont eectues. Rappelons que le premier est
celui par inversion de vitesse, et lautre par la variation de la resistance rotorique.
Premier test
La gure 4.9 represente levolution des caracteristiques de la MASDE avec la regulation
en cascade de la vitesse et du ux rotorique par le mode de glissement, suivi de linversion
de la vitesse de 2500 `a 2500tr/mn `a partir de linstant t = 1.5s.
Cette gure montre clairement que :
Durant le regime transitoire et avant linversion de la vitesse (de t = 0s `a 1.5s), les allures
evoluent dune mani`ere identique `a celle observee precedemment (gure 4.8).
Au del`a de t = 1.5s, la vitesse sinverse et atteint sa consigne negative au bout de t 0.98s
sans aucun depassement. Cela engendre, une augmentation au niveau du courant
as1
(A)
dune grandeur egale `a celle enregistree durant le demarrage, qui se stabilise au bout de
0.98s, pour redonner lieu `a la forme du regime permanent ; le couple electromagnetique
atteint 37N.m au moment de linversion de la vitesse, qui se stabilise d`es que cette
derni`ere rejoint sa valeur de consigne negative (2500tr/mn) ; Le courant en quadrature
67
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
Fig. 4.8 Regulation en cascade de la vitesse et du ux rotorique par mode de glissement,
suivi de lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles
de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s
68
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
q1
(A) progresse dune facon analogue au couple electromagnetique ; les courbes des ux
rotoriques observent une leg`ere variation pendant linversion de la vitesse.
Fig. 4.9 Regulation en cascade de la vitesse et du ux rotorique par le mode de glissement,
suivi de linversion de la vitesse de 2500 `a 2500 tr/mn `a partir de t = 1.5s
Second test
La gure 4.10 represente les caracteristiques de la MASDE avec la regulation en cascade
de la vitesse et du ux rotorique par mode de glissement, suivi de laugmentation de la
resistance rotorique r
r
de 100% `a partir de t = 1s, avec lapplication des charges C
r
= 14
et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s.
Ces derni`eres montrent :
Premi`erement, une leg`ere diminution de la vitesse (0.187% par rapport `a la vitesse de
69
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
consigne) au moment de linsertion de la charge C
r
= 14N.m et de laugmentation de la
resistance rotorique `a t = 1s. Deuxi`emement, la stabilite de levolution du courant
as1
(A)
et du couple C
em
(N.m). Finalement, une leg`ere perturbation est observee par les ux
rotoriques, qui est due `a leet simultane de la variation de la resistance rotorique et de
la charge (C
r
= 14N.m), car `a partir de t = 1.75s ils reprennent leurs progressions selon
leurs consignes sans perturbation, malgre laugmentation de la resistance rotorique et de
lapplication de la charge C
r
= 14N.m `a partir de t = 2.25s.
Fig. 4.10 Regulation en cascade de la vitesse et du ux rotorique par le mode glissement,
suivi de laugmentation de la resistance rotorique r
r
de 100% `a partir de t = 1s, avec
lapplication des charges C
r
= 14 et 14N.m respectivement entre les intervalles de temps
t = [1, 1.75] et [2.25, 3]s
70
Chapitre 4 Commande par mode de glissement de la machine asynchrone double etoile
4.5 Conclusion
Ce chapitre a fait lobjet de lapplication de la commande par mode de glissement sur la
MASDE, lobjectif principal etant la regulation de la vitesse. Dans ce contexte, nous avons
presente tout dabord un rappel theorique sur la commande par mode de glissement des
syst`emes `a structure variable, nous avons ensuite aborde la conception de lalgorithme de
commande avec ces dierentes etapes, puis on a applique cette derni`ere sur la MASDE, et
enn des resultats de simulation sont presentes et commentes.
La regulation de la vitesse par le mode de glissement, quoi quelles soient les plages de
fonctionnement etudiees, les reponses sont plus rapides `a vide et plus robustes lors de la
variation de la charge. Les tests eectues par linversion de la vitesse et par la variation
de la resistance en pleine charge sur la MASDE, montrent clairement que, le syst`eme est
insensible au premier test et tr`es peu sensible vis-`a-vis de laction simultanee de la variation
de la resistance rotorique et de lapplication de la charge.
De cet etat de fait, on conclu que le reglage de la vitesse par le mode glissant, apporte des
ameliorations remarquables par rapport aux regulateurs classiques PI. Car, les regulateurs
par mode de glissement orent de bonnes performances statique et dynamique (stabilite et
precision), cest-`a-dire un temps de reponse plus court et sans depassement, et ils accordent
aussi une meilleure poursuite ainsi quun rejet quasi-total de la perturbation.
71
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Chapitre 5
Modelisation de la generatrice
asynchrone double etoile (GASDE)
5.1 Introduction
La protection de lenvironnement, la rarete des energies fossiles, la crise petroli`ere de
1974 et la recherche dun developpement durable, ont contribue `a la relance des recherches
sur les energies renouvelables et en particulier, sur les energies eoliennes qui ont ete connues
tr`es tot dans lhistoire. Au XIX
eme
si`ecle, il y avait environ 200000 moulins en Europe
[Ouh98], [Pal05], [Men05].
La connexion des batteries de condensateurs aux bornes statoriques, la vitesse roto-
rique et la presence du ux magnetique remanent dans le fer rotorique, sont les conditions
necessaires pour lauto-amorcage de la generatrice [Kis06a], [Sou04], car cette derni`ere
nengendre pas sa propre energie dexcitation. Linductance de magnetisation est le facteur
principal de la stabilisation de la tension generee sous les conditions de fonctionnement,
`a vide ou en charge [Sey03]. Cependant, les performances de la machine sont fortement
inuencees par la grandeur des condensateurs, ces derniers sont limites par un maximum et
un minimum; de meme quelles sont aectees par les param`etres de la machine, la vitesse
de rotation et par la charge [Mal90].
Lobjectif de ce chapitre est la modelisation et lanalyse de la GASDE. Toutefois, nous
entamons en premier lieu la description et la modelisation biphase de la GASDE tout en te-
nant compte de la saturation du circuit magnetique, nous abordons ensuite la determination
de la capacite dexcitation et la modelisation de lauto-amorcage de la GASDE, nous allons
ensuite `a la modelisation des dierentes charges statiques et des dierentes formes de com-
pensations, et nous irons enn commenter les resultats apportes par ce type de generateur
apr`es illustration et visualisation des resultats de simulation.
72
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.2 Modelisation de la generatrice asynchrone double
etoile (GASDE)
5.2.1 Description et mod`ele biphase de la GASDE selon u,v
Le syst`eme de conversion energetique est compose dune MASDE dont la description a
ete faite au deuxi`eme chapitre, entranee `a une vitesse de rotation mecanique , et debitant
sur des charges equilibrees (gure 5.1).
Fig. 5.1 Syst`eme de conversion energetique base sur la GASDE
La gure 5.2 represente le schema equivalent de la GASDE dans le referentiel de Park
generalise u,v tournant `a la vitesse
coor
[Yon07], [Ojo00].
Fig. 5.2 Schema equivalent de la GASDE dans le referentiel de Park generalise
73
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Les syst`emes dequations dierentielles de la GASDE selon le referentiel de Park
generalise u,v sont donnes par [Sin05b], [Abd07] :
1. Syst`eme dequations electriques
v
u1
= r
1
u1
+
d
dt
u1
w
coor
v1
v
v1
= r
1
v1
+
d
dt
v1
+ w
coor
u1
v
u2
= r
2
u2
+
d
dt
u2
w
coor
v2
v
v2
= r
2
v2
+
d
dt
v2
+ w
coor
u2
(5.1)
v
ur
= r
r
ur
+
d
dt
ur
(w
coor
w
r
)
vr
v
vr
= r
r
vr
+
d
dt
vr
+ (w
coor
w
r
)
ur
2. Syst`eme dequations magnetiques
u1
= L
l1
u1
L
lm
(
u1
+
u2
) L
uv
v2
+ L
mu
(
u1
u2
+
ur
)
v1
= L
l1
v1
L
lm
(
v1
+
v2
) + L
uv
u2
+ L
mv
(
v1
v2
+
vr
)
u2
= L
l2
u2
L
lm
(
u1
+
u2
) + L
uv
v1
+ L
mu
(
u1
u2
+
ur
)
v2
= L
l2
v2
L
lm
(
v1
+
v2
) L
uv
u1
+ L
mv
(
v1
v2
+
vr
) (5.2)
ur
= L
lr
ur
+ L
mu
(
u1
u2
+
ur
)
vr
= L
lr
vr
+ L
mv
(
v1
v2
+
vr
)
5.2.2 Mod`ele biphase lie au syst`eme daxe d,q
Le syst`eme daxe de la GASDE dans le rep`ere de Park tourne avec le champ magnetique
cree par les enroulements statoriques, alors
coor
=
s
. En remplacant dans les syst`emes
dequations (5.1) et (5.2)
coor
par
s
, les indices (u,v) par (d,q) et
d
dt
par p (operateur de
Laplace), on obtient les syst`emes dequations suivants :
1. Les equations electriques selon d,q
v
d1
= r
1
d1
+ p
d1
w
s
q1
v
q1
= r
1
q1
+ p
q1
+ w
s
d1
v
d2
= r
2
d2
+ p
d2
w
s
q2
v
q2
= r
2
q2
+ p
q2
+ w
s
d2
(5.3)
v
dr
= r
r
dr
+ p
dr
(w
s
w
r
)
qr
= 0
v
qr
= r
r
qr
+ p
qr
+ (w
s
w
r
)
dr
= 0
74
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
2. Les expressions des ux statoriques et rotoriques suivant d,q
d1
= L
l1
d1
L
lm
(
d1
+
d2
) L
dq
q2
+ L
md
(
d1
d2
+
dr
)
q1
= L
l1
q1
L
lm
(
q1
+
q2
) + L
dq
d2
+ L
mq
(
q1
q2
+
qr
)
d2
= L
l2
d2
L
lm
(
d1
+
d2
) + L
dq
q1
+ L
md
(
d1
d2
+
dr
)
q2
= L
l2
q2
L
lm
(
q1
+
q2
) L
dq
d1
+ L
mq
(
q1
q2
+
qr
) (5.4)
dr
= L
lr
dr
+ L
md
(
d1
d2
+
dr
)
qr
= L
lr
qr
+ L
mq
(
q1
q2
+
qr
)
Les inductances cycliques de saturation sont donnees par [Abd97], [Jai02], [Lia98] :
L
md
= L
m
+
md
mq
L
dq
= Lcos
2
+ L
m
sin
2
(5.5)
L
mq
= L
m
+
mq
md
L
dq
= Lsin
2
+ L
m
cos
2
(5.6)
Avec :
cos =
md
|
m
|
(5.7)
sin =
mq
|
m
|
(5.8)
Les inductances cycliques totales statoriques et rotoriques selon les axes d et q sont ex-
primees par [Sin06b], [Kis06a] :
L
s1d
= L
l1
+ L
md
L
s1q
= L
l1
+ L
mq
L
s2d
= L
l2
+ L
md
L
s2q
= L
l2
+ L
mq
(5.9)
L
rd
= L
lr
+ L
md
L
rq
= L
lr
+ L
mq
Linductance cyclique dintersaturation est donnee par [Jai02], [Mer07b], [Bel96] :
L
dq
=
md
mq
|
m
|
dL
m
d|
m
|
=
md
mq
|
m
|
2
(L L
m
) (5.10)
Lexpression de linductance dynamique est :
L =
d|
m
|
d|
m
|
(5.11)
75
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
La relation de linductance de magnetisation est donnee par [Hal91], [Sin06b], [Sey03] :
L
m
=
|
m
|
|
m
|
(5.12)
La courbe de magnetisation est indispensable an de tenir compte de la saturation du
circuit magnetique, elle est obtenue par experimentation et approximee par un polynome
dinterpolation [Ahm04], [Kis06b]. La gure 5.3 represente les variations de linductance
de magnetisation L
m
et de linductance dynamique L en fonction du module du courant
de magnetisation |
m
|.
Fig. 5.3 Variations de linductance de magnetisation L
m
et de linductance dynamique L
en fonction du module du courant de magnetisation |
m
|
Linductance de magnetisation L
m
en fonction de
m
est approximee par le polynome
dinterpolation suivant [Sin05b] :
L
m
= 0.1406 + 0.0014
m
0.0012
2
m
+ 0.00005
3
m
(5.13)
Il en resulte `a partir des equations (5.5)(5.9) que sous les conditions magnetiques
lineaires L
dq
= 0, L
md
= L
mq
= L
m
, L
s1d
= L
s1q
, L
s2d
= L
s2q
et L
rd
= L
rq
[Hal91],
[Ami08].
Lexpression du courant de magnetisation est exprimee par [Sin06b], [Sin07] :
m
=
_
(
d1
d2
+
dr
)
2
+ (
q1
q2
+
qr
)
2
(5.14)
Le couple electromagnetique dans le rep`ere de Park doit etre multiplie par le facteur
(3/2) pour obtenir la grandeur correspondante [Hal91]. Cependant, la relation du couple
est donnee par :
C
em
=
3
2
P
L
m
L
lr
+ L
m
[(
q1
+
q2
)
dr
(
d1
+
d2
)
qr
] (5.15)
76
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
La vitesse rotorique dynamique est exprimee par [Ouh98], [Sin06a] :
J
P
d
r
dt
= C
r
C
em
(5.16)
5.2.3 Mise du mod`ele biphase sous forme compacte
En remplacant le syst`eme dequations (5.4) dans (5.3) et en mettant tout sous forme
compacte, on obtient :
[B][U] = [L][
I] +
gl
[C][I] + [D][I] (5.17)
Avec :
gl
=
s
r
;
[U] = [v
d1
v
q1
v
d2
v
q2
v
dr
v
qr
]
t
: vecteur de commande ;
[I] = [
d1
q1
d2
q2
dr
qr
]
t
: vecteur detat, et [
I] =
d
dt
[I] ;
[B] = diag[1 1 1 1 0 0] ;
[L], [C] et [D] sont respectivement donnees par les matrices suivantes, o` u L
ld
= L
lm
+L
md
et L
lq
= L
lm
+ L
mq
:
[L] =
_
_
(L
l1
+ L
ld
) 0 L
ld
L
dq
L
md
0
0 (L
l1
+ L
lq
) L
dq
L
lq
0 L
mq
L
ld
L
dq
(L
l2
+ L
ld
) 0 L
md
0
L
dq
L
lq
0 (L
l2
+ L
lq
) 0 L
mq
L
md
0 L
md
0 L
lr
+ L
md
0
0 L
mq
0 L
mq
0 L
lr
+ L
mq
_
_
;
[C] =
_
_
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
0 L
mq
0 L
mq
0 (L
lr
+ L
mq
)
L
md
0 L
md
0 (L
lr
+ L
md
) 0
_
_
;
[D] =
_
_
r
1
s
(L
l1
+ L
lq
)
s
L
dq
s
L
lq
0
s
L
mq
s
(L
l1
+ L
ld
) r
1
s
L
ld
s
L
dq
s
L
md
0
s
L
dq
s
L
lq
r
2
s
(L
l2
+ L
ld
) 0
s
L
mq
s
L
ld
s
L
dq
s
(L
l2
+ L
ld
) r
2
s
L
md
0
0 0 0 0 r
r
0
0 0 0 0 0 r
r
_
_
.
En mettant le syst`eme (5.17) sous forme detat, on trouve :
[
I] = [L]
1
{[B][U]
gl
[C][I] [D][I]} (5.18)
77
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.3 Determination de la valeur des capacites dauto-
amorcage
Lauto-amorcage de la GASDE, ne peut avoir lieu que si la puissance apparente quelle
produit correspond `a celle quelle absorbe [Poi03]. Cependant, pour la partie puissance
reactive, on doit inserer et determiner la valeur des capacites dexcitation shunt. Sa-
chant que, les grandeurs des condensateurs sont limitees par un minimum et un maximum
C
shmin
C
sh
C
shmax
[Mal90]. La condition necessaire pour lauto-amorcage est donc
[Poi03], [Abd97], [Bel96] :
L
s
C
sh
2
s
> 1 C
sh
>
1
L
s
2
s
(5.19)
Cette condition montre que la valeur minimale (critique) conduisant `a lauto-amorcage
est fonction de linductance cyclique statorique ainsi que de la pulsation rotorique du glis-
sement, car pour g = 0, on a
s
=
r
, do` u :
C
shmin
=
1
L
s
2
r
(5.20)
Ce quon vient de voir est etabli pour la generatrice asynchrone `a cage classique. Concer-
nant la GASDE on doit satisfaire la meme condition. En pratique, seule la valeur de C
shmin
est interessante, car au del`a de C
shmax
correspond `a un fonctionnement instable [Poi03].
5.4 Modelisation de lauto-amorcage de la GASDE
Les equations des tensions de lauto-amorcage aux bornes des condensateurs shunt, sont
donnees selon le syst`eme daxe de Park generalise u,v par [Wan99], [Sin07] :
pv
u1
= (
u1sh
/C
sh1
) + w
coor
v
v1
pv
v1
= (
v1sh
/C
sh1
) w
coor
v
u1
pv
u2
= (
u2sh
/C
sh2
) + w
coor
v
v2
(5.21)
pv
v2
= (
v2sh
/C
sh2
) w
coor
v
u2
Sachant que le syst`eme daxe est lie au champ tournant, alors le syst`eme (5.21) suivant
d,q devient :
pv
d1
= (
d1sh
/C
sh1
) + w
s
v
q1
pv
q1
= (
q1sh
/C
sh1
) w
s
v
d1
pv
d2
= (
d2sh
/C
sh2
) + w
s
v
q2
(5.22)
pv
q2
= (
q2sh
/C
sh2
) w
s
v
d2
78
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.5 Modelisation des charges statiques
5.5.1 Charges resistives
Les charges purement resistives (R) sont connectees en etoile aux bornes de la
generatrice. Le syst`eme dequations suivant le referentiel de Park u,v est :
pv
u1
= (1/C
sh1
){
u1
u1R
} + w
coor
v
v1
pv
v1
= (1/C
sh1
){
v1
v1R
} w
coor
v
u1
pv
u2
= (1/C
sh2
){
u2
u2R
} + w
coor
v
v2
(5.23)
pv
v2
= (1/C
sh2
){
v2
v2R
} w
coor
v
u2
Avec :
u1R
= v
u1
/R
1
v1R
= v
v1
/R
1
u2R
= v
u2
/R
2
(5.24)
v2R
= v
v2
/R
2
En substituant (5.24) dans (5.23) et en remplacant les indices u,v par d,q ainsi
que w
coor
par w
s
, on retrouve les equations liees au champ tournant suivantes :
pv
d1
= (1/C
sh1
){
u1
(v
d1
/R
1
)} + w
s
v
q1
pv
q1
= (1/C
sh1
){
q1
(v
q1
/R
1
)} w
s
v
d1
pv
d2
= (1/C
sh2
){
d2
(v
d2
/R
2
)} + w
s
v
q2
(5.25)
pv
q2
= (1/C
sh2
){
q2
(v
q2
/R
2
)} w
s
v
d2
5.5.2 Charges resistives-inductives
Les charges resistives-inductives (RL
ch
) sont aussi connectees en etoile aux bornes de
la GASDE. Les equations dans le rep`ere de Park generalise u,v sont :
_
pv
u1
=(1/C
sh1
)
u1sh
+ w
coor
v
v1
v
u1
=R
1
u1L
+ L
ch1
p
u1L
w
coor
L
ch1
v1L
_
pv
v1
=(1/C
sh1
)
v1sh
w
coor
v
u1
v
v1
=R
1
v1L
+ L
ch1
p
v1L
+ w
coor
L
ch1
u1L
(5.26)
_
pv
u2
=(1/C
sh2
)
u2sh
+ w
coor
v
v2
v
u2
=R
2
u2L
+ L
ch2
p
u2L
w
coor
L
ch2
v2L
_
pv
v2
=(1/C
sh2
)
v2sh
w
coor
v
u2
v
v2
=R
2
v2L
+ L
ch2
p
v2L
+ w
coor
L
ch2
u2L
79
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
O` u :
u1sh
=
u1
u1L
v1sh
=
v1
v1L
u2sh
=
u2
u2L
(5.27)
v2sh
=
v2
v2L
En introduisant (5.27) dans (5.26) et en mettant les equations sous forme detat suivant le
syst`eme daxe d,q , on obtient :
_
pv
d1
=(1/C
sh1
){
d1
d1L
} + w
s
v
q1
p
d1L
=(1/L
ch1
){v
d1
R
1
d1L
} + w
s
q1L
_
pv
q1
=(1/C
sh1
){
q1
q1L
} w
s
v
d1
p
q1L
=(1/L
ch1
){v
q1
R
1
q1L
} w
s
d1L
(5.28)
_
pv
d2
=(1/C
sh2
){
d2
d2L
} + w
s
v
q2
p
d2L
=(1/L
ch2
){v
d2
R
2
d2L
} + w
s
q2L
_
pv
q2
=(1/C
sh2
){
q2
q2L
} w
s
v
d2
p
q2L
=(1/L
ch2
){v
q2
R
2
q2L
} w
s
d2L
5.5.3 Charges resistives avec compensation serie
De meme que precedemment, les charges RC
se
sont connectees en etoile aux bornes du
generateur. Les equations selon d,q sont :
_
_
_
pv
d1
=(1/C
sh1
){
d1
d1R
} + w
s
v
q1
pv
d1se
=
d1R
/C
se1
+ w
s
v
q1se
d1R
=(1/R
1
){v
d1
v
d1se
}
_
_
_
pv
q1
=(1/C
sh1
){
q1
q1R
} w
s
v
d1
pv
q1se
=
q1R
/C
se1
w
s
v
d1se
q1R
=(1/R
1
){v
q1
v
q1se
}
(5.29)
_
_
_
pv
d2
=(1/C
sh2
){
d2
d2R
} + w
s
v
q2
pv
d2se
=
d2R
/C
se2
+ w
s
v
q2se
d2R
=(1/R
2
){v
d2
v
d2se
}
_
_
_
pv
q2
=(1/C
sh2
){
q2
q2R
} w
s
v
d2
pv
q2se
=
q2R
/C
se2
w
s
v
d2se
q2R
=(1/R
2
){v
q2
v
q2se
}
80
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.5.4 Charges resistives-inductives avec compensation serie
Les charges RL
ch
C
se
sont connectees en etoile aux bornes de la GASDE. Les syst`emes
dequations lies au champ tournant sont :
Pour letoile 1 :
_
_
_
pv
d1
=(1/C
sh1
){
d1
d1L
} + w
s
v
q1
pv
d1se
=
d1L
/C
se1
+ w
s
v
q1se
p
d1L
=(1/L
ch1
){v
d1
v
d1se
R
1
d1L
} + w
s
q1L
(5.30)
_
_
_
pv
q1
=(1/C
sh1
){
q1
q1L
} w
s
v
d1
pv
q1se
=
q1L
/C
se1
w
s
v
d1se
p
q1L
=(1/L
ch1
){v
q1
v
q1se
R
1
q1L
} w
s
d1L
Concernant la deuxi`eme etoile, il sut de remplacer dans les equations (5.30) de la
premi`ere etoile, lindice 1 par lindice 2.
5.5.5 Charges resistives avec compensation parall`ele
Dans ce cas (charges RC
p
), les capacites de compensation sont connectees en parall`ele
de la meme facon que les capacites dexcitation. Les equations selon les axes d,q sont :
pv
d1
= {1/(C
sh1
+ C
p1
)}{
d1
(v
d1
/R
1
)} + w
s
v
q1
pv
q1
= {1/(C
sh1
+ C
p1
)}{
q1
(v
q1
/R
1
)} w
s
v
d1
pv
d2
= {1/(C
sh2
+ C
p2
)}{
d2
(v
d2
/R
2
)} + w
s
v
q2
(5.31)
pv
q2
= {1/(C
sh2
+ C
p2
)}{
q2
(v
q2
/R
2
)} w
s
v
d2
5.5.6 Charges resistives-inductives avec compensation parall`ele
Dans ce dernier cas (charges RL
ch
C
p
), les charges RL
ch
sont connectees en etoile aux
bornes de la generatrice, et les condensateurs de compensation C
p
sont connectes en pa-
rall`ele de la meme mani`ere que ceux dexcitation. Les syst`emes dequations dans le rep`ere
de Park d,q sont :
Pour la premi`ere etoile :
_
pv
d1
={1/(C
sh1
+ C
p1
)}{
d1
d1L
} + w
s
v
q1
p
d1L
=(1/L
ch1
){v
d1
R
1
d1L
} + w
s
q1L
(5.32)
_
pv
q1
={1/(C
sh1
+ C
p1
)}{
q1
q1L
} w
s
v
d1
p
q1L
=(1/L
ch1
){v
q1
R
1
q1L
} w
s
d1L
Pour la deuxi`eme etoile, on remplace tout simplement lindice 1 dans les equations
de letoile 1 (5.32), par lindice 2.
81
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.6 Simulation et interpretation des resultats
Le mod`ele electromecanique de la GASDE est implante sous lenvironnement Mat-
lab/Simulink
.
Lallure du courant rotorique montre que celui-ci est tr`es faible par rapport au courant
statorique, car laugmentation du courant rotorique est due essentiellement `a laugmenta-
tion de la puissance active fournie par la GASDE.
Dans le but de voir linuence de la capacite dexcitation (dont la valeur minimale
conduisant ` a lamorcage de la generatrice est C
shmin
= 33F) sur les caracteristiques de
la generatrice, on a simule cette derni`ere pour des dierentes valeurs de C
sh
. Le tableau
5.1 montre les resultats obtenus `a linstant du regime etabli (sature) pour chaque cas.
De ce dernier, on remarque que laugmentation de la capacite dexcitation engendre une
augmentation au niveau des caracteristiques de la machine ainsi quune diminution du
temps damorcage (plus rapide), ce qui veut dire que les performances de la machine sont
fortement inuencees par la dimension des condensateurs dexcitations, qui sont limites par
un minimum et par un maximum.
Dorenavant, les grandeurs des condensateurs dexcitations seront xees `a 40F.
82
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Fig. 5.4 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement `a vide
83
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
C
sh
(F) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
35 (etabli `a t = 7.4s) 166.4 1.82 4.5
40 (etabli `a t = 2.55s) 225.4 2.83 6.93
45 (etabli `a t = 1.31s) 249.8 3.51 8.64
Tab. 5.1 Inuence de la capacite dexcitation C
sh
5.6.2 Fonctionnement en charges purement resistives
La gure 5.5 represente levolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement
en charges purement resistives inserees `a t = 3s, avec R = R
1
= R
2
= 200. On observe
`a partir des courbes obtenues que, la tension, le courant statorique ainsi que le courant
de magnetisation diminuent puis se stabilisent respectivement `a 165.5V , 2.184A et 4.62A.
Par contre, le courant rotorique augmente et atteint 2.04A, puis il poursuit son evolution
sinusodalement. Cette augmentation est due essentiellement `a laugmentation de la puis-
sance active fournie par la GASDE, qui est absorbee par les charges, dailleurs le courant
de charge est de 0.831A.
An de mieux voir linuence de la connexion des charges resistives sur les ca-
racteristiques de fonctionnement de la GASDE, on a eectue des simulations pour des
diverses valeurs des resistances. Les resultats obtenus (releves `a t = 5s) sont presentes par
le tableau 5.2. Ces resultats montrent que, laugmentation de la resistance (diminution de
la charge) engendre une augmentation au niveau des caracteristiques de la machine. Alors,
la GASDE ne peut etre utilisee quavec des charges bien determinees et peu exigeantes en
termes de tension et de frequence. Cependant, les performances de fonctionnement de la
generatrice sont inuencees par les charges resistives.
R () v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
150 111.9 1.548 2.969
200 165.5 2.184 4.62
250 184.2 2.384 5.302
Tab. 5.2 Inuence de la charge resistive R
5.6.3 Fonctionnement en charges resistives-inductives
Levolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges resistives-
inductives dont les grandeurs sont de R = R
1
= R
2
= 200 et L
ch
= L
ch1
= L
ch2
= 0.05H
est representee par la gure 5.6. Cette derni`ere montre que, la presence des inductances
engendre des diminutions supplementaires au niveau de la tension, du courant statorique
et du courant de magnetisation qui sont respectivement de 13.29%, 11.97% et 33.07% par
84
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Fig. 5.5 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges pu-
rement resistives
rapport `a ceux observes precedemment (gure 5.5). On remarque aussi des diminutions au
niveau du courant rotorique et du courant de charge respectivement de 15.34% et 13.84%
par rapport `a ceux obtenus en charges purement resistives.
Dans le but de mieux voir et expliquer linuence de linductance sur les performances
de la generatrice, on a dresse un tableau pour des dierentes valeurs de linductance L
ch
(H),
sachant que la resistance est xee `a 200 (voir tableau 5.3). Les valeurs relevees pour les
dierentes grandeurs `a t = 5s sont inversement proportionnelle `a linductance (proportion-
nelle `a la charge). Cela est d u `a leet que la charge inductive est consommatrice denergie
85
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
reactive, ce qui est nuisant `a la magnetisation de la machine et engendre des diminutions
supplementaires des caracteristiques, car se sont les capacites dexcitations qui doivent
partager la puissance reactive quelles produisent entre la machine et les inductances.
Fig. 5.6 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges
resistives-inductives
5.6.4 Fonctionnement en charges resistives avec compensation
serie
La gure 5.7 represente levolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement
en charges resistives (R = 200), avec compensation serie C
se
= C
se1
= C
se2
= 55F. Rap-
86
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
L
ch
(H) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
0.01 161.3 2.12 4.479
0.05 143.5 1.844 3.885
0.1 117.36 1.466 3.092
Tab. 5.3 Inuence de linductance L
ch
pelons que les capacites de compensation sont connectees en serie avec les charges, qui sont
inserees en meme moment `a t = 3s. Des resultats obtenus on note que, par rapport `a ceux
obtenus en charges resistives, des augmentations importantes au niveau de lensemble des
caracteristiques sont observees. Neanmoins, par rapport aux resultats en fonctionnement
`a vide (avant linsertion des charges RC
se
), on enregistre une leg`ere diminution de la ten-
sion et du courant de magnetisation qui sont respectivement de 3.749% et 1.54% et une
augmentation du courant statorique de 9.12%. Dautre part, des augmentations sont aussi
observees par le courant rotorique ainsi que par le courant de charge par rapport `a ceux
releves en charges resistives, et cela est d u au fait que, les condensateurs series representent
aussi des charges supplementaires absorbant une partie de lenergie active, et ce qui se
traduit encore par laugmentation du courant statorique.
Le tableau 5.4 represente les resultats etablis pour des dierentes grandeurs des capa-
cites de compensation. Les valeurs des caracteristiques relevees `a t = 5s sont inversement
proportionnelle `a laugmentation des capacites. Pour une augmentation de 20F, on ob-
tient des diminutions de 11.57V de la tension, 0.237A du courant statorique et 0.634A
du courant de magnetisation. Par consequent, les performances de la GASDE sont encore
inuencees par la grandeur des condensateurs series, qui permettent de resoudre `a peu pr`es
le probl`eme de lenergie reactive.
C
se
(F) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
45 223.24 3.245 7.182
55 216.95 3.114 6.823
65 211.67 3.008 6.548
Tab. 5.4 Inuence de la capacite de compensation serie C
se
en charges resistives
5.6.5 Fonctionnement en charges resistives-inductives avec com-
pensation serie
Les caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges resistives-inductives
(R = 200 et L
ch
= 0.05H), avec compensation serie C
se
= 45F sont representees par
la gure 5.8. Les resultats acquis dans ce cas l`a sont presque similaires `a ceux obtenus
87
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Fig. 5.7 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges
resistives avec compensation serie
precedemment (gure 5.7), avec une dierence au niveau de la grandeur de la capacite de
compensation (55F dans le cas precedent).
An de mieux voir linuence de la capacite serie sur le fonctionnement de la machine,
on a reporte quelques resultats dans le tableau 5.5. Ces derniers montrent que, pour un
surcrot de 20F de la capacite de compensation, on parvient `a des diminutions de 16.8V
de la tension, 0.361A du courant statorique et 0.961A du courant de magnetisation. En
comparant par rapport aux resultats montres anterieurement (tableau 5.4), on remarque
que les diminutions sont plus importantes dans ce present cas. Ce qui veut dire que les
88
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
inductances absorbent une portion de lenergie reactive apportee par les capacites.
Fig. 5.8 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges
resistives-inductives avec compensation serie
C
se
(F) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
35 224.48 3.292 7.313
45 215.8 3.091 6.762
55 207.68 2.931 6.352
Tab. 5.5 Inuence de la capacite de compensation serie C
se
en charges resistives-
inductives
89
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.6.6 Fonctionnement en charges resistives avec compensation
parall`ele
La gure 5.9 represente levolution des caracteristiques de la GASDE debitant sur des
charges resistives (R = 200), avec compensation parall`ele dont les valeurs des capacites
sont de C
p
= C
p1
= C
p2
= 5F. En comparant cette derni`ere avec la gure 5.7, on constate
que les courbes sont approximativement identiques avec une leg`ere augmentation au niveau
du courant rotorique, sachant que dans lapplication de la compensation serie, la capacite
a ete de C
se
= 55F (cest-`a-dire de 11 fois celle en parall`ele). Ce qui veut dire quen
fonctionnement avec compensation parall`ele, la generatrice fournie une puissance active un
peu plus importante par rapport aux cas precedents.
Le tableau 5.6 montre les dierents resultats enregistres pour les diverses grandeurs de
la capacite de compensation parall`ele C
p
`a t = 5s. Cependant, pour une variation seulement
de 2F, on retrouve grossi`erement les memes dierences observees prealablement avec la
compensation serie pour une mutation de 20F. Mais, dans ce cas laugmentation des
dierentes grandeurs est proportionnelle `a laugmentation de la capacite (contrairement au
cas de la compensation serie). Cela est d u au fait que la capacite de compensation parall`ele
joue le meme role que celui de la capacite dexcitation.
C
p
(F) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
4 209.08 2.995 6.434
5 216.06 3.158 6.801
6 222.01 3.308 7.146
Tab. 5.6 Inuence de la capacite de compensation parall`ele C
p
en charges resistives
5.6.7 Fonctionnement en charges resistives-inductives avec com-
pensation parall`ele
Dans ce cas, on constate que les performances (voir gure 5.10) obtenues avec la valeur
de la capacite de compensation parall`ele C
p
= 6.3F, en charges resistives-inductives (R =
200 et L
ch
= 0.05H) sont approximativement identiques avec les performances observees
avec la compensation serie (C
se
= 45F) debitant sur les memes charges, et avec celles
enregistrees `a legard de la compensation parall`ele C
p
= 5F en charges purement resistives.
Le tableau 5.7 montre linuence de la grandeur de la capacite de compensation parall`ele
sur les caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges resistives-inductives. On
enregistre les memes observations que precedemment (tableau 5.6) concernant la propor-
tionnalite. La dierence reside du fait quon obtient les memes resultats que prealablement
90
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Fig. 5.9 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges
resistives avec compensation parall`ele
avec des grandeurs des capacites un peu plus importantes. Ce qui est d u `a la presence de
linductance, cest-`a-dire que leet inductif impose une energie reactive supplementaire.
C
p
(F) v
as1
(V )
as1
(A)
m
(A)
5.3 209.85 3.009 6.472
6.3 216.75 3.169 6.837
7.3 222.63 3.319 7.179
Tab. 5.7 Inuence de la capacite de compensation parall`ele C
p
en charges resistives-
inductives
91
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
Fig. 5.10 Evolution des caracteristiques de la GASDE en fonctionnement en charges
resistives-inductives avec compensation parall`ele
5.6.8 Inuence de la variation de la vitesse
Dans le but de voir linuence de la variation de la vitesse sur les performances de
fonctionnement de la GASDE, malgre que dans les syst`emes de conversion aerodynamique
(turbines eoliennes) utilisant les generatrices asynchrones `a cage sont equipees dun dispo-
sitif dorientation des pales de type pitch (angle de calage), an de maintenir la plage de
variation dans une tr`es faible gamme autour de la vitesse de synchronisme, mais parfois le
temps de reponse dun tel mecanisme est un peu long, ce qui entrane des faibles variations
92
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
de vitesse, alors on consid`ere une diminution de la vitesse dentranement de
r
= 314.5 `a
300rd/s `a partir de t = 3s, et les resultats obtenus sont representes par la gure 5.11. Ces
derniers montrent que la diminution de 4.61% de la vitesse provoque des diminutions au
niveau de lensemble des caracteristiques de fonctionnement de la generatrice, qui sont de
4.61% de la frequence, 19.94% de la tension, 23.67% du courant statorique et 23.66% du
courant de magnetisation. Do` u les performances de la GASDE sont fortement inuencees
par la variation de la vitesse dentranement.
Fig. 5.11 Inuence de la diminution de la vitesse sur les performances de la GASDE
93
Chapitre 5 Modelisation de la generatrice asynchrone double etoile
5.7 Conclusion
Ce present chapitre a ete consacre `a la modelisation et `a lanalyse de la GASDE auto-
excitee en fonctionnement autonome. Pour cela, un mod`ele mathematique unie de la
GASDE a ete developpe, en incluant linductance de fuite mutuelle commune aux deux
circuits. Lauto-amorcage et la simulation des essais `a vide et en charges de dierents
facteurs de puissances ainsi que linuence de la vitesse dentranement ont ete presentes.
De cet etat de fait, on constate que, la connexion des batteries de condensateurs aux
bornes statoriques, la vitesse rotorique et la presence du ux magnetique remanent dans le
fer rotorique, sont les conditions necessaires pour lauto-amorcage de la generatrice ; lin-
ductance de magnetisation est le facteur principal de la stabilisation des caracteristiques
generees sous les diverses conditions de fonctionnement ; les performances de la machine
sont fortement inuencees par la grandeur des capacites dexcitation qui sont limites par
un minimum et un maximum; de meme que ces performances sont aectees par les pa-
ram`etres de la machine, la vitesse dentranement et par les charges, et en particulier les
charges inductives qui sont consommatrices de lenergie reactive, ce qui est nuisant `a la
magnetisation de la machine, car se sont les capacites dexcitation qui doivent partager la
puissance reactive quelles produisent entre la machine et les inductances, toutefois linser-
tion des condensateurs de compensation en serie ou en parall`ele permettent de resoudre
approximativement le probl`eme de lenergie reactive.
94
Conclusion generale
Conclusion generale
La contribution `a la commande de la machine asynchrone double etoile par mode de
glissement, alimentee par deux onduleurs de tension controles par la technique M.L.I, et
commandee par orientation du ux rotorique, suivi par la modelisation et lanalyse de la
machine en regime generateur en fonctionnement autonome, an de mieux matriser la
machine, dans le but de mieux lexploitee dans les syst`emes de generation de lenergie
electrique, tel est lobjectif principal de ce memoire.
Le premier chapitre rappel les dierentes sources denergies existantes, en particulier
lenergie eolienne. Un etat de lart sur les diverses congurations les plus rencontrees dans
les travaux de recherche est dresse. Cependant, actuellement la majorite des eoliennes
installees dans le monde utilisent la generatrice asynchrone `a cage. Toutefois, le generateur
`a double etoile dont les recherches sont tr`es recentes constitue un concurrent serieux de la
generatrice `a cage.
An de mieux matriser la machine, le second chapitre est consacre `a la modelisation
de la MASDE, et de son alimentation. Pour cela, on a commence par la simulation de la
machine directement alimentee par deux sources triphasees et equilibrees, puis par deux
onduleurs de tension `a commande M.L.I.
Nous avons dedie le troisi`eme chapitre `a la commande vectorielle par orientation du ux
rotorique. Dans ce cadre, nous avons developpe deux methodes, la premi`ere est la methode
de commande indirecte et la seconde est celle de commande directe. On a constate que la
regulation de la vitesse par la methode directe est bien meilleure que par lautre methode.
Neanmoins, la fragilite et les probl`emes de abilite des capteurs de ux, limitent la mise
en uvre de la methode directe. Dautre part, malgre les simplications introduites dans
les techniques de commande vectorielle, ces derni`eres orent des performances acceptables.
Ainsi, les algorithmes de reglage classiques, tel que les PI peuvent saverer susants si les
exigences sur la precision et les performances du syst`eme ne sont pas trop strictes.
Dans le quatri`eme chapitre, nous nous sommes interesses `a lapplication de lune des
techniques de commande robuste, nommee commande par mode de glissement. Les resultats
obtenus ont montres que cette technique de reglage apporte des ameliorations remarquables
95
Conclusion generale
par rapport aux regulateurs classiques PI. Car, les regulateurs par mode de glissement
orent de bonnes performances statique et dynamique, un rejet quasi-total de la perturba-
tion, comme ils accordent aussi une meilleure poursuite.
La modelisation et lanalyse de la GASDE ont ete presentees dans le cinqui`eme chapitre.
Dans ce dernier, nous avons developpe un mod`ele unie de la generatrice, en incluant
linductance de fuite mutuelle commune aux deux circuits. Des essais `a vide et en charges
eectues sous Matlab/Simulink
p
x) (A.2)
Dune mani`ere generale :
F(t,x) = F
m
sin(t
t
) cos(
p
x
x
) (A.3)
Avec :
t
represente la position initiale de londe dans le temps ;
x
represente la position initiale de londe dans lespace.
I
Annexe A Force magnetomotrice des enroulements de la MASDE
A.2 Les forces magnetomotrices (F.M.M) dune
MASDE
Pour la premi`ere etoile
F
a1
(t,x)=F
m1
sin(t
t1
) cos(
p
x
x1
)
F
b1
(t,x)=F
m1
sin(t
t1
2
3
) cos(
p
x
x1
2
3
) (A.4)
F
c1
(t,x)=F
m1
sin(t
t1
+
2
3
) cos(
p
x
x1
+
2
3
)
En additionnant les trois F.M.M des trois phases, on obtient la F.M.M resultante de
la premi`ere etoile suivante :
F
res1
(t,x)=F
a1
(t,x) + F
b1
(t,x) + F
c1
(t,x)
=F
m1
[sin(t
t1
) cos(
p
x
x1
)
+sin(t
t1
2
3
) cos(
p
x
x1
2
3
)
+sin(t
t1
+
2
3
) cos(
p
x
x1
+
2
3
)]
Apr`es tout calcul fait, on trouve :
F
res1
(t,x)=
3
2
F
m1
sin(t
p
x (
t1
x1
)) (A.5)
En considerant le point de rep`ere
t1
= 0 et
x1
= 0, on aura lexpression suivante :
F
res1
(t,x)=
3
2
F
m1
sin(t
p
x) (A.6)
Pour la deuxi`eme etoile
F
a2
(t,x)=F
m2
sin(t
t2
) cos(
p
x
x2
)
F
b2
(t,x)=F
m2
sin(t
t2
2
3
) cos(
p
x
x2
2
3
) (A.7)
F
c2
(t,x)=F
m2
sin(t
t2
+
2
3
) cos(
p
x
x2
+
2
3
)
La F.M.M resultante de la somme des trois F.M.M des trois phases de la deuxi`eme
etoile est :
F
res2
(t,x)=F
a2
(t,x) + F
b2
(t,x) + F
c2
(t,x) (A.8)
II
Annexe A Force magnetomotrice des enroulements de la MASDE
Ce qui aboutit `a :
F
res2
(t,x)=
3
2
F
m2
sin(t
p
x (
t2
x2
)) (A.9)
Puisque les deux etoiles sont logees dans le meme circuit magnetique, la F.M.M
resultante totale est egale `a :
F
res
(t,x)=F
res1
(t,x) + F
res2
(t,x)
=
3
2
F
m1
sin(t
p
x) +
3
2
F
m2
sin(t
p
x (
t2
x2
)) (A.10)
Sachant que les deux etoiles sont identiques (memes param`etres electriques,
magnetiques et geometriques), alors :
F
m1
= F
m2
= F
m
Do` u la F.M.M totale secrit :
F
res
(t,x)=
3
2
F
m
[sin(t
p
x) + sin(t
p
x (
t2
x2
))] (A.11)
Cependant, les exigences dun meilleur rendement, necessite la maximisation de la
F.M.M totale, ce qui est obtenu si et seulement si
t2
=
x2
, et on aura par consequent
lexpression de la F.M.M totale suivante :
F
res
(t,x)=
3
2
F
m
[sin(t
p
x) + sin(t
p
x)] (A.12)
Ce qui nous donne :
F
res
(t,x)=3F
m
sin(t
p
x) (A.13)
Pour les machines multiphasees dont les deux etoiles sont de nombre de phases m
1
et
m
2
respectivement, on aura les F.M.M resultante suivante :
F
res1
(t,x)=
m
1
2
F
m1
sin(t
p
x (
t1
x1
)) (A.14)
F
res2
(t,x)=
m
2
2
F
m2
sin(t
p
x (
t2
x2
)) (A.15)
Avec m
1
> 1 et m
2
> 1.
En additionnant les deux F.M.M resultantes, on aura la F.M.M resultante totale sui-
vante :
F
res
(t,x)=
1
2
[m
1
F
m1
sin(t
p
x (
t1
x1
))
+m
2
F
m2
sin(t
p
x (
t2
x2
))] (A.16)
III
Annexe A Force magnetomotrice des enroulements de la MASDE
En choisissant le point de rep`ere
t1
= 0 et
x1
= 0, et sachant que la F.M.M totale
maximale sobtient si et seulement si
t2
=
x2
, alors lexpression (A.16) devient :
F
res
(t,x)=
1
2
[m
1
F
m1
+ m
2
F
m2
] sin(t
p
x) (A.17)
Dune facon analogue, on peut additionner les F.M.M des harmoniques superieurs de
chacune des deux etoiles (de m
1
et m
2
phases).
IV
Annexe B Calcul des grandeurs de la MASDE selon la transformation de Park
Annexe B
Calcul des grandeurs de la MASDE
selon la transformation de Park
B.1 Calcul des tensions directes et quadratiques de
la MASDE pour un decalage electrique quel-
conque entre les deux etoiles
Les tensions de la MASDE selon le rep`ere de Park (dqo) `a partir des tensions reelles
sont :
Pour la premi`ere etoile
_
_
v
d1
v
q1
v
o1
_
_
=
_
2
3
_
_
cos cos(
2
3
) cos( +
2
3
)
sin sin(
2
3
)sin( +
2
3
)
1
2
1
2
1
2
_
_
.
_
_
v
as1
v
bs1
v
cs1
_
_
(B.1)
Avec :
_
_
_
v
as1
= V
m
cos
v
bs1
= V
m
cos(
2
3
)
v
cs1
= V
m
cos( +
2
3
)
(B.2)
Do` u :
_
_
v
d1
=
_
2
3
V
m
[cos cos + cos(
2
3
) cos(
2
3
) + cos( +
2
3
) cos( +
2
3
)]
v
q1
=
_
2
3
V
m
[sin cos + sin(
2
3
) cos(
2
3
) + sin( +
2
3
) cos( +
2
3
)]
v
o1
=
_
2
3
1
2
V
m
[cos + cos(
2
3
) + cos( +
2
3
)]
(B.3)
Apr`es tout calcul fait, on trouve :
_
_
_
v
d1
=
6
2
V
m
v
q1
= 0
v
o1
= 0
(B.4)
V
Annexe B Calcul des grandeurs de la MASDE selon la transformation de Park
Pour la deuxi`eme etoile
_
_
v
d2
v
q2
v
o2
_
_
=
_
2
3
_
_
cos( ) cos(
2
3
) cos( +
2
3
)
sin( )sin(
2
3
)sin( +
2
3
)
1
2
1
2
1
2
_
_
.
_
_
v
as2
v
bs2
v
cs2
_
_
(B.5)
Avec :
_
_
_
v
as2
= V
m
cos( )
v
bs2
= V
m
cos(
2
3
)
v
cs2
= V
m
cos( +
2
3
)
(B.6)
En introduisant (B.6) dans (B.5) et apr`es tout calcul fait, on aboutit `a :
_
_
_
v
d2
=
6
2
V
m
v
q2
= 0
v
o2
= 0
(B.7)
De (B.4) et (B.7), on constate que :
_
_
_
v
d1
= v
d2
v
q1
= v
q2
v
o1
= v
o2
(B.8)
B.2 Calcul des courants directs et quadratiques de
la MASDE pour un decalage electrique quel-
conque entre les deux etoiles
Sachant que les courants sont dephases dun angle par rapport aux tensions, qui est
d u `a leet inductif de la machine, donc les equations des courants selon les axes reels
seront :
1. Pour la premi`ere etoile
_
_
_
as1
= I
m
cos( )
bs1
= I
m
cos(
2
3
)
cs1
= I
m
cos( +
2
3
)
(B.9)
2. Pour la deuxi`eme etoile
_
_
_
as2
= I
m
cos( )
bs2
= I
m
cos(
2
3
)
cs2
= I
m
cos( +
2
3
)
(B.10)
Les courants de la MASDE suivant le rep`ere de Park dqo sont :
Pour la premi`ere etoile
_
_
d1
q1
o1
_
_
=
_
2
3
_
_
cos cos(
2
3
) cos( +
2
3
)
sin sin(
2
3
)sin( +
2
3
)
1
2
1
2
1
2
_
_
.
_
_
as1
bs1
cs1
_
_
(B.11)
VI
Annexe B Calcul des grandeurs de la MASDE selon la transformation de Park
En remplacant (B.9) dans (B.11) et apr`es tout calcul fait, on aura :
_
_
_
d1
=
6
2
I
m
cos
q1
=
6
2
I
m
sin
o1
= 0
(B.12)
Pour la deuxi`eme etoile
_
_
d2
q2
o2
_
_
=
_
2
3
_
_
cos( ) cos(
2
3
) cos( +
2
3
)
sin( )sin(
2
3
)sin( +
2
3
)
1
2
1
2
1
2
_
_
.
_
_
as2
bs2
cs2
_
_
(B.13)
En poursuivant le meme raisonnement que precedemment, on obtient :
_
_
_
d2
=
6
2
I
m
cos
q2
=
6
2
I
m
sin
o2
= 0
(B.14)
Des syst`emes dequations (B.12) et (B.14), on constate que :
_
_
_
d1
=
d2
q1
=
q2
o1
=
o2
(B.15)
Dapr`es les syst`emes dequations (B.8) et (B.15), on remarque que langle de decalage
electrique =
t2
=
x2
(voir annexe A) entre les deux etoiles napparat pas au niveau
des grandeurs (tensions et courants) directes et quadratiques. Toutefois, on conclu que le
decalage des deux etoiles engendre seulement le meme angle de dephasage au niveau des
sources dalimentation.
VII
Annexe C Les param`etres des machines
Annexe C
Les param`etres des machines
C.1 Les param`etres de la MASDE
Les param`etres de la MASDE sont donnes par le tableau suivant [Mer05], [Ber04b] :
Puissance nominale P
n
= 4.5kW
Tension nominale V
n
= 220V
Courant nominal I
n
= 6.5A
Vitesse nominale (synchronisme) v
n
= 3000tr/mn
Frequence nominale f
s
= 50Hz
Resistance dune phase statorique (etoiles 1 et 2) r
1
= r
2
= 3.72
Resistance dune phase rotorique r
r
= 2.12
Inductance propre cyclique dune phase statorique (etoiles 1 et 2) L
1
= L
2
= 0.022H
Inductance propre cyclique dune phase rotorique L
r
= 0.006H
Inductance mutuelle cyclique stators-rotor L
m
= 0.3672H
Moment dinertie J = 0.0625kg.m
2
Coecient de frottement K
f
= 0.001N.m.s/rd
C.2 Les param`etres de la GASDE
Ceux de la GASDE sont illustres par le tableau ci-apr`es [Sin05b] :
Resistance dune phase statorique r
1
= r
2
= 1.9
Resistance dune phase rotorique (etoiles 1 et 2) r
r
= 2.1
Inductance propre de fuite dune phase statorique (etoiles 1 et 2) L
l1
= L
l2
= 0.0132H
Inductance propre de fuite dune phase rotorique L
lr
= 0.0132H
Inductance mutuelle de fuite stators-rotor L
lm
= 0.011H
Inductance cyclique dintersaturation stators-rotor L
dq
= 0H
Vitesse nominale (synchronisme) v
n
= 1500tr/mn
Moment dinertie J = 0.038kg.m
2
VIII
Bibliographie
Bibliographie
[Abd07] L. Abdelhamid, R. Abdessemed, H. Amimeur, E. Merabet, Etude des perfor-
mances des generatrices utilisees dans les syst`emes eoliens, International Confe-
rence on Renewable Energy ICRE07, University of Bejaia, pp. 16 (CDROM),
2527 November 2007.
[Abd97] R. Abdessemed, M. Kadjoudj, Modelisation des machines electriques, Presses de
lUniversite de Batna, Algerie, 1997.
[Ahm04] T. Ahmed, K. Nishida, M. Nakaoka, H. W. Lee, Self-excited induction genera-
tor with simple voltage regulation scheme for wind turbine, The 30
th
Annual
Conference IEEE Industrial Electronics Society, Bussan, Korea, pp. 8691, 26
November 2004.
[Alg76] P. L. Alger, R. E. Arnold, The history of induction motors in America, Pro-
ceedings of the IEEE, Vol. 64, No. 9, pp. 13801383, September 1976.
[Ami08] H. Amimeur, R. Abdessemed, D. Aouzellag, E. Merabet, F. Hamoudi,
Modelisation et analyse dune generatrice asynchrone double etoile (GASDE),
2
nd
International Conference on Electrical and Electronics Engineering
ICEEE08, University of Laghouat, (CDROM), 21-23 April 2008.
[Arz] D. Arzelier, D. Peaucelle, Syst`emes et asservissement non lineaires, Notes de
Cours, Version 4, CNAMB2.
[Bag99] L. Baghli, Contribution `a la commande de la machine asynchrone, utilisation de
la logique oue, des reseaux de neurones et des algorithmes genetiques, Th`ese de
Doctorat de lUniversite Henri Poincare de Nancy I, France, Janvier 1999.
[Bel96] A. Belamoudi, Etude et simulation dun syst`eme de conversion denergie `a base
dune machine asynchrone, Memoire de Magister de lUniversite El-Hadj Lakh-
dar de Batna, Algerie, Decembre 1996.
i
Bibliographie
[Ben96] M. F. Benkhoris, A. Gayed, Discrete sliding control technique of DC motor
drive, IEE Conference Publication No. 429 Power Electronics and Variable
Speed drives, pp. 8186, 2325 September 1996.
[Ber04a] D. Berbier, E. M. Berkouk, A. Talha, M. O. Mahmoudi, Study and control
of two two-level PWM rectiers-clamping bridge-two three-level NPC VSI cas-
cade. Application to double stator induction machine, 35
th
Annual IEEE Power
Electronics Specialists Conference, Aachen, Germany, pp. 38943899, 2004.
[Ber04b] D. Berbier, Machine asynchrone `a double stator alimentee par onduleurs `a trois
niveaux `a structure NPC, Memoire de Magister de lENP, Alger, Algerie, 2004.
[Boj06] R. Bojoi, A. Tenconi, G. Griva, F. Profumo, Vector control of dual-three-phase
induction-motor drives two current sensors, IEEE Transactions on Industry
Applications, Vol. 42, No. 5, pp. 12841292, September/October 2006.
[B