А.В. Турчин
avturchin@mail.ru
Contents
Введение.....................................................................................................................1
Введение-2.................................................................................................................3
История вопроса........................................................................................................8
О возможности взрыва ядерных топливных элементов. ....................................11
Возможность взрыва планеты – гиганта...............................................................13
Последствия взрыва ...............................................................................................26
Другие возможные взрывы планет. ......................................................................29
Введение.
Чем непрозрачнее среда, тем больше шансы для реакции в ней, так как
меньше потерь энергии, а в недрах планет-гигантов много примесей и можно
ожидать низкую прозрачность. Гравитационная дифференциация и химические
реакции могут привести к выделении областей внутри планеты, в большей мере
подходящих для запуска реакции на ее начальных стадиях.
Чем сильнее будет взрыв запала, тем больше будет объём начальной
области горения, и тем больше шансов, что реакция станет
самоподдерживающейся, так как потери энергии будут меньше, а количество
прореагировавшего вещества и время реакции больше. Отсюда можно
предположить, что при достаточно мощном запале реакция станет
самоподдерживающейся.
История вопроса
Моё мнение состоит в том, что, скорее всего, имело место медленное
расплавление таблеток. И я бы дал 1 шанс на 10 000, что имел место ядерный
взрыв. С другой стороны, если применять Байесову логику, то факт
возникновения странного пятна на Юпитере вскоре после затопления Галилео
повышает вероятность гипотезы о том, что взрыв всё же имел место.
p + p = D + b+ + n
Что для нас важно из приведённой цитаты? Во-первых, то, что хотя
водород и не годится для быстрых реакций, но для этого годятся ядра лёгких
элементов – углерода, кислорода и неона, которые в Юпитере присутствуют, хотя
и в незначительных количествах – но не меньше, чем на Солнце.. Более того, за
счёт наличия твёрдого ядра, облаков и т.д., эти лёгкие элементы могут
присутствовать в Юпитере даже в больших количествах, чем в Солнце, потому
что на него выпадали кометы и прочее во время его формирования. И, кроме
того, за счёт гравитационной дифференциации и прочих процессов должны быть
слои, где концентрация этих элементов повышена. (Кроме того, Нептун и Уран
имеют ещё больше легких элементов, особенно кислорода, и тоже могут быть
объектом целенаправленного взрыва.)
Состав атмосферы Юпитера: (википедия)
89.8±2.0% Hydrogen (H2)
10.2±2.0% Helium
~0.3% Methane
~0.026% Ammonia
~0.003% Hydrogen deuteride (HD)
0.0006% Ethane
0.0004% water
Массовая доля в атмосфере других элементов составляет 1 %: а по всей
планете 5. При этом неона и гелия даже меньше, чем на Солнце, что связывают с
тем, что они осели на глубину. Жидкий водород становится металлическим при
температуре около 10 000 К.
Кроме того, ошибка в оценке этой оценки больше самой оценки, то есть
вряд ли я ошибаюсь реже, чем 1 раз на миллиард.
Известный гавайский деятель, борец с LHC, подал иск против ДРС, в котором, в
числе прочих, упомянул риски, связанные с термоядерной детонацией
криоматериалов, находящихся в LHC, а именно тяжёлой воды и жидкого гелия.
Среди возможных причин детонации – отклонение пучка из ускорителя, и такие
эффекты, как мюонный катализ. Он пишет:
«У меня было несколько многочасовых бесед с доктором Уэббом
относительно возможности термоядерной детонации потенциально способных к
этому материалов имеющихся на БАК в высокой концентрации, в том числе
способного к синтезу С12 и виде коллиматоров массой в одну тонну и
многотонных графитовых блокираторов пучка (beamdump), способного к
синтезу N14 в цилиндрах со сжатым воздухом под давлением в
100 атмосфер и способного к синтезу He4 используемого в
качестве охлаждающей жидкости для сверхпроводящих
магнитов, которые тянутся по всей длине 27 километрового
кольца LHC. Он тоже согласился, что возможность
термоядерной детонации этих веществ в результате неверно
направленного пуска существует и требует дальнейших
исследований.»
http://www.lhcdefense.org/pdf/SANCHO%20v.%20DOE%20-
%20%20September,%202008%20-
%20Affidavit%20of%20WLW%20in%20Support%20of%20Reply%20M
emorandum%20%20-%201.pdf
Кроме того, если гелий из охлаждающей системы попадёт внутрь
кольца ускорителя, то получится нечто вроде ТОКОМАКА.
Тоже касается и будущего проекта ИТЕР, где, кроме всего прочего, будет
накапливаться крайне опасный кобальт-60 в стенках камеры (бланкете), и в
случае взрыва ускорителя будет огромное радиоактивное заражение.
D+D →T +p
→ 3He+ n
The optimum temperature for this reaction is 15 keV, ( то есть примерно 150
миллионов градусов) http://en.wikipedia.org/wiki/Fusion_power#D-D_fuel_cycle
При этом выход реакции составляет как минимум 3 Мэв или 10 учётом трития.
Что означает, что реакция пойдёт в условиях концентраций 1 к 100 или 1 к 300 в
случае отсутствия потерь энергии.
Загадка здесь одна была. Есть теорема Харитона: любое вещество, способное к
положительному энерговыделению, способно к детонации. Нужно, чтобы
вещество не разлетелось, не закончило свое существование раньше времени: оно
должно прогореть. Поэтому если размер меньше некоторого, то вещество
разваливается и не успевает сгореть, нет самоподдерживания, передачи энергии
и распространения. Казалось бы, вопрос очень простой: 1 м не получается - 2 м
сделаем, 10 м, по крайней мере на бумаге.
И вот в этом была вся собака зарыта: даже водород, который имеет наименьший
Z и, следовательно, у него все радиационные процессы подавлены, слабее, чем в
любом другом веществе, но они все же есть. Из-за этого "токомаки" не
допускают загрязнения среды, потому что многократно возрастают
радиационные потери. Всякое вещество стремится к тому, чтобы придти в
равновесие с излучением . Но плотность энергии излучения пропорциональна
температуре в четвертой степени, а для материальной части - первой степени.
Поэтому при некоторой температуре начнет преобладать радиационная энергия,
как раз в той области, 10 кэВ, где дейтерий горит (трития-то не напасешься).
Поэтому нельзя было допустить термодинамического равновесия среды, а то вся
энергия начнет уходить в радиацию. Она не передается частицам, и это не
способствует протеканию термоядерных реакций. Как бы в подпол куда-то она
уходит. Как от этого спасаться? Так "токомаки" работают, у них среда -
прозрачная по отношению к излучению. Нужно сделать размер меньше, чем
длина пробега. Тогда слабый квант - рожденный, допустим, тормозным
механизмом, - не набрав энергию, уходит; он слабенький - ведь равновесие
наступает тогда, когда он начинает взаимодействовать с электронами и отбирать
оттуда энергию, но если среда прозрачная, он раньше вылетает. Таким образом,
появляется ограничение сверху. Вы не можете сделать слишком большой размер
- грубо говоря, больше, чем длина пробега этого самого кванта, - потому что
тогда он начинает энергетически размножаться. Появляется мощный отсос этой
энергии. Опять картина не замыкается, т.е. энергии начинает не хватать, чтобы
поддерживать режим горения.
И вот мы крутились все время на острие. По развалу, по времени жизни всей
этой системы нам нужно увеличить размер. А по радиационным потерям -
нужно уменьшать, чтобы кванты улетали. На базе этих исследований возникло
много интересных решений, чисто теоретических. Они все сохранились;
абсолютно, по-моему, никакой секретности они сейчас не представляют. Ради
восстановления справедливости - имени того же Зельдовича, который очень
много сюда вложил сил, - мне казалось, давно следовало бы все эти материалы
рассекретить. Хорошая, добротная наука, которой, кстати, и здесь помогали в
Москве, очень сильно..
О: Да, в Химфизике. В результате приближаемся к выводу: не получается - по
крайней мере, стационарный режим... Ну, может быть, он особенно и не нужен:
чего-то подожгли, ну, пусть затухает, главное, чтобы энергия выделилась, - чего
нам, не километры же выстраивать из этого, правильно? Но 1.5-2 м диаметра
этой трубы, да там жидкий водород, а если стенка металлическая, то она
начинает подхватывать мелкие фотоны иих обратно отправлять, т.е. из легкого
материала нужно сделать стенки... Замучились с конструкциями этими: не
держит, дышит она, слишком тонкие стенки пытаемся сделать. Само
инициирование не получается; мучились, мучились - и, к счастью, в это время
товарищ Сахаров рванул свою слойку, свой вариант водородной бомбы. Ну, и
нам стало ясно: по крайней мере, с этим конкурировать мы не можем. И вообще
пора кончать. Ну, есть какая-то водородная бомба, чего мы будем еще какую-то
следующую громоздить - с неизвестным исходом и огромной затратой и своих
усилий, и материальных средств?! Хотя и начали уже конструировать баки для
жидкого водорода, а его нужно было огромное количество, целые фабрики... Так
что с благословение Зельдовича и Франк-Каменецкого мы это дело
прекратили..»
http://ggorelik.narod.ru/OralHistory/Interviews/LPFeoktistov.htm
Последствия взрыва
Кроме того, что нам даст знание о том, что Каллисто таки может
взорваться? Мы должны будем поставить вокруг него космические патрули,
чтобы защитить его от столкновения с метеоритами и от космических
террористов? (Потому что, коли знание о рисках взрыва Каллисто будет
обнародовано, то есть шанс, что найдутся желающие.) Мы должны усиленно
строить бомбоубежища? Или мы должны начать откачивать из него излишки
водорода, что само чревато взрывом?
Когда я учился в физмат школе, мне мой друг сказал, что если собрать
все ядерные заряды в Марианской впадине и взорвать, то начнётся
неуправляемая цепная реакция, Земля будет гореть три дня и сгорит.
Утверждение о том, что она будет гореть три дня, очевидно, ложно, так как нет
условий для устойчивого горения, а вот насчёт самой возможности инициации
взрыва вопрос остаётся открытым.
Литература:
Jacco van der Worp. Could NASA Use Galileo to Create a Jovian Nagasaki?
YOWUSA.COM, 07-September-03
http://yowusa.com/space/2003/space-2003-09a/1.shtml
о пятне на юпитере
http://www.space.com/scienceastronomy/jupiter_dark_spot_031023.html
форум:
Nuclear ignition of gas giant atmospheres
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=3156
дискуссия о кассини
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4673.1580.html
Necessary conditions for the initiation and propagation of nuclear detonation waves in
plane atmospheras.
Tomas Weaver and A. Wood
Physical review 20 – 1 Jule 1979
http://www.lhcdefense.org/pdf/LHC%20-%20Sancho%20v.%20Doe%20-
%20Atmosphere%20Ignition%20-%202%20-%20Wood_AtmIgnition-1.pdf
опровержение
Project Lucifer: Will Cassini Turn Saturn into a Second Sun? (Part 1)
http://www.universetoday.com/2008/07/24/project-lucifer-will-cassini-turn-
saturn-into-a-second-sun-part-1/
Thermonuclear Supernovae
F. K. Röpke∗
http://arxiv.org/pdf/0804.2147
об авторах основной статьи:
The initial focus of the strategic defense initiative was a nuclear explosion-
powered X-ray laser designed at Lawrence Livermore National Laboratory by a
scientist named Peter L. Hagelstein who worked with a team called 'O Group', doing
much of the work in the late 1970s and early 1980s. O Group was headed by physicist
Lowell Wood, a protégé and friend of Edward Teller, the "father of the hydrogen
bomb". http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative