You are on page 1of 11

FONES DE OUVIDO PARA USO EM RETORNO

Autor: Hugo G. Scanavino Certamente quando falamos de fones de ouvido para igrejas, logo vem em mente sistemas de monitorao In Ear (IEM - In Ear Monitoring - retorno atravs de fones) ou operar o PA atravs de um fone de ouvido. Recomendo muito o uso de fones para retorno, j a operao de PA feita nica e exclusivamente de fones impossvel, pois o fone no simula a acstica do local e as demais interaes. Quando decidimos comprar um fone de ouvido para uso em retorno para igrejas, sempre ficamos restritos opinio (nada imparcial) do vendedor, que quase sempre oferece o Koss Porta Pro, certamente um timo fone de ouvido. Porm importante conhecermos que h outras opes, e que fones de ouvido so muito mais complexos e diversificados do que pensamos. Isso se deve a idia errnea de muitos que fone tudo a mesma coisa, alguns duram mais que outros, tem melhor qualidade construtiva e s. Quem no tem aquele fone chins que veio com o MP3 Player Super Bass, chamados Ear Buds? Em geral possuem um som embaralhado, embolado, e completamente desbalanceado, principalmente quanto aos graves (sempre exagerados e sem definio) e tambm quanto aos agudos, speros e finos. Mesmo assim quase todo mundo gosta deste som e no troca esses fones por outros melhores. Fujam destes fones para uso nas igrejas, alis em qualquer lugar!! Para sabermos as diferenas e escolhermos o mais adequado s nossas necessidades e realidades, precisamos conhecer todos os tipos, seus defeitos e suas virtudes. Existem duas categorias distintas de fones quanto ao modo de projetar o som: -Fones de Ouvido (headphones) : O som projetado para o ouvido pela orelha. -Fones de Canal (IEM ou canalphones): O som projetado para o ouvido pelo canal auditivo. Os fones de ouvido podem ser divididos em vrias outras categorias construtivas, mas as mais importantes so: Abertos e fechados. Os fones de ouvido tipo aberto permitem que o rudo externo seja audvel. Por suas caractersticas construtivas, sempre soaro melhores que os do tipo fechado mas no isolaro o rudo do ambiente externo (isolam 1 a 2 Db). J os fechados isolam o rudo externo (10 a 25 Db), mas no soam to bem quanto os abertos (parece que voc est dentro de uma caixa). Bons fones fechados custam bem caro. Qual a importncia disto? Os fones fechados preservam a audio do instrumentista, bloqueando o som externo e permitindo que ele oua o retorno em volume mais baixo. Imaginem um baterista: um fone fechado isolar por exemplo, 10db do rudo

externo. Com um fone aberto, ele ter que aumentar o volume nesta mesma ordem para obter a mesma sensao sonora. Alm dessas caractersticas construtivas tambm podemos citar mais duas muito importantes em termo de conforto e qualidade sonora: Circumaural : a espuma (pad) envolve, circunda o ouvido. Muito mais confortvel que o outro tipo Supra-Aural Supra-Aural: A espuma fica sobre toda a orelha. Mais desconfortvel. J os fones de canal ou tambm comumente chamados de IEM ou In Ear Headphones (ou simplesmente In-Ear) so profissionalmente indicados para retorno, so geralmente completamente fechados ou semi fechados e so inseridos dentro do canal auditivo. Essa caracterstica chega a assustar muita gente, que pensa que por estar direcionando o som ao ouvido diretamente, possa causar danos audio. Mas pelo contrrio, o uso deste fone protege os ouvidos quando utilizado corretamente, pois ao isolar grande parte do rudo externo (at 34db, muito mais que os fones fechados, imaginem agora a vantagem do baterista do exemplo anterior usar um canalphone!), permite o uso em volumes mais baixos. Os fones de canal so a soluo profissional para retorno In Ear. No a toa que os IEMs da Shure, Etymotic e outros so os utilizados pelos profissionais. Mas nem tudo perfeito: muitos no se acostumam to facilmente a ter um objeto no meio do canal auditivo, ou at mesmo a sentir o som de seu instrumento dentro de sua cabea. Geralmente uma fase de adaptao resolve isto e em poucos dias voc se acostuma com esse tipo de fones. Certamente um dos usos mais incrveis dos fones nas igrejas ser na funo de retorno dos msicos, onde podemos acabar com a guerra dos volumes ( ver artigo http://www.somaovivo.mus.br/artigos.php?id=92) e at mesmo protegendo a audio de todos (dos prprios msicos, do pblico ao diminuir o volume do local) e at diminui os problemas com dos vizinhos. Assim, vamos analisar os IEMs e os fones mais comuns aqui no Brasil, que esto a nossa disposio na Internet ou na loja mais prxima: In Ear Monitors com ponteiras de material macio (ex.: silicone): Baratos e bons: udio Technica ATH-CK32 (R$89,00) / Creative EP-630 (R$60,00) / Sony MDR-EX71 (R$100,00) MDR-Ex85 (R$120,00) / Sennheiser CX300 (R$110,00) Fonte: Mercadolivre Estes fones so muito semelhantes. Isolam entre 10 e 20 db do rudo externo. So fones in-ear voltados para uso em players portteis e por isso seus fios no so l grande coisa.

Destaca-se entre eles o Creative EP630 (foto 1), ele tem um som maravilhoso pelo preo, bem melhor que seus concorrentes, graves e mdios so seu ponto forte, isolando razoavelmente bem o som externo. Seu ponto fraco so os agudos, um pouco sujos em comparao com os graves e graves mdios, mas podemos dizer que nessa faixa de preo ele imbatvel, e apto a ser usado como retorno nas igrejas apesar do fio fino, que exige cuidados. O MDR-Ex85 (foto 2) superior, porem custa bem mais caro. Caso voc queira investir mais na aquisio de IEMs profissionais mas no sabe se vai se adaptar, compre este da Creative antes para testar. Caros porm melhores: Shure E2 / E3 / E4 / E5 / Ultimate Ears Super Fi 3 4 5 / Etymotic ER6P / ER4P / MIPRO / etc..

Esses so IEMs profissionais, mas custam entre R$180,00 a R$1500,00 (em sistemas sem fio). Isolam at 34 db do ambiente externo e foram feitos para substituir os monitores de palco. So as melhores escolhas possveis, porm poucos podem comprar IEMs dessa categoria pelo preo muito salgado. Suas sonoridades so bem balanceadas, nenhuma faixa de freqncias se destaca acima das outras, seus cabos foram feitos para serem usados sem d, enfim, so profissionais. E quanto mais caros, geralmente, melhores so. In Ear com ponteiras moldveis: Koss The Plug / Spark Plug (R$55,00)

So vendidos aqui no Brasil como IEMs e realmente isolam muito bem o som externo, porm seu grave exagerado e agudos ruins. Tem um som muito bom pelo preo, j que at agora so os mais baratos da lista, porm a qualidade deixa a desejar. Eles possuem ponteiras de espuma moldvel semelhante aos protetores auriculares utilizados para proteo auditiva nas indstrias, esse sistema mais confortvel que as ponteiras de silicone, mas com o tempo deixam de se moldar to bem aos ouvidos e seu fio aparenta ser delicado. Tenho o meu a mais de 1 ano e at hoje sem problemas. Se voc no se incomodar pelos graves exagerados, um fone razovel. possvel trocar a ponteira de espuma justamente utilizando como matria-prima o protetor auricular industrial e obter uma melhor isolao. Fone de ouvido Aberto Circumaural Philips SHP805 (R$105,00) / Sennheiser HD201 e muitos outros modelos Super confortveis e com um som maravilhoso, esses fones no so indicados para retorno ao vivo pois so muito abertos, so enormes e so fones que por suas caractersticas construtivas apresentam alta fidelidade sonora mas vazam muito o som. So para ambientes silenciosos. Nesta categoria esto a maioria dos fones de alta fidelidade que chegam a custar 5.000 reais!

Os SHP805 da Philips so incrveis, no h fone por esse preo e com esse som. Seus drivers inclinados do a impresso que se est na frente de um palco, ouvindo cada detalhe do som. Em casa... recomendo! Fone de ouvido Aberto Supra-Aural Koss Porta Pro (R$ 120,00) / Sennheiser PX100 (R$ 210,00) / AKG 24P Esta a categoria mais vendida aqui no Brasil para as igrejas para substituir os monitores de palco, em especial o Koss PortaPro. Geralmente tem uma tima qualidade sonora e tem um conforto razovel, apesar de no isolar o rudo externo.

O Porta Pro incrvel pelo som, qualidade de construo e preo relativamente acessvel. A Koss d garantia integral ao produto, para sempre. dobrvel e economiza espao na hora de guardar, vem com um pouch para armazenamento. Isso d uma idia da qualidade: arco em ao inox, cabo razovel, etc... s no muito bonito. Por ele ser aberto, tem a desvantagem de deixar passar quase todo o rudo externo e por ser circumaural, pressiona toda a orelha, o que pode causar algum desconforto se utilizado por muito tempo. Se um fone aberto interessante para voc, o melhor fone dessa categoria para retorno.

O Sennheiser PX-100 timo, semelhante ao Koss em qualidade sonora (um pouco superior) e certamente muito mais bonito. Ele se dobra quase que integralmente e fica do tamanho de um par de culos. Acompanha um estojo de acrlico protege muito bem o fone e permite enrolar o fio de maneira a no apresentar defeitos no decorrer do tempo. Pela diferena de preo, o Koss Porta Pro ganha nesta categoria. Fone de Ouvido Fechado Circumaural Sennheiser PX200 (R$ 300,00) / Sennheiser HD205 (R$ 205,00) / Fones para DJ / Philips SBC-HP460 (R$ 100,00), SBC-HP250 (R$50,00) So fones adequados para o uso como monitor, isolam at 20db e qualidade sonora razovel. So geralmente grandes, exceto o PX200 da Sennheiser. O PX-200 semelhante ao PX100. Tambm leve, pequeno e dobrvel, porm fechado. Seria o fone de ouvido ideal para monitorao se no fosse to difcil conseguir uma boa isolao, ele comprime a orelha por isso um pouco desconfortvel. Alm de ser caro, difcil de encontrar no Brasil. Nunca tive problema com o meu, mas muitos reclamam do desconforto.

O Sennheiser HD205 timo, indicado para Djs. Alis, todos os fones srios para DJs se enquadram neste segmento, todos isolam muito bem o som e quase todos tem graves exagerados. O Sennheiser HD205 foge a essa caracterstica negativa, tem o som bem equilibrado, perdendo muito pouco s de mdios, mas de maneira geral muito bom.

Os modelos indicados da Philips parecem ser bons, e este fone HP460 indicado para DJs, traduzindo: Isola de rudos externos muito bem e provavelmente tem graves um pouco exagerados, se isto no for problema pode ser uma boa soluo para voc. Nunca os ouvi mas parecem ser timos e os testes dele que li so muito positivos. No citei os fones da Behringer, muito comuns aqui no Brasil, porque nunca os ouvi e no tenho referencias positivas dos mesmos. Alguns modelos da Coby so apontados como alternativa boa e barata, porm nunca os ouvi e no tenho idia de como so. Concluso: Vamos comparar alguns destes fones quanto s suas caractersticas. Muitos comparam fones pelo range de freqncias informada pelo fabricante. Exemplo 18Hz 18Khz,

mas isso no mostra qual a resposta quanto as freqncias todas as freqncias nesse intervalo, por isso devemos comparar utilizando um grfico de resposta de frequencias:

Neste grfico podemos ver a resposta de freqncia de 3 modelos muito bons (Koss PortaPro, Shure E2c e Sennheiser CX300 (muito parecido com o Creative EP630) em comparao com o earbud que vem com o MP3 Ipod, da Apple. Como podemos ver, o da Shure muito mais linear e equilibrado, responde aos graves, mdios e agudos muito bem, por isso caro. O Porta Pro como podemos ver responde muito bem aos graves, apesar de no ter uma boa extenso e linearidade em comparao aos fones profissionais. O Sennheiser tem uma resposta maior aos graves, at exagerada. Isso no ocorre no fone da Creative que mais equilibrado. Nas outras faixas de freqncia podemos ver que os Sennheiser so muito semelhantes aos fones mais caros, como o Shure e o Koss. Agora vamos compar-los quanto isolao:

Esse grfico nos mostra claramente que o Porta Pro e o fone do Ipod no tem nenhuma isolao; j o Shure apresenta isolao mdia de 25db e entre os dois, o Sennheiser e toda a turma barata semelhante a ele, com isolao mdia de 18db aproximadamente. Agora, voltando para o incio do texto, lembram daquele vendedor que sugeriu o Koss Porta Pro? O Porta Pro aberto, supra-aural. Traduzindo: Pode soar muito bem, mas no protege o instrumentista e mais desconfortvel que um fone Circumaural. Isso no o impede de ser usado, e com muito sucesso, nas igrejas. Os sistemas IEM (fones de canal) foram criados para esse fim e vem se popularizando e no vejo porque no utiliz-los nas igrejas. Ainda mais agora que sistemas amadores voltados para uso em players portteis, mas de tima qualidade (Como o Creative EP630), vm surgindo. So pequenos e leves, no incomodando o instrumentista nesse quesito, alm de muito discretos. Por outro lado requerem uma fase de adaptao, so um pouco desconfortveis no incio, mas uma vez adaptados ao uso, so fones imbatveis pelo preo, pois fones de ouvido convencionais de qualidade sonora semelhante custam bem mais. O prprio instrumentista deve comprar e ter cada um o seu (questo de higiene!!!) e poder utiliz-lo para os mais diversos fins inclusive como retorno na igreja. Existem das mais diversas faixas de preo e gosto, e so uma boa alternativa. Finalmente, impossvel apontar 1 fone ideal para retorno, tudo vai depender de quanto voc pode e quer gastar, e do tipo de fone mais adequado s suas necessidades. Minhas sugestes pessoais: Aberto: Koss PortaPro o melhor custo / beneficio.

Fechado: IEMs como o Creative EP-630 (bom e barato), Sennheiser CX-300 (mais graves), Sony MDR-ex90 (caro!) ou superiores profissionais mais em conta (Shure E2c por exemplo), bem como fones fechados circumaurais.