Economa

Jess Alberto CAno Vlez

El fracaso del PAN en el combate a la pobreza

Los alarmantes niveles de pobreza en el pas obligarn a la siguiente administracin a replantear la estrategia de crecimiento econmico.

ras 11 aos de gobiernos panistas, las polticas de combate a la pobreza, que en algn momento fueron consideradas el mayor logro de la alternancia, han mostrado sus limitaciones. Los aberrantes niveles de pobreza en el pas nos hablan del fracaso del gobierno federal y nos llaman a replantear la estrategia. Durante la administracin del presidente Fox, el Programa Oportunidades creci significativamente, algo que pareca estar respaldado por buenos resultados, ya que el porcentaje de la poblacin viviendo en una situacin de pobreza patrimonial pas de 53.6% en 2000 a 42.7% en 2006. Sin embargo, para 2010 la cifra volvi a crecer de forma dramtica, llegando a 51.3%. Es decir, el porcentaje es mayor al que tenamos en 2002 y en los 4 aos de la administracin de Felipe Caldern se ha incrementado el nmero de pobres en 12.2 millones de personas, para alcanzar la preocupante cifra de 57.7 millones. Paralelamente, en el mismo periodo, el gasto federal destinado al ramo de desarrollo social creci 115% en trminos reales, lo que nos plantea la pregunta de por qu si est creciendo el gasto social la pobreza no disminuye. Hay varios factores que influyen para que se d este fenmeno, pero el ms importante es el aumento en los precios de los alimentos. Durante los ltimos 5 aos, stos se han incrementado sin precedentes mermando la capacidad de compra de las familias con menores ingresos. Dado que los apoyos que da el gobierno federal son transferencias directas en efectivo, cuando existe estabilidad

en los precios bsicos se da una disminucin de la pobreza (como pas en el periodo 2000-2006), pero cuando los precios crecen de forma importante el monto simplemente no es suficiente, aun cuando se han establecido apoyos complementarios como el Programa de Apoyo Alimentario, que no es otra cosa ms que un monto adicional al subsidio. Si siguiramos la estrategia que hasta ahora ha establecido el gobierno federal, tendramos que incorporar ms familias al Programa Oportunidades y aumentar el monto del subsidio, pero no hay dinero que alcance, ms cuando se espera que este 2012 los precios sigan creciendo. Es momento de replantearla, porque no encontramos efectos significativos sobre el salario real de los beneficiarios; el vnculo con los servicios de salud y educacin no ha tenido el efecto esperado por la baja calidad de los mismos, y se ha encontrado que la poltica social no altera los patrones de migracin de nuestra fuerza laboral. La mejor forma de combatir la pobreza es mediante el empleo y ste slo aumenta cuando hay crecimiento econmico sostenido. Por ello, la prioridad debe ser el crecimiento y, paralelamente, incrementar la calidad de los servicios pblicos, particularmente el de la educacin, para dotar a los mexicanos de capacidades productivas que los hagan competitivos en el mercado laboral y blinden su salario real. Nadie propone eliminar los subsidios que a la fecha reciben 5.8 millones de familias. Ese es un gasto que ya est comprometido y que quiz tendremos que mantener por un amplio periodo de tiempo, pero no podemos limitar nuestras polticas de combate a la pobreza a darle efectivo a los ms pobres e incrementar el gasto pblico sin ninguna estrategia. Crecimiento, empleo y generacin de capacidades productivas deben ser el eje de la siguiente administracin. De lo contrario, estaremos condenados a nicamente proteger la subsistencia de millones de mexicanos que se merecen mucho ms que eso. jess Alberto CANo VleZ es escritor.

14 examen