Terapia Del Habla y Del Lenguaje para La Disartria Por Daño Cerebral No Progresivo

Terapia del habla y del lenguaje para la disartria por dao cerebral no progresivo
Sellars C, Hughes T, Langhorne P

Reproduccin de una revisin Cochrane, traducida y publicada en La Biblioteca Cochrane Plus, 2007, Nmero 4
Producido por
Si desea suscribirse a "La Biblioteca Cochrane Plus", contacte con: Update Software Ltd, Summertown Pavilion, Middle Way, Oxford OX2 7LG, UK Tel: +44 (0)1865 513902 Fax: +44 (0)1865 516918 E-mail: info@update.co.uk Sitio web: http://www.update-software.com
Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd. John Wiley & Sons, Ltd. Ningn apartado de esta revisin puede ser reproducido o publicado sin la autorizacin de Update Software Ltd. Ni la Colaboracin Cochrane, ni los autores, ni John Wiley & Sons, Ltd. son responsables de los errores generados a partir de la traduccin, ni de ninguna consecuencia derivada de la aplicacin de la informacin de esta Revisin, ni dan granta alguna, implcita o explcitamente, respecto al contenido de esta publicacin. El copyright de las Revisiones Cochrane es de John Wiley & Sons, Ltd. El texto original de cada Revisin (en ingls) est disponible en www.thecochranelibrary.com.
NDICE DE MATERIAS RESUMEN...................................................................................................................................................................1 RESUMEN EN TRMINOS SENCILLOS....................................................................................................................2 ANTECEDENTES........................................................................................................................................................2 OBJETIVOS.................................................................................................................................................................3 CRITERIOS PARA LA VALORACIN DE LOS ESTUDIOS DE ESTA REVISIN......................................................3 ESTRATEGIA DE BSQUEDA PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS ESTUDIOS....................................................3 MTODOS DE LA REVISIN.....................................................................................................................................5 DESCRIPCIN DE LOS ESTUDIOS..........................................................................................................................6 CALIDAD METODOLGICA.......................................................................................................................................6 RESULTADOS.............................................................................................................................................................6 DISCUSIN.................................................................................................................................................................6 CONCLUSIONES DE LOS AUTORES........................................................................................................................6 AGRADECIMIENTOS..................................................................................................................................................7 POTENCIAL CONFLICTO DE INTERS.....................................................................................................................7 FUENTES DE FINANCIACIN....................................................................................................................................7 REFERENCIAS...........................................................................................................................................................7 TABLAS......................................................................................................................................................................10 Characteristics of excluded studies....................................................................................................................10 Characteristics of ongoing studies......................................................................................................................10 CARTULA................................................................................................................................................................11
Copyright John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Sellars C, Hughes T, Langhorne P
Esta revisin debera citarse como: Sellars C, Hughes T, Langhorne P. Terapia del habla y del lenguaje para la disartria por dao cerebral no progresivo (Revisin Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Nmero 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). Fecha de la modificacin ms reciente: 14 de diciembre de 2004 Fecha de la modificacin significativa ms reciente: 01 de marzo de 2005
RESUMEN Antecedentes La disartria es una secuela comn del dao cerebral no progresivo (habitualmente del accidente cerebrovascular y la lesin cerebral traumtica). Los terapeutas del habla y del lenguaje aplican en esta poblacin de pacientes una terapia basada en las deficiencias y una amplia variedad de estrategias de terapia compensatoria. Objetivos Determinar la eficacia de las intervenciones teraputicas del habla y del lenguaje para los adultos con disartria posterior a un dao cerebral no progresivo. Estrategia de bsqueda Se realizaron bsquedas en el registro de ensayos de los siguientes Grupos Cochrane: Accidentes Cerebrovasculares, Lesiones, Trastornos del Movimiento y Enfermedades Infecciosas. Tambin se realizaron bsquedas en el registro de ensayos del rea Cochrane de Rehabilitacin y Terapias Relacionadas (Cochrane Rehabilitation and Related Therapies Field). Las ltimas bsquedas en los registros de ensayos se realizaron en septiembre de 2004. Se hicieron bsquedas electrnicas en el Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library nmero 2, 2004), MEDLINE (1966 hasta septiembre 2004), EMBASE (1980 hasta septiembre 2004), CINAHL (1983 hasta septiembre 2004), PsycINFO (1974 hasta octubre 2004) y en Linguistics and Language Behavior Abstracts (1983 hasta diciembre 2004). Se realizaron bsquedas manuales en la International Journal of Language and Communication Disorders (1966 a 2005, Nmero 1) y se seleccionaron las actas de congresos, y adems se exploraron las listas de referencias de los artculos relevantes. Se estableci contacto con colegas e instituciones de capacitacin en terapias del habla y del lenguaje para identificar otros estudios posibles publicados y no publicados. Criterios de seleccin Ensayos controlados aleatorios (ECA) sin factores de confusin. Recopilacin y anlisis de datos Un revisor evalu la calidad de los ensayos. Dos coautores pudieron examinar ensayos potenciales para su posible inclusin en la revisin. Resultados principales No se identificaron ensayos de la calidad requerida.
Pgina 1
Conclusiones de los autores No existen pruebas de la calidad que requiere esta revisin que apoyen o refuten la efectividad de la terapia del habla y del lenguaje para la disartria posterior al dao cerebral no progresivo. A pesar del reciente inicio de un ECA sobre la terapia optimizada del habla y del lenguaje para dificultades de comunicacin despus del accidente cerebrovascular, sigue siendo necesaria una investigacin de buena calidad en esta rea.
RESUMEN EN TRMINOS SENCILLOS Los tratamientos con terapias del habla y del lenguaje para personas con disartria no se han probado en ensayos clnicos amplios. La disartria es un problema del habla que puede provenir de varios trastornos cerebrales que incluyen enfermedades como el accidente cerebrovascular y la lesin ceflica. Las caractersticas tpicas de la disartria incluyen dificultad en el habla y voz baja. Las personas con disartria por lo general sufren problemas psicolgicos. Los terapeutas del habla y del lenguaje emplean diversas terapias para ayudar a las personas con disartria. No existen ensayos clnicos amplios que hayan probado si estos tratamientos son efectivos.
ANTECEDENTES La disartria se ha definido como una "deficiencia motora neurolgica del habla que se caracteriza por movimientos lentos, dbiles, imprecisos o sin coordinacin de la musculatura del habla y puede involucrar a la respiracin, la fonacin, la resonancia y la articulacin oral". (Yorkston 1996). Puede ser una caracterstica de enfermedades neurolgicas evolutivas o adquiridas, tanto del sistema nervioso perifrico como del central. Esta revisin se centrar en la disartria que se produce como resultado de enfermedades no progresivas del sistema nervioso central adquiridas en la edad adulta. stas son, principalmente, el accidente cerebrovascular y la lesin cerebral traumtica pero pueden incluir a la meningitis, la encefalitis, el meningioma posquirrgico y el neuroma acstico. El motivo por el cual se incluyen patologas mltiples surge de la probabilidad de que, hasta la fecha, los estudios sobre el beneficio de la terapia han sido pequeos, de nmero limitado e incluyeron a pacientes con diferentes diagnsticos (Yorkston 1996). Las estimaciones de la prevalencia de la disartria posterior a una lesin cerebral traumtica oscilan entre el 10% y el 60% en diferentes series (Sarno 1986; Yorkston 1989). Se describieron frecuencias de entre el 20% y el 30% para el accidente cerebrovascular (Arboix 1990; Melo 1992; Warlow 1996). Tradicionalmente, los terapeutas del habla y del lenguaje (THL; la abreviatura tambin se utiliza para la terapia del habla y del lenguaje) se han ocupado de la disartria proporcionando diagnsticos diferenciales, tratando el problema del habla y previniendo complicaciones secundarias, y facilitando la participacin de los individuos en las actividades normales de la vida (Yorkston 1996). En esta revisin no se considerar el diagnstico diferencial. Las estrategias de tratamiento que suelen realizar los THL son las siguientes. (1) Intento de normalizacin del tono muscular o incremento de la fuerza y la precisin de los movimientos y la coordinacin (Netsell 1984). (2) Compensacin conductual, por ejemplo, reduccin de la velocidad del habla ms all de una velocidad ms lenta para fomentar una mejor inteligibilidad (Yorkston 1987). (3) Eliminacin de respuestas no adaptables como el aumento de la velocidad del habla para reducir una velocidad percibida errneamente como demasiado lenta (Yorkston 1987). (4) Provisin de dispositivos protsicos como el elevador de paladar o un dispositivo de entrenamiento para compensar la hipernasalidad en el habla (Tudor 1974). (5) Provisin de dispositivos de ayuda. Estos pueden abarcar desde asistencia de tecnologa no muy avanzada como un cuadro con el abecedario a un sistema computarizado sumamente complejo. Pueden estar destinados a facilitar una sola funcin como mejorar la velocidad del habla con una tabla rtmica (Crow 1989) o a restituir completamente el habla (McNamara 1983). (6) Reduccin de la incapacidad al modificar el entorno, al entrenar a los oyentes, y al fomentar actitudes positivas en las personas que se comunican regularmente con el individuo que padece disartria (Berry 1983). Los mbitos en los cuales se realizan tales intervenciones son variados y puede incluir al hospital, la unidad de rehabilitacin especializada, o el domicilio del paciente. Los tratamientos pueden realizarse en forma individual o grupal, variar en intensidad y estar sujetos a revisin y terapias de mantenimiento.
Pgina 2
OBJETIVOS Se plante la hiptesis de que las intervenciones de la terapia del habla y del lenguaje pueden ser efectivas para los adultos con disartria posterior al dao cerebral adquirido no progresivo. CRITERIOS PARA LA VALORACIN DE LOS ESTUDIOS DE ESTA REVISIN Tipos de estudios stos estaban limitados a aquellos descritos como ensayos controlados aleatorios (ECA), aun cuando el mtodo de asignacin al azar no haba sido especificado. En el caso de que hubiese incertidumbre acerca del ocultamiento de la asignacin, se estableci contacto con los autores del estudio para solicitar aclaraciones. Tipos de participantes Adultos (mayores de 16 aos de edad al inicio de la lesin cerebral) que padecen disartria posterior a una lesin cerebral adquirida (es decir, principalmente por accidente cerebrovascular y lesin cerebral traumtica pero tambin incluyen enfermedades como la meningitis, la encefalitis, y meningioma y neuroma acstico posquirrgico). Para la inclusin se consideraron los pacientes en cualquier estadio despus de la aparicin de lesin con la condicin de que el estadio se registrara para el anlisis de sensibilidad. Tipos de intervencin Se incluyeron intervenciones que administr, determin, dirigi o facilit un THL. A los fines de esta revisin, el trmino THL se usa para referirse a los individuos que cuentan con un ttulo acadmico reconocido por la Royal College of Speech and Language Therapists del Reino Unido, o que pertenecen a un grupo de profesionales similares en otros lugares del mundo. Posibles intervenciones incluidas: (1) entrenamiento de la articulacin, la voz y la prosodia; (2) intervenciones conductuales; (3) uso del lenguaje por seas como complemento o alternativa del habla; (4) dispositivos protsicos; (5) dispositivos de ayuda comunicacional; (6) programas de entrenamiento para los oyentes; (7) asesoramiento para los oyentes. Se consider que la lista anterior no es exhaustiva, y por lo tanto se dise una estrategia de bsqueda amplia. Se consideraron los siguientes posibles diseos del estudio. (1) Intervencin de THL en comparacin con la ausencia de intervencin de THL (es decir, THL versus nada). (2) Intervencin de THL en comparacin con una intervencin de THL alternativa (es decir, THL A versus THL B). (3) Intervencin de THL en comparacin con una intervencin realizada por personal no THL, por ejemplo, por voluntarios (es decir, THL versus no THL).
Tipos de medidas de resultado La medida de resultado primaria considerada fue la Evaluacin de la disartria de Frenchay. Las medidas de resultado secundarias incluyeron otras medidas estandarizadas de articulacin (rango, velocidad, fuerza y coordinacin); medidas de percepcin de voz y prosodia (por ejemplo, Anlisis del Perfil Vocal); medidas fisiolgicas (por ejemplo, estudios del flujo areo); medidas acsticas (por ejemplo, frecuencia fundamental, variacin del tono [jitter], variacin de la amplitud [shimmer], etc. segn mediciones realizadas por ejemplo, con espectrografa de sonido computadorizada); medidas de inteligibilidad y aceptabilidad del oyente; escalas de estados de nimo (por ejemplo, la Escala de ansiedad y depresin hospitalarias, el Inventario de autoevaluacin de la depresin de Wakefield, el Cuestionario de Beck, etc.); escalas de estados de salud subjetivos (por ejemplo, Euroquol, SF-36, Perfil de salud de Nottingham); satisfaccin de pacientes como se aborda por ejemplo en una encuesta cuestionario; resultados de cuidadores; y uso de recursos (costo de prestacin de servicios, dispositivos, etc.). No se establecieron restricciones en el tiempo de las medidas de resultado en relacin con la finalizacin del tratamiento. Cuando fue posible, los resultados se especificaron con relacin a la patologa subyacente (accidente cerebrovascular, lesin cerebral traumtica, etc.). ESTRATEGIA DE BSQUEDA PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS ESTUDIOS Se realizaron bsquedas de ensayos relevantes en los registros de ensayos de los siguientes Grupos Cochrane: Accidentes Cerebrovasculares, Lesiones, Trastornos del Movimiento y Enfermedades Infecciosas. Tambin se realizaron bsquedas en el registro de ensayos del rea Cochrane de Rehabilitacin y Terapias Relacionadas (Cochrane Rehabilitation and Related Therapies Field). Se estableci contacto con el Grupo Cochrane de Trastornos de Movimiento (Cochrane Movement Disorders Group) para realizar una bsqueda actualizada de su registro de ensayos, pero se no respondi a esta solicitud. Las ltimas bsquedas en los registros de ensayos se realizaron en septiembre de 2004. (1) Adems, se hicieron bsquedas en las siguientes bases de datos bibliogrficas electrnicas: El Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (la Cochrane Library Nmero 2, 2004) MEDLINE (1966 hasta septiembre 2004) EMBASE (1980 hasta septiembre de 2004) CINAHL (1983 hasta septiembre 2004) PsycLIT (1974 hasta 2000; la bsqueda continu en la base de datos PsycINFO tal como aparece a continuacin) PsycINFO (1999 hasta octubre 2004) Linguistics and Language Behaviour Abstracts (1983 a diciembre de 2004)
Pgina 3
Se desarrollaron las siguientes estrategias de bsqueda basadas en la intervencin, en colaboracin con los Coordinadores de Bsqueda de Ensayos del Grupo de revisin (Review Group Trials Search Coordinators) para evitar la duplicacin innecesaria de esfuerzos. Las siguientes estrategias de bsqueda para MEDLINE y CENTRAL se modificaron para otras bases de datos Estrategia de bsqueda para MEDLINE (Ovid) 1966 hasta septiembre 2004 1. Dysarthria/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 2. Articulation disorders/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 3. Speech disorders/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 4. Voice disorders/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 5. Communication disorders/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 6. Dystonia/rh,th [Rehabilitation, Therapy] 7. 1 or 2 or 3 or 4 or 5 or 6 8. dysarthria/ or articulation disorders/ 9. speech disorders/ or voice disorders/ or communication disorders/ 10. (dysarth$ or dysphon$ or anarth$ or dyspros$ or aphon$).tw. 11. ((speech or articulat$ or phonat$ or voice or vocal or prosod$ or intonat$ or respirat$ or communicat$) and (disorder$ or impairment$ or problem$ or difficult$)).tw. 12. exp mouth/ or exp larynx/ or exp laryngeal muscles/ or palatal muscles/ or (mouth or tongue or lingual or palat$ or laryn$ or orofacial or oro-facial).tw. 13. movement disorders/ or ataxia/ or dystonia/ or hyperkinesis/ or hypokinesia/ or muscle hypotonia/ or exp muscular diseases/ 14. (atax$ or dyston$ or hyperkin$ or hypokin$ or hypoton$ or flaccid$ or spastic$).tw. 15. 13 or 14 16. 12 and 15 17. 8 or 9 or 10 or 11 or 16 18. exp "rehabilitation of speech and language disorders"/ or rehabilitation/ 19. speech-language pathology/ 20. speech intelligibility/ 21. exp speech production measurement/ 22. larynx, artificial/ or "prostheses and implants"/ 23. (speech or language or voice or vocal or phonat$ or articulat$ or prosod$ or communicat$ or respirat$ or breath$).tw. 24. (therap$ or train$ or rehabilitat$ or management or assist$ or measure$ or assess$ or remedia$ or augment$ or recover$).tw. 25. 23 and 24 26. remedial teaching/ 27. computer-assisted instruction/ 28. prosthe$.tw. 29. 18 or 19 or 20 or 21 or 22 or 25 or 26 or 27 or 28 30. 17 and 29 31. 7 or 30 32. exp cerebrovascular disorders/
33. (stroke$ or cerebrovasc$ or cerebral vascular or poststroke).tw. 34. (cerebral or cerebellar or brain$ or vertebrobasilar).tw. 35. (infarct$ or ischaemi$ or ischemi$ or thrombo$ or emboli$ or apoplexy).tw. 36. 34 and 35 37. (cerebral or brain or subarachnoid).tw. 38. (haemorrhage or hemorrhage or haematoma or hematoma or bleed$ or aneurysm$).tw. 39. 37 and 38 40. 32 or 33 or 36 or 39 41. 31 and 40 42. exp brain injuries/ 43. head injuries/ 44. head injuries, closed/ 45. skull fractures/ 46. brain damage, chronic/ 47. exp brain stem/in 48. exp cerebellum/in 49. (head or brain$ or cerebral or cranial or craniocerebral or skull).tw. 50. (injur$ or trauma$).tw. 51. 49 and 50 52. neuroma, acoustic/su 53. meningioma/su 54. neuroma, acoustic/ or meningioma/ 55. surgery/ or neurosurgery/ or surgical procedures, operative/ or neurosurgical procedures, operative/ or craniotomy/ 56. 54 and 55 57. (acoustic neuroma$ or meningioma$).tw. 58. (surg$ or neurosurg$ or postoperat$).tw. 59. 57 and 58 60. exp meningitis/ or encephalitis/ 61. (meningit$ or encephalit$).tw. 62. exp brain neoplasms/ 63. ((brain or cereb$) and (neoplasm$ or lesion$ or tumor$ or tumour$)).tw. 64. 62 and 63 65. (benign or non malignant or non-malignant).tw. 66. 64 and 65 67. 42 or 43 or 44 or 45 or 46 or 47 or 48 or 51 or 52 or 53 or 56 or 59 or 60 or 61 or 66 68. 31 and 67 69. 68 not 41 Estrategia de bsqueda para el Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) #1 DYSARTHRIA*:ME #2 ARTICULATION-DISORDERS*:ME #3 SPEECH-DISORDERS*:ME #4 VOICE-DISORDERS*:ME #5 COMMUNICATION-DISORDERS*:ME #6 ((((DYSARTH* or DYSPHON*) or ANARTH*) or DYSPROS*) or APHON*)
Pgina 4
#7 ((((((((SPEECH or ARTICULAT*) or PHONAT*) or VOICE) or VOCAL) or PROSOD*) or INTONAT*) or RESPIRAT*) or COMMUNICAT*) #8 (((DISORDER* or IMPAIRMENT*) or PROBLEM*) or DIFFICULT*) #9 (#7 and #8) #10 MOUTH*2:ME #11 LARYNX*1:ME #12 LARYNGEAL-MUSCLES*:ME #13 PALATAL-MUSCLES*:ME #14 ((((((MOUTH or TONGUE) or LINGUAL) or PALAT*) or LARYN*) or OROFACIAL) or ORO-FACIAL) #15 ((((#10 or #11) or #12) or #13) or #14) #16 MOVEMENT-DISORDERS*:ME #17 ATAXIA*:ME #18 DYSTONIA*:ME #19 HYPERKINESIS*:ME #20 HYPOKINESIA*:ME #21 MUSCLE-HYPOTONIA*:ME #22 MUSCULAR-DISEASES*1:ME #23 ((((((#16 or #17) or #18) or #19) or #20) or #21) or #22) #24 ((((((ATAX* or DYSTON*) or HYPERKIN*) or HYPOKIN*) or HYPOTON*) or FLACCID*) or SPASTIC*) #25 (#23 or #24) #26 (#15 and #25) #27 (((((((#1 or #2) or #3) or #4) or #5) or #6) or #9) or #26) # 2 8 REHABILITATION-OF-SPEECH-AND-LANGUAGE-DISORD*:ME #29 REHABILITATION*:ME #30 SPEECH-LANGUAGE-PATHOLOGY*:ME #31 SPEECH-INTELLIGIBILITY*:ME #32 SPEECH-PRODUCTION-MEASUREMENT*:ME #33 LARYNX-ARTIFICIAL*:ME #34 PROSTHESES-AND-IMPLANTS:ME #35 REMEDIAL-TEACHING*:ME #36 COMPUTER-ASSISTED-INSTRUCTION*:ME #37 PROSTHE* #38 (((((((((SPEECH or LANGUAGE) or VOICE) or VOCAL) or PHONAT*) or ARTICULAT*) or PROSOD*) or COMMUNICAT*) or RESPIRAT*) or BREATH*) #39 (((((((((THERAP* or TRAIN*) or REHABILITAT*) or MANAGEMENT) or ASSIST*) or MEASURE*) or ASSESS*) or REMEDIA*) or AUGMENT*) or RECOVER*) #40 (#38 and #39) #41 ((((((((((#28 or #29) or #30) or #31) or #32) or #33) or #34) or #35) or #36) or #37) or #40) #42 (#27 and #41) (2) Se realizaron bsquedas manuales en la International Journal of Language and Communication Disorders (conocida como British Journal of Disorders of Communication (1966 a 1991) y la European Journal of Disorders of Communication (1992 a 1997) para los aos 1966 a 2005 (Nmero 1).
(3) Se estableci contacto con universidades y facultades en el Reino Unido donde se capacita a THL para identificar la investigacin reciente y en curso sobre la disartria. (4) Se verificaron las actas de congresos identificadas en bsquedas electrnicas y otras bsquedas al referirse directamente a la bibliografa. Se realizaron bsquedas manuales de posibles ensayos aleatorios en los ttulos y los resmenes. (5) Se verificaron las listas de referencias de todos los artculos pertinentes identificados por posibles ensayos aleatorios. (6) Se estableci contacto con colegas e investigadores para identificar otros estudios posibles publicados y no publicados. No se impusieron restricciones de idioma a los estudios, y se buscaron traducciones, cuando era necesario. MTODOS DE LA REVISIN Dos autores (CS y TH) estuvieron disponibles para evaluar de forma independiente la elegibilidad y la calidad de los ensayos para su posible consideracin. Las diferencias pudieron resolverse mediante discusin, por consulta al tercer autor independiente (PL). No se utiliz ningn sistema de calificacin metodolgica formal, pero los ensayos se evaluaron para determinar la calidad metodolgica con especial atencin en si haba proteccin de los siguientes tipos de sesgo: (1) sesgo de seleccin, es decir, la secuencia de asignacin al azar verdadera y ocultamiento verdadero hasta el momento de la asignacin; (2) sesgo de exclusin, es decir, retiros luego de la inclusin en el ensayo; (3) sesgo de deteccin, es decir, la evaluacin "sin enmascaramiento" del resultado. La informacin descriptiva de cada ensayo (con respecto a calidad metodolgica, los participantes, las intervenciones, y los resultados) se registr en la tabla "Caractersticas de los estudios incluidos". Siempre que fuera posible, se tabularon los datos de todos los resultados preespecificados. En el caso de que los ensayos fueran lo suficientemente similares con respecto a sus caractersticas descriptivas, se intent sintetizar los datos por medio de estadsticas estndar: odds-ratios para los resultados dicotmicos y diferencias de medias estandarizadas para los resultados continuos. Los resultados se sometan a un metanlisis de efectos aleatorios. A travs de la revisin, siempre que fue posible, se gener un intervalo de confianza del 95%. Los subgrupos de disartria por accidente cerebrovascular y lesin cerebral traumtica se identificaban antes de que los ensayos se analizaran juntos y tambin se los someta al anlisis con relacin a la medida primaria de resultado con la estadstica de heterogeneidad ji cuadrado. La heterogeneidad se determinaba mediante la estadstica de I2 (I2 mayor que o igual al 50%: heterogeneidad moderada; I2 mayor que o igual a 75%: heterogeneidad extrema). Si haba
Pgina 5
heterogeneidad, se consideraran las causas posibles de la misma. Cuando corresponda, se realiz un anlisis de sensibilidad para evaluar el efecto de las diferencias de calidad metodolgica, el tipo de intervencin y las caractersticas de los pacientes. Si se incluan otros ensayos de los que analizaban el efecto de THL versus sin THL (es decir, THL A versus THL B y THL versus no THL), todos los anlisis se realizaban por separado. En caso de que no resultara posible la combinacin estadstica de los diferentes estudios, se realizara una sntesis narrativa de los ensayos incluidos. DESCRIPCIN DE LOS ESTUDIOS La bsqueda bibliogrfica gener ms de 10 000 ttulos. Estos se examinaron, y cuando se identific claramente que un estudio no era relevante para esta revisin, se rechaz. Los resmenes del resto de los ttulos, cuando estaban disponibles, se verificaron para determinar la presencia de su posible inclusin en la revisin. Estos alcanzaron ms de 2000. Los estudios que indicaban claramente en su ttulo o en el resumen publicado que utilizaban una metodologa diferente a la del ECA (por ejemplo, el diseo de tratamientos de nico caso) fueron rechazados. Se consultaron ms de 100 estudios en la versin original (cuando el idioma de la publicacin no era el ingls, se busc opinin informada de un nativo del idioma en cuanto al estado metodolgico del estudio). Se consideraron 16 estudios para la inclusin, pero se rechazaron de la revisin. Seis estudios podan excluirse claramente por al menos un criterio (Fukusako 1989; Ince 1973; Light 2001; Pilon 1998; Robertson 2001; Yorkston 1981), mientras que los diez restantes se rechazaron por dos criterios (Braverman 1999; Cohen 1992; Cohen 1993; Crow 1989; Enderby 1990; Huffman 1978; Keenan 1993; Main 1997; Ray 2002; Yorkston 1990). De los estudios identificados en la bsqueda bibliogrfica que fueron posteriormente excluidos, 10 incluyeron a 10 sujetos o menos. No pudieron identificarse estudios que cumplieran los criterios para la inclusin. CALIDAD METODOLGICA No se encontraron estudios para la inclusin. RESULTADOS No hubo estudios disponibles para el anlisis. DISCUSIN La disartria es un evento comn despus del accidente cerebrovascular y la lesin cerebral traumtica, y tambin puede ser una caracterstica de otras enfermedades no progresivas.
Segn la bibliografa publicada queda claro que los terapeutas del habla y del lenguaje en el Reino Unido y sus colegas en otros lugares del mundo dedican tiempo y energa apreciables al tratamiento de la disartria. Aunque no hace falta un programa de investigaciones, esto se ha dirigido a estudios descriptivos (Kent 1998) y a la consideracin de los procedimientos de anlisis (Kent 1999). El esfuerzo de investigacin que se dirige a la eficacia del tratamiento y a su efectividad ha sido en pequea escala, y a menudo ha favorecido un diseo de estudio de N pequea o de caso nico. Esta imagen no es diferente a la hallada en otras reas relacionadas con los trastornos de comunicacin posterior al dao cerebral no progresivo como la afasia (Greener 1999). Se han realizado metanlisis de estudios de casos nicos para el tratamiento de los THL de la afasia (Robey 1999), pero tal propsito est ms all del cometido y los mtodos declarados de esta revisin y, en todo caso, aumentar el riesgo del sesgo, inclusive del sesgo de publicacin. Es posible que la ausencia de ensayos clnicamente controlados en gran escala sea el resultado de la diversidad de enfermedades subyacentes de la disartria, de los problemas simples de la prctica (como asistir a las terapias) al lograr el cumplimiento en un rgimen de terapia y de una falta de financiamiento suficiente para cometidos de investigacin en gran escala. Es alentador sealar, sin embargo, que estn realizndose esfuerzos concentrados en desarrollar una mayor concienciacin entre los mdicos acerca de la necesidad de una base de pruebas firmes para la prctica (Hanson 2004; Yorkston 2001a; Yorkston 2001b; Yorkston 2003). El Grupo de Ensayos Clnicos e Investigacin de Ciencias Clnicas y Trastornos (The Clinical Sciences and Disorders Clinical Trials and Research Group) (CSDRG), por ejemplo recibe financiacin de un instituto de los US National Institutes of Health y trata de promover la realizacin de ECA en la poblacin con deficiencias en la comunicacin (Baum 1999). Un ECA importante de la THL optimizada para dificultades de comunicacin despus del accidente cerebrovascular (inclusive la disartria) actualmente est en marcha en el Reino Unido (ACT NoW 2004). CONCLUSIONES DE LOS AUTORES Implicaciones para la prctica Las terapias y las estrategias de tratamiento para la disartria despus del dao cerebral no progresivo tal como las realizan los terapeutas del habla y del lenguaje actualmente no pueden apoyarse o refutarse sobre la base de las pruebas de buena calidad de los ensayos controlados aleatorios (ECA). Los pacientes, cuidadores, mdicos, prestadores de servicios y otras partes interesadas debern considerar otras fuentes de pruebas, como los estudios de casos y la opinin de los expertos. Implicaciones para la investigacin A pesar del reciente inicio de un ECA de terapia optimizada del habla y del lenguaje (THL) para las dificultades de
Pgina 6
comunicacin despus del accidente cerebrovascular, contina la necesidad urgente de ECA que comparen las intervenciones de THL para la disartria despus del dao cerebral no progresivo sin tratamiento, o si esto es ticamente inadmisible, comparar intervenciones alternativas de THL. Es posible que los financiadores deseen considerar la necesidad de realinear sus prioridades para incorporar un rea de rehabilitacin que hasta la fecha ha recibido atencin escasa, mientras que los terapeutas del habla y del lenguaje tendrn que enfrentarse con el reto de crear preguntas de investigacin que se dirijan en cierta manera a abordar las complejidades de la enfermedad en estudio y de los enfoques de rehabilitacin actualmente aplicados por ellos. AGRADECIMIENTOS Se reconoce y agradece la importante contribucin de Brenda Thomas, Coordinadora de Bsqueda de Ensayos del Grupo Cochrane de Accidentes Cerebrales Vasculares (Cochrane Stroke Group) y de Irene Stirling, bibliotecaria en la Strathclyde
University Library, por la creacin de estrategias de bsqueda y la realizacin de las bsquedas. POTENCIAL CONFLICTO DE INTERS Ninguno conocido. FUENTES DE FINANCIACIN Recursos externos Chest Heart & Stroke Scotland UK Health Foundation UK New Opportunities Fund UK Recursos internos La informacin sobre los recursos de apoyo no est disponible
REFERENCIAS
Referencias de los estudios excluidos de esta revisin Braverman 1999 Braverman SE, Spector J, Warden DL, Wilson BC, Ellis TE, Bamdad MJ, et al. A multidisciplinary TBI inpatient rehabilitation programme for active duty service members as part of a randomized controlled trial. Brain Injury 1999;13(6):405-15. Cohen 1992 Cohen NS. The effect of singing instruction on the speech production of neurologically impaired persons. Journal of Music Therapy 1999;29(2):87-102. Cohen 1993 Cohen NS, Masse R. The application of singing and rhythmic instruction as a therapeutic intervention for persons with neurogenic communication disorders. Journal of Music Therapy 1993;30(2):81-99. Crow 1989 Crow E, Enderby P. The effects of an alphabet chart on the speaking rate and intelligiblity of speakers with dysarthria. In: Yorkston KM, Beukelman DR, editor(s). Recent advances in clinical dysarthria. Boston: College-Hill, 1989:99-108. Enderby 1990 Enderby P, Crow E. Long-term recovery patterns of severe dysarthria following head injury. British Journal of Disorders of Communication 1990;25:341-54. Fukusako 1989 Fukusako Y, Endo K, Konno K, Hasegawa K, Tatsumi IF, Masaki S, et al. Changes in the speech of spastic dysarthric patients after treatment based on perceptual analysis. Annual Bulletin of the Research Institute of Logopedics and Phoniatrics (RILP) 1989;23:119-40. Huffman 1978 Huffman AL. Biofeedback treatment of orofacial dysfunction: a preliminary study. American Journal of Occupational Therapy 1978;32(3):149-54. Ince 1973 Ince LP, Rosenberg DN. Modification of articulation in dysarthria. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1973;54:233-6. Keenan 1993 Keenan JE, Barnhart KS. Development of yes/no systems in individuals with severe traumatic brain injuries. Augmentative and Alternative Communication 1993;9:184-90. Light 2001 Light J, Edelman SB, Alba A. The dental prosthesis used for intraoral muscle therapy in the rehabilitation of the stroke patient. New York State Dental Journal 2001;67(5):22-7. Main 1997 Kelly S, Main A, Manley G, McLean C. Electropalatography and the linguagraph system. Medical Engineering and Physics 2000;22(1):47-58. Main A. The use of electropalatography in the treatment of acquired dysarthria. Unpublished dissertation, University of Kent at Canterbury 1998. Main A, Kelly S, Manley G. Teaching the tongue and looking at listening. Bulletin of the Royal College of Speech and Language Therapists 1997;November:8-9. Main A, Kelly S, Manley G. The use of palatography in acquired dysarthria. Proceedings of the Second European Symposium on Electropalatography. Edinburgh, UK: 1997. Main A, Kelly S, Manley G. The treatment of a severe ataxic dysarthria, using electropalatography. Single case study. http://medical.kent.ac.uk/research/EPG/Cb/CB.html *Main A, Kelly S, Manley G, MorganBarry R, Pring T. The use of electropalatography in the treatment of acquired dysarthria: a clinical trial. Unpublished manuscript 1997. Main A, Manley G, Kelly S, Sansom W, Walker J, Stanfield S, et al. The use of eletropalatography in the treatment of acquired dysarthria. http://medical.kent.ac.uk/research/EPG/LORS_Trial/Trial_summary.htm
Pgina 7
Pilon 1998 Pilon MA, McIntosh KW, Thaut MH. Auditory vs visual speech timing cues as external rate control to enhance verbal intelligibility in mixed spastic-ataxic dysarthric speakers: a pilot study. Brain Injury 1998;12(9):793-803. Ray 2002 Ray J. Orofacial myofunctional therapy in dysarthria: a study on speech intelligibility. International Journal of Orofacial Myology 2002;28:39-48. Robertson 2001 Robertson S. The efficacy of oro-facial and articulation exercises in dysarthria following stroke. International Journal of Language and Communication Disorders 2001;36 (Suppl):292-7. Yorkston 1981 Yorkston KM, Beukelman DR. Ataxic dysarthria: treatment sequences based on intelligibility and prosodic considerations. Journal of Speech and Hearing Disorders 1981;46:398-404. Yorkston 1990 Yorkston KM, Hammen VL, Beukelman DR, Traynor CD. The effect of rate control on the intelligibility and naturalness of dysarthric speech. Journal of Speech and Hearing Disorders 1990;55:550-60. Referencias de los estudios en marcha ACT NoW 2004 Dr Audrey Bowen Lecturer in Psychology (Speech & Language Therapy) Human Communication and Deafness, Faculty of Education University of Manchester Oxford Road Manchester UK M13 9PL audrey.bowen@man.ac.uk phone: +44 161 275 3401 fax: +44 161 275 3373. Assessing the effectiveness of communication therapy in the North West - the ACT NoW study. Ongoing study Starting date of trial not provided. Contact author for more information. Bowen A. Assessing the effectiveness of communication therapy in the North West - the ACT NoW study. Unpublished 2004. Referencias adicionales Arboix 1990 Arboix A, Marti-Vilalta JL, Garcia JH. Clinical study of 227 patients with lacunar infarcts. Stroke 1990;21:842-7. Baum 1999 Baum HM, Logemann JA, Stenzel BA. Initiating a clinical trials group in an increasingly managed care environment: successes and problems in establishing collaboration. Medical Care Research and Review 1999;56(Suppl 2):139-52. Berry 1983 Berry WR, Sanders SB. Environmental education: the universal management approach for adults with dysarthria. In: Berry WR, editor(s). Clinical dysarthria. San Diego, CA: College-Hill Press, 1983:203-16. Greener 1999 Greener J, Enderby P, Whurr R. Speech and language therapy for aphasia following stroke (Cochrane Review). In: The Cochrane Database of Systematic Reviews, 4, 1999. CD000425. Hanson 2004 Hanson EK, Yorkston KM, Beukelman DR. Speech supplementation techniques for dysarthria: a systematic review. Journal of Medical Speech-Language Pathology 2004;12(2):ix-xxix. Kent 1998 Kent RD, Kent JF, Duffy J, Weismer G. The dysarthrias: speech-voice profiles, related dysfunctions, and neuropathology. Journal of Medical Speech-Language Pathology 1998;6(4):165-211.
Kent 1999 Kent RD, Duffy J, Kent JF, Vorperian HK, Thomas JE. Quantification of motor speech abilities in stroke: time-energy analyses of syllable and word repetition. Journal of Medical Speech-Language Pathology 1999;7(2):83-90. McNamara 1983 McNamara R de P. A conceptual holistic approach to dysarthria treatment. In: Berry WR, editor(s). Clinical dysarthria. San Diego, CA: College-Hill Press, 1983:191-201. Melo 1992 Melo TP, Bogousslavsky J, van Melle G, Regli F. Pure motor stroke: a reappraisal. Neurology 1992;42:789-98. Netsell 1984 Netsell R. Physiological studies of dysarthria and their relevance to treatment. In: Rosenbek JC, editor(s). Seminars in language. New York: Thieme-Stratton, 1984:279-92. Robey 1999 Robey RR, Schultz MC, Crawford AB, Sinner CA. Single-subject clinical-outcome research: designs, data, effect sizes, and analyses. Aphasiology 1999;13(6):445-73. Sarno 1986 Sarno MT, Buonaguro A, Levita E. Characteristics of verbal impairment in closed head injured patients. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 1986;67:400-5. Tudor 1974 Tudor C, Selley WG. A palatal training appliance and a visual aid for use in the treatment of hypernasal speech. British Journal of Disorders of Communication 1974;9:117-22. Warlow 1996 Warlow CP, Dennis MS, van Gijn J, Hankey GJ, Sandercock PAG, Bamford JG, et al. Stroke: a practical guide to management. Oxford: Blackwell Scientific, 1996. Yorkston 1987 Yorkston KM, Beukelman DR, Bell KR. Clinical management of dysarthric speakers. London: Taylor & Francis, 1987. Yorkston 1989 Yorkston KM, Honsinger MJ, Mitsuda PM, Hammen V. The relationship between speech and swallowing disorders in head-injured patients. Journal of Head Trauma Rehabilitation 1989;4:1-16. Yorkston 1996 Yorkston KM. Treatment efficacy: dysarthria. Journal of Speech and Hearing Disorders 1996;39:S46-S57. Yorkston 2001a Yorkston KM, Spencer K, Duffy J, Beukelman D, Golper LA, Miller R. Evidence-based medicine and practice guidelines: application to the field of speech-language pathology. Journal of Medical Speech-Language Pathology 2001;9(4):243-56. Yorkston 2001b Yorkston KM, Spencer K, Duffy J, Beukelman D, Golper LA, Miller R, et al. Evidence-based practice guidelines for dysarthria: management of velopharyngeal function. Journal of Medical Speech-Language Pathology 2001;9(4):257-74. Yorkston 2003 Yorkston KM, Spencer KA, Duffy JR. Behavioral management of respiratory/phonatory dysfunction from dysarthria: a systematic review of the evidence. Journal of Medical Speech-Language Pathology 2003;11(2):xiii-xxxviii.
Pgina 8
Referencias de otras versiones de esta revisin Sellars 2000 Sellars C. Proceedings of the Consensus Conference on Stroke Treatment and Service Delivery. Edinburgh, UK: Royal College of Physicians of Edinburgh, 2000. Sellars 2001 Sellars C, Legg L, Langhorne P, Pollock A. Determining the availability of good quality evidence for the effectiveness of speech and language therapy interventions for dysarthria post-stroke (Abstract). Cerebrovascular Diseases 2001;11(Suppl 4):43.
Sellars 2002 Sellars C, Hughes T, Langhorne P. Speech and language therapy for dysarthria due to nonprogressive brain damage: a systematic Cochrane review. Clinical Rehabilitation 2002;16(1):61-8. * El asterisco seala los documentos ms importantes para este estudio
Pgina 9
TABLAS Characteristics of excluded studies Study Braverman 1999 Cohen 1992 Cohen 1993 Crow 1989 Enderby 1990 Fukusako 1989 Huffman 1978 Ince 1973 Keenan 1993 Light 2001 Main 1997 Pilon 1998 Ray 2002 Robertson 2001 Yorkston 1981 Yorkston 1990 Reason for exclusion Randomised controlled trial but included patients with communication problems other than dysarthria. Employed non-SLT interventions. Not a randomised controlled trial but a multiple single-case study design. Included patients with communication problems other than dysarthria. Employed non-SLT interventions. Randomised controlled trial but included patients with dysarthria resulting from developmental and progressive causes. Employed non-SLT interventions. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Employed mainly patients with progressive conditions. Not a randomised controlled trial, but a small group retrospective study. Patients had communication problems other than dysarthria. Not a randomised controlled trial, but a before and after study. Not a randomised controlled trial, but paired comparison. Employed non-SLT interventions. Therapy not specific to dysarthria. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Not a randomised controlled trial, but a before and after study. Unclear if patients were simply dysarthric. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Randomised controlled crossover trial but included patients with dysarthria resulting from progressive causes. Patients had communication problems other than dysarthria. Not a randomised controlled trial, but a small group single system design with baseline reversal (ABACAD) study. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Some patients were non-native speakers of English (the medium of therapy). Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Not a randomised controlled trial, but a small group before and after study. Included patients with dysarthria resulting from developmental and progressive causes.
Notas: SLT: speech and language therapy
Characteristics of ongoing studies Study Trial name or title Participants ACT NoW 2004 Assessing the effectiveness of communication therapy in the North West - the ACT NoW study Adults admitted to hospital with a stroke and with communication impaired due to aphasia or dysarthria. They must be considered by SLT to be able to engage in therapy and likely to benefit from therapy. Inclusion is to be subject to informed consent by the patient or their carer. A number of exclusion criteria apply.
Pgina 10
Characteristics of ongoing studies Interventions 1. Experimental (health technology currrently being assessed). This will include optimised duration and frequency of therapy (maximum 3-5 times weekly for a maximum of 12 weeks); optimised range of clinical assessments to direct therapy, including the Frenchay Dysarthria Profile; and optimised range of therapy techniques as appropriate, including impairment-based therapy, functional therapy, training with others and Alternative or Augmentative Communication. 2. Control (attention control of similar frequency and duration to the experimental intervention with a trained volunteer). Primary outcome measures: 1. Communicative Effectiveness Index (CETI) 2. Therapy Outcome Measure (TOM). Secondary outcome measures will assess patients' quality of life and carers' well-being and will be determined following the pilot RCT.
Outcomes
Starting date Contact information Dr Audrey Bowen Lecturer in Psychology (Speech & Language Therapy) Human Communication and Deafness, Faculty of Education University of Manchester Oxford Road Manchester UK M13 9PL audrey.bowen@man.ac.uk phone: +44 161 275 3401 fax: +44 161 275 3373 The investigators propose also to undertake an economic analysis and a qualitative exploration of the experience and effectiveness of SLT from the prespectives of users and carers.
Notes
Notas: RCT: randomised controlled trial SLT: speech and language therapy/therapist
CARTULA Titulo Terapia del habla y del lenguaje para la disartria por dao cerebral no progresivo Sellars C, Hughes T, Langhorne P Esta revisin fue realizada por el principal autor (Cameron Sellars). Los correvisores participaron en la evaluacin independiente de los ensayos identificados y pudieron formular observaciones sobre el texto final antes de la publicacin. 2000/1
Autor(es) Contribucin de los autores
Nmero de protocolo publicado inicialmente Nmero de revisin publicada inicialmente
2001/2
Pgina 11
Fecha de la modificacin ms reciente" "Fecha de la modificacin SIGNIFICATIVA ms reciente Cambios ms recientes
14 diciembre 2004
01 marzo 2005 Se han actualizado todas las bsquedas bibliogrficas para esta revisin. Estas bsquedas no revelaron nuevos ensayos a incluir. 30 setiembre 2004
Fecha de bsqueda de nuevos estudios no localizados Fecha de localizacin de nuevos estudios an no incluidos/excluidos Fecha de localizacin de nuevos estudios incluidos/excluidos Fecha de modificacin de la seccin conclusiones de los autores Direccin de contacto
El autor no facilit la informacin
Mr Cameron Sellars Speech and Language Therapist Department of Speech and Language Therapy Glasgow Royal Infirmary Castle Street Glasgow G4 0SF UK Tlefono: +44 141 211 4819 E-mail: Cameron.Sellars@northglasgow.scot.nhs.uk Facsimile: +44 141 211 4821 CD002088-ES Cochrane Stroke Group HM-STROKE
Nmero de la Cochrane Library Grupo editorial Cdigo del grupo editorial
RESUMEN DEL METANLISIS Esta revisin no tiene grficos.
GRFICOS Y OTRAS TABLAS Esta revisin no tiene grficos ni tablas
Pgina 12

Terapia Del Habla y Del Lenguaje para La Disartria Por Daño Cerebral No Progresivo

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Terapia Del Habla y Del Lenguaje para La Disartria Por Daño Cerebral No Progresivo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Terapia del habla y del lenguaje para la disartria por dao cerebral no progresivo

Sellars C, Hughes T, Langhorne P

Notas: SLT: speech and language therapy

Autor(es) Contribucin de los autores

Nmero de protocolo publicado inicialmente Nmero de revisin publicada inicialmente

Fecha de la modificacin ms reciente" "Fecha de la modificacin SIGNIFICATIVA ms reciente Cambios ms recientes

El autor no facilit la informacin

El autor no facilit la informacin

El autor no facilit la informacin

Nmero de la Cochrane Library Grupo editorial Cdigo del grupo editorial

RESUMEN DEL METANLISIS Esta revisin no tiene grficos.

GRFICOS Y OTRAS TABLAS Esta revisin no tiene grficos ni tablas

Вам также может понравиться