Antes de comenzar hablar del concurso en los tipos penales hay que comenzar hablar primero de la adecuacin tpica,

esta adecuacin se refiere a un comportamiento que lleva a cabo el sujeto como delito o contravencin, por lo que el juez llegara a saber este comportamiento utilizando sus herramientas decidir donde encajar ese comportamiento ilegal que ha hecho el autor tpicamente, si no encaja no puede haber tipicidad Ejemplo: la hija que le da muerte a su padre para parar el sufrimiento que esta llevando este, ya que tiene cncer, la hija le da muerte por piedad y no dolosamente por lo que quera matar, obviamente estamos hablando sobre un homicidio, pero por medio de las herramientas que le da le derecho penal al juez utilizara los principios necesarios para adecuarlos al homicidio piadoso en este caso se toma el principio de especialidad Despus de haber mirado de lo que se trata la adecuacin tpica ahora nos encontramos a los llamados concurso ideal o formal y concurso material o real. Concurso formal o ideal: se da cuando un mismo comportamiento o accin se da en dos o ms varios tipos penales Ejemplo: en el caso que el padre viola sexualmente a su hija, aqu podemos ver una accin y varios delitos a la vez (acceso carnal violento y incesto), pues aqu el juez entra a utilizar la adecuacin tpica por lo que le juez hace una doble adecuacin, pero al lado de esta doble adecuacin tpica aparece un solo comportamiento u accin. Concurso real o material: en este caso la diferencia con el concurso ideal es que hay pluralidad de acciones y tambin va haber pluralidad de delitos en la que pueden estar en un mismo tipo o varios tipos penales, lo que significa la existencia de esta modalidad del concurso depende de que el actor realice el comportamiento que dan lugar a varios juicios de adecuacin tpica, el concurso material puede darse entre delitos culposos, o dolosos y hasta incluso entre delitos culposos y dolosos. Concurso aparente de tipos segn esta distincin el doctor Reyes Echandia dice que es el fenmeno segn en virtud del cual una misma conducta parece subsumirse a la vez en varios tipos penales diversos y excluyentes, de tal manera que el juez no pudiendo aplicarlo coetneamente sin violar el principio del non bis in idem debe resolver concretamente a cual de ellos adecua al comportamiento (parecido al concurso ideal) Ejemplo: una persona, se apropia de bienes del estado, este hecho se dar como peculado y hurto, por lo que el juez no podr adecuar los dos tipos penales simultneamente, el juez por medio de las herramientas que son los principios que prximamente se explicaran decidir el comportamiento ideal para castigarlo y excluir el otro tipo penal (por lo que en mi punto de vista el mas apropiado es el peculado, por que estaramos hablando de un delito cualificado, para estos eventos , y por que adems estaramos hablando de un servidor publico y no de cualquier persona por lo que se le imputara un hurto). La apariencia de conductas: se trata cuando el sujeto pueda que se enfrente a una sola tipicidad como aparente como lo dice el titulo, pluralidad de conductas, pero en realidad aunque parezca raro es una sola, por lo que Veremos a continuacin muy brevemente el delito masa y el delito continuado que hacen parte de esta apariencia de conductas Delito continuado: se puede decir aqu que estamos frente a un concurso homogneo sucesivo pero no es as, por que no estamos frente a varios acciones sino frente a una sola, de lo que se habla es de una accin fraccionada, se habla entonces de una accin y una pena, pero esta pena va hacer mucho mas punible que las dems. Ejemplo: se habla sobre el muchacho que trabaja en un banco y sustrae todos los das 100.000 pesos, por lo que aqu no se puede hablar de varios delitos, sino de una pena y una accin. Delito masa: se dice que es una clase de delitos continuado, sino que se habla de una pluralidad de sujetos pasivos por lo que va haber varias victimas con un nico propsito Ejemplo: el de la estafa a todos, vlgase el ejemplo real de las pirmides en Colombia en el caso de DMG, o los casos de las pirmides de USA Ahora a continuacin los principios que toma el juez como herramientas que utiliza como vimos anteriormente cuando sucede una caso sobre concurso aparente de tipos, cuando no se sabe que delito tomar, los principios son los siguientes: Principio de especialidad (lex specialis derogat legi generalis) : sobre el cual se funda su validez en la relacin con el tipo bsico o general

Ejemplo: el que anteriormente habamos dicho sobre que cuando el hijo o hija mata a su padre para darle fin al sufrimiento del cncer, por lo que se le imputaba homicidio piadoso y no doloso. Principio de subsidiariedad (lex primaria derogat legi subsidiariae): se refiere cuando el tipo tiene carcter subsidiario frente a otro bsico o especial, se da cuanto la menos grave, este principio se puede dar tcitamente o expresamente: Expreso: ejemplo cuando se da el delito en cosa ajena y con el abuso de autoridad aqu el juez entra a determinar cual utilizar, la menos grave. Tacita: hurto agravado o violacin de domicilio, por lo que la ley no resuelve la colisin planteada Principio de consuncin (lex consumens derogat legi consumptae): se refiere a una absorcin, el tipo mas grave absorbe al otro, el tipo bsico o especial absorbe al dispositivo de la coparticipacin en relacin con el mismo sujeto Ejemplo: el tipo que describe las lesiones personales es consumido por el del homicidio Principio de alternatividad: se refiere este ultimo principio cuando los tipos protectivos del mismo bien jurdico contiene descripciones totalmente opuestas no pueden concursar por se excluyen entre si. El concurso en nuestro cdigo penal se habla de: Concurso heterogneo simultneo: se presenta cuando una misma conducta se presenta en varios tipos penales Concurso heterogneo sucesivo: es parecido al delito continuado y se da cuando varias conductas se adecuan a varios tipos penales, ejemplo: cuando la persona mata, viola y otra da lesiona. Concurso homogneo simultneo: una sola accin se adecua varias veces al mismo tipo penal, ejemplo: bomba y mata a muchas personas Concurso homogneo sucesivo: el autor realiza varias conductas que se adecuan a todas siendo distintas a varios tipos penales, Ejemplo: tortura a varias personas. Para terminar como ultimo de los concurso se habla de concurso efectivo que se refiere a la punibilidad del concurso y se habla de que autor quedara sometido a la penas mas grave, entonces se habla de que figura utilizar en nuestro cdigo la que se utiliza en nuestro cdigo es el de aspersin y de la combinacin junto con el del cdigo penal espaol. Entonces se habla de: Suma aritmtica: es sencillo ya que los diferentes delitos cometidos se suman y darn un total de aos en la pena, eso si sin superar el lmite establecido general que en nuestro cdigo colombiano es de 60 aos Absorcin: la pena ms grave son las que se deben colocar Aspersin: es la utilizada por nosotros se parte de las mas grave de los establecidos para los tipos concurrentes con la diferencia de la absorcin que esta se va agravando depende de los delitos cometidos. Combinacin: esta ultima se da por que se toma la absorcin y la aspersin, que se sumaran los delitos y se dosificaran, tambin es utilizado en nuesto pas cuando se habla de diferentes tipos de delitos, en el cual no se pueda dar las aspersin, como por ejemplo, cuando se da la pena y la multa.