,

COMPARACION DE RESULTADOS DE RESISTENCIAS A , COMPRESION DEL r HORMIGON

EMPLEANDO CILINDROS DE DIMENSIONES NO ESTANDARIZADAS
Erika A. Barbosa Guzmn" - Rafael H. Gallardo Eraso** "Ingenieria Civil Universidad Nacional **/ngeniero Civil Universidad Nacional

Para el controlo verificacin de la calidad del concreto se ha tomado como base la medida de la resistencia a la compresin simple, la cual, desde 1920, se lleva a cabo en muchos pases mediante la utilizacin de cilindros de 15 cm de dimetro por 30 cm de altura, gracias a que al cabo de una serie de pruebas sobre especmenes de diferentes tamaos y distintas relaciones altura dimetro, las resistencias medidas sobre los cilindros de 15 x 30 cm resultaron ser muy semejantes a aquellas para las cuales se haban

diseado las mezclas, llegndose a establecer estas dimensiones como norma para controlo verificacin de la calidad del concreto, recomendndose adems que la relacin dimetro/ tamao mximo del agregado no sea menor que tres. A travs de los aos se han realizado investigaciones con el fin de proponer otro tamao de cilindro ms pequeo, como el de 10x20 cm o el de 7.5x15 cm, manteniendo siempre una

-------

INGENIERA

E INVESTIGACIN

11

relacin altura/dimetro igual a dos, que sustituya al cilindro estndar, ya que ello representa una serie de ventajas, sin desconocer que tambin pueden tener desventajas. Algunas de las ventajas que se obtienen con el uso de cilindros de 10 cm x 20 cm y 7.5 cm x 15 cm son las siguientes: Facilidad de fabricacin. El llenado de los moldes se realizar con mayor rapidez, ya que se requiere un menor volumen de concreto, aumentando as el rendimiento del personal encargado. Mayor facilidad en el manejo y transporte de los especmenes. El cilindro de 7.5 cm x 15 cm pesa alrededor de 1.5 kg, el de 10 x 20 cm pesa 3.6 kg, mientras que el cilindro de 15 cm x 30 cm pesa aproximadamente 12.2 kg. Esto se refleja en el manejo ms cmodo de los especmenes al introducirse y retirarse del sitio de curado, adicionalmente, en el proceso de refrentado se requerir menor tiempo y esfuerzo, lo que contribuye a aumentar el rendimiento del personal, disminuyendo el costo que implica el manejo de muestras. Menor capacidad de almacenamiento requerida. Por sus menores dimensiones, los especmenes cilndricos permiten disponer de mayor espacio de almacenamiento especialmente en los cuartos o tanques de curado. El cilindro de 15 cm x 30 cm ocupa un volumen ocho veces mayor que el de un cilindro de 7.5 x 15 cm y ms de tres veces el volumen del cilindro de 10x20cm. Menor peso y mayor economa de los moldes. Menor capacidad de la mquina de ensayo. La prensa para el ensayo a la compresin simple requiere menor capacidad de carga al disminuir las dimensiones de los especmenes, siendo esto un factor de suma importancia cuando se trata de concretos de alta resistencia. Economa de materiales. Con el volumen

de concreto de un cilindro de 15 x 3Ocm, se pueden fabricar ocho cilindros de 7.5 cm x 15 cm y cerca de 3.5 cilindros de 10 cm x 20 cm, es decir se requiere menor cantidad de concreto para fabricar cilindros de 10 cm x 20 cm y 7.5 cm x 15 cm. Adicionalmente necesitan menor cantidad de material para el refrentado. Economa en el transporte de las muestras. Gracias a las menores dimensiones de los cilindros, se cuenta con mayor capacidad de transporte del vehculo, utilizando incluso un vehculo con menor capacidad de carga que el que se utiliza para el transporte de los cilindros de tamao estndar. Por otro lado, el uso de los cilindros de 7.5 cm x 15 cm y 10 x 20 cm puede presentar desventajas como las siguientes: Estos especmenes podrn utilizarse, siempre y cuando el tamao mximo del agregado grueso, no exceda 2,5 cm (1pulgada). Por su menor tamao y peso, pueden ser susceptibles de mal trato, dao e inclusive prdida. Debido a los malos tratos, la incidencia en el resultado de resistencia a compresin puede ser mayor. Este trabajo de investigacin dirigido por el Ing. J. Gabriel Gmez pretende evaluar la conveniencia de emplear cilindros de 7.5 cm x 15 cm y 10 cm x 20 cm para resistencias menores a 210 kg/cm-, comparando los resultados de resistencia a la compresin del hormign de estos tamaos de probetas, con los del cilindro estndar, para lo cual se elaboraron tres diseos de mezcla 140, 170 Y200 kg/cm'. 1 INVESTlGAOONESANTERIORES A lo largo de este artculo se usar la siguiente notacin para distinguir los diferentes tamaos de los especmenes cilndricos, basada en los dimetros de los mismos. D7.5, DIO YD15

11-------. INGENIERA E INVESTIGACIN

se referirn a los cilindros de 7.5 cm x 15 cm, 10 cm x 20 cm y 15 cm x 30 cm respectivamente. Mientras que la notacin TMN se referir al Tamao Mximo Nominal del Agregado. Son numerosas las investigaciones llevadas a cabo con el objeto de estudiar el efecto del tamao del cilindro sobre la medida de la resistencia del concreto. La literatura muestra resultados que comparan la resistencia de cilindros de D 15 con la de cilindros de DIO y/o D7.5. Estas investigaciones datan desde 1925 cuando Gonnerman condujo un estudio acerca del efecto del tamao y forma del espcimen sobre la resistencia del concreto, del cual concluy que los cilindros de DIO eran convenientes siempre y cuando la relacin entre el dimetro del cilindro y el tamao mximo del agregado, (D/d), no fuera menor que 3. Afirm adems, que el incremento en la resistencia de estos cilindros respecto al estndar no era importante. En 1927,1. Tucker fue uno de los primeros en dar una explicacin terica del efecto del tamao del espcimen en la resistencia promedio y la dispersin de la resistencia. Concluy que la resistencia a la compresin es independiente del dimetro, cuando se mantiene la misma relacin altura/dimetro, sin embargo la desviacin estndar se esperaba fuese, inversamente proporcional al dimetro, de manera que la desviacin estndar de los cilindros de DIO podra ser 1.5 veces la del cilindro de D 15 . En las tablas 1 y 2 que se muestran a continuacin, se resumen las relaciones propuestas y datos concernientes a investigaciones publicadas en la literatura, que comparan resultados de resistencia a la compresin del concreto entre cilindros de D 15 con cilindros de dimensiones no estandarizadas, incluyendo las citadas anteriormente. En la tabla 2, se observa, que los autores que trabajaron resistencias inferiores a 30 MPa (305 kg/cm/) obtuvieron relaciones de resistencia, entre el cilindro de DIO Yel de D 15, en un rango de 1 a 1.05, este rango es igual para las relaciones de resistencia que ellos obtuvieron entre los cilindros de D7.5 y los de D15. De igual manera, los autores que trabajaron resistencias mayores a

30 MPa, encontraron relaciones de resistencia entre el cilindro de DIO y el de D 15, en rangos de 1 al, 1O,similares a las relaciones de resistencia existentes entre el cilindro de D7.5 Yel de D 15, las cuales estuvieron en rangos de 1 a 1.14. En la tabla 2 tambin se observa que autores como Carrasquillo, el cual trabaj resistencias de diseo entre 30 MPa y 80 MPa (305 kg/cm? a 815 kg/cm-), obtuvo relaciones de resistencia entre el cilindro de DIO y el de D 15 inferiores a 1.0. De igual manera Malhotra tiene una relacin de resistencia tambin inferior a 1.0 pero el trabaj resistencias menores a 50 MPa (510 kg/crrr'), En resumen, estos autores llegaron a las siguientes conclusiones: Los cilindros de D7.5 y DIO son confiables para el ensayo de resistencia a la compresin del concreto, cuando el tamao mximo del agregado grueso no excede de 2,5 cm (lpulgada). (Nassery AlManaseer, Forstie y Schnormeier). Las resistencias a la compresin determinadas en los cilindros de DIO son ms altas que las de los cilindros de D 15, siendo mayor su diferencia entre ms alto sea el nivel de resistencia. Para bajas resistencias, los cilindros de DIO rompen por debajo de los de D15. (Malhotra, Forstie y Schnormeier). Las resistencias de los cilindros de D7.5 tienden a las de los cilindros de D15, al disminuir el tamao mximo del agregado (Gonnerman). La dispersin de los resultados de resistencia a la compresin de los cilindros ensayados aumenta con la disminucin en el dimetro del cilindro. (Malhotra). Los factores de correlacin tienen un nivel ms alto de confiabilidad cuando el tamao mximo del agregado es menor y el dimetro del cilindro es mayor (Josu Galvis Ramos).

____________________________________________________

~rn~G~EN~IE=ru='A~E~rn~v=E~sT~I~G~A~C~I~N __

~IIIII

'"'_
Z

q
Z

~..
o>

c:i Z

00 o~

z~

c:i Z

g qq~
zzo
(')

... s
N

c:i Z

'" N

DO ZZ

'"
o
Z

wo

01=

~~

c:i Z

c:i Z

q~

z .s

q
Z

'" ~ .g ~
><J>

.. ~

qq
ZZ

c:i o

o
Z

ZZ

c:i Z

~~ meCe E~ z:z ~ rW'"

"'C'C ..

c:i Z

11
i c:i Z
o
Z

-c o E r

..

c:i Z

c:i Z

;;;

q~ zg '"
<O

al
(')

qq,

.
'"
(')

ZZo

O O

C!H3 ~ o:

v~
<O.

~
c:i Z

o"

:i S ii O:w

,.,

:R

::l
O,., Zo>

'!J

ci

'" '" e

o' ,C!

'0

q q~;! Z

... ... '" o

o

l:j

g
e-, N

ci
(')

... o

oZ

re
o

:!l
o

(') N

c:i Z

cici

zz

o
0<0
(')

NO> ~N

~
"ti
O> N

."

."
00 N

;;;
00 N

,.,

,.,

;!

N
~(')~

o
'

m
..J
~..J~

'O>

:;

....

'"
(')

c:i Z

,_

...
O>

o
_. lE ~

....00
..: lE

WW

. '"
zO
.... 0:

;!~

e~
u, W

...
<O

s N
;g

o:

..
e

~
W

!!!

.... 0 <J>W 0:"-

o:
W

<J>

l
o

Q el

QW

lLU

" ~
c:i Z

>Z

o
..:

le O>

III~---------~
~NIERA E INVESTIGACIN

Tabla 2. Relaciones de Resistencias (S/SI5)

ANO 1925 1951 1960 1963 1971 1976 1981 1981 PRIMER AUTOR GONNERMAN PRICE HOLLlS U.S.B.R. INTERNATIONAL MANUAL MALHOTRA CARRASQUILLO FORSTIE REF 1 3 35 4 36 6 S10 S7,5 RELACIONES RANGO

PROPUESTAS(1j

(Mpa)
< 32 N.D. N.D. N.D. N.D. < 50 30 - 80 < 50 Todas 17 - 30 50 - 80 21 3 - 33 < 35 < 56 < 30 21 - 35 50 - 80 < 90 58 - 97 <40 35 - 120 80 - 100

= 1,01*S15 = 1,03*S15 S10 = 1,04*S15 S7,5 = 0,99*S15 S10 = 1,04*S15 S10 = 1,03*515
0,84 < S10/S15 < 1,05

37 S10 0,90*S15 7 S10 1,0*S15 pero S10/S15> 1,0 para S > 34,5 S15 = 2,6*S100,88 17 S10 = 1,03*S15 21 8 1,1O < S 1O/S15 < 1,15 S10 = 0.91*S15 S7,5 = 1,05*S15 22 S10 = 1,04*S15 23 S10 = 1,03*S15 9 S7,5 = 1,03*S15 18 S15 = 33,852 + 0,972*S7,5 (r=0,97) 24 29 S10 = 0,93*S15 26 S 10 = 1,05*S 15 1,02 < S 1O/S15 < 1,04 30 S7,5 = 1,0*S15 31 S10 = 1,05*S15 32 S15 = 7,3 + 0,86*S10 16 S15 S15 S15 S15 11 S10 S75 34 S 10 S 10 10 S10 = = = = = = = = -0,519 + 0,902*S7,5 2,359 + 0,933*S10 31,0101 + 0,814*S7,5 37,856 + 0,804*S10 1,0*S15 1,0*S15 1,O*S15 Capinado de 1,O*S15 Capinado de TMN=3/4" TMN=3/4" TMN=1" TMN=1"

= =

1982 1983 1983 1984 1984 1985 1987 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1992 1992

CEPEDA PETERMAN SALAZAR NASSER DATE JANAK NASSER VELEZ CARRASQUILLO COOK CHOJNACKI DAY LESSARD BAALBAKI GALVIS

TODAS

1993 1993 1993 1994 1995 1996

DAY PISTILLI CARINO DAY QUIMBAY DAVID

< 50 azufre polymer 27 - 104 28 - 62 45 - 90 30 - 50 30 - 90 21

Y 015 respectivamente.

= 1,013*S15 12 S10 = 1,0*S15 S75 = S15 + 1,0 19 S 10 = 1,1O*S15 S75 = 1,14*S15 20 S10 = 1,07*S15 S75 = 1,12*S15

(1)S7.5, S10 y S15 son las resistencias a la compresin de los cilindros 07.5,010

INGENIERA

E INVESTIGACIN

n. FASEEXPERIMENIAL
A. Materiales usados y proporcioues de las mezclas. Los cilindros de concreto fueron preparados con cemento Boyac, Portland Tipo 1, agregado grueso triturado de peso normal con tamaos mximos nominales de 1" Y3/4" Yarena procedente del Ro Tunjuelo. Se elaboraron tres diseos de mezcla para producir resistencias a la compresin del hormign de 13.7MPa (140kg/cm'), 16.7MPa (170kg/cm') y 19.6 MPa (200 kg/cm'), cada una con dos tamaos mximos de agregado (1" Y f"), repitiendo cada mezcla una vez (dos por cada tamao mximo de agregado, Mezcla A y Mezcla B), para un total de doce (12) mezclas. Las proporciones de las mezclas se resumen en la Tabla 3. Tres diferentes tamaos de cilindros, D7.5, DIO YD 15, fueron ensayados a 3, 7 Y28 das, por cada tamao se tomaron tres muestras, preparndose 27 cilindros por mezcla, para un total de 324 cilindros. B. Detalles de las pruebas. Los especmenes cilndricos fueron fundidos en moldes de acero, aceitados antes de colocar el concreto. Los cilindros de D 15 YDIO se

compactaron a mano, con varilla de 5/8" de dimetro y 60 cm de longitud, en tres capas iguales, con 25 golpes por capa. Para la compactacin de los cilindros de D7.5 se utiliz una varilla de 3/8" de dimetro y 40 cm de longitud, en dos capas iguales, con 25 golpes por capa. A las 24 horas, los cilindros fueron desencofrados, marcados y sumergidos en agua para su curado, posteriormente se fallaban a las edades indicadas. Todos los cilindros fueron refrentados con azufre y ensayados en una mquina marca ELE de 5000 kN de capacidad. La velocidad de aplicacin de carga fue de 4,25 kN/ seg, 2,4 kN/seg y 1,2 kN/seg para los cilindros de D15, DI0y D7.5 respectivamente.

m, RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Los resultados de la fase experimental de la investigacin se obtuvieron de un anlisis estadstico descrito a continuacin: con las cargas ltimas de los cilindros ensayados, se hallaron los esfuerzos respectivos en kg/crrr', con los cuales se establecieron promedios y rangos, con el fin de utilizar el criterio de rango mximo, para descartar los valores atpicos y depurar los datos. El criterio de rango mximo adoptado, considera como resultado atpico, para el caso de tres cilindros, aquel valor cuyo coeficiente Rango/ Esfuerzo Promedio supera eI25%.

Tabla 3. Proporciones
MEZCLA 1 Kg/m3 Resistencia de Diseo (Kg/cm2) T.M.N. Cemento Agua Agregado Fino Agregado Grueso Relacin Agua - Cemento Relacin Agregado - Cemento Asentamiento Promedio (cm)

de las Mezclas.
MEZCLA 2 Kg/m3 MEZCLA 3 Kg/m3

140 1" 239 139 839 1017 0,58 7,78 6.5 3/4" 243 140 961 873 0,57 7,55 1" 252 140 833 1010 0,55 7,31

170 3/4" 257 140 955 867 0,55 7,10 6.5 1" 266 140 828 1003 0,53 6,90

200 3/4" 270 140 948 861 0,52 6,70 6.5

.I--__;_-~---":":":"'::'---':""__--------------_ INGENIERA E INVESTIGACION

R -x 100>25% Sp
Una vez depurados los datos se realiz un anlisis estadstico, obteniendo la desviacin estndar y el coeficiente de variacin utilizando las siguientes frmulas:

D.E.=l/dxR

(67%), son mayores que los de los cilindros de DIO yD7.5. Para la resistencia de 200 kg/cm-, se tiene que la mitad de los resultados de resistencia obtenidos con los cilindros de DlO y D7.5 son mayores que los obtenidos con los de D15. A la edad de 28 das, las resistencias a la compresin obtenidas con el cilindro de D 15 son en el 100% de los casos mayores que las de los cilindros de DlOyD7.5. Comparando los cilindros de DIO con los de D7.5, se observa que en la mayora de los casos la resistencia de los cilindros de DIO es mayor que la de los cilindros de D7.5, este comportamiento es ms evidente a medida que el nivel de resistencia

La tabla 4 muestra valores promedios de resistencias, coeficientes de variacin, relaciones de resistencia, factores de correlacin y pendientes entre las mezclas
AyB,

D.E. 100 c.v.=--x

s.

Donde:

D.E. lid R c.v. Sp

: Desviacin estndar (Kg/cm') : Constante que depende del nmero de cilindros, en el caso de dos y tres cilindros lid es igual a 0.8862 y 0.5908 respectivamente. : Rango entre el mayor y menor valor de esfuerzo mximo (Kg/crrr'). : Coeficiente de variacin (%). : Esfuerzo promedio (Kg/cm-).

Las figuras 1y 2 relacionan las resistencias de los cilindros de DIO YD7.5 con las resistencias del cilindro estndar incluyendo todas las mezclas, pero diferencindolas segn el tamao mximo del agregado. Por ltimo, se muestra la figura 3, que rene todas las mezclas en una sola grfica obtenindose las expresiones finales que relacionan las resistencias de los cilindros de DIO YD7.5 con el cilindro de D15.

aumenta. El 79 % de los casos en que la resistencia de los cilindros de D7.5 es mayor que la de los de DlO, obedece a mezclas con TMN igual a 3/4". De manera ms general, las resistencias de las mezclas preparadas con agregado de TMN igual a 3/4" son mayores que las de las mezclas con TMN igual al". En lo que se refiere a la dispersin de datos, la tabla 4 resume tambin, los promedios de los coeficientes de variacin entre las mezclas A y B. Se puede observar que en la mayora de las resistencias de los cilindros de D15 (80 %), la dispersin evaluada como coeficiente de variacin es menor que la correspondiente a los cilindros de DIO y D7.5, Y esta en un rango del 1,73% al 7,35%, mientras que la de los cilindros de DIO YD7.5 se encuentra en rangos del 2, 16% al 13,46% Ydel 3,39% al 13,96%, respectivamente, siendo entonces, el coeficiente

rv ANALISIS

DE RESULTADOS

A continuacin se analiza el efecto de coeficientes tales como el tamao mximo del agregado, nivel de resistencia y edad de ensayo sobre la resistencia obtenida de diferentes tamaos de cilindros. La tabla 4 muestra que la mayora de los resultados de resistencia de los cilindros de D 15

-------

INGENIERA

E INVESTIGACIN

11

de variacin de los cilindros de DIO YD7.5, aproximadamente dos veces el coeficiente de variacin del cilindro estndar. Adems, se tiene una menor dispersin en los resultados de resistencia de mezclas con TMN igual a 3/4" que lo que se obtiene en mezclas con TMN 1". Comparando los coeficientes de variacin de los cilindros de DIO YD7.5 se encuentra que, en promedio, ellos son menores para el cilindro de DIO. Adicional a esto, se observa que el valor del coeficiente de variacin promedio obtenido, aumenta cuando decrece la relacin D/d (Dimetro del cilindro / tamao mximo del agregado).
(Ver Tabla 4)

encontr que a medida que el nivel de resistencia aumenta, el coeficiente de determinacin se acerca ms a la unidad, indicando que la lnea de regresin se ajusta ms a los datos obtenidos entre mayor sea el nivel de resistencia que se trabaje. Analizando en detalle, se tiene que los coeficientes de determinacin de las curvas correspondientes a los cilindros de DIO, para las mezclas con TMN 1" se alejan ms de uno que los de los cilindros de D7.5, para las resistencias de 170 kg/crrr' y 200 kg/cm', al tomar las mezclas Ay B en una sola curva. Los coeficientes de determinacin de las curvas, para las mezclas con TMN 3/4", son siempre ms cercanos a uno para los cilindros de DIO que para los cilindros de D7.5, cuando las resistencias son 170 kg/crrr' y 200 kg/cm'. Para la resistencia de 140 kg/cm' los coeficientes de determinacin son mayores para los cilindros de D7.5 que para los cilindros de DIO cuando se toman las mezclas A y B en una sola curva. Para los cilindros de D7.5, los coeficientes de determinacin por lo general disminuyen al disminuir el TMN del agregado. Para los cilindros de DIO los coeficientes de determinacin prcticamente permanecen constantes al disminuir el TMN del agregado; presentando una variacin mxima del 0,2 % entre mezclas con TMN 3/4" y mezclas con TMN 1". La mayora de las pendientes de las curvas de correlacin, para mezclas con TMN 1", de los cilindros de DIO estn ms cerca al 100 % que las de los cilindros de D7.5. Para las mezclas con TMN J ", las pendientes de las curvas de correlacin de los cilindros de D7.5 son las que ms se aproximan all 00 %, que las de los cilindros de DIO. Para la mayora de los casos, reuniendo los datos de las mezclas A y B, las pendientes de las curvas de correlacin tanto de los cilindros de D7.5 como de los cilindros de DIO que ms se aproximan al 100 % son las que corresponden a mezclas con TMN de 3/4" . Segn las figuras 1 y 2, se tiene que para TMN 1", el coeficiente de determinacin de los cilindros de DIO (0.9895) es menor que el de los

Las mayores diferencias entre las resistencias del cilindro estndar y las de los otros dos tamaos, se presentan, para el cilindro de DIO a la edad de tres das y es del 15 %; para el cilindro de D7.5 se presenta a los siete das y es del 17 %, ambos casos para una resistencia de 140 kg/cm-y TMN de 1". La menor diferencia para el cilindro de DIO es del 1 %, mientras que para el cilindro de D7.5 es nula y se tiene en mezclas con TMN3/4". Analizando las relaciones entre las resistencias de los cilindros de DIO y D7.5 respecto a las de los cilindros de D15, se encuentra que la relacin SIO/SI5 acerca ms a la se unidad que S7/S15' lo cual indica que los cilindros de DIO arrojan resistencias ms cercanas a las de los cilindros de D15, que aquellas que se obtienen de los cilindros de D7.5. Las relaciones de resistencias varan en un rango de 0.85 a 1.01 Y 0.83 a 1.06, para los cilindros de DIO y D7.5 respectivamente (tabla 4), es decir, que estas relaciones estn entre un 15% por debajo y un 1% por encima para el caso de los cilindros de DIO Y entre un 17% por debajo y 6% por encima para los cilindros de D7.5. Se observa adems, que para las mezclas con agregado de TMN igual a J", las relaciones de resistencias son ms cercanas a uno (l.0), que las de las mezclas con TMN de 1", es decir, que con los cilindros DIO y D7.5, se obtienen resistencias ms parecidas a las del cilindro estndar utilizando TMN del agregado igual a 3/4", este comportamiento es ms frecuente en las relaciones S7./S15' Respecto a las curvas de correlacin, se

II:>------------------------~-------. INGENIERA E INVESTIGACIN

Tabla 4. Resumen de Resultados Promedio entre las Mezclas A y B

PROP. EDAD (Das)
::2

TMN

140

170

200

15x30 10x20 7.5x15 15x30 10x20 7.5x15 15x30 10x20 7.5x15

1" 3/4" 57 63 99 109 152 152 2.89 2.91 3.51 4.51 4.53 2.40 3.64 3.27 48 58 101 102 144 147 9.50 13.45 7.50 7.91 8.42 4.48 8.47 8.61 0.85 0.91 1.01 0.94 0.95 0.97 0.982 0.982 0.956 0.954 48 53 83 114 144 152 7.22 6.35 7.56 12.99 12.04 8.47 8.94 9.27 0.84 0.84 0.83 1.05 0.95 1.00 0.980 0.982 0.909 0.995 68 73 120 130 181 192 7.34 5.82 4.09 1.73 2.13 3.15 4.52 3.56 67 72 118 123 178 178 13.45 2.16 7.91 6.80 4.48 2.54 8.61 3.83 0.98 0.97 0.98 0.95 0.99 0.93 0.995 0.996 0.984 0.937 62 79 107 130 170 183 6.35 3.67 12.99 4.03 8.47 3.39 9.27 3.69 0.92 1.08 0.89 1.00 0.94 0.95 0.995 0.981 0.922 0.973 91 95 150 153 219 229 6.62 6.92 5.21 1.81 3.71 3.47 5.18 4.07 87 96 152 151 208 222 6.99 6.44 4.06 7.23 10.98 4.07 7.34 5.92 0.96 1.01 1.01 0.99 0.95 0.97 0.996 0.998 0.968 0.978 84 89 139 162 201 220 11.41 9.07 7.66 3.41 7.04 13.96 8.70 8.81 0.93 0.93 0.93 1.06 0.92 0.96 0.999 0.989 0.919 0.986

a:::
o,

<ii'E C/)

() u Z W C)

1" 3/4"

I-~

U5 w a:::

28

1" 3/4"

1" 3/4"

1" 3/4"

C.V.

(%)

28

1" 3/4"

PROM

1" 3/4"

3 z
O..-,

1" 3/4"

o u)"
w~
o::
:) (i)-

1" 3/4"

28

1" 3/4"

C.D.

1" 3/4"

1" 3/4"

C.v. C.D. m

Coeficiente de variacin. Coeficiente de determinacin Pendiente de la curva de correlacin

__________________________________________

~rn~G=EN~I~Eru~'A~E~rn~v~ES~T~IG~A~CI~

240 220 200

[A=~

c_
(1)

N
l:lI

O E o::..!:!

180 160 140

;;;

z:!!. w",

E O u
>C (1)",

c .... 120
100 80 60 40 20 O

/;v:

f;V

A/

f V

ce .... - O>
ffi E 1- U

-,~
~V

V
5'0 = 0,9702 5'5 R2 = 0,9895 1--

.10x20cm ... 7,5x 15 cm.

~~
w
0::0

....

>C

,/
k(
O 20

lAroo
60 80

5.,.5

= 0,9177 5'5

R" = 0,9916

r--

40

100 120 140 160 180 200

220 240

RESISTBlCIAS DECILIN:lROS DE15 x 30 cm (kg/cm 2)

Figura 1. Relacin entre resistencias de Cilindros de 10x20 cm y 7,5x15 cm Vs.15x30 cm para TMN 1"

240 220

c_

200 180 160

o ;;;

(1) N

E o::..!:!

z:!!.

l:lI

o u 140 w", c .... 120

>C

~"!.
~

.t.r
~

./~!Lo .. .. lx~ ~
.10x20cm ... 7,5x 15 cm 5'0 = 0,9598 5'5

- .... o>
w
>C

100 80 60 40 20 O

Z E
u

... ~

~~

0::0

....

V,
V
O

A
I

R" = 0,9895

f---

V
40 60 80

57.5 = 0,9835 5'5 1-R2 = 0,9797

20

100 120 140 160 180 200 220 240

RESISTBlCIAS DECILlN:lROS DE15 x 30 cm (kg/cm2)

Figura 2. Relacin entre resistencias de Cilindros de 10x20 cm y 7,5x15 cm Vs. 15x30 cm para TMN 3/4"

ltI

INGENIERA E INVESTIGACIN ---=--...::..=..:..:::...:...;__-------

240 220 200

~ '

lA ['"
~.

I~

180 160 140 120

O E

g .a,
z~
e";;

~ 5
w'"

~.

.. l4 ~,5

~
~JI

b7

W10X20Cm,1 7,5x 15cm

i3 ~ 100

~ "'.
E
le

15 1a:~

...

~~ w

80 60 40 20 O

[iI

I~

41#

S10= 0,9648 S" R' = 0,9879 f--

IA~
[7
O

= 0,9521 S"

1/
40 60 80 100 120 140
DE 15

R' =0,9765

f--

20

160

180

200

220

240

RESISTB:IAS

DE CILINDROS

x 30 cm (k g/cm 2)

Figura 3. Relacin entre Resistencias de cilindros de lOliO cm y 7,5x15 cm Vs. l5x30 cm

cilindros de D7.5 (0.9916), indicando que existe mayor dispersin en los datos correspondientes al cilindro de DIO, sin embargo, la curva de correlacin del cilindro de DIO se acerca ms a la lnea de igualdad que la curva de los cilindros de D7.5 con pendientes de 0.9702 y 0.9177 respectivamente. Cuando el TMN del agregado es 3/4" ocurre todo lo contrario, el coeficiente de determinacin de la curva del cilindro de DIO (0.9895) es mayor que el de la curva de D7.5 (0.9797), resultando ms dispersos los datos del cilindro de D7.5. As mismo, la curva del cilindro de DIO, con pendiente de 0.9598, est ms lejos de la lnea de igualdad que la curva del cilindro de D7.5, con pendiente de 09835. Tambin es notable, que la dispersin de datos obtenidos del cilindro de DIO es indiferente del TMN del agregado, pues los coeficientes de determinacin son iguales tanto para 1" como para 3/4" mientras que la dispersin de datos del cilindros de D7.5 aumenta al trabajar con el TMN de 3/4". De la figura 3, la cual incluye todos los

datos de resistencia obtenidos en la investigacin, se puede observar que el cilindro de DIO presenta un coeficiente de determinacin de 0.9879 y una pendiente de 0.9648, valores que son mayores que los correspondientes al cilindro de D7.5 con coeficiente de determinacin de 0.9765 y pendiente de 0.9521. Durante los ensayos se tomaron datos con el fin de obtener los pesos unitarios de los cilindros y observar si el efecto del tamao de los cilindros sobre la resistencia a la compresin es un efecto de densidad, el cual considera que los cilindros pequeos soportan esfuerzos ms altos que los cilindros de D 15 por poseer mayores densidades, sin embargo los datos limitados obtenidos en esta investigacin no soportan tal hiptesis, ya que a pesar que las densidades de los cilindros de DIO y D7.5 son por lo general ms altas que las de los cilindros de D 15, los cilindros de DIO y D7.5 soportan esfuerzos menores que los esfuerzos que soportan los cilindros de D15.

____________________________________________________

~m~G=EN~I=E~ru='A~E~ThNE~~S~T~I~G~A~C~IO~'N

CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
Para los niveles de resistencia a la compresin ensayados, 140 kg/cm', 170 kg/cm' y 200 kg/cm', la resistencia obtenida en general, es mayor para los cilindros de D 15 respecto a los de DIO Y D7.5. Esa resistencia decrece cuando el tamao del cilindro disminuye y tambin cuando el TMN del agregado pasa de 3/4" al". Las diferencias en resistencias entre el cilindro estndar y los otros dos tamaos, disminuyen a medida que el tamao del espcimen aumenta y/o el TMN del agregado pasa de 1" a 3/4". Estas diferencias se mantienen casi constantes para todos los niveles de resistencia estudiados. Los coeficientes de variacin de la resistencia aumentan con la disminucin del dimetro del cilindro y decrecen cuando el TMN del agregado disminuye de 1" a 3/4". En otras palabras, el coeficiente de variacin de las resistencias a la compresin del hormign, aumenta cuando decrece la relacin D/d (Dimetro del cilindro / Tamao mximo del agregado). De acuerdo con las relaciones de resistencias SiS15 y S7/S15' el cilindro de DIO arroja resistencias a la compresin, ms cercanas a las del cilindro estndar que las obtenidas con el cilindro de D7.5 y se encuentran en rangos de 0.85 a 1.01 y 0.83 a 1.06 respectivamente. Estas relaciones son ms cercanas a la unidad, a medida que disminuye el tamao mximo nominal del agregado. Del anlisis de las curvas de relaciones entre resistencias, para cada tamao mximo nominal de agregado utilizado 1" Y 3/4", se concluye que para el cilindro de DIO, los coeficientes de determinacin son independientes de los tamaos mximos nominales del agregado, mientras que para

el cilindro de D7.5 el coeficiente se acerca ms a uno al disminuir el TMN, hecho que posiblemente se debe a que para este tamao de cilindro tiene mayor peso la relacin entre el dimetro del cilindro y el TMN del agregado (D/d)' , la cual pasa de 2,95 para TMN 1" a 3, 93 para TMN 3/4" . A partir de un anlisis de regresin lineal con intercepto en cero, se encontraron ecuaciones que relacionan las resistencias a la compresin del hormign de los cilindros de DIO y D7.5 con las del cilindro estndar para los diferentes tamaos de agregado estudiados. Estas ecuaciones son las siguientes: ParaTMN 1" SIO = 0.9702 S15 S75 = 0.9177 S15 Para TMN 3/4" SIO = 0.9598 S'5 S75 = 0.9835 S'5 r = 0.9895 r=0.9797 r=0.9895 r=0.9916

Al reunir los resultados de resistencia de todas las mezclas en un slo anlisis de regresin lineal sin intercepto, se obtienen las siguientes expresiones: SlO = 0.9648 S'5 S75 = 0.9521 S'5 r=0.9879 r=0.9765

Segn estas ecuaciones, las resistencias de los cilindros de DIO son ms cercanas a las del cilindro estndar, que las del cilindro de D7.5, as mismo, los cilindros de DIO presentan mayor coeficiente de determinacin, es decir menor dispersin de resultados, que los de D7.5. Los cilindros de DIO YD7.5 resultan confiables para el control de calidad del concreto, puesto que presentan una
1. Se recomienda que la relacin entre el dimetro del cilindro y el TMN del agregado sea mayor o igual a 4

11

INGENIERA 1-----

E INVESTIGACIN

diferencia mxima a los 28 das del 7 % para el cilindro de DIO Ydel 8 % para el cilindro de D7.5, a pesar de que los coeficientes de variacin son en promedio dos veces ms altos que los del cilindro de D15. Para obtener el mismo grado de precisin del cilindro estndar, sera recomendable la toma de un nmero de muestras de cilindros de DIO o D7.5 tal que la sumatoria de sus reas transversales corresponda a la sumatoria de las reas de los cilindros de D 15 ensayados ("Sumation - Strength Theory," Tucker). Entre los cilindros de DIO y D7.5 se recomienda el empleo de los primeros, para el control de calidad del concreto, ya que arrojan resistencias ms cercanas a las del cilindro estndar, sus coeficientes de variacin son en promedio menores, el coeficiente de determinacin es mayor, adems permiten el uso de tamao mximo nominal de agregado hasta de 1" (de acuerdo con la relacin D/d), y son menos susceptibles a daos por su mayor peso y volumen.

------_::,.__

INGENIERA

E INVESTIGACIN

11

BIBLIOGRAFIA l. GONNERMAN, H. F., "Effect of Size and Shape of Test Specimen on Compressive Strength of Concrete," in Proceedings, American Society for Testing and Materials, V. 25, Part 2, 1925, pp. 237-250. TUCKER, r, Jr., "Effect of Dimensions of Specimens Upon Precision of Strength Data," Proceedings, American Society for Testing and Materials, V. 45, 1945, pp. 952-960. PRICE, W. H., "Factors Influencing Concrete Strength, " ACI Journal, V. 22, N 6, (Proceedings V. 47), February 1951, pp. 417-432. CONCRETE MANUAL, 7th Edition, U.S. Bureau of Reclamation, Denver, Colo., 1963, p. 582 NEVILLE, A. M., "A General Relation for Strength of Concrete Specimens of Diferent Shapes and Sizes," ACI Journal, Proceedings, 63, N" 10, October 1966, pp. 1095-1109 Analysis," Cement, Concrete, and Aggregates, V. 16, N" 1, June 1994, pp. 21-30. 13. __ "The Effect of Mold Size and Mold Material on Compressive Strength Measurement Using Concrete Cylinders," Cement, Concrete, and Aggregates, CCAGPD, V. 16, N 2, Dec. 1994, pp. 159-166.

2.

3.

14. AlTCIN, P.-C., et al "Effects of Size and Curing on Cylinder Compressive Strength of Normal and High-Strength concretes," ACI Materials Journal, V. 91, N 4, July-August 1994, pp. 349-354. 15. AMERICAN CONCRETE INTITUTE, ACI Committee 209, "Prediction of Creep, Shrinkage and Temperature Effects in Concrete Estructure,"Designing for Effects of Creep, Shrinkage and Temperature in Concrete Estructures, SP-27, Detroit, 1971, pp. 51-93.

4.

5.

V. 16. GALVIS, L, "Ensayo de Resistencia a Compresin del Concreto sobre Cilindros de 7.5 x 15 cms y lO x 20 cms," Septimas Jornadas Estructurales de la Ingeniera de Colombia, 1992, pp. 1-5. 17. CEPEDA, F. A. Y VIANA, V. L, "Efectos de las Dimensiones de los Cilindros de Prueba sobre el Resultado de los Ensayos de Compresin en el Concreto," Universidad Javeriana, Santaf de Bogot, 1982. VELEZ, P. A. Y ZAPATA, M. r, "Relaciones Estadsticas Experimentales para la Resistencia del Concreto," Universidad de Medelln, Medelln, 1987.

6.

MALHOTRA V. M., "Are 4 x 8 Inch Concrete Cylinders as Good as 6 x 12 Inch Cylinders for Quality Control of Concrete," ACI Journal, Proceedings, V. 73, N 1, January 1976, pp. 3336. FORSTIE, D. A. and SCHNORMEIER, R. H., "Development and Use of 4 by 8 Inch Concrete Cylinders in Arizona," Concrete Intemational, V. 3, N" 7, July 1981, pp. 42-45. NASSER, K. W. and KENYON, l C., "Why Not 3 x 6 Inch Cylinder for Testing Concrete Compressive Strength?," ACI Journal, Proceedings, V. 81, N 1, Jan-Feb 1984, pp. 47-53. NASSER, K. W. and AL-MANASEER, A. A., "It's Time for a Change from 6 x 12 to 3 x 6 Inch Cylinders," ACI Materials Journal, V. 84, N 3, 1987, pp. 213-216. CARINO, N. L, et al. "Effects of Testing Variables on the Measured Compressive Strength of High-Strength (90 MPa) Concrete," Nat. Inst. of Stand. and Tech. (US.), NISTIR 5405, 1993, 154 pp. DAY, R. L. and HAQUE, M. N., "Correlation between Strength of Small - and Standard - Size Concrete cylinders," Materials Journal, V. 90, N" 5, Sept. - Oct. 1993, pp. 452-462. DAY, R. L., "Strength Measurement of Concrete Using Different Cylinder Sizes: A Statistical

7.

18.

8.

9.

19. QUIMBA Y, R. N. Y RUIZ, G., "Investigacin, Diseo, Obtencin y Ensayos de Concretos de Alta Resistencia," Universidad Nacional de Colombia, Santaf de Bogot, 1995. 20. DAVID, M. R. Y MUOZ, F. A., "Utilizacin de Cilindros de Dimensiones no Normalizadas en el Control de Calidad de Mezclas de Concreto," Universidad Militar "Nueva Granada ", Santaf de Bogot, 1996. PETERMAN, M. B. and CARRASQUILLO, R. L., "Production of High Strength Concrete," Research Report 315-1F, Center for Transportation Research, University of Texas, Austin, Oct 1983, 286 pages. DATE, C. B. and SCHNORMEIER, R. H., "Day to - Day Comparison of 4 - and 6-in. Diameter Concrete Cylinder Strengths," Concrete International, Vol. 6, No. 8, 1984, pp. 24 - 26.

lO.

21.

11.

22.

12.

11
.

INGENIERA

E INVESTIGACIN

23. JANAK, K. J., "Cornparative Compressive Strength of 4 in. by 8 in. versus 6 in. by 12 in. Concrete Cylinders Along with tue Investigation of Concrete Compressive Strength at 56 Days," Report 3-1-4-16, Materials and Test Division, Texas State Deparment of Highways and Public Transportation, Austin, TX, March 1985, 36 pages. 24. CARRASQUILLO, P. M. and CARRASQUILLO, R. L., "Evaluation of the Use of Current Concrete Practice in the Production of High Strength Concrete," American Concrete Institute Materials Journals, Vol. 85, No 1, 1988, pp. 4954.

34.

PISTILLI, M. F. and WILLEMS, T., "Evaluation of Cylinders Size and Capping Method in Compression Strength Testing of Concrete," Cement, Concrete and Aggregates, Vol. 15, No 1, 1993, pp. 59-69. HOLLIS, H. R., "The Effect of Shape and Size on the Compressive Strength of Concrete Test Specimens," Honours Project Report,University of Manchester, 1960, (As reported in Neville, A. M., "A General Relation for Strengths of Concrete Specimens of Different Shapes and Sizes," Journal of the American Concrete Institute, Vol. 63, No. 10, 1966, pp. 1095-1109). REINFORCED CONCRETE: An International Manual, Translated by C. Van Amerogen, UNESCO/Butterworths, London, 1971, pp. 1920. CARRASQUILLO, R. L., NILSON, A. H., and SLATE, F. O., "Properties of High Strength Concrete Subject to Short - Term Loads," Journal of the American Concrete Institute, May 1981, Vol. 78, No 3, pp. 171-178. DETWILER, R. J. and BICKLEY, J. A., "An Analysis of Interlaboratory Test Program Results," Concrete Tecnology, pp. 103-115. GARRALN, J. J., "Por Qu Cilindros de 15x30 cm para Obtener la Resistencia a Compresin del Hormign?," Informes de la Construccin/351352, pp. 55-62. GMEZ, C. J. G., "Resistencia Real de Diseo de una Mezcla de Concreto," Informaciones Tcnicas, Sika, DCT-SI-48-10-95, 1995, 5 pginas. KENNEDY, J. B. Y Neville, A. M., " Estadstica para Ciencias e Ingeniera" 2 Edicin, Mxico, D. F., Harla, S. A.de C. V, 1982,466 pginas. KENNEDY, S., et al "Results of an Interlaboratory Test Program: Compressive Strength of Concrete," Cement, Concrete and Aggregates, CCAGDP, Vol. 17, No 1, June 1995, pp. 3-10. KOIKE, S., "Effect of Specimen Size on Probability Distribution of Concrete Strength," CAJ Review. 1981, pp. 77-80.

35.

36. 25. DiAZ, S. F., "Especimenes Cilndricos de IOx20 cm Otra Opcin para el Control de Calidad del Concreto," IMCYC 204, Mayo 1988, pp. 23-29. COOK, J. E. "10.000 PSI Concrete, " Concrete International, Oct. 1989, pp. 67-75. HOWARD, 1. N. and LEATHMAN, D. M., "The Production and Delivery of High Strength Concrete," Concrete International, April 1989, Vol. 11, No 4, pp. 26-30. MORENO, J., "225 W. Wacker Drive," Concrete International, Vol. 12, No 1, Jun 1990, pp. 35-39. CHOJNACKI, B. and READ, P., "Compressive Strength Test Procedures for Testing High Strength Concrete," Research Report by Trow Inc., Canadian Department of Supply and Sevices, File 09SQ.23440-9-9171, Sept 1990. DAY, R. L., "The Effect of Early Freezing and Cold Curing on Strength Development of F1y Ash Concretes," in Proceedings of the 2nd Canadian Symposium on Cement and Concrete, S. Mindess, Ed., University of British Columbia, Vancouver, July 1991, pp. 197-208. LESSARD, M. and AITCIN, P.-C., "Testing High Performance Concrete," In High Performance Concrete, Y. Malier, Ed., E & FN Spoon Publishers, London, 1992, pp. 196-213. BAALBAKI, w., et al "Influence of Specimen Size of Compressive Strength and Elastic Modulus of High-Performace Concrete," Cement, Concrete, and Aggregates, Vol. 14, No. 2, 1992, pp. 113-117. __ "La Mesure Pratique de la Rsistance a la Compression des Bton," Department of Civil Engineering, University of Sherbrooke, Canada 1993. 44. 37.

26.

27.

38.

28.

39.

29.

40.

30.

42.

43. 31.

32.

33.

-------

INGENIERA

E INVESTIGACIN

11