2011

Anlisis Estadstico Trabajo Prctico Final Se Usted es contratado por el Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios como consultor en el desarrollo de planes de urbanizacin de las villas de emergencia de la Ciudad de Buenos Aires y partidos del conurbano bonaerense. Su tarea es presentar un informe acerca de las condiciones materiales de vida en las villas, detectando las principales caractersticas de infraestructura, sociales y econmicas que distinguen a estas zonas de alta concentracin de pobreza del resto del territorio. Usted deber valerse de la informacin provista por la Encuesta Permanente de Hogares (cuarto trimestre de 2010), disponible en http://www.indec.mecon.ar/. Para realizar este trabajo le presentan una gua de preguntas. El formato del informe que usted presente es libre, pero debe contener las respuestas a todas las preguntas realizadas (incluyendo los cuadros o tablas obtenidos en el SPSS y su anlisis detallado). Finalizar el informe con conclusiones consideraciones finales. PRIMERA PARTE: Condiciones de habitabilidad 1. Es necesario conocer la distribucin de las villas (IV12_3) en Buenos Aires, diferenciando entre Ciudad de Buenos Aires y Partidos del GBA. Se puede decir que en la Ciudad hay ms villas que en los partidos del conurbano bonaerense?
Respuesta Con el fin de aportar un panorama claro para la solucin de este interrogante, primero debemos saber cul es el porcentaje de viviendas que estn ubicadas en villas de emergencia en cada aglomerado (Ciudad de Buenos Aires y Partidos del Gran Buenos Aires), esto nos permitir, posteriormente, analizar sobre cifras claras la distribucin y de la misma manera contar con un criterio cierto al momento de comparar la existencia de villas en uno y otro aglomerado. Para conocer el total de viviendas ubicadas en villas de emergencia en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires (en adelante CABA) se realiz una Tabla de Frecuencias, la cual nos permiti en primer lugar, saber la cifra exacta de hogares en Villas de Emergencia y, en segundo lugar, saber esta cifra qu porcentaje representa respecto al total de viviendas encuestadas. A continuacin se muestran los resultados de este primer proceso:

Estadsticos

2011
La vivienda est ubicada en villa de emergencia? Porcentaje N Vlidos Perdidos 1171925 0 Vlidos S No Total Frecuencia 19214 1152711 1171925 Porcentaje 1.6 98.4 100.0 Porcentaje vlido 1.6 98.4 100.0 acumulado 1.6 100.0 La vivienda est ubicada en villa de emergencia?

Figura 1. Hogares ubicados en Villas (CABA)

De un total de 1171.925 viviendas que se incluyeron en la Encuesta, para la CABA, el 1.6% se encuentra en Villas de Emergencia. De la misma manera se realiz el proceso para conocer el total de viviendas ubicadas en Villas de Emergencia al interior de los Partidos del Gran Buenos Aires (en adelante GBA), los resultados se exponen a continuacin:
Estadsticos La vivienda est ubicada en villa de emergencia? N Vlidos Perdidos 3000383 0 Vlidos S No Ns./Nr. Total Frecuencia Porcentaje Porcentaje vlido Porcentaje acumulado 32375 2959813 8195 3000383 1.1 98.6 .3 100.0 1.1 98.6 .3 100.0 1.1 99.7 100.0 La vivienda est ubicada en villa de emergencia?

2011

Figura 2. Hogares ubicados en Villas (Partidos GBA)

En el caso de los Partidos del GBA el proceso permiti realizar una consideracin que inicialmente no se haba hecho, adicionalmente a las tpicas respuestas S y No, un porcentaje de los hogares encuestados dijeron no saber o no respondieron a la pregunta de si estaban ubicados en una Villa de Emergencia. Generalmente, la respuesta a esta pregunta es clara (S-No) ya que las diferencias tanto en la zona como en las caractersticas de las viviendas son muy marcadas cuando se hace parte o no de una Villa de Emergencia, ahora, si el encuestado en este caso el hogar encuestado- no tiene claridad respecto a la zona en la que se ubica, es muy probable que haga parte del grupo de Villa de Emergencia, ya que por lo general tanto las zona, como la divisin territorial de la que se hace parte cuando el hogar est en un lugar con un desarrollo formal, contrario a lo que sucede cuando el terreno se ha desarrollado de manera informal o fuera de las normas legalmente establecidas. Es necesario realizar la anterior consideracin pues, luego de observar los resultados se apreci que el valor Ns/Nr era cercano a los 10.000 hogares, cifra que respecto al total es muy pequea, pero que no se puede obviar pues representa un conjunto de familias que ni siquiera pueden definir la situacin de sus viviendas con claridad suficiente. Estos casos especficos deben ser tomados muy en cuenta por el Ministerio (es ms, se recomienda un estudio detallado de los mismos con el fin de establecer cul es su situacin) pues en la actualidad pueden definirse como un conjunto que no est haciendo parte de ningn grupo especfico y en esta medida no ser considerado al momento de la formulacin de polticas de beneficio de enfocarse estas en la diferenciacin que tiene que ver con hogares en Villas y hogares fuera de ellas. Finalmente como resultado de este primer anlisis se identific que de un total de 3000.383 viviendas que se incluyeron en la Encuesta, para los Partidos del GBA, el 1.1% se encuentra en Villas de Emergencia.

Como parte final en el anlisis de este interrogante, y teniendo en cuenta la totalidad de hogares encuestados en cada aglomerado, se realiz una tabla de contingencia, para comparar en un mismo plano las cifras, los resultados del proceso son los siguientes:

2011
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N La vivienda est ubicada en villa de emergencia? * Aglomerado 4172308 Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

Tabla de contingencia La vivienda est ubicada en villa de emergencia? * Aglomerado Aglomerado Ciudad de Buenos Aires La vivienda est ubicada en S villa de emergencia? No Recuento % dentro de Aglomerado Recuento % dentro de Aglomerado Ns./Nr. Recuento % dentro de Aglomerado Total Recuento % dentro de Aglomerado 19214 1.6% 1152711 98.4% 0 .0% 1171925 100.0% Partidos del GBA 32375 1.1% 2959813 98.6% 8195 .3% 3000383 100.0% Total 51589 1.2% 4112524 98.6% 8195 .2% 4172308 100.0%

Es posible concluir varias cosas luego de realizado el proceso: a. Numricamente la presencia de hogares en Villas de Emergencia es mucho mayor en los Partidos del GBA que en la CABA. b. Porcentualmente, teniendo en cuenta la cantidad de hogares encuestados es posible distinguir que en el caso de la CABA la presencia de hogares en Villas de Emergencia es mayor que en los Partidos del GBA (1.6 de la CABA versus 1.1 los Partidos del GBA), ahora, tambin es importante tener en cuenta los 8195 hogares que no se pueden categorizar en ningn grupo -en el caso de los Partidos del GBA-, que de comprobarse que hacen parte de Villas de Emergencia elevaran tanto la cantidad numrica como el porcentaje en este aglomerado, sin embargo, an sumando este valor y teniendo en cuanta la consideracin realizada en el punto anterior, frente al 1.1% de hogares (correspondiente a los Partidos del GBA) que pertenecen a Villas de Emergencia, el 1.6% en la CABA es mayor, respecto al peso que representa teniendo en cuenta el total de viviendas en uno y otro aglomerado. c. Era claro que debido a la cantidad de hogares pertenecientes al aglomerado de los Partidos del GBA tamao, que es casi del triple respecto a la de los de la CABA, las proporciones numricas tendran una

diferencia bastante significativa, sin embargo, ms all de esto es importante tener en cuenta que la frecuencia con la que se ubican hogares en Villas de Emergencia en la CABA es 0.5% mayor que en los Partidos del GBA. d. Las diferencias sealadas entre un aglomerado y otro no son significativamente altas, no obstante, se debe tener en cuenta que para un total de 4172308 (en todo el GBA ) la existencia de hogares en Villas de Emergencia asciende al 1.2% de este valor y que an se cuenta con un 0.2% no identificado que puede llegar a engrosar el nmero de hogares en condicin de Villa.

2011

2. Interesa conocer las caractersticas de las viviendas de los habitantes de Buenos Aires, diferenciando entre aquellas ubicadas en villas de emergencia y las del resto del territorio. Estudiando la distribucin de las siguientes variables, Cules son las caractersticas habitacionales que ms se diferencian? i. Piso interior de las viviendas (IV3) ii. Cielorraso o revestimiento interior (IV5) iii. Acceso al agua (IV6) iv. Ubicacin del bao o letrina (IV9) y tipo de bao (IV10) v. Combustible utilizado para cocinar (II8)
Respuesta Para la realizacin de este anlisis se ejecut un proceso estadstico descriptivo, usando la herramienta de tablas de contingencia, la cual nos permiti conocer la distribucin de las variables sealadas para el grupo encuestado, diferenciando de manera simultnea si ste haca parte de una Villa de Emergencia o no. A continuacin se presentan los resultado del estudio y sus principales conclusiones: I. Piso Interior de las viviendas
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N Los pisos interiores son principalmente de... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? 4172308 Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

Tabla de contingencia Los pisos interiores son principalmente de... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia?

2011
La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S Los pisos interiores son Mosaico/baldosa/madera/ce principalmente de... rmica/alfombra Cemento/ladrillo fijo Ladrillo suelto/tierra Otro Ns./Nr. Total 100.0% 45.5% 15.3% .2% .1% .4% 100.0% 100.0% 80.8% 15.8% .2% .1% .4% 100.0% 54.5% No 84.0% Ns./Nr. 19.2% Total 83.5%

Para el caso de esta primera variable, que indica el material de cual estn constituidos los pisos internos de concluir diferencia pues menor hogares Villas de cantidad para el las que en el (casi que de que de ltimo
Figura 2. Caracterstica de pisos en los hogares de Buenos Aires

viviendas, existe el una tipo

se de

puede marcada piso fijo,

Cemento/Ladrillo presenta esta

porcentaje en el que se caracterstica es mucho tres veces) en los NO estn ubicados en Emergencia, respecto a encuentran all, a pesar numricamente, la

los que s se

hogares es mucho mayor grupo (No hacen parte de

Villas de Emergencia), comparado con el porcentaje de los hogares en Villas, este no representa un peso tan significativo. Para esta misma caracterstica se identifica un suceso especfico, que otorga gran incertidumbre en el anlisis del proceso. El porcentaje de hogares que no saban o no respondieron si su vivienda se encuentra o no ubicada en Villa de Emergencia es de 80%, con lo que podra generarse un cambio significativo en los valores de llegar a identificar o categorizar estas viviendas. Otra particularidad importante es la que tiene que ver con el tipo Mosaico/madera/cermica/alfombra, el de mejor calidad dentro de las posibilidades; es interesante ver cmo en el grupo de hogares ubicados en Villas de Emergencia, tiene una presencia de 54.1% sobre el total, una cifra que supera, aunque con creses, la mitad de la muestra y que se puede considerar como alta en este grupo, ello nos da un primer panorama de las caractersticas constructivas de las viviendas all ubicadas, que si bien a priori puede que se consideren como precarias muestran la existencia de cierta tendencia al mejoramiento y el inters por maximizar, en lo posible, su calidad. Contrastantemente y a pesar de lo dicho anteriormente, se puede observar cmo el porcentaje en el que se presenta un piso de estas caractersticas en el grupo de

hogares ubicados fuera de Villas de Emergencia es casi el total de la poblacin (84.0%) valor que en todo caso, se encuentra muy por encima del existente en el otro grupo. Una caracterstica constructiva que para las viviendas ubicadas fuera de las Villas es muy comn, escasamente llega a ser la caracterstica ms comn tan solo en la mitad de las viviendas ubicadas en las Villas de Emergencia, esto indica que sigue sin ser comn poseer esas mnimas condiciones en la calidad habitacional de ciertos grupos sociales en el GBA (CABA y Partidos). Respecto a los dems tipos de piso el estudio permiti observar que no se presentan en una ,manera significativa, y que se existe en hogares pertenecientes al grupo que no est ubicado en Villas de Emergencia, lo cual refuerza la primera afirmacin sobre la tendencia a la mejora de la calidad de las construcciones en Villas. II. Cielo raso y revestimiento interior de las viviendas
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N El techo tiene cielorraso/revestimiento interior? * La vivienda est 4172308 ubicada en villa de emergencia? Perdidos N Total Porcentaje 100.0%

2011

Porcentaje N Porcentaje 100.0% 0

.0% 4172308

Tabla de contingencia El techo tiene cielorraso/revestimiento interior? * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia? La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S El techo tiene S No Ns./Nr. Total 100.0% 51.0% 49.0% No 84.7% 15.2% .1% 100.0% 100.0% Ns./Nr. 49.1% 50.9% Total 84.3% 15.7% .1% 100.0%

cielorraso/revestimiento interior?

2011

Luego de ejecutar el proceso para identificar el comportamiento de esta variable dentro del grupo encuestado, se puede observar claramente una marcada diferencia entre las viviendas que No tienen cielo raso ni revestimiento interior, en las que estn ubicadas en las Villas de Emergencia, respecto a las que no lo estn. Escasamente una tercera parte de las viviendas fuera de Villas de Emergencia no cuentan con esta caracterstica en sus viviendas, mientras que en las viviendas presentes en Villas este porcentaje asciende casi a la mitad (49.0%) del total encuestado. Tambin se debe observar que el porcentaje de viviendas que no se categorizan ni dentro, ni fuera de las Villas de Emergencia tanto para S como para No es bastante alto, con lo que el grado de incertidumbre respecto al valor real de esta caracterstica se incrementa. Finalmente es importante sealar que esta caracterstica habitacional se puede interpretar como bsica en las viviendas que no estn ubicadas en Villas de Emergencia, mientras que para las que s, a pesar de ser un valor considerable respecto al total no es el que ms pesa, en cambio, demuestra que las condiciones entre quienes no poseen una vivienda con estas caractersticas y los que s, son bastante equilibradas, con lo que en este grupo de viviendas (ubicadas en Villas) no se puede generalizar est como una caracterstica comn/bsica.

III.

Acceso al agua
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N Porcentaje N Perdidos Porcentaje N Total Porcentaje

2011
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N Tiene agua... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? 4172308 Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

Tabla de contingencia Tiene agua... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia? La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S Tiene agua... Por caera dentro de la vivienda Fuera de la vivienda pero dentro del terreno Fuera del terreno Ns./Nr. Total 100.0% .8% .1% 100.0% 100.0% 31.0% .8% .1% 100.0% 37.2% 5.1% 5.5% 62.8% No 94.1% Ns./Nr. 69.0% Total 93.7%

Esta tal vez es una importantes referida al acceso a aseguramiento influenciar variables con de la las persona. Al tiempo

de las principales y ms caractersticas pues est un servicio bsico para el la vida digna de cualquier ser un factor clave que interpretacin de las que tenga alguna relacin el tipo de bao y su explican ms adelante). hecho de que la totalidad encuestados no posean convencional al agua (Por

(como por ejemplo ubicacin, que se En principio, el solo de los hogares acceso

caera dentro de la vivienda), es ya un factor de alarma para el Ministerio, es importante realizar nfasis sobre este grupo conformado por un total de 267027,712 viviendas (cifra a la que se lleg mediante la sumatoria de los valores de viviendas con acceso al agua dentro del terreno pero fuera de la vivienda; con acceso fuera del

terreno y Ns/Nr), que a pesar de no significar porcentualmente ni siquiera el 10%, se constituyen como un importante grupo de familias con problemas graves para acceder a este servicio bsico. El problema se intensifica al realizar la diferenciacin entre los hogares ubicados en Villas de Emergencia y los dems, pues la brecha que separa el nmero de viviendas con acceso al agua mediante caera dentro de la vivienda en uno y otro grupo es bastante significativa. Mientras casi el 95% de los hogares ubicados fuera de Villas de Emergencia cuenta con acceso al agua de la manera convencional tan solo el 63% de los hogares ubicados en Villas goza de esta caracterstica habitacional. Lo anterior permite concluir que existe un grave problema en el acceso a este servicio bsico dentro de las Villas de Emergencia, existiendo 85.365 hogares que no cuentan con acceso convencional al servicio. De esta misma forma es prioritario enfocarse sobre el 6% de la poblacin que a pesar de estar fuera de las Villas de Emergencia, no cuenta con acceso al agua de la forma convencional, adems de recomendarse un estudio d su situacin, esto debido a que generalmente, las zonas con problemas para acceder a servicios pblicos bsicos tambin hacen parte de otro de conjunto de problemticas ms complejas en el mbito social, en este momento se pueden contar casi 12000 hogares que presentan graves inconvenientes en el acceso al agua, bien sea porque no llega mediante caera hasta la vivienda o porque ni siquiera llega al terreno en el que se ubica la construccin . IV. Ubicacin del bao o letrina y tipo de bao

2011

Ubicacin del bao

Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N El bao o letrina est... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? 4172308 Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

Tabla de contingencia El bao o letrina est... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia?

10

2011
La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S El bao o letrina est... 0 Dentro de la vivienda Fuera de la vivienda pero dentro del terreno Ns./Nr. Total 100.0% .1% 100.0% 19.2% 100.0% .1% 100.0% 61.9% 38.1% No .5% 94.8% 4.7% Ns./Nr. 80.8% Total .6% 94.2% 5.1%

Para comenzar con el anlisis de la variable, es importante tener en cuenta un caso atpico evidenciado en los datos fuente que la tabla de en negrilla, un 0.6% hogares no se encuentra bajo ninguna de las la pregunta de la bao, aunque el pequeo significa se seala en contingencia del total de encuestados categorizado respuestas a ubicacin del valor es que para ms la posibilidad bao es plena. cuenta que datos no ser en el anlisis continuacin.

de 25000 viviendas de no existencia de Se debe tener en este grupo de tenido en cuenta que se expone a

Luego de la salvedad anteriormente descrita, damos paso a la interpretacin y anlisis luego del proceso estadstico aplicado a los datos. Se puede observar un comportamiento similar entre la ubicacin del bao y el acceso al agua, que se explic en el numeral anterior el cual decidimos argumentar mediante la generacin de un proceso adicional que nos permiti ver qu tan relacionadas estaban las variables involucradas en nuestra hiptesis, los resultados obtenidos se muestran a continuacin:

Correlaciones El bao o letrina Tiene agua... est...

11

2011
Tiene agua... Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N El bao o letrina est... Correlacin de Pearson Sig. (bilateral) N **. La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral). 4172308 .504
**

.504

**

.000 4172308 1

.000 4172308 4172308

Para el caso que nos ocupaba se pudo establecer que existe una relacin lineal directa entre las variables consideradas, es decir, que SI tienen relacin, ser probable encontrar una vivienda con acceso al agua dentro de la edificacin y con el bao ubicado tambin al interior de la misma. Tericamente los coeficientes menores a 0.8 indican relaciones dbiles entre las variables, sin embargo, esto no es del todo cierto cuando se estn analizando muestras con gran cantidad de datos, como en este caso. En conclusin se puede asegurar que el acceso al agua es una caracterstica fundamental que influye en la ubicacin del bao fuera o dentro de la vivienda.

Para seguir con el anlisis destacamos que casi la totalidad de las viviendas situadas fuera de Villas de Emergencia cuentan con servicio de bao dentro de la vivienda, mientras que solo el 62% de las viviendas situadas en Villas de Emergencia cuentan con este servicio en su interior, situacin que ratifica la existencia de un gran problema de salubridad en la zona, pues de manera general y por el conocimiento en el comportamiento de las variables habitacionales se puede decir que en la mayora de los casos un bao fuera de la vivienda indica condiciones bajas de habitabilidad, existiendo particularidades en las que el bao est fuera por condiciones especficas de las viviendas (amplias y en zonas rurales).

Tipo de bao
Resumen del procesamiento de los casos Casos

12

2011
Vlidos N El bao tiene... * La vivienda est ubicada en villa de 4172308 emergencia? Perdidos N Total Porcentaje 100.0% Porcentaje N Porcentaje 100.0% 0 .0% 4172308

Tabla de contingencia El bao tiene... * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia? La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S El tiene... bao 0 Inodoro con botn/mochila/cadena y arrastre de agua Inodoro sin botn/cadena y con arrastre de agua Letrina (sin arrastre de agua) Ns./Nr. Total 100.0% 38.7% 9.3% .1% .1% 100.0% 19.2% 9.7% .1% .2% 61.3% No .5% 90.0% Ns./Nr. 80.8% Total .6% 89.5%

100.0% 100.0%

De

la

misma

forma como se indic anterior, esta variable presenta un 0.6% de

para el anlisis tambin los hogares

encuestados,

que

se

encuentran un grupo que no tipo de bao

categorizados dentro de permite posee porque a conocer la ni qu

vivienda, siquiera

probablemente lleguen anlisis estos Al igual 25033 que

poseer este servicio. El presentado hogares. para la variable anterior, no cubre

se puede observar que existe una marcada diferencia entre las viviendas ubicadas en Villas de Emergencia y las que se encuentran fuera de estas zonas, mientras que del total de las viviendas fuera de Villas solo un 9.3% cuentan con bao sin cadena y un 0.1% con letrina, en las viviendas ubicadas en Villas de Emergencia estos

13

valores son mucho ms elevados, encontrndose un 38.7% de hogares cuyo bao no cuenta con un sistema de arrastre de agua. Aunque el porcentaje de hogares que tienen bao con sistema de arrastre de agua es amplio para el grupo ubicado fuera de las Villas de Emergencia, es un motivo de alarma que casi un 10% no posea este sistema en sus viviendas, es por esto que se debe prestar atencin particular en este conjunto de hogares con el fin de establecer las causas de ocurrencia del fenmeno, ser pertinente evaluar posibles problemas en el servicio de agua, como la presin con la que esta llega a las viviendas, la frecuencia, entre otros.

2011

V.

Combustible utilizado para cocinar

Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

Combustible

utilizado

para

4172308

cocinar * La vivienda est ubicada en villa de emergencia?

Tabla de contingencia Combustible utilizado para cocinar * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia? La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S Combustible utilizado para cocinar 0 Gas de red Gas de tubo/garrafa Kerosene/lea/carbn Otro Ns./Nr. Total 100.0% 16.9% 83.1% No .6% 76.6% 22.1% .2% .4% .1% 100.0% 100.0% 70.2% 29.8% Ns./Nr. Total .6% 75.9% 22.9% .2% .4% .1% 100.0%

14

Para este caso tambin se present una particularidad en los datos fuente, teniendo un 0.6% del total de los hogares cuya categorizacin de las no hace de

2011

parte de ninguna respuesta para la tiene que dentro podrn viviendas debido resultados, como porcentaje contar con de el

opciones

variable as, entonces se de este anlisis no se considerar a que no 25033 presentan

se dijo anteriormente, este viviendas puede incluso no servicio de bao o letrina, variable analizada sera

por lo que las excluyente observacin para

estas. Se recomienda la detallada de este grupo de

hogares con el fin de establecer, a ciencia cierta, cules son sus caractersticas y cmo modifican la distribucin y comportamiento de la variable en conjunto. Entrando en materia, luego de la realizacin del proceso es posible analizar que existe una fuerte tendencia en el uso de gas de garrafa en las viviendas ubicadas en Villas de Emergencia, esto permite deducir que la prestacin del servicio de red no es muy usual en estas zonas mxime porque son reconocidas como informales o ilegales. El servicio de gas por garrafa es el ms utilizado en las viviendas que hacen parte de las Villas de Emergencia, encontrndose un incipiente 17% de viviendas que usan gas de red, de alguna manera esto permite realizar un anlisis respecto a cun avanzados en la transicin formal informal, se encuentran los hogares con este tipo de suministro. Es importante identificar estas viviendas puntuales y evaluar las razones por las cules ya cuentan con servicios pblicos de red seguramente, esto le permitir al Ministerio identificar tipologas para la intervencin de otras zonas, propendiendo por la normalizacin de las condiciones habitacionales de estos sectores. En el caso de los hogares que no estn ubicados en Villas de Emergencia, se presenta un comportamiento regular, la mayora de viviendas usan gas de red, presentndose en menor medida el uso de gas de garrafa, de la misma forma se destaca el uso, aunque en un porcentaje mnimo, de kerosene o algn otro diferente a gas de red o de garrafa. Finalmente es importante destacar que aunque la tendencia est orientada hacia el uso de gas de red y en una menor medida a gas de garrafa, persiste el uso de otros tipos de combustible, incluso diferentes a kerosene, lea o carbn, en este caso 16689 familias usan combustibles diferentes a todos los convencionales los cuales no son especificados, por lo que sera importante analizar estas formas alternativas de combustible pudiendo tratarse de uso de energa elctrica simple, energa solar e incluso produccin propia basada en el aprovechamiento de desechos o similares.

15

3. Interesa conocer la situacin del entorno en el que se ubican las viviendas de la poblacin de Buenos Aires, diferenciando entre aquellas ubicadas en villas de emergencia y las del resto del territorio. Con este fin, se busca realizar un diagnstico analizando la distribucin de las siguientes variables. a. Ubicacin cerca de basurales (IV12_1) b. Ubicacin en zona inundable (IV12_2)
Respuesta Con el fin de realizar un anlisis condensado y exacto, se tom la decisin de construir una nueva variable basada en las que se entregan para el estudio, en este caso la variable originales se combinan mediante una serie de restricciones con el fin de generar 5 nuevas clases que describan el entorno que rodea cada una de las viviendas encuestadas. IF (iv12_1 = 1 AND iv12_2 = 1) ENTORNO=1. EXECUTE. IF (iv12_1 = 1 AND iv12_2 = 2) ENTORNO=2. EXECUTE. IF (iv12_1 = 2 AND iv12_2 = 1) ENTORNO=3. EXECUTE. IF (iv12_1 = 2 AND iv12_2 = 2) ENTORNO=4. EXECUTE. SORT CASES BY iv12_1 (A). IF (iv12_1 = 9 AND iv12_2 = 9) ENTORNO=5. EXECUTE. La variable creada responde al nombre de ENTORNO y est compuesta por cinco clases ordenadas de la siguiente manera: Entorno=1 >> La vivienda se encuentra ubicada cerca de basurales y en una zona con riesgo de inundacin. Entorno=2 >> La vivienda se encuentra ubicada cerca de un basural, pero NO en zona inundable. Entorno=3 >> La vivienda est ubicada en una zona inundable pero NO cerca a basurales. Entorno=4 >> La vivienda no est ubicada cerca a basurales y tampoco se encuentra en una zona inundable. Entorno=5 >> Ns/Nr
Resumen del procesamiento de los casos Casos Vlidos N Indica el entorno de la vivienda * La vivienda est ubicada en villa de 4172308 Porcentaje 100.0% N 0 Perdidos Porcentaje .0% N 4172308 Total Porcentaje 100.0%

2011

emergencia?

16

2011
Tabla de contingencia Indica el entorno de la vivienda * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? % dentro de La vivienda est ubicada en villa de emergencia? La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S Indica el entorno de la Ubicada cerca a basurales y en zona vivienda inundable Ubicada cerca a basurales Ubicada en zona inundable Ubicada lejos de basural y en zona no inundable Ns/Nr Total 100.0% 100.0% 100.0% .2% 25.4% 53.8% 4.2% 12.3% 80.0% 4.2% 12.4% 79.6% 20.9% No 3.5% Ns./Nr. Total 3.7%

100.0% 100.0%

Los resultados del estudio permiten establecer interesantes conclusiones respecto a las caractersticas del entorno de las ubicadas Emergencia estn. es total ubicadas encuentra por cercanas misma viviendas basurales se en y En importante de en en ser a manera Villas la mitad Villas viviendas de de las que no lo primera medida, sealar que del viviendas de se o las encuentran

Emergencia casi

zonas de riesgo inundables todas basurales, de la ubicadas cerca a

construidas en zonas inundables, es por ello que al analizar la tabla que result del proceso vemos que no existe un porcentaje asignado a casos de viviendas en Villas de Emergencia que se encuentren cerca a basurales solamente (este anlisis se logr creando clases restringidas, con el fin de evitar la duplicidad en los resultados y la inclusin de ms de una misma vivienda en ms de una clase). Este primer anlisis permite ver la gravedad de la situacin de los hogares ubicados en Villas de Emergencia, de la misma manera, observando las el comportamiento de la variable al interior de cada clase es posible deducir que los terrenos de las Villas de Emergencia, en gran medida se encuentran ubicados en las cercanas de cuerpos de agua, o incluso que hacen parte de rellenos artificiales constituidos como porciones de tierra ganadas a ros o mares.

17

De los resultados totales arrojados por la tabla, se puede apreciar que ms del 20% de la poblacin encuestada, se encuentra ubicada en o cerca a entornos adversos. Lo anterior tambin puede concluirse luego de observar el porcentaje de viviendas que no hacen parte de Villas de Emergencia y que estn ubicadas cerca a basurales, en zonas inundables o ambas esta cantidad es bastante amplia teniendo en cuenta el tamao de la poblacin encuestada. Vale la pena sealar que el 4.2% de las viviendas de la poblacin total encuestada se encuentran ubicadas cerca a basurales, a modo de recomendacin para el Ministerio se sugiere la realizacin un estudio en detalle que analice los 175237 hogares que no hacen parte de Villas de Emergencia y presentan este tipo de entorno, es posible que sea necesaria la reubicacin de basurales o rellenos sanitarios con el fin de preservar la salud de la comunidad.

2011

4. Brindar un breve diagnstico general acerca de las condiciones habitacionales en GBA.

Respuesta De acuerdo a los anlisis realizados hasta el momento se pueden destacar los siguientes como rasgos caractersticos de las condiciones habitacionales existentes en las viviendas del GBA: a. El combustible ms utilizado para cocinar en las viviendas situadas en Villas de Emergencia es el gas de garrafa, sin embargo, se presenta un porcentaje significativo de viviendas que utilizan gas de red, lo cual permite establecer alguna tendencia, aunque incipiente, de formalizacin en la prestacin del servicio en las Villas de Emergencia. b. Respecto al acceso al que se configura como el servicio bsico ms importante para cualquier grupo humano, el acceso al agua, se debe tener en cuenta que 267027,712 viviendas del total de la poblacin encuestada no acceden de manera convencional al servicio. De la misma forma, el problema ms grave se encuentra ubicado en las Villas de Emergencia, existiendo en la actualidad ms 85.000 familias que no cuentan con acceso al servicio dentro de la vivienda. De manera adicional debe sealarse que incluso existe un nmero de viviendas que no cuentan con agua en su vivienda, la cifra asociada a este fenmeno es de 33378,464 viviendas, un factor importante para resaltar en este caso es que no existe claridad sobre la ubicacin de estos hogares (dentro o fuera de Villas de Emergencia). c. Los porcentajes para las variables que tienen que ver con los acabados de las viviendas ubicadas en Villas de Emergencia (tipo de pisos y revestimiento de muros) son los que presentan ms diferencias internas, situacin entendible puesto que ms all de asegurar el aspecto fsico de las construcciones las prioridades radican ms en el acceso a los servicios bsicos para la supervivencia de las familias (combustibles para cocinar, acceso al agua, existencia y ubicacin del bao, etc.) d. Ms del 20% de la poblacin encuestada se ubica en entornos no aconsejables para el correcto desarrollo de la vida y de la salud. Es importante trabajar en dos grupos clave: viviendas ubicadas en terrenos inundables y viviendas ubicadas cerca a basurales y en terrenos inundables de manera simultnea. Respecto a las viviendas en zonas inundables se puede identificar que no es solamente un problema de las Villas de Emergencia, sino que el fenmeno se extiende para todo el GBA (Viviendas dentro y fuera de villas). De cualquier manera, el caso ms grave se presenta en las Villas de

18

Emergencia, en donde la mitad de los hogares se encuentran ubicados en un entorno perjudicial para la salud y el correcto desarrollo de la vida. e. Aunque los anlisis son bastante exactos, es importante identificar la zona (fuera o dentro de Villas de Emergencia) de la que hace parte el grupo de viviendas que figuran como Ns/Nr dentro de la poblacin pues en el estudio de variables como tipo de combustible y acceso al agua el aporte de este grupo es bastante significativo, con lo que puede hacer variar de manera importante los resultados finales. f. Respecto a los datos que presentan como clase 0 en el anlisis de las variables que tienen que ver con tipo y ubicacin del bao de la vivienda, hay que enfatizar en que existen ms de 25000 hogares que no cuentan con bao, estos se encuentran ubicados fuera de Villas de Emergencia, pero en mayor medida, estn situados en el grupo Ns/Nr por lo que se hace vital la categorizacin de estas viviendas en algn grupo para con ello establecer medidas de intervencin efectivas sobre las mismas.

2011

SEGUNDA PARTE: Condiciones socioeconmicas Se presenta un conjunto de hiptesis acerca de las condiciones socioeconmicas que deben tenerse en cuenta en el informe. Para cada una, se pide utilizar el mtodo ms apropiado y analizar detalladamente los resultados obtenidos. 1. HIPTESIS 1: Los regmenes de tenencia de la vivienda (II7) son muy diferentes en las villas de emergencia que en el resto del territorio (IV12_3) por lo cual requieren un tratamiento diferencial.
Respuesta Para realizar el anlisis de la idoneidad de esta hiptesis se trabaj con el mtodo Tabla Anova, con el que se busca establecer la variacin de los regmenes de tenencia dentro del grupo de viviendas ubicado en las Villas de emergencia, versus la variacin con el grupo de viviendas que no hacen parte de Villas de Emergencia, los resultados obtenidos fueron los siguientes:

Resumen del procesamiento de los casos Casos Incluidos N Rgimen de tenencia * La vivienda est ubicada en villa de 4172308 emergencia? Excluidos N Total Porcentaje 100.0%

Porcentaje N Porcentaje 100.0% 0

.0% 4172308

Informe Rgimen de tenencia La vivienda est ubicada en villa de emergencia? S Media 3.45 N 51589 Desv. tp. 1.855

19

2011
No Ns./Nr. Total 1.97 5.04 1.99 4112524 8195 4172308 2.875 1.970 2.871

Tabla de ANOVA Suma de cuadrados Rgimen de tenencia * La vivienda est ubicada en villa de emergencia? Total 3.439E7 4172307 Inter-grupos Intra-grupos (Combinadas) 188116.328 3.420E7 gl 2 4172305 Media cuadrtica 94058.164 8.197 F 11474.451 Sig. .000

La hiptesis planteada indica que las medias de cada grupo son muy diferentes (los que se conoce como H1 durante un anlisis de Tabla Anova), luego de la ejecucin del proceso se pudo verificar que la variacin de los regmenes de tenencia al interior de las viviendas de cada grupo (Viviendas dentro de villas y viviendas fuera de villas) es bastante mayor que la variacin existente entre cada grupo por separado, es decir, que no se recomienda la aplicacin de un tratamiento diferencial a las viviendas que se encuentran dentro de Villas de Emergencia debido al rgimen de tenencia de las mismas pues sin importar su ubicacin, la dispersin entre los tipos de rgimen es bastante alta, es decir, tanto para viviendas en las villas como para las existentes fuera de ellas, los regmenes de tenencia varan en gran proporcin. Estadsticamente la conclusin se argumenta en el hecho de que el cociente Intra-Grupos/total asciende al 99.6% lo cual indica que la varianza dentro de cada grupo es bastante amplia, o sea, que la diferencia entre los regmenes de tenencia en dentro del grupo de viviendas de las Villas de Emergencia es tan variada como la que se presenta en las viviendas fuera de las Villas. Al obtener el cociente de relacin entre los grupos Entre-Grupos/Intra-Grupos , se observa que es muy pequeo, tan solo de 0.5%, esto indica que la diferencia entre la variacin en los tipos de tenencia de la tierra en cada grupo es lo suficientemente pequea para obviarla.
En Villas

Fuera de Villas

20

2. HIPTESIS 2: Los hogares que se encuentran en las villas tienen una cantidad de miembros por ambiente mayor que los hogares que se encuentran fuera de las villas (IV12_3). CREAR VARIABLE MIEMBROS POR AMBIENTE, ENSAYAR CORRELACION DE PEARSON (CORRELACION BIVARIADA) O AI NO OTRA NO SE CUAL
Estadsticos Nmero ambiente N Vlidos Perdidos Media Mediana Moda 51589 0 .7163 .6000 1.00 de miembros por

2011

Nmero de miembros por ambiente Porcentaje Frecuencia Vlidos .20 .25 .33 .38 .40 .50 .57 .60 .67 .75 1.00 1.33 2.00 3.00 Total 6009 862 7119 1170 1081 5796 1728 3193 5707 2019 13016 1105 1672 1112 51589 Porcentaje 11.6 1.7 13.8 2.3 2.1 11.2 3.3 6.2 11.1 3.9 25.2 2.1 3.2 2.2 100.0 vlido 11.6 1.7 13.8 2.3 2.1 11.2 3.3 6.2 11.1 3.9 25.2 2.1 3.2 2.2 100.0 Porcentaje acumulado 11.6 13.3 27.1 29.4 31.5 42.7 46.1 52.3 63.3 67.2 92.5 94.6 97.8 100.0

21

2011

MxA para hogares fuera de villas

Estadsticos Nmero ambiente N Vlidos Perdidos Media Mediana Moda 4112524 0 1.2633 1.0000 1.00 de miembros por

Nmero de miembros por ambiente Porcentaje Frecuencia Vlidos .11 .13 .14 .17 .20 .22 .25 2139 3453 2935 11798 15199 3578 48870 Porcentaje .1 .1 .1 .3 .4 .1 1.2 Porcentaje vlido .1 .1 .1 .3 .4 .1 1.2 acumulado .1 .1 .2 .5 .9 1.0 2.1

22

2011
.27 .29 .30 .33 .36 .36 .38 .40 .43 .44 .45 .50 .56 .57 .60 .63 .67 .70 .71 .75 .80 .83 .86 1.00 1.13 1.17 1.20 1.25 1.33 1.40 1.50 1.67 4010 10412 1402 101407 1553 2879 9756 85555 27911 4286 1878 300034 4378 20306 181208 6240 223008 1594 8856 372605 103135 19251 1412 962740 1273 1931 5775 37372 121511 1182 476528 48124 .1 .3 .0 2.5 .0 .1 .2 2.1 .7 .1 .0 7.3 .1 .5 4.4 .2 5.4 .0 .2 9.1 2.5 .5 .0 23.4 .0 .0 .1 .9 3.0 .0 11.6 1.2 .1 .3 .0 2.5 .0 .1 .2 2.1 .7 .1 .0 7.3 .1 .5 4.4 .2 5.4 .0 .2 9.1 2.5 .5 .0 23.4 .0 .0 .1 .9 3.0 .0 11.6 1.2 2.2 2.5 2.5 5.0 5.0 5.1 5.3 7.4 8.1 8.2 8.2 15.5 15.6 16.1 20.5 20.7 26.1 26.2 26.4 35.4 37.9 38.4 38.4 61.9 61.9 61.9 62.1 63.0 65.9 66.0 77.6 78.7

23

2011
1.75 1.80 2.00 2.33 2.50 2.67 3.00 3.33 3.50 4.00 5.00 6.00 7.00 11.33 Total 1512 1614 441819 1431 40279 3948 290111 2761 2612 65051 16612 2473 2824 1993 4112524 .0 .0 10.7 .0 1.0 .1 7.1 .1 .1 1.6 .4 .1 .1 .0 100.0 .0 .0 10.7 .0 1.0 .1 7.1 .1 .1 1.6 .4 .1 .1 .0 100.0 78.8 78.8 89.5 89.6 90.6 90.7 97.7 97.8 97.8 99.4 99.8 99.9 100.0 100.0

3. HIPTESIS 3: Existe una fuerte relacin directa entre la cantidad de nios menores de 10 aos que hay en los hogares (IX_MEN10) y sus ingresos per cpita familiares (IPCF).

Estadsticos descriptivos

24

2011
Media Cantidad de miembros del Hogar menores de 10 aos Monto de ingreso per cpita familiar percibido en ese mes 1810.0341 1816.29197 4172308 .46 Desviacin tpica .772 N 4172308

Correlaciones Cantidad de miembros del Monto de ingreso per cpita

Hogar menores familiar percibido de 10 aos Cantidad de miembros del Correlacin de Pearson Hogar menores de 10 aos Sig. (bilateral) N Monto de ingreso per cpita Correlacin de Pearson familiar percibido en ese mes Sig. (bilateral) N **. La correlacin es significativa al nivel 0,01 (bilateral). 4172308 -.258
**

en ese mes 1 -.258

**

.000 4172308 1

.000 4172308 4172308

Para identificar el tipo y fuerza de relacin que indica la hiptesis se realiz un procedimiento estadstico del cual se pudo concluir lo siguiente: Existe una relacin inversa entre las variables consideradas en el estudio, es decir, en la medida en que los ingresos per cpita familiares aumentan, la cantidad de nios menores de diez aos tiende a disminuir. La relacin anteriormente descrita es dbil, o sea, que en cuanto varan los ingresos, la existencia de infantes menores de 10 aos tambin cambia, pero este cambio es muy bajo. Con lo anterior se le informa al Ministerio que las causas ms importantes por las que existen variaciones en la cantidad de nios menores de diez aos en cada vivienda, no estn referidas directamente a laos cambios en el ingreso.

4. HIPTESIS 4: Recibir una ayuda o subsidio (V5) es ms importante para incrementar los ingresos de los hogares que los aportes laborales (V1) o el uso de ahorros (V13) en las villas de Buenos Aires (IPCF). REGRESION MULTIVARIADA
Respuesta

25

Para establecer la veracidad o falsedad de esta hiptesis se llev a cabo un procedimiento estadstico llamado Regresin Lineal Mltiple, con el cual se buscaba saber cul era la relacin existente entre la variacin de los ingresos de los hogares respecto a los movimientos en los ingresos laborales y la recepcin de subsidios estatales. Se busca establecer la importancia de las variables citadas con el fin de realizar recomendaciones sobre la eficacia de los subsidios, la eficacia del sueldo mensual percibido y la tendencia del ahorro en cada hogar. A continuacin se exponen las variables y su modelamiento a fines de realizar la Regresin: donde Y=Ingresos de los Hogares (IPCF) = Constante = Coeficiente asociado a los aportes laborales (V1) = Aportes laborales (V1) = Coeficiente asociado a los subsidios o ayudas (V5) = Ayudas o susidiosV5 = Coeficiente asociado a los ahorros familiares (V13) = Ahorros familiares (V13)

2011

Resumen del modelo R cuadrado Modelo 1 R .233

a

Error tp. de la estimacin 1766.47590

R cuadrado .054

corregida .054

a. Variables predictoras: (Constante), ...de gastar lo que tenan ahorrado?, ...de lo que ganan en el trabajo?, ...de subsidio o ayuda social (en dinero) del gobierno, iglesias, etc.?

Coeficientes

Coeficientes Coeficientes no estandarizados Modelo 1 (Constante) ...de lo que ganan en el trabajo? B 556.271 -522.789 Error tp. 5.490 2.239 -.113 tipificados Beta t 101.330 -233.532 Sig. .000 .000

26

2011
...de subsidio o ayuda social (en dinero) del gobierno, iglesias, etc.? ...de gastar lo que tenan ahorrado? a. Variable dependiente: Monto de ingreso per cpita familiar percibido en ese mes -142.901 1.819 -.038 -78.569 .000 1123.017 2.433 .226 461.658 .000

27