Вы находитесь на странице: 1из 5

Tipos y Diseos de Investigacin

Jimmy Rodolfo Cubillos Lpez


Tecnolgica Industrial Colombiana, Bogot- Colombia jimmyramoslopez@yahoo.es rayolopez09@hotmail.com

Abstrac: In this paper will discuss the different types of research such as descriptive, historical, experimental, correlational, and exploratory, also explains the different dimensions of research designs such as experiment the observation, including cross.

I.

INTRODUCCION

persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicacin y publicidad de los resultados obtenidos. El segundo pilar es la falsabilidad. Es decir, que toda proposicin cientfica tiene que ser susceptible de ser falsada (falsacionismo). Esto implica que se pueden disear experimentos que en el caso de dar resultados distintos a los predichos negaran la hiptesis puesta a prueba.

En este documento hablaremos de los diferentes tipos de investigacin como lo son la descriptiva, la histrica, la experimental, correlacional, exploratoria, explicativa, tambin mencionaremos los diferentes diseos de investigacin como son la experimental, la de observacin, transversal entre otras.

B. TIPOS DE MTODO CIENTIFICO


El mtodo cientfico se apoya de diferentes mtodos para lograr el conocimiento a continuacin los enunciamos

II.

TIPOS DE INVESTIGACION

Los diferentes tipos de investigacin se pueden dar por muchos factores como son:

Emprico-analtico (se basa en la lgica emprica, distinguiendo los elementos de un fenmeno y revisando cada uno de ellos por separado) El mtodo experimental (que comprende el mtodo hipottico deductivo, el mtodo de la observacin cientfica y el mtodo de la medicin) El mtodo hermenutico (estudia la coherencia interna de los textos), el mtodo dialctico (considera los fenmenos histricos y sociales en continuo movimiento) el mtodo acumulativo) fenomenolgico (conocimiento

segn la naturaleza de los objetivos en cuanto al nivel


de conocimiento que se desea alcanzar

Segn el tiempo en que se efectan Segn la naturaleza de la informacin que se recoge


para responder al problema de investigacin

Y por estudios histricos esta investigacin se da


cuando se desea investigar desde una perspectiva histrica una realidad.

Tambin por su ubicacin en el tiempo segn su


ubicacin cronolgica como el pasado, el presente, y el futuro.

El mtodo histrico (relacionado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos en su sucesin cronolgica).

III.

MTODO HIPOETICO-DEDUCTIVO

A. LA

INVESTIGACIN CIENTIFICO

EXPLORATORIATODO

Reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier

Explicado ya anteriormente podemos deducir que este mtodo es un tipo o una ayuda para el mtodo cientfico, pero a su vez el mtodo hipottico-deductivo se encuentra del mtodo experimental por lo cual podemos deducir que

este mtodo tambin es de clase experimental para hallar una respuesta.

A. DEFINICIN DEL MTODO HIPOTTICODEDUCTIVO Y SUS FASES El mtodo ms amplio y general de todas las ciencias que proceden inductivamente, es decir, que van de lo particular a lo general, es el mtodo hipottico-deductivo, instaurado por Galileo y perfeccionado por Newton, mediante una sntesis de los procedimientos de Bacon y Galileo. Hay que precisar antes de describir la fases principales de este mtodo que un empirismo radical, pura experiencia sin marco terico de referencia, sin una previa hiptesis anticipatoria de lo que se espera que ocurra, no puede considerarse hoy da una metodologa cientfica. Adems hay que advertir que la ciencia es una aventura, una bsqueda que abre caminos incluso ms all de lo previsto. Esta caracterstica es lo que se denomina predictibilidad y consiste en el hecho de que gracias a la utilizacin del mtodo cientfico, las teoras nuevas producen predicciones no hechas antes. Sin un supuesto previo (hiptesis) no se puede buscar (investigar); es a partir de stas como se generan caminos, predicciones, que siendo coherentes con dichas teoras no se esperaban. Las fases principales del mtodo hipottico-deductivo son la observacin, la construccin de hiptesis, deduccin de consecuencias a partir de la hiptesis, contrastacin emprica de los enunciados y formulacin de leyes cientficas. B. FASES Y DESCRIPCION DE CADA UNA DEL MTODO HIPOTETICO-ANALITICO

resolucin de un problema, es decir, la hiptesis es un enunciado que, si se cumpliera, permitira entender el evento real problemtico y la resolucin del problema plantado.

La construccin de las hiptesis con arreglo al mtodo cientfico debe regirse por varios criterios. En primer lugar una hiptesis cientfica debe atenerse a los hechos observados y tratar de explicarlos. En segundo lugar las hiptesis deben tener la propiedad de la verificabilidad, es decir, las hiptesis aunque sean difcilmente aceptables a primera vista deben sugerir algn tipo de experimentacin que permita confirmarlas en la experiencia, puesto que el objetivo de toda hiptesis es convertirse en ley. En tercer lugar las hiptesis deben tener la propiedad de la coherencia segn la cual las hiptesis no deben entrar en contradiccin con leyes ya establecidas por la propia teora o por teoras afines. La tercera fase del mtodo hipottico-deductivo es la deduccin de consecuencias desde la hiptesis. La hiptesis es un enunciado provisional de carcter universal que predice lo que suceder entre los objetos de la clase a que se refiere. Pero la hiptesis misma no se puede comprobar directamente sino ciertas consecuencias que se derivan lgicamente de ella. La cuarta fase del mtodo hipottico-deductivo es la de contrastacin emprica de los enunciados consecuentes de la formulacin de la hiptesis, es decir, tratar de comprobar experimentalmente si las consecuencias derivadas de la hiptesis se cumplen efectivamente o no. La experimentacin es distinta de la simple observacin que se haca en el primer momento del punto de partida ya que la simple observacin carece de precisin cuantitativa y no altera las circunstancias en las que normalmente suceden los hechos. Un experimento consiste en la reproduccin de determinados hechos provocando las circunstancias deseadas dentro de las cuales el cientfico quiere hacer la observacin. La quinta fase es la formulacin de leyes cientficas. Las leyes son enunciados que expresan el modo regular, estable y constante con el que suceden ciertos eventos reales con carcter de universalidad y necesidad. Esta universidad y necesidad de las leyes hay que entenderlas del modo siguiente: la

La primera fase del mtodo hipottico-deductivo es la observacin. Con la observacin se trata de partir de la experiencia de los sentidos, de la observacin sensible de los hechos. La observacin consiste en la simple apreciacin de un hecho u objeto cualquiera que aporta datos directos acerca de un hecho natural o de un aspecto cualquiera de la realidad. La observacin puede ser de un doble tipo: espontnea o controlada. La observacin es espontnea cuando recoge los datos que se producen de un modo espontneo en la naturaleza, aunque atenindose a unos cnones de exactitud, completitud y fiabilidad. La observacin es controlada cuando se funda en resultados experimentales cuyas variables se controlan en el experimento. La segunda fase del mtodo hipottico deductivo es la construccin de hiptesis explicativas, significando que se establece una suposicin para la

interpretacin humana de los hechos de observacin y del conjunto de interpretaciones de ella ellos derivadas parece ser que los eventos reales sucedern necesariamente como la ley formula, pero teniendo en cuenta que las interpretaciones humanas estn abiertas a renovarse y corregirse en el futuro. Desde una perspectiva epistemolgica, por tanto, hoy se tiende a acentuar el carcter hipottico de las leyes cientficas tendiendo a considerarlas como meras hiptesis sobre la regularidad funcional de los eventos reales. C. PRECURSORES DE ESTE MTODO Tradicionalmente, a partir de los avances de Roger Bacn, se consider que la ciencia parta de la observacin de hechos y que de esa observacin repetida de fenmenos comparables, se extraan por induccin las leyes generales que gobiernan esos fenmenos.

ptolemaica se pudo ver que la teora copernicana, defendida por Galileo, estaba de acuerdo con los hechos. En cuarto lugar las hiptesis deben ser sencillas y predecibles. Este principio, llamado principio de economa, fue enunciado ya en el siglo XIV por Guillermo de Ockam bajo la frmula de que "no hay que multiplicar los entes sin necesidad" por lo que desde entonces se denomin "la navaja de Ockam". Ha sido denominado tambin "principio de parsimonia" significando que una hiptesis es tanto mejor cuanto ms explica con menos elementos tericos. IV. CONCLUSION

Posteriormente Karl Popper rechaza la posibilidad de elaborar leyes generales a partir de la induccin y sostuvo que en realidad esas leyes generales son hiptesis que formula el cientfico, y que se utiliza el mtodo inductivo de interpolacin para, a partir de esas hiptesis, de carcter general para elaborar predicciones de fenmenos individuales. Es central en esta concepcin del mtodo cientfico, la falsabilidad de las teoras cientficas, esto es, la posibilidad de ser refutadas por la experimentacin. En el mtodo hipottico deductivo, las teoras cientficas no pueden nunca reputarse verdaderas, sino a lo sumo no refutadas. Feyerabend, que subtitul su obra principal Contra el mtodo como Esquema de una teora anarquista, aboga por el fomento de la creatividad que implica tolerar un cierto grado de incoherencia, es decir, atreverse a formular contrainducciones. El principio de contrainduccin consiste en formular hiptesis incoherentes con las teoras y con los hechos que en ese momento se consideran bien establecidos. Galileo al invertir los trminos e ir en contra de la observacin, asegurando que la tierra se mueve alrededor del sol, oper contrainductivamente. Acept una teora alternativa e incoherente con la anterior afirmando que la tierra se mova e intentando reinterpretar los hechos. Para ello Galileo intent descubrir y desenmascarar las interpretaciones naturales, los prejuicios acerca de la fiabilidad de los sentidos, que aun siendo gratuitos estaban fuertemente arraigados. Una vez desenmascaradas las percepciones ingenuas, que subyacan a la interpretacin

Para terminar el tema enfocndonos ms al mtodo hipottico deductivo, podemos inferir que la utilizacin de este mtodo no puede ser verificable ya que consta de verificalidad, ya que plantea hiptesis e infiere de ella un conocimiento observable, por lo que no lo consideramos verdico no digo que no todo este conocimiento sea falso, pero siempre necesita la ayuda de otro mtodo puede ser todo lo que comprende al experimental para tratar de comprobar que la hiptesis planteada sea real y comprobable ya que este mtodo hipottico-deductivo aceparte del experimental deduzco que es como una de las iniciaciones del mtodo experimental, ya que se fundamenta de la observacin, del conocimiento emprico, y de conocimiento como tal del investigador. V. BIBLIOGRAFIA

newton.cnice.mec.es/materiales_didacticos/mcientifi co/index.htm www.aulafacil.com/cursosenviados/MetodoCientifico.pdf http://www.xuletas.es/ficha/metodo-hipoteticodeductivo-1/

http://presencias.net/indpdm.html? http://presencias.net/educar/ht1040l.ht ml Bochenski, I.: Los mtodos actuales del pensamiento, Editorial Rialp, Madrid, 1976. Bunger, M.: Teora y realidad, Editorial Ariel, Barcelona, 1972.

Bunge, M.: Racionalidad y realismo, Alianza Editorial, Madrid, 1985. Feyerabend, P. K.: Contra el mtodo, Editorial Ariel, Barcelona, 1974. Hegenberg, L.: Introduccin a la filosofa de la ciencia, Editorial Herder, Barcelona, 1969. Monserrat, J.: Epistemologa evolutiva y teora de la ciencia. Publicaciones de la Universidad Pontificia de Comillas, Madrid, 1984. Popper, K.: La lgica de la investigacin cientfica. Editorial Tecnos. Madrid, 1962. Popper, K.: Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista, Editorial Tecnos, Madrid, 1974. Russell, B.: El conocimiento humano, Editorial Taurus, Madrid, 1968. Wartofsky, M. W.: Introduccin a la filosofa de la ciencia, 2 vols, Alianza Editorial, Madrid, 1973.

Вам также может понравиться