Attila Nagy Puli Prftval val tallkozsom kvetkezmnyei s kvetkeztetsei. 13.

Nagy Attila Puli: a Nagy Mgikus Ellentt, avagy az rnyk nem kls megtestestje.

A Hargita lbnl fekv, Szcseni (gy hvjk a vros felli erdalji vidket) halastavak partjn, ahol remlem, hogy a patrisztikus keresztnyek mdjra nmagamat vgre kihalszom, lehlt az id. Ezrt a nagyobb gyermekeket is bekltztettem, Ivid s Viola hazakltzse utn, a vroskzponti tmbhz-laksba. n viszont, vissza jttem, hogy tovbbra is a storban aludjam ki magam, s a holnap reggeli karate-edzs utn, illetve a kvetkez napokon feloldjam a volt-felesgemnek a csald-elhagysa ta bellt flelmemet, s ezzel megoldjam a hrom httel korbban folytatott rvid hsgsztrjkom utn vgre egszen tisztn krvonalazdott, s egyben az letemnek is taln a legnagyobb spiritulis problmjt. s ez nem ms, mint a gyermekeim fltsbl ered anyagi szksgtl, illetve az egyelre miattuk vgzetesnek rzett gazdasgi szkssgtl val nagy flelmem. Tbb helyen megrtam mr, de most jbl aktuliss vlt felemlegetni, hogy rmrnkknt, az asztrolgit (sajnos: megveten...) mg azt kveten is elutastottam vekig, hogy a Hamvas Blai letm klnbz tanulmnyaiban s essziben, nem csak azt olvastam, hogy az pozitv szellem-megismersi tevkenysg, de egyenesen szent tudomnyknt szerepel! A belm nevelt asztrolgia-ellenes rtelmisgi mentalitsom falt vgl is az rombolta le, hogy az letem egyik persze, betegsgekkel ksrt - legnagyobb s taln legveszlyesebb sorskrzise kzepn, tehetetlensgi-rzetemben s tudatomban mr mr az letemrl val lemondshoz is kzel ll lelki llapot hatrn, egy olyan metafizikainak hirdetett eladson vettem rszt, ahol az elad ppen a Skorpi jegyben szletett s a Skorpi-karmval rendelkez szemlyek jellegzetes betegsgeinek a lelki szellemi (A Skorpitermszetnek megfelel mentalits bli) okairl beszlt. Nos, ott mr nem volt tovbb amit s amirt tagadni, mert a skorpira jellemz betegsgek, ha flig kigygyultan is, de testi fjdalom szintjn mg jelen voltak a szervezetemben. A Hamvas-mvekbl elsajttott, szemlyi hibabeltson alapul nelemzseim alapjn is vilgos volt szmomra, hogy azok, az, elbb- utbb a jellegzetes betegsgekhez vezet, hibs mentalitsok is, amelyekrl az elad beszlt, egytl egyig, mind jellemzk rm. s csak ettl kezdve nztem utna annak, hogy mi is ht a helyzet a Hamvas ltal szmomra addig bosszantan sokat emlegetett asztrolgival.

A regnybe ill tovbbi trtnet, a jelenbeni mondanivalm szempontjbl nem rdekes. De az igen is rdekes, st: igen fontos, hogy egyltaln nem azrt lettem asztrolgus, mert ez, a szkelyfldi lakosok, de a komolynak kpzelt szkelyrtelmisgi ntudattal rendelkez szemlyek krben is szlhmosnak tlt foglalkozs a knny meglhetsi lehetsggel kecsegtetett volna. St: az, hogy ebbl a mestersgbl, s fkppen amennyiben azt az addigi j hrnevem megrzsnek az ignyvel akarom gyakorolni, Erdlyben, de fknt a szkelyfldn iszony nehz meglni, mr az els gyakorl asztrolgusi ksrletezgetseimbl kiderlt. Hanem elssorban igen is, azrt fogtam bele, mert az asztrolgia, vagyis az els szemlyi horoszkpombl megszerzett informcik segtsgvel, a sz szoros rtelmben, megmenthettem az letemet. Ksbb meg, annak a segtsgvel rendeztem is, az letemet. Azrt fogtam teht bele, mert kiderlt a szmomra, hogy vgs soron, ez volt az, a minden lt-megismersi s szemlyes sorskrdsemre vlaszt adni kpes szent tudomny , amit azeltt a fizikban, a biolgiban, a filozfiban, pszicholgiban, majd a teolgiban kerestem. De persze, ha egszen szinte vagyok magammal szemben, akkor azrt is, mert a vgett, hogy akkor mg annyira sem tudtam helyesen rni magyarul mint most (els osztly els napjtl vgig romn nyelv iskolba s fiskolkon tanultam), s a kilencvenes vek elejn, amikor mg nem volt szmtgpem (vagyis amikor mg nem helyesrs-javt programmal rendelkez szmtgpen rtam), egyetlen romniai magyar szerkesztsge sem volt hajland lland s bels munkatrsaknt alkalmazni, annak ellenre, hogy mint klsstl, mikor nhny hnapos szerzdssel, mikor szerzds nlkl, de szvesen kzltk a riportjaimat, interjimat s cikkeimet. Szval asztrolguss, elssorban az vek ta vrt s keresett rtallsbl lettem. Ez volt az letem s sorsom f problms-krdseire vlaszt adni kpes tudomny, teht a mindentuds-forrs, amit mr kamasz korom ta kerestem! Msodsorban egyszerre szellemi s egzisztencilis szksgletbl is asztrolguss kellett lennem, amennyiben kitartok azon kamaszkori lmom mellett, hogy r akarok lenni. s ezt azrt, amirt akkor mg mindig nem tudtam magyarul helyesen rni, s gy nem vettek be egyetlen szerkesztsgbe sem. Az ptmrnki diplomm megszerzse viszont, egy, a kommunista diktatra alatti, prton kvli sorshelyzetembl fakad, szellemi s egzisztencilis szksghelyzet eredmnye volt. Ezrt ezzel semmikppen nem akartam tovbbra is vissza - lni (Lsd a visszals fogalmunk metafizikai rtelmezst: spiritulisan vissza fel fejldni.) a demokratikus j rendszerben.

s nem csak azrt mert egyetlen akkori Romnia magyar jsg, heti-, vagy havi lap szerkesztsgbe sem akartak lland bels munkatrsknt felvenni, de akkor gy kpzeltem, hogy ez, a knyszer irodalmi plyn kvli helyzet, valjban az irodalmi-spiritulis fejldsemet is szolglja, hiszen, mint tnylegesen sorsfigyel s sorsrtelmez szellemi munks egyrszt a legvalsgosabb valsggal: a sorssal foglalkozhatok, msrszt nem voltam kitve egyetlen fszerkeszt, vagy igazgat, vagy laptulajdonos, befektet, stb. esetleges szeszlyeinek, nknyes elkpzelseinek arra vonatkozan, hogy mit s mirt ne rjak, illetve ne gy rjak, ahogyan n azt helyesnek tartom. Stb. Teht: mg csak asztrolgus sem azrt lettem, mert a kds lmaimban ez a hivats valamifle knny meglhetsi lehetsgknt jelent volna meg a szmomra, hanem, amint rtam, elssorban azrt, mert vgl is, a szellemi alkatomnl fogva, az irodalmi nkifejezsi lehetsg mellett, mint lnyegi sors- s valsg-megismersi lehetsg a leginkbb vonzott s ezt tartottam a legjobb szellem-megismersi lehetsgnek. s msodsorban, de szintn nem a knny s feleltlen munkval val pnzkereseti lehetsg gyannt, az els osztlytl romn iskolkban val rtelmisgi kpzdsem kvetkeztben: a sajtos sorshelyzetem miatt. Amennyiben teht ezt sikerlt megrteni s az, aki e sorokat olvassa, esetleg mg el is tudja fogadni ezt a vallomsomat, teht ezzel gymond a bizalmba fogad, akkor, krem szpen azt is elhinni, hogy idkzben nem, hogy megtagadtam volna s egzisztencilis okokbl pl., elrultam volna azt, amit a szellemi teht: az erklcsi! hitelessg fontossgrl s szksgrl a Hamvas Blai letmbl korbban a magamnak rezve, magamv tettem, hanem az elejn, csaldi gondok nlkl, majd ksbb, csaldapai felelssgemben is, mg inkbb fontosnak tltem s teljesen a magamnak rzem s rtem! St: ppen az asztrolgia hatsra, egyenesen egzisztencilis felttelknt lltottam magam el a szemlyes hitelessget. Hiszen amint haladtam az letben s a sorsomban elre, egyre vilgosabb lett a szmomra, hogy azzal a slyos karmval, amivel a vilgra jttem, nem engedhetem meg magamnak az nmts luxust, azt, hogy ltfontossg teht szmomra az, hogy elssorban nmagammal mindig egyenesben legyek. Hamvas kifejezsvel lve: hogy nmagam szmra autentikus legyek. Hiba trekszik ugyanis valaki kls hitelessgre, ha nmaga eltt, bell nem hiteles. ugyancsak Hamvas idzi szmtalanszor Nietzche-nek azt az aforizmjt, ami szerint: Elenyszen kevs az, hogy mennyit hazudunk msoknak, ahhoz kpest,

hogy magunknak mennyit hazudunk. Mrpedig az a szemly, aki nem csak azrt igyekszik minden nehz sorskrlmny ellenre becsletes maradni mert egsz gyermekkora, fiatalkora s nhny v az rett frfii korbl is, a Ceausescu fle romn kommunista diktatra fekete hazugsg-mkonyban telt el, amitl az lete htra lev rszre elgsgesen megundorodott a flrevezetstl, hanem azrt is, mert metafizikusknt (nkntes s ha kell: nknyes Hamvas-tantvnyknt) felfedezte s megtanulta, hogy egyes-egyedl a trgyi valsgnak megfelel igazsg az a szellemi er, ami a karma-rabsgbl felszabadthatja az embert, annak soha, egyetlen jzan gondolatval, tettvel, vagy szavval sem szabad elrulnia, a trgyi valsgnak megfelel igazsgot. Errl, a hsz vvel ezeltt hatrozottan felvett s azta is tartott szellemi erklcsi alapllsra val (erklcsi!) trekvsemrl, nincs szndkomban tbbet rni, nem tartom ildomosnak azt ton tfln bizonygatni. Aki az imnti lltsom fell meg akar bizonyosodni, s az ide vonatkoz magatartsomrl, eljrsi alapllsomrl meg akar gyzdni, olvassa el a honlapjaimon tallhat cikkeimet s tanulmnyaimat s az asztrologosz.com c. portlomon tallhat asztrolgusi s csaldapai tancsaimat, hozzszlsaimat, valamint a szintn a honlapomon tallhat, rgi gyfeleimtl kapott kszn-leveleket. St: amennyiben alkalma s lehetsge van erre, a szintn a Hamvas ltal szksgesnek vlt s a szellemi spiritulis let elfeltteleknt fellltott erklcsi alaplls szerint l Cskszeredai, Sepsiszentgyrgyi, Szkelyudvarhelyi, Kzdivsrhelyi, vagy Kolozsvri bartaimat is megkrdezheti, mivel k egszen kzelrl, gymond a htkznapi let szintjn ismernek. Hogy mirt tartom most mgis fontosnak mindezt a vgs soron knyelmetlenl s szemrmetlenl, ha nem ppen: szgyenletesen hat magyarzkodst lerni? Sajnos, azrt, mert l az Erdlyi Kovszna megyei Kks kzsgben egy magt valamirt jabban Pulinak nevez, Nagy Attila nev, elbb a Gyulafehrvri katolikus teolgirl a papp avatsa eltt nknt kiugrott (Ksbb tudtam meg, hogy a Gyulafehrvri teolgin a papp szentels eltti kilpst a szekuritate ltal besgnak beszervezett nvendkek gyakoroltk.), majd ksbb a papi tisztsgbl a hvek krsre az egyhzi ell-jri ltal kirgott gyermektelen gondtalan...- frfi, aki amiatt, hogy a negyedik alkalommal nem adtam neki olyan klcsnt, amit korbban soha nem fizetett vissza, stt bosszt llt rajtam. Elbb csak egy nevetsgesen hiteltelen cikkecskt rt, aminek a cme: Kozma Szilrd viselkedse egy beteggel szemben, s amit valahogyan sikerlt ennek a magt Pulinak nevez Nagy Attilnak az interneten az n nevemnl megjelen

cikkek kztt az els helyekre feltornsztatni. Ez, a stt bosszbl rt, rgalmaz cikk, minden szavban a gyakorlati trgyi valsgnak ellentmond, alaptalan vdakat s hamis lltsokat tartalmaz. Teht, a gyakorlati valsg szintjn, egy szava sem igaz!! Hiszen asztrolgusknt n gygytssal egyltaln nem is foglalkozom. Az teljesen ms krds, hogy az asztrolgia analgik alapjn, n brki szmra meg tudom mondani a betegsgeinek a szellemi-lelki mentalitsban gykerez okt, teht adott esetben azt is, hogy mikppen szabadulhat meg a betegsgtl egyszeren az illet letterlethez vagy letjelensghez val viszonyulsa megvltoztatsval, letformja, illetve az ltalnos magatartsi formja gykeres megvltoztatsval. De n nem vagyok gygyt s hozzm soha nem is jnnek beteg emberek! Be sem engednm ket a laksba, a ngy kiskor gyermekem otthonba! De azrt is lnoksg ez a cikk, mert az egyedli beteg ember, akit n az otthonomba (vletlenl!) mgis beengedtem, az ppen a Nagy Puli Attilnak, az els tallkozsunkkor ppen kkre zldre vert, ittas felesge volt. Rla is, csak azt kveten derlt ki, hogy pszichitriai kezelsre szorul, amikor egy bika rmenssgvel meg akart gyzni arrl, hogy a harmadik lnyunknak az jszakai (otthon)szletse ellenre, adjak nekik pnzt klcsn. Aztn elmagyarztk, hogy k tban vannak Gyergy (Vagy Udvarhely?) fel, de az elz esete valamirt nem folytathattk az tjukat, hanem beugrottak egy cski ismerskhz, ahol ppen valamilyen nneply volt, amihez anyagilag nekik is hozz kellett jrulni s gy teljesen pnz nlkl maradtak... Nekik azonban fontos, hogy azonnal tovbb utazzanak, mert, hogy beteg... Milyen beteg? Agy problmi vannak, stb. (Agybeteg? gondoltam magamban. De ht akkor mirt iszik alkoholt?) Pnzt most nem tudok adni, mondom, mert az neknk sincs, de a sorskpletbe bele nzhetek gy mind korbban tbbszrsen Attilnak s a betegsge igazi, karmikus okt megmondhatom. Persze, ez a fajta segtsgem nekik egyltaln nem kellett... Tovbb nincs is, amirt mesljem. Mg nhnyszor s bcszskor is, prblkoztak a klcsnkrssel, s n mr arra sem emlkszem, hogy volt-e esetleg valami pnznk akkor a hznl, hanem csak arra, hogy ppen a Turula szletse msnapjn jttek. s, hogy abban az idszakban kezdtk kzlni nhny hten t egy helyi lapban fl oldalas terjedelemben az un. heti horoszkpjaimat amelyek persze, nem jslatokat tartalmaztak hanem karmikus pontok szerinti spiritulis tancsokat s idminsg-lersokat a konstellcik szerint s ami akkor ppen, hogy szintn az anyagi csdbe jutstl mentett meg.

Pulinak, illetve a velem ijeszten rmensen viselked felesgnek, akkor ppen nem adhattam teht olyan, soha vissza nem fizetend klcsnt mint az eltt tbbszr is adtam a frjnek. Ha lett is volna akkor ppen pnznk akkor sem adhattam volna oda hiszen egy gyermek szletse, akkor is sok kiadssal jr, ha otthon s nem a korhzban szletik. - s ez lett a vesztem. Amikor ugyanis Nagy Puli Attila, az interneten a harmadik s a negyedik lejrat cikkt is megjelentette rlam, amelyben meglep tjkozottsgrl, st: aprlkos dokumentltsgrl(!) tett tanbizonysgot, mind az asztrolgusi, mind az ri tevkenysgemet illeten, de amely tjkozottsgot arra hasznlt fel, hogy a vals tnyeket nhny foknyit elcsavarva majd e csavart llapotukban is nknyesen rtelmezve, gtlstalanul hazudozzon rla, ersen gyanss vlt szmomra ez a mindig majdnem helyes dokumentltsg. Ht jl utna gondoltam annak, hogy n mikor s miket is beszlgettem vele, illetve, hogy mikor, milyen alkalommal, s milyen helyzetekben tallkoztam vele? Nem akarom az olvast frasztani az emlk vissza- prgets kzbeni tnysszefggsek sszellsrl, de egy adott pillanatban rjttem, hogy csakis egy olyan ember rendelkezhet rlam olyan jelleg, abszolt pontos s rszletes trgyi informcikkal, akit ezrt az aprlkos adatgyjt munkrt valaki meg is fizeti, illetve valakik meg fizetik. Hiszen msknt, sem gyakorlati lehetsge, sem ideje nem lenne erre. De legalbb is csak az, aki benne van valamifle, az n szoros megfigyelsemmel s megfigyeltetsemmel jr, ellenem sztt komplottban. Kzenfekv volt teht, hogy Attila azrt kezdemnyezett velem valamikor bartsg ktst, mert akkoriban a szekuritte besgja volt. s csakugyan, az idn (2O11) tavasszal lehetsgem is nylt a Poetul cm konspircis nv alatt nyitott s tizenkt ven t vastagtott szekus megfigyelt szemlyi gycsomimat alaposan ttanulmnyoznom. Ktsget kizran meg gyzdhettem teht, hogy egy msik katolikus teolgus tanonccal, Balzs F. Attilval egytt, aki szintn a papp szentels eltt hagyta ott a katolikus papkpz fiskolt, Nagy Attila is, tbbek kztt, rlam is rt besgi jelentseket a szekuritatenek. Miutn az asztrologosz c. portlomnak a humor-rovatban ezt, a steril letet folytat (gyermektelen, msfl vtizedes munkanlkli s vgs soron letcl nlkli!) szemlyt, vagyis az interneten ltrehozott klnbz misztikus blogjaiban s rgalmaz cikkeiben az szemlyi munkaiszonyt s notrius naplopi kolduli mentalitst sajtos letvezetsi ideolgiaknt, st: filozfiaknt hirdet Nagy Puli Attilt, mint volt besgmat lelepleztem s a szintn az interneten megtallhat adatai szerint fellltott sorskplett a munkaundora szempontjbl, mint az meghaladni

val karmikus sajtsgaknt rtelmeztem, ez a valamikor rlam besgi jelentseket gyrt szemly, el kezdett mindentt, ahol csak az interneten a nevem felbukkan sarlatnnak megnevezni, sarlatn-asztrolgusknt jellemezni. s nem csak a Nagy Puli Attila nv alatt, hanem, diverznshoz ill mdon, mindenfle lnevek, illetve az internet kultrban nick-nek nevezett fednevek alatt. Amikor hsgsztrjkba kezdtem a cskszeredai Polgrmesteri Hivatal szocilis osztlynak a hivatalnokai, az osztlyvezetje s Polgrmestere kzmbssge ellen, illetve az ellen, hogy ezek a szemlyek a felelssghrt gykezelskkel ht hnapon t megfosztottak a trvnyes szocilis jogaimtl, Nagy Puli Attila, a sz szoros rtelmben dvrivalgsban trt ki! sztns Skorpii bossz vgya ltal vezrelten (A Skorpi jegyben szletett mint n.) a maga sajtos ember-ruli mdjn, azonnal lt is a kzmbs hivatali gykezels miatt kialakult, abszurd sorshelyzetemrl szl jsgcikkeknek az internetes vltozatai alatti, lnv alatt vgezhet gnyoldsi, hiteltelentsi lehetsgekkel. s fknt: a sarlatnozsi lehetsgekkel. (- Ebbe a szba Nagy Puli Attila valsggal szerelmes lett, de legalbb is, utols szalmaszlknt kapaszkodott bele az knny szlhmossga mellett, mgiscsak slyosabban hat, Sarlatn fogalomba. Olyan, minden fontosat elmond gyjtfogalomknt hasznlta teht, mint pap korban a krisztust, mintha kizrlag az n szemlyem jellemzsre talltk volna fel ezt a kifejezst a trtnelemben. Gondolom, abbl a clbl, hogy ezzel, az n emberi tisztessgemnek s szavahihetsgemnek a hitelteleintsvel, semlegesthesse azt, amit n lltottam s mig lltok rla, ti., hogy a szekuritate besgja volt. Furcsa, hogy n az utbbi tnyre soha nem jttem volna r egybknt, mivel a Poetul c. szekus dosszimban csak nhny velem kapcsolatos jelentse olvashat, de miutn a hiteltelentsemet clz diverziiban, tbbszrsen is, felhvta a figyelmemet a szemlyre - Amelyet Puliknt nem is ismertem fel az elejn! - s knytelenn tett elolvasni a rlam rt rgalmaz cikkeit, rjttem az sszefggsekre s lelepleztem t is, mint az egykori besgmat.). Sajt nevn, mg a Kksi polgrmesternek (Akire bizonyra szintn valamilyen klcsn-pnzi gy miatt haragudott.) a - teljesen tmn kvli! - lltlagos rszegeskedseit is bele keverte az n sarlatnozsomba. Mskor viszont klnbz lnveken rt, mikor a nevetsgesen tltsz mdon a besenyi pistabcsi, a katinka, a farkasloki, a feri, a hv, a cskmoszkva, s a tbbi, fednevek alatti hozzszlsaiban, amelyek mra az els olvassra leleplezdtek azzal, hogy

bennk volt a Nagy Puli Attila szerelmes szava, a Sarlatn, vagy azrt, mert a fedneves puli vlemnyek- illetve hozzszlsok rtelme mindig mlyen ellentmondott annak a magatartsnak, amit az ember egy normlis Pista bcsitl, vagy egy magt gazdagnak hirdet, ggs Farkaslaki erd-kitermel brestl, vagy fakereskedtl elvrna. Le is leplezte Nagy Puli nmagt, azonnal, ahogy ezeket a logikai ellentmondsokat felfedtem, s mindjrt, el is kezdett, mikor Szentistvni valls-erklcsi ideolgikkal elhozakodni, mikor hatszzhatvanhatozni, aminek az igazi jelentseit csakis ismerhette. s ms, olyan misztikus fogalmakkal is doblzott, lthatan bszkn, amelyeknek a metafizikai jelentsnek az ismerett gy-e, sem egy internetez besenyi pista bcsitl, sem egy ngy gyermekes farkaslaki erdvgtl nem lehet elvrni. n azon mr rg tl vagyok, hogy magam miatt fljek az esetleges nlklzstl, hiszen rgta elvlt s ezrt gyermektelen (Az lhzassgbl szletett, kt vig velem l fiamat a nagyapja ellopta s tcsempszte a hatron, s a korbban klfldre disszidlt anyja azonnal visszaperelte, majd kzsen ellenem neveltk, teht szably szerint mindenestl le szaktottk rlam.) frfi koromban ktszer is hsgsztrjkoltam mr kt kt hetet. Az hezstl teht nem flek, arrl nem is beszlve, hogy a klsm kinzete miatti eszttikai vagy nrzeti problmim sincsenek. A tovbbi spiritulis fejldsemet s a kiegyenltdsi (megvltdsi) kpessgeim nvekedst, mr rg ta nem rzem a kls krlmnyektl esetleges mveldsi, vagy kls informci-szerzsi lehetsgtl fggnek. St...jl tudom, hogy ezek inkbb akadlyok lehetnek, mint segtsgek a karmmtl - s az azt eszelsen megrizni igyekv rnyk nemtl - val megszabadulsi igyekezetemben. Azt az egzisztencilis flelmeket viszont, hogy az utbbi hzassgbl szletett s nlam maradt hrom gyermek biztos otthont is kpez laksomat elvesztem (Az esetleges nlklzst kvet laks-vesztst pldul, annak kvetkeztben, ha nem tudnnk a kzkltsgeket huzamosan kifizetni.) - mg mindig nem tudtam legyzni. s ennek egyenes mgikus kvetkezmnye van. s ez pedig az, hogy idnknt be is vonzom azokat az anyagi javak huzamos elapadsval jr, kls krlmnyeket, amelyek ezt a lehetsget is tartalmazzk, illetve a lehetsg-mivoltuk ltal szmomra a flelmeim trgyt fel- s megmutatjk, lekpezik. Egyfajta csuka fogta rka, rka fogta csuka szer, mgikus erej sors-jtk alakult ki az letemben mr azt kveten is, hogy a gyermekeink kezdtek megszletni. s ez annak ellenre is gy trtnt, hogy a gyermekeink szletsekor mindig egy, a

korbbinl ugyan nagyobb, de sajnos, ksbb mindig mlandnak bizonyult anyagi fellendls kvetkezett be a csaldunkban. Ez a kis fellendls viszont elszr mr kb. 9, hnapra, majd a szletsek utn egyre ksbben is, de, jra s jra vissza csendesedett majdnem az utols szlets eltti szksebb anyagi llapotok szintjre. Ezek a szintek viszont, mr jobb anyagi llapotok s helyzetek voltak az elbbi gyermekek szletsnl. Hatrozott kivtelt a negyedik gyermeknk utni anyagi helyzetek s llapotok kpeztek, amikor mr azt is lehet mondani, hogy szemmel lthatan is, tnyleges gyarapodsba fogott a sorsunk. Akkoriban vsroltuk meg a hztartsi gpeinket s akkor kaptuk ajndkba azt a rgi Ladt is, ami miatt ksbb a Polgrmesteri hivatallal s a rendrsggel az intzmnyek fell rkez azon trvnyen kvli llapotunk megszletett, amely miatt a nyron hsgsztrjkba fogytam. s nem csak, hogy a rgi Ladt ajndkba kaptuk, de ekkor kaptam meg, a csald legjobb anyagi llapott elidz, egyszerre be jv, hat szemlyre szl, horoszkp rendelsemet is, a volt felesgem addig jtszott az internet ltal felknlt rtatlan szerelmi szexulis ksrtseivel, amg infantilis mdon, szerelmes lett egy nla t vvel fiatalabb amerikai kokainfgg, misztikus guruba. (s ezt nem gnybl rom, a Lzidon nev fiatalember honlapjn csakugyan spiritulis gurunak nevezete magt mikzben a tpsei miatt, t vig nem szabadott New .Yorkot elhagynia.) Ezt a hrom hnapos titkolt szerelmi trtnetet s az azt kvet hzassgfelbontsunk trtnett sok helyen s sokszor megrtam mr, nem akarom ezt jbl elkvetni. Most csak azrt emltettem meg, mert az, a gyermekek fltsn alapul, vagyis a gyermekek jvje miatti aggodalmon alapul egzisztencilis flelmem, amit korbban emltettem, akkor merlt fel elszr, amikor a volt felesgem, az elkltzse eltti hiba-mentessgem elismersvel s fogadalmval ellenttben, azt lltotta, hogy tisztban van azzal, hogy a hrom nagyobb gyermeknk nlam van a legbiztonsgosabb helyen s csaldi krnyezetben (s ezrt csak a legkisebbiket, az akkor mg csak kt ves Rkt akarja magval vinni), a vlpernek a gyermek-elosztsi rszben, mind a ngy gyermeket maghoz az gymsga s fennhatsga al ignyelte a brsgtl. St s ez volt az n karmikus ijedsgem trgya - az ltalam jval a hzassgunk eltt vsrolt laksomnak a felt is magnak ignyelte. De mg ekkor sem reztem ezt a gyermekek jvje miatti, leszegnyedstl val flelmet, hiszen a gyakorlati tnyek tudatban s a vonatkoz romniai trvnyek rtelmben ez az ignye mer kptelensg volt. Hanem csak akkor, amikor azt kellett szlelnem, hogy a Cskszeredai Polgrmesteri Hivatal Szocilis Osztlyn minden

hivatalnok ellenem jtszik, az akkor mg funkciban lev, kzismerten feminista elveket vall vnkisasszony fnknvel az len. (Az gynknek a lthatan frfi-s apa-ellenes, teht az irracionlisan igazsgtalan s a mind trgyi valsg szerinti csaldi lakhatsi helyzetet, mind a gyermekek vonatkoz akaratt - hajt, merben semmibe vev kezelsnek a tbb rend bli feljelentsemnek s rsos panaszaimnak a kvetkeztben, ezt a nt vgl is, egy v mlva, nyugdjba kldte a hivatal, sok gyfl s munkatrs nyltan kifejezett megknnyebblsre.) A gyermekek jvje miatti aggodalmon alapul egzisztencilis flelmem teht, akkor llt be, amikor minden jel arra mutatott, hogy a munkahely s laks nlkli, akkoriban megszllottan, teht kbult-feleltlenl viselked, volt-felesgem, a polg.mest. hivatal neki kedvez ajnlsval, magnak tudja tltetni mind a ngy gyermeket. s ezt a trekvst annak ellenre is fenntartotta (Ma mr tudom, hogy mindssze a ltszat fenntartsa rdekben), hogy maga a pervezet s vgl tletet hoz brn is, megmondta trgyals kzben Emnek, hogy a laksom felnek az nevre val ratsra vonatkoz ignynek, semmi trvnyes alapja s gy eslye sincsen. Tveds ne essk: ekkor sem a laks elvesztsi lehetsgnek a gondolata ejtett ktsgbe, hanem a gyermekek elvesztsnek a gondolata, hiszen a fentebb emltett bri kijelents mr elhangzott, amikor a tbb rendbeli gymgyi beszlgetseink befejezdse utn, amelyek sorn a Zita nev, pszicholgus vgzettsg vnkisasszony kioktatott arrl, hogy a gyermekeknek joga van a hsevsre, megkrdeztem a Szocilis irodavezett, hogy milyen ajnlst kldtt vgl is a Brsgra? Amikor meghallottam a vlaszt, hogy mind a ngy gyermeket a laks nlkli Emhz ajnlotta, mi tagads: frfiatlan mdon felsikoltottam, majd zokogni kezdtem, azt dadogva hogy Drga kislnyaim, most mi lesz veletek?! Amikor flig magamhoz trtem, mg egy negyedrnyit prbltam alkudozni Zita-fnknvel, de hiba, megnyugtatott, hogy a vonatkoz pszicholgiai s szociolgiai tudomnyok mai eredmnyei s llspontja szerint, a frfiaknak nincs klnsebb szerepe a gyermeknevelsben, s az is, csak akkor kezddik, amikor a gyermekeket integrlni kell a felntti trsadalomba, vagyis a gyermekek kamaszkorban. s klnben is: attl mg, hogy nem fognak k engem ltni s nem fogom ket ltni naponta, nem kell megszakadjon a gyermek- szl kapcsolat, a vasrnapi apuka szerepkr is lehet ppen olyan szp s tartalmas. Ezt a, vgl is, az akkor mg teljes vesztesgnek ltsz, htrnyos helyzethez kpest szerencssen vgzdtt, vlsi s gyermekelosztsi trtnetet, sem kvnom itt elmeslni, klnbz rsaimban s fkppen az asztrologosz c. portlomon megjelent

tudstsaimban megrtam rszletesen. Tny az, hogy vagy annak a hatsra, hogy a laksom felnek a megszerzsnek a lehetsgrl le kellett mondania, illetve annak a hatsra, hogy n is hoztam egy, az emberek pragmatikus gondolkozst figyelembe vev, szmomra s Turula szmra ugyan kegyetlen, de abban a ktsgbeesett helyzetnkben mgiscsak egyedli megoldsnak ltsz, kompromisszumos dntst s felajnlottam s vrz szvvel ugyan, de t is adtam neki a kisebb kzps gyermeket: Turult. Ez ltal neki szembeslnie kellett azzal a tnnyel is, hogy egy gyermeket mg, gy ahogy, kpesek voltak a nagyanyjval akinl akkor lakott s akinl lakik mg mindig gondozni, de kettt mr kptelenek voltak rendesen elltni. Ht akkor mihez kezdenek majd nggyel? gy, ezek hatsra, a vlper utols trgyalsa eltti hetekben, sikerlt megegyeznnk abban, hogy az aktulis helyzet, teht a kett kett maradhatunk trvnyesen is a gyermekek elosztsban. Nem tudom, hogy ez az egyezsg nmagban elg lett volna-e ehhez a, mondom: a ktsgbeejt helyzetnkben a leg optimlisabb megoldshoz, de az is biztos, hogy a brn szerencsre ragaszkodott ahhoz, hogy az akkor a 1O. vt ppen betlt Medrdt kihallgassa, s hatrozottan velem akart maradni s az Etelka krst is kpviselte s elmondta, hogy is felttlenl velem akar maradni. (Etelka egybknt, szmomra is meglep hatrozottsggal, mr az anyjnak az els ide vonatkoz krdse hatsra, gyorsan az n lembe lt s onnan kiltotta az anyjnak, hogy nem akar vele menni, hanem velem akar maradni, s ha elviszi, akkor nagyon meg fog haragudni r. Ezek utn, Em fel sem vetette azt, hogy neki tbb gyermek kellene a ngybl, mint kett.) Mondom, ms okom nem volt erre a gyermekek jvjt esetleg fenyeget, vagyis ket hnyattatsra tl, anyagi szkssg miatti flelemre, hanem csak annak a gondolata tlttt el iszonyattal, hogy a gyermekek milyen knnyen a gondozatlansg s a neveletlensg, valamint a hnyattats tjra, vagyis a kvetkezetes gondozs s nevels hinynak a vszterhes boszorknykrbe kerlhettek volna. Hiszen a kt kicsi gy is hnydott s betegeskedett eleget addig, amg Turult sikerlt vissza nyernem. Egy kis idre mg olyan kiltsa is volt szegnynek, hogy 6 vesen be adjk abba a falusi iskolba ahol az anyai nagyanyja tantn volt. A helyzet gy nem volt teljesen elvesztve, mivel az ltal, hogy trvnyesen nlam maradt a kt nagyobb gyermek, mr joggal remnykedhettem abban, hogy amennyiben megmarad a kapcsolat a kistestvrekkel, a nagyobbak neveltsge, illetve pozitv pldja, j hatssal lesz a kisebbekre is, hiszen mr a kezdetek kezdettl gy voltak nevelve s irnytva s ez a mai napig nlunk gy van hogy a kisebbeknek a nagyobbakra kell hallgatni,

azok irnytsnak al kell magukat rendelni, amikor trtnetesen nincsenek kzttk a szlk.

St: abban is biztos voltam, hogy Turulnak is, elbb utbb elege lesz az anyja kvetkezetlensgbl, a felje csak alkalmanknt megmutatkoz gyngdsgbl, illetve az anya egoista permanens magra-figyelsbl, s vissza fog kvnkozni ahhoz a szlhz, amelyrl tudja, hogy mindig figyelemmel kveti, hogy mi van vele, teht beren figyel re, mg akkor is, ha mssal, vagy msokkal a kt nagyobb testvrvel foglalkozik. Mivel Rka kt ves volt amikor elkltztek, rla tudhattam, hogy nincs ahonnan s amirt rtkelni tudn a nem rzelgs, de annl biztonsgosabb kvetkezetessgemet, az alkalomszeren nagyobb kitrsekkel s rzkelhetbb megnyilvnulsi formkkal jv s ilyenkor bizony jobban es, anyai lelgetseknl simogatsoknl s a ni gyengdsgnl kevsb kellemes, de a hossz tv kvetkezmnyeiben annl hasznosabbnak bizonyul apai ignyessgemet. Hogy Turulval kapcsolatosan jl szmtottam, taln az is bizonytja, hogy ma mr is velnk van trvnyesen s nem csak, hogy meg van elgedve a sorsval, de a vilgrt nem menne az anyjukhoz vissza. Szegny Rka mg nem tudja, hogy hova tegye magt Hiszen Turula sem tudta az korban, pedig azeltt vgig ott volt velem is, ppen gy mint az desanyjval. de mr megkrdezi idnknt, hogy mirt ppen t hagytam az anyjnl. - gy vlem, hogy a jelenlegi csaldi helyzetnkrl, illetve az Emvel kzs gyermekeinkkel val viszonyunk jellegrl - a jelen tma szempontjbl elg informcit adtam, de mg tegyk gyorsan azt is hozza, hogy a jelenben jbl ngy gyermekes a csaldom, hiszen hrom hete, hogy az j s remlhetleg immr vgleges lettrsamtl Az igazi lelki trsamtl - megszletett Ivid kislnyom, s nem csak n, de a lnyok is nagyon boldogak s sors-elgedettek ebben az jbl ngy gyermekesre kiegszlt csaldi krben. - Szegny Rka, akit az anyja mg a nyr elejn egyedl hagyott a ddnagyanyjval (Em nagyanjval), mg nem lthatta Ividt s nekem igen nagy felelssg jutott ezzel ismt osztlyrszeml, hogy ezt a helyzetet gy kezeljem, hogy ne rezze ltalam is elhanyagolva, s a csaldbl kirekesztve magt. Ezt valahogy megoldom majd, de ennl sokkal nehezebb bels s spiritulis, teht nem gyakorlati, ami viszont nem azt jelenti, hogy knnyebb, st! feladatot kell megoldanom: Fel kell oldanom s meg kell haladnom, azt a karmikus, anyagi szkssgtl val flelmet, amit tnyleg nem magam miatt rzek, hanem a gyermekek miatt. s nem

azrt, mert, attl kellene flnem, hogy a gyermekeket a feleltlen desanyjuk valamilyen rzelmi s rtelmi felelssgtudati egyensly kibillens miatt vissza akarn szerezni esetleg. Ilyesmire nem is lehet s nem is kell gondolni, mert ha valami biztos van a jelenlegi letemben az nem ms, mint, hogy lnyok gy sem mennnek az anyjukhoz s, ha valamilyen abszurd sorshelyzet kvetkeztben, egy knyrtelen hivatal, vagy tbb hivatal el is venn tlem s oda is adn az anyjuknak, egszen biztos, hogy k nhny nap mlva, egytt, vagy kln kln, de haza szknnek. s az mg biztosabb, hogy n nem kldenm vissza ket. Nem ebbl ered a szorongsom teht. Hanem abbl a szks anyagi helyzetbl, ami azt kveten alakult ki, hogy Em megtudta azt, hogy a Turulnak a hozzm val tlsvel a brn megllaptott az szmra (Ez is furcsa egybknt. Ti., hogy a nlam lev gyermekek szma kettvel nvekedett az Emnl maradt egyetlen gyermek szmhoz kpest, s mgis csak a frissen ttlt Turula gondozsra tlt meg a brsg gyermektartsi ktelezettsget az anya szmra...), egy gyermekgondozsi djat, ami kivltotta az Em intenzv ellenllst s ellenrzseit, s aminek az ttteles hatsakppen, az n horoszkprendelseim nagyon fokozatosan, de egyre inkbb megcsappantak. St: az utbbi egy hnapban nem rkezett mr egyetlen j rendeltl val levelem sem, annak ellenre, hogy az elektonikus levelez-ldmba, egyre msra rkeznek az jabb olvasi bejegyzsekrl (regisztrcikrl) szl automatikus rtestsek. Kezd asztrolgusoknak ez a helyzet bizonyra problmt jelenthet, de mivel nekem nincs a gazdasgi javak megszerzsnek s felhasznlsa letkrt megtestest, II. horoszkphzamban sem bolyg sem ms asztrolgiai jel, de mg a VI. hzamban is csak a Bak - Srknyfejem ll, a X. Hzam meg teljesen res, szmomra teljesen vilgos, hogy nem a munkm minsge okolhat az anyagi krzisrt, nem a rossz munkm miatt llt be a csaldi ertrbe ez az letenergia-vlsg. Asztrolgihoz nem rt szemlyek szmra, jobban mondva: az erklcsi elktelezdstl val titkos szorongsaik miatt az asztrolgiai feltrsoktl dzkod, s ezrt az asztrolgia rvnytelensgt bizonytgat misztikusok szmra, mint amilyen pl. a Nagy Puli Attila nev volt besgm is, meg egyenesen krrvendsre val okknt jelent az meg az a primitv gondolat, hogy az asztrolgus nem tudta megjsolni azt, hogy krzisbe fog kerlni s gy nem tudta a krzist kikerlni, kvetkezskppen ez azt bizonytja, hogy Kozma Szilrd nem tud jsolni, teht sarlatn. Az mr mellkes krlmny a szmra, hogy n mindig is eltltem a jslst,

mint olyat, aminek semmifle relis (asztrolgiai!) alapja nincs, nem, hogy brkinek is jsoltam volna. - s mr csak azrt is felfjja az esetet s rvend, ha engem szorult helyzetben vl ltni, mert ez felmenti t az all a vdam all, hogy misztikus zagyvasgokra alapozza az alantas politikai tmadsait Tks Lszl, valamint Orbn Viktor s a Fidesz ellen: Na gy-e mondtam, hogy az asztrolgia, illetve a sorskplet rvnytelen? - Dehogyis rvnytelen! Az asztrolgiban a termszetes a fejldst szolgl anyagi bsg sereje, a bolygk kzl els sorban a Holdhoz ktdik (Persze, csak az anyasg s a gyermekek ltal kpviselt princpiumok s konkrt sorstnyezk mellett s utn!) s amikor a 2., vagy a 6. hzakban nem tallhat asztrolgiai szimblum, akkor els sorban a Hold pozcijt s fnyszgeit kell nzni, termszetesen a Jupiter s a Vnusz llapota mellett. Nos, az n Holdam a Kosban s a 9 hzban, egyenesen hat darab negatv fnyszget kap. s radsul nem csak, hogy negyed szembenllsban tallhat, az imnt emltett, ugyancsak negatv Vnusszal, de negatv fnyszget alkot mg a Nappal, a Merkrral, s a Pltval is, azon kvl, hogy ppen a 3 (kzvetlen valsgtapasztals) hzban ll Lilith- negatv Mars prossal is meredeken szemben ll! Normlis teht, hogy velem-szletetten, gyermekekhez kapcsolt anyagi gondoktl val rejtett szorongsaim kell, hogy legyenek s nem csak a bolygk s a Lilith fent lert pozcii s fnyszgei utalnak erre. A csaldi karmm gyakorlati oldalt jelz szellemi krnikbl is gy tudom, hogy az anym az ri nevelsbl addan utlta a gyakorlati, fldi nehzsgeket, annyira, hogy a nagyon is beszdes Nyafi volt dikkorban a beceneve. s ha ehhez hozz adjuk a vallomst, miszerint nem is akart frjhez menni egyltaln, ht mg gyermeket szlni, akkor mindjrt vilgos lesz az, hogy mirt is kerlt a teljesen negatv Holdam a metafizikai megismersek letkrben s mirt ll ez a Hold (Anyasg, gyermekek, anyagi javak, s gy vgs soron: pnz) szemben a frfiassghoz val viszonyulst is jelent, negatv Marssal egytt a Mrleg-Lilithemmel? Szval, nlam az egzisztencilis flelmek normlis krlmnyek kztt mr a Medrda megszletsekor el kellett volna kezddjenek, de gy ltszik odig mg el hatott az Eltban elsajttott spiritulis Hurr-optimizmusom. Az els hosszasabb s mlyebb anyagi krzisnk nem is jelent meg, csak az Enik hallnak az tdik hnapjban, amirl a Tltos Bolond c. regnyem vgn is rok, de az elmlt miutn haza jttem Bsrknybl. s amiatt, hogy nem tartott sokig s meg is sznt, mr ahogy haza fel kezdtem kszldni, mostanig meg voltam gyzdve arrl, hogy annak a krzisnek csak azrt kellett bekvetkeznie, hogy engem haza

irnytson. Illetve nyilvn azrt, mert Em korbban haza jtt mint n azzal a tudattal, hogy jabb magzat fogant meg a mhben, s mr akkor is rettegett s ktsgbe volt esve attl, hogy mit fog szlni az anyja, ha megtudja, hogy jbl terhes? Akkor nyilvnval volt a szmomra, az, hogy idzte be azt, hogy teljesen elfogyott a pnznk, azzal, hogy a mgikus erej anyai kpzeletben ersen s hnapokig ellenkezett a gyermek-lds gondolatval szemben, s ezzel el is hrtotta hajtotta a csaldbl az anyagi ldst. Az is logikus volt akkor viszont, hogy idkzben elvetlt, de amikor haza jttem, nem sokra megfogant Etelka, s azzal szemben mr nem ellenkezhetett annyira sokig, hiszen a kezdeti ellenllsa annyira intenzv volt, hogy elbb esett hanyatt a laksban s bele verte a kisagyt a folyosi keretoszlopba, majd az akkor hrom ves Medrda vgta gy a puha fejt a frdszobai csempepadlba az orrom eltt, hogy a szvem majdnem kett hasadt ijedtemben. s ezrt a kislny egyenesen be jtt hozzm a frd szobba s az orrom alatt vgdott el, mint a fatusk, hogy ijedtemben knytelen legyek a dolog kauzlis okt keresni, ne trjek knnyen napi rendre az eset felett. Ezrt teht, n akkor nagyon, de nagyon Bevallom szintn: tudatosan Emnek az Isteni lds-hrt tudattalanja fenekig hatva! - meg szidtam Emt, olyannyira, hogy azt kpzeltem, most mr aztn vgleg abba hagyja az ellenkezst. De a Srknynak ht feje van, s hrom httel ksbb, Em a Zetelaki t partjn mg egy agyhrtya-vrust hordoz kullancsot is knytelen volt kiszedni a karjbl, annak jell, hogy mg mindig ellenkezik, holott mr a pocakja is el kezdett dudorodni. Ht ettl vgre meg ijedt s abba hagyta a magzat s a sors (Az isten!) tmadst, fknt, hogy azt mondtam neki, hogy amennyiben neki nem is lesz baja, attl a magzat mg szlethet agyhrtya gyulladst okoz vrusokkal a kisfejben. Persze, hogy akkor n ezzel, a msodik lve marad gyermeknk megszletse ellen val ellenkezs feladsval magyarztam azt, hogy attl kezdve bsgesen volt pnznk, mindaddig, amg Etelka megszletett. Etelka szletst kveten viszont, az addig teljesen s vgig makkegszsges Medrda, kezdett egyre msra hirtelen s nagyon belzasodni, jelezvn, hogy az desanyja lelkben s fejben fergeteges lefojtott viharok, st: hbork tombolnak. Ennek ellenre, a kvetkez nyron is, ki mentnk mg jbl Istvnkkal s Mareszkkal a Zetelaki thoz, de miutn k haza jttek, kiss lehlt az id, s egyrszt a kicsi Etelka nyszrgtt s srt vgig, mert nem brta elviselni, hogy fj a szl, illetve, hogy az anyja nem l mindig mellette a storban, msrszt, az akkor ngy ves Medrda oda somfordlt az anyja mell, aki ppen egy karate formagyakorlat elvgzsbe mlyedt bel s nem vve szre a hirtelenl kzvetlen mellette term

kislnyt gy fejbe rgta azt, hogy menten kiterlt. Na, mondtam, ez a nyarals gy nem fog semmi jt sem szlni, meg krtem szpen, hogy nyugodjon le, addig foglalkozom n a gyermekekkel, majd amikor gy rezte, hogy megtallta a lelki bkjt, fel tettem gyermekestl az els buszra, amely haza hozta t a kt gyermekkel. n mg kint maradtam ott nhny napig, ha mr strastl s gyermekrongyostl, gynemstl oda kihurcolkodtunk, hiszen nem tudtunk volna kt gyermekkel s annyi cuccal mindketten haza jnni, meg kellett vrni a ht vgt, amikor az desapja autval utnam tud jnni. s az anyagi helyzetnk, gy hullmzott tovbb s tovbb, a kvetkez nyron is, a Turula fogansa eltti hetekig, amely foganst annyira ellenzett Emnek az anyja ltal immr nagyon kemnyen megfenyegetett lelke (Most mr aztn elg legyen!), hogy most Etelknak a lzt ugrasztotta fel hirtelen annyira, hogy mentt kellett hvnom s bevinnem a srgssgre. Ekkor megijedt s megadta magt a sorsnak s Turula nyomban meg is fogant. Ettl kezdve, mintegy varzstsre az anyagi gondjaink is megenyhltek, mikzben a kt nagyobb (De akkor mg kicsi leny) majdhogynem egyszerre lett beteg Emnek az anyjval val tallkozsait kvet msodik harmadik napon menetrendszeren. Ez viszont, most mr egy az egyben figyelmeztetett is, hogy Emnl mr megint baj van az emeleten, r kell szlni, hogy hagyja abba a sors- s gyermektmadsait. Turula szletse eltt egy hnappal, annyira ki verte a biztostkot az vodai vrusok ellen, amelyeket lltlag Medrda haza hoz magval az vodbl (s ez abszurd hisztrijt annak ellenre verte ki nekem, hogy az n ellenkezsem ellenre, ratta be korbban Medrdt az vodba!), hogy megijedvn attl, hogy az agresszijval tnkre teszi a jvend gyermeket, nhnyszor arcon kellett tnm, hogy trjen maghoz s csendesedjen le. Maghoz is trt, s teljesen le is csendesedett vgleg s az ambciit t tette a szabad szlsre. Ezt viszont sz szerint annyira jl megcsinlta, hogy engem csak akkor klttt fel lmombl, amikor a baba mr jtt lefel a hvelyben. Nekem csak annyi dolgot hagyott, hogy fogjam ki a babt, majd azzal a kezemben, t hanyatt fektetve az gyamon, tegyem a babt az mellre. Meg persze, a kldkzsinr elvgst, meg a szls utni takartst, msnapi mosst. Turula szletse utn viszont, legalbb is a korbbi llapotokhoz kpest, egyenesen el kezdtnk prosperlni. Mindezt azrt rom le, mert amg Em el nem hagyott, s ezt kveten nem kezdett el velem szemben ellensgesen viselkedni, illetve renk az ellensgeiknt gondolni, n soha nem kellett fljek attl, hogy valaha is teljesen leszegnyedhetnk, hiszen minden jel arra mutatott s a gyakorlati kvetkezmnyek is

mindig ezt jeleztk, hogy mindssze arrl van sz, hogy az anyai tudattalanjt mikor kpes lenyugtatni s a gyermeklds kpzetvel - ami egyre vilgosabb volt a jelek s a tnyek logikjban, hogy az anyagi ldssal egy forrsbl ered! , majd a csald kpzetvel szemben nem ellenkezni. Ezt a krdst viszont mr egyenesen a sors oldotta meg, mert idkzben s az anyja ide vonatkoz ijesztgetsei folytn elvesztette azt a bels nszablyoz kpessgt, amit a kapcsolatunk elejn mg tudott mkdtetni, s amely szerint a metafizikai ismeretekkel s a megfelel spiritulis tudattal rendelkez nk, akkor fogannak meg, amikor k ppen akarnak. (gy, ahogy Medrda foganst pl. mr megengedtk, ha n azt nem is akartam kimondottan, csak nem bntam mr, ha megfogan s el is kezdtem viccelni vele. s gy ahogy az Ivid foganst is akartuk mr Violval az egy ves, bocsnat: 11 hnapos rendszeres szexulis kapcsolat utn.) A sors teht gy oldotta meg ezt, hogy amikor Turula egy ves lett, n vettem egy szmtgpet Emnek, amibe internet vonalat is szereltnk, s el mentem Sopronba eladsokat tartani s horoszkpksztssel a hrom gyermekes csaldnak pnzt keresni, Emt mindennap megltogatta az desanyja s teljesen t vette a felesgem letkpzelete s akarata fltt az irnytst. Megdumlta teht a lnyt, hogy az mellettem nem lehet igazbl boldog, s mindjrt elmlik a szpsge s mg meg sem ismerte a boldogsgot, hagyja azt a butasgot, hogy velem szemben szintnek kell lennie, szerezze meg a kitztt terminusnl hamarabb az asztrolgusi diplomjt s vljk tlem nll asztrolguss. Szvetkezzen vele, szerez majd neki rendelket, az a lnyeg hogy Em tegye magt tlem minl fggetlenebb s azt kveten boldogg. A szerencstlen Em bele is ment a jtkba, titokban az anyjtl kapott srgssgi vizsga-pnzt elkldte az asztrolgiai iskolba, s le is vizsgzott, majd kapcsolatot teremtett Solykval az els internetes romantikus szerelmvel, aki egy pesti bulvr-portlt mkdtetett. Ettl a frjcsalssal kevert, romantikus lmnytl persze, megzavarodott s rgtn meg is fogant a mhbe mg egy magzat. Persze, ezt nem vette szre, de legalbb is nem tudtuk meg egsz nyron, s miutn az anyjval val boldogsg-zrkedseit bevallotta boldogan is ltnk nhny htig, vagyis addig amg gyans nem lett szmra az, hogy nem jtt meg a menstrucija kt hnapja s a fogansi tesztet elvgeztk. Ekkor szinte be llt a pnik, de n nem tudtam, hogy az egsz lelki zavarnak - aminek a fogans volt ksznhet... -, a htterben nem csak az anyja skldsa ll, hanem a Solyka irnt rzett romantikus vgyds is, s csak annyit mondtam, hogy amennyiben nem akarja azt, hogy agykrosult, ppos, vagy bna

gyermeket szljn hiszen csak arrl a szemmel lthat energiavesztesgrl tudtam, amiben az anyja kezelsei utn itthon talltam s aminek a kvetkezmnytl: a teljes energetikai lerobbansbl, a nyr vgre valahogy kiszedtem akkor most nagyon szedje ssze magt, mert nincs kedvem tolszkben tasziglni egy szellemileg, vagy akr testileg is soha fel nem nni kpes gyermeket, csak azrt, mert engedett a hlye anyja dumjnak s hagyta magt teljesen megzavarni. Em, lthatan ssze is szedte magt, amennyire ssze szedhette a nagy szerelmi titokkal s a velem szembeni hazugsggal a szvben, s Ennek megfelelen, Rka meg is szletett, a termszetben s az otthon knnyen szletett nvrei utn, szgyen szemre, tizenhrom rs otthoni vajds utn, fent a Nagy Laji dombjn ll megyei korhzban, annak rendje s mdja szerint: a nyaka kr tekeredett kldkzsinrral! Csak sszel, egy vletlenl kztem s Solyka kztt lezajl internetes incidens kvetkeztben jhettem r, hogy ha testileg nem is, de a fogansi s a vrandsgi idszakban, lelkileg meg voltam a felesgem ltal csalva. Mindegy, mondtam, a szarvaimtl mg be tudok menni a laksba, fontos, hogy a gyermekek mind egszsgesek. s az Em mgikus erej, jabb gyermekldstl mr rtheten irtz tudattalanjt se erltessk tovbb: fel tetettnk teht egy spirlt a mhszjba a Rka szletse utn hat hnappal. s a dolgok ily mdon el lvn rendezve, s Em metafizikai maga- figyelsben nmely tapasztalatot nyerve, a Rka szletst kveten, nem volt nlunk, az els elvls utni visszatrsket megelz, cukorkzs miatti Rka s Turula brkitst, valamint a Turula szamrkhgst kivve emlkezetes betegsg, vagy emlkezetes anyagi gond. Mg akkor sem, amikor elszr, majd msodikszor is sztrobbantotta Em a csaldot. St, miutn vissza kltztek, vettem meg a msodik, sokkal jobban megkmlt, mg egszen j kinzs s mg abszolt jl fut fehr Ladmat. De mg azutn sem lett semmi anyagi gond, hogy msodszor is elhagyott. St: ngy hnappal, a vgs csaldelhagys utn, teht azt kveten, hogy mr nem volt itt Em anyagi bsg-elhajtnak, illetve rendels-elhatnak, annyi pnzem volt, hogy miutn Violt megismertem, megkrtem, hogy jjjn vissza s gyermekvigyzzkodjon (nevelnskdjn, bbi-szitterkedjen) nlunk kt hrom hnapig annak rdekben, hogy tudjak a sok rendelsnek eleget tenni. s csakugyan az els hrom hnapjt ki is fizettem (15O euro, az itt tartzkodsi kltsgein kvl.), majd megegyeztnk abban, hogy ettl kezdve mr szablyos lettrsak lesznk. De mr nem is lett azt kveten tbb, amibl fizetni mg pluszban neki vagy brkinek is, 15O eurkat havonta.

s most itt lk, a nyruti verfnytl vd barakk eltt a tavak partjn, httal a Hargitnak s nzem a Csksomly hegyt a tvbl is kzismert szent nyereggel, ami ppen csupasz, s szeretnm a tudattalanomat kifordtani annak az rdekben, hogy megbizonyosodjak: tnyleg az n, gyermekeim jvje s csaldi biztonsga miatti aggd, rejtett egzisztencilis flelmem volt az oka a nyri anyagi krzisnknek, vagy inkbb a nlam sokkal nagyobb mgikus ervel br, volt - felesgeimnek az ugyancsak ide vonatkoz s sokkal nyltabb s lnkebb karmikus (teht: negatv) kpzeleti tevkenysge hajtja-e el a csald fell azokat a normlis szm rendelseket (Azrt rtam tbbes szmban a felesget, mert az Ivid szletse utn, eldntttk Violval hogy ssze hzasodunk.), amelyek logikusan s gyakorlatilag be kellett volna rkezzenek folyamatosan. (Mr csak abbl kifolylag is, hogy mindenki, aki olvassa vagy ltja, dicsri honlapjaimat, illetve a rajtuk tallhat anyagok minsgt.). Nem tudom teht eldnteni egyelre, hogy a nyilvn, engem is tkrz, mindenkori asszonyaim sbizalom-hinybl ered egzisztencilis hitetlensge, vagy ppen az n, mindeddig mlyen rejtett gyermekek miatti egzisztencilis flelmem, ami ott kell legyen a tudattalan kpzeletvilgomban a horoszkpom tansga szerint? Mivel asztrolgusknt sokszor tallkoztam azzal a jelensggel, hogy a sors-vizsglt szemly a gyermekeinek a fltsre hivatkozva, mg nmaga eltt is, vlt a mlt rendszerben besgv, vagyis erklcsi halott. Vagy, szintn a gyermekekre hivatkozva, fltkenykedett azoknak az anyjra, vagy nknt a gyermekei apjra s kvetett el azzal szemben erklcsi vtsgeket, vagy kvetett el ms fle, a karmja jellege szerinti, erklcsi, vagy sorsront hibkat. Ht n is, alapos vizsglatnak vetettem al magamat ebbl a szemszgbl, de egszen biztos vagyok abban, hogy amennyiben tnyleg annyira slyosan (gazdasgi sorsrontan) ltezik bennem ez az egzisztencia-flts, az semmikppen nem a magam fltse miatt van, mivel n gymond, mr a tlvilgra is fel vagyok kszlve. Nincs amirt a magam-fltst a gyermekekre fogjam teht, mert rg ta nem fltem magam s ha fltem is, azt is csak miattuk, hogy tudjam becslettel felnevelni ket. Ha flek teht a gazdasgi leplstl, az csakis amiatt van, hogy nagyon slyosnak rzem azt az letfeladatomat, hogy a tudatosan csaldrombol anytl szrmaz, de annak az erklcsi csapongsaitl megmentett, ltalam gondozott s nevelt, teht nlam fejld gyermekeimet gy vigyem el a felntt kor kszbig, hogy ne ismteljk meg sem az anyjuk feleltlenkedseit, sem az n prkapcsolati zavar miatti, lelki egyenslyvesztseimet (Mrleg karma), s ha lehet, tragikus tapasztalatok nlkl sikerljn

nekik a megvltdsi kpessgeiket megszerezni. s lehetleg nem az n koromban, hanem sokkal, de sokkal hamarabb, fiatalabban. ------------------------------------------------------------Az engem rkrvnynek sznt, misztikus sorozat-rsaiban rgalmaz, magt szkely anarchista prftnak nevez, volt besgmban: Nagy Attila Puliban, megtalltam ht, az egzisztencilis flelmeim legfbb kls megtestestjt. A Kks kzsg egyik omladoz fal hzban (Tulajdonkppen az illet szemly agykrosult felesge ltal rklt hzban) ldegl ez a magt szerencstlenn tett s maga mell engem le rntani szndkoz gazember, felesge betegnyugdjbl. De ennek ellenre, az internetes tevkenysge ltal rengeteg magyar kzleti szemlyisget rgalmaz mg rajtam kvl, az lltlagos hiba-leleplez s nemzetpt jelleg kritikai cikkeivel. Ez, a hvek ltal elhajtott azoknak a papjukrl gondoskod nzetlen jsgval visszal - hajdani Unitrius kispap, mostanban Nagy Puli Atilla nev anarchista prftaknt tette ismertt magt a stt misztikt kedvel, magyar nyelv internetez kibicek krben, gy, hogy kinevezte magt a szkelysgi kzvlemny njellt kpviselje. Mivel viszont, az n potencilis horoszkp-rendelim, csakis az interneten rteslhetnek arrl, hogy ltezem, illetve ott rteslhetnek a munkm jellegrl s minsgrl, az ismerseim tbb rendbli, ide vonatkoz figyelmeztetse utn, knytelen voltam a revolveres volt-papnak, Nagy Puli Attilnak az internetes tevkenysgt s az ott, tbbek kztt ellenem is, kjifejtett rgalmaz rstudi tevekenysgnek a kz-rtalmas jellegt kielemezni, kt alkalommal rtam hozza megszlt levelet. me az els: Kedves, volt-besgm, magt jabban valamirt Pulinak neveztet Nagy Attila! Nem szoktam a hozzd hasonl stt figurknak vlaszolni, de a te, kizrlag az ltalad kieszelt, velem kapcsolatos hazudozsaidon ll s semmifle ms trgy valsgon nem ll! ellenem irnyul internetes rgalmazsaid, ppen abbl a tjkozatlansgbl fakadnak, mint ms, volt szekus besgk. Ti., hogy nlam jval fiatalabb vagy s amikor a kommunista diktatra alatti idkben, a mai Lszl Zita sznszn trsasgban, a te, Zitnak tbb rendben is kifejtett kvnsgodra, tallkozgattunk, a gyermekkoromrl nem krdeztl semmit, mivel erre nem voltak kvncsiak a tart-tisztjeid (k csak a Kokosi fednv alatt rt jelentseidre voltak

kvncsiak, de nem osztottk meg veled a tbbi besgtl szerzett, velem kapcsolatos rteslseiket.). Ezrt, a szemlyemmel kapcsolatos rteslsekben hinyosan tjkozott maradtl. n tvennyolc ves vagyok ugyanis s nagyon csodlkozom azon, hogy nlam sokkal fiatalabb frfiaknak, van flsleges ideje s energija arra, hogy azt, a tiedhez hasonl, gbekilt hazudozsok kieszelsvel s e hazugsgokon alapul, erklcsi diverzinak sznt rgalmazsok irklgatsval tltse. Szval kedves volt-besgm, taln az ton-tflen, a sajt, vagy az lneveid alatt vgzett nevetsgesen hitelrontsom s sarlatnozsom helyett, sokkal jobban tetted volna, ha az jabb pnzklcsnads megtagadsa utni internetes bosszllsodat nem kveted el velem szemben s vissza hozod a kilencvenes vek sorn tbb alkalommal is klcsnkrt pnzeimet. s ha emgy, emberi mdon, kibkltnk volna, elmeslhettem volna neked, hogy annak ellenre, hogy n vrosi gyermekknt nttem fel, mikzben te falusi krnyezetben nevelkedtl - mgis veled ellenttben, akit katolikus papi plyra szntak - a mostoha apm ldott legyen rte, mert csak most, hogy tbb gyermekes apa vagyok n is, tudom rtkelni a tradicionlis nevelsi mdszert! mr tz ves koromban csinltatott szmomra egy, az vnl kisebb fejszt, be vitt a fssznbe s megmutatta azt, hogy miknt kell a ft gy felvgni, hogy ne ejtsek krt magamban. (Hordani azeltt is n hordtam a hzba azt a tzi ft, amit vgott.) Egy vre r, negyedik osztlyosan, mr itthon cskban, n lttam el a hrom szobs-konyhs si laksunkat fval. Ksbb, mr az tlagon fellien nagy fejsznek a teljes birtokosaknt mr magam hastottam fel a rnkket nyaranta, hogy a favggp elvghassa. (Ksbb nem is tudtam annl kisebb fejszvel ft vgni, ha mshol erre szksg keletkezett.) Mivel a nevelapm gteres volt, kamasz koromban mr kemnyen rnkltem a Szentegyzasfalusi deszka-gyri rnktren s ksztzgattam az anyagtren a vakcikban, rendes munksknt, segdmunksi brrel. Kzben a kaplst is volt alkalmam gyakorolni vekig, a rendszeres diszn- s tykpajta pucols s udvartakarts mellett. Vgl, a frszgyri bakter mellett, aki nappal falusi hzakat ptett, a kmvessgnl ktttem ki, hiszen a sorskrlmnyek miatt, a Marosvsrhelyi ptszeti Szakkzpiskolba felvteliztem s azt ki is jrtam. Tglafal- s kmnyraksbl, vakolsbl mindig tzesem volt. A hadseregben meg autvezets mellett, autszerelst is tanultam nyolc hnapon t, majd a nevemre kapott reg Bucegi-t javtottam, amivel hadgyakorlatokra szlltottam a szakaszom lgelhrt gpgyit. A ktkezi fizikai munkt teht mr gyermekkoromban kemnyen megkstoltam Nem gy mint te! - s rtek is, majdnem minden fiatalkorunkban divatban lev, mestersghez (A mszrossgot

kivve...) s attl, hogy brmifle trgyi munkt kell vgezzek, soha nem fztam. s erre tantom s nevelem a lnyaimat is! Kvetkezskppen n nem a munktl val kros iszonyatom, illetve a munkanlkli meglhetsi lehetsg miatt vlasztottam az asztrolgusi szakmt s hivatst s aki nem hiszi, hogy csakugyan hivatsknt s nem knny s laza pnzszerzsi foglalkozsknt, trkks meglhetsi csalsknt gyakoroltam azt, krem, olvasson bele csak egyedl a Horoszkphzakrl szl tanulmnyomba. mint te a naplopst, hanem azrt, mert a magnletem helyrehozsa mellett, egy, az orvosok ltal meg nem rtett, t nem ltott s diagnosztizlhatatlannak nyilvntott, tbb elem s tbb dimenzis, egyszerre fizikai s pszichikai betegsgkomplexumbl sikerl nagyon hamar kikerlnm e tudomny segtsgvel. s akkor azt mondtam, hogy ez az a tudomny, amit egsz korbbi letemben, a besgi minsgedrl mit sem sejten veled is beszlgetve, kerestem. Azt, hogy mennyire vagyok sarlatn, vagy sem, nem egy, a tbbszrs pnztartozsa miatt velem szemben (de egybknt is...) lelkileg komplexllt s a msodik papi-hitt is, de a trgyi valsgot is folytonosan letagad szemly fogja megmondani, hanem azok, akik nem csak besgsi s soha meg nem adand pnzkrsi szndkkal, vagyis hts gondolatokkal terhelten kerestek meg, hanem akik tiszta szvel s a szakrtelmem irnti bizalommal fordultak s fordulnak hozzm. Azok ugyanis, nem jutottak olyan kzssgi kitasztottsgba s megvetettsgbe mint te, hanem sikerlt a sors-krziseikbl kikeveredni s alkot mdon s egszsgesen tovbb lpni, pen gy mint nekem annak idejn. Ami az anyjuknak: Kozma Emnek, a nlam lev gyermekeivel val, ltalad jl megcsavart megveretsi mesjt illeti, amivel ugyancsak hiteltelenteni igyekszel: 2O1O pnksd vasrnapjn, miutn Em kt hnapon t rejtegette ellem s a nlam lev testvreik ell, a nla lev, kt kisebbik testvrt, vgre a nyomukra akadtam s a az desanyjnak a cskszentgyrgyi hza udvarn meg is talltam a kt hnapja nem ltott gyermekeimet. s gy meglthattk a testvrek is egymst, s miutn a kapun bell lev kicsik valsggal koppanva neki rontottak a kapukertsnek azon kitr rmkben, hogy meghallottk a hangunkat, lvn, hogy a szgyenrzet mg rvnyben van a cski szkely falvakban, Em s az anyja knytelenek voltak minket beengedni a kapun bell. Miutn kijtszottuk magunkat, elrkezett a bcszs ideje s a kt kicsi gyermek (6 s 4 vesek) el kezdtek krlelni, hogy vigyem magunkkal ket. Apuka n veletek akarok menni, vigyl magaddal. kzeltettek meg kln - kln s krleltek halkan. Azt mondtam nekik, hogy csak akkor vihetem magunkkal ket, ha az desanyjuk elengedi. Erre fel mindketten

krlelni kezdtk Emt, aki az anyja hznak a bejrata eltti klpcsn lt, hogy engedje el ket apukval, de nemet mondott. Erre fel a kt nagyobb is akik az n fennhatsgom al tartoztak trvny szerint oda ment a lpcshz s k is el kezdtk krlelni az anyjukat, hogy engedje el jnni a testvreiket. n az udvar msik rszben, httal a jelenetnek pakoltam ssze az autm szerszmait, amellyel korbban egy biciklit javtgattam. Medrda (a legnagyobb, akkor 12 ves) szmon kr hangot tve meg, azt mondta az anyjuknak, hogy: - Mirt vagy olyan kegyetlen, engedd el ket velnk, nem elg, hogy kt hnapja nem engedted meg, hogy tallkozzunk s velk legynk? Erre fel, a kicsik el kezdtek srni. Medrda jbl szlt: - Ht nincs szved, nem ltod, hogy srnak. Erre a kicsik jobban el kezdtek srni s Etelka akit Em korbban a leginkbb elknyeztetett, de aki ennek ellenre s az anyja nagy csodlkozsra elsnek jelentette ki, hogy velem marad, el kezdett kiablni, hogy: Engedd el ket, nem ltod, hogy srnak! Erre fel Em azt mondta, hogy: - Most srnak, de Ti mindjrt el mentek s akkor nem fognak srni. Amikor kimondta azt, hogy ti mindjrt elmentek, Turula (A kisebbik kzps, vagyis a nagyobbik kicsi.) hangosan felzokogott. Ekkor s erre fel, kezdte el Etelka (De kimondottan csak , Medrda nem!) tgetni a kis kezvel az desanyja fejt, de akkor kilpett az Em anyja a hzbl, azt hajtogatva, hogy ne cirkuszolyunk az hza eltt, mert meghalljk a szomszdok. n is oda fordultam erre, hogy mi is trtnik, s fl szememmel lttam mg, hogy Etelka r t mg kettt Em fejre, de azutn mr nem thette tovbb, mert a Em felllt. n viszont nem lltam meg, hogy a volt anysomnak meg ne mondjam, hogy nem mi csinljuk a cirkuszt, hanem ti, akik elrejtetttek ellem s a testvreik ell a kicsiket. Ht ez volt az n a nagy anya-versre val gyermek-buzdtsom, amelyrl Nagy Puli szrl szra ezt olvashatta annak idejn a www.asztrologosz.com c. portlon, de ezt mr teljesen msknt, vagyis ellenkez rtelmre tkltve adta el. Mint ahogy mer hazugsg az is, hogy Lszl Zita, engem az eljegyzsnk napjn (sicc!) elhagyott volna, hiszen hrom vig jrtunk mg, ugymond jegyben az eljegyzs utn, s hrom v mlva, amiatt vltunk szt lassan lassan, mert n idkzben magamhoz vettem a Zalrd nev fiamat, akit a nagyszleire hagyott az els felesgem, s ettl kezdve, nem csak lelkileg nem lehettem teljesen a Zit, ahogyan azt egy romatikus lelk, fiatal lny elvrja, hanem Szkeludvarhelyre sem utazhattam olyan gyakran mint azeltt. s akkor is csak a fiam trsasgban. s gy tovbb..., rgalomrl rgalomra, flnyes s nyegle lekezelstl mg lenzbb becsmrlsekig, ennyi vagyis SEMMI! - a valsg-alapja minden egyes sztorinak, amiket ez a ds fantzival megldott, s a sajt ktfejbl Nietzche fle felsbbrendsgi rletben

szenved, s ez rlt ktfejbl antikrisztusi eszmket bfg, lltlag: szkely(?) amarhista eszed, rlam az interneten kiokdott. III.

Nagy Attila Puli, nem csak, hogy mindig nagyon vigyzott arra, hogy gyermeke semmikppen ne szlessen, de az internet klnbz frumain nyitott rovataiban s blogjaiban tallhat bemutatkozsai alapjn, nyltan s bszkn vallja magt a felesge betegnyugdjn lskd munkakerlnek. Az egyik ellenem intzett gyalzkodsban ugyanis, azt is elkottyintotta, mikzben a gazdasgi tmadhatatlansgt bizonygatta, hogy az agykrosult felesge beteg- nyugdjbl l! Ez a frfi elvgezte ugyan a katolikus teolgit, de papi felszentelse eltt ott hagyta, majd az Unitrius teolgit is, s unitrius papknt mkdtt is hrom vet, mindaddig, amg a sorozatos rszegeskedst s az ezzel jr ktelessg-mulasztst s erklcstelen viselkedst kveten, az egyhz, a hvek tbb rend bli jelentsre, megszabadult tle. Ez, a magt vallsos anarchista prftnak nevez szlgyult, aki egy egsz kis filozfit, de inkbb: amolyan hippi ideolgit ptett a munkakerlse s az ingyenlse misztikus erklcs-elmleti indoklsra, ossza az szt az interneten Orbn Viktornak s Tks Lszlnak arrl, hogy mit is kellene tennik a nemzetrt: a mer kpzelgsen kvl: az gvilgn SEMMIT! s ama zsenilis megvilgosodst kveten, hogy neki nem kell dolgozni, a Puli, majd valamirt az jicahahmeir mvsznevet is felvette. Az ltala anarchistnak kpzelt, de mindssze irracionlisan misztikus, zagyva rsait meg lehet tallni szerte a neten s brki, aki ezekbl csak hrmat is elolvas, azonnal kpet alkothat magnak Nagy Puli Attila pelmjsgrl, teht: szavahihetsgrl, a szemlyi tudata kottyant voltrl, de mindez nem lenne baj, hanem az, hogy e beszmthatatlansgval a mlysges gerinctelensg s erklcsi nihilizmus is egytt jr. Ez az ember, aki velem a diktatra idejn ismerkedett meg, ppen a Turula lnyomnak az otthonunkban val megszletse reggeln (A baba, aki akkor jszaka szletett s a kt nvrkje, mg aludt.) fellltott hozznk msnaposan egy, akkor ppen kkre-zldre vert vastag derek, vastag nyak s ugyancsak vastag hang nvel s ketten meg akartak gyzni fknt az ltalam addig nem ismert n volt

rmensebb a meggyzsi trekvsekben ...- arrl, hogy adjak az, akkor mg csak ltalam Attilaknt s a bartomknt ismert frfinek (Jval ksbb, az internetes nyilvnos bosszllsa megttele utn sok vvel ksbb, derlt csak ki, hogy a bartomnak kpzelt szemly azrt keresete s krte ki a bartsgomat, mert a szekuritate ltal rm lltott besg volt.), egy jabb olyan klcsnt, amirl tudhat volt, hogy az elzekhez hasonlan, soha nem fog megadni, s amit a szerencstlensgemre meg tagadtam akkor tle (Hiszen, ha lett volna is annyi pnzem akkor, az a csald nvekedett szksgleteinek a fedezsre volt szksges!). Ezt a klcsnadsi elhrtst utlag, , a lehet leg aljasabb mdon megbosszulta, s klnbz rlam kiagyalt sztoriknak az interneten val kzlsvel, el kezdte a hiteltelentsemet, a csaldom gazdasgi tnkre ttele rdekben. Miutn tbben is r krdeztek, hogy mi a helyzet ezekkel a Nagy Puli beszmolkkal, utna nztem , hogy ki lehet az illet, majd az rsokban kzlt, tmn kvli adatokat ltva, teljesen vilgos lett szmomra, hogy az illet, Balzs F. Attilval egyetemben, aki szintn a papi esklettel eltt hagyta ott a katolikus teolgit, szintn szekuritate-s besg volt. s ez a gyanm beigazoldott a 2O11 tavaszn, amikor is CNSAS kzpontban a megfigyelti Poetul (A klt) fednven sszelltott dosszimat tanulmnyozhattam. Barzs F. Attilban volt annyi becslet, hogy a tnyt elismerte, Nagy Puli Attila viszont, mivel sokkal kisebb kaliber besg volt, mintsem, hogy msoknak a gyanjt is felkeltette volna, gy kpzeli, hogy az n szavahihetsgemnek az jabb kiagyalt, lejrat morlis mesk segtsgvel trtn hiteltelents ltal, az gyet megszhatja. Ennek az rdekben elkezdett, szerte a neten engem fitymlni, kignyolni s meggyalzni, tegezve hozzm intzve a szavait, le Szilrdkzni s ebbl a fensges szakrti pozcijbl le sarlatnozni. s ezt a stt mocskoldst folytatja 2O11 tavasza ta, mikor a szmtalan blogja kzl valamelyiken, mikor klnbz ms frumokon lnevek alatt (Pl. az www.erdely.ma.ro c. portlon, ahol a modertor nem kpes magt szre venni s a klnbz fednevek alatt megjelen, tltsz Puli-beszlsokat nyakl nlkl beereszti, mondvn, hogy ezek a flnyesked s nagykp, ttetszen jellegzetes Puli-fle gnyoldsok, a demokratikus ellenvlemnyt szlk tborbl rkeznek. A 2OO4 prilis 13-ai, klcsnkr barti ltogatsuk kapcsn, Puli - Attila azt lltja, hogy az a n, akit akkor a felesgeknt bemutatott, nem volt ltala kkre zldre verve, s, hogy n hazudok amikor azt lltom, hogy k msnaposak voltak. Mondjuk, ez rendben is lenne, holott, akkor meg hogy a csudban trtnhetett meg, hogy ppen reggel 8 rakor fogyott el a pnzk s ppen Cskszeredban, s ppen

mirt volt nekik annyira fontos s srgs az jabb vissza nem fizetend pnzadomnyt krni? (Mert lltlag anlkl nem tudtak - Gyergyszentmiklsra, vagy Szkeludvarhelyre, mr nem emlkszem. - tovbb utazni.) De ha nem voltak msnaposak, vagy ppen fl-rszegek, mint ahogy n akkor hatrozottan rzkeltem, s ami a klsejkbl is lertt, akkor egyenesen tudatos vtek-szmba megy, az a kegyetlenl rzketlen s otromba viselkedsk, ahogy tekintet nlkl arra, hogy a kt szobs laksunk kis szobjban, mindssze nhny rra a szls szlets letdrmja utn, pihen s alszik a felesgem s az ppen frissen megszletett kislnyunk: Turula. (A volt felesgem ugyanis semmikppen nem akarta ezt a harmadik kislnyunkat sem korhzban megszlni, s amikor azt rezte, hogy szlnie kell korbban mr hrom alkalommal is szlt - addig vrt, amg nem rezte, hogy a baba ereszkedik ki a szlcsatornn, s csak ekkor bresztett fel engem az lmombl, hogy ppen csak annyi idm volt, miutn talpra ugrottam, hogy alja dughattam a tenyerem s kifoghattam a belle csendesen kisikl kislnyt.) Amennyiben nem voltak valamilyen alkoholos italtl, illetve a msnapossgtl elkbulva s a nappali ber tudatuknl voltak mindketten, akkor emberileg elfogadhatatlan az a knyrtelen rmenssg, ahogyan akkor engem kezelsbe vettek fknt az addig ltalam ismeretlen, zld- s kk monoklis asszony abbl a clbl, hogy adjak nekik klcsn pnzt, s ezt hajtogattk s nyltan hitetlenkedtek, akkor amikor azt mondtam, hogy jelenleg nincs semmi pnz a hznl. Nem emlkszem ugyan, hogy volt-e pnznk, vagy sem, de akkor is, ha lett volna, nekik tekintettel kellett volna lenni arra, hogy egy jszltt krli adminisztrcis gyintzs pnzkiadssal jr egyrszt, s msrszt ilyenkor a szlk sem tudnak nhny napig pnzkeresettel foglalkozni. s az, gondolom, nem tartozik most ehhez a tmhoz, hogy mirt kellett neknk otthon szlni. Ezt csak azrt rom, mert megszoktam mr, hogy a Nagy Attila krusvezet ide vonatkoz hangtsre, az asztrolgival szemben rossz indulattal, illetve a spiritualitssal szemben babons idegenkedssel viselked szkelyfldi emberek, ilyenkor ezzel szoktak tmadni, ahelyett, hogy az aktulis tma lnyegre figyelnnek. - Hanem az, hogy ilyen un. szakrlis krlmnyek kztt nekem ppen nem arra volt arra szksgem, hogy arra figyeljek, s attl szorongjak, hogy ezek a rmens szemlyek fknt az asszony...mennyiben zavarjk meg Turult s Emt. Arra nem trek ki, hogy az addig bartomnak kpzelt Nagy Attila s a vaskos felesge, a rmans hangoskodsukkal a csald szls utni idillikus nyugalmt mennyiben bontjk meg. Illetve arra, hogy

idm s energim sem volt akkor arra, hogy el kezdjek azon gondolkozni, hogy vajon az otthon lev csaldi pnzbl tudok-e nekik ilyen krlmnyek kztt, egy jabb, soha viszont nem ltand pnzt adni, gy, hogy mindenre maradjon? Mondom: amennyiben nem voltak sem reggeli szverst plinktl kapatosak, sem kialvatlanul s msnaposan kbultak, mg nagyobb a vtkk az akkori rmens s kmletlen, st: egyenesen knyrtelen - Nem, hogy megrts s elemi emptia nlkli - kvetelzsk miatt! Arrl, hogy az elutasts miatti, stt bossz-vgyban, utlag mit kvetett el velem szemben ez a stt lelk Jds, most ne essk sz. Hanem csak arrl, hogy Puli azt lltja, hogy a igazsgtalanul vdolom a felesgt alkohol fogyasztssal, mert agykrosult lvn, neki nem is szabad alkoholt innia. Rendben krdem n, de mikortl nem kezdve nem volt szabad innia? Illetve, mikortl kezdve kezdte ezt a tiltst komolyan venni s betartani? s ha tudtk, hogy nem szabad a felesgnek alkoholt innia, mirt mentek el egy olyan cskszeredai csaldi buliba s mirt kltttk el az utazsi pnzket alkoholra ppen ott, ahol tudvalev volt, hogy a hziak s a vendgeik alkoholt isznak? - s, ha gy trtnt, mirt lltak ezrt rajtam bosszt? Illetve, mirt hazudja most azt Puli Attila, hogy mikzben n kimentem a konyhba, vagy a vcre, vagy hova, lltlag be ment hozzuk a nhny rja mg szl felesgem, akinek akkor mg logikus mdon, az adott krlmnyek kztt (hiszen, nem korhzi szlseknl a placenta hrom ngy rval ksbb vlik le.) mg bven vreznie is kellett volna, s ebben a szls utni llapotban, ppen azzal a rlam val lltlagos rulkodssal lepte meg s vette a bizalmba Pulit, hogy smafu az egsz asztrolgim s a metafizikai tanulmnyaim egytl egyig nagy lnoksgok, mert n, amennyiben nem szednk altatt, nem tudnk mg csak aludni sem. Vajon mirt pt erre a kptelensgre Ti, hogy az alig szlt felesgem ott hagyta volna a francba a kis Turult s kilesvn, hogy n ppen mikor nem vagyok a szobban, s kihasznlvn ezt a megfelel alkalmat, neki fogott Pulinak rlam rulkodni ...? Mert hiszen egyb dolga sem volt szls utn, csak a zajt kelt, s t nyilvn zavar Pulikt velem szemben a bizalmba fogadni! (- Jaj Istenem, hogy ez a besgson edzdtt magyar gonoszsg mg mire nem kpes! - Egy egsz spiritulis vezeti lnoksgot leleplez erklcsi rgalom-elmletet kieszelni gy, hogy az alapja a fizikai trgyi valsgban egyenesen lehetetlen! Fknt, hogy n soha sehol nem hirdettem magam spiritulis vezetnek, sem mesternek, sem gurunak, de mg anarchista prftnak sem gy mint sajt magt, hanem mindig csak egyszer

asztrolgusnak! Mi haszna lehet ennek az antikrisztusi nihilistnak ebbl a rlam szl halomba hordott mocsokbl, a stt bosszllson kvl? azt lltja Hogy oda ne rohanjak! - , hogy annak az rdekben rja rlam mindezt, hogy megvdje tlem, illetve a sarlatni praktikimtl az rtatlan s vatlan magyar embereket, akikrt ugyebr, prftasga aggdik, s vrzik rtk az , volt-besgi szve... , hogy Pulinak ez, a npt ppen tlem flt aggodalma mennyire meghat! _Azon kivl, hogy msoknak sokkal tbbel tartozik, van a Puli fle klcsnkrsdinek egy msik, un. parasztosan, vagy ha gy tetszik proletrosan praktikus oldala is. Valahol, valamely, a szmtalan rlam s hozzm szl, szavait direkt nekem, Szilrdknak intzett Mrmint, hogy az tbbet nem tejel Szilrdkjhoz intz! -, spiritulis emlknek nevezett eszmefuttatsai kztt, elismeri, hogy klcsnket vett tlem, de, mondja , az ingyenl vigc, hogy ezek a klcsnk bagatellek, mivel a lej mai rtknek megfelelen, mindssze hrom lejnyi klcsnket krt tlem annak idejn. Ez is ppen gy igaz, mint minden rlam szl, velem kapcsolatos, stopposoktl hallott szmtalan sztorija. Ne vicceljnk: hrom lejrt, sem akkoriban sem most, nem vittek Cskbl s nem is visznek el, sem az utas-les stopposok, sem a kamionosok, s az autbusz-vllalatok sofrei plne, hogy nem. Mg a Hargitafrdi eltrig sem... St: ennyi pnzrt mg maga Puli is restellte volna hozzm feljnni, nem hogy szmomra azokat a szerencstlenl ggye sztorikat kieszelni s mg piruls nlkl el is adni, amelyeknek a meghallgatsa utn, az asztrolgusi tancsaimmal prbltam rajta, a klcsnads mellett segteni. (Az ms krds, hogy akrcsak a szlhmosok ltalban, s akrcsak most is, sokkal intelligensebbnek s rtermettebbnek rezte magt mint n, s a fenbe kvnt a tancsaimmal egytt, csak adjam mr neki oda azt a pnzt, mert mr csorgott a nyla arra a gondolatra, hogy amint kilpik a lpcshzunk ajtajn az els kocsmig replni fog.) Szval, mg azzal is rvel ez a nagyprfta jonnan, hogy nem is lett volna nekem, akkor amibl adjak, mert szerinte akkor is olyan csr voltam mint most. Azt hagyjuk, hogy most sem vagyok egyltaln csr s hozz kpest, aki az agybajos felesge omladoz, repedt fal s repedt sark kicsi putrijban lakik, aztn semmikppen nem szmtok csrnak! - mivel annak ellenre, hogy a bosszja sikeresen eredmnyes s egyetlen j rendeltl sem kapok mg csak rdekld levelet sem, ami ta lelepleztem, hogy besg volt s erre szorgalmasan el kezdett sarlatnozni, de az

hsgsztrjkom hrre, ppen azoktl kaptam annyi anyagi segtsget, amennyit soha nem is tudtam volna elkpzelni, s ppen azoktl, akikrl azt lltja, hogy becsaptam s tvertem: a volt rendelimbl lett bartaimtl s volt tantvnyaimtl. Szval, hagyjuk azt, hogy minden jel arra mutat egyelre, hogy az n s a csaldom gazdasgi tnkrettelt clz szmtsai egyelre, fordtva fognak elslni, s maradjunk meg annl, hogy ppen akkoriban, amikor mg jrogatott hozzm klcsnkrt, trtnetesen ppen bven volt pnzem, mivel elbb a Budapesti Bethlen Gbor alaptvnytl kaptam egy egsz vi sztndjat regnyrsra. (-Amit egybknt, sok ms rtrsamtl eltren be is teljestettem: 8OO oldalas, teht kt knyves regnyt rtam, s mostanban kszlk megrni a trilgia jabb darabjt, amelynek az egyik kulcs-szereplje ppen Puli lesz. fogja tvenni teht a regnyben a msodik knyv kzepig a fhs Gza nev bartja ltal elfoglalt, ellenpont szerepkrt. A gonosz smn teht a Tltos Bolonddal szemben.) Majd, amg az Elta-nak voltam az elad-asztrolgusa, illetve ksbb is, amikor csak egyedl ltem, szintn volt bven pnzem, mivel akkoriban mg romn nyelven is ksztettem horoszkpot s azok inkbb rendeltek, mint a magyarok. Szval, trtnetesen akkor ppen volt amibl adjak klcsn s amibl annl sokkal minsgibb letet ljek, mint amilyet lhet most ez a munkakerl az seitl rklt vagyonnak az eltkozlsa utn. De nem kell nekem ezeket a klcsnket megadnia, hiszen nyomban be is tmnm a szjba mindet, amirt a hrom, majd ngy gyermekes csaldom megsemmistsre trekszik cinikus-bksen valamelyik pusztai cserefja alatt szunnyad dmonjai hatsra. s ezt, a gyors kalkulust is, csak azrt rtam le, hogy kimutassam: folyamatosan ezt csinlja: hazudik, cssztat s ferdt, majd e hazugsgbl s cssztatsaibl csolt tnyekre alapozva rgalmaz s erklcsileg szmon kr. IV.

Tz ven t ltem komoly csaldi, vagy akrcsak hzastrsi veszekedsek nlkl is, abban a gymlcsz hzassgban, amelybl ngy gyermekem szletett, mikzben, amint utlag az kiderlt, a szerencstlen, volt- felesgemet mr a hzassgunk els hnapjaiban azzal gytrt az anyja, hogy kapartassa el magzat korukban az elstl kezdve az sszes gyermeknket, majd, hogy nem ltezik, hogy boldog tud lenni egy

nla 25 vvel idsebb frfi mellett s keressen magnak szerett aki t igazn boldogg tudja tenni. s a vgn azzal zsarolta, hogy megmondja nekem azt, hogy a hzassgktsnk eltt, a felesgem, az anyja knyrgse hatsra, nem mondta meg az desapjnak azt, hogy biolgiailag nem az apja, hanem valaki ms, mert az anyja terhes volt vele jval azeltt, hogy elszr k ketten (Mrmint Emnek az apja s az anyja) szeretkeztek. Szerintem, csodval hatros, hogy Em ilyen vszterhes csaldi httri krlmnyek s lelki meghasonls kztt is, tz ven t brta, s csak azt kveten kltztt vissza az t tz ven t csbtgat anyjhoz, hogy annak a hzastrsi hsg all felszabadt szvetkezsei hatsra, megengedte magnak azt a luxust, hogy hnapokig tart titkos internetes kommunikcin keresztl, egyoldalan szerelmes legyen. De ez mr nem ide tartozik. Az viszont igen, hogy ilyen, ltalam egyltaln nem ismert httri hatsok s ellensges krlmnyek kztt is, tz vig ltem ltalam vgl is, vgig boldognak rzkelt, s messzemenen gymlcsz hzassgban, amire jn ez az antikrisztusi anarchista megvltsi elmleteket hirdet teolgus, akit csak egy kemny tudatmdost gygyszereken l, gyermektelen n kpes elviselni, s azt lltja, hogy velem egy n sem volt kpes komoly kapcsolatban lni! s, hogy persze, s fknt, ez a Puli ltal adu szknt kivgott TNY azt is jelenti szerinte termszetesen, hogy az n tulajdonkppen egy sarlatn asztrolgus vagyok. s mg fel is szlt ez a Jds, hogy fogjak neki ilyen ltala kivgott komoly rvek ellen vdekezni! Majd rhg, s vigyorogva hirdeti, hogy milyen jl szrakozik a nyomorsgomon, mivel a gyermekeim anyagi fenntartsa rdekben ezeket a magyarzkodsokat knytelen voltam megtenni. Hiszen a rendelim nem Erdlybl szrmaznak, hanem klfldrl, mivel az Erdlyiek gy kpzelik, hogy a kzlk valk nem lehetnek j asztrolgusok, hanem csakis a Magyarorszgiak, de fknt a Budapestiek. A klfldi potencilis rendelk viszont elolvasvn a Puli rgalmainak csak az els mondatait, belle sem krnek, de bellem sem. Ht persze, hogy meg kell ksrelnem a rgalmaktl tisztzni magam s a plyn maradsom rdekben, elmondani, hogy menyire hiteles szemlyisg a forrs, vagyis az, akitl ppen szrmazik a hiteltelents becsletes s kompetens mve. Azt, hogy , akinek nincs semmi felelssge s gyermekei miatti egzisztencilis gondja, mert sem gyermeke, sem anyagi keresetet biztost munkja nincsen, mivel a felesge betegnyugdjbl l, a horoszkpjbl kiolvashat, gyvasga miatt soha nyltan fel nem vllalt hatalomgyakorlsi svrgsnak megfelelen, arrl irkl az interneten, hogy az ltala provoklt nehz helyzetemen flnyesen csak mosolyog s

engem ugrat, most mr nyltan is megvetve ezrt, nem csak a htam mgtt, mint szekus besg korban. - Persze, hogy lvezi ezt a flttem gyakorl hatalom illzijt kelt helyzetet Nagy Attilnak (Puli) nevezett, volt szekus besg! Bizonyra az engem irredenta eszmk hirdetsvel s ezrt, a trsadalomra nzve veszlyes elemknt feltntet, rt besgi jelentseit is ugyangy lvezte! Vagy azokat, amelyekben azt lltja, hogy fiatalsg-megront beat-irodalmat tartogatok s azzal rontom meg a fiatalok morlis kpzelett. Bizonyra most is lvezi azt, hogy engem a gyermekeimmel szembeni gazdasgi felelssgem miatt, magyarzkod vdekezsre knyszeritett. Azt, hogy az ltal, hogy a sznes hazudozsain s a vastag valsgferdtsein Az lltlag innen onnan (lltlag mindig aut stoppols kzben...) hallott trtneteknek a Pulisan sajtos rtelmezsein alapul, nyilvnos rgalmakat jelentetett meg rlam, szerte az interneten. Hiszen ennek a steril frfinek, a msok mocskolsn s tnkretteln kvl, nincs semmi ms lvezeti lehetsge az letben!

V. Azok szmra, akik szemlyesen nem ismernek, bizonyra hihetnek is tnnek ezek a hazugsgok, amelyek a gyakorlatban pontosan annyira felelnek meg a valsgnak, mint amennyire igaz ( szerinte!) az is, hogy az Erdlyi magyarok tbbsge utlja Orbn Viktort. (Mellkesen: az beszmoli szerint, lltlag az erdlyiek ltal utlt Orbn Viktor helyett, Gyurcsny Ferencet tartja ez a hamisprfta a magyar orszggylsi szszljnak! - Aki nem hiszi, elolvashatja : Gyurcsny Ferenc, mondd meg Orbn Viktornak, hogy mi erdlyi magyarok nem krnk a ketts llampolgrsgbl..., stb. ( www.spiritualis.blogter.hu Nagy Attila Puli mvek.) A Nagy Puli ltal rlam terjesztett rgalmaknak teht, annyiban van trgyi-valsg alapja teht, amennyiben, neknk, Erdlyi magyaroknak nem csak, hogy nem kell a Fidesz Keresztnydemokrata tbbsg Parlament ltal megszavazott Magyarorszgi honosts, de radsul mg finnyskodva, orrot hzva, ki is krjk azt magunknak, mert lltlag megalznak talljuk a Nagy Okos Puli prftnk szerint. A Nagy Puli njellt misztikus nihilista s politikai defetista ltal rlam terjesztett, sarlatnozsok, valamint a tbbi szemlyi s szakmai becsmrlsek, ppen akkora valsg-alappal rendelkeznek, mint amennyire igaz az, hogy mi, erdlyi magyarok tbbsge, szerinte utljuk s res blvnynak tekintjk Tks Lszlt. gy s

annyira igaz minden, amit rlam, az mindenkire lvldz, primitv hrnvszerzsi vgyban az internet klnbz helyein (Blogjaiban s cikkeiben) a nagy nyilvnossggal kzl, mint amennyire igaz az ( szerinte, illetve az politikai s misztikus hbrgseiben megtallhat!), hogy mi erdlyi magyarok, kirhgjk s elutastjuk Tks Lszl mellett s Szilgyi Zsolt s Toro T. Tibor mellett, Semlyn Zsoltot, Nmeth Zsoltot, Kvr Lszlt, Lzr Jnost, Navracsis Tibort, Morvai Krisztint, Gaudi Nagy Tamst, s ms Magyarorszgi politikusokat, de emellett mg azokat a magyar rkat is, akik fel emelik a szavunkat rtnk s akik a maguk kpessgeik s lehetsgeik szerint harcolnak mind a szkelyfldi autonmirt, mind Romniai Magyarok gyeinek a kezelse kzben a jognak s a trvnyessgnek az rvnyestsrt, a kisebbsgi trvnyek betartsrt. Annyira igaz teht mindaz a sok stt rgalom, amit ez a volt egyhzi, majd kulturlis szekus- besg rlam s a csaldomrl az internet szltben hosszban elkpeszt szorgalommal terjeszt, mint amennyire igaz az, hogy neknk nem kell, s mi hevesen elutastjuk a szkelyfldi autonmia politikai ton trtn instaurlst. gy igaz teht mindaz, amivel engem a volt besgm: Nagy Puli az internethelyein, mint mindenkit kiokt spiritulis (prftai! - sic!) szakrt s persze: erdlyi erklcsi pldakp bevdol, mint amennyire jogtalannak rezzk mi, erdlyi magyarok szerinte azt, hogy jogtalan azoknak a Magyarorszgi llampolgroknak a lelkiismeret furdalsa, akik a Gyurcsny propagandnak s a Kovcs Lszl irracionlis ijesztsnek bedlve, NEM-el szavaztak a hatron kvl rekedt magyarok ketts llampolgrsgra. Ksznm szpen teht a volt besgmnak, Nagy Attila Pulinak (ms mvsz nevn: Jicih-valaminek...), hogy ebbe az ltala vek alatt az interneten ltrehozott, misztikus politikai erklcsi-fertbe, mint legfbb ellensget belekevert, mert ennl jobb s kesebb bizonytkot arra, hogy mg asztrolgusknt is(!), megtartottam az rstudi felelssgemet s mindig igyekeztem lehetleg tbbet adni, mint amennyit kaptam, nem is lehet tallni. VI. A Nagy Attila Pulinak az asztrolgiai sorskplete. A sajt blogjain tallhat bemutatkoz szvegben s szletsi adataiban, valamint a misztikusan locsog s a locsogan misztikus cselekvs- s munka ellenes

filozfijbl, hanem az emlkezetemben lesen l gerinctelen s frfiatlan szemlyisgben is elg tmpontot tallok ahhoz, hogy a kvetkez, ltalam elvgzett asztrolgiai belltst abszolt hitelesnek lssam: Els szempontom termszetesen az nfenntartsnak az elkerlse, illetve az lskdsre val ers hajlam, st: a nemes s messzemen feleltlenkedssel (Szaturnusz) prosul, s hamis metafizikai filozfival mint hivatkozsi elmlettel altmasztott nylt szembeszegls volt az nfenntartst szolgl brmifle gazdasgi jelleg (jvedelem-hoz) tevkenysgekkel szemben. Ezrt tettem teht a Vznt Srknyfarkat a II. hzba. Ezt kveten a horoszkp majdnem minden eleme, mr a harmadik, negyedik bellts utn, tkletesen a helyre kerlt: 1) A keleti csend misztikjnak s a bels introspeckci filozfijnak (A zen misztikjnak) a kvetsi hajlama egyrtelmen kvetkezik a XII. hz cscsn egyttll Napnak s Merkrnak ebbl a pozcijbl. Vagyis az, hogy a Skorpi-nap a XII. hzba kerl, igazolja a bellts helyessgt. 2) Pulinak a csaknem niesen kellemes trsalgsi mdja, lgy hangja, s ugyanakkor a befogadst segt, ellenszeglst nem kivlt, s persze: fogs nlkli kommunikcis kszsge s fknt a szabadsg klti illzijt kelt, a szemlyi felelssg krdst kikerl, a felelssg alli zsenilis kisiklsi kpessge, mind a XI. hzban ll, Skorpi Neptun-Vnusz bolyg-prnak a pozcijban tkletesen tkrzdik. 3) A hivats megcsfolsa, majd a teljes hivatsnlklisg, illetve a trsadalmi kzssgi dezorientltsg (pap korban disco szervezse pl. a lelkszi hivatalban) s az ezzel, a kzssgptssel szembeni nihilizmussal val szemrmetlen krkeds, akrcsak a fizikai magamutogatsig elmen exkibicionizmus, valamint a httrbl val hatalomgyakorls (rmnykods) vgya, akrcsak az ncl, flelem-kelt s rgalmaz kritika gyakorlsa, tkletesen tkrzdik a X. Horoszkphzban, vagyis trsadalmi kzssgi letkrben ll Mrleg-Lilithben. Mr ez a hrom ttel is elg lenne ahhoz, hogy biztos lehessek a kplet helyes belltsban. 4) Az sztnsen j, metafizikai - spiritulis orientcis kszsge (teolgiai tanulmnyok folytatsa), teljesen vissza igazolja a 9. hzban ll arnylag pozitv Hold-Plt pros pozcijt. De ugyangy, az ltala vallsos anarchizmusnak

nevezett, ide vonatkoz lelki degenercihoz vezet spiritulis tvelygsi hajlamai is, tkrzik a IX. hz cscsn ll abszolt negatv Urnusznak a jelentst. (Pozitv Urnusz: tnyleges szabadsghoz vezet forradalom. Negatv Urnusz: anarchia, terrorizmus, stb.) 5) A gyva alattomos tmadsok, valamint a nyltsg s a frfiassg - gerincessg tudatos kerlse, a becsletes harci magatarts morljnak a teljes elvetse, s persze, az jjszletst elsegteni hivatott gyakorlati letfeladatok felvllalsval szembeni nylt lzads s szarkazmus, prosulva a szellemi spiritulis megjhodsra val kptelensggel, jfent tkletesen tkrzdik, az Oroszlnban s a 8 hzban ll teljesen negatv Marsnak a jelentsben! - s persze, az ugyancsak ide vonatkoz sterilitsra val hajlam minden rtelemben (Frfiatlansg. mind fizikai, mind spiritulis rtelemben vett, megtermkenytsi kpessg hinya.) St: a termkenysgnek s a gyermekldsnak a nylt, liberlis elhrtsa, eltlse! De a titkos, s gyva httrterrorizmus folytatsa is ide tartozik (Mrmint a 8. hzban ll negatv Oroszln-mars jelentshez.), amit Puli ellenem, egy a rossz hrnvkeltsnek kiszolgltatott ngy gyermekes csaldapval szemben folytat, akinek nincs htkznapi gyakorlati munkbl szrmaz biztos jvedelme. 6) s a mindezeket hamis egysgbe s sszhangba llt, magas fok hazudozsra s tisztessgtelensgre s szlhmossgra s elvi s gyakorlati csalsra, informciferdt cssztatsokra s notrius (beteges) hazudozsra, valamint msok rgalmazsra, befekettsre val hajlam, valamint annak a kptelensge, hogy szrevegye azt, hogy ezzel elssorban nmagnak rt a legtbbet (Akrcsak n fiatal s mg rett frfi- koromban is, a szablyozatlan szenvedlyessgemmel!), amit a III. horoszkp-hzban ll, teljesen negatv Jupiterje jell! De azt is jelenti ez a kzvetlen tapasztalatok letkrben ll, teljesen negatvan fnyszgelt Jupiter (Ami mindenkppen csak negatv fnyszgeket kap, mint az n marsom ugyanebben a pozciban, teht nem csak asztrolgusknt ismerem a kvetkezmnyeket!), attl fggetlenl, hogy n mikppen lltom be a kpletet, vagyis, hogy hova teszem az Aszcendenst s hogyan helyezem el a bolygkat a hzakban...), hogy Puli vele szletetten kptelen arra, hogy a kzvetlen tapasztalataibl, teht a kzvetlen krnyezete visszajelzseibl, az szemlyes sorsra, a szemlyes sorsa rendezsre vonatkoz kreatv kvetkeztetseket levonja s a megfelel elhatrozsokat idejben meghozza. (Ezrt kerlt oda szegny, hogy az agybajos felesge ltal rklt,

dledez s tenyrnyi repeds hzban s annak a betegnyugdjbl lve, tovbbra is medd hadjratokat folytasson, az internetre firklgatva a flnyes hang rgalmait, ahelyett, hogy valahova munkba llna, vagy legalbb a hzuk falain lthat nagy repedseket, malterral, vagy ha arra sincs pnzk, akkor agyaggal betmn!) Nincs teht belt kpessge arra, hogy magt a karmja hatsa all legalbb rszben feloldja, s, az annak megfelel nyomorsgos anyagi helyzetbl kimenektse. Illetve, arra utal mg ez a negatv Jupiter a III. hzban, hogy valahnyszor nem tetszik neki az, amit az anyagi valsg tkrz a szmra (s persze, hogy nem tetszik pl. amit mutat a nyomorsgos egzisztencija), akkor vagy letagadja s elmleti rsaiba el bagatellizlja annak mrmint a trgyi valsgnak - a fontossgt s rvnyessgt, vagy egyenesen lehazudja a trgyi valsgot s tklti azt, annak fggvnyben, hogy mit akar elrni. s tbbnyire csupa aljas dolgot akar elrni, pl., rgalmazni s csfot zni azokbl, akik valamikor rajta segtettek. (Nem csak velem teszi ezt, hanem az egsz falusi krnyezetvel, a kzvetlen szomszdaitl a polgrmesterig.) 7. Az ugyancsak ide vg, Nyilas- Aszcendense ltal jelzett, s a karmja meghaladsa rdekben elsajttani szksges, szinte s egyenes, teht szintn tisztessges s pozitvan lelkes, becsletes s egyenes erklcsi magatarts (gerincessg, morlis integrits), sajnos mg egyelre teljesen hinyzik Pulibl. Illetve ezeknek ppen az ellentte van meg, annak a Pulinak a jellemben, aki egyltaln nem figyelt rm amikor a pnz-klcsnkrsei alkalmval, a kplett, s fknt a II. hzban, a srknyfarkval egytt ll Szaturnusz jelentst, neki rtelmeztem, ppen az egzisztencilis sors-krziseinek a meghaladsa rdekben. Persze, hogyan is figyelt volna a tancsaimra ez a bekpzelt szemly, aki le nzett engem, azrt mert a diktatrban a besgm volt, s csak azt leste, hogy mikor fejezem be a prdikcit s a soha vissza nem fizetend klcsnkrt pnzt mikor adom mr oda, hogy azzal valamelyik kocsmba kipihenhesse az n unalmas prdikciim alatt elszenvedett lelki tortrit. Szomor, hogy egy ilyen j kpessg szemly, ennyire mlyre sllyedt, csak azrt mert kamaszkori kaland-vgyban s hatalom-hsgben, hagyta magt beszervezni besgnak, csak azrt mert a III. hzban ll negatv Jupiterje ltal jelzett tves rdek-kpzetei, azt sugalltk neki, hogy a besgs segtsgvel, knnyebben rvnyeslhet az letben mint ms, vele egy ids fiatalemberek.

Azzal ellenttben teht, amit a fentiekrl llt Puli, ez mg tvolrl sem jelenti az kplete, persze, szerinte: rossz indulat rtelmezst (Egyltaln nincs amirt rossz indulatan rtelmezni az kplett, hiszen a nyomorsgos egzisztencija magtl el mond mindent), hanem mindssze, a szletsi idpont ismerete hinyban tortn kpletbelltsnak az indoklst kpezi.

VII. A teoretikus (Teo ria: gy mint isteni lts) magyarzat. A pitiner szemlyisg-rgalmaznak s nemzetrulnak (Tbbek kztt: Tks Lszl Eurpai Unis Parlamenti alelnk, Farkas rpd klt s fszerkeszt, Szylvezter Lajos jsgr s mkritikus, mveldstrtnsz, Gyrgy Attila fiatal r, Mrvai Krisztina Eurpai Unis Parlamenti kpvisel, Nmeth Zsolt, Vona Gbor, Lzr Jnos, Navracsis Tibor Magyarorszgi Parlamenti kpviselk, kormnypolitikusok, Orbn Viktor Magyarorszg miniszterelnke, na meg nem utols sorban, st az utbbi idben egyre kiemeltebben s egyre durvbban az 1969-ben elhunyt Hamvas Bla kivl r s metafizikus, valamint szernysgem tartozunk a Nagy Puli Attila rgalmazottjai s mocskoltjai kz.), az rstudi bnzse, egy fatlis misztikus tvedsbl ered. Ez a misztikus tvedse viszont, az els erklcsi (spiritulis) megromlsbl, majd az azt kvet, sorozatos s egyre nagyobb rstudi vtkeibl kvetkezik. Ez a gyvasgban s a gyvasga miatt csak az interneten fenegyerekeskedni merszel szjhs ugyanis, aki mindenkit, aki valamilyen kzssgi tevkenysgben ki merszel emelkedni a kortrs magyar politikban, azt tartja s hirdeti az interneten megjelentetett, vallsosan misztikus, s misztikusan vallsos hbrgseiben, hogy lnyegben semmi sem szmt, amit a klvilgban tesznk. Ti., hogy mit cseleksznk, vagy megvalstunk, st: mg az sem szmt amit a klvilg rlunk tkrz, vagyis hogy a klvilg mit llt rlunk, az teht, hogy a klvilg mikppen viszonyul hozznk s, hogy a gyakorlati letben milyen kzzelfoghat, gyakorlati materilis eredmnyeket rtnk el (Ti., hogy dolgozunk-e s mit, hogy van-e lakhelynk s milyen, hogy van-e gyermeknk, vagy nincs, stb., stb.). Mivel, egyedl s csakis az szmt szerinte, hogy miket gondolunk s kpzelnk a lnynk (spiritulis kpzeletvilgunk) leg finomabb, legszellemibb (leg elvontabb, legfinomabb, legtvolibb, s persze, ezrt a klvilg ltal legkevsb ismerhetbb s ellenrizhetbb) rtegeiben, az un. szubjektv teri egzisztencinkban! Persze, ez nem

ms, mint az tszli szubjektv idealizmus, amirl is tanulhatott fiatal teolgus korban, de mivel mr akkor besg volt, a lelkiismerete ell ebbe kacifntos neszesemmi fogd meg jl jelleg steril elmletbe bjt az nltat rnyk-nje. Nyilvnval teht, hogy a kommunizmust szl materializmusnl sokkal, de sokkal veszlyesebb misztikus elmletnek, az erklcsi-alapjn, magt valami rendkvli zsenialitssal megldott szupermennek kpzel s az interneten ebben az exchibicionista szerepben magt bemutat (rendkvli, de lnyegben ltala is megemsztetlen fogalmakkal irracionlis mdon doblz) Nagy Puli Attila, felfedezte hinduizmusnak azt a primitv gt (A spanyolviaszt teht), amely mindssze Isteni lomtermknek, fantazmagrinak, teht: illzinak (Az bersgt elvesztett Brahmnak a kbulatban alkotott lomkpeinek) s gy: semmit nem rnek blyegzi a fizikai s a pszichikai valsgot, s azt tartja, hogy az embernek mindssze annyi dolga van s sorsa, teht: nehzsge - a fldn, hogy magban a Barhmani szrmazst s eredetet, st: magt a brahmai azonossgt felfedezze. Miutn ez a felfedezs bels megvilgosods tjn trtnt isteni ntudatra s isten-azonossgra val rbreds megtrtnt -, mr semmi fontos dolga nincs prftnak ( s szerinte a magyaroknak! Sic!), azon kvl, hogy ezt a tudatot spiritulis azonossg-kpzetet - magban erstse. Ez teht a Vda metafizikjt flrert hinduizmusnak az a veszlyes rsze, amely a fakrsg misztikus eszmjt ltrehozta, s amely annyira kzmbss tette az let s a sors dolgai (a betegsgek, a szegnysg s ltalban a nyomorsg irnt, egszen az lve elrothads jelensge irnt) a tbb millis nagysg kvetit, hogy egy trkeny albn katolikus apcnak, a ksbb Terz anya nev, szentknt tisztelt eurpai szemlynek, kellett kzjk menni, hogy az irgalom, a knyrlet, az emptia, a segtsgnyjts s az egymsrl val gondoskods mentalitsnak a fontossgra rbressze s felhvja a hinduizmus eme vallsos misztikus gazata kvetinek a figyelmt. A hinduizmus eme hibs metafizikai s spiritulis alapokon ll misztikus tvedse teht abban ll ppensggel, amire ppen maga Jzus-krisztus hvta fel a figyelmet mr ktezer ve, a leghatsosabb mert a teremts realitsba mlyen begyazott szimbolikus - kpi tantsa ltal, vagyis a Kereszthallnak a tudatos felvllalsa ltal. s ez a sorsvllals, vagyis a fizikai fldi sors- s letfeladatok vllalsnak a minden tetszets, vagy rdekes misztikus s vallsos elmletek feletti fontossgra! A hinduizmusnak ez az ga ugyanis, akrcsak a katolikus, majd az unitrius teolgiai tanulmnyokat hiba folytat Nagy Attila Puli is - Akit unitrius kispap

korban nem vletlenl (Ti., ppen a lnyeg-nemrtse miatt!) kellett, a Kksi unitrius egyhz harangoz- asszonya tbb alkalommal is a kocsmbl az ltala megtartand istentiszteletre tcipelnie, mindaddig, amg az t a sorra ebdeltet s vacsorztat, s ms anyagi prtfogsukban tart hvek a lhasgt meg nem elgeltk s a pspksggel le nem vltattk. egy azon dolgot nem rtett s nem rt meg: A fizikai dimenzinak, illetve az anyagi termszeti vilgnak az egyetemes - s szmunkra, emberek szmra a szemlyes. - kiegyenltdsi megvltdsi folyamatban betlttt kihagyhatatlanul fontos, teht szakrlis funkcijt! A fld elemnek, teht a fizikai ltnek s a biolgiai (A testben val szellemi...) ltezsnek van ugyanis a legnagyobb s legfontosabb teht: kihagyhatatlan! szerepkre s elemi funkcija abban az egyetemes szinten megvalsul kiegyenltdsi folyamatban, amit egyetemes megvltsnak neveznk, s amit az Abszolt lt-tudat (Isten) indt el, annak rdekben, hogy ez ltal egyenltse ki egymssal s jra egyestse az un. Spiritulis srobbans ltal sztbontott elemeit s gy mentse meg nmagt. - Jzus, mint ennek, az egyetemes kiegyenltdsi ltrendeltetsnek az els felfedezje (A megvlts hirdetje s tantja), annyira fontosnak tallta a fentiek megrtst s megrtetst (Az ember szmra a legfontosabb tudni valk megrtst s ennek a termszeti sorsnak az elfogadst!), hogy ennek a sors elfogadson alapul kiegyenltdsnek a szimblumv vltoztatvn nmagt a hallig vezet keresztldozatban, tudatosan provoklta mind a zsid vallsvezetket, mind a cinikus Poncius Piltust, s ltaluk keresztre fesztette magt. (A kereszt, a termszeti let ltal lehetv vl sors-rtelmezsi lehetsgek felttlen elfogadsnak s a szemlyesen megtapasztalt s tlt termszeti fldi jelek s jelzsek megrtsnek, vagyis a Szaturnuszi selvvel val azonosuls szksgnek a jele.). gy tantvn s felejthetetlenn s a tantvnyai szmra kikerlhetetlenn tve ezzel, az utols, beavatsi leckjvel (Az emberi szvbl kitrlhetetlen keresztrefesztettsg szimblumval.) az egsz emberisgnek a szemlyi sors-vllals s a szemlyi felelssgvllalsnak a ksbb keresztnysgknt kzismertt vlt spiritulis tant. Ez szerint, a szellemi jelensgeket s folyamatokat nem csak optikailag: formailag s sznezetvel, hanem hangzsval s minden ms fizikai megnyilvnulsval tkrzni kpes, illetve a szellemi informcit magba befogadni, rizni s vissza adni kpes anyag termszetes llapotaibl s tkr-jelzseibl kell s lehet elssorban a lnyegi sors-kvetkeztetseket levonni.

Vagyis: a szellemi erk ltal ltrehozott s azok ltal mkdtetett anyagi vilgnak a szimbolikus jelzseibl kell tanulni, s nem a mgikus misztikus fantazmagrikbl. - Ezt jelenti az, hogy az a trtnelmi szemly, aki leginkbb ismerte a szellemi vilg trvnyeit s a sorsmechanizmusokat, nem trt ki mgikus erej misztikus trkkket alkalmazva a sorvllals ell, hanem tudatosan elfogadva, szembe ment azzal, jelezve az ltal, hogy ezzel a vgs tantsval, a hallban az egsz emberi lt rendeltetsnek s cljnak a szimblumv vltozott, azt, hogy nem ltezik fontosabb dolog az ember letben, mint a tudatos sorsvllals, mert csak s csakis az ltal trtnhet meg a helyes s a spiritulis sors- rtelmezs, ha elbb a termszeti ltezs rendeltetse (Pl. a testi s a lelki fjdalom metafizikai rtelme) meg van rtve, fel van fogva s el van fel van fogadva a szemly rszrl. Az teht, amit minden, de minden szokvnyosan elfogadhatnak vlt letnyersi lehetsgben bz liberlis rtelmisgi, valamint minden magt csupn a teolgiai kpzettsge rvn keresztnynek kpzel pap, vallsos vezet s minden misztikus s fknt: Puli Nagy Attilhoz hasonl mdon, hetet-havat sszehord mystsz (jabban: ezoterikus tant) csoda-guru, szent s gi geometrikus, vajkos csodabogrkozmetikus s j-vallsos (anarchista) volt besg-prfta, elsdlegesen nem rt, nem ms mint az, hogy az anyagnak, illetve az anyag lte ltal keletkez trgyi valsgnak (rgzthet, teht nem letagadhat, s nem megmsthat trgyi informcinak), valamint a trgyi valsgbl levonhat, vissza-kvetkeztetsi lehetsgeknek (a szellemi megrtsnek), fundamentlis (szakrlis!) funkcija s kihagyhatatlan fontossga van mind az egyni megvltdsban, mind az egyetemes kiegyenltds ltal elrhet abszolt lt helyre lltsban, j ltrehozsban. A voltfelesgemnek egy amerikai csoda-kurzusnak, majd az nmegvalst (Szahadzsa) a joga-tanfolyamnak a misztikus tanaitl val meghatdsa s a sz szoros rtelmben vett szveszejtse, azrt vgott annyira mellbe (s amitl egybl tudtam, hogy amennyiben tnyleg csodkra adta a fejt, a hzassgunknak befellegzett, de utols percig remnykedtem, hogy felbred.), mert korbban ezerszer elmagyarztam neki is ezt a tnyt. Vagyis azt, hogy mirt figyelmeztet arra Jzus, hogy gymlcsrl (Teht az anyagi megvalsulsrl) ismeritek meg a ft! s persze, mindazt, ami az anyagnak s a trgyi valsgnak ebbl a klnleges szerepbl kvetkezik. Vagyis azt, hogy egyetlen ms, ltezsi forma sem kpes arra, amire az anyag. Nevezetesen arra, hogy az t ltrehoz, vagy a hozza rkez s a bel hatol szellemi informcit 1) egy- az egyben vissza tkrzze nem csak megjelensi formjval, hanem minden nven nevezend, lehetsges fizikai tulajdonsgval. Vagy

2) vissza tartsa (Befogja s trolja, majd ismt vissza adja), vagy 3) hatrozottan tovbb irnytsa, vagy 4) befogvn az informcit, magn keresztl tovbb vezesse. Illetve, hogy 5) a befogadott informci s energia hatsra, talakuljon ms formjv, st: ms tulajdonsgokat vegyen fel, teljesen talakuljon, esetleg osztdjon s szaporodjon, esetleg sztoszoljon, felolvadjon, vagy egyesljn, stb. De az a lnyeg, hogy, ha hosszabb, vagy rvidebb idre is, de ebben az j formban megmaradjon (rgzljn). Vagyis tkrzze a bel hatolt s a lnyegt kpez szellemet. Minden ms ltezsi formban az informci zavartalanul tovbb halad s sztramlik sztgomolyog s sztfoszlik kd szeren, de persze, annl jval gyorsabban, mint a fizikai kd. s ez akkor is gy van, vagyis, akkor is eltnik ha lnyege szerint vltozatlan marad az informci s akkor is, ha lnyegt kplkenyen megvltoztatva, valami ms idearendszerr vltozik. Ezrt, csak s csakis az anyagban, illetve az anyagi ltezsi forma informci-tkrzsi s az informci-troli, informcirgzti tulajdonsga miatt, lehetsges szmunkra - Anyagi testtel s szervekkel br lnyek szmra! - az informci-olvass s az informci-rtelmezs, s persze, a trolt, vagy olvasott - rtelmezett informcinak a visszahvsa s egyszeri, vagy tbbszrs, de mindig megbzhat informcikhoz vezet fellvizsglata, vagyis az a cfolhatatlan s rejthetetlen s hamisthatatlan trgyi igazsg, amely az Ami fent van, ugyanaz mint ami lent van abszolt lt elv alapjn, tkletesen, teht nem elferdtve, nem homlyosan s zavarosan tkrzi a szellemi valsgot. Hogy ez mirt annyira szakrlisan! - fontos? ppen azrt, mert az anyagnak az akadly, illetve tkr, vagy befog - kaptl, rgzt tulajdonsga nlkl, lehetetlen ellenrizni s kiszrni, majd meglltani s megszntetni az idea-vilgnak s a szellemi vilgnak, st: az asztrlis (rzelmi s rzki) vilgnak a Lilith-effektus ltal okozott torzulsait, szennyez, rombol s nrombol hatsait, az ncl s nveszejt rvnylst. Azrt vlik ugyanis Teremtv a Lilith ltal megzavart abszolt lt s azrt hozza ltre vgl ezt, a szakrlis tkrzi s rgzti tulajdonsgokkal rendelkez az anyagi ltformt, s fkppen: azrt jtt ltre a vgtelen anyagi univerzumban egy ilyen galaxis (Tejt), s abban egy ilyen bolygrendszer (Naprendszer), s azon bell egy ppen ilyen sszetett mozgs s vegyi sszettel bolyg, amelyen lehetv vlt az anyagnak a szellemet magba enged, s a szellem ltal mkdtethet s ellenrizhet s rtelmezhet biolgiai struktrkk Fldi lnyekk! - alakulsa, hogy azoknak s annak

(Fkppen az embernek) a segtsgvel, a Lilith ltal okozott, zavarodottsgtl, kbulattl, fertzttsgtl s torzulsoktl megszabaduljon. Mert ami lent, teht a ltszlag a gravitci ereje ltal srtett s szilrdtott anyagban van, ugyanaz van fent a szellemben, az ideavilgban is! s ezrt ennyire egyedlll s rendkvli s fontos az anyag s a termszeti ltezs, mert kpes visszatkrzni, s megbzhatan pontos informcit adni arrl, hogy mi trtnik a legmagasabb legfinomabb dimenzik szintjn. s semmilyen ms ltforma nem kpes erre s semmilyen ms ltformnak nem lehet ekkora s ennyire kihagyhatatlan szerepe a spiritulis s a kauzlis kiegyenltds lehetsgeirl szl informci-olvassban, rtelmezsben, vissza-kzvettsben s a visszavezetsben! Ezrt szakrlis a fld, ezrt szakrlis az let s ezrt szakrlis az embernek a teste, illetve az embernek a fldi sorsa, sorstrtnete, s a fldi boldogsgra (kiegyenltdsre) val trekvse! Ezrt szakrlis a kereszt, ami nem ms, mint az anyagi vilg e szakrlis mivolta tudatostsnak s elfogadsnak az si szimbluma. Ebbl, a szakrlis szaturnuszi (s ezrt majdhogynem csalhatatlan!) - szellem anyag, anyag - szellem relcirendszerbl nyeri az asztrolgia azokat a szemlyi sorsprogramokra vonatkoz, abszolt biztos informciit, vagyis azokat, a spiritulisenergetikai struktra-tmrlsek minsgre (egyni karmjra s megvltsi, megvltdsi sorsprogramjra) vonatkoz informcit, amelyekbl akr mg bizonyos jv sors-esemnyeket is ki lehet szmtani, s amely szellemi folyamatokat, semmilyen ms tudomny-g nem kpes ekkora egzaktsggal megllaptani. s ezrt megvlts ellenes (antikrisztusi), s ezrt Isten ellenes, s ember ellenes minden trgyi valsgot mellz, azt figyelmen kvl hagy tudatos valsgferdts s valsghamists, teht hazudozs, intrika, korrupci s csals. Ezrt a lehet legfbb vtek az informciferdts, vagy az informci-titkols, a titkolzs, vagyis az anyag ltal biztostott trgyi informci elrejtse, elferdtse, megmstsa, hamistsa. De ppen ennyire szakralits- s megvltsellenes, az nmts s az nkbts is! s ezrt jelenik meg idejekorn, elbb, vagy utbb egyeseknl a hall, de legalbb is a vgzetesen sznni nem akar, trekvs-korltozs s helyben tarts (A fejldsre s a boldogulsra val kptelensg) akr clelrsi, gyarapodsi kptelensg, akr betegsg formjban a Nagy Attila Pulihoz hasonl, valsghamist hazudoz s csal szemlyek sorsban. Ezrt jelennek meg a teljes helyben tarts, vagy a visszafordts visszaklds (Szaturnusz) angyalai (Sorseri. - Adott esetben ppen baktriumok s vrusok, vagy funkcionlis szervi dereglcik formjban is, mint amilyen a cukorbetegsg, vagy a rk.), azoknl, akik tl sokig hazudoznak s csalnak, s gy a

vals kiegyenltdst s a vals kiegyenltds ltal biztostott egysgeslst lehetetlenn tve: teht a megvlts fldi megvalsulsi lehetsgeit gyengtve, vagy azt a hamis informci-kzlssel s ramoltatssal nkntelenl bloklva, igen ersen ferdtettk s ferdtik elssorban nmagukon bell, az szemlyi tudatuk legfinomabb mlysgeiben l abszolt tudat szmra, a trgyi (anyagi fldi) valsg ltal tkrztt s trolt, informcit. Vagyis, azoknl akik sokig hamistottk s titkoltk a szellemi folyamatokat s jelensgeket rtelmez megvlt tnyeket, gyjtnevn: a fnyt.

VIII. Persze, a fakroktl, vagy a fizikai trtnsek s llapotok irnt kzmbs hinduktl eltren, Puli, mint a szellemi csalk s gonosztevk (A csal rstudk) ltalban, egyltaln nem kvetkezetes az ltala hirdetett misztikus eszmkhez, s messze menen nem l aszkta letformt mg akkor sem, ha fennen hirdeti, hogy vge az alkoholista korszaknak, ht ve annak, hogy teljesen t ment absztinenciba (Mellesleg: asztrolgusi tapasztalatom, hogy azok, akik nem tudjk meg, hogy mirt reztk korbban annak a szksgt, hogy materilis eszkzkkel pl. alkoholos itallal, cigarettval, vagy ms kbtszerrel fizikailag is szdtsk magukat, azok nem csak hogy brmikor visszaeshetnek, hanem absztinens llapotukban tbb erklcstelen tettet elkvetnek, mint mmoros idszakukban. Persze, azt is tudom, hogy ettl az ltalnos llapottl, nagyon ritka kivtelek is lteznek ugyan, de azt is lthatjuk, hogy Nagy Puli Attila egyltaln nem tartozik e ritka kivtelek kz.) St: a mocskoldsaihoz s szemlyisg-rgalmazshoz un. spiritulis - erklcsi alapnak vett, primitven misztikus elmleteit is szembekpi, s rendesen eszik mindenflet (Nekem meg a szememre hnyja a vegetrinus tpllkozst!). Tlen - nyron egyforma melegen ltzik (Knikulban is kabtba) s persze: a beteges exhibicionizmusnak megfelelen, a botrnyosan igazsgtalan s hamis cikkeivel trtn botrnyhsi hrnvszerzs rdekben, nem ismer semmifle nkorltozst: internetezsre, kbeles s mobil-telefonlgatsra, tvzsre klti az agykros felesge betegnyugdjt. Ahelyett, hogy a hirdetett misztikus eszmi szerint a fl napot, de legalbb is a negyed napot t meditln, majd becsletes aszkta mdon, minimum 8 rs robotmunkt vgezne!

Ezrt a szakadk szeren ttong (elemi) ellentmondsrt, ami az eszmevilga s a jl lthat, nulla rtk gyakorlati megvalstsa kztt ttong, vagyis amirt nem kpes, nem hogy fakr lenni, de mg becsletes aszkta sem - hogyha mr annak az alapjt kpez keleti misztikt hirdeti, hiteltelen Pulinak nem csak minden szava, de mg a gondolatai is hiteltelenek nmagn, a szemlyen bell is. Hiszen, ebben a meredeken schizofrn tudati s sors-llapotban a kls valsg (az egzisztencija) t valsggal szemberhgi s az ltala lltottaknak az ellentt mutatja fel s igazolja be lpten nyomon. (Hiszen nem csak, hogy gyermeke, de gyakorlatilag semmije nincs, csak egy elmebeteg felesge Nyilvn: az vilgos tkre akinek az rksgben lakik s akinek a betegnyugdjbl l.). Teht arra knyszerl ebben a schizofrn helyzetben, hogy mg nmaga eltt is lehazudja a nap mint nap s rrl rra a szeme el trul s a tbbi rzke ltal kzvettett gyakorlati anyagi valsgot. s ebbl kvetkezik az, a zavaros s zavarodott spiritulis (morlis) s egzisztencilis llapota, amelyben az egyetlen kvetkezetessg, a folytonos valsg-tagads s valsghamists, amelyben mr csak s csakis hazudni lehet kpes... Mivel a fentiek miatt nem lehetsges szmra az ltala nyltan is lert s internetszerte hirdetett elmleti szellemi valsg-kpzeteinek (Lsd a nemzeti tudatra vonatkoz misztikus blffjeit) s a szemlyi sorstnyeinek a relis rtkelse s rtelmezse, vagyis az elmlet s a gyakorlati (trgyi) valsga kztti megfelelsek beismerse, azt kpzeli hogy a hazudozsainak, egszen pontosan: a valsghamistsainak nem lehetnek r s sorsra kzvetlenl vissza hat kvetkezmnyei. Ezrt folyamatosan s gtlstalanul kveti el, mind a kzvetlen, mind a tgabb krnyezetvel (szomszdaival, falukzssgvel, rokonaival s vgl a nemzetvel) szembeni bneit s vtkeit, azt hazudvn magnak is, hogy mindssze a vletlen mve az, ha a kzvetlen krnyezetben mindenki, mr csak nem is haragszik r, hanem egyenesen utlja s lenzi, st: undorodik tle. megelgszik azzal, hogy azok a tle tvol l szemlyek, akik a meredeken szokatlan megkzelts cikkeit s szemlyi mocskoldsait olvassk, de rla, mint alacsonyrend sorssal s gyatra egzisztencival: pocsk fizikai krnyezettel rendelkez szemlyrl semmit nem tudnak, nha nha mg pozitvan is reaglnak az ltala szkelyfldi kzvlemnyknt belltott rsaiban kzlt hazugsgokra (pl. a magyarorszgi honostsunknak a szkely bszkesgbl s misztikus hlyesgbl trtn lltlagos elutastsnak a hrre).

Annak ellenre, hogy Puli nem kpes s nem is merszel nyltan politikai hatalomszerzsre trni, mind a Vzntben s a Srknyfarkn ll Szaturnusza (de az teljesen negatv!), mind az Oroszlnban ll Marsa (Ugyancsak teljesen negatv!), arra utalnak, hogy nem csak hogy igen is, titokban szomjazza s mlyen svrogja ezt a msok fltti hatalmat (- Nem, csak, hogy nem volt hajland rm hallgatni akkoriban amikor klcsnkregetni jrt hozzm s figyelmeztettem ezen karmikus tulajdonsgainak a veszlyre, illetve feloldsi fontossgra. St: az engem sarlatnoz cikkeiben arrl is r, hogy alattomban n hatalmat akartam gyakorolni fltte, amirt az asztrologosz c. portlomon nyltan indokolni merszeltem sorskpletnek a belltsi logikjt. Figyelem: nem rtelmeztem a horoszkpjt, ahogyan azt lltja, hiszen az egy risi munka, amire nem krt fel, de nem is tudn megfizetni sem! -.), de igen rejtetten s perverz mdon, teht alattomosan manipullva, s persze: a mindenkivel szemben gtlstalanul elkvetett internetes tmadsai ltal magt flelmetes ellenflnek belltva, igyekszik is ezt a titkos hatalmi - svrgst kilni. St: a www.spiritualits.blogter.hu c. blogjn tallhat rsainak az egyikn, azt vlaszolja, az egyik biztatjnak, hogy nem li bele magt a sorozatos rgalmazsomba, hanem csak flnyesen s lvezettel jtszik velem, vagyis a csaldom sorsval. Valjban teht, Puli ppen annyira hatalomhes, mint mindazok, akikrl viszont azt kpzeli s azt lltja, hogy csakis ennek, az vhez hasonl perverz hatalomszomjuknak engedve, lptek a kzlet mezejre (a politikba) s rtek el kivl gyakorlati kzssg-ptsi eredmnyeket s fknt: magyar kzssg-mentsi eredmnyeket. St, az ltala, szerte az interneten kzlt adatok alapjn fellltott sorskpletbl vilgosan kiolvashat a klasszikus asztrolgia axima- s elmletrendszere szerint is, s az n gyakorl asztrolgusi tapasztalataim alapjn is, szmomra egyrtelm, hogy mg akkor is, ha titokban s alattomban, de - Nagy Attila Puli egyenesen annyira hatalmi rlt, mint Shakespearenek a harmadik Richrdja. Hiszen, nem csak, hogy a Skorpi-Napja egy T-kvadrt nev, nehezen oldhat hatalmi ambcikra utal, karmikus alakzat cscsn ll, de tmadja is mind az Oroszlnban ll Marst, mind a Mrlegben ll Lilithjt! s viszont: ezek a Nap ltal tmadott, hatalmi trekvsekre is utal bolygk is tmadjk az amgy is ersen negatvan fnyszgelt Skorpi-Napot. - Azrt jutott eszembe rla a shekeszpeare-hs, mert Hmavas Bla is, akit Nagy Puli besg az utbbi idben egyre dhdtebben szid, ppen azt a jelensget rja le III.

Richard kapcsn az Arleqin c. esszjben, mint ami a Puli esetben is annyira nyilvnval! Tudniillik, a tudatos gazsg elkvetsben val un. elremenekls, amirt a nagy pldakpt: Gyurcsny Ferencet is imdja. Persze, Puli sokkal kisebb szemlyisg III. Richrdnl, de mg Gyurcsnynl is. De ppen annyira elvetemlten gtlstalan s elvtelen mint a gonosz kirly, s ha nem is gyilkolt meg senkit, de a negatv morlis - pszicholgiai (tudati) alap-folyamat mindkettnl ugyanaz. Hamvas teht azt mondja, hogy addig semmi baj nincs a kirllyal, mgnem bizonyos sorskrlmnyek hatsra egyszer csak azt nem mondja magnak, hogy na, mostantl kezdve tudatosan gonosz leszek s meg is gyilkolja az els ldozatt. Igen m, de a gyilkossgot el kell rejteni, vagy politikai, vagy gazdasgi, vagy morlis szksgszersgnek kell feltntetni. De vannak akik mindebben ktelkednek, illetve, akik ezt a hamissgot le kvnjk leplezni, s akkor a kirlynak azokat is el kell tennie a stt cljai elrsnek az tjbl. s gy tovbb: egyik gazsg felttelezi s okozza a kvetkezt s nincs meglls. Ht gy jutott oda Nagy Puli Attila pl. velem is - Akirl az els gazsga elkvetse idejn nem is kpzelte, hogy a nyilvnossgnak kiszolgltatott helyzetemben, kpes leszek neki visszavgni st: magamat a kivdhetetlennek ltsz rgalmval szemben megvdeni, teht, nem kpzelte, hogy ennyire nehezen tud majd elbnni velem. -, hogy az elejn, velem szemben is, csak egy egyetlen kis gazsgot kvetett el. De, mivel a feltnsi viszketegsgben nem brta elviselni, hogy a hstettnek ne tapsoljanak msok is, ne csak a szegny agykros felesge, jl feltornsztatta a ksbbiekhez kpest mg naivnak s szeldnek is mondhat rgalmaz mvt az ineternet-kereskben. Majd, miutn sok v elteltvel egyre inkbb kezdtek az ismerseim r krdezni, hogy a Puli szegny agyfutott felesgvel mirt is bntam el olyan csful, ht lertam, hogy ilyesmirl sz sem lehet! St, ha valakinek van az gy miatt srelmezni valja, az n vagyok s k semmi esetre sem! Erre viszont az igazsg (bocsnat: gazsg...) rzete nem llta meg, hogy mg hrom cikket ne nyomjon a msiknak utna, de ezttal mr egyenesen azzal, hogy n mekkora sarlatn vagyok. A tbbit mr tudjuk... A jelensget nem csak irodalombl, hanem gyakorl asztrolgusknt a htkznapi valsgbl, spiritulis - karmikus gykerben is jl ismerem. Egszen biztos vagyok teht abban, hogy Nagy Puli Attila ugyangy jrt el a tbbi hitelezjvel s jtevjvel szemben is, lett lgyen sz a szerencstlen Kozma nev szomszdairl, vagy a kksi Unitrius valls-kzssg tagjairl, a Kksi rendrrl, a polgrmesterrl, Farkas rpd kivl kltrl s fszerkesztrl s gy tovbb. Mindegyiken a sajt gazembersgt s alattomossgt.

Olvasom a Facebookon, hogy Gyergyszentmiklson egy Moldovai romn szemly kvnja a gyergyiak szellemi sznvonalt felemelni az ltal, hogy egy j magyar jsgot kvn beindtani abban a kisvrosban, ahol a lakossg szmarnyhoz viszonytottan, amgy is nevetsgesen sok a helyi lap s ennek a Gyergyinf nev lapnak az egyik fizetett f munkatrsa, ppen az agybeteg felesge kksi putrijbl a vilgmegvlt anarchista vallsos (- Hogy milyen hkkent merszsggel trst egymshoz nem ill fogalmakat a feltnsi viszketegsgben szenved proftnk...) eszmit s a magyar politikusokra s rkra a stni rgalmait s szidalmait szr Nagy Puli Attila lesz! Ht mit mondjak...? Nem tudom, a Gyergyiak tudjk-e, hogy nekik is mr csak ez hinyzott a boldogsgbl, s felfogtk-e mr azt, hogy Nagy Gonosz Pulikval immr kint lesznek az sszes vizekbl?! De azrt vegyk kicsit komolyabbra a dolgot. Krdsem az, hogy honnan is lehetne a Pulival a Facebokon rlam bj-cseversz s engem mr ismeretlenl is, helybl lehlyz Gyergyi_inf c. jvend napilap Kiad-urnak: Marius Grapian Benchea fiatalrnak pnze nem csak arra, hogy Nagy Puli Attilnak kln sttuszban teljes fizets rovatvezeti munkakrt biztostson, hanem, mirt s honnan lenne kidobni val pnze egy Moldovai romn fiatalembernek arra, hogy egy olyan magyar kisvrosban, amelyben a lakossg szmarnyhoz viszonytva amgy is nevetsgesen sok a helyi lap, beindtson egy jabb NAPILAPOT? - Ne vicceljnk... Ha nekem, Szegny - Moldvban szletett romn fiatalemberknt annyi pnzem lenne, hogy azt, ha nem a jvedelmet is hoz iparba, vagy kereskedelembe, esetleg a biztos befektetsnek szmt tmeg-szrakoztatsi iparba kvnnm befektetni, hanem ri passzibl, teht kizrlag a magam szrakoztatsra lapot indtank belle, akkor nem pontosan Gyergyban indtank mg egy jabb magyar napilapot, hanem azt els sorban romn nyelven tennm s persze, teljesen mshol az orszgban! Msodsorban, ha mr tnyleg szrakozni akarok, akkor inkbb egy Can-Can, vagy Blikk szer bulvrlapot indtank, De ha magasabb rend szellemi, vagy mvszeti ignyeim lennnek (Mint ahogy az engem ismeretlenl is, startbl lehlyz bki romn fiatalembernek valszn, hogy nincsenek, s nem csak azrt mert engem lehlyzett, hanem azrt is, Mert ppen egy ilyen Pulin akadt meg a szeme...), s gy, ennek a szenvedlyemnek hdolva szeretnm a pnzemet ri passzibl elverni, mint msok lversenyeken, akkor egy ignyes mvszeti, vagy irodalmi jelleg lapot indtank, de mg egyszer mondom: CSAKIS ROMN NYELVEN!

gy viszont tk fejbe klintva llnk a romn fiatalembernek a magyarok fel fordul messen nagy jtkonysgi igyekezetn, s nem tudnm elkpzelni, hogy honnan eredhet ez a nagy ldozatkszsge az utlt szkelyek fel a bki romn testvreinknek, amennyiben nem szoktam volna meg azt hsz ve, hogy ltszlag rtelmetlenl s csakis ri passzibl, olyan romnok vsrolgatnak a szkelyfldn s Cskszeredban, nem csak kltelkeket s elhagyott magnhzakat, hanem tmbhz lakrszeket is, akik soha nem jrtak itt s nem is kvnnak a kzeljvben, vagy a tvoli jvben ide kltzni. Majd azt ltjuk, hogy ezeket az ingatlanokat szpen az ortodox egyhz kezdi kitataroztatni, helyre pofoztatni, majd kezelni s karban tartani, majd a hivatalosan ide helyezett romn anyanyelv rendrknek, katonatiszteknek s ms fknt plyakezd s itt csaldalapt hivatalnokoknak, szintn ltszlag, abszurd mdon jutnyosan brbe adni, majd mg jutnyosabban azok tulajdonba adni. Magyarul: az ide telepl romnuknak, majdnem ingyen egzisztencit teremteni. Nem tudom, az idsebb olvask emlkeznek-e mg a Romn Parlamentnek a Harkov bizottsgra? Arra, amelynek a munklatai sorn annyi szidalmat szrtak rnk a Pruteanu, s Ghe. Funar, meg a Vadim Tudor fle, deklarltan vagy csak nha nha s ri passzibl nacionalistv vedlett szentorok s kpviselk, amg nyugatrl (Az Unibl) r nem szltak a romn politikai elnkkre, hogy most mr aztn elg legyen a hivatalos parlamenti sovinizmusbl, mert minden mrtket meghaladtak a trvnyes nemzeti gylletkeltsben. Ezt a parlamenti bizottsgot mig nem oszlattk fel hivatalosan. Mg mondjam tovbb? Minek? Hiszen ppen a jl tjkozott Puli rja valahol, hogy brmit is tennnk, a nem hivatalos s a fl hivatalos romnosts folyik tovbb, akr tetszik az neknk, akr nem. Akr beszlnk rla, akr nem. n most csak azt a felismerst tartom rdekesnek mivelhogy minden ami Pulival kapcsolatos az interneten de csak ott, a putrija kzelben mr lmostan undort minden! izgalmasan rdekes, hogy mr a Harkovosok is annyira szemtelenl - nyltan dolgoznak mr a Facebokon is, mint azok a pedofilok, akik ugyanilyen szemtelenl nylt prbeszdek tjn fogjk be a kiskor ldozataikat. Krds persze mg az, hogy az amgy is nemzetrul Pulit mennyiben lehet naiv ldozatnak nevezni ebben az esetben, vagy mennyire nevezhet a romnostst fl hivatalosan intz stt httrhatalomnak tudatosan lefekv, titkosan hatalomhes (Amit ppen rm igyekezett kenegetni nagy szorgalommal) gonosztevnek, aki alig vrja hogy immr hivatalostott s fizetett jsgrknt, teljes sttuszban s trvnyes

vrtezetben llhasson be szkely-kzvlemnynek s immr hivatalos megbzsbl is rgalmazhassa a szkely s a magyar politikusokat s kzleti szemlyisgeket? Nos, ez, amennyiben vals anyagi gazdasgi alapnak bizonyul a Marius Grapian Benchea fiatalrnak a Pulival a Facebokban folytatott s oda kibiggyesztett dialgusban tett ajnlata, amelyben Puli Nagy Attila engem ismtelten rgalmaz s lebolondoz, az jvend kiad-szerkeszt beszlgettrsa viszont, egyenesen lehlyz ismeretlenl, hamarosan ki fog derlni. Az asztrolgusi gyanm viszont az, hogy ez is, ppen egy olyan fintora lesz a Puli sorsnak, mint amilyenekben ppen az internetes tudstsaibl (panaszkodsaibl) rteslhettnk az utbbi idkben. Hiszen, amennyiben mkdnek az ltalam rszletesen lert egyetemes trvnyek s amennyiben vals az asztrolgia aximarendszere, Puli rg tl lpte mr azt a Szaturnuszi hatrt, ahonnan nincs mr visszatrlsre lehetsge, a sorsa jobbra fordtsa rdekben. I X. Mit kereshet mg egy ilyen alak az n letemben? Tbben mondjk, hogy rendben van az, hogy az egyik volt besgm: Nagy Puli Attila, aki az internet adta szabad-lehetsgeknek hla, anonim kis spiclibl, mra a misztikus - politikai firklmnyaiban olyan, mindenkit mocskol, hrhedt banditv ntte ki magt, aki vlogats nlkl s igazi ok nlkl szrja a mocskait. De nekem, spiritulis letvezets, az egyetemes lterkkel, de a kzvetlen krnyezetemmel val kiegyenltdsre is kiegyenltdsre s az ahhoz szksges bkre is trekv asztrolgusnak, mirt kellett egy ilyen, gonoszkod szemllyel ha nem is szemtl szemben, de az interneten Bajom essen? Illetve azt krdezik joggal, hogy ha rm is volt lltva valamikor a szeku ltal, most, ennyi v eltelte utn, mirt volt szksg arra, hogy engem ennyire sajtmagnak kiszemeljen s engem, az ltalnos mocskoldsai kztt ilyen kiemelt helyre felemeljen? Nos, a vlasz nagyon egyszer: els sorban, s ez egszen biztos, hogy a kt sorskpletbl kiolvashat spiritulis determinciink kztt lev rengeteg azonos jelleg, de rg ta szges ellenttesen felfogott s ltalam vgzett, ltala meg kikerlt, azonos sorfeladatok motvum rendszere miatt. s, a gyakorlatban teljesen ellenttesen (homlokegyenest ellenkezen!) megvalstott f alap-motvumok mellett, szerepet kap a neveltetsnkbl s az egyetemi vgzettsgnkbl ered karma s letfelfogsunk ellentte is. rthetbben teht: a gyakorlati letfeladat-realizci ellenttek provokl jellege (rezgsi frekvencija) miatt kellett tallkoznunk s azrt kellett neki az ostoba

s mlysgesen alacsonyrend bossz-szomja kielgtse rdekben vgzetesen belm ktnie s belm akaszkodnia: Els sorban nem is az a feltnen fontos kzs vons a kt kpletben, hogy n is a Skorpi jegyben szlettem s Nagy Attila is, hanem ennek a tetejben az, hogy neki is a Mrlegben van a Lilithje akrcsak nekem is! s mg az, hogy mikzben a Puli Mrleg-Lilithje a Bak gyakorlati letkrnek megfelel X. Hzban ll, nekem egyenesen a Bakban ll a maximlis spiritulis nmegvalstsom (az idelis spirituli kiteljesedsem) metafizikai jellegt s sznezett jelz Srknyfejem. Ami azt jelenti teht, hogy a Bak Srknyfejem ltal jelzett s ltalam mr 19 ve tudatosan elrni s megvalstani igyekezett Pltoni szemlyisgem (Aminek a kpessg- s tisztasgsznvonalra mg nyilvn, nem rhettem el, de amelynek az elrsre tudatosan trekszem mr sok sok ve.) ott van konstellci szerint (A Bakban), ahol Pulinak hz-feladat szerint, teht gyakorlati feloldand karmaknt ll a Lilithje (A 1O. hzban!), vagyis az tudattalan rzs s kpzeletvilgnak a mlypontja: a szemlyisge mig tvilgtatlan stt oldalnak, a legalacsonyabb rend rtegpontja, tudatosan felvllaland letgyakorlat szerint ott ll, ahol nekem a pltoni, idelis n-tudatom, aminek az elrsre trekszem, majdnem 2O ve. Nem kis spiritulis tudatossgi klnbsg teht, a mellbevg karmikus sors-azonossgban!

Vagyis: mindazzal, hogy n a Rk jelleg karma-oldsi letfeladataimat (Rk Srknyfarok) szles krben s a lehet minl nagyobb mrtkben felvllaltam az ltal, hogy elbb hrom, majd ngy gyermekes csaldot vllaltam (Mg akkor is, ha a Rk Lilithes volt-felesgem csaldrobbantsa miatt, ebbe szinte bele is buktam), a lehet leggyakorlatibb s ugyanakkor spiritulisabb oldalai szerint is, t vagyis, a tudattalanjt -, aki minden erejbl igyekszik elkerlni mg az ide vonatkoz ltalnos jelleg letfeladatokat is, nyilvn, hogy nagyon irritlom. (Hogy a gyakorlati - trgyi igazsghoz val ragaszkodsomnak a Pulihoz hasonl sok hazug embert irritl mivoltrl ne is beszljnk...) Hiszen ez ltal, a Rk karma minl nagyobb mrtk felvllalsa ltal, egszen pontosan: az abbl szerezhet lnyegi bels vltozst okoz tapasztalatok s megvilgosodsok ltal, a kzeljvben megnylik a lehetsgem a Bak Srknyfejem ltal jelzett, spiritulis s gyakorlati nmegvltsi (boldogulsi) ntudati s sorsllapot elrsre. Azrt is ltezik teht, ez, a Pulibl dhdt ellensgeskedst kivlt szemlyi irritci, amit n, a puszta ltezsemmel, mentalitsommal s lthatatlan spiritulis

kisugrzsommal, nkntelenl is zaklatom a Puli tudattalan nrzett, az rzs- s kpzeletvilgt. Ez a provokci teht, amit n a Puli tudattalanjban keltek az ltal, hogy a Bak Srknfejem szintjt (Spiritulis Trvnyessgi ntudat s blcsessg) kezdtem megkzelteni, elviselhetetlen az szmra, mivel idkzben , annyiban vllalt gyakorlati kzssgi szerepkrt, hogy mindenkit, aki a kzssgi let szintjn egy ki eredmnyt is elrt, vagy, ha tevkenysgvel, vagy kzigazgatsi funkcijval brmit is kpvisel a romniai magyarsg s ltalban a magyarsg letszfrjban, Puli azonnal mocskolni kezdi. Semmi igazsg tartalma nincs annak teht annak, hogy n kimondottan csak a Nagy Puli sorskplete negatv aspektusait emelnm ki, illetve, hogy teljesen negatvan rtelmezve az sorskplett, az lejrat mdszereivel lve, megksrlem t befeketteni. Nem. Errl sz sem lehet. Ez ppen olyan ravasz inszinuci a rszrl, mint minden amit Puli velem kapcsolatosan terjeszt. Figyelem teht: Nagy Puli Attilnak, semmivel nincs un. rosszabb (Negatv aspektusokkal jobban megtelt!) sorskplete az enymnl! St: a sorskpleteinkben tallhat pozitv s negatv aspektusok (fnyszgek) szempontjbl nlam sokkal jobban ll! Sokkal tbb pozitv tulajdonsgokkal s kpessgekkel jtt a vilgra, a veleszletett negatv tulajdonsgaihoz kpest mint n, teht sokkal szerencssebb csillagzat alatt szletett, mint n! Hanem amiben klnbzik a kettnk spiritulis alapllsa s az ennek az alapllsnak tkletesen megfelel sorshelyzete az, ppen az, hogy a horoszkpjainkbl kiolvashat negatv aspektusokban jelentkez letfeladatainkat (amelyek nagyon hasonlak teht), teljesen ellenttesen ljk meg, lvn, hogy n tudatostottam ezeltt hsz vvel a karmmat s az letfeladataimat az ltal, hogy megrendeltem a horoszkpomat s komolyan vettem az ott lertakat (Persze, hiszen hrom szz lejembe. Egy akkori fl havi tlagos fizetsbe kerlt!), t viszont nem rdekelte ksbb sem, hogy mit mondok neki az sorskpletrl, amikor klcsnkrni jrogatott hozzm. Vagyis a klnbsg abbl addik, hogy n hsz ve ttrtem a rengeteg lemondssal teli s sokszor mr-mr a lelki s fizikai erimet is meghalad gyakorlati letfeladatok felvllalsval, s ezzel igyekeztem r llni a karma oldst (teht a negatv szemlyi tulajdonsgok s az ellensges kpzelgs elhagyst) lehetv tev spiritulis letplymra. Mikzben a kilencvenes vek folyamn lt vissza tbbszrsen is a j sorsval, s nagylbon l, feleltlen s alkoholista kispapknt herdlta el annak kzssgnek az utols csepp bizalmt is, amely t

anyagilag sokig tmogatta, s amely kzssg lelki gondozsval volt megbzva. s nem csak abban klnbzik a kpletekbl kiolvashat sok azonos motvum szerinti ellenttes feladatvllalsunk, hogy mikzben n az anyagi szkssgeim ellenre is, nagy csaldot vllaltam, a gyermek-lds elhrtst tzte ki cljul, hanem abban is, hogy mikzben n a szintn ldozatokat kvetel egszsges letmd gyakorlst s folytatst vlasztottam, a napi munkm s a knyveim megrsa mellett, addig a teljes henylst s a munkakerlst vlasztotta! Radsul mg azt is, hogy a beteges munkaiszonybl (Vznt Srknyfarkval egytt ll Negatv Szaturnusza a II. hzban!) misztikus filozfit gyrtott (Teht azt a bizonyos vallsos anarchizmust amivel bszkn tntet.) s ennek megfelelen, lassan lassan, teljesen r llt egsz szellemi tudatval az lsdisgre, az ingyenlsre! Csakis abban, s csakis azrt klnbznk teht mg fizikai er szempontjbl is, hogy mikzben n ert vve a lelki ellenllsaimon akr jszaka is, meg hajnalonknt is kimentem futni s edzeni a vrosi foodball plyra, illetve annak a fut-salakjra, amellett, hogy igyekeztem rendszeresen jrni karate edzsekre is, amikor csak nem voltam meghlve, mg a legszksgesebb hzkrli (elemi) munkt is lusta volt elvgezni s a kertseket eltzelte, ahelyett, hogy ft szerezzen! Hiba lzadozik teht Puli, az ellen, hogy a tbb rendbli alaptalan rgalmairt, amivel a csaldom egzisztencijt veszlyezteti, nyltan a tudomsra hozom, hogy nagyon szvesen el vernm, ha az utamba kerlne. Teht hiba krtli internet - szerte, hogy agresszv vagyok, amirt nyltan ki mondom, hogy a tenyereim viszketst jl el tudnm mulasztani, egy kt, az hazudoz szjra mrt becsletes s valsgos szkely poffal, akr mg a brtnbe zrds rn is, amennyiben nem kellene figyelembe vennem a gazdasgilag de ms szempontbl is tlem fgg gyermekeim sorst. Mert semmi s senki nem gtolta meg t abban, hogy az enymhez hasonl ltalnos leterre s konkrt, nyers fizikai erre tegyen szert. St: kilenc vvel fiatalabb nlam, s ebben az letszakaszban igazsg szerint, nlam sokkal, de sokkal ersebbnek s egszsgesebben kellene lennie! De van mg sok ms, ellenttesen meglt karmikus tma-azonosg is a kt sorskplet kztt, s persze: annak megfelel, gykeres eltrsek, a kt letvitel kztt. Pldul, hogy a Skorpi gyakorlati krben: a VIII. hzban ott virt Pulinak a teljesen negatv Marsa (Innen a valsgban nem ltez, bks zen-blcsessgnek merben ellentmond, nagykp arrogancija, amivel - Annak ellenre, hogy nlam kilenc vvel fiatalabb s sem vgzettsgi sznvonalon, sem kreativitsban, sem blcsessgben, sem gyakorlati let-realizciban nem ll felettem, st: ha brmilyen

szempontbl is ssze mrjk az letsznvonalainkat egy nyomorult mellettem, s mgis... - utn tfln, engem leszilrdkz, amirt is, nagy szeretettel trlnm visszakzbl gy szjon, ha tallkoznnk, hogy egy letre elszllna a szilrdkzstl a kedve!), mikzben az n titok-kutat s titok-leleplez, igazsg-hirdet Skorpitltetem teljes kr s nylt felvllalsa gymond szintn kzismert (Mr csak az ltal is, hogy vllaltam a szkelyfldn kimondottan htrnyos s knyelmetlen, st: egyltaln nem rtett s nem szimpatizlt, asztrolgusi szerepkrt! Majd a magyarsg krben nem szimpatizlt, st: nyltan elutastott, tbbgyermekes csald-alaptst). s az is hasonl a sorskpletnkben, hogy ugyanakkor, a Lilith mellett ll Marsom nekem is abszolt negatv mint neki. Azzal a gyakorlati megvalstsi klnbsggel viszont, hogy n mg az asztrolgival val megismerkedsem eltt jval el kezdtem karatzni, teht ntudatlanul azokat a negatv ksztetseket s mentalitsokat, amit ez a kplet-pozci jelez, feloldani, s nyolc ves versenyz karate-mesteri tapasztalataimmal, s a 18 ves nismereti s karmafeloldsi clzattal rt naplrssal, taln mgiscsak sikerlt az ide vonatkoz, veleszletett gyvasgomnak alapul szolgl, rejtett agresszivitsommal a gyakorlatban is szembeslni, s azt felvllalva s beismerve, valamelyest feloldani. viszont mg ott sem tart, hogy kpes legyen beismerni ezt a gyva gerinctelensgt produkl kauzlis agresszivitst. s ez mg akkor is gy van, ha nekem nem is sikerlt mg ezt a rejtett agresszivitst (Amely teht Puliban mg csak beismersre sem kerlt!) teljes mrtkben a felsznre hozni s fel oldani. Nyilvnval teht, hogy ez a harcmvsz-mesteri lelki oldottsgom, ez a tudatosan szablyozott tzes kisugrzsom is, irritlja a Puli feltratlan tudattalan vilgt (A sajt maga eltt is galamblelknek hazudott, hatalomgyakorlsi vres - vgyait), na meg, a nagy mrtkben tvilgtott s kreatvv tett, szellemi kutat s sorsrejtlymegold Skorpii termszetem is (s ezt, hogy az Atyhoz vissza-fordul, jj szletett Skorpii nyers termszetem szintjn, nagyjbl tisztba tettem magam, mr nyiltan merem vllalni, brmennyire is tnjn ez szernytelensgnek!). Hiszen is a Skorpi jegyben szletett mint n, de egyelre csak az irigysg s a bossz vgy ltszik belle! Mivel a Skorpii megjhodsi, jjszletsi spiritulis tulajdonsgokat neki, az enyimhez hasonl, sorozatos ldozatok s letfeladat-vllalsok rn, mg meg kellene szereznie s az un pozitv Skorpisgot meg kellene valstania! De, ehhez mg hozz sem fogott, hiszen mind a kls megjelensn, mind a krnyezetn azonnal ltszik, hogy Puli teljesen szimatol, s mellette van az igazi metafiziknak. Ezrt is irritlja az n gyakorlati asztrolgusi mivoltom, s ezrt sarlatnozik jobba

balra, ton s tflen, mivel nagyon is jl tudja, hogy ltalam brmikor leleplezhet s semlegesthet. - Pedig a fent sem rdekelt volna engem az szemlye s viselt dolgai, ha az oktalan s hazudoz gyalzkodsaival (njellt leleplezi szereplsvel) nem veszlyezteti a csaldom egzisztencijt! s persze, abban is klnbzik az szemlye az enymtl, hogy ebben a misztikus tveszme-rengetegben azt kpzeli s hirdeti is nagy hangosan, amit a porban fetreng egygy hindu fakrok. Ti., hogy a fizikai vilg smafu (illzi) s csak a spiritulis kpzetek szmtanak, teht hogy mindent csak bell, a szellemi vilgunkban (A lthatatlanban) kell elvgezni s ezzel el mr is van intzve minden letfeladat, az egsz a sors let. Radsul, ezt a misztikus badarsgot, amit az egsz magyar nemzetnek a megmaradsi problmjra rvnyesnek st: egyedl dvztnek! hirdet, Puli prfta a The Secret c. nagy siker amerikai misztikus filmbl vette t egy az egyben! Nos, meg kell nzni Pulinak a nyomorult sorst s lett, az agysrlt felesgvel folytathat tiszta szexulis viszonyval s ugyancsak annak a nnek a nyomorult, betegnyugdjbl val egzisztencijval, meg kell nzni jl ezt a msokat kimondottan csak az interneten rgalmazni merszel, szjhst! Mindssze ezt, a lelki s fizikai fertibl (feketelyukaibl...) a klvilgra s a fnyben jrkra oktalanul lvldzget, alattomos galamblelksgt kell a gyakorlati valsggal ssze vetni, ahhoz, hogy az ember egybl lthassa az lthatatlanban meglt spiritualitsnak az eredmnyt, teht azt, hogy Puli bell, a lelki a szellemi s s spiritulis vilgban mennyire is van tisztban az let s az egyetemes emberi ltezs cljval, rtelmvel s rendeltetsvel? s mg vannak ms kzs - de ellenttesen realizlt - spiritulis vonsaink is. Mint pldul az, hogy mikzben nekem a fent emltett Mrleg-Lilithem s Marsom (Aminek a teljes mlysg jelentsvel n is, csak kt vvel korbban kerltem teljesen tisztba, mivel errl a klasszikus asztrolgia majdhogynem semmit nem tud, s ennek kvetkeztben nem r s nem tant semmit.), a III. hzban ll, Pulinak is, ugyanott ll a teljesen negatv Halak-Jupiterje. Ez nem csak arra utal, hogy veleszletetten kptelen a trgyi valsgbl s a kzvetlen testi-lelki tapasztalataibl a megfelel, teht helyes sorsvonatkozs kvetkeztetseket levonni, s azok szerint letvezetsi plyt mdostani, hanem azt is, hogy ppen emiatt kptelen mg az un. fldhzragadt gyakorlati krdsek szintjn is, a a trgyi valsgot megltni s felismerni s abbl a megfelel spiritulis kvetkeztetseket levonni, s emiatt

teljesen kptelen NEM - hazudni! Ezt, az Ikrek jelleg motvum azonossgot tartom a legfontosabbnak teht, hogy mikzben nekem az Ikrek gyakorlati erterben, vagyis a III. hzban tallhat az a teljesen negatvan fnyszgelt Marsommal egytt ll Karmikus pontom (A Mrleg - Lilthem). Ugyanis e miatt, a csak 19 vvel korbban tudatostott, mssg-megbocst, liberlis gyvasg formjban s humanista konfliktus-kerls formjban jelentkez rejtett agresszivitsom miatt, szenvedtem a leg tbbet az letben (mind klnfle betegsgekben) s amely harmincnyolc ves koromban az asztrolgia segtsgvel tudatostott rejtett agresszivitsommal egyenrtk tolerancia- kedvelsem miatt, olyan korrupt s aljas szemlyekkel is bartsgot ktttem mint Nagy Attila Puli, akik a httrben az elveszejtsemre trtek. Ekzben, a Revolveres Szkely Proftnak ez a Mrleg-Lilithje a X. Hzban az egyetemes trvnyek megismersnek s e trvnyeknek a kzssg rdekben folytatatott tevkenysgek sorn val alkalmazsnak az letkrben ll. Illetve az, az Ikrek motvum kzs a kt kpletben, hogy ugyancsak az Ikrek szellemisgnek a gyakorlati megvalsulsi letterletn, a III. hzban, Nagy Pulinak a teljesen negatv Jupiterje tallhat, amely a gyakorlati valsg semmibe vtelnek a reflexeire, illetve a notrius hazudozsra val alapksztetseire s a teljes kr valsghamistsokon alapul eszmk kiagyalsnak s terjesztsnek a ksztetseire utal. Emlkszem, hogy egyik huszont vvel korbbi beszlgetsnk kzben azzal llt el, hogy Adolf Hitlert is misztikus beavatsban rszestettk s gy ksztettk fel a hatalom gyarkorlsra..., illetve, hogy ez a sors-motvum neki, az unitrius teolgira kszl fiatalembernek, mennyire tetszett... Mg egyszer mondom teht: nem az n javamra rtelmezett - Az alapmotvumokban egymsra nagyon is hasonlt - sorskpleteinkbl kiolvashat negatv, vagy pozitv aspektusok szerint differencildik s ellenttes az n sorsom a Pulival szemben, hanem amiatt, hogy eleve teljesen klnbzik a szellemi s az erklcsi alapllsunk, valamint az ennek megfelel gyakorlati let-realizcink is, az let minden vonatkozsban! X. A gazdagodsi lehetsg s az asztrolgia semlegessge

Azt, hogy hova sllyedhet egy, valamikor az emberek lelki gondozst hivatsknt vlaszt szemly, akinek a lelke a szubjektv idealizmus varzskrbe kerl, jl illusztrlja, hogy Nagy Attila Puli a 2O11-es

hsgsztrjkomrl olvasvn, dvrivalgsban trt ki, majd, az hsgsztrjk kzben is, klnbz lnevek s fednevek all a szememre hnyta - mint a sarlatnsgom legkesebb bizonytkt! - azt, hogy n n (Aki a jslsnak minden vltozatt elvetem s eltlem!), nem tudtam megjsolni a csaldom szmra azt a kedveztlen gazdasgi helyzetet (csdt), amelyben ppen az sarlatnozsa miatt kerltnk bel! Azt, hogy az asztrolgia nem arra val, hogy szerencss rban val szletst, csods s un. kedvez s szerencss szellemi idjrst, teht gazdagodst vagy szerelmi tallkozsokat s szegnyedseket vagy csaldtagok elvesztst s egyb izgalmasan rdekes sorsfordulatokat jsolgassanak vele, mr nagyon rg ta le akartam rni. De, mivel igen sszetett krdsnek az rthetv ttelrl van sz, mind csak halasztottam. A ht hnapon t velem kzmbsen packz s a packzsval, az elemi szocilis jogaimtl megfoszt Cskszeredai polgrmesteri Hivatalnak a tovbbi packzsnak a meglltsa s a trvnyes jogaimba val visszahelyezse rdekben folytatott hsgsztrjkom ltal kivltott Nagy Puli Attila fle reakci f asztrolgiai tanulsga ppen ennek a fundamentlis tvedsnek az eloszlatsi szksgt emelte ki. Az igazmondsra val trekvs asztrolgiai nagy paradoxonrl van sz! Az asztrolgiai tisztessg-elv rvnyestsnek a legnagyobb nehzsge (St: tka!) s rkfenje ugyanis a jsls! Az teht, hogy a kzpkortl a modern korig vsri kklerek, manapsg pedig a zagyva misztikusok, a kis stl szlhmosok, s persze: a pldnyszmnvekeds-les jsgrk, s jsgszerkesztk gtlstalanul, hogy ne mondjam aljas mdn jsolgatnak napi s heti horoszkp cmen. Utbbiak az rott s a vizulis mdia minden terletn kzlik hasra-tssel kitlt, kptelennl kptelenebb s komolytalannl komolytalanabb jslataikat, holott az asztrolginak, az eredeti lnyege szerint, semmi kze nem volt s ma sincs, mg csak a kedvez, vagy kedveztlen sorsidszak kitallshoz, prognosztizlshoz sem, nem, hogy a konkrt sorsesemnyek, vagy sorsfordulatok megjslsokhoz. Semmit nem tehetnk mi, a rgi magyar blcseknek: a Tltosoknak az igazi utdai (A tltos fogalom ugyanis, a smnnl sokkal magasabb rend tudssal rendelkez, spiritulisan kpzett tuds embert jelentett, s semmikppen nem lltlagos jstehetsggel br, kitall szemlyt!), a zug-jsokkal s magukat asztrolgusnak nevez, mdia-bohcokkal szemben, akik eltorztjk a potencilis rendelinknek a kpzeteit az asztrolgiai feltrsok vals, sors-javt lehetsgei s vals rtkei fell.

Fkppen a lapjaik pldnyszmt nvelni igyekv szerkesztknek, valamint a msoraik nzettsgt szintn nvelni trekv mdia-producereknek ksznheten kerlhettnk abba a helyzetbe, hogy az rdekldk nagy rsze tlnk is (Legalbb is a szkelyfldn, mg mindig!) gyakorlatilag alaptalan s ezrt spiritulis szempontbl mlyen erklcstelen jslatokat vrnak. St: a magukat felvilgosultnak kpzel flmveltek, egyenesen a szakamnk s a hivatsunk irrelis axima-rendszereken alapul, hamis tudomnyos alapjnak, npszerbb fogalommal: az asztrolgia ltudomnyossga bizonytknak tudjk be azt, hogy nem gazdagodunk meg, illetve, ha akr anyagi nehzsgeink keletkezhetnek. Holott a keresztnysgnek, illetve a Nzreti Jzusnak a gazdasgi llapotok semlegessgre, st: a nagyon gazdag llapotnak a kros mivoltra vonatkoz, fundamentlis tantsai tkletesen egybevgnak azzal, amit az asztrolgia komoly gyakorlsra elsznt szemlyeknek, mr az els hnapokban a szembe kell szkjn (A zsros tandjas asztrolgiai tanfolyamokon ugyanis errl soha nem esik sz!), akrcsak nekem kezd asztrolgusknt. Ti., hogy nem csak a jsls veszlyes s tisztessgtelen, mert mentlis fejldsben, teht spiritulisan s lelkileg teljesen megnyomortja azokat, akik hisznek a jslatokban, illetve akiknek a sorsmeghatrozdsaiba a leg mlyebb s a legpontosabb beltst biztost grafikai sorskpletnek a spiritulis szimblumait rtelmezve, a hozzrt jsolni merszel, hanem azrt mert (s itt jn a kpbe a keresztnysg: ), az letnk rendeltetsnek s cljnak: a megvltdsnak az elrsi FELTTELEI(!!!) KZTT, de mg csak az egyszer, nmagunkkal, csaldtagjainkkal s a termszeti krnyezetnkkel val harmonikus egyttlsnek a FELTTELEI KZTT SEM, soha, semmilyen frmban s egyltaln NEM SZEREPEL S NINCSEN JELEN az, hogy a felttel, hogy MEG KELLENENE GAZDAGODNUNK! Nem akarok senki megsrteni, de nem vagyok biztos abban, hogy a materialista alap (Fknt Liberlis s ltalban materialista alap teht kizrlag bal oldali) politikai propaganda ltal elkvetett, ide vonatkoz szellemi zlleszts kvetkeztben ezt mindenki rti s ennek a jelentsgt felfogja s a megfelel kvetkeztetseket kpes levonni. s mondom: nem azrt mert brkit is nlam kevesebb intelligencival rendelkez szemlynek tartank (Hiszen az asztrolgia mr az elejn megtantott arra, hogy mennyire nevetsgesek a pszicholgiai IQ mrcvel lltlag mrhet, ers racionalitsukra bszke nagyokosok, mivel az intelligencink csak tzed rsze, a f s fontos tulajdonsgainknak!), hanem azrt mert vszzadok ta, ennek a materialista gazdagodsi - politikai szdtsnek, vagyis a ma a leginkbb divatos ideolginak a

legfontosabb eszkzt a gazdasgi mutatk nvesztsre tett gretek tmkelege kpezi! Ez folyik flbe, szjba, orrba, minden mdia-csatornn, majdnem minden politikai nyilatkozatban. s ma mr abba a szerencssnek nem nevezhet helyzetben is vagyunk, hogy ennek a teljessggel KERESZTNYTELEN Vagyis: a Jzus tantsaival ellenttes: Hamarabb t megy a teve a t fokn, minthogy a gazdag bejuthatna a mennyek orszgba. Nem lehetsz egyszerre kt rnak a szolgja, nem szolglhatod egyszerre az Istent is s a mamnont is. Ne a fldbe, ahol a rablk megtalljk, hanem a mennybe gyjtsetek kincseket..., Akinek van annak adatik, akinek nincs attl elvtetik. stb., stb., stb., tessk elmlylten elolvasni az Evangliumokat... - alapllsnak s ostoba s szkltkr letcl-vlasztsnak s let-gyakorlsnak a kvetkezmnyeket vilgszerte lthatjuk s a kvetkezmnyeit levonhatjuk. Semmiben, de semmiben nem tr el egymstl a keresztnysgnek a gazdasgrl val tantsa, s a becsletes asztrolgiai gyakorlat sorn kiderl, ide vonatkoz gyakorlati s elmleti kvetkeztets! Nincs teht, olyan ltalnosan rvnyesnek mondhat, gyakorlati cl sem az emberisg vals rendeltetsben, sem az egyni sorskpletekbl kiolvashat, un. karma-feloldst clz, szemlyi letfeladatokban, hogy brkinek is felttlenl meg kellene, vagy meg lehetne gazdagodni, mert a gazdagsg s AKR MG A BECSLETES MUNKVAL IS ELRHET GAZDAGODSI LEHETSG, az letnk igazi, spiritulis (harmonizcis - megvltdsi) cljtl teljesen fggetlen, attl teljesen SEMLEGES! Sz nincs teht arrl, hogy a j asztrolgusnak az anyagi helyzet brmifle, misztikus, vagyis nmagtl val vltozsi lehetsgekrl kellene jelentst adnia a harmonizldsi, gygyulsi s nha ezeknl is sszetettebb sorsrendezsi (karmafeloldsi) nehzsgek meghaladsa s a sorsrendezs harmonizls - lehetsgeinek a megismerse rekben t megkeres horoszkp-rendelinek! s arrl aztn ugyancsak nem lehet sz, hogy aki a fent lertak rtelmben is, vals asztrolgusi ismeretekkel s spiritulis tisztnltssal rendelkezik, az sajt magnak ilyen szamrsgokat az idben kitljn, megfigyeljen. Legynk komolyak mr vgre! De persze, arrl sincs sz, hogy csak azon az ron rendezhetn brki is az egszsgi problmit, vagy a megromlott barti, prkapcsolati vagy csaldi viszonyait, ha lemondana a jvedelmet hoz gazdasgi tevkenysgrl, vagy ha tudatosan leszegnyedne, ha eltkozoln mint Puli, vagy a szegnyek kztt sztosztan a vagyont, mikzben ngy gyermeknek a gondozst s tanulmnyait kell abbl biztostania, stb. St: a horoszkp-rendszerben is, lteznek olyan letterletek,

amelyek kimondottan ktelez gazdasgi jelleg lettevkenysget jellnek azon szemlyek szmra, akiknek a sorskpletben, bolygk, de mg inkbb karmikus pontok tallhatk. (Mint pl. a munkakerlsbl magnak felment erklcsi filozfit alkot Nagy Puli Attila esetben, ahol a Srknyfarok is, s a teljesen negatvan fnyszgelt Szaturnusz is, kimondottan az un. gazdasgi viselkedsi mddal kapcsolatos II. hzban ll. Ht persze, hogy szgyenletesen, st: nyomorsgosan le van szegnyedve az olyan ember, aki ppen az egyik legfontosabb szemlyi, karmafelold letfeladatt utastja s hrtja el magtl mg spiritulis spekulci szintjn is, s ennek a fnyben kpes az agykrosult felesge betegnyugdjbl lni.) De az ilyen jelleg gyakorlati letfeladatok feltrsnak s felmutatsnak rtelmezsnek semmi kze nincs a hirtelen s a szemlytelen (vletlen) meggazdagodsrl, vagy a leszegnyedsrl szl ostoba jslatokhoz! A jslatok ugyanis, mivel le korltozzk, st: egyenesen lebntjk a bennk remnykedk letkpzelett, valamint meg is fosztjk a szabad akaratuk gyakorlstl, ppen, hogy szemlyi ntudat ellenes s spiritulis fejlds ellenes jellegek s ppen, hogy arrl ismerhet fel az igazi asztrolgus, hogy ezt messze elkerli, st: egyenesen krosnak tartja. Egy dolgot viszont tehetnek azok az asztrolgusok, akik az nmagukkal szembeni erklcsi ignyeik miatt, nem akarnak eleget tenni a jslsi (csalsi, becsapsi) elvrsoknak: sajt magunkat lltva pldaknt, a honlapjainkon s knyveinkben, nem csak a trgyi szak-ismereteinket trjuk a nyilvnossg kre el, hanem a gyakorlati letnk problmit is fel fdve, a nyilvnos megmrettetst vllaljuk, mg a magn-leti problmink nehz rszleteit sem rejtve vka al. IX. Pulinak teht sikerlt, az rdgien jl gyakorolt erklcsi alaknzsi hadjratval, a ngy gyermekes csaldomat, gazdasgi krzisbe juttatni! Ezt annak ellenre, hogy az n sorskpletembl nem is lehet ilyen jelleg teht gazdasgi tevkenysg szksgre utal! - karma feloldst clz gyakorlati letfeladatokat kiolvasni. Ezrt, az ltala kigyeskedett, kiltstalannak ltsz krzis - helyzetbl sikerlt is, a nyr vgre kikerlnm, amint megrtettem, hogy az , ide vonatkoz stni propagandjt kell valahogy semlegestenem. Neki viszont, akinek egyenesen a Srknyfarka s a Szaturnusza ll a II. horoszkphzban, (- Ami azt jelenti, hogy neki igen is konkrt letfeladatban ll - Teht nem csak, hogy kellene, hanem egyenesen ktelez a szmra! - gazdasgi jelleg tevkenysg

gyakorlsa, vagyis brmi fle, anyagi jvedelmet hoz, tevkenysget kellett volna s kellene, egsz letben folytatnia! De mivel ehelyett inkbb a deklarltan vllalt lsdiskedst s a munkakerlst vlasztotta, a hats visszahats (Ms nevn: a Karma) trvnye alapjn, tven ves korra, nagyobb gazdasgi nyomorba sllyedt, mint amiben valaha is lt!

XI. Hogyan s mirt vlhatott Nagy Attila Puli gonosztevmbl jtevmm? Akik e sorokat olvassk, tudjk mr, hogy a nagy siker The Secret c. misztikus film eszmei mondanivaljtl megszdlt s ebben a misztikus kbulatban hirtelenl a szkely - s ezen keresztl (sic!) - a magyar nemzet megment njellt prftjv ellpett, hajdani szekus-besg, Nagy Attila Puli, az utbbi ht vben (Turula lnyunk megszletse ta), ellenem erklcsileg s - Mivel a jsls miatt, a kvlllknak gze nincs az asztrolgia vals funkcijrl - knnyen vgezhet szakmai hiteltelentsi kampnyt folytat. Annak ellenre, hogy a szkely npnek az lltlagos erklcsi vdelmvel indokolja ezeket a gyalzkodsait, az egyedli clja engem, s velem egytt a csaldomat gazdasgilag ellehetetlenteni, tnkre tenni. (Lsd: spiritualitas.blogter.hu, sepsiszentgyorgy.ro, virtus.hu, scribd.com, stb.). Nagy Attila Puli eme szorgoskodsnak ksznheten nhny hnapig csakugyan bekvetkezett az, amire szmtott. A sorstrtnetem ltalam lert s a honlapjaimon kzlt epizdjainak az elferdtsre s meghamistsaira alapozott, rm vonatkoz hazug kvetkeztetseivel s aljas rgalmaival, s persze, nem utols sorban a sarlatnozsval, azokban a potencilis horoszkp-rendelimben, akik nem ismernek szemlyesen, illetve, akik nem mlylnek el a metafizikai tanulmnyaim olvassban, sikerlt ktelyt bresztenie, mind a szakmai kompetencimat mind az emberi tisztessgemet illeten. Amikor a volt besgmnak az dvrivalg orctlansga mr a szemembe kiablta, hogy vegyem komolyan ezt az gyet s nzzek utna, hogy mekkora lejratsi hbort is folytat tulajdonkppen ellenem, s ezzel egytt annak is, hogy tulajdonkppen minek is ksznheti ez, a nyilvnvalan elemien erklcstelen szemly az internetes olvasottsgt? Nos, a Nagy Puli Attila un. nemzet-ment misztikus mveit elolvasva azonnal szembe szktt az, hogy ez a teljes metafizikai tvtra kerlt ember - Aki oda s vissza van az ktszeres teolgiai kpzettsgvel. - a szellemi hitvallsban, teljesen figyelmen kvl hagyhatnak, mivel hogy spiritulisan lnyegtelennek tekinti a fizikai

 trgyi valsgot! Miutn ezt a misztikus szamrsgt felfedeztem s az interneten lelepleztem, az j, potencilis horoszkpignylk ltal rt rdekld levelek is elkezdtek az elektonikus levelesldmba rkezni. Elbb csak ritkn, majd egyre gyakrabban. Ezrt elhatroztam, hogy jbl kivltom az asztrolgusi engedlyemet. Az olvasinak viszont nem kell attl tartania, hogy Pulihoz hasonlan, n is elllok valamilyen misztikus elmlettel e sorsfordulat rtelmezsben. Nem, a dolog a magyarzat... - nagyon szrazan egyszer, pragmatikus, logikus s racionlis, s nem tartozik a fizikai s erklcsi nyomorban l Pulinak a valsgkpzeteirl alkotott misztikus kdeihez. Noha, Puli is, erre a szraz paraszti pragmatikumra ptett, amikor a fene nagy bosszllsi mnijban kieszelte, hogy amennyiben nem egy sajt honlapot szerkeszt s azon kzli a ltszlag a magyarsg megvltsi szndkval rt, de a vizet inkbb a Budapesti SZDSZ-hvek s a romn nacionalistk malmra hajt mveit, hanem nagy forgalm (ltogatottsg) blogterekre teszi fel azokat, az n hiteltelentsemet clz sarlatnozsaival egytt, az internet-keres programok azonnal a GOOGLE els helyezettjei kz rptik e prftai kinyilatkoztatsait. De nem az n egyszer szemlyi bszkesgemnek a megsrtsrl volt sz - amirt n a kisujjamat sem mozdtottam volna! -, hanem e vitz tetteivel olyan egzisztencilis krzisbe juttatott, hogy lassan - lassan mr a gyermekeimnek sem tudtam amit enni adni. Ezrt elbb a vllalkozsomat kellett feladnom, majd, ltvn, hogy ez a sporls sem ment meg a teljes elszegnyedstl, egy demokratikus figyelemfelhv lpst is kellett tennem annak rdekben, hogy legalbb a gyermekek utn jr trvnyes csaldi ptlkot s ms trvnyes juttatsokat megkaphassak. A hrre, hogy ktsgbeessemben hsgsztrjkot kezdtem Puli dvrivalgsban trt ki az internetnek azon az erdlyi frumain ahol az hsgsztrjkomrl szl cikkeket kzltk. St: klnbz fed- s lnevek alatt, Puli eljtszotta azt is, hogy az, a bizonyos egszsges szkely kzvlemny, amely elutastja a kunyerlsnak (Vagyis a polgri jogkvetelsnek) ezt a mdjt s arra oktott a misztikhoz gy-e nagyon rt farkaslogi, vagy a csikiszkely, vagy a besenyi pistabcsi nevben, hogy viseljem n is becslettel a keresztet, mint a tbbi szkely akrcsak k-, ugy-e?! s ne szlhmoskodjak tbbet, hanem mennyek el kaplni! Erre mr fel kaptam a fejem s utna nztem annak, hogy mitl is lesznek olyan npszerek s a GOOGLE ltal felkapottak a Pulinak a klnbz blogjaiban megjelent rsai, hogy az n, vek ta bejratott honlapjaimon tallhat, s un. ezoterikus krkben elgg npszer cikkeimet s tanulmnyaimat kemnyen megelzik? A vlasz egyszer volt: mindazok mellett, hogy ingyenes hirdetseket forgalmaz internet-

szolgltatknl is meghirdette a magyar kzleti politikusokat s ms kzleti szemlyeket, de engem kiemelten rgalmaz mveit, olyan blogtereken is srn forog a meredek nzeteirl hrhedt Puli neve, amelyek bejratnak az internet toplistinak az els helyeire minden olyan rst, ahol az neve szerepel. Internetes tjkozatlansgommal nhny ht mlva, n is r jttem, hogy hiba rom meg a Puli szellemi (erklcsi) s anyagi alapjait leleplez vdekezseimet a sajt honlapjaimon, mert ugyanott szksges ezt megtennem , ahol a Puli rsok is tallhatk, amennyiben azt akarom, hogy az rsaival egyszerre kerljenek az n vdekez rsaim azoknak a szemei el, akik kedvet kapnak a Puli ltal gyalzatoss, st: stni sarlatnn festett tetteimrl, szemlyemrl s zsarnoki mentalitsomrl szl, besgi jellemzseket vgig olvasni. s lss vilg csodt, nhny htre r, hogy ezek a Puli gyakorlati hitelessgrl (hiteltelensgrl) szl leleplezseim megjelentek, jra megfelel arny szemlyi horoszkprendelsi lehetsgek fell rdekld leveleket kaptam! St: mg tbbet mint azeltt! gy vltozott t teht nkntelenl s az eredeti szndka ellenre, a csaldom gazdasgi tnkrettele rdekben az interneten rlam gtlstalanul hazudoz s engem lesarlatznoz Nagy Puli Atilla, tnkretevmbl a jtevmm. Ugyanaz a jelensg ismtldtt meg teht, mint a szp szm csaldunkat sztrombol felesgem esetben, aki azt kpzelvn, hogy az elhagysval s e feleltlen tettnek a hazug indoklsval Emnek gyakorlatilag semmi oka nem volt a msodik csaldelhagysra azon kvl, hogy hirtelenl jbl szerelmes lett, s radsul egyszerre hrom frfiba. Utbbitl teljesen elvesztette a realits rzkt s napokon t egzaltlt llekkel egy rzsaszn misztikus vilgban lt, teljesen elhanyagolvn s valsggal heztetvn az ltalam bizalommal a gondjaira bzott gyermekeinket annyira tnkre tud tenni lelkileg s szakmailag is annyira hiteltelenteni tud, hogy gazdasgilag is meg gyengtvn, azt tesz majd velem s a gyermekekkel, amit csak ppen akar. Ehelyett viszont az kvetkezett be, hogy rgtn azt kveten, hogy n vgkppen le mondtam arrl, hogy t s a nla lev kisebb gyermekeinket a csaldba vissza hozzam, tallkoztam Jo Violval, akivel nhny ht leforgsa alatt lettrsakk vltunk, hiszen vilgoss vlt, hogy egymsnak az abszolt lelki trsai vagyunk. A sorserk ugyanis, mindig azt tmogatjk, aki az igazi felelssgeket felvllalja s az szerint jr el kvetkezetesen, s nem azokat akik az egoista vgyaik kielgtst kvetve feleltlenkednek a msok rovsra. Em szmtsai is teht, fordtva sltek el, akrcsak a Nagy Puli Attil s n nem hogy lelkileg, vagy gazdasgilag megtrtem

volna, hanem megersdtem s a nla lev harmadik s immr teljesen megnyugodott s testvreivel egytt boldogan ugyanabba a mvszeti iskolba jr gyermeket is vissza hoztam az eredeti csaldjba. Arrl, hogy a misztikusan romantikus szerelmi lmai, amelyek beteljestse rdekben elhagyta a gyermekeit, miknt teljesedtek be az j frjvel, akirl Medrda azt lltja, hogy az mveltsgi sznvonala alatt ll, s akirl msok azt lltjk, hogy nem a nk lma tpushoz tartozik, mr nem az n dolgom megtlni. Egy biztos dolgot tudok, s ez az, hogy Em minden ide vonatkoz szellemi ellenllsa s tombol lelki elhrtsa ellenre, az gyszsgnek s a rendrsgnek ksznheten Em r knyszerlt arra, hogy a Turula szmra a trvny ltal megszabott gyermektartsi djat kifizesse s ezzel fel olddott a csaldunk krl az a negatv energikbl szvdtt boszorkny-gyr, amely azrt keletkezett, mert a gyermekeinknek az desanyja nem akart hozz jrulni anyagilag az k gondozshoz tpllshoz. Az anyagi javak ramlsa ugyanis nagy mrtkben fgg attl, hogy az desanya akarja-e ldozattal s odaadssal gondozni s tpllni a gyermekeit vagy nem. s mivel Em ez ellen a gondolat ellen hevesen tiltakozott s kaplzott szellemileg s lelkileg hnapokon keresztl azt kveten, hogy ezt a szgyenletesen kevs gyermektarts kifizetst a brn neki elrta, ez a stt, mgikus erej anyai ellenkezs is hozza jrult a Puli mesterkedsei mellett ahhoz, hogy nhny hnap alatt, teljesen leszegnyedtnk. A Nagy Puli Attila, mg ltal elidzett knyszerhelyzetemben, n is ksztettem azokon a forgalmas magyar blogtereken szemlyi naplkat, ahol az , ha nem is vilg-, de magyarsg renget mvei megjelentek. Ettl kezdve viszont nem az rlam keltett s ferdtett mesinek az igazi vltozatait rtam le, valamint azt, hogy mennyire nevetsges az, hogy a Titok c. misztikus film eszmei mondanivaljt a magyarsg megmentsre akarja felhasznlni. (De tnyleg: az ember nem is tudja eldnteni, hogy ez a senkihzi, a magyarsggal gnyoldik-e, vagy a babons misztikt, vagy ppensggel nmagt figurzza-e ki, amikor ilyen misztikus szamrsgokat hirdet, ilyen nemzeti sorsfontossg krdsekben, vagy, bocsnattal legyen mondva: ez a besg-pap tnyleg ennyire hlye?) Nem foglalkoztam tbbet a Puli lltsainak a valsg talajra val visszarngatsval, hanem egyszeren ugyanott kzltem, a komoly metafizikai s asztrolgiai tanulmnyaimat. Remltem, hogy ezek sokkal jobban bebizonytjk azt, hogy mennyire vagyok, vagy nem vagyok sarlatn, illetve, hogy mennyire rtek a hivatsomhoz s mennyire nem, minthogyha

vgig a Puli vonatkoz valsgferdt cssztatsainak s ferdtseinek a hamissgt bizonygatnm. - Ksznm teht drga besg Pulika, hogy ezekre a nagyszer npszerstsi lehetsgekre felhvtad a figyelmemet, mivel mindezt magamtl soha nem tudtam volna kitallni. s persze, jbl ksznm azt is, hogy te, ppensggel te, akit a hazudozsai s az alaptalan rgalmai miatt minden falus trsa utl, megrgalmazvn, egy letre szl fnyes erklcsi bizonytvnyt lltottl ki a szmomra, amely azt garantlja, hogy a legnagyobb bizalommal fordulhat hozzm brki, aki gy rzi, hogy a sorsa, a csaldi, vagy a szerelmi prkapcsolati lete teljes krzisbe kerlt, st: esetleg mg az lete is kuttalannak ltszik. Hiszen mind a volt felesgem rlt desanyja ltal megbuktatott tz ves hzassgomat kvet, ezttal igazi szerelmen alapul, jra alkotott csaldommal, mind azzal, hogy az ltalad elidzett nehz nyri sorshelyzetbl minden szempontbl gazdagabban jttem ki, mint amilyen helyzetben azeltt ltem ltnk, az ltalad vrva-vrt gazdasgi krzisnk eltt, magam vagyok az l plda arra, hogy az letnket s a sorsunkat irnyt egyetemes trvnyek inkbb prtoljk s segtik azt, aki maximlis felelssgtudat mellett felvllalja a horoszkpjbl kiolvashat letfeladatit, mint azt, aki msnak vermet s. Persze, csakis azzal a felttellel, hogy az aki szmra a sors-csapdt fellltottk, elg ers llekben, hogy a kpzelett s az rzelmeit messze tartsa gyllettl, vagyis, hogy ne legyenek, illetve, minl kisebb mrtkben legyenek bels, agresszv tlsei. A te nyomorsgos sorshelyzeted s gyenge ernlti llapotod viszont, ppen arra a legfnyesebb plda, hogy azokat a szemlyeket nyomorba dntik a sorserk s az leterejtl megfosztjk azokat, akik az egoizmusuk (dajmonjaik) sugallataira hallgatvn, feleltlenkednek s a sajt letfeladataik felvllalsa s beteljestse helyett, a msok nyomorba dntsre trekednek s ezzel tplljk a kpzeleti, mentlis s rzelmi agresszijukat. Mivel ers volt a vnasszonyok nyara, oktberben mg mindig kijrtam a Szcseni halastavak mell s ott elmlkedve arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy ideje lenne mr nekem is, ezekkel a lnyeges s fontos sors-tapasztalatokkal gazdagodva, vgre vgleg megszabadulni a gyermekek esetleges jvbeni hnyattatsnak a kpzeteit, nkntelenl a szli kpzeletem s gondolkozsom homlokterbe idz s ott tart egzisztencilis flelmeimtl. A gyermekeimmel s csaldommal kapcsolatos vszkpzetek keltsnek a hajlamt a sorskpletemben a IV.-es horoszkphz cscsn ll Szaturnuszommal kvadrtot kpez s a tizenketts (XII.) horoszkphzamban az

Urnuszommal egyttll Rk-Srknyfarkam jelzi ugyan, de ez annyira ttteles negatv fnyszg-kapcsolat a Rk-Urnusz s a Skorpi Szaturnusz kztt, hogy csak e nyr elejn sikerlt lelepleznem, a volt felesgem: Kozma Emke, a volt-bartom testvre: ifj Hajd Gbor s a volt besgm: Nagy Attila Puli sors-segdeim ldsos kzremkdsnek a hatsra. m egy dolog a szraz asztrolgiai meghatrozdst elmletileg tudomsul venni s egszen ms dolog, a mly tudattalan vilgunkba (irracionlis kpzeleti s rzelmi vilgunkba) annyira mlyen bevilgtani s a tvoli mltunkba annyira vissza hatolni, hogy teljes tvilgtst s karmikus szinten is, feloldst jelentsen ez, a szlesed kr s mlyl rteg nvizsglat. Hnyszor, de hnyszor mondta az akkoriban a mostani szemlyemnl semmivel nem idsebb beavat mesterem, Jon Dumitrescu (Az Elta elnke), hogy, amennyiben csak rlad van sz, hagyd magad btran tvedni, mivel felismert s beismert tveds nlkl nem tudsz lnyegileg semmit megismerni s enlkl viszont nem tudsz megvilgosodni s tovbb fejldni?! Ht sorozatban kellett az utbbi vben tvednem ahhoz, hogy minden, ami a gyermekek jvje miatti irracionlis egzisztencilis flelemhez ktdik, eszembe jusson s mindenre, ami e karmikus ksztetssel kapcsolatos, emlkezzek s oldjam az agresszv flelmeimet, annak rdekben, hogy valahnyszor egy egy hasonl sorshelyzettel, vagy sorsprovokcival szembe kerlk, ne vegyen ert rajtam nagyon ez a flelem. s ennek a felolddsnak, ennek a karmikus agresszitl val szabadulst jelent flelem-eltnsnek, meg kell trtnnie mg mieltt az Emtl szletett, de nlam lev, teht az n gyakorlati s spiritulis felelssgtudatom hatskrbe tartoz gyermekek felntt, illetve fl kamaszokk nem vlnak. Vagyis, minimum ht ven bell, amikor Medrda mr nll felntt lesz, Turula viszont, szemlyi igazolvnnyal rendelkez, tudatos kamasz. Rkrt majd felel Em anyagilag tovbb, Ividrt a btor desanyja, akinek amgy sem szegnyek a szlei. De nekem a hrom nagyobb lenyt el kell vinnem gy a felnttkor kszbig, hogy mindent, ami fontos az egszsges felntt vlshoz meg kapjanak. Ezt viszont, paradox mdon, ppen hogy csak akkor s gy tudom elrni, ha felolddik s megsznik miattuk az egzisztencilis flelmem! Mert hogyha nem, akkor a sorskpletemben az amgy is, negatv Holdammal szemben ll Mars-Lilith egyttes ltal jelzett, agresszis Karmm bennem marad, s hallomkor teljestetlen letfeladattal kell vissza mennem a szellemi vilgba, hiba vllaltam s gondozok s szerettek brmennyi gyermeket. Furcsa, hogy a gyermekeink irnti szeretet alatt s ppen miattuk, annyi spontn agresszi, teht harag s gyllet hzdhat meg. Hiszen nekem is csak olyankor jn,

hogy hallra verjem (Hogy megszntessem) Pulit, amikor arra gondolok, hogy gonoszsgban mg a gyermekeim otthont is a laksunkat veszlyezteti, amennyiben be jnnnek a szmtsai s sikerlne minket annyira eladstani. Amikor a nyr vgi t napos hsgsztrjkom utn, r jttem arra, hogy a horoszkprendelseknek megcsappansnak az oka nem is annyira misztikus, hanem ehhez igen is ersen hozz jrulhattak Pulinak az n szakmai s erklcsi hiteltelensgemrl szl internetes cikkei, s ezt tbb bartomnak s ismersmnek is elmondtam, illetve amikor ezektl tancsot krtem arra vonatkozan, hogy mit tegyek, tbben kzlk azt a tancsot adtk, hogy mennyek s beszljek vele. Lssam meg, egyszer, hogy mit mond, htha mgis ki lehet egyezni vele, ti., hogy valaminek az rn, valami ellenben, tbbet ne mocskoljon, fejezze ezt be s az engem rgalmaz cikkeit az internetrl szedje le. Ezrt, amikor www.ewrdely.ma c. portlon megjelent az hsgsztrjkom okait trgyal cikk alatti vita-frumon, Pulinak egy jabb fedneves gnyoldsa (A r oly jellemz Szilrdkzsa s szlhmosozsa), kihasznltam az alkalmat s provokciknt, azt mondtam, hogy elviszem neki a Kksi otthonba azt a fzetemet, amelybe a Bukaresti CSNAS kzpontban ksztett jegyzeteimet. Meg is rkezett a nagykp vlasz, hogy nyugodtan mehetek, mivel: plinka behtve, kutya elengedve, ajtkcs a lbtrl alatt, s n nyomban eldntttem, hogy mg azon a hten le utazok Kksre, nehogy a ltogats elmaradsa miatt Puli jbl gnyoldni kezdjen. Msrszt kvncsi voltam arra, hogy ez a szemly hogyan merszel majd a szemembe nzni ennyi alaptalan rgalom, illetve ennyi rossz indulat valsg-ferdtsen s cssztatson s ltala klttt hazugsgon alapul rgalmazs utn? Nyomban telefonltam is, annak a Kzdivsrhelyi bartomnak, aki az ismersei krben iskolatska, ruha s cipgyjtst szervezett a megsegtsnk rdekben, illetve, aki egy ottani iskolaigazgattl kapott segtsget ebben az gyben, hogy ne kldje autbusszal a csomagokat, mert n utnuk megyek Kzdivsrhelyre, de arra krem viszont, hogy jjjn el velem Kksre tannak, annak rdekben, hogy nehogy ez a Nagy Puli mg rm fogjon valamit, amit n nem teszek meg (Pl. rtrm a kertkaput, esetleg, hogy felszltsa ellenre az otthona felsgterletre behatolok s ezzel lakhelyterlet-srtst kvetek el, stb.). m ez, a gyermekekkel val utazsunk - akiket eredetileg azrt akartam, j Bolondknt oda magammal vinni, hogy a szomszdok fle hallatra, esdekelve kiltgassk azt Pulinak, hogy ne rtson tbbet a csaldunknak s ne hazudozzon tbbet rluk s az desapjukrl -, egy kicsit szvdmnyess vlt, mivel n mr

korbban megkrtem ezt a Kzdivsrhelyi bartomat, hogy rdekldjn utna annak, hogy egy rgi ismersmet, a hajdani furcsa bartomat, hol lehet Cserntonban megtallni? - Mivel az utols rteslseim szerint ott tantott romn nyelv s irodalmat. Meg szerettem volna kvetni ugyanis ezt a szemlyt azrt, hogy egy hajdani vitban lert hasonlatt flre rtettem (Ti, hogy: mg egy frget sem taposok el, ha nem fzdik hozz rdekem, nem, hogy tged ilyesmivel megfenyegesselek.) s bszlt haragomban, azt tl reaglva, a bartsgukat megszaktottam. Ugyanakkor szerettem volna elvinni, ennek a roppant rdekes s Pulinl sokkal merszebben s eredetibben gondolkoz, mindig zsenilis tleteket sziporkz figurnak egy kt pldnyt a Tltos Bolond c. knyvembl, amelyben a fhs ugyancsak rdekes bartja a szemlye felptshez s, a slyos mondanivalj egynisge jellemzshez, felhasznltam e furcsa bartom egy - egy rendkvli vonst. Persze, jl eltlozva s a Balog dm ellenpontjul szolgl Gza szemlyisghez illen, megcsavarva. Lornd nev bartom meg is szerezte a Furcsa Bart felesge telefonszmt, akit n fel is hvtam, de, mr este fl tz fel jrvn az id, s a furcsa bart aludt. Megbeszltem teht a felesggel azt, hogy a Furcsa Bart msnap engem vissza hvjon, arra gondoltam, hogy Kzdivsrhelyrl Kksre utazvn, vagy tban vissza fel, megltogatom ket is, s Lorndot s Furcsa Embert is be mutatom egymsnak, htha tallnak majd a jv barti beszlgetsekhez tmt, hiszen k kzelebb laknak egymshoz. Lornd viszont, mg a polarits trvnye szellemben sem lehetett sszhangban, sem Furcsa Emberrel sem Pulival, mert a kitztt tallka napon, amikorra meg beszltk a kt zsk gyermekruha tska s cip elhozatalhoz, valamint a Kksre val utazs nylbetshez alkalmas htvgi napot, a Lornd felesge szlei nem tudvn a nagy tervnkrl, bevsroltak a piacon mindent ami szksges a zakuszka eltevshez. gy ha msrt nem is, de a legalbb a gyermekek felgyelethez szksges volt a Lornd otthon-maradsa. Ezrt idkzben megkrdeztem Furcsa Bartot, aki Maksn vrt rnk, mivel ki derlt, hogy nem Cserntonban lnek, hogy esetleg el tudna-e jnni velem Kksre? Nem csak azrt, hogy tanskodjon arra az esetre, ha a furfangos Puli valamiket rm akarna kenni, hanem fknt azrt is, hogy az utn Maksa fel s vissza, jkat beszlgethessnk. gy kerlt teht, teljesen vletlenl, Lornd bartom helyett, a Puli szerint, Szilrdkhoz hasonl alak, a ksbbi Revizor, a Pulik Kksi hza el, szemtl szembe az anarchista Szkely Messissal. Hogy ez az utlag sorszernek tn, vletlen szemlycsere, az gy szempontjbl szerencss volt-e vagy sem, mig nem tudom, n mindenesetre csak mulni s

bmulni tudok a sors-erk (Misztikus kifejezssel: a Szaturnuszi energik!) blcsessgn, mivel enlkl, taln n sem foghattam volna bele a gyermekek miatti egzisztencilis flelmeimtl val megszabadulsomba. s nem azrt, mert az a Furcsa Bart, akinek a Kosban van a Lilithje is s a Srknyfarka is, teht szemben az n s a Puli Mrleg Lilithjvel, s akinek gyszintn teljesen negatv a Marsa, mint a Puli s az enym, teht, aki szletstl fogva, mg nlunk is agresszvebb, rgtn elemben rezte magt, miutn a szomszdokat meghallgattuk s mr rta is a fejben a ksbb a Puli sszes mveinek a frumain megjelentett tlmretezett tmadsait. Hanem azrt, mert azt a hozzm tlt gyermekeinknek a biztonsga s jvje miatti egzisztencilis flelmemet is, tulajdonkppen vltotta ki bellem legelszr. Az trtnt ugyanis, hogy ppen ht vvel ezeltt, (Teht kereken t hnappal a Turula szletse s a Puli nlam tett utols klcsnkr ltogatsa utn!) Furcsa Barttal kemnyen sszevesztnk. Ekkor , valamifle furcsa bosszbl, de inkbb minden ron, teht a teljes rombols rn is, elrend diadal-szomjbl s gyzelmimmor - vgybl (Mind a Lilithje, mind a Srknyfarka a Kosban tallhat!) egy, majdhogynem a Puli sarlatnozsval azonos mondanivalj cikket kszlt rni s megjelentetni ellenem, mit tudom n melyik hromszki jsgban. Persze n, akkor, amikor az a Puli teljes egzisztencilis s morlis nyomort felfedez s felfed Kksi kirndulsunk folyt (A gyermekeket vgl is nem hoztuk magunkkal, hanem ott hagytuk Furcsa Bartknl, hogy jtsszanak a kislnyukkal.), ezekrl a rg megbocstott, fordtott helyzet elzmnyrl, ppen a Furcsa Bart vonatkoz krsnek a tkrben is, messze megfeledkeztem. Mint, amikppen az mr egyltaln eszembe sem jutott Kksn s ksbb Maksn sem, hogy sok sok vvel korbban, mg a rendszervlts els veiben, Furcsa bartom egyenesen a brtnbe juttatsomra jtszott (Srknyfarkam s Urnuszom a XII. horoszkphzban: az elzrtsgok s elzrdsok letkrben, az igazi, spiritulis nmagunk kikotlsnak az erterben.), amikor n egy, a hajdani s a remnyteljes parasztgazdk maradk szvetkezeti vagyont elherdl, cski MTSZ elnkkel, sajtperbe keveredtem. Az rintett MTSZ elnk beperelt sajtvtsg cmn, amirt meg merszeltem rni, hogy az suba s kalap alatt vgkirustst szervez a hatvanas vekben erszakkal szvetkezetestett gazdk szvetkezeti vagyona elktyavetylse rdekben. Furcsa Bart ugyanis akkoriban, tancskozni s egyezkedni kezdett valami fiatal zuggyvdekkel, akikkel valahol egytt bulizott, hogy mikppen lehetne engem e sajtper alapjn brtnbe juttatni s neki gy, az akkori elnk - tancsosi pozcimat a Romniai Magyar Kisgazdk prtjnl elfoglalni. rdekes, hogy a sorserk akkor is

milyen tekervnyes ton vetettek gtat ennek. Engem, mintegy derlt gbl villmcsapsknt, leszltott az utcn egy fiatal romn n, akirl kiderlt, hogy foglalkozsra nzve ppen gysz, s aki az ellenem sztt bnszvetsgrl valamirt tudott (taln bartnje volt az egyik fiatal zug-gyvdnek?) s azt mondta, hogy amirt mlysgesen igazsgtalannak s erklcstelennek tartja, hajland ezt a szvetkezst leleplezni, s az akkori Romniai Kisgazda Prt akkori elnknek, akinl n akkor a Furcsa Ember bartom intriki folytn ppen kegyvesztett voltam, elmondani. s gy is lett. Az akkoriban mg szmra ers politikai hatalmat biztost, szekus-ldztti nimbusszal rendelkez elnk, azonnal kzbe lpett, s a sajtpert lellttatta. De, a kztnk lev, megromlott viszonyt (Hiszen ahhoz az elnk is tl bszke volt, hogy be ismerje a magas fok szgyenletes erklcsi tvedst velem szemben, illetve azt, hogy hallgatott az intrikra s hagyta magt a velem szembeni viszonyba, Furcsa Ember ltal befolysolni. Hiszen semmi metafizikt nem tudott s ezrt nhny v mlva, idejekorn meg is halt.), mr nem lehetett helyre lltani. A fontos az, hogy letemnek ez a hsz vvel korbban lezajlott momentumnak az emlk-foszlnya jbl a felsznre trt, miutn az anym a keresztanyim s a tanraim ltal mlyen belm nevelt, mindenkiben csak a jt megltni jelleg, gyva-mafla magatartsom gy el rejtette ezt az emlket a tudattalan memrim egy mly s stt zugba, hogy, ahhoz hogy ez az emlkem ki szabaduljon, egy negatv csodnak kellett megtrtnnie. spedig, maga A Rvizor fedneve alatt egy hten t Pulit teljesen irracionlisan s logiktlanul szidalmaz Furcsa Barttnak, egy kzbees vrusos megbetegeds utn (Nlunk grippnek, Magyarorszgon sokkal tallbban: influenznak teht befolysolt betegsgnek hvjk), illetve a betegsge kzben, valamirt meg kellett gondolnia magt s egy, a hsz vvel korbbihoz hasonl, jabb negatv plfordulst kellett vgeznie. Ez a fordtott csoda abbl llt, hogy Furcsa Bart, hirtelen egyet kezdett rteni Pulival abban, hogy n De persze, ltala megrtetten s megengedetten... tnyleg sarlatn vagyok! - Amint a vonatkoz levelben ppen rta: Van nekem elg jzan paraszti s kispolgri eszem, ahhoz, hogy tudhassam azt, hogy az ilyen misztikus s ezoterikus sci-fi, blablkat nem kell komolyan venni, s szerinte, nekem kell, hogy tudjam, hogy ez csak az ostoba tmegek szdtsre, illetve a tlk val knny pnzszerzsre alkalmas, nem rdemesl teht, rtelmes emberek kztti beszlgets tmjnak. Az igazsg az, hogy nem tudom magam olyan plasztikus-fordulatosan kifejezni, mint a volt jsgr Furcsa Ember, akivel n korbban hossz napokon s jszakkon keresztl metafizikai tmkrl beszlgettem veken t, de aki most valamirt,

valakinek a hatsra (Taln az elknyeztetet egykjknl tbb gyermeket szlni semmikppen nem akar felesgnek a hatsra, akinek rosszul esett a krdjavaslatom, hogy mirt nem hoztak ssze mg legalbb egy gyermeket?), szmomra rthetetlen, st: felfoghatatlan s fkppen: elfogadhatatlan mdon, el kezdett vdekezni pontosan s ppen azzal a tmval szemben, amibe, hogy gy mondjam, ugratott bele fiatal korunkban. Hiszen, mikzben nekem akkoriban csak a misztikus intucim volt meg, amibl az un. klti tehetsgem tpllkozott, Furcsa Ember, akrcsak Puli is, jrt korbban teolgira. De Pulival ellenttben, mr volt korbban kezd egyetemista, klnbz mrnki s jogi karokon is, teht fels matematikt, fizikt s materialista filozfit is tanult, aminek a kvetkeztben a filozoflgat (Teht a szemlyesen nem realizlt!) spiritualits kedvenc tma volt mindig is kzttnk, mg akkor is, ha ezeket az ismereteit az utbbi idben, mindssze a hallgatsga elkprztatsra s meghkkentsre hasznlta fel, illetve az rdekesnl rdekesebb tmiban vgezett okfejtseinek a kisznezsre, misztikusan-rdekess csavarsra. Most, amikor rom e sorokat is, el nem tudom kpzelni, hogy mirt s mitl ment be Furcsa Bart ebbe a tma-tagadsi nyakaskodsba. Csakis arra tudok gondolni, hogy csapong Ikrek-llek lvn, akinek a gondolkozst (Merkrja r ragadva a Napjra, mint az n furfangosan kvetkezetlen gondolkods anymnak), a sajt bevallsa szerint, vek ta az rnyk- nje zavarja s befolysolja, a tbb gyermeket szlni semmikppen nem akar felesge befolysolta ebbe az irnyba. Az asszonyka ugyanis azt kpzeli, hogy n a frjt (Gzt), nem tudni milyen misztikus rltsgekbe akarom bele vinni, annak rdekben, hogy induljunk el a nagy vilgba kborolni egytt, amint tettk azt fiatal korunkban a hatrait hermetikusan lezr kommunista Romniban. Hiszen ez teljesen rlt gondolat, csak nem lehet ilyesmirl sz... Vagy igen? Nzzk meg, mit r Furcsa Gza, maga: Krdezd meg Pulitl milyen az amikor n bntalmazok. Tartogasd msoknak a mimza kis lelkedet!!! Nem bntalmaz tged senki mindssze megkrtelek, hogy amennyiben velem trsalogni szeretnl, mellzd az ostoba rtelmezseidet, sci-fi belemagyarzsaidat, hisz tudom hogy nem vagy annyira hibbant, hogy a sok hkuszpkuszt te magad komolyan vedd. Persze hogy bartom vagy te marha, mskpp nem is lehetne. Csak arra krtelek hogy ne rajtam gyakorold a hlyesgeidet. tljra kzlm veled hogy n nem vagyok vev semmifle ezoterira, asztrolgira, gnzisra, misztikra s mskpp gondolkodsra. Amita valdi kalandot megkstoltam, nem igazn tud rdekelni a "szellemi kaland", meg zsebfoci, zsebbilird. Ha adrenalinszintemet hajtom ptolni,

elltogatok a Szikls Hegysgbe, Alaszkba, Turkesztnba, Burundiba, a Bukaresiti, Frankfurti, Prizsi vagy Budapesti alvilgba, nem folytatok rtelmetlen beszlgetseket a lt kitallt dimenziirl. Szilrd: -Ilyesmi eszembe sem jutott, hiszen az egszet termszetes barti segtakarsbl tettem, abban, az egyszer barti (hogy ne rzelegjek s ne mondjam: barti szeretetbl!) rzelembl ered igyekezetemben..., Furcsa Ember: - nos barti szeretetbl hagyd abba azt a sok sletlensged. Szilrd: - hogy az utbbi hsz vben szerzett spiritulis egszsg-megszerzsi s megrzsi tapasztalataimbl neked azokat tadjam, amelyek felmerltek az utols tallkozsunkkor a betegsgeid kapcsn. Furcsa Ember: - Msokat szdthetsz, nekem semmilyen cm alatt ne dumld tele a fejemet. Szilrd: - Azt sajnlom teht, hogy nem ezzel, az n szemszgembl ltott s ezrt hirtelenjben meg sem rtett, mivelhogy tlem annyira idegen s tvol ll problmnak a magyarzatval kezdtem, hanem annak az ltalad tudatosan, vagy tudattalanul fellltott logikai buktatnak a felmutatsval, amely lehetetlenn tesz majd a jvben kzttnk minden normlis kommunikcit, Furcsa Ember: - Figyelj Szilrd, ne prbld velem elhitetni, hogy teljesen meghlyltl. Dumlgatni lehet de van neked egy j egszsges paraszti-kispolgri sztnrendszered/jzan eszed. mely megakadlyoz abban, hogy a kelletnl jobban tadd magad a sci-fi hbrgsnek. Ok szereted a pint. A sci-fi bla- bla, okoskods produktvnak bizonyult. Nagyon is, nem gy mint a kltszet. Ne engem szdts, Szilrd! A zsebbilird, a szellemi maszturbci, a megvalstatlan kaland- s adrenalin - vgy nem jelent semmifle kommunikcit. Esetleg rtelmetlen szfosst. Szilrd: Hogy lehetne a jvben egy normlis kommunikcit folytatni, amikor te a leg elemibb barti sztnbl ered segt szndkot a szemlyisgedbe, st: az intimitsodba val illetktelen beavatkozsknt, st: agresszv hatalmi trekvsknt s aktusknt veszel a rszemrl?

Furcsa Ember: - Nem gondoltam, de vletlen sem rtam hatalmi trekvseidrl, m ha te mondod... Ki tudja milyen szndkaidnak adsz hangot. Szilrd - Milyen rtelme van mg ezen a msiktl val, bocsss meg: hisztris nfltsi alapon trtn brmifle kommunikcinak, nem, hogy rtelmes bartkozsnak? Mirt baj az, ha van kt bart, aki kzl az egyik olyan, nemhagyomnyos s kevsb ismert spiritulis felfedezseket prblt ki s tapasztalt meg, amelyek a rengeteg korbbi betegsge ellenre, megriztk, st fokoztk az egszsgt s az leterejt, s ezt termszetes s normlis folyamatknt, nzetlenl t akarja adni a tallkozsukkor ppen tbb betegsgben is szenved bartjnak? Mirt rdemel ezrt az illet szemly olyan durva s teljesen ms kapcsolatban ll szemlyek kztt esetleg elfogadhat de mg ott sem! - hisztris elutastst, hogy aszongya: -Jogostottalak-e fel n, bocsnat: adtam-e neked arra jogosultsgot, hogy agresszv mdon beavatkozz a dolgaimba, s kretlenl s krdezetlenl tancsokat osztogass nekem, didaktikusan kitants, stb., stb? (Vajon, amikor ezeket a metafizikai asztrolgiai magyarzatokat adtam a betegsgeid kauzlis okairl, amiket te most le didaktikusozl, mirt nem ellenkeztl, mirt nem tiltakoztl akkor, amikor ppen mondtam neked ket? Mirt csak most kt ht mlva? Nem rtem. Illetve nagyon is rtem, de intelmedet megfogadva, meg tartom magamnak a szmomra kzenfekv magyarzatot.) Mr csak azt tudom remlni, hogy valamikor sok sok v mlva, de lehetleg mg a hallod eltt r jssz arra, hogy egyenesen hallos vtek (De komolyan!!), egy ilyen bartsgot, mint a mink volt, meggyilkolni olyan, igazsgtalanul a msik fejhez vgott, ismtelten mondom: egyenesen megtorl jelleg, s mlysgesen srt kifejezsekkel, mint hogy: "hnyingerem van tled, s ezrt elkerllek", stb. Ht, ha az volt a clod, hogy ismtlem: szerintem abszolt igazsgtalanul s jogtalanul engem mlysgesen meg srtsl, akkor most aztn sikerlt, de nagyon nagyon jl, s most aztn, remlem, nagyon meg vagy elgedve magaddal! Sajnlattal utoljra: Szilrd. Furcsa Ember: - Menj a bs picsba Szilrd itt s most hagyd abba a hlye nyavalygsaidat. Prblj meg nem szarba vjkl vnasszonyknt nyafogni. Persze hogy bartom vagy csak a sci-fi blabldat ne rm ntsd hanem a kis kurvkra. Te inkbb gyere velem Kanadba meg ahova szoktam jrni s keress igazi pnzt mellettem. Frfi vagy te nem egy nyomork, nem valami nekes kdis. Ne bgj, ne nylazz hanem szedd ssze magad, s prblj meg valami mltsgot mutatni nem

sszetottyanni mint egy ids ... polgrn. Nem sokra megyek Amerikba, ott most nincs ahogy neked helyet csinlnom, de mrcius- prilistl jhetsz majd igazi pnzt keresni. Nem vagy te mg annyira elesett vn szatyor, hogy ne tudnl helytllni. OK nehogy most kzdsportolsodrl kezdjl nekem mlengeni. Egyszeren bezrom a flem minden marhasgodtl. Amikor kt httel korbban, a Lornd bartom segtsgvel jbl felvettem a Furcsa Barttal ht vvel korbban megszaktott kapcsolatot, Furcsa Bart mg nagyon lelkesen telefonlt, majd interneten rt, hogy felttlenl mennyek el hozzuk, ha arra fel jrok mert nagyon vr. Amikor el akartam mondani neki, hogy magamra veszem a felelssget, a ht vvel korbbi incidensrt, mivel az akkor lert, azon mondatt, hogy Mg egy frget sem taposok el, ha nem fz ahhoz valamilyen rdek. Flre rtettem, kzbe szlt, hogy azt felejtsem el, az, a korbbi ssze veszsnk egyszeren nem is ltezik. s csakugyan, nagy szeretetben s nagy rmmel fogadtak, s fknt mi ketten, a rgi bartsgnak, az ltalam annyira hinyolt vidm szellemessgben tltttk el az egy napos egyttltet, s ugyanebben az idilli barti hangulatban, vltunk el, hogy egyszeren felfoghatatlan az, hogy most utlag azt lltja, hogy vgig tiltakozott, az un. misztikus nyomulsaim ellen. St: ppen, hogy az ellenkezje az igaz, nagy rdekldssel s figyelemmel, st: a megvilgosodsait hls elismer szavakkal nyugtzva, kvette a metafizikai okfejtseimet az utbbi vekben felgyjttt szmtalan betegsge karmikus, illetve hibs mentalitsbeli okairl, amelyeket, termszetesen, a nlam lev tskaszmtgpemben gyorsan fellltott sorskplete tkrben magyarztam el neki s amely szemlyes rtelmezsek kzponti homlokterben a Furcsa Emberhez hasonl, rejtett Ikrek-karms szemlyekre jellemz rnyk-nje llt. Kt httel korbban teht, mg revelciknt hatottak r ezek a magyarzatok s maga kezdte elmeslni, hogy mennyire furfangos egy rnyk-nje van neki, akit azeltt egyszeren csak a bels hangjnak nevezett, s amely Furcsa rnyk nnek a furfangjai kzl nekem most csak az jut eszembe, hogy mg azzal is egyet rt, hogy Furcsa Embernek idvel meg kell szabadulnia tle, de egyelre, valamirt mgis szksge van mg r, s gy folytatja tovbb az kros befolysolst. Semmi baj, mondtam Furcsa Embernek n, nem kell a bels hangnak azt, mondani, hogy idvel gy is meg szabadulok tled, hanem azt, hogy nem is ltezel, mert mindssze, az anynk mhben magzat korunkban meghalt iker-testvremnek vagy a mentlis hall-

lmnye, hall-gondolata, teht csak egy ilyen, sugdolz, negatv gondolkozsi maradvny-minta vagy a tbbi gondolataim kztt, aminek semmi kze nincs az ber gondolkozsomhoz. Igen m, csakhogy n akkor nem szmoltam azzal, hogy amennyiben, akrcsak a volt-felesgem esetben is, ha van valaki, az Ikrek-karms szemlye lelkhez kzel ll csaldtag, aki ennek, az illet szemly rnyk-njnek a vilgiasan korrupt logikja szerint gondolkozik s kommunikl - Ez, akrcsak az Emke esetben, ltalban az anyk szoktak lenni, akitl a Ikrek-karmt ppen rklni szoktk az emberek. s aki teht, ezt a szellemi morlis meggyzdsvel ellenttes gondolkozst, az illet szemlyben akarva, vagy akaratlanul fenntartja, teht a befolyst nkntelenl, vagy tudatosan (Mint az Em esetben tette ezt az anyja!) ersti, akkor a lehetetlensggel egyenl ennek a szemlynek (Ebben az esetben Furcsa Bartnak) az rnyk-nje befolystl s az idnknti ketts (az ltalnossal merben ellenttes) viselkedstl megszabadulni! Ezeknek, akrcsak a szegny desanymnak, akinek a termszeti pragmatikus gondolkozst megtestest Merkrja (Az ikrek Uralkod bolygja) ppen gy r van slve a sorskpletben a Napjra (Nyers szemlyisgre), mint Furcsa Bartnak, idnknt ellenllhatatlan ksztetst reznek arra, hogy a szeretteikkel vagy a legkzelebbi bartaikkal szemben, az ppen aktulis viszonyulsukkal szgesen s vgletesen ellenttes viselkedst gyakoroljanak. Persze, ezek a szemlyek, mindssze cirkuszi porondon, teht rezesbands csindaratta s rivaldafny ltal keltett fokozott hangulatban, teht lehetleg extatikus intenzitsban lik meg azt a dialektikusan ktked ingzst s ktelkedst, ami mindannyiunkban lezajlik titokban, s amely jellemz, Ikrek- jelleg, dialektikus ktkedst s ktsgeskedst s kt- sgbe esst, s bels oda-vissza ingzst s tinglitangli viselkedst, lupu-hintzst n is, s Viola is, lertuk az Ikerekrl s az rnyk-n jelensgrl szl tanulmnyainkban. Az ilyen szemlyekkel val tallkozst kvet, megfelel konfliktusnak, vagy brmifle porul jrsnak teht, emlkeztetnie kell a spiritulis tudatossggal l szemlyt arra, hogy mg mindig gyenge bennnk az letnek pozitv cljrl s rtelmrl val meggyzdsnk. Illetve arra, hogy mg mindig zavarn nagy bennnk a spiritulis ktelkeds abban, hogy amennyiben az egyetemes trvnyek szerint lnk (kvl is s bell is) s azok szellemben jrunk el letnk minden

krdsben, nem eshet klnsebb bajunk, vagy krosodsunk. Illetve, hogy ktelkednk abban is, hogy amennyiben az elbbiek mellett, mg teljesen meg is vagyunk gyzdve arrl, hogy ugyancsak az egyetemes trvnyek szellemben helyesen gondozzuk a gyerekeinket s azok horoszkpjbl kiolvashat karma-oldsi logika szerint is neveljk ket, azoknak sem eshet semmi baja. Nem eshet baja teht az n gyermekeimnek, mg akkor sem, ha ezer-egy Nagy Puli Attila s esetleg mg a dolgainkat valamelyest Pulinl jobban is ismer Furcsa Bart is igyekszik fertzni krlttnk a lgkrt, s lehetleg a fldig lerombolni a szakmai vagy akr az emberi erklcsi hitelnket, akkor sem! Azrt kellett teht nekem megfeledkeznem arrl, hogy Furcsa Ember 1991-ben, egy ilyen, hirtelenl jtt, rnyk-nes befolysoltsg hatsra, brtnbe akart zratni, kihasznlvn azt, hogy n egy, a Cskszentgyrgyi szvetkezetestett gazdk maradk javainak az elktyavetylsben jr, MTSZ- elnk zelmeinek a megrsval olyan veszlyes sajtperbe keveredtem, ami negatvan is el slhetett volna, amennyiben a Kisgazda Prtelnk, akinek n akkor ppen a Furcsa Bart intrikinak a kvetkeztben a kegyvesztett tancsosa voltam, nem ll ki mellettem, mert a gondozsomban lev gyermekek miatti egzisztencilis flelmem teljes legyzshez szksgem volt mg sok ilyen, vszterhesnek tn lehetsggel val szembeslsre. Szksgem volt teht a tavaly sszel arra, hogy a Puli fle veszly kivdse utn egy jabb, annl taln sokkal veszlyesebb lehetsggel is szembe nzzek s attl is megszabaduljak. Ti, azzal, s attl, hogy ppen az a bartom, aki a Puli nevetsgesen tlz lerohansval - mg ha nagyon ostobn s valsggal giccses-hiteltelenl is, de - megvdett Pulival szemben, esetleg neki ll, s a Puli fle: Kozma Szilrd egy szlhmos s egy sarlatn - elmletet abszolt megerstve, azzal akar elllni, amit a Furcsa Bart egyelre csak a hozzm rt magnleveleiben fejtett ki. Ti., hogy az lltlagos jzan paraszti s kispolgri eszemmel, szerinte, n nem hinnk azokba a metafizikai egyetemes trvnyekben, amelyeket 18 vvel ezeltt megismertem, s amelyekrl s amelyeknek a szellemben 16 ven t tanulmnyokat rok. Illetve, hogy nem hiszek a kauzlis asztrolgia analogikus elv axima-rendszerben, amelynek segtsgvel helyre lltottam a gyermekkorom ta ingadoz s romladoz egszsgemet, s amelyeknek a segtsgvel s amelyekben val hitemnek kszngeten, helyre lltottam a ngy gyermekes csaldomat, a gyermekeim egszsgt, illetve amelyeknek ksznheten az igazi lelki trsammal: Violval is tallkozhattam.

Feltevdik teht a krds, hogy mirt ppen Furcsa Bart kellett ehhez az esetleges hiteltelentsi - katasztrfval val szembesls tjn trtn, egzisztencilis flelmemmel val leszmolshoz? Nos, egyrszt azrt, mert ez a lehetsges, hiteltelents kvetkeztben elll lehetsges leszegnyedsi kpzeteken alapul egzisztencilis flelem akkor merlt fel bennem legelszr, amikor ht vvel korbban a Furcsa Bartom, gondolom, az akkor ppen lthat mdon, velnk s kztnk, a mi rtelmi szintnkn fellazulni kptelen (Taln korbbrl nem ismerte Furcsa Bartnak azt a harsnyan szellemesked szemlyisgt, aki mindig felszabadul a frjben az n trsasgomban?), s a magzatval kapcsolatos negatv, tudomnyosintellektulis grcseitl vezrelt felesge hatsra, majdhogynem hajszlra pontosan ugyanazzal a mesvel llt el, mint most Puli az altatkkal. Furcsa Bart ugyanis, ezeltt ht vvel, megltvn hrom paracetamol tablettt az asztalomon, azzal llt el, hogy mekkora hipokrita vagyok n, amirt a hozzm asztrolgiai eligaztsrt fordulkat az egszsges s szerinte, teht nem szerintem: a gygyszer-mentes letvitelre oktatom, mikzben n titokban gy-e, gygyszereket szedek! s, hogy majd cikket r ezrt rlam, s a vilg eltt le leplez, amennyiben (jbl, illetve akkor is az a mese!), vele, vagyis az (akkor mg csak kialakul flben lev) cukorbetegsgvel, illetve annak az szellemi mentalitsban gykerez, karmikus okaival foglalkozom, ahelyett, hogy az n, ugyancsak nem tkletes, st: szerinte sok kvnni valt maga utn hagy szellemi alapllsommal foglalkoznk, stb. stb. Szval akkor kezdtem elszr arrl kpzelegni, hogy mi lesz velnk, amennyiben egy, ilyen vratlanul rm valamirt megharagud szemly, elll egy brkire brmikor azonnal r foghat, mivel hogy az vhez meg a Pulihoz hasonlan ravasz, de ppen ezrt kivdhetetlen cssztatsokra alapozhat vdakkal? Hiszen gy kpzelem, hogy a potencilis horoszkprendelket nem rdekli a rszletes magyarzat, hanem azonnal kikerlik az asztrolgust, amennyiben azzal brmifle szakmai, vagy erklcsi gyan felmerl. n hiba tudom, hogy j asztrolgus vagyok, ha a jl bejratott nphit szerint csak az segtheti ki t a bajbl, amennyiben megbzhat orvos, vagy termszetgygysz az illet. s hiba, hogy n soha nem lltottam el olyan elmletekkel, hogy egyltaln nem szabad gygyszereket szedni, hanem csak azt mondtam mindig, hogy a gygyszerszeds csak rvid tvon s felsznen s hirtelen segt, de hossz tvon azonban, meg kell keresni a betegsgek szellemi-spiritulis

okait s a betegsgek krnikuss vlst. Illetve azt, hogy a betegsgek halloss vlst csakis gy lehet megelzni, hogy lassan lassan felszmoljuk azokat a hibs (karmikus) szoksainkat s beidegzdseinket, amelyek a betegsgek kialakulshoz elvezettek. Radsul mirt akkora nagy baj az, illetve mirt kell attl valakinek az egsz tudomnyt ktsgbe vonni, ha egy asztrolgus vsrol s be szed ngy, vagy hat darab paracetamol tablettt annak rdekben, hogy hamarabb felgygyuljon egy kis nths-hlsbl, mivel hrom nap mlva kezddnek a kerete-edzsek, s ott teljes fizikai formban akar megjelenni? s krdem n, hogy mi van akkor Ha a Pulinak a Furcsa Bartval megegyez, de slyosabb hiteltelentsi mesjt vesszk el... hogyha egy asztrolgus esetleg altatt is kr az anyjtl, annak rdekben, hogy el tudjon aludni, miutn egsz jszaka, elbb le vezette a felesge szlst, majd addig virrasztott, amg a gyermek s az anyai is elaludt a szlsi aktus ldott drmja utn s mg el is takartotta a szls nyomait? Akkor viszont, mg gy kpzeltem, hogy nem szmt a gyakorlati valsg, mert az, aki rosszat akar tenni s a cssztatsaival akar hiteltelenn tenni, nem teszi hozz ezeket a rsz-valsg magyarzatokat, mint ahogyan Puli sem tette hozza, az interneten megjelent Kozma Szilrd megengedhetetlen viselkedse egy beteggel szemben c. rgalmazsban, hogy az inkriminlt kifogadsuk s a klcsnkrsk elutastsa idejn, s az k viselkedse mg annl is megengedhetetlenebb volt az enymnl, amennyiben megengedhetetlen az, hogy az ember a laksa ajtajn kvl akar ltni kt gyalzatosan rzketlen kellemetlenkedt. (Hiszen k valsggal betrtek a laksunkba, amikor rsnyire meg nyitottam az ajtt, hogy mondjam meg, ne kopogtassanak tbbet, mert itthon vagyunk, csak nem vagyunk vendgfogadshoz megfelel llapotban, mert ppen az jszaka s itthon szletett meg a harmadik gyermeknk.) n azt is elfelejtettem az sszel, mint ahogyan ennek a naplnak a bevezetje is tanskodik errl, hogy az els egzisztencilis flelmem ppen a Furcsa Bartnak a leleplez cikkrssal val fenyegetzse kapcsn merlt fel a kpzetrendszeremben. s most ennek az emlknek is el kellett jnni, mert ezt a magas szint metafizikai problmt, amiben felels csaldapaknt llok, Hamvas sem, s mg Krishna sem, de mg Jzus sem, s ms metafizikus tuds, vagy vallsalapt prfta sem oldotta meg! Mindannyian megelgedtek azzal, hogy kszpnznek fogadtk el azt a tapasztalatot,

ami szerint, a spiritulis letet folytat tantknak szegnynek kell lenni, s az let anyagi ldstl megfosztottan kell lni. (Jzus: A rknak is van rege, de az ember finak nincs ahova lehajtania a fejt!) Szemben a kzemberekkel, a htkznapian gondolkoz szemlyekkel gy-e, akik ppen azrt vlik hibavalnak s nem kvetendnek, vagyis vgs soron tves lettnak a szellem-kutati tevkenysget, mert az vagy szgyenletesen keveset, vagy egyltaln semmit nem hoz a konyhra. (Mg a vallsalaptkrl szl misztikus legendk is vigyznak arra Hrusztl s Krishntl Jzusig, hogy e nagy formtum szemlyeknek ne legyen a fma szerint csaldja s gyermeke. A spiritualits = szegnysg nev misztikus eltlet-sort csak Mohamed szaktja meg, aki viszont affle nagybani keresked volt, teht volt amit a tejbe aprtani a csaldjnak. Majd Luther tri meg keresztny tant-vezet szemforgat szegnysgi legendjt.) m ugyanakkor, mg a maiak is felnznek a hirtelen meggazdagod krtyajsokra, valamint a jsolgat, teht a szlhmos asztrolgusokra, akik j mdban lnek, anlkl persze, hogy utna nznnek, hogy azoknak, a jvedelmez pozitv jslatai, mennyiben vltak be a valsgban? s mg hagyjn azt, hogy minden tisztessges misztikus (tant, nem Oshohoz hasonl szlhmos, vagy tszli pnzcsal kuruzsl, vagy lltlagos mgia-tuds, aki lltlag aranyat s pnzt is varzsolt, mint a nem rg elhunyt hindu szent: Sail Baba) gy oldotta meg ezt, az nfenntrthoz s a csald-fenntartshoz szksges anyagi javak megszerzsi krdst, hogy azt mondta: aszkzissel jr a spiritulis munka, vagy tants s ezzel le mondott a legfontosabb letfeladata beteljestsrl, az elktelezett prkapcsolat vllalsrl, illetve annak a spiritulis szempontbl ppen olyan fontos velejrjrl: a gyermekgondozsrl s nevelsrl. s ezzel egyenesen eszkbe sem jutott az, hogy mit tegyen a spiritulis tant, vagy asztrolgus (szellemi munks), hogyha nem csak magt kell fenntartania, hanem normlis szm gyermekes csaldjt is? Ne gyakorolja lethivatsknt ppen azt, amiben a leginkbb hisz, hanem csak amatrknt, mellkesen? rdekes, hogy mind Puli, mind a Furcsa Bartom, mind egy msik rgi bartom, aki most munkaer-vadsz, azt hnyjk a szememre, hogy nem ezt teszem... Vagy csald, vagy spiritulis hivatsgyakorls, mert a kett egytt nem megy, mivel csak a misztikus csalknak jr pnz, az igazmondknak, a tnyelegesen segteni tudknak nem! Vajon az n logikmmal van-e baj, amirt ezt a pragmatikus gondolkozsi mdot nem tartom sem spiritulisan helyesnek, sem gyakorlatilag becsletesnek. Mert ha jzus azt mondja, hogy ki van zrva az, hogy a gazdag be jusson a mennyek orszgba amivel a tapasztalataim szerint nem rtek

egyet! n azt mondom, hogy ki van zrva az, hogy azok az egszsgesnek szletett szemlyek, akiknek az ldozatkszsgbl mg egy gyermek gondozsra s nevelsre sem futotta, lett lgyen azok akr szerzetesek, vagy apck is, nem tudnak el jutni addig a boldogsgot s egszsget ad kiegyenltett let-llapotba, amit Jzus a mennyek orszgnak nevezett. Mert hiba, hogy Jzusra is r fogtk, hogy gyermektelen volt, mivel az korban, harminc ven felli frfit be sem engedtek a zsinaggba, amennyiben nem volt megnslve, nem, hogy mg szentrst is rtelmezhessen! s persze: attl volt az Isten Fia az ostobk s a ravasz kanonizlk szerint, hogy nem volt gyermeke! Ezek szerint, Jzus attl volt hitelesen Istennek az egyedli s kizrlagos fia teht, hogy nem kellett a gyermekeinek enni adnia... Nagyon komoly, nem? s figyeljk meg: Nagy Puli is, s Furcsa Bart is, s Hajd Gbornak a testvre is, aki szintn mr csak volt-bartom maradt, mert j testvrknt knyelmesebb volt neki a testvre prtjt fogni, a trgyi valsg szerinti igazsggal szembe nzni, hogy n akkor lennk hiteles asztrolgus, ha nem horoszkpksztssel keresnm a kenyeremet s ezt a tudsomat ingyen osztogatnm, ingyen segtenk ezzel az embereken. Vagyis, akkor, ha amatr lennk, s nem profi! Mint hogyha az amatr festk s szobrszok s zenszek, vagy kmvesek, vagy betonntk, vagy informatikusok, hitelesebbek lennnek, mint a hivatsosak! Arrl nem is beszlve, hogy amiknt Pulin nem tudtam az ingyenes horoszkp-rtelmezseimmel segteni, gy a kzeli bartaimon sem. A kiegyenltds trvnye ugyanis, lehetetlenn teszi brmifle olyan segtsgnek a hossz tv gyakorlati hasznlhatsgt hasznt amirt az, aki a segtsget kapja, nem hozza meg a megfelel ldozatokat. Ezrt van az is, hogy az internetrl letlthet ingyenes horoszkpok, gyakorlatilag semmit nem rnek. n teht, ez eltt ht vvel ersen megijedtem, amikor Furcsa Bart elkldte nekem a rlam rt, de mg nem befejezett s vgl teljesen soha be nem fejezett, s nem is kzlt cikkt, amelynek, rdekes mdon ugyanaz volt az alaphangtse, ti., is azt lltotta abban a kszl cikkben, hogy szerinte (is) lteznek ugyan jl szakkpzett, hiteles asztrolgusok is, de vigyzat, mert Kozma Szilrad nem az, s kvetkezett a nyakatekert elmleti indoklssal lert eset az asztalomon ltott hrom darab paracetemol tablettval. Br kzlte volna a kedves Furcsa bartom akkor azt a cikket! Ez az idszak ugyanis egybe esett azzal, amikor egy msik Ikrek-karms bartom ltal nhny

hnappal korbban elksztett els szp honlapom kezdett az internet (google-) bli top-listkon az els oldalakra lassan - lassan felkerlni, aminek a kvetkeztben, vgre beindultak nlam is, a klfldi (Magyarorszgi) horoszkprendelsek. Akkor teht minden eslyem meg volt arra, hogy megtapasztalhassam azt, hogy egy egy ilyen rgalom cikknek, csak pillanatnyilag s csak addig van hatsa, amg egy kt cfolat s tisztz hangnem cikk ugyanazokon az internet-portlokon, de lehetleg inkbb azok alatt, vagyis azokhoz kapcsoldva, megjelenik. De gy ltszik, a sorserk mg mlyebben akartak s lehetleg mg szlesebb krben akartak Puli ltal a tudattalanomba bevilgtani. Teht olyan, lehetleg a korbbiaknl sokkal ersebb, ide vonatkoz flelmekben s a flelmek hibavalsgt leleplez, a flelem-kpzetekkel ellenttes pozitv tapasztalatokban rszesteni, amelyek tnyleg megszabadthatnak ezektl az ttteles, teht a nem miattam, hanem a gyermekek biztonsgos otthonban val ltezsnek s abban a felels szli gondozsban rszeslsi lehetsgnek az elvesztse miatti flelmektl. Utna ugyanis, hogy Furcsa Barttal ht ve teljesen elvltak az tjaink, ktszer mentem ilyen flelem-teljes periduson keresztl. Akkor, amikor a felesgem elszr s msodikszor is elhagyott, s mind a kt alkalommal, minden jel arra mutatott, hogy ez egyben az n asztrolgusi hiteltelentsemet s az elszegnyedsnket is magval fogja hozni s ennek kvetkeztben pnz nlkl kell, hogy maradjunk. A valsgban viszont, ppen, hogy fordtva trtnt. Miutn a rendelsek csakugyan meg csappantak kb. a vls vglegessgnek a tudomsul vtelt kvet ngy hat hten t, a kvetkez hnapokban viszont annyi rendelsem rkezett mind a kt alkalommal, hogy alig tudtam azoknak eleget tenni s ennek a rendels nvekedsnek ksznheten, a msodik alkalommal Violt is felkrhettem, hogy jjjn el hozznk, pedaggusnak s hzi asszonynak a gyermekek mell. s ppen annak rdekben, hogy minden rendels-ignyt kielgthessek. s ez, a hrom hnapos fl zleti fl szereti relciban eltlttt idszak elg volt arra, hogy felismerhessk egymsban az igazi lelki trsat s egytt maradjunk. Ez a kt flelem-kpzeteimmel ellenttes tapasztalat sem volt elg ahhoz, hogy az egzisztencilis flelmeimtl megszabaduljak, mivel, ppen azt kveten, hogy Violval nem csak megbeszltk azt, hogy vgleg velem - nlunk marad s a gyermekeimnek az anyjv vlik, ami a tavaly nyr vgn esett meg, hanem amikor ebbe az sszetartozs-rzsbe mr bele is ltk magunkat, s amikor a brsgon meg

hoztk azt a hatrozatot, hogy Turult nekem tlik, az Em rovsra meg, a Turula ltalam trtn gondozsa fejben egy szgyenletesen kicsi gyermektartst meg tlt a brn, s miutn Em azt sikoltozta nekem a telefonba, hogy soha nem fogok n neked a Turula 18 ves korig gyermektartst fizetni, a rendelseim elbb gyengn, majd szilveszter utn, drasztikusan megcsappantak. s innen az olvas ismeri mr az un. gazdasgi trtnetnket, az Em gyermektarts-elleni fellebbezsvel, az els, ajndkba kapott, s szintn ajndkba adott autnak a Hajd Gbor ltali t nem ratsval, s ennek kvetkeztben a csaldi ptlk elvesztsvel, Emnek a klfldn val, hrom hnapos eltnsvel s vgl az hsgsztrjkommal. Oktber elejn, amikor a Mrleg - Nap egyrtelmen r fekszik a sorskpletem Lilit-Mars prosra, s szemben ll a Kosban ll Holdammal s fl-kvadrtot alkot az Oroszlnban ll Pltmmal, valamint ugyancsak fl-kvadrtot alkot ellenttes irnyban a Skorpi Napommal s Merkrommal, gy reztem, hogy egyltaln nem flek attl, hogy az rnyk nje, vagy a felesge, vagy mindkett befolysa alatt, a Puli Sarlatn-tzist igazol, dupla Kos - karmval rendelkez, Furcsa Bart, valahol mshol az interneten, vagy ugyanott, ahol korbban a Pulit elmegygyszati poltnak s papagjcsrnek s ms ilyen szp tulajdonsgokkal rendelkez szemlynek nevezte, el ll azzal az elmletvel, amiket nekem a levelben le rt, s amely elmlet vastagon igazat fog adni Pulinak abban, hogy n akkora sarlatn vagyok, amekkort nem ltott mg a fld, hiszen mindabban, aminek ksznhetem az egszsgemet s az ernltemet, valamint egszsges gyermekeimet - s a gynyr s rtelmes s elktelezett, de fknt, ni szemlyben ltalam mg soha nem tapasztalt gerinces lettrsamat, vagyis: az asztrolgiban - n nem hiszek! Mert arrl, hogy mennyire hiszek n az egyetemes trvnyekben s a megvlts lehetsgben, ppen az beszl a legkesebben, hogy oktber vgn, az 58-ik szlets napom eltt hrom httel, amikor ezeket rtam, az Olt holtrkban megfrdtem, majd a tavak melll haza kltzve, az els dolgom az volt, hogy az egzisztencilis flelmem cskkentse rdekben, ezt, a Pulit irritl skorpii naplt feltltttem a prftnak a szkely npt tlem fltse szellemben rt leleplezsei mell. Lsd mg: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attilasarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei