Disponibilizao: Quarta-feira, 8 de Fevereiro de 2012

Dirio da Justia Eletrnico - Caderno Judicial - 1 Instncia - Interior - Parte III

So Paulo, Ano V - Edio 1120

166

(sessenta) salrios mnimos. No h nus da sucumbncia nessa fase do Juizado, salvo m-f. P.R.I. Santa Brbara DOeste, 1 de fevereiro de 2012 RENATA VAITKEVICIUS SANTO ANDR VITAGLIANO Juza de Direito - ADV REGIANE APARECIDA TEMPESTA OAB/SP 228748 - ADV JOSE MANUEL MELO DOS SANTOS OAB/SP 305752 533.01.2011.011777-2/000000-000 - n ordem 114/2011 - Outros Feitos No Especificados - AO INDENIZATORIA POR DANOS MORAIS - JOSE PEDRO DA SILVA E OUTROS X MUNICIPIO DE SANTA BRBARA DOESTE - Ao autor: Cincia prazo de 15 dias para apresentar rplica contestao ofertada pela requerida. - ADV RONALDO CARNEIRO MASCARENHAS OAB/ SP 194712 - ADV BEATRIZ MARIA RAPANELLI OAB/SP 208743 533.01.2011.012404-0/000000-000 - n ordem 118/2011 - Outros Feitos No Especificados - OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - JOS BENEDITO MAZZUCHELLI X MUNICPIO DE SANTA BRBARA DOESTE - Ao autor: prazo de 15 dias para se manifestar acerca da contestao apresentada pela requerida acompanh ada de preliminar. ADV GILBERTO CALIL PIO OAB/SP 40601 - ADV BEATRIZ MARIA RAPANELLI OAB/SP 208743 - ADV JOSE MANUEL ME LO DOS SANTOS OAB/SP 305752 533.01.2011.002046-6/000000-000 - n ordem 198/2011 - Outros Feitos No Especificados - - RAFAEL BERTOLLI E OUTROS X VRG LINHAS AEREAS S A - Cincia de que o recurso da requerida de fls. 124/143 foi interposto tempe stivamente, estando correto o recolhimento de preparo devido. Cincia para parte adversa para apresentao de contra raz es de recurso, no prazo legal. - ADV ADILSON RINALDO BOARETTO OAB/SP 97112 - ADV NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ OAB/SP 192175 533.01.2011.002980-5/000000-000 - n ordem 298/2011 - Outros Feitos No Especificados - Devoluo de Quantia Paga IZILDINHA DA SILVA REIS X BANCO DO BRASIL - Cincia de que as contra-razes de recurso de fls.92/97 foram apresentadas tempestivamente. Cincia acerca da remessa dos autos ao E. Colgio Recursal de Americana. - ADV ANDR RICARDO FOGALLI OAB/SP 206393 - ADV SILVIO CREPALDI JUNIOR OAB/SP 285482 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 533.01.2011.003729-4/000000-000 - n ordem 368/2011 - Outros Feitos No Especificados - AO INDENIZATRIA C.C PERDAS E DANOS - VALDIR BRANDO JUNIOR X B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO - Cincia de que as contra-razes de recurso de fls.83/99 foram apresentadas tempestivamente. Cincia acerca da remessa dos autos ao E . Colgio Recursal de Americana. - ADV CARLOS EDUARDO PICONE GAZZETTA OAB/SP 216271 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213 - ADV EDUARDO BARROS MIRANDA PERILLIER OAB/SP 301920 533.01.2011.004136-8/000000-000 - n ordem 414/2011 - Outros Feitos No Especificados - INDENIZAO POR DANOS MORAIS - DAYANNE TEODORO DA SILVA E OUTROS X BRUNA GALLO DA SILVA E OUTROS - Fls. 335 - Processo n 414/2011 Vistos. Dispensado o relatrio nos termos do artigo 38 caput da Lei 9.099/95. Decido. Na pr esente demanda as requerentes pleiteiam indenizao por dano moral, alegando que no trabalho de concluso dc curso de sua autoria foi includo o nome da primeira requerida como autora, passando as requeridas a serem intituladas co-autoras. O pleito procede. eis que as requerentes lograram xito em demonstrar o fato constitutivo do seu direito, qual seja violao dc seus direitos autorais. Colhido depoimento pessoal das requeridas Bruna e Eli Maria, no resta dvida de que, sem o consentimento das autoras, o trabalho por elas criado foi divulgado no site e na amostra tendo elas corno co-autoras e a requeria Bruna como autora. No obstante, tambm incontroverso que as requerentes so as verdadeiras autoras, e no autorizaram qualquer mod ificao que pudesse atribuir requerida Bruna qualidade dc co-autora. E mais, por meio do documento de lis. 103/106 restou doeumentalmente comprova que foi atribuida a requerida Bruna a autoria do trabalho, contando as requerentes apenas como co-autoras. Nos termos do Artigo 24 da Lei n0 9610/95: Art. 24. So direitos morais do autor: I - o de reivindicar, a qualquer tempo, a autoria da obra; II - - o de ter seu nome, pseudnimo ou sinal convencional indicado ou anunciado, como sendo o do autor, na utilizao de sua obra; III - - o de conservar a obra indita; IV - o de assegurar a integridade da obra. opond o-se a quaisquer modificaes ou prtica de atos que, de qualquer forma, possam prejudic-la ou atingi-lo, como autor, em sua reputao ou honra; E mais: Art 29. Depende de autorizao prvia e expressa do autor a utilizao da obra, por quaisquer modalidades, tais como: I - a reproduo parcial ou integral; II - a edio; III - a adaptao, o arranjo musical e quaisquer outr as transformaes; (...) VIII - a utilizao, direta ou indireta, da obra literria, artstica ou cientfica, mediante: a) representao, recitao ou declamao; (...) IX - a incluso em base de dados, o armazenamento em computador, a microfilmagem e as demais formas de arquivamento do gnero; X - quaisquer outras modalidades de utilizao existentes ou que venham a ser inventadas. (...) Art. 33. Ningum pode reproduzir obra que no pertena ao domnio pblico, a pretexto de anot-la, coment-la ou melhor-la, sem permisso do autor. A modificao quanto ao contedo e a autoria da obra adulterada, confessada pelas rs, car acteriza dano indenizvel ao patrimnio moral do autor, protegido pelos arts. 24,29 e 33 da Lei n9.610/98. Ainda, em que pese as requeridas pretendam excluir a responsabilidade da requerida Bruna, argumentando que ela agiu sob as ordens da requerida Eli, predomina o entendimento de que, nesses casos, a responsabilidade objetiva e no depende de culpa, Nesse sentido, a jurisprudncia desta Corte, corno se v da seguinte ementa: INDENIZAO - Dano moral - Lei dos direitos autorais ( Lei n 9.610/98)- Direito moral do autor de obra intelectual de ter o seu nome indicado quando da utilizao de sua obra por t erceiro (art. 24, da LDA) Situao evidenciada - Responsabilidade objetiva - Sentena condenatria mantida Recurso provido, em parte, to s, para a reduo da indenizao(10 Cm. Dir. Priv., Apel. Cvel 208.621.4/5, de So Paulo, rel. Des. Octavio Helene, julg. 6/12/05, v.u.). Dessa forma, resta evidente que as requeridas infringiram as normas do direito das autoras, ao mencion-las corno co-autoras, e incluir pessoa que no contribuio na elaborao da obra corno autora, As requeridas agiram em conjunto modificando a autoria da obra das requerentes, cabendo a elas, solidariamcnte, indenizar as autoras, nos termos do artigo 108 da Lei n 9610/98: Art. 108. Quem, na utilizao. por qualquer modalidade, de obra intelectual, deixar de indicar ou de anunciar, como tal, o nome, pseudnimo ou sinal convencional do autor e do intrprete, alm de responder por danos morais, est obrigado a divulgar-lhes a identidade da seguinte forma (...). No tocante ao quantum indenizatrio, h que ser arbitrado com moderao, observando-se o grau de culpa do ru, a repercusso da ofensa, a capacidade econmica das panes, a c onduta do ofendido antes dos fatos etc. da jurisprudncia: O valor de indenizao por dano moral sujeita-se ao controle do Superior Tribunal de Justia, sendo certo que, na. fixao da indenizao a esse titulo, recomendvel que o arbitramento seja feito com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nvel scio-econmico do autor e, ainda, ao porte econmico d o ru, orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade, . valendo-se de sua experincia e do bom senso, atento realidade da vida e s peculiaridades de cada caso, (STJ, REsp n. 240.44 l/MG, rel. Mim. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJU de 05.06.2000, pg. 00172). Assim, arbitro em R$ 10.000,00 o quantum a ser pago a ttu lo de dano moral cada requerente, valor esse que no extrapola os limites da razoabilidade e servir para evitar a reiterao de condutas negligentes
Publicao Oficial do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo - Lei Federal n 11.419/06, art. 4