Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SUMMARY RESUMEN
INTRODUCCIÓN
tes hospitalizados por causa quirúrgica. El 10% bítico, recurrencia de ETE, hipertensión pulmo-
de las muertes intrahospitalarias son atribuidas nar crónica y complicaciones hemorrágicas de-
a TEP1, sin embargo, a pesar de tener conoci- rivadas del uso prolongado de anticoagulantes.
miento de lo descrito anteriormente y de dispo- En esta revisión analizaremos las guías vi-
ner de métodos tromboprofilácticos efectivos, gentes para prevención de ETE en el paciente
la enfermedad tromboembólica (ETE) persiste quirúrgico, las que nos permiten identificar pa-
como un problema importante. Una de las razo- cientes de mayor riesgo y hacer un uso más ra-
nes que podrían explicar lo anterior, es la resis- cional de los tromboprofilácticos disponibles1.
tencia por parte de los médicos a indicar
fármacos tromboprofilácticos en el período pe-
rioperatorio. Esto puede deberse, no sólo al te- MAGNITUD DEL PROBLEMA
mor de tener complicaciones hemorrágicas en
este grupo de pacientes, sino que también al es- En 1884 Rudolp Virchov, propuso que la
cepticismo del costo beneficio de los métodos formación de un trombo venoso era el resultado
tromboprofilácticos y al desconocimiento de la de al menos uno de tres factores: daño endote-
magnitud del problema. A lo anterior debemos lial, éstasis sanguíneo e hipercoagulabilidad.
sumar los cambios demográficos ocurridos en Esta teoría se mantiene vigente hasta el día de
las últimas décadas, lo que hace que habitual- hoy, sobre todo en el ámbito quirúrgico, donde
mente nos enfrentemos a una población de ma- habitualmente está presente más de un factor3.
yor riesgo de ETE, como son los pacientes En el período perioperatorio se estimula un es-
añosos, pacientes sometidos a cirugía por cán- tado procoagulante que se genera como res-
cer, recambios articulares, coexistencia de una o puesta al trauma hemostático para reparar el
más patologías crónicas, grandes cirugías resec- daño endotelial. El éstasis sanguíneo se explica
tivas, etc. por la disminución de la actividad de la bomba
Hasta hace algunos años se pensaba que muscular que activa la circulación venosa de
TVP y TEP eran entidades clínicas distintas y extremidades inferiores, secundaria a la inmovi-
que la primera antecedía a la segunda y no ne- lidad, producto del reposo y de la relajación
cesariamente era tan grave. Sin embargo se ha muscular secundaria a la anestesia.
demostrado repetidamente que cerca del 50- La incidencia actual de ETE diagnosticada
80% de pacientes que cursan con TVP clínico, es de 1-2 por 1.000 personas de la población
tienen TEP asintomático y que por otro lado, en general2 y dentro de la población quirúrgica la
el 80% de pacientes cursando con TEP, se pue- incidencia descrita para TVP es de 15-30% y
de demostrar TVP asintomático2. Es más, la para TEP 0,2-0,9%, en pacientes sometidos a
primera y única manifestación de ETE puede cirugía general sin profilaxis. Para cirugía gine-
ser el TEP fatal. Dado esta coexistencia, hoy en cológica la incidencia de TVP sin profilaxis es
día se consideran una misma entidad y esperar de 14%, para neurocirugía 22%, cirugía ortopé-
instaurar tratamiento posterior a un episodio de dica 45-60%. En los pacientes portadores de
TVP es ilógico, tardío e ineficiente. También cáncer estas cifras aumentan en forma impor-
existe evidencia que el seguimiento rutinario y tante1,4.
estudios de laboratorio, no han demostrado ren- Aunque la mayoría de estos eventos son
dimiento para reducir la ETE sintomática ni el asintomáticos, producto de trombos confinados
TEP fatal, además de ser caros y engorrosos. a venas de la pantorrilla que se resuelven es-
Actualmente existe contundente evidencia, pontáneamente, un tercio de estos trombos pue-
que sustenta que lo único que hasta el momento den comprometer venas profundas proximales.
ha demostrado ser eficiente, es la profilaxis. El compromiso de venas proximales puede dar
El objetivo de la profilaxis no sólo es preve- síntomas de TVP y/o TEP, que se produce pos-
nir el TEP fatal, sino también la TVP y el TEP terior a la fragmentación del trombo. Posterior a
no fatal, ya que a largo plazo las secuelas tienen un episodio sintomático de TVP, la resolución
relevancia clínica y económica1,2. Complicacio- del trombo es lenta a pesar del tratamiento anti-
nes derivadas de ETE son el síndrome postfle- coagulante y después de un año, en la mitad de
Rev. Chil. Anestesia, 37: 9-20 (Mayo), 2008 11
haber tenido un episodio de ETE. Se ha estima- Bajo – cirugía menor en pacientes meno-
do que la tasa de recurrencia a 6 meses después res de 40 años sin factores de ries-
del primer evento es de un 7%, a pesar del trata- go adicionales.
miento anticoagulante7. Los pacientes portado-
Moderado – cirugía menor y mayor en pacien-
res de cáncer que se someten a cirugía, poseen tes entre 40 y 60 años sin factores
el doble de riesgo de TVP y tres veces más ries- de riesgo adicionales.
go de TEP fatal. Este riesgo varía según el tipo – cirugía menor en pacientes con
de cáncer, siendo mayor en tumores malignos factores de riesgo adicionales.
cerebrales, adenocarcinoma del ovario, pán- Alto – cirugía mayor y menor en pacien-
creas, colon, estómago, pulmón, próstata y ri- tes mayores de 60 años.
ñón1,7. – pacientes entre 40 y 60 años con
Los pacientes portadores de trombofilias, factores de riesgo adicionales
también son de mayor riesgo, ya que por su es- (cáncer, trombofilia, antecedente
de ETE).
tado de hipercoagulabilidad se favorece la for-
mación de trombos. Las trombofilias pueden ser Muy alto – cirugía en pacientes con múltiples
adquiridas (Síndrome anticuerpos antifosfolipí- factores de riesgo adicionales (an-
dicos) o congénitas (deficiencia proteína C o S, tecedente de ETE, mayor de 40
años, cáncer o estado de hipercoa-
mutación FV Leiden, deficiencia de Antitrom- gulabilidad).
bina, hiperhomocisteinamia, etc.)2,6,7. – cirugía de: artroplastía de cadera
También existen descritos otros factores aso- artroplastía de rodilla.
ciados, los que se enumeran en la siguiente cua- fractura de cadera y pierna.
dro resumen: – pacientes con diagnóstico de:
lesión medular
trauma múltiple
Cirugía Trauma múltiple
Antecedente de ETE Reposo prolongado (mayor 3 días)
Cáncer Strok paralítico
Edad mayor de 40 años Síndrome nefrótico
INDICACIÓN DE TROMBOPROFILAXIS
Injuria medular Síndrome mieloproliferativo Desde 1986 el Colegio Americano de Ciruja-
Insuficiencia cardiaca Insuficiencia respiratoria nos de Tórax, publica guías destinadas a la pre-
Insuficiencia respiratoria Quimioterapia vención de ETE, las que han sido actualizadas
Obesidad Vía venosa central cada dos o tres años. Las actuales guías clínicas
para prevención y manejo de ETE fueron publi-
Venas varicosas Terapia reemplazo hormonal cadas el año 2004 y recogen la experiencia de
Embarazo, puerperio Anticonceptivos orales cinco conferencias de consenso y poseen la gran
Trombofilias Enfermedad intestinal inflamatoria virtud de estar basadas en la evidencia científica:
Tabaco Seventh American College of Chest Physicians
Conference on Antithrombotic and Thrombolytic
Therapy: Evidence- based Guidelines1.
ESTRATIFICACIÓN DE RIESGO La decisión de implementar terapia trombo-
profiláctica, requiere de la comprensión de la
Para simplificar este proceso de estratifica- base de las recomendaciones, para los diferen-
ción en el paciente quirúrgico, las actuales tes grupos de riesgo. Actualmente disponemos
guías clasifican a los pacientes en cuatro grupos de distintos métodos y drogas tromboprofilácti-
de riesgo, teniendo como determinantes el tipo cas, por lo que necesitamos saber cual es la me-
de cirugía, la edad y la presencia de factores de jor opción para cada caso en particular.
riesgo adicionales1,4,5: La mayor o menor “fuerza” de las distintas re-
comendaciones disponibles, deriva una escala de
graduación, que se genera a partir del análisis de
dos aspectos fundamentales. El primer aspecto
Rev. Chil. Anestesia, 37: 9-20 (Mayo), 2008 13
evalúa la relación riesgo-beneficio de cada inter- lecular (HBPM) son las drogas gold standard
vención clínica en particular, considerando por un en este momento para pacientes de mayor ries-
lado el costo económico, riesgos asociados y por go, sólo en cirugía por fractura de cadera se ve
otro la eficiencia, midiendo disminución de even- superada por Fondaparina. Actualmente dispo-
tos tromboembólicos clínicos y subclínicos objeti- nemos de varias HBPM (dalteparina, nadropari-
vados. Esta escala comprende dos grados. Grado na, enoxaparina) y si bien difieren en algunas
I: el beneficio y la seguridad superan en forma im- de sus características farmacológicas, no hay
portante a los riesgos y costos. Grado II: el benefi- evidencia importante que una u otra ofrezca
cio es mayor que el riesgo, pero teniendo presente mayor ventaja5.
las características individuales del paciente, se Actualmente no existe consenso en relación
pueden considerar varias opciones. con el momento más adecuado del inicio de la
El segundo punto, mide la calidad de la meto- terapia. El inicio previo a la cirugía parece obvio,
dología científica empleada en los distintos traba- teniendo presente las observaciones que sugieren
jos disponibles. Grado A: estudios clínicos que el principal estímulo protrombótico es la ac-
randomizadaos con resultados consistentes. Grado tivación intraoperatoria de la coagulación. Hasta
B: estudios clínicos randomizados con resultados el momento no existe evidencia convincente, que
poco consistentes o metodológicamente débiles. establezca que el inicio de la tromboprofilaxis en
Grado C considera estudios observacionales o ex- el período preoperatorio, se asocie a menor inci-
trapolaciones de estudios clínicos randomizados a dencia de eventos tromboembólicos1,5. Por otro
grupos similares y posee dos subcategorías: Grado lado, las complicaciones hemorrágicas son espe-
C y C+. Grado C+: los datos obtenidos son “abru- cialmente temidas en el ámbito quirúrgico, sin
madoramente convincentes”. Grado C: existen re- embargo no existe suficiente evidencia que haya
sultados que avalan una recomendación de uso. demostrado una mayor incidencia de este tipo de
De este modo, teniendo presente la solidez de complicaciones, cuando estos fármacos son debi-
la evidencia y la claridad del balance riesgo-bene- damente indicados. A pesar que algunos trabajos
ficio, las recomendaciones pueden caer indistintas han mostrado diferencias, la relación riesgo be-
categorías, teniendo una fuerza de recomendación neficio apoya su indicación5. Probablemente
mayor las categorías 1A y 1C+, fuerza intermedia hasta que no exista mayor evidencia, el inicio de-
1C y 2A y menor fuerza para 2C+, 2B y 2C. Clí- bería postergarse no más allá de 8-12 horas en el
nicamente lo anterior se traduce en que el tipo de período postoperatorio o idealmente a las 4-6
tromboprofilaxis sugerida constituye una “reco- hrs. con mitad de dosis. En pacientes con mayor
mendación” y debería ser aplicada sin reserva en riesgo de hemorragia, por patologías concomi-
todos los casos en 1A y en la mayoría de los casos tantes o por cirugías asociadas a pérdidas sanguí-
y circunstancias para 1C+. Cuando la categoría neas importantes, se deben indicar métodos
posee fuerza intermedia, constituye una “sugeren- mecánicos o métodos farmacológicos cuando el
cia” y el tipo de tromboprofilaxis debería aplicarse riesgo de hemorragia haya disminuido1.
probablemente a la mayoría de los pacientes, de- La mayoría de los fármacos anticoagulantes
pendiendo de las circunstancias y/o condición so- de uso actual (heparina no fraccionada, HBPM,
cial del paciente8. Fondaparina, Inhibidores de Trombina), poseen
eliminación renal, por lo que hay que tener pre-
caución en los pacientes con deterioro de la
RECOMENDACIONES función renal, ya que estos fármacos se pueden
acumular y aumentar el riesgo de hemorragia1.
Los pacientes de bajo riesgo no tienen indica- Otro punto de debate es por cuanto tiempo
ción de profilaxis específica, sólo una activa y pre- se debe prolongar la terapia tromboprofiláctica.
coz movilización. Todos los pacientes considerados En cirugías de muy alto riesgo se sugiere pro-
de muy alto, alto y moderado riesgo deben recibir longar terapia más allá del alta. Se ha demostra-
profilaxis, según las guías clínicas vigentes1,4. do que al mantener terapia por 4-6 semanas en
En pacientes de riesgo alto y moderado se pacientes de cirugía mayor ortopédica, se logra
sugiere combinación de métodos mecánicos y disminuir la presencia de trombos objetivados
farmacológicos. Las heparinas de bajo peso mo- por venografía, en un 50% de los casos1,5.
14 REVISTA CHILENA ANESTESIA
Cirugía General HBPM (> 3.400 U día) o HNF (5000u cada 8 horas) (1A)
Combinación de métodos farmacológicos y mecánicos (CNI, MCG o ambos) (1C+)
rentes vidas medias, la recuperación plasmática nal, su acción es altamente predecible, por lo
de los mismos no es similar. Si se mide INR y que no es necesario monitoreo de la coagula-
tiempo de protrombina (PT) precozmente poste- ción rutinario, ni ajuste de dosis en la mayoría
rior a la suspensión del anticoagulante (1-2 de los pacientes. La dosis tromboprofiláctica es
días), estos exámenes pueden encontrarse nor- de 2.5 mgrs./día en una dosis, la que se inicia 6
males, lo que no traduce la recuperación ade- hrs. posterior a la cirugía.
cuada de todos los factores, sólo traduce la Idraparina: es un derivado de fondaparina,
recuperación del factor VII que posee una vida con alta afinidad por AT y con una vida media
media más corta, no así los factores X y II que de 80-130 hrs. Dado esta característica su indi-
necesitan 4 a 6 días para lograr concentraciones cación implica una inyección subcutánea a la
plasmáticas adecuadas y poseen un rol clave en semana, por lo sería una droga ideal en trata-
el proceso hemostático9. mientos prolongados y podría reemplazar a los
antagonistas de la vit K. Su acción en los distin-
Inhibidores selectivos de factor Xa tos grupos de riesgo aún está en estudio10.