EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE ________________

RANDOLFO MATTOS, (nacionalidade),(estado civil), (profisso), portador do RG/XX (n) e do CPF/MF (n), residente e domiciliado (rua), (n), (bairro), Ribeiro Preto, So Paulo, (cep), por sua advogada e bastante procuradora infra assinada, que recebe intimaes (rua),(n), (bairro), (cidade), (estado), (cep), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 5, XI e XXII da Constituio Federal, artigo, 921, 926 e seguintes e artigo 1210, caput do cdigo Civil , propor: AO DE REINTEGRAO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARTES C/C PERDAS E DANOS em face de SATURNINO TORRES, (nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador do RG/XX (n) e do CPF/MF (n), residente e domiciliado (rua), (n), (bairro), Rio Claro, So Paulo, (cep), portador do RG/XX (n) e do CPF/MF(n), pelos motivos de fato e de direito a seguir narrados. DOS FATOS O autor proprietrio e possuidor de um stio localizado no Municpio de Rio Claro, So Paulo, cujo valor venal do imvel corresponde R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais).Porm, o autor residente e domiciliado no Municpio de Ribeiro Preto, So Paulo, usufruindo do seu stio em momentos espordicos, como feriados, finais de semana e frias. Procurando manter o stio em ordem, o autor mantm o Sr. Clariovaldo Moreira como administrador e responsvel por toda conservao e cuidado do stio.Como o autor vai poucas vezes ao seu stio, h aproximadamente trs

meses, o ru, residente e domiciliado no stio vizinho ao do autor, deslocou a cerca que divide as propriedades para dentro do terreno do autor, reduzindo sua rea em 10% (dez por cento) e utilizando desta faixa de terra invadida para passagem de suas novas cabeas de gado, adquiridas em um leilo. E que futuramente pretende fazer um aude no local . O administrador e responsvel pelo stio do autor, prontamente relatou o ocorrido, ressaltando que a conduta do ru destruiu o pomar que existia naquela faixa de terra, com valor estimado dos prejuzos em R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais), uma vez que o pomar era totalmente frutfero e as rvores encontravam-se carregadas de frutos. Tomando cincia do ocorrido, o autor seguiu para o stio do ru, a fim de tentar resolver a questo de forma amigvel, demonstrando total interesse e compreenso em relao ao fato.Contudo, o ru recusou-se a retornar a cerca para a posio originria e correta, tornando assim, a tentativa do acordo totalmente infrutfera. DOS FUNDAMENTOS JURDICOS A casa asilo inviolvel, ningum podendo nela penetrar sem o consentimento do morador. Tal afirmao est disposta no artigo5, XI. Mas a Constituio Federal mais uma vez enfatiza no artigo 5, XXII, conforme segue: Artigo 5 - XXII garantido o direito de propriedade. No s garantido o direito de propriedade, mas tambm o direito da inviolabilidade, ou seja, no permitido que ningum adentre na propriedade de algum sem o seu consentimento. Conforme exposto nos fatos, o ru agiu de ma f ao se apoderar de uma faixa de terra de propriedade do autor, qual seja, o seu vizinho, unicamente para obter vantagem e proporcionar um maior espao para as suas novas cabeas de gado, no levando em considerao se seria destrudo um frutfero pomar. Cumpre fazer uma ressalva a respeito da m f, diante da citao da Ilustrssima Doutrinadora Maria Helena Diniz, em sua obra Curso de Direito Civil Brasileiro Direito das Coisas: A posse de m f aquela em que o possuidor tem cincia da ilegitimidade do seu direito de posse, em virtude de vcio ou obstculo impeditivo de sua aquisio, na qual, entretanto, se conserva. (Diniz, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. Direito das Coisas. Volume 4. 22 Edio. So Paulo. Saraiva.2007. Pgina 61) Importante ressaltar, que alm da turbao de m f,o ru destruiu o pomar existente na faixa de terra, j que se trata de uma terra totalmente frutfera e produtiva, causando um prejuzo ao autor no valor estimado de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) e causando um grande dano natureza.A propsito, convm mencionar o artigo 1218 do Cdigo Civil:

O possuidor de m f responde pela perda, ou deteriorao da coisa, ainda que acidentais, salvo se provar que de igual modo teriam dado, estando ele na posse do reivindicante. So claros os termos do art. 1.210 do CC ao prever expressamente o direito do possuidor a ser restitudo em caso de esbulho. Art. 1210. O possuidor tem direito de ser mantido na posse em caso de turbao, restituindo no de esbulho e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado Desta forma Excelncia, tudo o que foi destrudo pelo ru deve ser indenizado, com perdas e danos, conforme nos ensina o Saudoso Doutrinador Silvio de Salvo Venosa: O possuidor manutenido, ou reintegrado na posse, temo direito indenizao dos prejuzos sofridos, operando-se reintegrao custa do esbulhador, no mesmolugar do esbulho. (Venosa, Silvio de Salvo. Direito Civil. Direitos Reais. 3 edio. So Paulo. Atlas. 2003. Pgina 114) Vejamos o entendimento dos nossos Tribunais de Justia: Ao de Posse. Esbulho caracterizado. Demonstrado que a posse exercida pelos rus clandestina e de m f.Fica caracterizado o esbulho possessrio, ficando ao autor, assegurado o direito de ser reintegrado na posse do imvel sub-judice. (TJPR 4 Cmara Cvel. Apelao Cvel 512732. Relatora Regina Afonso Portes.23/12/92) Diante do disto, fica totalmente claro que o autor foi esbulhado, teve sua propriedade invadida, danificada e o seu direito de propriedade totalmente violado, devendo no s ser restitudo em relao ao esbulho, mas indenizado, tambm com perdas e danos por todos os maus e prejuzos causados pelo ru.Assim tambm entende nossos Tribunais: Apelao. Reintegrao de Posse e Indenizao.Comprovada a posse e o esbulho, bem como que a r causou autora danos, correta a sentena que impe esbulhadora a obrigao de indenizar. (TJSP. 11 cmara de Direito Privado. Apelao 1.001.719-9. Voto1.824. Relator Paulo Jorge Scartezzini Guimares.03/10/2008) Diante do exposto, dvida no h de que o pedido formulado nesta inicial seja julgado procedente. Contudo, tambm cabvel a concesso de liminar para desde logo reintegrar o autor da posse. o que preceitua o art. 298 do CPC.

 Estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz deferir, sem ouvir o ru, a expedio do mandado liminar de manuteno ou reintegrao (...) Ademais, o Cdigo Civil tambm prev a possibilidade de cumular ao pedido possessrio condenao do ru em perdas e danos; cominao de pena para o caso de nova turbao ou esbulho e desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento de sua posse, literalmente: Art. 921. lcito ao autor cumular ao pedido possessrio o de: I condenao em perdas e danos; II cominao de pena para o caso de nova turbao ou esbulho; III desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento de sua posse. Ainda se tratando sobre o prejuzo completa o art. 952. Havendo usurpao ou esbulho alheio, alm da restituio da coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Assim, quanto s perdas e danos, dessume-se que o autor sofreu prejuzos de grande monta com a diminuio de 10% (dez por cento) da sua rea . DOS PEDIDOS Diante de todo o exposto e amplamente demonstrado,requer a que presente ao seja julgado TOTALMENTE PROCEDENTE. Requer a concesso de Liminar Inaudita Altera Partes sem audincia de Justificao Prvia, a no ser que, o nobre Juiz entenda ser necessria a Justificao Prvia. Para tanto, expea-se o Mandado de Reintegrao de Posse. Requer a citao do Ru nos termos da ao, e assim a concesso de multa diria no valor de R$ 100,00 (cem reais), caso haja descumprimento da Liminar. Tambm, a fixao de multa diria no caso de descumprimento do disposto em juzo a ser concedido ao final da sentena.Requer a condenao do Ru ao pagamento de danos materiais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Requer a condenao do ru ao refazimento do pomar que fora destrudo, no valor de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais)Requer a citao do Ru, com os benefcios do artigo172, 2 do Cdigo de Processo Civil, para que comparea

a audincia de conciliao a ser designada por Vossa Excelncia, onde poder oferecer a defesa que tiver, sob pena de confisso e revelia;Requer a condenao do Ru ao pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios em 20% (vinte por cento)sobre o valor da condenao, bem como o valor da sucumbncia; Requer que a Concesso da Liminar de Reintegrao de Posse torne-se definitiva.Requer a possibilidade em caso de controvrsias entre turbao e esbulho a aplicao do principio da fungibilidade conforme previsto no artigo 920 do Cdigo de Processo Civil. DAS PROVAS Requer provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, especialmente por prova documental e documentos novos que se fizerem necessrio, alm do depoimento pessoal do ru, oitiva de testemunha, realizao de percia, etc. Para eventual designao de audincia de justificativa prvia, requer a intimao e a oitiva da testemunha abaixo arrolada.1. Clariovaldo Moreira. administrador, portador doRG/XX (n) e do CPF/MF (n), residente e domiciliado (rua), (n), (bairro), Rio Claro, SoPaulo, (cep). DO VALOR DA CAUSA D-se causa o valor de R$ 660.000,00 (seiscentos e sessenta mil reais). Termos em que Pede deferimento Imperatriz-MA 18 de abril de 2012 JOICY LUANA OAB/MA 0000