GEOTECNIA, Vol.

7(2): 26-31 (2004)

Determinacin de la capacidad de apoyo a partir del ensayo SPT.

A. Aranibar & L. M. Salinas
Laboratorio de Geotecnia, Universidad Mayor de San Simn.

1 INTRODUCCIN
La mayor parte de los estudios geotcnicos tienen por objetivo principal el de determinar el valor de capacidad de apoyo del suelo. Para esto, es necesario tener en mente las siguientes definiciones. Carga bruta ltima de apoyo, qu, conocida tambin como capacidad ltima de apoyo o mxima capacidad de apoyo, que es el valor de la presin bruta a nivel de fundacin que produce falla de corte en el suelo. Por tanto, la carga ltima efectiva, qu, es igual a la carga ltima, qu, menos el valor de la presin de poros en condiciones finales, uf. El concepto de carga efectiva es el mismo para las definiciones posteriores. Mxima capacidad segura de apoyo, qs: es el valor de la presin bruta de fundacin para el cual el riesgo de falla al corte es mnimo. Esta es igual a la carga bruta ltima de apoyo dividida por un factor de seguridad adecuado. Este ltimo debe ser elegido en funcin del tipo de suelo, de la confiabilidad de los parmetros utilizados en el diseo y finalmente de acuerdo a la importancia de la estructura y las consecuencias de una posible falla. Carga admisible de apoyo, qa: es la presin bruta a nivel de fundacin que asegura que no existir falla al corte, y que los asentamientos a producirse no sern mayores a los tolerables. Esta es la carga que gobierna el diseo, por tanto el determinarla correctamente es de suma importancia, siendo los asentamientos tolerables, determinados de acuerdo al tipo de suelo y a normas de construccin internacionales. El proceso de estimacin de la carga admisible comienza a partir del valor de la mxima capacidad segura de apoyo, qs. De este modo, una vez que este ltimo ha sido determinado, es necesario calcular el valor de los asentamientos producidos debido a la aplicacin del mismo, para luego comparar stos con los valores existentes de asentamientos tolerables. Finalmente, si los asentamientos calculados son menores a los tolerables, asumir el valor de la carga admisible igual al valor de la carga segura, caso contrario, realizar los clculos necesarios hasta encontrar un valor de carga que produzca asentamientos menores a los tolerables.

Los valores de capacidad de apoyo pueden tambin ser determinados por medio de correlaciones empricas a travs de la realizacin de ensayos de campo como el ensayo de penetracin estndar (SPT: Standard Penetration Test). El SPT es uno de los ensayos de campo ms antiguos, y es utilizado ampliamente para este fin. Consiste de un equipo que sostiene un matillo, de dimensiones y peso estandarizado, que es elevado una altura determinada para luego caer e impactar sobre barras verticales de seccin circular que son hincadas en el terreno. La descripcin del equipo y la norma de ejecucin del ensayo sern descritas en apartados posteriores. El objetivo del presente artculo es el de presentar una metodologa para la determinacin de valores de capacidad de apoyo a partir de los resultados obtenidos del ensayo SPT. Se presenta de igual manera, una comparacin realizada entre dos mtodos existentes para tal fin, cuya aplicacin fue llevada a cabo en estudios geotcnicos ejecutados en Bolivia.

2 EJECUCIN DEL ENSAYO SPT

El ensayo de penetracin estndar (SPT), desarrollado alrededor de 1927, es uno de los mtodos ms populares y econmicos para la exploracin del subsuelo. Sin embargo, este mtodo est plagado de muchos problemas que afectan su exactitud, motivo por el cual, est siendo reemplazado poco a poco por otros mtodos. El procedimiento a realizar est estandarizado por la ASTM D-1586 y consta de los siguientes pasos: 1. Perforar un orificio de 60 a 200 mm. (2,5 a 8) hasta la profundidad del primer ensayo. 2. Insertar el muestreador del SPT (i.e. cuchara bipartita) (Fig.1), en la perforacin. Este muestreador se halla conectado mediante barras al martillo de 63,5 kg. 3. Elevar el martillo 760 mm y dejarlo caer. El martillo puede ser elevado manualmente a travs de una cuerda unida a un sistema de poleas o mediante un mecanismo automtico. Por medio de este procedimiento el muestreador es hincado en el fondo de la perforacin.
26

4. Repetir el procedimiento anterior hasta que la cuchara penetre una distancia de 450 mm. Registrar el nmero de golpes necesario para penetrar cada intervalo de 150 mm. Si se requiere ms de 50 golpes para penetrar cualquiera de los intervalos de 150 mm o si luego de 10 golpes no se registra avance, entonces detener el ensayo y registrar como rechazo. 5. Determinar el nmero de golpes N necesarios para penetrar los ltimos 300 mm. El nmero de golpes necesario para penetrar los primeros 150 mm no es tomado en cuenta debido a que para este intervalo se puede encontrar an en el fondo del agujero restos del proceso de perforacin y suelo suelto proveniente del derrumbe de las paredes. 6. Retirar la cuchara del agujero, para luego remover y almacenar la muestra de suelo obtenida. 7. Perforar nuevamente hasta alcanzar la profundidad del segundo ensayo y repetir el procedimiento sucesivamente. Los datos obtenidos a partir de este ensayo son:

- Nmero de golpes, N. - Muestras disturbadas para ensayos de laboratorio.

Ambos datos son fundamentales, puesto que todas las correlaciones de determinacin de capacidad de apoyo y propiedades del suelo se hallan en funcin al valor del nmero de golpes, N, determinado en campo. Finalmente, el poder disponer de muestras, permite una clasificacin exacta del tipo de suelo encontrado.
Acceso de agua Cabezal Pasador

siendo las componentes principales del mismo, el muestreador o cuchara bipartita, las barras y el martillo; de los cuales en el primero, por lo general, no se observan grandes variaciones, salvo las causadas por cambios en el equipamiento del muestreador (i.e. vlvulas, revestimientos que facilitan el almacenamiento de la muestra, etc.). Por otro lado las caractersticas de las barras y el martillo afectan la penetracin, ya que para un suelo dado, N es inversamente proporcional a la energa transmitida a la cuchara (Palmer & Stuart, 1957; Schmertmann & Palacios, 1979). Sin embargo, el factor que tiene ms influencia sobre el valor de N es el debido a la fraccin de energa transmitida (energa transferida, Et) desde el sistema de yunque y martillo a la punta del tubo de muestreo a travs de las barras, sin dejar de lado la influencia de la interaccin que existe entre el suelo y el tubo extractor. De este modo, si uno considera que la energa estipulada terica, Er, es igual a la energa producida por la cada libre del martillo de 622,7 [N] a lo largo de una altura de 760 [mm]; que producen un valor de energa de 473,3 [J]; la energa transferida, Et, puede ser determinada de acuerdo al criterio de Kovacs & Salomone (1982), basado en una serie de medidas de la magnitud de la misma, que afirman que la energa transferida al tubo muestreador, Ea, oscila en el rango aproximado de 30 a 80%. El porcentaje de energa disipada puede ser el resultado de una de las siguientes causas:

457.2 mm 18 pulg

76.2 mm 3 pulg

- Energa inicial absorbida por las barras, y el peso del

sistema yunque-martillo.

- Energa gastada debido al calor y al ruido producido

50.8 mm 2 pulg

34.9 mm 1 - 3/8 pulg

Barra de perforacin

Vlvula esfrica Acoplamiento

Barril partido (tubo en media caa)

Roscas

Zapata de hincadol

Figura 1. Cuchara bipartita del ensayo de penetracin estndar (SPT).

debido a los impactos. - Energa gastada debido a la flexin de las barras. - Energa perdida como consecuencia de que el martillo en ocasiones, no es levantado completamente hasta los 760 mm. - Energa perdida debido a la friccin entre los distintos componentes del martillo. Finalmente, la energa transferida, Et, est expresada mediante la Ecuacin 1.

3 CORRECCIN
RESULTADOS

NORMALIZACIN

DE

Et =

El SPT es uno de los ensayos de campo que en ciertos casos no produce resultados muy aproximados a la realidad. Por tanto, es necesario conocer los factores ms importantes que afectan la representatividad de los resultados obtenidos. Estos son:

Ea 100 Er

(1)

- Variaciones en el equipo de ensayo. - La alteracin creada en el sondeo debido a la - El suelo que se encuentra al interior del sondeo.
El factor ms importante de los anteriores, es el ocasionado por las variaciones en el equipo de ensayo, perforacin.

A pesar de que sera razonable esperar un nico valor de N para una cierta profundidad, existe una gran dispersin entre los valores de Et y N. Es por tal razn, que distintos autores sugirieron que Et sea referenciado a un valor de energa estndar, Etb. El criterio de tales autores es resumido en la Tabla 1. Luego, Robertson (1983) determin que el nivel de energa de 60 a 70% representa un promedio histrico y razonable para muchas correlaciones obtenidas a partir de ensayos SPT. De este modo, toda medida de N debe ser convertida a una energa de 60% o de 70%, N60 y N70, respectivamente.
27

Tabla 1. Valores sugeridos de Etb (Robertson et al, 1983). Etb 50 a 55 (usar 55) 60 70 a 80 (Usar 70) Criterio Schmertmann (Robertson et. al. (1983)) Seed et. al. (1985); Skempton (1986) Riggs (1986)

N 70 = N .1 . 2 . 3 . 4

(3)

Robertson (1983) propone algunas relaciones que permiten determinar los valores de N60 y N70, haciendo uso de un sistema de medicin de energa, pero debido al elevado costo del mismo, se aconseja la utilizacin del mtodo emprico para la determinacin de estos valores. Las correlaciones dadas por este mtodo consideran que el valor de N debe ser corregido por factores debidos al tipo de martillo usado, la profundidad del pozo de exploracin, el dimetro del pozo de sondeo y la energa total. La energa total es igual a la suma de la energa necesaria para elevar el martillo y la energa consumida debido a la resistencia del suelo. La proporcin de energa estndar adoptada vara segn el pas en que se trabaje, siendo 70% en Europa y 60% en EEUU. La forma de transferir un valor dado de energa a otro valor de energa, es expresada por la Ecuacin 2. N 2= E t1 N1 Et 2 (2)

Los valores de 1 a 4 a ser utilizados se encuentran en la Tabla 2, donde se puede observar que el factor 1 est referido al tipo de martillo (tipo seguridad o donut), el factor 2 es la correccin por longitud de las barras, el factor 3 la correccin por el equipo del muestreador, y finalmente 4 es el correspondiente al dimetro de sondeo. Adicionalmente los valores de N60 y N70, deben ser corregidos por presin efectiva cuando existe la presencia de estratos de arenas o limos, en los que el proceso de penetracin en el suelo origina un cambio en los esfuerzos totales, que es compensado parcialmente por consiguientes cambios en la presin de poros. Luego, el efecto de la presin de sobrecarga puede ser liberado si se asume que la arena es normalmente consolidada. Para esto, se normaliza la resistencia a la penetracin a un valor equivalente a una presin de sobrecarga efectiva de 100 kPa (1 kg/cm2), usando un factor de correccin de profundidad, CN. Entonces, el nmero de golpes corregido por presin efectiva se denota por N70 y es hallado mediante la Ecuacin 4.
' N 70 = N 70 .C N

(4)

Luego, el mtodo emprico determina el valor de N70 a travs de la Ecuacin 3.

Donde: ' N 70 = Valor de N corregido CN = Factor de correccin

Tabla 2. Factores i para la ecuacin (3) [Datos resumidos de Riggs (1986), Schmertmann (1978) y Seed et al. (1985)]

Martillo para 1 Observaciones Promedio de Energa transferida, Et Rosquilla Seguridad Pas R-P Automtico R-P Automtico R-P = Sistema de cuerdas y poleas 1=Et/Etb EEUU 45 -70-80 80-100 Etb= Porcentaje de energa transferida Japn 67 78 --estandarizado Inglaterra --50 60 China 50 60 --Correccin por longitud de barras, 2 N es muy alto para L<10 m. Longitud >10m 2 = 1.00 6-10 =0.95 4-6 =0.85 0-4 =0.75 Correccin por muestreador, 3 Valor base Sin recubrimiento 3 = 1.00 Con recubrimiento:Arena densa, arcilla =0.80 N es muy alto con recubrimiento Arena suelta =0.90 Correccin por dimetro del sondeo, 4 Valor base; N es muy pequeo cuando Dimetro del sondeo*: 60-120 mm 4 = 1.00 150 mm =1.05 el sondeo es de gran tamao 200 mm =1.15 * 4 = 1.00 para todos los dimetros cuando se trabaja con taladros de seccin hueca.

El valor de CN puede ser obtenido por medio de las ecuaciones presentadas en la Tabla 3. Esta Tabla presenta las relaciones ms comunes para la obtencin de CN.

Una comparacin entre los valores del factor de correccin CN y el esfuerzo efectivo vertical v a partir de las relaciones citadas es mostrada en la Figura 2.
28

Tabla 3. Relaciones empricas para CN. Fuente CN Liao y Whitman (1986) 1

' v

Tabla 5. Correlacin entre el parmetro N60 y la densidad relativa Dr [Terzaghi & Peck (1948)]. Clasificacin Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso N`60 0a3 3a8 8 a 25 25 a 42 42 a 48 Densidad relativa, Dr 0 a 15 15 a 35 35 a 65 65 a 85 85 a 100

Skempton (1986) Seed et al. (1975) Peck et al. (1974)

* **

2
' 1+v

' 1 1.25 log v ' 1

20 0.77 log ' v

**

Tabla 6. Correlacin entre el parmetro N55 y el mdulo de elasticidad, E. Tipo de suelo Arena (Normalmente consolidada) E E = 2750 N55 E = 500 (N55 + 15) E = 700 N55 E = 600 N55 E = 18500 ln( N55) E = 250 ( N55 + 15) E = 40000 + 1050 N55 E = 1200 ( N55 + 6) E = 600 ( N55 + 6) + 2000 E = 320 ( N55 +15) E = 300 ( N55 + 6)

Donde: 1 =US ton/pie2 Para V >= 0.25 US ton/pie2.

CN 0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

0.5

Skempton (1986)

' v [ton/pie2]

1.0

Liao y Whitman (1986)

Arena (saturada) Arena sobreconsolidada Arena gravosa Arena arcillosa Limos, limo arenoso o limo arcilloso

1.5

2.0

Figura 2. Grficas comparativas de CN vs. v (Das, 2001).

2.5

La Figura 3 presenta la grfica propuesta por Schmertmann (1975), que relaciona el valor del ngulo de friccin, , con el valor de N60 y el del esfuerzo vertical efectivo v.
60

10

20

30

40

50

60

4 DETERMINACIN

DE PROPIEDADES TRAVS DE CORRELACIONES EMPRICAS

' Presin vertical efectiva por sobrecarga, v [kN/m2]

0 50

= 50

El SPT es un ensayo de campo, a travs del cual es posible determinar el valor de distintas propiedades del suelo, haciendo uso de correlaciones empricas. Cuando se trabaja con suelos granulares, propiedades tales como la densidad relativa, Dr, el ngulo de friccin interna, , y el mdulo de esfuerzo deformacin, E, son fundamentales a la hora del diseo. Por otro lado, cuando se trabaja con arcillas, propiedades tales como la de resistencia al corte no drenada, cu, son necesarias a la hora de determinar el valor de capacidad de apoyo. Finalmente, el peso especfico de los suelos puede tambin ser determinado por medio de correlaciones empricas. Es as, que se presentan a continuacin, las ecuaciones utilizadas en la determinacin de tales propiedades. Las Tablas 4, 5 y 6 presenta las correspondientes a la determinacin de propiedades de suelos granulares, , Dr y E.
Tabla 4. Relaciones empricas para (Shioi & Fukui,1982). Aplicacin Vas y puentes Edificaciones Situaciones Generales
' ' = 18.N 70 + 15

100 45

150

200

40 35

250 30 25

Figura 3.Correlacin entre N60, v y para suelos granulares, segn Schmertmann (1975).

Cuando se trabaja con suelos cohesivos, la cohesin no drenada del suelo, cu, y la razn de sobreconsolidacin, OCR, puede ser determinada por medio de las ecuaciones propuestas en la Tabla 7.
Tabla 7. Relaciones empricas para cu (Bowles,1996). cu Observaciones Stroud (1974), k vara de 3,5 a 6,5
0.689

cu = k N 70
0. cu = 29 N 7072

' ' = 0.36 N 70 + 27

'

' = 0.45 N 70 + 20

N' OCR = 0.193 60 ' v

29

Mayne & Meyer (1988)

Finalmente, el mdulo de elasticidad en arcillas puede ser determinado por medio de la Ecuacin 5 (Coduto, 2000).

E=

' 2.3 v

Cc 1+ e o

(5)

El factor Cc de la Ecuacin 5 corresponde al valor del coeficiente de compresin para arcillas normalmente consolidadas y puede ser intercambiado por el valor del coeficiente de recompresin, Cs, para arcillas sobreconolidadas. La Tabla 8 presenta los valores adoptados para el dividendo de la Ecuacin 5.
Tabla 3. Propiedades de consolidacin en funcin de su compresibilidad. Clasificacin Cc/(1+eo) Cs/(1+eo) Arcilla muy compresible 0,00 a 0,005 Arcilla ligeramente compresible 0,005 a 0,010 Arcilla moderadamente 0,10 a 0,20 compresible Arcilla altamente compresible 0,20 a 0,35 Arcilla extremadamente Mayor a 0,35 compresible

uno y otro mtodo. La aplicacin de ambos es solamente posible cuando se trabaja con arenas. Luego, si se desea estimar el valor de capacidad admisible a travs de los resultados obtenidos de un ensayo SPT, es posible utilizar las relaciones propuestas por Meyerhof (1956, 1974), quien public, basndose en el trabajo de Terzaghi y Peck, ecuaciones que estiman la capacidad de carga neta admisible de un suelo para un asentamiento tolerable de 25,4 mm. Sin embargo, los resultados obtenidos por medio de estas relaciones son bastante conservadores, puesto que en stas el ancho de la zapata B es un parmetro muy importante. Por esta razn, Meyerhof (1965) sugiri incrementar la carga neta admisible en un 50%. Bowles (1977) siguiendo la sugerencia de Meyerhof propuso las Ecuaciones 5 y 6, que son las modificadas a partir de la forma bsica de Meyerhof.
S ' q a( n ) kN / m 2 = 19.16 N 70 K d e S o q a( n ) kN / m

(5)

' 3.28 B = 11.98 N 70

5 DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE
APOYO EN ARENAS La determinacin de capacidad de apoyo de un suelo puede estar referida a la estimacin de la capacidad ltima de falla, o a la estimacin de la capacidad admisible de apoyo. La mxima capacidad de apoyo o capacidad ltima de apoyo, puede ser determinada por medio de los mtodos convencionales existentes (i.e. Vesic (1973), Hansen (1970), Meyerhof (1951, 1963)). Para la aplicacin de estos ltimos, es necesario, definir inicialmente la condicin en la que se realizar el anlisis. De este modo, se debe aadir, que cualquier diseo realizado sobre arenas implica una condicin drenada, es decir, hace necesario para el anlisis el uso de parmetros efectivos, ngulo de friccin interna, . Es as, que cuando se quiere determinar el valor de mxima capacidad de apoyo del suelo en arenas, es posible utilizar las correlaciones propuestas en la Tabla 4 para ngulo de friccin interna, y a continuacin, aplicar cualquiera de los mtodos de clculo existentes. La capacidad admisible de apoyo, por otro lado, corresponde al menor valor entre la mxima capacidad segura de apoyo y la carga bruta que arroje un asentamiento mximo de 25 mm para arenas. Cuando se trabaja con arenas, la capacidad admisible de apoyo puede ser determinada de manera directa a travs de correlaciones empricas referidas al ensayo SPT, o por medio de la determinacin de asentamientos, de tal modo que sea posible encontrar un valor de carga bruta que produzca un valor de asentamiento menor al tolerable especificado. El clculo de asentamientos es realizado por medio del mtodo de Schmertmann (1970, 1978). De este modo se presenta a la conclusin de este apartado una comparacin entre los valores obtenidos por

S +1 Kd e S 3.28 B o

(6)

La Ecuacin 5 considera un ancho de fundacin, B, menor o igual a 1,22 m, mientras que la Ecuacin 6 considera un valor de B mayor a 1,22 m. Se, se halla referido a un valor de asentamiento tolerable, So, adquiere un valor de 25,4 mm y finalmente, Kd, conocido como el factor de profundidad de Meyerhof debe ser menor o igual a 1,33 y es igual a 1+0,33 Df/B.
12 10

N' = 30 70
25 20 15

q a(n) [klb/pie2] Kd Se

8 6 4

10 2 0 0 (1.22 m) 4 8 12 16 5

B [pie]

Figura 4. Grfica de qa(n)/(KdSe) vs. B. Ecuaciones 4 y 5 (Das, 2001).

La Figura 4 presenta la variacin de qa(n)/(KdSe) con B y N70. Esta grfica est desarrollada en unidades inglesas. Por otro lado, si se desea estimar la capacidad de apoyo admisible en arenas por medio de los mtodos convencionales existentes, es necesario calcular el asentamiento producido a travs del mtodo de Schmertmann (1978). El valor de carga admisible ser determinado como aquel valor que produce asentamientos menores a los tolerables.
30

El Laboratorio de Geotecnia de la Universidad Mayor de San Simn, en el mbito de ejecucin de estudios geotcnicos ha realizado proyectos que involucran la realizacin de ensayos SPT. El proyecto tomado como ejemplo consider, la realizacin de 15 ensayos SPT, habindose alcanzado en todos ellos una profundidad de 4m. Luego, la capacidad admisible de apoyo fue determinada para todos los sondeos. La Tabla 3 del artculo Ejecucin de estudios geotcnicos (Aranibar A. y Salinas L. M. 2004) de esta revista presenta el detalle de los resultados obtenidos. A partir de los mismos pudo observarse, que el valor determinado a travs del mtodo de Schmertmann (i.e. asentamientos) es en todos los casos ms conservador que el mtodo directo propuesto por Bowles para la determinacin de la capacidad admisible a travs del ensayo SPT.

determinacin de asentamientos en arcilla, el valor del mdulo de elasticidad debe ser hallado por medio de la Ecuacin 4.

7 CONCLUSIONES
Se ha presentado una breve descripcin del equipo utilizado y del procedimiento de ejecucin del ensayo SPT. Posteriormente, se han abordado las correcciones que deben ser realizadas sobre los datos obtenidos a partir del ensayo, debido sobre todo a variaciones en los componentes del equipo utilizado. Puede concluirse, que por medio del presente ensayo es posible estimar propiedades fundamentales tanto de arenas como de arcillas; tiles para la determinacin de la mxima capacidad de apoyo. Es posible tambin, determinar el valor de capacidad de apoyo admisible de manera directa para arenas. Finalmente, se puede decir, que este ensayo tiene tres ventajas fundamentales constituidas por la posibilidad de obtencin de muestras alteradas que permiten una adecuada identificacin y clasificacin del tipo de material, juntamente con la ventaja de la rapidez y economa del ensayo que radican principalmente en el hecho de que el ensayo permite la utilizacin de torres de perforacin que no requieren de equipo especializado.

6 DETERMINACIN DE LA CAPACIDAD DE
APOYO EN ARCILLAS El valor de mxima capacidad de apoyo de un suelo puede ser determinado, del mismo modo que para arenas, por medio de los mtodos convencionales, con la nica y gran diferencia, de que las condiciones a considerarse en este tipo de suelos, son las no drenadas, es decir, es necesario utilizar parmetros de esfuerzos totales. En este caso, el valor de cohesin no drenada, cu, puede ser obtenido de las relaciones de la Tabla 7. Sin embargo, para la determinacin de la capacidad admisible de apoyo en arcillas no existe un mtodo directo a travs de los resultados del ensayo SPT. Por tanto, cuando se requiere calcular la capacidad de apoyo admisible, es imprescindible calcular el asentamiento producido por un valor de carga asumida, teniendo siempre presente, que para el clculo de asentamiento en arcillas son necesarios parmetros distintos a los utilizados en arena para el mtodo de Schmertmann, (i.e. Coeficiente de compresin, Cc, coeficiente de recompresin, Cr). Sin embargo, si se desea utilizar el mtodo de Schmertmann para la

REFERENCIAS
ASTM 2003. 2003 Annual book of ASTM standards Vol 04.08. Bowles J.E. Foundation Analysis and Design, Fifth Edition Mc. Graw Hill Clayton C.R.I., Matthews M.C., Simons N.E. Site Investigation Blackwell Science Coduto D.P. Foundation Design Principles and Practices, Second Edition Prentice Hall Simons N., Menzies B. & Matthews M. A short course in Geotechnical Site Investigation Thomas Telford. Aranibar A., Salinas L. M. (2004). Ejecucin de estudios geotcnicos. Revista Geotecnia, Vol. 7(2), 22-25.

31