Crimes de Roubo e Extorsao Data: Thursday, February 01 @ 13:56:39 BRST Tpico: Direito Penal CRIMES DE ROUBO E EXTORSO Rafael

Damaceno de Assis 1. DO CONCEITO DE ROUBO E NOES GERAIS: O crime de roubo se encontra inserido no rol dos crimes contra o patrimnio. Esse crime possui as mesmas caractersticas do furto, porm, possui fatores que, agregados ao elemento do tipo subtrair, geram um novo tipo penal. H no roubo a subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para outrem, porm com a existncia de grave ameaa ou com o emprego de violncia contra a pessoa, os fatores que empregados fazem com que haja a entrega da coisa, so as circunstncias especiais que relevam sua diferena para o furto. Assim ensina Heleno Cludio Fragoso: "A distino conceitual entre furto e roubo que no primeiro a subtrao clandestina; no segundo, o arrebatamento pblico e violento". Nesse sentido a descrio tpica do artigo 157 do Cdigo Penal: "Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia. Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa". A tutela jurdica oferecida pelo tipo penal do roubo a de acobertar o patrimnio contra terceiros. A essncia do crime de roubo a de ser um crime contra o patrimnio. Porm, convm lembrarmos que este um crime complexo, conforme elucida Jlio Fabbrini Mirabete: "Tratando-se de crime complexo, objeto jurdico imediato do roubo o patrimnio. Tutelam-se, tambm, a integridade corporal, a liberdade e, no latrocnio, a vida do sujeito passivo". A proteo normativa se desdobra em dois planos distintos, porm, de existncia vital, pois so feridos dois bens jurdicos distintos. No primeiro ele visa a proteo do patrimnio contra eventual subtrao por via da iminncia da aplicao da sano penal que, no tipo em estudo, se revela de alto teor. Em um segundo momento, podemos verificar que h a tutela manuteno do estado do corpo-humano, zelando ora pela sua integridade fsica ora pela totalidade da existncia da vida humana, evitando que este seja afrontado para obteno de um bem material de gradao inferior a vida humana, que se encontra no pice dos bens nos quais o direito tutela, conforme corolrio constitucional. O crime de roubo um crime comum, portanto, qualquer um pode ser o sujeito ativo. Porm, quanto ao sujeito passivo no h um liame necessrio entre o ato ofensivo e a pessoa que seja seu possuidor, detentor ou proprietrio. A violncia pode ser utilizada contra um terceiro, com vistas a obter o bem de um outro. Mas ambos sero vtimas do crime de roubo. Edgard Magalhes Noronha tece interessantes consideraes sobre o tema: "...pode essa ofensa no recair diretamente sobre o possuidor da coisa, mas como a violncia ou ameaa constituem, com a subtrao, um todo que corporifica o delito, haver um sujeito passivo direto da violncia ou da ameaa, e um sujeito Pgina 1

Crimes de Roubo e Extorsao passivo direto da violao possessria. Os dois sero sujeitos passivos do roubo. Ambos estaro estreitamente ligados pelo objetivo final do agente: a subtrao e o apossamento da coisa alheia". 2. TIPO OBJETIVO E SUBJETIVO: Heleno Cludio Fragoso anota que: "A execuo deve dar-se, porm, mediante violncia pessoa (esforo corporal sobre a vtima), ameaa (violncia moral) ou por qualquer meio que reduza a vtima impossibilidade de resistir (narcticos, estupefacientes)". O delito descrito no tipo penal preceitua que a subtrao da coisa deve vir jungida com a violncia ou a grave ameaa, sendo esta empregada, antes ou depois, contra a pessoa. A conduta deve ser por uma via apta a causar o temor na vtima (sofrimento psquico), tornando diminuta sua capacidade de resistncia inteno de subtrair, ou impor a ela algum tipo de dor, martrio, que vislumbrado por meio da violncia (sofrimento fsico), mas deve ser abstrado o grau da leso corporal, de lesividade integridade fsica que fora empregado, bastando a constrio fsica. Damsio de Jesus anota que a violncia pode ser de algumas espcies: "prpria com o emprego de fora fsica, consistente em leso corporal ou vias de fato; imprpria com emprego do 'qualquer outro meio' descrito na norma incriminadora, abstrada a grave ameaa; imediata: contra o titular do direito de propriedade ou posse; mediata: contra um terceiro; fsica: emprego da vis absoluta (fora fsica) e moral com o emprego da vis compulsiva (grave ameaa)". A ameaa independe de uma gradao, porm, revela-se contumaz, para sua configurao a apario dos seus reflexos na vtima, gerando a ela, um temor, um medo em relao sua integridade fsica. A vis moralis pode aparecer de formas diversas, no exigindo o comando legal uma vinculao a formas especficas de gerar a ameaa. Esta pode se dar por via de gestos, gritos (ameaando com palavras de matar o ente querido que est no lugar ou apontando a arma para outra pessoa na sala). Essa ameaa de ocorrncia de violncia deve recair sobre pessoa humana, no podendo de forma alguma ser sobre um objeto. No caso de ser sobre objeto, estaremos, pois, diante de uma necessria desclassificao para o crime de furto qualificado (art.155, 4, I do CP. A violncia deve ser manifestadamente fsica, com a utilizao de meio apto a lesionar, a causar uma alterao no estado de integridade fsica da pessoa. A gravidade, o teor da leso corporal deve ser apreciada para fins de aplicao do princpio da absoro ou no. Sendo a leso leve, ser absorvida pelo roubo, pois, est inserido no tipo, mas, ao revs, se for o dano fsico subsumido a forma grave, estaremos defronte a uma qualificadora, conforme o artigo 157, V, 3 do Cdigo Penal. Porm, se essa leso for de cunho gravssimo a conduta ser apreciada em crime autnomo na forma concursal com o artigo 69 do Cdigo Penal. O meio capaz de reduzir a possibilidade de resistncia deve ser compreendido como todo aquele que seja apto a tornar diminuta a capacidade de Pgina 2

Crimes de Roubo e Extorsao apresentar repulsa a subtrao patrimonial. Para a determinao do meio que tenha eficcia para decrescer a vontade de evitar o ilcito deve ser determinado de forma subjetiva, sob a resistncia dele ao meio e no submetendo isso a critrios objetivos (homem mdio). "Tem-se entendido que devem ser consideradas as condies pessoais da vtima, como vida social, sexo, grau de instruo, idade, sade, etc". Alguns exemplos podem ser colhidos na doutrina, tais como, sonfero, emprego de drogas, hipnose, intoxicao etlica. Os meios definidos no artigo como garantidores da consumao do delito, que no primeiro momento revela como crime de furto, com o fato agressor da integridade fsica ou psquica, sendo agregado e dando a configurao de roubo. O elemento subjetivo do tipo o nimo de ter para si coisa mvel pertencente a terceiros. Essa vontade de subtrair traz consigo o emprego de algumas das formas vinculadas no caput do artigo, sendo exigido o chamado dolo especfico. Ou como ponderam Csar Roberto Bitencourt e Lus Rgis Prado: "o dolo e o elemento subjetivo do tipo constitudo pelo fim especial de apoderar-se da coisa subtrada, para si ou para outrem". 3. CONSUMAO E TENTATIVA: O roubo considerado consumado quando a coisa sai completamente do domnio da vtima, ou, como salienta Jlio Fabbrini Mirabete: "O delito de roubo, tal como o de furto, somente se consuma quando a coisa sai da esfera de vigilncia da vtima". Mas o crime estar consumado se o agente, tendo a posse calma da coisa, mesmo que por pouco tempo, tendo que se desfazer dela para evitar o flagrante ou a perde durante a perseguio, estaremos diante do delito na sua forma consumada. O lapso temporal em que h a posse tranqila irrelevante para a consumao do fato tpico. O requisito a existncia dessa posse em algum momento, no precisando desse liame entre a passividade da posse e o tempo decorrido do alcance da posse. 4. ROUBO IMPRPRIO: O roubo imprprio o cerne do presente trabalho, que encontra base normativa no artigo 157: "Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro". Esta forma de roubo difere do roubo prprio justamente para Magalhes Noronha: "Distingue-se do roubo prprio, porque, neste, a ameaa e a violncia so meios para a consecuo da aprehensio, ao passo que, nele o agente j se apoderou da coisa. No h roubo imprprio, sem a deteno anterior do mvel, pelo delinqente, seguindo-se a logo a ameaa ou a violncia, para o fim de assegurar a deteno da coisa ou a impunidade do delito". A diferena reside no momento da agresso, enquanto no tipo originrio a agresso se d para obter a subtrao da coisa, no tipo derivado a agresso ocorre com o objetivo de manter para si a posse da coisa ou acautelar-se de apenamento. Pgina 3

Crimes de Roubo e Extorsao 4.1 Tentativa e Consumao no Roubo Imprprio - Possibilidade de Existncia? Um ponto muito controverso a respeito do roubo imprprio reside na existncia ou no de sua forma tentada. Heleno Cludio Fragoso aponta que: "O momento consumativo do roubo imprprio aquele em que o agente exerce violncia ou grave ameaa pessoa. Se a subtrao apenas tentada e o agente, na fuga, emprega violncia, haver concurso material de tentativa de furto e do crime praticado contra a pessoa (leses corporais, homicdio, etc). Para que haja roubo imprprio preciso que a coisa j tenha sido subtrada, ou seja, que o furto tenha sido consumado (RT 425/389)". A consumao da subtrao se d se o agente, concomitantemente, com o apossamento da coisa alheia para si profere a agresso ou a grave ameaa, e, sendo, em momentos opostos, teremos concurso de crimes e no roubo imprprio. Damsio de Jesus anota que: "Entretanto, a jurisprudncia vencedora considera que o roubo imprprio atinge a consumao com emprego da violncia ou grave ameaa, sendo inadmissvel a figura da tentativa. Ou o sujeito emprega violncia contra a pessoa ou grave ameaa, e o delito est consumado, ou no emprega esses meios de execuo, permanecendo furto tentado ou consumado". Em que pesem os argumentos do nobre penalista Damsio, entendemos persistir a forma tentada, por exemplo, podemos ter a subtrao e antes da real consumao do crime nos deparamos com o emprego de violncia tentada (tiro disparado que no atinge o guarda noturno) ou quando temos o uso da violncia, mas em um momento posterior, a consumao no se consolida (o tiro atinge o guarda noturno, porm o agente flagrado pela Polcia). Nesse sentido se inclina Fragoso: "A tentativa de roubo imprprio possvel e se verifica sempre que o agente, tendo completado a subtrao, preso aps tentar o emprego da violncia ou da ameaa para assegurar a posse da coisa ou a impunidade". 4.2 Da Grave Ameaa ou Violncia e o Limiar Temporal: O requisito normativo que ocorra a agresso fsica ou a iminncia da ocorrncia da imposio de algum suplcio de ordem psquica e que essa seja empregada com o objetivo de assegurar a posse tranqila da coisa para si ou terceiro ou que at mesmo seja esta lanada com o fito de garantir a no comunicao do fato crime s autoridades, mantendo o delito impune. Mas esse espao de tempo deve ser curto, segundo entende Jlio Fabbrini Mirabete: "A violncia posterior ao roubo, para assegurar sua impunidade, deve ser imediata. Se entre a subtrao e a violncia medeia um sensvel espao de tempo e de lugar, a conexo desaparece e no h que se falar no delito do art. 157 e sim do art. 129 ou 121, 2, incisos IV e V)". O tipo penal tambm diz respeito ao decurso de tempo ocorrido entre a subrao da coisa e a agresso, devendo entre eles haver um lao breve, no podendo a agresso demorar para ocorrer, pois, se decorrer um lapso temporal relevante entre as formas do tipo e a aquisio da posse tranqila da Pgina 4

Crimes de Roubo e Extorsao res, nos depararemos com os crimes contra o patrimnio e contra a integridade fsica na forma concursal. Esse limite de tempo deve ser fixado no contexto onde o crime ocorreu. Mas em algumas hipteses esse critrio de tempo, pode ser suprimido por uma mera interpretao do iter criminis, por exemplo: se a subtrao ocorreu dentro de um armazm durante o dia, e o agente fica escondido durante o dia para fugir a noite, e, durante o dia ele agride um dos funcionrios deixando-o desmaiado, porm o segurana descobre somente noite a fuga e a agresso e na hora em que o agente ia fugir ele agride o segurana para garantir ambos, a impunidade e a deteno da coisa, falaremos nessa forma derivada do tipo e no em concurso. Pois, embora haja um decurso de tempo longo, haver um liame conectivo entre a consumao e a agresso do segurana e do funcionrio, nesse caso, falaremos, ao nosso ver, em roubo imprprio e no em concurso ou em roubo prprio. O importante o nexo entre a agresso e o assessoramento da impunidade ou da deteno, como se pode ver a norma penal incriminadora exige o elemento subjetivo do tipo, a agresso proferida com o revelado objetivo de proteger a consumao delitiva ou a conservao da posse precria da coisa para si, sendo necessrio, portanto, o dolo especfico. 4.3 Omisso Legislativa na Reduo Impossibilidade de Resistncia Implcito no Tipo Penal ou Relapso Legiferaste: O delito consignado no artigo 157 prev que a reduo impossibilidade de resistncia considerado meio de ofensa pessoa da vtima ou a terceiro, que acabe por dar ao a consumao do roubo. interessante analisar que o caput menciona tal dispositivo, nos casos de roubo prprio esquecendo-se de elencar tal hiptese na forma imprpria. Nelson Hungria, o criador do nosso Cdigo Penal se defende dizendo que: "a omisso foi voluntria, pois o uso de qualquer meio deve entender-se empregado disfaradamente, e que no se compadece com a situao do ladro que, surpreendido em flagrante ou quase-flagrante, cuida de se salvar com instintiva violncia e apressuradamente, razo por que o Cdigo, tendo tomado por modelo, nesse particular, o artigo 139 do estatuto suo, no lhe foi entretanto, inteiramente fiel". Um problema hermenutico surge da interpretao deste comando legal, vez que, em sede de aplicao de normas penais, proibido a analogia in malam partem, adequando a elementar da cabea do artigo ao pargrafo primeiro. Ou, pela outra mo, poder-se-ia estender os limites do conceito de violncia, para inserir a impossibilidade de resistncia. A interpretao expansiva deve ser vista com cuidado, para evitar que o diploma atinja patamares elsticos, desconfigurando o real significado do verbo inserido no tipo. Um raciocnio interessante pode ser extrado dessa omisso legislativa, pois, gerar uma capitulao diferente e de teor gravoso ao agente. Ao supormos que temos a subtrao da coisa e o agente ao se evadir do local coloca Pgina 5

Crimes de Roubo e Extorsao um narctico na gua do guarda para fugir. Em tese teramos a reduo da incapacidade total de resistir ao crime, portanto, capitulando uma das elementares do tipo. Como o direito penal veda a analogia cujos efeitos sero piores para o ru, estaremos defronte, na verdade, de um furto mediante fraude, qualificadora prevista no artigo 155, 4, II do Cdigo Penal. A fraude para Bitencourt e Prado : "a utilizao de artifcio, de ardil, para vencer a vigilncia da vtima", lanando-se de elemento doloso, repulsivo, apto a confundir o ofendido, retirando o seu natural dever de cuidado e de vigilncia para com a sua coisa. O embuste no exemplo seria o entorpecente que, no caso, se tornaria apto a impedir a resistncia ao animus furandi. Portanto, , de se denotar que se configuraria o roubo imprprio, porm, por uma inexistncia de previso tpica, seria capitulado como furto mediante fraude. Os efeitos prticos estariam na cominao da pena, vez que o furto mediante fraude tem penas de 2 (dois) a 8 (oito) anos de recluso e multa, ao passo que, no roubo imprprio ser de 4 (quatro) a 10 (dez) anos de recluso mais multa, acrescido da incidncia da causa especfica de aumento de pena. Ainda, h o princpio constitucional da isonomia, inserido no artigo 5, I, Constituio Federal, nivelando homens e mulheres em direitos e obrigaes. Estando ambos em igualdade, porque a vinculao do tipo, empregada em momento posterior ou anterior traria alguma diferena prtica. Na verdade, a derivao tpica do 1 deveria obter ou um agravamento de pena, tornando-se qualificadora ou retirando-a do Cdigo Penal, vez que em ambos pode haver a retirada da possibilidade de defesa, sendo o momento o fator diferenciador da capitulao. Caso inexista a retirada da possibilidade de defesa, posteriormente a subtrao seria irrelevante, vez que, no h comando legal incidente no roubo imprprio e deveria existir essa hiptese. Existindo a presena da violncia ou ameaa, antes ou depois, seria irrelevante, pois, o gravame do delito existiria, independente do tempo da ocorrncia. O relapso existe, porm em termos de aplicao de pena, no gerar diferenas para o tratamento de um ou outro ru, no caso de roubo prprio ou imprprio simples. 5. DO CONCEITO DA EXTORSO E NOES GERAIS: Define-se o delito de extorso comum no art. 158, que constranger algum mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar, que se faa ou deixa de fazer alguma coisa: pena de recluso, de 4 a 10 anos e multa. Ocorre o crime, portanto quando o agente obriga o sujeito passivo a entregar-lhe dinheiro, a no efetuar uma cobrana, ano impedir que se lhe rasgue um titulo de credito. 5.1 Objetividade Jurdica: Pgina 6

Crimes de Roubo e Extorsao Como a extorso um crime contra o patrimnio, este o tutelado pelo dispositivo, embora, indiretamente, estejam protegidas tambm a inviolabilidade e a liberdade individual. Ao contrario do que ocorre no furto e no roubo, entretanto, ano s a coisa mvel a ser objeto do crime; pode ocorrer a extorso obrigando-se a vitima a transferir a propriedade de um imvel ao agente ou terceiro. 5.2 Sujeito Passivo e Sujeito Ativo: Qualquer pessoa pode praticar extorso, mas sendo o agente funcionrio publico a simples exigncia de uma vantagem indevida em razo da funo caracteriza o delito da concusso(art.316 do CP). Mas o agente da autoridade que constrange algum, com emprego de violncia ou grave ameaa, para obter proveito indevido, no incorre unicamente nas pena do delito de concusso; vai mais adiante, praticando uma extorso. Uma ou varias pessoas podem ser sujeitos passivos do crime em estudo. vitima aquele que sujeito a violncia ou ameaa, o que deixa de fazer ou tolerar que se faa alguma coisa e, ainda, o que sofre prejuzo econmico. 5.3 Tipo Objetivo e Subjetivo: A conduta prevista no dispositivo constranger (obrigar, forar, coagir) a vitima mediante violncia ou grave ameaa, desde que seja ele meio idneos a intimidar. Embora de tenha em vista, quanto a possibilidade de intimao, o homem mdio, j se tem decidido que indispensvel que o sujeito passivo sofra a ameaa de dano capaz de intimid-lo. A ameaa pode constituir-se na promessa de revelar um segredo. A simples ameaa de recorrer a justia ou mover ao no configura, porem , ilcito penal. Ao contrario do que ocorre quanto ao roubo, no prev a lei, no extorso, outros meios que no a grave ameaa ou a violncia. Assim, se o constrangimento efetuado por meio de narcticos. A violncia fsica ou moral deve ser destinada a pratica de um ato pela vitima (entregar ao agente certa quantia), a omisso desta (no cobrar uma divida ou a sua permisso para algum ato (destruio de um titulo de credito do que credor). O tipo subjetivo ou seja o dolo o delito vontade de constranger, mediante ameaa ou violncia, ou seja, a de coagir a vitima a fazer, deixar de fazer ou a tolerar que se faa alguma coisa. O elemento subjetivo do tipo (dolo especifico) vontade de obter uma vantagem econmica ilcita, constituindo esta corolrio da ameaa ou violncia. Na ausncia de um fim econmico, o delito ser outro (constrangimento ilegal, crime contra os costumes etc.) 5.4 Consumao e Tentativa: H duas orientaes quanto a consumao do crime, na primeira diz se que extorso um crime formal, consumado-se quando a vitima faz, deixa de fazer Pgina 7

Crimes de Roubo e Extorsao ou tolera que se faa alguma coisa. Pela a segunda o delito material e s estar consumado quando o agente obter a vantagem ecomonica. Embora formal, o crime possvel a ocorrncia da tentativa, uma vez que o crime no se perfaz, nico actu. 5.5 Extorso Qualificada: Classifica-se o crime, com o aumento da pena de 1/3 ate a metade quando ele cometido por duas ou mais pessoas ou com emprego de arma. Na primeira parte, exige-se o concurso de agentes. A nota-se que, agora o dispositivo exige que duas pessoas pelo menos, pratiquem ato executivo do delito, para classificar-se o crime, ao contrario do que se ocorre no furto e no roubo. Quando ao emprego de arma reitera-se o que foi exposto com relao ao roubo, com a observao de que estar armado no tem a mesma tipificao de cometer o crime com emprego de arma. 5.6 Distino: A extorso um crime semelhante ao roubo, sendo muitas vezes difcil de ser dele distinguida. Aponta-se como diferena principal entre ele o fato de existir, no roubo, a subtrao , ou seja, uma atividade do agente e, na extorso, uma conduta da vitima em entregar a coisa , praticar um ato etc. No a diferena pondervel no fato de o agente, sob ameaa, subtrair a carteira da vitima ou na mesma circunstancia obrigar a vitima a entreg-la. No primeiro h roubo e no segundo extorso. 5.7 Concurso: Admite-se a continuidade, como no crime de roubo ainda quando se trata de crime contra pessoas diversas. Exigindo-se e obtendo-se por varias vezes vantagem ilcita da mesma pessoa, h crime continuado de extorso. Entretanto, se a vantagem econmico indevida obtida de forma parcelada, ocorre uma nica ao desdobrada em atos sucessivos, o que impede o reconhecimento da continuidade delitiva, caracterizando-se crime nico. 6. Extorso Mediante Seqestro: Pode uma extorso ser praticada tendo como meio para obteno da vantagem econmico a privao de liberdade de uma pessoa. Configura-se no caso, o crime de extorso mediante seqestro (Art.159), seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: pena recluso de 8 a 15 anos. A mesma lei conceituou a extorso mediante seqestro simples ou qualificada, tentada ou consumada, como crime hediondo. 6.1 Objetividade Jurdica: Tutela-se o patrimnio j que o fim do agente a vantagem econmica. A liberdade individual, a incolumidade pessoal e a prpria vida, estas nas formas qualificadas, so tambm protegidas indiretamente pelo dispositivo. 6.2 Sujeito Ativo e Passivo: Pgina 8

Crimes de Roubo e Extorsao Sujeito ativo do crime o que pratica qualquer dos elementos objetivos do tipo: seqestra, leva mensagens, etc. tratando-se de autoridade policial, se o mvel do agente foi o de privar a vitima de sua liberdade para dela extorquir vatangem indevida, que crime comum, e no qualquer daqueles que so prprios do funcionrio publico. Alem da pessoa seqestrada, sujeito passivo do crime aquele que sofre o prejuzo econmico. 7. EXTORSO INDIRETA: Define-se no art. 160 um tipo especial de extorso: exigir ou receber como garantia de divida, abusando da situao de algum, documento, que pode dar causa e procedimento criminal contra a vitima ou contra terceiro: pena recluso de 1 a 3 anos, e multa. o caso do agente que para garantir-se de uma vitima, usa meio ilcito. a explorao torpe do credito, parte integrante do patrimnio, em detrimento do que, compelido pelas necessidades, recorre ao auxilio financeiro do onzenario, que, assim, constri sua fortuna sobre a runa econmica de outrem. REFERNCIAS: BITENCOURT, Csar Roberto. Elementos de direito penal. So Paulo: RT, v. 2, 2004. FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal - Parte especial. 10. ed., Forense; Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. I, p. 342. HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. V-VIII. JESUS, Damsio E. de. Direito penal. 11. ed., So Paulo: Saraiva, 2003, v. II. JESUS, Damsio E. de. Cdigo Penal anotado. 11. ed., Saraiva; So Paulo: Saraiva, 2001. MAGALHES NORONHA, Edgard. Direito penal. 2. ed., Saraiva; So Paulo: Saraiva, 2001, v. II. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal. 18. ed., So Paulo: Atlas, v. II, 2001. PRADO, Luis Rgis. Elementos de direito penal. So Paulo: RT, 2003, v. 2. Autor: RAFAEL DAMACENO DE ASSIS, acadmico de direito, estagirio do Tribunal de Justia do Estado do Paran e da Vara de Execues Penais e Corregedoria dos Presdios da Comarca de Londrina/Pr, credenciado pela OAB/PR sob n 10.433E, atualmente atua junto a Procuradoria do Municpio. e-mail: Rafael_iesb@yahoo.com.br

Pgina 9