BUAP MAESTRA DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO JORGE ALBERTO VLEZ CASAS TRIBUNALES DE CIRCUITO

Uno de los puntos medulares de la reforma constitucional de junio de 20111, es la de la creacin de los llamados tribunales plenos de circuito. Dicha institucin permitir a los Tribunales Colegiados de Circuito crear Tribunales que diriman controversias suscitadas entre dos sentencias dictadas por TCC del mismo circuito judicial y que ahora no debern recurrir en todos los casos a la SCJN.

Miguel Carbonell al respecto nos dice que sobre los plenos de circuito:
son instancias dentro del poder judicial integradas por magistrados de circuito cuya funcin especifica unificar criterios jurisprudenciales ante las contradicciones (Si haba) mecanismos pero muy tardados, ahora hay una instancia por debajo de la corte pero por arriba de los colegiados, trayendo como resultado mayor seguridad jurdica, menos contradicciones jurisprudenciales y mayor certidumbre para las partes que participan en un litigio2

Por su parte el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit Dr. Pedro Antonio Enrquez Soto ha dicho sobre los plenos de circuito que son:
(Un) rgano jurisdiccional que permita ir generando una certeza interpretativa en cada uno de los 32 circuitos judiciales en los que esta compuesto el sistema judicial en nuestro pas (Su) propsito es propiciar el fortalecimiento de la estructura del poder judicial y particularmente el de
1 2

Cuyo antecedente mas relevante y que no fructifico fue el de la nueva ley de amparo en 99, 2000 y 2001. Miguel Carbonell habla sobre la reforma publicada el 6 de Junio de 2011 que transforma el juicio de amparo. Subido a la p. de internet el 15/10/2011 en la p. electrnica http://www.youtube.com/watch?v=ZPmhGxXqr0o consultada el 7/05/2012.

los tribunales colegiados de circuito a efecto de que tengan la posibilidad de armonizar los criterios discordantes entre pares jurisdiccionales sin necesidad de que estas antinomias jurdicas todas tengan que llegar necesariamente a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin...3

En la exposicin de motivos para la actual reforma se establecen los trminos en los que deben funcionar los plenos de circuito y en este sentido se proponen reformas constitucionales a los artculos 94 (prrafos 6,7 y 10) y fraccin XIII del artculo 107. La finalidad de dicha figura es otorgar a los actuales Circuitos judiciales una autonoma relativa que permitir darles mayor homogeneidad, precisin y especificidad a los criterios y precedentes que se generen en ese circuito, sin necesariamente extenderse al resto de los mismos. Ello contribuir a generar una mayor seguridad jurdica, valor que esta reforma busca promover y asegurar.4

Como consideracin personal entiendo que de la creacin de estos circuitos judiciales podremos esperar la sociedad en general mayor celeridad en cuanto a la solucin de dichas controversias, por su parte los juzgadores contarn con una mayor autonoma en cuanto a la formacin, funcionamiento y resolucin de controversias por medio de la nombrada institucin. Por ultimo se espera una mayor seguridad jurdica para la totalidad del Estado Mexicano en aras de un incremento en el sentimiento de imparticin de justicia.

Ponencia del Magdo. Pdte. del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit, Dr. Pedro Antonio Enrquez Soto, en la Mesa 4 del IV Congreso Mexicano de Derecho Procesal Constitucional "El Amparo del Siglo XXI". En la p. de internet http://www.youtube.com/watch?v=2yY9GCPnujQ , consultada el 5-5-12.
4

INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIN, LEY REGLAMENTARIA DE LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTCULO 105 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LEY ORGNICA DE LA ADMINISTRACIN PBLICA FEDERAL, LEY ORGNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LEY ORGNICA DE LA PROCURADURA GENERAL DE LA REPBLICA. Iniciativa de la cmara de senadores del 15/02/2011. n de gaceta: 208. P.33