IGUALDAD ECONOMICA a cul igualdad se refieren: igualdad econmica o igualdad de derechos? La pregunta es vlida porque la una excluye a la otra.

Igualdad de derechos quiere decir que todos viven bajo la misma ley, que las reglas del juego se aplican a todos por igual. Cuando se elaboran las leyes, sin duda merecen aceptacin como justas porque son generales, no discriminan a favor o en contra de algunos y no son retroactivas. Es inconcebible que tuviese general aceptacin una ley que trata a unos mejor o peor que a otros. Las normas generales que rigen la legtima adquisicin de las cosas afectan a todos por igual y por ello se consideran justas. Quien respetando los preceptos legales previamente establecidos adquiere un automvil, una casa, una computadora, una finca, o cualquier cosa, habr adquirido un derecho legtimo y exclusivo de disponer de la cosa, derecho que todos los que han aprobado las reglas estn en la obligacin de respetar. (Valga recordar que el derecho de propiedad no es ilimitado pues est limitado por los iguales derechos de los dems; de lo contrario, unos podran privar a otros de sus derechos). Pero si todos viven bajo la misma ley y respetan las reglas del juego, los resultados econmicos sern distintos porque todas las personas son distintas en mil maneras (altos, bajos, inteligentes, tontos, guapos, feos, habilidad deportiva, simpticos, pesados, con vocacin de aprender, de gustos distintos, de fuerza fsica diferente, lugar y fecha de nacimiento, con distinta suerte, etc.) y sera ingenuo esperar resultados iguales. As como en una competencia deportiva, alguno llegar primero, otro de ltimo y los dems en medio, el resultado econmico ser desigual si todos estn sujetos a las mismas reglas. Es decir que si queremos igualdad de resultados econmicos, no podemos regirnos por reglas iguales. Vale preguntar: Acaso quien ms gana empobrece a los dems? Todo lo contrario: en intercambios libres las dos partes ganan. Para obtener resultados iguales tendramos que impedir por la fuerza que algunos aprovechen sus ventajas y prosperen ms que otros o evitar que algunos prosperen menos que otros. Eso slo se puede lograr discriminando por la fuerza, pues equivale a impedir que en una carrera los que corren ms rpido arranquen al mismo tiempo que los ms lentos y que los ms lentos arranquen primero. Es as que la igualdad ante la ley causa desigualdad de riqueza. Pero bajo un sistema de reglas generales (iguales para todos), los que se hacen ricos slo lo pueden lograr cuando, en competencia con otros, hacen menos pobres y enriquecen a los dems. Los pobres no son tontos: hacen ricos a quienes ms los enriquecen ofrecindoles mejores oportunidades de trabajo, mejores productos y mayor beneficio en sus intercambios. Y, por ltimo, obviamente, no se puede culpar y castigar a quienes en circunstancias que no les son imputables ofrecen mejores condiciones que otros, incluyendo sus crticos. Si se insiste en igualdad econmica o de oportunidades, necesariamente obliga un trato compensatorio hacia quienes tienen menos conocimientos o menos suerte, o menos inteligencia o habilidad fsica. Y al mismo tiempo, implica imponer un costo involuntario a quienes han de costear el beneficio de los primeros, es decir, a quienes se ven privados por la fuerza de parte de lo que han adquirido legtimamente. Eso, obviamente, no es aplicar la misma ley a todos: no es igualdad ante la ley.