Tribunal Administrativo de Crculo de Loures 1 Unidade Orgnica Processo n. 51324/12 Nos termos do art. 87.

CPTA, cabe ao tribunal proferir despacho de aperfeioamento sempre que a correco oficiosa das deficincias ou irregularidades das peas processuais no seja possvel. A no reformulao das questes infra indicadas ter como consequncia a absolvio do ru da instncia.

Despacho de aperfeioamento 1. Da ilegitimidade activa O A. intentou aco administrativa especial de impugnao de acto administrativo (artigos 50. ss. CPTA), sendo que tem legitimidade para propor esta aco quem alegue ser titular de um interesse directo e pessoal, designadamente por ter sido lesado pelo acto nos seus direitos ou interesses legalmente protegidos (artigos 55., n. 1, al. a), e 9., n. 1, CPTA). O preenchimento deste requisito no exige a verificao da efectiva titularidade da situao jurdica invocada pelo A., bastando a alegao dessa titularidade (cf. Acrdo do STA de 3.Maro.2004, Proc. n. 1240/02.). Consideramos que o A. para ser considerado parte legitima em representao do seu filho nascituro, necessitava tambm de autorizao legal da me. Pode-se de facto admitir que o autor seja parte legtima, no como titular de interesses prprios mas como representante legal de um nascituro concebido, que de facto poder mesmo estar em perigo de vida, caso os despachos em causa sejam executados. No entanto, para tal exige-se que seja apresentada a representao legal da me, como deveria j ter sido feito aquando da entrega da petio inicial (nos termos do artigo 1878 do Cdigo Civil, ambos os pais devem representar os nascituros). Uma vez que esta representao trata-se de uma acto

de particular importncia nos termos do artigo 1902 do Cdigo civil, se o A. a apresentar no haver problemas de legitimidade. Na sua falta, no se consideraro preenchidos os requisitos do art. 55., n. 1, al. a), CPTA, pelo que tenderamos a considerar que o A. parte ilegtima. A ilegitimidade do A. obsta ao procedimento do processo (art. 89., n. 1, al. d), CPTA), pelo que, se o A. no aperfeioar a sua petio inicial, invocando aquilo que necessrio para lhe ser reconhecida legitimidade processual, o R. ser absolvido da instncia. Assim, cumprindo o disposto no art. 88., n. 2, CPTA o A. convidado a suprir a sua ilegitimidade, para que o processo possa prosseguir. Assim, se em 10 dias no suprir o vicio mediante a apresentao do documento essencial de que a lei faz depender o procedimento da causa, nos termos do 88/4 determina a absolvio da instancia, sem a possibilidade de substituio da petio ao abrigo do disposto no artigo 89 * Atento ao acima exposto, profere-se, ao abrigo do art. 88., n. 2, CPTA, despacho de aperfeioamento destinado a providenciar o suprimento desta excepo dilatria. Notifique. Lisboa, 18 de Maio de 2012, Os juzes de Direito,

Carolina Mendes Catarina Aves Catarina S Couto Diogo Martins Mnica Alves Nasser Lisboa