REQUERIMIENTO DE ELEVACIN A JUICIO

Seor Juez: Carolina Varsky (T 70 F 297 CPACF), abogada apoderada de Daniel Tarnopolsky, manteniendo el domicilio procesal en el Centro de Estudios Legales y Sociales, Piedras 547, Dpto. 1 de esta ciudad, en causa N 1376/04 "NN s/ apropiacin de bienes", a V.S. respetuosamente decimos:

OBJETO Que de conformidad con lo prescripto por los arts. 346, 347 y 348 del Cdigo Procesal Penal venimos en tiempo y forma oportunos a contestar la vista conferida y a solicitar la elevacin a juicio de los presentes actuados respecto de Jorge Eduardo ACOSTA, Carlos Jos PAZO y Jorge Carlos RADICE, por los casos que a continuacin se detallarn. En relacin con el imputado Jorge Eduardo ACOSTA, por su participacin en la Escuela Superior de Mecnica de la Armada (ESMA), por el apoderamiento de los bienes propiedad de Mercedes Ins Carazo, Hugo Abraham Tarnopolsky y Marcelo Camilo Hernndez. Asimismo, por ser autor penalmente responsable del delito de extorsin en relacin a cuatro hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Nilda Noem Actis Gorreta; Marcelo Camilo Hernndez y el titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1 y; autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico en relacin con el registro del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, todos los cuales concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de organizador por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria N 24 de este mismo Tribunal. En relacin con el imputado Carlos Jos PAZO, por ser autor del delito de extorsin en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta, Nilda Noem Actis Gorreta y al titular an no identificado del inmueble ubicado en

la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1. Asimismo, por ser autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico en relacin con el registro del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, y autor penalmente responsable del delito de asociacin ilcita, en calidad de integrante asociacin delictiva tambin integrada por Jorge Eduardo Acosta, como organizador, y Radice, Jorge Carlos Jorge Enrique Perren, Pablo Eduardo Garca Velazco,

Alberto Eduardo Gonzlez, Eduardo Enrique Massera y Juan Carlos Roln, como integrantes. En relacin con Jorge Carlos RADICE por el robo de bienes propiedad de Marcelo Camilo Hernndez; autor penalmente responsable del delito de extorsin, en relacin a tres hechos que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Marcelo Camilo Hernndez y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1. Asimismo, como autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico en relacin con el registro del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad. Todos ellos concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de integrante por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria N 24 de este Tribunal. Esta querella considera que la instruccin realizada est completa en relacin a estos hechos por lo que corresponde su elevacin a juicio.

DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS De acuerdo a las exigencias del artculo 347, ltimo prrafo, se enuncian a continuacin los datos personales de los imputados. JORGE EDUARDO ACOSTA, alias Tigre,

Santiago, Anbal o Capitn Arriaga, nacido el 27 de mayo de 1941, argentino, titular del DNI N 5.190.338, oficial (r) de la Armada Nacional, hijo de Jorge Eduardo y de Mara Rosalba Villani, de estado civil casado, detenido.

ACOSTA estuvo destinado en la Escuela de Mecnica de la Armada en los aos 1977, 1978 y 1979 poca en la que se desempe como Jefe del Dpto. Inteligencia de la Unidad de Tareas 3.3.2..

CARLOS JOS PAZO, nacido el 1 de diciembre de 1939, argentino titular del DNI N 4.878.751 y de la Cdula de Identidad N 5.518.056 expedida por la Polica Federal, hijo de Jos Manuel y de Sara Martinez, oficial (r) de la Armada Argentina, de estado civil casado, detenido. En la fecha de los hechos imputados se

desempeaba como Jefe del Departamento Logstica del Grupo de Tareas 3.3., Unidad de Tareas 3.3.2 y, conforme surge de la prueba colectada en autos, entre sus funciones se encontraba la de disponer respecto de los bienes que eran apropiados a los secuestrados.

JORGE CARLOS RADICE, nacido el 4 de noviembre de 1951, argentino, titular del DNI N 8.659.467, hijo de Augusto Carlos y Filomena Celestina Barbiero, oficial (r) de la Armada Argentina, de estado civil soltero, detenido Integr el Grupo de Tareas 3.3/2 de la ESMA durante los aos 1976 a 1979 inclusive, dependiendo en la mayor parte de dicho perodo del Capitn ACOSTA, con las jerarquas de Teniente de Corbeta, Teniente de Fragata y Teniente de Navo.

EL CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIN DE LA ESCUELA DE MECNICA DE LA ARMADA (ESMA) La Escuela Superior de Mecnica de la Armada ESMA no slo era un centro clandestino de detencin donde se aplicaban tormentos, sino que funcionaba como el eje operativo de una compleja organizacin que pretendi ocultar con el exterminio de sus vctimas los delitos que cometa. Oper como un gran centro que se proyect y organiz una extensa variedad de actividades delictivas clandestinas. Aunque fueron 3

ejecutadas por un grupo especial, no se trataba de actividades independientes de la estructura jerrquica sino que dependan de los mandos naturales de la Armada. La ESMA est ubicada en la Capital Federal, sobre la Avda. del Libertador al oeste, calle Comodoro Rivadavia y Leopoldo Lugones al este y la calle Santiago Calzadilla al sur. Al norte linda con la escuela industrial Raggio. Adems incluye el campo de deportes que corresponde a un terreno ubicado cruzando la avenida Lugones. Ms all de que al da de la fecha la Escuela de Mecnica de la Armada no presenta rastros al menos evidentes de la organizacin estructural y edilicia que se haba montado para llevar a cabo las operaciones de detencin, tortura y confinamiento de las personas secuestradas, los relatos de los sobrevivientes que han estado detenidos all permiten ubicar en el espacio, y dentro de las dependencias de la ESMA la actividad represiva que llev adelante la Armada. Las dependencias del casino de oficiales de la ESMA eran las instalaciones usadas como base operativa por el G.T. 3.3/2 y utilizadas parcialmente por otros grupos represivos. Tena tres pisos, un stano y un gran altillo. En estos dos ltimos y en el tercer piso estaban alojados los detenidos. El Stano. Estaba ubicado en el subsuelo del Casino de Oficiales, se entraba por una escalera de dos tramos que formaba parte de la escalera principal que comunicaba todo el edificio. Antes de la entrada al stano propiamente dicho se pasaba por una sala de armas donde haba un equipo de electricidad para caso de emergencia y varias taquillas de armamento. All estaba el guardia armado que reciba por intercomunicador la orden de abrir la puerta. De este modo se ingresaba al stano que se encontraba delimitado por columnas de hormign entre las cuales se colocaron tabiques que delimitaban habitaciones alineadas en torno a un pasillo central. La disposicin y uso de estos cuartos era muy variable debido a que estaban construidos con materiales livianos, lo que facilitaba su montaje y desmontaje de acuerdo a las necesidades del momento.

La ventilacin, muy escasa, provena de unas pequeas ventanillas ubicadas en lo alto de las paredes a 20 cm nivel de la tierra. Era la nica entrada de luz y aire, razn por la cual la iluminacin era artificial, provena de tubos fluorescentes y permaneca encendida las 24 horas. Tambin se encontraba un tocadiscos o radio que funcionaba al mximo volumen durante las sesiones de tortura. El recinto constaba de largos bancos donde los prisioneros esperaban ser interrogados. Al fondo del stano, se encontraban las piezas para tortura N 12, 13 y 14 provistos de un catre de hierro al que era atado el prisionero, una repisa donde se ubicaba el aparato de picana elctrica y sillas para los interrogadores. A la derecha estaba la enfermera, este era un cuarto amplio cuyo interior constaba de dos camas y dos pequeos armarios de vidrio cerrados con candado que contenan algunas medicinas. En este lugar se atendan, por ejemplo, a los secuestrados que llegaban heridos y a las embarazadas al momento del parto. Siguiendo la lnea se encontraba el laboratorio fotogrfico. Exista adems el dormitorio de los guardias y junto a stos el bao: pequeo recinto construido con madera, sobre una tarima. Esta distribucin fue modificada en octubre de 1977. En esa oportunidad un grupo de prisioneros debi participar en la demolicin de varias dependencias y en la construccin de nuevas instalaciones. En esta tarea tambin intervinieron los verdes, alumnos de la ESMA que fueron incorporados al GT en determinadas actividades. En el nuevo stano haba una sala de diagramacin, una oficina de documentacin falsa, un laboratorio fotogrfico con tres lavados, la enfermera, varias salas de tortura, un comedor, dos baos, una sala de audio conocida como la huevera. Esta ltima sala era destinada a la produccin de audiovisuales de propaganda del accionar de la dictadura que se le enviaba a la prensa nacional y de otros pases. Algunas veces, tambin era utilizada como sala de torturas. 5

En diciembre de 1978, el stano fue nuevamente modificado como preparacin a la visita de la Comisin de Derechos Humanos de la Organizacin de Estados Americanos. En esta refaccin se ocultaron detrs de tres cuartos: la escalera que comunicaba al stano con el resto del edificio, el puesto de guardia, el generador de emergencia y la puerta metlica. Adems se sacaron los tabiques que delimitaban las salas de tortura, quedando de esta forma una gran pieza. Planta Baja. Aqu se distinguan dos sectores. Los jorges era el ala ms cercana a las escuelas Raggio. All se albergaban una serie de oficinas de miembros del GT l Dorado .Para entrar a la galera que una el Dorado con los Jorges deban subir unos escalones. La parte central se denominaba el "Dorado". All estaban las dependencias donde funcionaba el servicio de "Inteligencia" del GT y donde se realizaba la planificacin de las operaciones, el comedor de oficiales, el saln de conferencias y la sala de reuniones. Haba un mostrador de guardia desde el cual se controlaba el circuito cerrado de televisin instalado para vigilar lo que suceda en los distintos sectores del tercer piso. Al Saln Dorado daban las puertas de los despachos de los oficiales y los auxiliares de Inteligencia. Haba tambin una oficina de radio. Estos locales estaban construidos con tabiques de madera. A estas oficinas eran llevados algunos prisioneros a quienes les imponan tareas administrativas y tambin de inteligencia. Este esquema fue modificado en la misma poca que el stano, cuando se acercaba la visita de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos. Fueron eliminados todos los compartimentos y el circuito cerrado de televisin.

Primer

segundo

piso.

En

ese

sector

se

encontraban los dormitorios de los oficiales, lugar al cual los detenidos no tenan ningn acceso.

Tercer piso. A este piso se acceda por la escalera central que atravesaba todo el edificio. En la entrada al tercer piso, se hallaba un guardia armado que registraba todos los movimientos de entrada y salida, al tiempo que comandaba la apertura de la puerta de hierro por la que se ingresaba. El esquema estaba dado por un ncleo central, en donde haba un hall con piso de mosaicos y dos alas. En el ala derecha se encontraba el Paol y la Pecera, y en el ala izquierda la Capucha. Capucha. Este sector que se encontraba en el ala izquierda, era un recinto en forma de L que estaba interrumpido de a tramos por vigas de hierro pintadas de gris que se utilizaban para mantener a los prisioneros acostados en el suelo, encapuchados, engrillados y separados entre s por tabiques de aglomerado. No tena ventanas, slo pequeos ventiluces que daban a celdas pequeas denominadas "camarotes". Construidas con tabiques de mampostera cerradas con paneles de madera aglomerada de 2 m de altura y una puerta con una mirilla. Entre el fin de la madera y el techo haba tejido metlico. A mano derecha frente a las celdas se sucedan cada 60 70 cm tabiques de madera aglomerada aproximadamente de 1 metro de alto que limitaban cubculos denominados cuchas. All los prisioneros deban permanecer acostados o sentados, pero siempre inmviles sobre una colchoneta de goma espuma con la cabeza cubierta por una capucha y los ojos tapados con un antifaz denominado tabique. El sector estaba iluminado artificialmente en forma continua. La ventilacin era muy escasa y provena de dos ruidosos extractores. Las condiciones higinicas eran muy deficientes. El techo de todo este sector era en total declive lo que haca que las vigas de hierro que lo sostenan llegaran casi al piso, sobre el lado orientado hacia Avenida del Libertador, lo que dificultaba ms an el movimiento de los detenidos.

En abril de 1978 se procedi a desarmar Capucha y Capuchita para presentar el sitio a un periodista ingls que visitara el lugar. El Paol. Estaba ubicado hacia el lado opuesto de la capucha y se encontraba en el ala derecha del tercer piso. Este sitio funcionaba como depsito del botn de guerra. All se ordenaba el producto del saqueo de las viviendas de los secuestrados. Hasta fines de 1977, una cantidad impresionante de mobiliario, utensilios, ropa eran guardados en este lugar. A fines del ao 1977, en una parte de lo que fue el paol, fue construida La Pecera se trataba de un largo el cual se encontraban alineadas un serie de pequeas oficinas, al que se acceda por una puerta controlada por un guardia. All permanecan una parte del da algunos prisioneros que se encontraban sometidos a un proceso de recuperacin. Capuchita. Este sector estaba ubicado sobre el sector central del tercer piso. Este fue utilizado por los miembros del Servicio de Inteligencia Naval para torturar y para guardar a ciertas personas que no deban ser vistos por otros detenidos dentro del CCD. A capuchita se ingresaba por la puerta de entrada al altillo y se suba una escalera angosta y empinada hasta una pequea puerta que conduca a ese sector. Aqu permanecan detenidos prisioneros que soportaban condiciones de vida an peores que los alojados en capucha. Era el sitio donde se encontraba el tanque de agua que abasteca al edificio. El piso era de baldosas color rojo y se alineaban dos hileras perpendiculares de cuchetas (alrededor de veinte en total). Las ventanas, continuamente cerradas y opacadas, daban a las calles Libertador y Pico. Frente a la escalera estaba la mesa del guardia de turno. La ventilacin era escasa y la temperatura extrema en invierno y en verano. Se la iluminaba siempre artificialmente. Ese vestbulo relativamente hermtico conduca a dos cuartos, preparados para torturas e interrogatorios. Este cubculo, cuya nica ventilacin provena de un extractor que daba a la ya poco aireada capuchita, era usado por los grupos ajenos al G.T. para torturar a sus prisioneros. Las dos celdas

construidas con tabiques de cartn aglomerado- eran de pequeas dimensiones y constaban, como las del stano, de un catre de hierro y la picana elctrica. Este recinto estaba ubicado frente a una hilera de cuchetas, de la que no lo separaba ms de un metro de distancia. Ms tarde, en uno de los cuartos de interrogatorio ya desprovisto de su anterior mobiliario- se realizaron las tareas de archivo periodstico. Tambin, varios testigos indicaron que durante la primera semana de febrero de 1978 el cubculo fue destruido a fin de cambiar la fisonoma del lugar, a los efectos de la visita que realizaron periodistas extranjeros. Despus de ello Capuchita continu usndose como lugar de alojamiento de prisioneros. Conforme surge de la resolucin del 2 de

septiembre de 2005 que dispone el procesamiento de los imputados ACOSTA, PAZO y RADICE el recinto ocupado por el Dpto. de Logstica era el saln de honor de la casa de oficiales de la E.S.M.A., el que fue adecuado mediante mamparas en dos sectores. En el ms grande estaba la sala de situacin y reuniones pre-operativas y en el resto de los locales que hacan las veces de oficinas separadas, tambin por mamparas, que estaban ocupadas por Inteligencia y Logstica El da 9 de marzo de 1984 la CONADEP realiz una inspeccin y reconocimiento en sus instalaciones con el objeto de constatar si en dicho lugar fue donde funcion el centro clandestino de detencin al que se referan los denunciantes. El procedimiento fue encabezado por la Sra. Magdalena Ruiz Guiaz, el Dr. Eduardo Rabossi y el Diputado Santiago Lpez. Participaron adems seis testigos, as como personal tcnico de la Comisin. El itinerario a seguir se dej librado a la indicacin de los testigos, inicindose el recorrido con la participacin de Alejandro Hugo Lpez y Carlos Muoz. Conducidos por el Director de la ESMA, apenas comenzado el trayecto, los testigos sealaron que la senda tomada era incorrecta y propusieron realizar un giro de la misma, arribando a un sector sealado como de "rea restringida", donde reconocieron el saln

"Dorado" (lugar donde se planificaban todos los operativos y que, a diferencia de la vista que presenta hoy, estaba totalmente desocupado en oportunidad de estar detenidos). Luego siguieron el itinerario que debieron recorrer en su cautiverio, hasta llegar al stano donde se realizaban los interrogatorios, la aplicacin de torturas, se confeccionaba la documentacin, etc. Posteriormente se reconoce a "Capucha" donde el testigo Muoz identifica el lugar efectivo de su reclusin y lo propio hace Lpez. Anticipadamente se describen otros lugares, como la existencia de una escalera angosta de cemento y un tanque de agua, el "Paol" y la "pecera" lugar donde, como se ver, los detenidos realizaban distintas tareas. La ESMA fue parte esencial en la estructura burocrtica de la represin ilegal, y estaba bajo la rbita del la
ZONA

I, Subzona Capital, datos que resultan de gran relevancia,

especialmente con motivos de determinar las responsabilidades penales al analizarse la autora de los imputados. La Direccin de la ESMA estuvo encabezada

sucesivamente por los Capitanes de Navo Chamorro, Rubn Jacinto; Suppisich, Jos Antonio; Otero, Edgardo; y Arriola, Jos Mara. En la ESMA funcionaba el Grupo de Tareas 3.3.2, que estaba bajo la subordinacin de la Fuerza de Tarea 3. El GT 3.3.2 coexisti con otras estructuras represivas: el SIN, el GT 3.3.1., como as tambin miembros del Ejercito, la Polica Federal, la Prefectura Naval y el Servicio Penitenciario Naval. Asimismo, se tiene conocimiento de que la Fuerza Area tambin llev personas secuestradas a la ESMA.

HECHOS PARTICULARES Y PRUEBA En este punto nos referiremos especialmente al hecho que tiene como vctima a Hugo Abraham Tarnopolsky, familiar directo de mi poderdante y que se relaciona con el imputado Jorge Eduardo ACOSTA.

10

Enfticamente sealamos que ste representa una nfima porcin de los diferentes apoderamientos, falsificacin de documentos, extorsiones a las personas que durante el rgimen de facto fueron detenidas, sometidas a tormentos y fueron desaparecidas bajo las rdenes de la Armada. En este sentido, conforme surge de la resolucin dictada por V.S. el 2 de septiembre de 2005 y confirmada por la Sala II de la Cmara del Fuero el 11 de mayo de 2006, esta parte tiene por probados los casos analizados en las resoluciones mencionadas y por los cuales los imputados ACOSTA, PAZO y RADICE resultan responsables y respecto de quienes solicitamos que se clausure el sumario. As, a Jorge E. ACOSTA lo imputamos ser autor penalmente responsable del delito de robo previsto y reprimido en el art. 164 del Cdigo Penal texto segn ley 23.077 en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Mercedes Ins Carazo, Hugo Abraham Tarnopolsky y Marcelo Camilo Hernndez; autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido por el art. 168 primer prrafo del Cdigo Penal en relacin a cuatro hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Nilda Noem Actis Gorreta; Marcelo Camilo Hernndez y el titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1 y autor penalmente responsable del delito de falsificacin de ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido por el art. 293, 1er. prrafo del Cdigo Penal, en relacin a un hecho, el que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, todos los cuales concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de organizador por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria Nro. 24 de este Tribunal. ( arts. 45, 55, 164 - texto ley 23.077 -, 168 y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del C.P.P.N.). En el caso de Carlos Jos PAZO, le imputamos ser autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido en el artculo el art. 168 primer prrafo del Cdigo Penal en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge 11

Carlos Muneta, Nilda Noem Actis Gorreta y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1; autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido por el art. 293 1er. prrafo del Cdigo Penal, en relacin a los hechos que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, y autor penalmente responsable del delito de asociacin ilcita, prevista en el art. 210 del Cdigo Penal en calidad de integrante (arts. 45, 55, 168, primer prrafo, 210 y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del CPPN). Por ltimo, en relacin con Jorge Carlos RADICE lo acusamos de ser autor penalmente responsable del delito de robo, previsto y reprimido en el art. 164 del Cdigo Penal texto segn ley 23.077 en relacin al hecho que tiene por vctima a Marcelo Camilo Hernndez; autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido en el art. 168 primer prrafo del C.P. en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Marcelo Camilo Hernndez y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1 y autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido en el art. 293, 1er. prrafo del Cdigo Penal en relacin a un hecho, el que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, los que en el caso concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de integrante por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria Nro. 24 de este Tribunal ( arts. 45, 55 y 164 - texto ley 23.077 -, 168 1er. Prrafo, y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del C.P.P.N.).

4.1. ROBO

DEL AUTOMOTOR A

HUGO ABRAHAM TARNOPOLSKY

Conforme surge de la resolucin dictada por V.S. el 2 de septiembre de 2005 (hecho N 7 imputado a Jorge ACOSTA) y confirmada por la Sala II de la Cmara del Fuero el 11 de mayo de 2006, ha quedado demostrado que en la madrugada del 15

12

de julio de 1976 un grupo de personas armadas se hizo presente en la casa de la familia Tarnopolsky, quienes adems de secuestrar a las personas que all estaban, robaron el automvil propiedad de Hugo Tarnopolsky, marca Chevrolet, modelo especial, sedan, cuatro puertas, dominio C 194.714, chasis N C 707.304, motor A 19-08771. El hecho habra ocurrido en el domicilio de Pea al 2600, P.B. A de esta ciudad, lugar en el que luego de ingresar mediante el uso de un artefacto explosivo y proceder a la detencin de sus ocupantes se procedi a la sustraccin del rodado descrito. Conforme surge de la declaracin testimonial prestada por Daniel Tarnopolsky a fs. 1496 surge que aquellos que secuestraron a su familia
... se apoderaron ilegtimamente del rodado Chevrolet Especial Sedan 4 puertas patente C-194.714 motor A1908771, cuyo titular era Hugo Abraham Tarnopolsky; ... se apoderaron de dinero en efectivo (no pudiendo precisar la cantidad), joyas de su madre (que no puede describir) y un taladro de pared. Asimismo, agrega que la caja de ahorro de su hermano fue vaciada (sic), enterndose de ello al retornar al pas en el ao 1984 ....

Conforme resalta V.S., Daniel Tarnopolsky relat que a las dos de la maana del 15 de julio de 1976, un grupo de individuos armados se hizo presente en Pea 2600 de esta ciudad. Despert al portero y pregunt en qu departamento viva la familia Tarnopolsky. ste indic Planta Baja A. El grupo armado accion un artefacto explosivo que vol la puerta de la vivienda indicada. El encargado pudo comprobar que los habitantes del departamento indicado ya no se encontraban, que en el mismo haba un gran desorden y que se llevaron el automvil de los Tarnopolsky. Asimismo, a fs. 1701/1715 obra copia del legajo B correspondiente al vehculo marca Chevrolet chasis nro. C 707.304, motor A 19-08771, propiedad de Hugo Abraham Tarnopolsky, del que surge, como nico titular de dominio el registrado a favor del nombrado, no habindose registrado en relacin al vehculo nuevas titularidades. Los hechos de los que fuera vctima Hugo Abraham Tarnopolsky relatados por su hijo quedaron 13

acreditados en la causa N 13/84 en la que se juzg a los integrantes de las Juntas Militares. La participacin de Jorge Eduardo ACOSTA en este hecho ha quedado comprobada a travs de los testimonios agregados a la causa, que permiten determinar que Acosta fue quien dirigi el operativo en el que se secuestr a la familia Tarnopolsky y en el que se sustrajo el automvil propiedad de Hugo A. Tarnopolsky. En este sentido, es importante sealar el

testimonio de Marta Remedios lvarez quien se encontraba detenida en la ESMA en la misma fecha en que se suceda el procedimiento en casa de los Tarnopolsky quien relat que en dicho centro clandestino de detencin, el 12 de julio de 1976 fue herido el Capitn Menndez y en la misma fecha Jorge Eduardo Acosta baj al stano y dijo: Ahora soy yo el jefe, refirindose al comando del grupo de tareas de ESMA. Tambin refiri que a la noche en que escuch que torturaban muy fuerte a una persona a la que luego identific como Sergio Tarnopolsky y que esa misma noche llevaron a la ESMA al padre ( Hugo Abraham), a la madre, a la mujer y a la hermana de Sergio Tarnopolsky. Asimismo, cont que ACOSTA
tena un especial inters en relacin a esta familia ya que Acosta estaban haciendo un video con Sergio Tarnopolsky. Seal en particular haber escuchado decir a Acosta que ... no va a quedar un Tarnopolsky sobre la faz de la tierra ; al poco tiempo no vi mas a ninguno de los referidos habiendo dicho Acosta que se fueron todos juntos.

*** As, queda constituida la imputacin a Jorge Eduardo ACOSTA quien se desempe como Jefe del Departamento de Inteligencia de la Unidad de Tareas 3.3.2. desde abril de 1976 hasta principios de 1979 que dependa del Comando de la Fuerza de Tarea 3 y, como tal, prest funciones en la ESMA controlando el accionar de sus subordinados por el

14

robo del automotor propiedad de Hugo Abraham Tarnopolsky, segn el relato detallado y circunstanciado hasta aqu realizado.

1. ENCUADRE TPICO Los hechos investigados en esta causa constituyen crmenes de lesa humanidad, imprescriptibles, y delitos sancionados por el derecho internacional penal. No podemos dejar de mencionar que el Estado argentino est obligado a sancionar los delitos de esta causa segn el derecho internacional vigente. Y en este sentido lo ha entendido la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en el caso Simn Julio s/ privacin ilegtima de la libertad el pasado 14 de junio de 2005; CSJN Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociacin ilcita y otros. Causa N 259, 24/08/04). A continuacin, subsumiremos las conductas de los imputados en el mbito interno bajo los tipos penales previstos en el Cdigo Penal vigente al momento de los hechos y sealaremos la calidad de autora por la que deben responder.

5.1. LA SUBSUNCIN TPICA EN EL CDIGO PENAL ARGENTINO Ms all de que los hechos investigados en esta causa constituyen crmenes de lesa humanidad y que, por esa sola razn, deben ser juzgados y condenados forzosamente por el Estado Argentino, las conductas desplegadas por el imputado constituan al momento de los hechos delitos previstos en el Cdigo Penal. El Cdigo vigente y aplicable a estos hechos data de 1921 y sufri algunas modificaciones tanto por el rgimen de facto como por los posteriores gobiernos democrticos. Por esta razn, para la identificacin de los tipos penales en juego debe tenerse especialmente en cuenta el principio penal de aplicacin de la ley ms benigna. En todos los casos ha quedado suficientemente acreditado el modus operandi que caracteriz a los hechos ocurridos en el mbito del centro clandestino de detencin que funcion en la ESMA: el secuestro, la aplicacin de tormentos, el 15

mantenimiento en cautiverio, el sometimiento a condiciones inhumanas de vida, el constreimiento a realizar distintas actividades sin remuneracin alguna y, en muchos casos, el robo de los bienes y la extorsin. As, ACOSTA, PAZO
Y

RADICE, en calidad de organizador el

primero y los segundos como integrantes de la asociacin ilcita constituida para apoderarse de los bienes, falsificar documentos pblicos y extorsionar a vctimas del terrorismo de estado fueron algunos de los responsables aqu ventilados que tuvieron como vctimas directas a Mercedes Ins Carazo, Hugo Abraham Tarnopolsky; Marcelo Camilo Hernndez; Jorge Carlos Muneta, Nilda Noem Actis Gorreta y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1. Indudablemente, los hechos investigados en estas actuaciones adquieren relevancia penal tpica en relacin con cuatro normas: art. 164, 168, 293 concurriendo en forma material entre s y con el delito de asociacin ilcita previsto en el art. 210. Es por ello que, siguiendo el criterio de V.S., haremos un anlisis separado segn los hechos: Conforme concluye Carlos Jos PAZO en el perodo que se desempeara como Jefe del Departamento Logstica del Grupo de Tareas 3.3, Unidad de Tareas 3.3.2. integr la organizacin que de manera sistemtica, coordinada y permanente fuera conformada con el fin de cometer delitos, calificada como asociacin ilcita en la causa N 7694/99 caratulada Astiz, Alfredo Ignacio y otros, en la que se tuvo como organizador a Jorge Eduardo Acosta y como integrante a Jorge Carlos Radice, Jorge Enrique Perren, Pablo Eduardo Garca Velazco, Alberto Edurado Gonzlez, Eduardo Enrique Massera y Juan Carlos Roln. La sancin de este tipo de conductas busca castigar aquellas actividades que producen alarma en la colectividad y atacan el derecho a la tranquilidad que todos los ciudadanos tienen. En este sentido, Nez puntualiza para este tipo de delitos que

16

El bien ofendido es la tranquilidad pblica por la inquietud que produce la existencia de asociaciones cuyo objetivo es la comisin de delitos. La unin de individuos para llevar a cabo semejante finalidad es ya suficiente, por la potencialidad criminal que le es inherente para reprimir el hecho. Aqu tambin, la unin hace la fuerza. Afirm pues que la tranquilidad pblica no es otra cosa que la situacin subjetiva de sosiego espiritual del pblico o, lo que es lo mismo, de las personas en general (Tratado de Derecho Penal, T. VI, ps. 174 y 184, Ed. Lerner, Buenos Aires, 1971).

As, cita V.S. parte de la doctrina que sostiene que toma parte en una asociacin quien realiza un aporte a la actividad delictiva, que puede consistir en el mero ser miembro en tanto esto represente un apoyo para los dems integrantes de la asociacin. [...] Para ser miembro de la asociacin no se requiere ninguna calidad especial sino slo ser reconocido como tal por los dems miembros, Patricia S. Ziffer, Lineamientos bsicos del delito de asociacin ilcita, L.L. T 2002-A, pag. 1212, conf. LacknerKar y Vera Barros (cf. Pronunciamiento del 02/09/05). As, concluye que
En el caso de autos, la agrupacin que fuera descripta y cuya integracin se enrostra a Pazo tuvo como plan delictivo, ente otros, el de apoderarse en forma ilegtima de los bienes propiedad de las personas que permanecan en cautiverio mediante diversos mtodos extorsivos y la falsificacin y el uso de documentos pblicos falsos, con el fin ocultar el origen ilcito de los bienes despojados y en este sentido es de resaltar que han dicho los integrantes de la Cmara del Fuero al resolver en el incidente de apelacin elevado en la causa nro. 7694/99 Astiz y otros de la Secretara nro. 24 que ... la posibilidad de que se configure una asociacin ilcita en el mbito de una organizacin legtima (administrativa, estatal, fuerzas de seguridad, entidades privadas o empresas particulares), tiene vasto reconocimiento doctrinario. Sin introducirnos en la cuestin de los llamados grupos organizados de poder, definidos a partir de la elaboracin desarrollada por Claus Roxin (Autora y dominio del hecho en Derecho penal, traduccin de la 6 edicin alemana, Marcial Pons, Madrid, 1998) en funcin del juzgamiento de crmenes de lesa humanidad con posterioridad a la segunda guerra mundial y receptada por este Tribunal (precisamente, en la causa n 13 caratulada Causa originariamente instruida por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas en cumplimiento del decreto n 158/83 del Poder Ejecutivo Nacional, sentencia de fecha 9-12-85), se ha admitido la posibilidad de que exista un grupo perfectamente lcito vinculado al poder (funcin administrativa, fuerzas armadas o de seguridad) que, por distintas circunstancias, se renen para aprovecharse ya sea de la pantalla de su actividad lcita, como de la impunidad que puede provenir del ejercicio del poder pblico en sus diversas formas (cf. Vera Barros, Oscar Toms: Asociacin Ilcita (art. 210 CP) algunas consideraciones, en AA.VV. Nuevas Formulaciones en las

17

Ciencias Penales - homenaje al Profesor Claus Roxin, Marcos Lerner Editora Crdoba - La Lectura Libros Jurdicos, Crdoba, Argentina, octubre de 2001) (el destacado nos pertenece).

Conforme Ferrante

sostienen

los

autores

Sancinetti

... Nadie pondra en duda que el Ejrcito, como cualquier institucin legtima, podra ser el marco ideal para que una pequea organizacin de cinco o diez personas se dedique a la comisin de delitos, por ejemplo, con fines de lucro; pero esta posibilidad no puede disminuir, sino justamente incrementarse, cuando el grupo comprometido con los fines ilcitos alcanza a la mayor parte de los miembros que conforman tambin la institucin legtima, al menos en sus grados jerarquizados. ... Por consiguiente, cuantos ms miembros de una organizacin estatal legtima estn comprometidos con la comisin de delitos con cierto carcter permanente y obedeciendo a reglas ajenas al Estado de derecho, ms claramente configurar una asociacin criminal la organizacin subinstitucional. (El derecho penal en la proteccin de los derechos humanos, pg. 247 y sgtes., Hammurabi, Buenos Aires, 1999).

Por otra parte, la asociacin ilcita se constituye con tres elementos tpicos: la accin de tomar parte de la asociacin, un nmero mnimo de tres personas participantes y el propsito de los asociados de cometer delitos. Conforme sostiene V.S.
En cuanto al primero, el de formar parte de la asociacin ya se tiene por verificado en relacin a Pazo. Es de sealar que la consumacin del ilcito se prolonga hasta que la participacin concluya, toda vez que ...No se trata, pues, de castigar aqu la participacin de todos o cada uno de los delitos que el grupo se propone cometer...sino el hecho mismo de formar parte de esa agrupacin destinada a cometer delitos, con independencia de la responsabilidad que pueda resultar por los delitos cometidos por todos o cada uno de los miembros de la asociacin. Por el solo hecho de ser miembro de la asociacin, dice la ley (Fontn Balestra, Carlos: Derecho Penal, Parte especial, actualizada por Ledesma Guillermo, Lexis Nexis, pg.707).

Sostuvo la Cmara del Fuero que la organizacin debe estar formada mediante un pacto de delinquir entre sus componentes y tener el carcter de relativa permanencia que impone esa pluralidad delictiva y que ser entendida como consecuencia de su propia estructura organizativa (C.C.C.F., Sala II, reg. 22.666, c. 20982, 16/07/04). En cuanto a la necesidad de contar al menos con tres autores para que se de la figura en anlisis, V.S. seala que adems de PAZO la organizacin tambin estara integrada, por 18

lo ya

nombrados

siendo parte

de esta

ACOSTA,

como

organizador, y RADICE, como mero integrante, segn el auto de mrito que ya fuera oportunamente referido siendo que no corresponde un nuevo pronunciamiento en esta por aplicacin del principio de non bis in dem. El ltimo de los requisitos se tiene por verificado al constatar la cantidad de delitos que se desprenden de esta investigacin y de la causa N 7694/99 de la Secretara N 24 luego de la decisin de la Cmara en mayo ltimo a cargo de la misma Secretara N 23, en la que tambin se tiene por acreditada la existencia de la asociacin ilcita. En este aspecto el tipo penal requiere que el propsito de que
...la comisin de una pluralidad de delitos es el fin inmediato para el cual se formar el grupo. La pluralidad de delitos, indeterminados en cuanto a su cantidad, se encuentra ntimamente ligada a la estabilidad que requiere la asociacin ilcita para su configuracin, pues tal indeterminacin implica no slo que se cometeran cuando las condiciones de personas, tiempo y lugar se presentaran propicias, sino que demuestra palmariamente que la concrecin de esa intencin est necesariamente ligada al convencimiento -por parte de los comprometidos- de su durabilidad en el tiempo(C.C.C., sala VI, Rodrguez Barretto, Rubn S. y Otro, reg. 20.225, c.20.225, 14/11/02).

conformar la asociacin sea a los efectos de

cometer delitos indeterminados, habindose dicho al respecto

De todo lo expuesto, puede concluirse que se encuentra acreditada la reunin de los requisitos tpicos que la figura exige y verificada la intervencin de PAZO en la organizacin criminal individualizada por lo que corresponde imputarle la conducta prevista y reprimida por el artculo 210 del Cdigo Penal, en calidad de integrante de la misma.

En segundo lugar, conforme surge de la resolucin del 2 de septiembre de 2005 confirmada por la Cmara en mayo del corriente, en los hechos identificados como 2, 3 y 5 se ha tenido por acreditado que las vctimas tambin eran detenidas para desapoderarlos de sus bienes, produciendo as el desplazamiento de la propiedad en favor de la organizacin con

19

el consecuente perjuicio patrimonial para verdadero titular del bien.

As, una vez que los legtimos titulares de los inmuebles identificados fueran privados de su libertad fueron sometidos a tormento con el fin de que procedan a suscribir la documentacin que resultaba necesaria para transferir sus dominios. Dada las particulares caractersticas de los hechos que son materia de investigacin no puede perderse de vista que los oficiales de la armada involucrados en estas maniobras ya tenan en su poder la posesin de los inmuebles y que lo que buscaban era cumplir con los requisitos formales de la traditio en favor de terceras personas relacionadas o de integrantes de la misma asociacin para as perfeccionar el desapoderamiento de los inmuebles.

As, en relacin con el hecho del que fuera vctima Marcelo C. Hernndez hecho N 6 qued probado que la documentacin que se le hiciera suscribir tena por fin alcanzar el dinero que ste haba invertido en una escribana o en el exterior. De lo expuesto, conforme dispusiera V.S., queda claro que las conductas sealadas encuentran adecuacin con lo legislado en el artculo 168 del Cdigo Penal que tipifica el delito de extorsin. Del mismo modo que lo hace V.S., no podemos dejar de sealar que la presente causa sobre apoderamiento de bienes es conexa con la N 14.217/03 del registro de este mismo Juzgado y Secretara y que todas las vctimas de los hechos por los que fueron imputados Acosta, Pazo y Radice fueron mantenidas en cautiverio por el grupo de tareas 3.3 en la ESMA. En la sentencia de la causa 13/84 se tuvo por acreditado que ... a gran parte de los cautivos se los someti a distintos tipos de vejaciones fsicas con el propsito de obtener informacin, en algunos casos, o de quebrar su fuerza de voluntad, en otros, cuando ya no haba datos que obtener. En consecuencia, del anlisis de los hechos, el ataque a la libertad ambulatoria tambin era un medio para atacar la propiedad ya que as se lograba vencer la resistencia que se presentara a la hora de suscribir la documentacin que provocaba el desplazamiento patrimonial. Sostiene V.S.:

20

Para abarcar la nocin de este delito es necesario comprender su carcter ambivalente ya que ... por un extremo determinan una estrecha vinculacin con los delitos contra la libertad, y por el otro con los delitos contra la propiedad. [...] es un atentado a la propiedad cometido mediante una ofensa a la libertad. Soler, Sebastian, Derecho Penal Argentino, Editorial Lea, Tomo IV, pag. 311/312. Es as que la esencia de la extorsin y la que la distingue de otros delitos contra la propiedad radica en que el extorsionador emplea una coaccin moral contra la vctima, para obtener de ella, en forma ilcita, un beneficio patrimonial. Por ello, Molinario y Aguirre Obarrio la definen como la obtencin injusta de un beneficio pecuniario en perjuicio de la vctima, mediante la coaccin moral que se ejerce contra su voluntad. [...] Nuez concluye que fue Rivarola quien afirm la tesis exacta, ya que, al igual que el robo, la extorsin no agota su objetividad jurdica en la ofensa a la libertad individual, sino en la ofensa al derecho de propiedad.

Carlos CREUS caracteriza al delito de extorsin la figura en la que el desplazamiento de la cosa objeto del delito se produce por la actividad de la misma vctima, que es quien entrega o pone la cosa a disposicin del autor, pero con su voluntad viciada, consumndose el en el caso por los tormentos recibidos, delito cuando el sujeto pasivo se ha

desprendido de la cosa (Creus, Carlos Derecho Penal, Parte Especial, Tomo I, Editorial Astrea, pag. 470 y 475). A su vez, conforme surge de las pruebas colectadas en autos principalmente de los testimonios se desprende claramente que ningn derecho tenan los apropiadores sobre los bienes obtenidos como resultado del actuar intimidatorio ejercidos sobre las vctimas. As, se hallan reunidos los requisitos del tipo relacionados con la intimidacin propia, su idoneidad, la ilegitimidad de la exigencia y la individualizacin del objeto de los delitos. Concluye V.S. En cuanto al elemento cognoscitivo, el que requiere el conocimiento del carcter ilegtimo de la exigencia tpica y la intencin directa de utilizar la intimidacin como medio para lograr que la vctima, se encuentra tambin comprobadas en los distintos testimonios que hablan del concierto organizado a efecto de obligar a todos los detenidos a entregar su patrimonio.

En tercer lugar, se ha probado que el inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25, unidad N 2 fue adquirido 21

por decisin de los integrantes de la asociacin ilcita y que dicha propiedad resultaba funcional pues estaba a poca distancia del CCD ESMA o con las actividades comerciales de la empresa CHROMA. Conforme surge de la resolucin del 2 de

septiembre de 2005 y confirmada por la Sala II de la Cmara,

El dominio fue inscripto a nombre de Juan Hctor Rios - ( L.E. 8.105.974) que es la falsa identidad con la que actuaba Jorge Carlos Radice dentro de la organizacin que fuera sealada - ( hecho 1) - siendo que de esta forma se buscaba ocultar la verdadera identidad de aquellos que haban adquirido el dominio y detentaban la posesin de la casa, engao que estaba destinado a esconder ante la sociedad a los verdaderos titulares del inmueble referido.

Segn la doctrina citada por V.S., a los documentos pblicos se los ha dotado de una determinada prestancia que acredita su procedencia
y contenido para que puedan cumplir efectivamente la funcin que el mismo derecho les asigna en la vida transaccional, atacndose a la fe pblica cuando se hacen aparecer hechos ocurridos o signos representativos que no son autnticos, por lo que podra decirse que el bien jurdico fe pblica es atacado o puesto en peligro en este grupo de delitos cuando la objetividad introducida por la conducta del agente en el instrumento es apta para suscitar en cualquiera la confianza que l merece por reunir las formas prescriptas por la ley para que se lo acepte como representativo del acto que expresa y, por tanto, como acreditacin (prueba) de l (Creus, Carlos, ob cit, pag. 6) la simulacin ilcita puede constituir una falsedad ideolgica [...] en un rgimen penal como el nuestro, donde el tipo de falsedad ideolgica se forma, no slo con el hecho de insertar, sino tambin con el de hacer insertar, y constituyendo la simulacin una insercin de lo falso... su punibilidad, en principio, puede proceder del art. 293". Creus, Carlos, Buompadre Jorge Eduardo, Falsificacin de documentos en general, 3 edicin, pags. 135/6.

Por ltimo, tambin se ha tenido por acreditado que mediante el ejercicio de violencia sobre las vctimas se han logrado los desapoderamientos ilegtimos que sufrieran Marcelo Camilo Hernndez, respecto de dinero que se encontraba en su domicilio; Hugo Abraham Tarnopolsky, en relacin a su automvil y Mercedes Ins Carazo en cuanto a la biblioteca instalada en la casa en la que viva hasta antes de su detencin. En coincidencia con lo dispuesto por V.S., se ha de considerar que estos hechos se encuentran tipificados en el

22

artculo 164 del Cdigo Penal que prev y sanciona a aquel que se apodere ilegtimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena ya sea con fuerza en las cosas o violencia en las personas.
Sabemos que el apoderarse implica una nocin compuesta comprensiva de un acto material y de un propsito por parte del ladrn, que es el de poner bajo su dominio y accin inmediata a una cosa de la cual desapoder a otro, con voluntad de apoderamiento y de disposicin de ella (Tozzini, Carlos A., Los delitos de robo y hurto, editorial Depalma, Buenos Aires, 1995, pg. 122).

El

delito

contiene

dos

etapas

ejecutivas:

el

desapoderamiento y la toma efectiva de poder sobre la cosa por parte de l o los autores del hecho, siendo necesarias ambas para que se consume el delito. Esta situacin es exactamente la que se da en autos en tanto a) el dinero quitado a Marcelo Hernndez fue destinado a acrecentar la fortuna personal de integrantes del grupo de tareas, b) el vehculo de Tarnopolsky fue llevado en la noche de su privacin de la libertad y c) la biblioteca que se encontraba en la casa de Carazo fue instalada en la oficina de Acosta. La ilegitimidad en el apoderamiento que se enrostra se sostiene en que ninguna norma permita a los autores de los hechos el apoderarse de los bienes detallados. A su vez, las circunstancias que fueran relatadas en cuanto a la violencia que fuera aplicada sobre las vctimas durante su privacin de la libertad o los traslados que se sucedieran desde la ESMA resultan suficientes para tener por acreditada esta exigencia del tipo delictivo. Por ltimo, y no por ello menos importante, los imputados supieron siempre de la ajenidad de los objetos de los que se apropiaban, lo que tambin permite tener por cumplido el elemento subjetivo que el tipo requiere.

En sntesis, en concordancia con el desarrollo realizado, las conductas de Acosta, Pazo y Radice deben subsumirse en los tipos penales del art. 164 (Ley 23.077), el art. 168 primer prrafo, el art. 293 todos ellos del Cdigo Penal que concurren en forma material con el art. 210 que reprime la

23

asociacin ilcita ( arts. 45, 55, 164 - texto ley 23.077 -, 168 y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del C.P.P.N.).

2. AUTORA Y PARTICIPACIN Como paso previo a la individualizacin particular acerca de cmo deben responder quienes resultan imputados en esta causa y que, debido al estado de autos, estn en condiciones de ser sometidos a juicio, cabe realizar algunas consideraciones especiales. Durante el denominado Proceso de Reorganizacin Nacional se mont una estructura ilegtima dividida en zonas y funciones cuyo objetivo principal era la comisin de delitos para finalmente alcanzar el aniquilamiento de todo opositor poltico y, en definitiva, de todo aquel rgimen instituido. En la sentencia recada, se tuvo por acreditado que desde el 24 de marzo de 1976, se puso en marcha un plan de accin criminal dirigido al exterminio de todo opositor ideolgico y poltico:
Segn ha quedado acreditado en la causa, en una fecha cercana al 24 de marzo de 1976, da en que las Fuerzas Armadas derrocaron a las autoridades constitucionales y se hicieron cargo del gobierno, algunos de los procesados en su calidad de Comandantes en Jefe de sus respectivas fuerzas, ordenaron una manera de luchar contra la subversin terrorista que bsicamente consista en: a) capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vnculos con la subversin, de acuerdo con los informes de inteligencia; b) conducirlos a los lugares situados dentro de unidades militares o bajo su dependencia; c) una vez all, interrogarlos bajo tormentos, a fin de obtener los mayores datos posibles sobre otras personas involucradas; d) someterlos a condiciones inhumanas de vida, con el objeto de quebrar su resistencia moral; e) efectuar todo lo descripto anteriormente en la clandestinidad ms absoluta, para lo cual los secuestradores deban ocultar su identidad y realizar los operativos preferentemente en horas de la noche, las vctimas deban permanecer totalmente incomunicadas, con los ojos vendados y se deba negar a cualquier autoridad, familiar o allegado, la existencia del secuestrado y la de eventuales lugares de alojamiento, f) amplia libertad de los cuadros inferiores para determinar la suerte del aprehendido, que poda ser luego liberado, puesto a disposicin del Poder Ejecutivo Nacional, sometido a proceso militar o civil, o bien eliminado fsicamente. ()Tambin integr el plan aprobado la garanta de impunidad que recibieron los ejecutores. Se

que contrariara la ideologa del

24

aseguraba que la ejecucin de las acciones se iba a desarrollar sin ninguna interferencia y en la clandestinidad mas absoluta (La Sentencia, CFCC., sentencia del 9 de diciembre de

1985, 1987, Imprenta del Congreso de la Nacin, Tomo II, p. 787 y 803). Asimismo, quedaron establecidos los siguientes estndares:
4. Que tuvieron el dominio de los hechos porque controlaban la organizacin que los produjo. (). Es decir que los hechos fueron llevados a cabo a travs de la compleja gama de factores (hombres, rdenes, lugares, armas, vehculos, alimentos, etc.) que supone toda operacin militar. (La Sentencia, op.cit. pg. 804). 5. Que el instrumento del que se vale el hombre de atrs es el sistema mismo que maneja discrecionalmente, sistema que est integrado por hombres fungibles en funcin del fin propuesto. El dominio no es entonces sobre una voluntad concreta, sino sobre una voluntad indeterminada, cualquiera sea el ejecutor, el hecho igual se producira. (La Sentencia, op.cit. pg 804)

En cuanto a la responsabilidad de cada uno de los tres imputados, segn surge de los testimonios colectados en autos surge que hubo un acuerdo de voluntades para desapoderar a los detenidos de sus bienes y un reparto funcional de tareas que provocara el desarrollo de distintos roles funcionales, de acuerdo al plan de ejecucin previsto. De ello, puede concluirse que en estos autos es de aplicacin la figura de la coautora:
lo que en verdad sostiene es la posibilidad de la divisin de trabajos, la que ocurre cuando, segn el plan de los intervinientes, se distribuyen las aportaciones necesarias para la ejecucin, sea en todos los estadios del delito o entre los distintos estadios, de manera que tambin personas no participantes en la ejecucin co determinan la configuracin de esta, o el que se la lleve o no a cabo. El dominio material del hecho, e incluso el formal, estn, pues, distribuidos; el resultado es un hecho de varios intervinientes, todos los cuales son plenamente responsables de la obra total en concepto de autores. Los requisitos para que esto suceda son la decisin comn del hecho, que es el acuerdo expreso o concluyente sobre la distribucin de las aportaciones singulares a un hecho y la intervencin en la comisin a ttulo de autor. ( Jakobs Dcho. Penal Parte Gral Marcial Pons Madrid 2da. Edic. corregida p. 745/6).

Sigue explicando este autor que cuando un delito se compone de segmentos aislables de acciones ejecutivas ( p. Ej., el robo se compone de coacciones encaminadas a la ruptura de la posesin, que, a su vez, persigue la creacin de una nueva

25

posesin)

y cada uno de los segmentos los ejecuta distinta

persona, los intervinientes responden por el todo en concepto de autor. La decisin comn del hecho es aqu necesaria para la responsabilidad a ttulo de autor por todo lo ocurrido, definiendo a la aportacin singular como parte del todo. Dominio del hecho, no dividido, sobre una parte, ms acuerdo de ajustar la parte en el todo igual a coautora por el todo. Conforme describiramos en prrafos anteriores, en estos autos se tiene por acreditada
la existencia de un plan delineado previamente mediante el cual se haba acordado la captura y trasladarlo a E.S.M.A., de las vctimas de los hechos puestos de relieve, ello con, entre otros, el objeto de desapoderarlas de sus bienes, para lo cual se las mantena en forma ilegtima y mediante violencia en estado de detencin, implementando sobre ellas medios extorsivos y ejecutando a partir de all las maniobras espurias identificadas para as lograr el traspaso de los bienes despojados, todo con el fin de ingresar al patrimonio de la organizacin los activos ilcitamente obtenidos

Las

diferentes

contribuciones

al

plan

general

descriptas por V.S. resultaron un aporte imprescindible para lograr el mismo objetivo, ya que sin ellas este no hubiera podido ser alcanzado. Y, en ese sentido, se impone destacar que el elemento esencial de la coautora es el codominio del hecho, siendo que este elemento ha sido caracterizado por Roxin como un dominio funcional del hecho en el sentido de que cada uno de los coautores tiene en sus manos el dominio del hecho a travs de una parte que le corresponde en la divisin del trabajo (conf. Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal, Temis, Bogot, 1998, pg. 197 y cc.). En este sentido tambin se ha dicho que, ser coautor el que realice un aporte que sea necesario para llevar adelante el hecho en la forma concretamente planeada (conf. Zaffaroni, Eugenio Ral, Derecho Penal. Parte General, Ediar, 2da. Edicin, Bs. As., pg. 786 y ss.). As, en relacin con Carlos Jos PAZO, conforme surge de la prueba colectada en la causa, ste actu como Jefe del Departamento Logstica del GT 3.3.2 desde mediados de enero de 1977 hasta julio de 1978, formando parte del grupo que dentro de la unidad de tareas se ocupaba de los temas vinculados con los bienes apropiados a los detenidos siendo su

26

funcin especfica en este tema la de administrar y encargarse de las reparaciones que deban realizarse en los inmuebles quitados a los detenidos. Conforme concluye V.S. en relacin con Pazo
se encarg de la formacin de la persona jurdica Sidercforma S.A., acompaando a la madre del detenido Coquet para que cumpliera con los trmites de constitucin de esta sociedad destinada a esconder tras una pantalla jurdica a los verdaderos responsables de la actividad y tena a su cargo el equipo de trabajo constituido por los detenidos bichi, Mantecol, Fermn Sena, Ana Mara Sofiantini y Actis Goretta. Estas ltimas en la decoracin y administracin, respectivamente.

As, los testigos Daleo, Coquet, Alvarez, Buzalino, Cubas y Hernndez indican a PAZO como el responsable de la administracin y reparacin de los bienes quitados a los detenidos. Asimismo, imputamos a Carlos Jos Pazo el haber integrado la organizacin que actuaba de manera sistemtica, coordinada y permanente que tena la decisin conjunta de cometer diversos delitos que ya fuera puesta de relevancia y calificada como asociacin ilcita en el marco de la causa nro. 7694/99 de la Secretara Nro. 24. A su vez, qued probado que Pazo cumpla un rol fundamental dentro de la organizacin, ello dada la forma sistemtica en la que se realizaban las detenciones y desapoderamientos y la circunstancia que los bienes una vez quitados no eran inmediatamente vendidos sino que eran reparados para aumentar su valor y vendidos a los pocos meses o utilizados luego de acondicionarlos a las necesidades de la organizacin delictiva, lo que permite tambin sostener la participacin de Pazo en los hechos que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta, Nilda Noem Actis Goreta, al titular an no identificado de Besares 2019/25, unidad 1 y en las falsificaciones realizadas a fin de lograr la inscripcin en favor de un miembro de la organizacin del inmueble de Besares 2019/25, unidad 2, de esta ciudad de Bs. As.

En relacin con Acosta, hemos dicho que ste estuvo destinado en la Escuela de Mecnica de la Armada en los aos 1977, 1978 y 1979 poca en la que se desempe como Jefe del Dpto. Inteligencia de la GT. 3.3.2. En relacin con este 27

imputado, se ha dictado procesamiento a su respecto en la causa N 7694/99 de la Secretara Nro. 24, al considerrselo organizador de la asociacin delictiva que tena por plan la detencin de personas y el hacerse en forma ilegtima de su patrimonio. En estos autos, se tiene por probada su intervencin en cada uno de los hechos que le fueran imputados, toda vez que a los fines de llevar adelante el cometido de desapoderar a los detenidos de sus patrimonios, dispuso lo necesario para llevar adelante mtodos extorsivos y la confeccin de la documentacin luego utilizada en las distintas transferencias de dominio con las que se perfeccionaban las maniobras que sufrieran Muneta, Actis Goreta, el titular an no identificado de Besares 2019/25, unidad 1 de esta ciudad y Marcelo Camilo Hernndez. Tambin se ha comprobado que la inmobiliaria montada a efectos de proceder a la venta de los bienes quitados a los detenidos se encontraba bajo la rbita de su control. A su vez, se ha tenido por probada su activa

intervencin en los hechos de robo que le fueran enrostrados, toda vez que los testigos fueron concluyentes en relacin a que Acosta fue quien diriga la actividad del grupo al momento en que se produjeron los mismos, en particular su especial inters en el destino que quera para la familia Tarnopolsky. En el mismo sentido se refieren los dichos de Mercedes Ins Carazo en cuanto a que fue Acosta el que finalmente instal en su oficina la biblioteca que le fuera apropiada y lo relatado por Marcelo Camilo Hernndez en cuanto a la actividad de Acosta como mximo jefe del grupo al momento en que fuera secuestrado y se lo llevara a su domicilio donde se robaron la totalidad del dinero que estaba bajo su custodia.

En relacin con Jorge Carlos Radice, tambin debe destacarse que se ha dictado procesamiento a su respecto en la causa N 7694/99, actualmente del registro de la Secretara N 23, al considerrselo integrante de la asociacin delictiva que

28

tena por plan la detencin de personas y el hacerse en forma ilegtima de su patrimonio. A la vez, se ha tenido por probada que la actividad en la inmobiliaria montada a efectos de administrar, hasta su venta, los bienes quitados a los detenidos. Lauletta reconoci haber confeccionado As, Miguel ngel un Documento

Nacional de Identidad para Jorge Rdice, a nombre de Juan Hctor Ros y ese documento fue utilizado para la transferencia de los bienes quitados a Carlos Jorge Muneta y tambin para luego poner a su favor los inmuebles de la calles Besares 2019/25 del barrio de Nez de esta capital. Es de destacar que una vez finalizado el gobierno de facto las propiedades obtenidas por la actividad puesta de relevancia fue transferida a quien sera su pareja. En el mismo sentido, Miriam Lewin involucra a Radice en las maniobras que se investigan siendo que sta en su testimonio dijo que a partir del momento en que abandon la ESMA, fue obligada a trabajar en condicin de libertad vigilada en un inmueble ubicado en la esquina de Zapiola y Jaramillo, de esta Capital, propiedad de los padres de Rdice. A su vez, lo sindic como quien estaba a cargo del manejo de los recursos econmicos del grupo de tareas de la E.S.M.A., lo que aumenta el convencimiento acerca de su participacin en los hechos enrostrados que se encuentran vinculados con la transferencias de inmuebles y dineros. Los testimonios de Daleo, Nilda Actis y Marcelo Hernndez confirman la participacin de Radice. Como conclusin, los distintos elementos de prueba que fueran reunidos en la investigacin llevan a determinar que el Radice es responsable de los hechos que tuvieran por vctimas a Muneta y Hernndez y al titular an no identificado del como as inmueble de la calle Besares 2019/2025, unidad 1,

tambin sobre su participacin en las maniobras de falsificacin que fueran realizadas a efectos de registrar el inmueble de Besares 2019/25, unidad 2.

Por todo lo expuesto, imputamos a:

29

Jorge E. ACOSTA por ser autor penalmente responsable del delito de robo previsto y reprimido en el art. 164 del Cdigo Penal texto segn ley 23.077 en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Mercedes Ins Carazo, Hugo Abraham Tarnopolsky y Marcelo Camilo Hernndez; autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido por el art. 168 primer prrafo del Cdigo Penal en relacin a cuatro hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Nilda Noem Actis Gorreta; Marcelo Camilo Hernndez y el titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1 y autor penalmente responsable del delito de falsificacin de ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido por el art. 293, 1er. prrafo del Cdigo Penal, en relacin a un hecho, el que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, todos los cuales concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de organizador por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria Nro. 24 de este Tribunal. ( arts. 45, 55, 164 - texto ley 23.077 -, 168 y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del C.P.P.N.). En el caso de Carlos Jos PAZO, le imputamos ser autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido en el artculo el art. 168 primer prrafo del Cdigo Penal en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta, Nilda Noem Actis Gorreta y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1; autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido por el art. 293 1er. prrafo del Cdigo Penal, en relacin a los hechos que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, y autor penalmente responsable del delito de asociacin ilcita, prevista en el art. 210 del Cdigo Penal en calidad de integrante (arts. 45, 55, 168, primer prrafo, 210 y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del CPPN). Por ltimo, en relacin con Jorge Carlos RADICE le imputamos ser autor penalmente responsable del delito de robo,

30

previsto y reprimido en el art. 164 del Cdigo Penal texto segn ley 23.077 en relacin al hecho que tiene por vctima a Marcelo Camilo Hernndez; autor penalmente responsable del delito de extorsin, previsto y reprimido en el art. 168 primer prrafo del C.P. en relacin a tres hechos, los que tuvieran por vctima a Jorge Carlos Muneta; Marcelo Camilo Hernndez y al titular an no identificado del inmueble ubicado en la calle Besares 2019/25 de esta ciudad, unidad N 1 y autor penalmente responsable del delito de falsificacin ideolgica de instrumento pblico, previsto y reprimido en el art. 293, 1er. prrafo del Cdigo Penal en relacin a un hecho, el que se cometieran para la registracin del inmueble de Besares 2019/25, unidad N 2, de esta ciudad, los que en el caso concurren materialmente entre si y con el delito de asociacin ilcita que en calidad de integrante por el cual fuera procesado en causa 7694/99 de la Secretaria Nro. 24 de este Tribunal ( arts. 45, 55 y 164 - texto ley 23.077 -, 168 1er. Prrafo, y 293, 1er. Prrafo del C.P. y 306 y 312 del C.P.P.N.). An cuando se encuentran incluidos en la sumatoria de casos mencionada en el prrafo anterior, especficamente en relacin con el hecho de nuestro poderdante, imputamos a Jorge Eduardo Acosta la comisin, en relacin al hecho que damnificara a Hugo Abraham Tarnopolsky, del delito de robo previsto y reprimido en el art. 164 CP, en calidad de autor directo.

7. PETITORIO Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos: 1. Tenga por contestado en tiempo y forma el

traslado conferido. 2. Ordene la clausura del sumario en relacin con los imputados Jorge Eduardo ACOSTA, Carlos Jos PAZO y Jorge Carlos RADICE por quienes se nos corri traslado y respecto de los hechos anteriormente descriptos. 3. Eleve la causa a juicio oral y pblico acusando al imputado por los tipos penales enunciados. 31

Proveer conformidad, Ser Justicia

de

32