Вы находитесь на странице: 1из 9

AO DE REPARAO DE DANOS CONTRA CONCESSIONRIA DE VECULOS

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da ____ Vara Cvel da Comarca de ........................

...............(AUTORA)......., brasileira, solteira, representante comercial, RG N ......................, CPF N........................, residente e domiciliada na Rua ".............." casa ........, Residencial ..........., ........(bairro)......, .....(cidade)..., vem mui respeitosamente perante V. Exa., por intermdio de seus advogados in fiine, propor a presente.

AO INDENIZATRIA DE PERDAS E DANOS cumulada com DANOS MORAIS

contra EMPRESA DE VECULOS.............., Avenida .............., bairro....., cidade-Estado.............

PRELIMINARMENTE A autora requer o benefcio da justia gratuita por no ter como arcar com as despesas processuais, tampouco com os honorrios advocatcios, na conformidade do art. 2, pargrafo nico da Lei n. 1.060/50, visto que comprometeria o sustento prprio.

DOS FATOS

A autora no dia 04 de fevereiro de 2000 adquiriu um veculo modelo FORD FIESTA ano 1995 no valor total de R$ 9.144,00 (nove mil, cento e quarenta e quatro reais) na revendedora de carros EMPRESA DE VECULOS.........

A Suplicante no mpeto de comprar um carro com urgncia, para ser utilizado no trabalho e confiante na honestidade do vendedor, adquiriu o indigitado veculo sem fazer nenhum tipo de "teste drive" para saber se realmente o automvel estaria em boas condies de uso. Para surpresa sua, o veculo logo que saiu da revenda comeou a apresentar uma srie de defeitos que persistem at hoje, como problemas de caixa de macha, hidrulico, eltricos, embreagem e vazamento constante de leo no motor. Diante de tais fatos, o autor voltou logo em seguida a EMPRESA DE VECULOS........... e pediu ao representante do estabelecimento que solucionasse aquele problema de imediato ou ento trocasse o automvel por outro de igual valor. O representante da revenda respondeu que "aquele tipo de pane era normal, mas que iria solucionar o problema ou trocaria o automvel por outro de igual ou superior valor, desde que a mesma pagasse essa diferena". A autor confiante na suposta boa-f do revendedor ficou temporariamente com o carro, pois o mesmo tinha, conforme afirmao acima, uma viagem de negcios agendada e precisava com urgncia de um veculo para viajar, mas isso no veio a acontecer, pois outros problemas apareceram no automvel, o que causou mais prejuzos ainda, pois o mesmo teve que viajar de nibus. A autor logo que retornou da viagem, voltou a revenda EMPRESA DE VECULOS.............., com a inteno de trocar o carro por outro de igual ou superior valor, conforme tinha sido acordado no dia da compra do indigitado veculo. A autora inconformada com tudo aquilo que houvera acontecido, voltou outras vezes a EMPRESA DE VECULOS......... A Suplicante durante todo esse perodo vem se deparando com uma srie de situaes constrangedoras e traumticas, no bastasse as interminveis idas a revenda na inteno de solucionar a problemtica, a autora por vrias vezes encontrou-se em situaes de vexame perante populares. aaaaaaaaaaaa O automvel FORD FIESTA j causou uma srie de problemas a Suplicante. Podemos citar aqui algumas passagens: a autora j deparou-se por vrias vezes com a pane geral no veculo, levando ao incmodo reboque do carro em plena avenida movimentada, causando ainda mais prejuzos e constrangimento, em outras ocasies, "flanelinhas" empurraram o carro para que o mesmo funcionasse, sem falar nas vezes em que o carro no poderia ser desligado, pois logo em seguida no mais pegava. Por interminveis vezes a autora trocou peas do veculo na inteno de solucionar tais problemas, como bateria por duas vezes, cabo de velas, alternador, catraca do motor, motor de partida, etc., a substituio de todas essas peas foi em vo, pois os problemas continuavam a cada troca. A Suplicante durante todo esse tempo, vem suportando um prejuzo enorme, no s material, mas tambm emocional, a autora que depende de um veculo para trabalhar na visita constante a clientes, encontra-se no momento impossibilitada de fazer as referidas visitas, o que j ocasionou um srio prejuzo, pois durante esse perodo alguns contratos deixaram de ser firmados com potenciais clientes (ver doc.). O trauma da Suplicante chegou a tal ponto, que ela no consegue mais sair de casa durante a noite, no s pelas constantes quebras do automvel, mas tambm pelo estado de abalo emocional em que se encontra, sabendo que a qualquer momento as quebras podem voltar, e deix-la em situaes perigosas, pois como ns sabemos, a violncia na nossa cidade cada dia aumenta mais.

Por fim, o caso colocado em lide, diz respeito a venda de um veculo portador de defeito oculto. Na hora da tradio do produto, havia a suposio de boa-f do vendedor. Tinha-se a certeza de que se tratava de um veculo em perfeito estado, sem qualquer vcio que lhe tirasse sua originalidade e assim, lhe reduzisse o valor. O fato do veculo ser usado no diminui ou exime o fornecedor da obrigao legal de entregar o produto em perfeitas condies de uso, admitindo claro, as depreciaes decorrentes do uso normal do bem. O que importa que, a autora pagou o equivalente a um veculo em perfeito estado de uso e preservao. A transparncia na prtica do fornecimento so princpios basilares do CDC. Por todo o exposto, fica claro que a autora suportou e vem suportando grandes prejuzos no seu patrimnio, devendo, portanto a EMPRESA DE VECULOS ................. ressarcir todos os prejuzos materiais e morais suportados pela Suplicante durante todo esse perodo.

DO DIREITO

Da Obrigao de Reparar os Danos A Promovida no caso em epgrafe agiu de m-f, transacionando uma mercadoria com uma srie interminvel de vcios ocultos, consistindo tal comportamento, em prtica abusiva ao direito do consumidor, passvel, portanto, de reparao pelos danos materiais e morais sofridos. O esquema clssico da responsabilidade civil por danos sujeita-se disciplina do art. 159 do Cdigo Civil Ptrio, in verbis:

"Aquele que por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano."

Com o advento da Constituio Federal de 1988, a reparao dos danos patrimoniais e morais ganhou tutela especial, quando em seu art. 5, incisos V e X, consagrou-se o dever de indenizar os danos sofridos como proteo a direitos individuais, verbis:

"Art. 5, CF (...)

V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm de indenizao por dano material, moral ou imagem; (...)

X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;"

Da Obrigao de Reparar o Dano Causado ao Consumidor O dever de indenizar surge tambm sob o enfoque de uma outra anlise, levando-se em conta que a situao em baile trata da clara m-f do fornecedor de uma mercadoria (automvel) com defeitos interminveis causando grandes danos a Suplicante. No que tange proteo e defesa do consumidor, a reparao dos danos se baliza na responsabilizao do ofensor com vistas satisfao pessoal ou econmica do consumidor, consistindo seu objetivo maior, na verdade, servir de desestmulo a prticas lesivas nas relaes de consumo, a exemplo da que ocorreu in casu. Isso porque, afiguram-se como direitos bsicos do consumidor, em matria de dano e sua reparao, a teor do disposto do art. 6., incisos VI e VII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, os transcritos abaixo: Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:

VI a efetiva preveno e reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos e difusos;

VII - "o acesso aos rgos judicirios e administrativos, com vistas preveno ou reparao de danos patrimoniais e morais, individuais, coletivos ou difusos, assegurada a proteo jurdica, administrativa e tcnica aos necessitados".

Com efeito, na questo em foco, houve quebra contratual da relao de consumo por parte da Requerida, pois essa deveria ter agido com boa-f ao colocar um produto para ser comercializado, isso infelizmente no aconteceu, o que vemos um produto (automvel) com uma lista enorme de problemas. Assim, segundo a nova sistemtica de proteo e defesa do consumidor, no caso em exame, o dever de reparar o dano causado Autora pela m-f quando da venda do produto (automvel) evidente e est bem caracterizado. O jurista Nelson Nery Jnior, um dos co-autores do Anteprojeto da Lei Federal n. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), ao tratar do tema da responsabilidade no CDC, dispe que: "A norma estabelece a responsabilidade objetiva como sendo o sistema geral da responsabilidade do CDC. Assim, toda indenizao derivada de relao de consumo, sujeita-se ao regime da responsabilidade objetiva, salvo quando o Cdigo expressamente disponha em contrrio." E arremata: "A responsabilidade objetiva do fornecedor pelos danos causados ao consumidor, independe da investigao de culpa." Diante do elenco das normas jurdicas acima delineadas, insofismvel, portanto, o direito da Autora de se ver indenizada por todos os prejuzos que vem arcando desde a malsinada compra junto empresa, ora Suplicada.

Do Dano Patrimonial e dos Lucros Cessantes Restou declinado em linhas pretritas, ser garantia constitucional o direito da Autora a ser indenizada frente aos danos que venham, de algum modo, a afetar o seu patrimnio. A legislao infraconstitucional, da mesma forma, prev expressamente, amparo jurdico quele que teve violada sua vida patrimonial. Ocorre que, no seria justa e nem to pouco eficaz, a indenizao que no abrangesse tambm aquilo que efetivamente se deixou de ganhar, em face do dano material sofrido. Ora, em muitas situaes os danos emergentes se afiguram mais prejudiciais do que o dano em si, merecendo absoluta guarida do intrprete do direito, a quem cabe aplicar a lei no caso concreto. Preconiza o artigo 1.059 do Cdigo Civil brasileiro, transcrito abaixo, verbis:

"Art. 1059. Salvo as excees previstas nesse Cdigo, de modo expresso, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar" grifou-se.

Nessa esteira, ensina o jurista Ronaldo dos Reis Ismael:

" Indenizao justa aquela que cobre no s o valor real e atual dos bens expropriados data do pagamento, como tambm, os danos emergentes e os lucros cessantes do proprietrio, decorrentes do despojamento do seu patrimnio . Se o bem produzia renda, essa renda h de ser computada no preo, porque no ser justa a indenizao que deixe qualquer desfalque na economia do expropriado. Tudo que compunha seu patrimnio e integrava sua receita h de ser reposto em pecnia no momento da indenizao; se o no for, admite pedido posterior, por ao direta, para complementar-se a justa indenizao. A justa indenizao inclui, portanto, o valor do bem, suas rendas, danos emergentes e lucros cessantes, alm do juros compensatrios e moratrios, despesas judiciais, honorrios de advogado e correo monetria" (gn).

De grande monta foi o prejuzo sofrido pela autora, referente ao que se deixou de ganhar, haja vista as constantes quebras do automvel, quando das visitas a clientes na inteno de fechar contratos, causando prejuzos no apenas a Suplicante, mas tambm a empresa que a mesma trabalha (..........nome ...........), esses no valor de R$ 11.085,60 (onze mil, oitenta e cinco reais e sessenta centavos). Ressalte-se, ainda, que todo o investimento realizado pela Autora, desde a compra efetiva do automvel, sucessivas trocas de peas, consertos, pagamento de reboques e mecnicos, contratos no realizados devido a quebra do veculo findaram por descapitalizar a Autora, na cifra de R$ 21.959,00 (vinte um mil, novecentos e cinqenta e nove reais) o que impossibilita qualquer outra espcie de investimento, posto no ter havido nenhum retorno financeiro advindo da dispendiosa e infrutfera compra do automvel. Logo, restou sobejamente demonstrado o gravame direto sofrido pela Autora em seu patrimnio, bem como o que indiretamente lhe prejudicou naquilo que ela deixou de ganhar.

Do Dano Moral Reputa-se salutar tecer algumas consideraes preliminares acerca do dano moral, com o escopo de conceitu-lo luz do nosso ordenamento jurdico.

Ensina a boa doutrina que a expresso dano moral tecnicamente qualifica o prejuzo extrapatrimonial, possuindo um sentido mais amplo e genrico, pois representa a leso aos valores morais e bens no patrimoniais, reconhecidos pela sociedade, tutelados pelo Estado e protegido pelo ordenamento jurdico. Segundo o que ensina Aguiar Dias:

"O dano moral o efeito no patrimonial da leso de direito e no a prpria leso abstratamente considerada."

Maria Cristina da Silva Carmignani, em trabalho publicado na Revista do Advogado n 49, editada pela conceituada "Associao dos Advogados de So Paulo", ensina que:

"(...) a concepo atual da doutrina orienta-se no sentido de que a responsabilidade de indenizao do agente opera-se por fora do simples fato das violaes (danun in re ipsa). Verificado o evento danoso, surge a necessidade da reparao, no havendo que se cogitar de prova do dano moral, se presentes os pressupostos legais para que haja a responsabilidade civil (nexo de causalidade e culpa)".

A Carta Poltica de 1988, impondo sua hegemonia sobre todo o ordenamento jurdico, confirmou o princpio da reparao dos danos morais, previsto no captulo dos direitos e deveres individuais e coletivos, dispositivo alhures mencionado. Do mesmo modo, a moderna legislao consumeira salvaguarda o direito de reparao por danos morais aos consumidores, que por definio legal (art. 2) tanto podem ser pessoas fsicas ou jurdicas. Nesse diapaso, preceitua o jurista Limongi Frana:

"Dano moral, aquele que direta ou indiretamente, pessoa fsica ou jurdica, bem assim a coletividade, sofre no aspecto no econmico de seus bens jurdicos."(In Reparao do Dano Moral, RT, Vol. 631, pg. 31, maio/88)

Consoante restou demonstrado alhures, todo o evento ocorrido envolvendo a compra do automvel com uma srie de vcios ocultos e as frustradas tentativas em resolver a desgastante situao, afetaram, sobremaneira, a vida funcional da Autora, sempre espera de que tal conflito logo se resolvesse com a efetiva troca do veculo ou o definitivo conserto do mesmo. Ademais, houve imensa expectativa da Suplicante na aquisio do veculo, visto que esse iria facilitar sobremaneira a sua vida, no s no trabalho, mas tambm na sua vida social. A quantificao do dano moral deve atender a critrios como a extenso do dano, a condio do causador do dano e a da vtima, bem como atentar para o aspecto pedaggico da indenizao, isto , deve ser tal que sirva de advertncia para que o causador do dano e seus congneres se abstenham de praticar tais atos. Insta trazer tona, que a jurisprudncia ptria pacfica no sentido de considerar a acumulao das indenizaes por danos materiais e morais, entendimento, inclusive, j sumulado pelo Superior Tribunal de Justia, in verbis:

" Smula 37 STJ So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato."

Ante todo o exposto, patente a leso imagem da Autora, que h muito propagava a aquisio de um automvel a fim de facilitar o seu dia a dia no trabalho e na vida social, razes pelas quais impende seja reparado pecuniariamente todo desgaste sofrido.

DO PEDIDO

Ex positis, requer digne-se V. Exa, julgar procedente a presente ao, concedendo a prestao jurisdicional requestada na forma dos seguintes pleitos: A reparao dos danos patrimoniais suportados pela Autora, bem como dos lucros cessantes, no valor total de R$ 21.959,00 (vinte um mil, novecentos e cinqenta e nove reais); Indenizao pelos danos morais sofridos no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais); Condenao do requerido nas custas e honorrios de advogado na ordem de 20% sobre o valor da causa; Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em Direito admitidas; Determinar a CITAO da R, na pessoa de seu representante legal, para, dentro do prazo legal, contestar a presente ao; D-se causa o valor de R$ 41.959,00 (quarenta e um mil, novecentos e cinqenta e nove reais).

Pede Deferimento.

Вам также может понравиться