Contenido

1.1 Prlogo. ...........................................................................................Error! Bookmark not defined. 1.2 Introduccin. ................................................................................................................................. 4 2.1 Publico objetivo ............................................................................................................................. 5 2.2 Antecedentes. ............................................................................................................................... 5 2.2.1 Biofiltros para el tratamiento de aguas negras de forma centralizada. ................................ 5 2.2.2 Biofiltros para tratamiento de aguas grises de forma descentralizada (biofiltros domiciliares). ................................................................................................................................... 7 2.3 Justificacin ................................................................................................................................... 9 2.4 Objetivos del proyecto .................................................................................................................. 9 Objetivo General: ........................................................................................................................ 9 Objetivos Especficos: .................................................................................................................. 9 2.4 Alcances y lmites. ....................................................................................................................... 10 2.5 Ubicacin del estudio. ............................................................................................................. 10 3.1 Definicin y terminologa. ........................................................................................................... 11 3.2 Configuracin de los biofiltros domiciliares. ............................................................................... 12 3.3 Descripcin de un biofiltro de flujo horizontal ....................................................................... 13 Caractersticas principales de los biofiltros de flujo horizontal ................................................ 14 Componentes principales.............................................................................................................. 14 Lecho filtrante ........................................................................................................................... 14 3.3.2.- Plantas Micrfitas .......................................................................................................... 15 Mecanismos de remocin de un biofiltro ..................................................................................... 17 3.3 Como funciona un biofiltros domiciliar ...........................................Error! Bookmark not defined. Aguas grises ................................................................................................................................... 18 3.1 Accesos al saneamiento. ......................................................................................................... 19 3.2 Los objetivos y las metas del milenio en relacin al saneamiento. ........................................ 20 3.1 Cobertura de saneamiento en Nicaragua. ..................................Error! Bookmark not defined. 3.1.1 Saneamiento en general. .....................................................Error! Bookmark not defined. 3.1.2 Aguas grises ...................................................................................................................... 21 3.2 Reduccin del porcentaje de personas que carecen de servicios de saneamiento bsico, objetivos y metas del milenio. ..........................................................Error! Bookmark not defined. 3.1 Desarrollo histrico .....................................................................Error! Bookmark not defined. 2

Primer momento metodolgico (revisin documental y de archivos) ............................................. 23 2.1 2.2 Seleccin de la muestra ........................................................Error! Bookmark not defined. Definicin de unidades muestreadas. ...................................Error! Bookmark not defined.

3.3 Variables del estudio ............................................................................................................... 26 2.3 Trabajo de campo.............................................................................................................. 24

3.4 Revisin documental ...................................................................Error! Bookmark not defined. 3.5 Procesamiento de la informacin. ..............................................Error! Bookmark not defined. 4.1 Procesos de formacin de capacidades para el diseo y construccin de biofiltros domiciliares. ........................................................................................................................................................... 28 4.1.1 Proceso de formacin de capacidades en el marco de ISSUE-2 (2009-2010). ..................... 28 4.1.2 Proceso regional de formacin de capacidades sobre saneamiento alternativo (2011)..... 30 4.1.3 Proceso regional de formacin de capacidades sobre saneamiento alternativo (2011)..... 31 4.1.4 Reflexiones sobre los procesos de formacin de capacidades. ........................................... 32 4.2 Procesos de mejoramiento de condiciones sanitaria a travs de la dotacin de biofiltros domiciliares. ...................................................................................................................................... 34 4.2.1 Caractersticas socio-econmicas de las familias. ................................................................ 43 4.3 Caractersticas de los procesos de mejoramiento de condiciones sanitarias a travs de la dotacin de biofiltros domiciliares.................................................................................................... 45 4.2.1Proceso de promocin del proyecto. ................................................................................ 45 4.2.2 Procesos de ejecucin del proyecto................................................................................. 46 4.2.4 Involucramiento de la poblacin hacia el proceso de provisin de la tecnologa. ......... 50 4.2.5 Conocimiento sobre la tecnologa.................................................................................... 61 4.2.6 Impacto en el mejoramiento de la calidad de vida. .................................................. 77

4.2.7 Nivel de satisfaccin del usuario. ..................................................................................... 82 4.3 Estado Actual del funcionamiento de la tecnologa. ............................................................... 88 5. 6. 7. 8. Conclusiones............................................................................................................................ 106 Recomendaciones .........................................................................Error! Bookmark not defined. Bibliografa .............................................................................................................................. 106 Anexos ..................................................................................................................................... 106

Parte 1 Presentacin
1.2Introduccin.
La regin latinoamericana es afectada casi de forma general sobre el problema de mala disposicin de aguas residuales, se estima que solo el 13.7% de estas son tratadas en sistemas de tratamiento. A esto hay que agregar que los remanentes de aguas residuales son por lo general conducidos a causes y ros ms prximos, lo que ocasiona la contaminacin de las cuencas. Esta condicin se ve reflejada tanto en zonas urbanas como rurales, por la dinmica de las zonas rurales y su continuo crecimiento siempre surgen barrios espontneos que inician careciendo de los principales servicios bsicos, entre los cuales est el de Alcantarillado Sanitario, este en particular representa una gran inversin para los gobiernos locales, lo que limita su construccin a corto o mediano plazo. En las zonas Rurales la problemtica es mayo al ser caracterstico la desagregacin de la poblacin, lo que ocasiona la no sostenibilidad econmica en la implementacin de un servicio de alcantarillado sanitario. En consecuencia de las limitantes en el manejo de las aguas residuales de forma centralizada, se ha venido incrementando su manejo de forma descentralizada, y cada vez mas van surgiendo nuevas tecnologas alternativas de bajo costo para tratamiento de aguas residuales desde el propio domicilio y que pueden ser manejadas y adoptadas por las familias. Las aguas residuales que se generan dentro del hogar estn divididas en aguas pardas (aguas del inodoro o que llevan excretas), aguas amarillas (producto de la orina) y aguas grises (el conjunto de todas las aguas residuales domesticas pero que no van mezcladas con orina ni excretas). Esta ltima representa un mayor problema por el volumen en que se genera. Una de las tecnologas que en el pas se ha venido destacando por su eficiencia tcnica es la de los Biofiltros Domiciliares para tratamiento de aguas grises, son diversas las instituciones que han desarrollado experiencias en su implementacin. Actualmente el Centro de Estudios y Promocin para el Habitar se encuentra ejecutando un proyecto denominado Saneamiento Sostenible es Posible, coejecutado con el organismo espaol Ecologa y Desarrollo y financiado con fondos del gobierno de Aragn, dentro de los objetivos de este proyecto se encuentra la promocin de estos biofiltros, por lo cual se desprende la elaboracin de un documento estudio sobre la promocin con esta tecnologa hasta el momento segn la experiencias de diferentes organizaciones e instituciones. El presente documento trata de dar una sntesis sobre dichos procesos, la experiencias exitosas y los obstculos durante estas.

Parte 2 Definicin de la Investigacin

2.1 Publico objetivo
El pblico objetivo de esta publicacin son aquellas personas, instituciones u organizaciones interesadas en conocer ms de la tecnologa de biofiltro domiciliar desde la experiencias de promocin existentes en Nicaragua, de manera que sirvan de lineamiento para el establecimiento de actividades en futuros proyectos que puedan asegurar un grado de aceptacin de las familias usuarias de este sistema.

2.2Antecedentes.
Los sistemas de alcantarillado sanitarios usualmente estn compuestos de redes de tuberas sanitarias que sirven como medio de trasporte de aguas negras, provenientes de hogares, industria, comercio etc. hacia un respectivo punto, que usualmente debera ser una planta de tratamiento donde se disminuyen la cantidad de impactos negativos que estas puedan causar al medio ambiente. A este tipo de sistemas usualmente se utilizan para grandes poblaciones, por el hecho de trasladar las aguas a un punto en comn el sistema es conocido como centralizado, las aguas que son tratadas de manera domiciliar, o que poseen una tecnologa de tratamiento de aguas residuales dentro del mismo hogar o condominio, su nombre es conocido como sistemas descentralizados, los biofiltros en este caso serian las (plantas) de tratamientos de aguas residuales, en este documento se toca los antecedentes desde dos puntos de vista, los biofiltros que se han establecido en el pas con sistemas centralizados y los biofiltros domiciliares o de tratamiento descentralizado.

2.2.1 Biofiltros para el tratamiento de aguas negras de forma centralizada.

Histricamente, los Biofiltros fueron utilizados como sitios de descarga de las aguas residuales. Esto se dio principalmente como medio de eliminacin, mas no como tratamiento. Esta tendencia fue llevando a muchos humedales, tales como pantanos, a saturarse de nutrientes y posteriormente a degradarse ambientalmente. La primera investigacin sobre la posibilidad de tratar aguas residuales en los Biofiltros fue realizada por el Dr. Seidel en 1952 en el Instituto Max Planck de Pln, Alemania (Seidel, 1965). En la dcada del 90 hubo un mayor aumento del nmero de biofiltros debido a la ampliacin de tratamiento de diferentes tipos de aguas residuales (domsticas, industriales y aguas pluviales). El uso de estos humedales artificiales para el tratamiento de aguas residuales es cada vez ms aceptado en diferentes partes del mundo. Hoy en 5

da los biofiltros tipo: humedales de flujo subsuperficial son comunes en muchos pases desarrollados (ej. Alemania, Inglaterra, Francia, Dinamarca, Polonia, Italia, etc.), siendo tambin apropiados para los pases en desarrollo, solo que an faltan ser ms conocidos (Medina, 2004; Heers, 2006; Kamau, 2009). La tecnologa del biofiltro fue introducida en Nicaragua por la Cooperacin Austriaca para el Desarrollo (CAD), la que tuvo como contraparte a la Universidad Nacional de Ingeniera (UNI). Como parte del proyecto, se construy una planta piloto para tratar las aguas residuales generadas por aproximadamente 1,000 personas en un barrio de la ciudad de Masaya. Las investigaciones1efectuadas en esta planta piloto permitieron obtener los criterios tcnicos para el diseo, construccin, operacin y mantenimiento de este tipo de sistema. La experiencia adquirida y los resultados satisfactorios obtenidos durante la construccin y operacin de la planta piloto del Biofiltro Masaya estimularon la construccin de otros sistemas de este tipo en Nicaragua, as como en otros pases de la regin centroamericana. En El Salvador y Honduras se construyeron Biofiltros que fueron diseados con criterios establecidos mediante la operacin del Biofiltro Masaya. En la siguiente tabla se presenta un resumen de los sistemas de Biofiltros de tratamiento de aguas negras residuales condominiales que se han construido en Nicaragua. Cuadro 1. Sistemas de Biofiltros condominiales para tratamiento de aguas negras residuales en Nicaragua. Ubicacin, municipio o departamento. Len Managua Masaya Masaya Len Chinandega Poblacin beneficiaria (Diseo) 300 450 846 2,200 2,782 8,752

Planta de tratamiento Salinas Grandes Residencial Millenium Proyecto Salto transatlntico Masatepe Reparto La Providencia Chichigalpa

Fuente: Adaptacin Investigaciones y experiencias con Biofiltros en Nicaragua y Centroamrica.

Todas estas primeras experiencias fueron realizadas mediante un sistema centralizado, es decir la conexin de varias viviendas a una red de alcantarillado sanitario para poder conducir las aguas a la planta de tratamiento mediante la tecnologa de biofiltro domiciliar, sin embargo el desarrollo de estas experiencias tambin llevo a probar esta tecnologa para el tratamiento de las aguas negras de forma descentralizada, con el implementacin de una planta de tratamiento para las aguas de Centro de Salud de Masachapa, ubicado en San Juan del Sur.

www.ciema.uni.edu.ni

2.2.2 Biofiltros para tratamiento de aguas grises de forma descentralizada (biofiltros domiciliares).
Entre el periodo de los aos 2007 al 2010 se ejecut un programa denominado Iniciativa Integrada para el Ambiente Urbano Sostenible 2 (ISSUE-2, por sus siglas en ingles), el programa fue ejecutado por el Centro de Estudios y Promocin para el Habitar. Promovido por WASTE y financiado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Holanda. Elprograma tena como lineamiento la implementacin del manejo sustentable del saneamiento y residuos slidos basados en la mezcla de tecnologas, herramientas econmicas e instrumentos de gobernabilidad que dieran nuevas oportunidades para beneficios econmicos y la modernizacin del ambiente urbano. En Nicaragua, el programa ISSUE-2 fue manejado por un Consorcio establecido en Marzo de 2008, liderado por HABITAR (socio local de WASTE) e integrado por AMUNIC, UCA, CIEMA-UNI, CONAPAS, ENETREPUEBLOS, ASOMIF, Asociacin de Pobladores de la Zona de Intervencin ISSUE2 y la Delegacin Territorial para el Distrito V de la Alcalda de Managua. Como parte de un enfoque de promocin de un Saneamiento Ecolgico Sostenible, una de las alternativas de saneamiento no convencionales promovidas por el programa fue la de implementacin de Biofiltros para el tratamiento de aguas grises de una forma descentralizada. Esto en base a experiencia de promocin realizada por el organismo costarricense; ACEPESA (Asociacin Centroamericana para la Economa, la Salud y el Ambiente), quien fue ejecutor de una primera etapa del programa en Costa Rica, donde;con ayuda del Centro de investigaciones en Vivienda y Construccin (CIVCO) del Instituto Tecnolgico de Costa Rica. Desarroll el diseo y construccin de biofiltrospara tratamiento de aguas grises de una sola vivienda, auxilindose de los resultados en la medicin de parmetros y criterios de diseode las experiencias con biofiltroscondominalesen Nicaragua. Durante el periodo de ejecucin del programa ISSUE-2 la tecnologa de biofiltros domiciliares fue promovida en diferentes facetas, como primera experiencia en su aplicacin,Se lograron construir8 biofiltros en el barrio Olof Palme de Mangua, donde la adquisicin de la tecnologa por parte de los usuarios fue por medio de un microcrdito social. A pesar que las familias accedieron a la tecnologa y la aceptaron dentro de sus hogares, problemas tcnicos dentro de la misma provocaron su mal funcionamiento y por consiguiente una desercin de los usuarios con el cumplimiento de la tarifa asignada por medio del crdito. En 2009 el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa (CONYCIT) y la Vicepresidencia de la Repblica otorg el Premio Jaime Incer Barquero a la Innovacin Tecnolgica y Desarrollo Humano a la experiencia de HABITAR en la promocin de biofiltros domiciliares en el barrio Olof Palme. En este mismo ao se realiz la construccin de 30 biofiltros en Managua con fondos de Alianza por el Agua, las alternativa estaban distribuidas en 3 barrios del distrito 5 de Managua (18 de Mayo, Augusto Cesar Sandino y 12 de Octubre). 7

Durante el ao 2009, HABITAR y la Asociacin de Municipios Nicaragua (AMUNIC) desarrollaron talleres de capacitacin a tcnicos de unidades de gestin ambiental de municipalidades de los que se deriv un proceso de capacitacin llograndollevar el conocimiento en el diseo y construccina ms de 30 municipalidades, por medio de estos procesos de capacitacin 2 municipalidades pudieronconstruir 14 biofiltros domiciliares modelos para el mejoramiento de las condiciones sanitarias de algunas familias de sus respectivas jurisdicciones.As mismo la Municipalidad de Mateare mediante el organismo PROGRESA-CATIE, con fondos de la unin europea lograron ejecutar un proyecto de construccin de 25 biofiltros domiciliares en el casco urbano de su municipio, teniendo como destino en el beneficio las familias que tienen como actividad econmica tortilleras y venta de cosas de horno. Tambin fueron intervenidas 3 escuelas dentro de los barrios Grenada, Adolfo Reyes y 18 de Mayo, donde se mejoraron las condiciones sanitarias y se uso la tecnologa de biofiltro domiciliar para tratamiento de aguas grises ocasionados por el lavado de manos y lampazos. Desde esas fechas, HABITAR ha compartido sus experiencias en diversos foros e iniciativas de intercambios de experiencias entre las que destacan las organizadas por la Red de Agua y Saneamiento de Nicaragua (RASNIC) y foros realizados en universidades nacionales e internacionales.
Imagen1. Primer biofiltro domiciliar construido por Habitar, barrio Olof Palme 2008

A inicios de 2011, el Instituto Nicaragense de Acueductos y Alcantarillados elabor un compendio de tecnologas en las que los biofiltros domiciliares son considerados como una alternativa viable para proyectos de inversin pblicas. En este mismo ao HABITAR vuelve a ejecutar un proyecto que contempla la construccin y promocin de la tecnologa, por medio de un proyecto denominado Saneamiento sostenible es Posible, el cual es coejecutado con el organismo Ecologia y Desarrollo (ECODES) con fondos del gobierno de Aragn. El proyecto contemplo la construccin de 37 biofiltros domiciliares los barrios Dios Proveer y Olof Palme del distrito 5 de Managua, asi mismo se realizaron diferentes capacitaciones en el diseo y construccin a tcnicos, albailes y organizaciones de los municipios de Len y Achuapa. Durante estos procesos de promocin de la tecnologa son muchas las organizaciones que han mostrado inters en seguir promovindola y que consideran implementarlas como una alternativa de saneamiento en futuros proyectos.

2.3Justificacin
La aplicacin de la tecnologa de biofiltros o humedales artificiales de forma domiciliar es relativamente nueva en el pas, se han comenzado a realizar algunos procesos de promocinque han alcanzado los niveles de ejecucin de proyectos donde se adopta especficamente esta tecnologa como alternativa de saneamiento, son numerosos los estudios que dan confianza desde el punto de vista tcnico; en los resultados de los afluentes del tratamiento de aguas residuales con esta tecnologa. Sin embargo en los procesos de promocin de una tecnologa nueva es muy importante la implicancia social para su introduccin.Hasta el momento la informacin relacionada a dichos procesos de promocin es deficiente o al punto de inexistente, y las organizaciones o instituciones no cuentan con una lnea base que les permita tener un punto de partida para el planteamiento de lineamientos y estrategias a seguir en la formulacin, ejecucin y seguimiento de proyectos que contemplen este tipo de alternativas, en vsperas de lograr la sostenibilidad de los sistemas tanto tcnica como socialmente. Resulta muy importante conocer sobre los procesos de promocin ya ejecutados en el pas e identificar sus buenas prcticas as como posibles deficiencias para mejorar los procesos en un futuro y contribuir de esta manera en el mejoramiento del saneamiento de las familias nicaragenses. En el marco del proyecto Saneamiento Sostenible es Posible, con el fin de compartir el conocimiento generado durante la intervencin y tratar de sistematizar el proceso introductorio de la tecnologa de biofiltro domiciliar en Nicaragua se procede a realizar este documento que servir como libro de consulta para formuladores, ejecutores y tcnicos que estn interesados de conocer ms sobre dicha tecnologa.

2.4Objetivos del proyecto

Objetivo General: Caracterizar los procesos de promocin de biofiltros domiciliares ejecutados desde 2009 Junio de 2011.

Objetivos Especficos:

Identificar a los agentes promotores y fuentes de financiamiento que han facilitado la construccin de los biofiltros domiciliares. Identificar reas geogrficas en las que se han construidos biofiltros domiciliares. Determinar la cantidad de biofiltros domiciliares construidos que actualmente estn funcionando. Identificar los factores facilitadores y obstaculizadores de los procesos de promocin y / o construccin de biofiltros domiciliares. 9

2.4 Alcances y lmites.

El estudio se propuso identificar la totalidad de biofiltros domiciliares construidos en Nicaragua en el periodo de Enero 2009 Junio 2011, se logr identificar una cantidad de 180, pero se pudieron evaluar solo 88 de estos. Por ser la cantidad de intervenciones por organismos diferentes entre s, este estudio solo da un acercamiento cualitativo y no debe comprenderse como estadstico. El tipo de biofiltro domiciliar objetivo de este documento es el correspondiente biofiltro de flujo horizontal sin espejo de agua.

2.5 Ubicacin del estudio.

El estudio tiene lugar y consideracin regional el pas de Nicaragua.
Imagen 2. Mapa de Nicaragua

10

Parte III- Marco terico

3.1 Definicin y terminologa.
Segn el convenio RAMSAR sobre humedales, son extensiones martimas, pantanos y turberas y superficies cubiertas de agua, sean estas de rgimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres, o saladas incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de 6 metros2. Los humedales naturales son complejos mosaicos de lminas de agua, vegetacin sumergida, vegetacin flotante, vegetacin emergente y zonas con nivel fretico ms o menos cercano a la superficie, en los suelos se mantienen saturado durante un largo periodo de tiempo cada ao, en los humedales crecen vegetales, animales y microorganismos especialmente adaptados a estas condiciones ambientales. Estos seres vivos, junto a procesos fsico qumicos son capaces de depurar el agua, eliminando grandes cantidades de materia orgnica, slidos, nitrgenos, fosforo y en algunos casos productos qumicos txicos, por esta razn se ha llamado a los humedales los riones del mundo En la medida de los aos se ha tratado de aprovechar este gran potencial depurador de los humedales para el tratamiento de aguas residuales, diseando instalaciones capaces de reproducir las caractersticas de los humedales naturales. Los humedales especficamente construidos con el propsito de controlar la contaminacin del agua han recibido gran cantidad de nombres en las distintas partes del mundo donde han sido usado (Crites et al., 2000). La denominacin ms extendida es Humedales Artificiales o Humedales Construidos 3 Las primeras experiencias con humedales artificiales para tratamiento de aguas residuales en Nicaragua datan del ao 1996, con la construccin de una planta piloto en la ciudad de Masaya, el concepto de Biofiltro fue usado al definir dicha tecnologa, implementada para el tratamiento de las aguas residuales a nivel condominial. El trmino Biofiltro Domiciliar se corresponde a la nomenclatura usada en las primeras experiencias del pas, con la salvedad de acompaarla con la palabra domiciliar al referirse a los biofiltros implementados para el tratamiento de las aguas residuales de una sola familia o que se establezca dentro del mismo hogar. Para efecto del estudio se usara el trmino Biofiltro al referirse a los humedales artificiales ya sean condominiales o domiciliares.
2 3

Ramsar Convention, 1971 Constructed Wetlands; U.S. EnvirotmentalProtectios Agency, 1988

11

Los biofiltros domiciliares al igual que los biofiltroscondominiales son una cubeta o zanja de poca profundidad impermeabilizada y rellena de algn tipo de material filtrante (substrato), generalmente arena o grava, en el cual se siembra con vegetacin resistente a condiciones de saturacin. Las aguas domiciliares se introducen en la cubeta y fluyen sobre la superficie o a traves del substrato y son vertidas fuera de esta a travs de una estructura que controla la profundidad de dichas aguas en el interior del biofiltro. Un biofiltro domiciliar se compone de los siguientes cinco componentes principales: Cubeta o zanja. Substrato o Lecho filtrante. Vegetacin. Membrana impermeabilizante. Estructuras de entrada y salida.

3.2 Configuracin de losbiofiltros domiciliares.

Existen varias configuraciones de diseo de biofiltros o humedales artificiales (Haberl, 1999) y estas se pueden clasificar de acuerdo a los siguientes elementos: forma de vida de los macrofitos predominantes (flotantes, emergentes, sumergidos), padrn de flujo en los sistemas de humedales (flujo libre de aguas superficiales, flujosubsuperficial: horizontal y vertical), tipo de configuraciones de las celdas de los humedales (sistemas hibridos, sistemas de fase nica, sistemas multi-fase), tipo de aguas residuales a tratar, nivel de tratamiento de las aguas residuales (primario, secundario o terciario), tipo de tratamiento previo, estructuras de entrada y salida, tipo de substrato (grava, suelo, arena, etc.), ytipo de carga (carga continua o intermitente).

De entre las varias clasificaciones mencionadas anteriormente, en este estudio solo se ha considerado los correspondiente a la nomenclatura utilizada para los biofiltros domiciliares promovidos en la regin, el cual se corresponde a la de los humedales artificial de flujo horizontal. Debido a que el caudal de agua dentro del biofiltro est diseado a moverse de forma original desde la entrada hasta la salida de las aguas.

12

3.3 Descripcin de un biofiltro de flujo horizontal

Un Biofiltro de flujo horizontal (BFH) consiste de pilas rectangulares con profundidades que oscilan entre 60 y 100 cm, rellenadas con grava o piedra volcnica y sembradas con plantas macrfitas. El esquema siguiente muestra los principales componentes de un Biofiltro de flujo horizontal: Imagen 2. Componentes de un biofiltro domiciliar.

Fuente: Dossier, taller sobre tecnologas sostenibles para el tratamiento de aguas residuales. CIEMA 2005.

En este tipo de Biofiltro, las aguas residuales fluyen lentamente desde la zona de distribucin en la entrada de la pila, en una trayectoria horizontal a travs del lecho filtrante, hasta que llegan a la zona de recoleccin del efluente. Durante este recorrido que dura normalmente varios das, el agua residual est en contacto con zonas aerbicas y anaerbicas, de las cuales las zonas aerbicas estn ubicadas alrededor de las races de las macrfitas, mientras que las zonas anaerbicas estn ubicadas en las reas lejanas a las races. Durante el paso del agua residual a travs de las diferentes zonas del lecho filtrante, el agua residual es depurada por la degradacin microbiolgica proporcionada por la biocapa que se forma en la superficie del material del lecho filtrante y por procesos fisicoqumicos. Para mantener la eficiencia del sistema durante muchos aos y evitar la obstruccin de los poros del lecho filtrante se necesita normalmente un pretratamiento eficiente, que incluye la separacin de material grueso, nata flotante y slidos sedimentables y suspendidos.

13

Caractersticas principales de los biofiltros de flujo horizontal

La cantidad de oxgeno transportado por medio de las hojas y tallos hacia las races delas macrfitas, es un factor limitante para la descomposicin aerbica en la rizsfera,dndose la nitrificacin slo a niveles bajos. Las races de las macrfitas crecen vertical y horizontalmente, abriendo as una va oruta hidrulica a travs de la cual fluye el agua. Alto tiempo de retencin, normalmente en el rango de 3-7 das. Poca posibilidad de cortocircuitos en el rgimen hidrulico, por la homogeneidad dellecho filtrante.

3.4 Componentes principales

3.4.1Lecho filtrante Las funciones principales del lecho filtrante son: proveer el mecanismo de filtracin para la retencin de slidos suspendidos y proporcionar el rea de soporte para la formacin de la capa de microorganismos que degradan aerbica y anaerbicamente la materia contaminante, adems de constituir el medio utilizado por las races de las plantas macrfitas para su fijacin y desarrollo. El siguiente grfico presenta los procesos que se llevan a cabo dentro del lecho filtrante durante el paso de las aguas residualespretratadas en un Biofiltro de flujo horizontal: Imagen 3. Procesos dentro del lecho filtrante de un biofiltro domiciliar

14

3.4.2.- Plantas Macrfitas

Los procesos de remocin ms importantes que ocurren dentro de un Biofiltro se basan en procesos fsicos y microbiolgicos, pero las macrfitas poseen varias funciones relacionadas con los procesos de tratamiento que las convierten en un componente esencial en el diseo. El efecto ms importante de las macrfitas en relacin a los procesos de tratamiento de las aguas residuales son los efectos fsicos que el tejido de las plantas ayuda a incrementar, tales como el efecto de filtracin y el rea superficial que proveen para el crecimiento microbiano. El metabolismo de las macrfitas (consumo de nutrientes, liberacin de oxgeno, etc.) afecta los procesos de tratamiento en diferentes magnitudes endependencia del diseo. Las macrfitas tienen otras funciones dentro del sitio especfico,tales como proveer un hbitat conveniente para la vida silvestre y proporcionar al sistema una apariencia esttica. Efectos fsicos La presencia de vegetacin distribuye y reduce las velocidades del agua creando mejores condiciones para la sedimentacin de slidos suspendidos, reduce el riesgo de resuspensiny en sistemas de flujo vertical, la presencia de las macrfitas, junto a un rgimen de carga intermitente, ayuda a prevenir la obstruccin del medio. rea superficial para el crecimiento microbiano El crecimiento de las races dentro del lecho filtrante ayuda a descomponer la materia orgnica, pues provee un rea superficial que es colonizada por densas comunidades de microorganismos formando una biocapa, la cual es la principal responsable de la reduccin de la carga contaminante que contienen las aguas residuales. Consumo de nutrientes Las macrfitas consumen nutrientes principalmente a travs del sistema de races; la capacidad de consumo de macrfitas emergentes que puede ser removida si la biomasa es recolectada est en el rango de 30 a 150 kg de P/ha. ao. y 200 a 2500 kg de N/ha.ao. Introduccin de oxgeno al lecho filtrante El hecho de que las races de las plantas macrfitas liberan oxgeno desde las races en la rizsfera se haya bien documentado. Cualitativamente esto se visualiza por el color rojizo asociado con las formas oxidadas de hierro en la superficie de las races, pero en cuanto ala magnitud del oxgeno liberado bajo la condiciones in situ existe controversia. Lawson(1985), calcul un posible flujo de oxgeno desde las races de Phragmites hasta 4.3 g/m2.da. Otros, usando diferentes tcnicas, han estimado que las tasas de liberacin de oxgeno de Phragmites son 0.02 g/m2.da (Brix 1990, Brix & Schierup 1990); 1 2 g/m2 .da (Gries et al. 1990) y 5 12 g/m2.da (Armstrong et al. 1990). El amplio rango de estos valores se debe a variaciones estacionales en las tasas de liberacin de oxgeno y a las diferentes tcnicas experimentales usadas en los estudios. 15

El sistema de races tambin libera otras sustancias adems del oxgeno; estudios anteriores efectuados en Alemania (Seidel 1964, 1966) mostraron que la planta Schoenoplectus liber antibiticos de sus races. Sin embargo el papel de este atributo en Biofiltros no ha sido verificado experimentalmente. Las plantas tambin liberan un amplio rango de compuestos orgnicos por las races (Rovira 1965, 1969, Barber& Martin 1976). La magnitud de esta liberacin no est clara an, pero generalmente se reportan valores en el rango de 5 25% del carbono fijado fotosintticamente. Este carbono orgnico liberado por las races puede actuar como una fuente de carbono para nitrificadores y por tanto aumenta la remocin de nitratos en el Biofiltro. 3.4.3 Microorganismos

El catabolismo del contenido de sustancias orgnicas, el metabolismo tanto aerbico como anaerbico y la oxidacin de compuestos nitrogenados en un Biofiltro son efectuados principalmente por las bacterias (Hofmann 1992). Microorganismos altamente organizados tales como protozoarios (Ciliated protozoo) y organismos metazoarios (Rotatoria) juegan solamente un papel subordinado dentro de la comunidad establecida en el Biofiltro. As como las especies abundantes en particular son las proporcionan estabilidad y capacidad buffer a los reactores biolgicos con vegetacin as como a ecosistemas naturales, se ha asumido que solamente la comunidad bacteriana no es capaz de balancear los cambios significativos de carga. Las molculas orgnicas complejas son divididas en pequeas partes y productos parcialmente gaseosos (nitrgeno, dixido de carbono), por bacterias. Con esto, la putrescibilidad en el Biofiltro se reduce significativamente. Los slidos suspendidos orgnicos asociados con las aguas residuales entrantes se acumularn, pero sern retenidas dentro del lecho filtrante por un largo tiempo y los constituyentes orgnicos sern mineralizados por las bacterias. La acumulacin de slidos mineralizados provocar la disminucin del volumen de poros en el lecho filtrante y eventualmente ser necesario remover una parte del material despus de algunos aos de operacin. En la parte superior del lecho del Biofiltro prevalecen las condiciones aerbicas mientras que en las capas inferiores existen condiciones anxicas o anaerbicas. Una degradacin aerbica completa da como resultado productos tales como dixido de carbono y agua. La degradacin anaerbica ocurre a una tasa baja y provoca la formacin de metabolitos orgnicos (p.e cidos orgnicos o alcoholes) o productos finales reducidos tales como metano o sulfuro de hidrgeno. Las reacciones de metabolismo primario son influenciadas por el tiempo de retencin dentro del Biofiltro, el grado de carga, la distribucin de las aguas residuales y las condiciones fsicas y qumicas del lecho. Tiempo de retencin suficiente, carga continua y una alimentacin balanceada son prerrequisitos indispensables para una eficiencia de tratamiento satisfactoria.

16

3.5Mecanismos de remocin de un biofiltro

Las macrfitas juegan un papel vital en el tratamiento. Adems de muchos beneficios operacionales, proveen superficies y un ambiente razonable para la filtracin y el crecimiento microbiano. La transferencia de oxgeno por algunas plantas acuticas a la rizsfera es tambin un requisito para que los procesos de remocin de contaminantes predominantemente microbianos funcionen efectivamente. Los sistemas deberan ser diseados para maximizar los mecanismos particulares de remocin requeridos para el tratamiento de un agua residual particular. Para el diseo y la operacin de un sistema de tratamiento es necesaria una buena comprensin de los complejos mecanismos involucrados. Los mecanismos de remocin ms importantes se presentan en el siguiente cuadro: Cuadro 2. Mecanismos de remocin de contaminantes en los biofiltros. Constituyente del agua residual slidos suspendidos materia orgnica no soluble mecanismo de remocin sedimentacin filtracin degradacin microbiana aerbica degradacin microbiana anaerbica

nitrgeno

fosforo

metales

patgenos

amonificacion seguida por nitrificacin microbiana y desnitrificacion consumo de plantas adsorcin en el lecho filtrante volatilizacin de amonio fijacin en el lecho filtrante consumo de plantas adsorcin e intercambio de cationes formacin de complejos precipitacin consumo de plantas oxidacin/reduccin microbiana sedimentacin filtracin muerte natural depredacin excrecin de antibiticos desde la races de micrfitas Fuente: Adaptado de Manual de Humedales Artificiales, ONU-HABITAT 2008.

17

3.6Aguas grises
Las aguas grises en losbiofiltros domiciliares vendra a ser el objetivo principal de la implementacin de estos, ya que son el agente contaminante que queremos depurar. Las aguas grises se definen como aguas residuales domsticas sin la descarga del inodoro. Por lo tanto no debe contener orina ni heces, pero en la prctica puede contener trazos de ambos, y por lo tanto presencia de los agentes patgenos. Para una estimacin de la cantidad, ver Ridderstolpe (2004) y Ottoson (2003). Los agentes patgenos en las aguas grises vienen principalmente de las siguientes vas de contaminacin: lavado de la zona anal en la ducha o el bao. Lavado de paales o ropa interior. Re-afloramiento de las bacterias fecales (bacterias en particular) en el tanque de recoleccin de las aguas grises.

Las aguas grises son la aguas residuales que provienen de fuentes tales como duchas, baos, lavamanos, lavandera, limpieza de pisos, fregaderos y similares. En comparacin con las aguas residuales domsticas, las aguas grises tienen significativamente cargas de materia orgnica, nutrientes (nitrgeno ni fsforo) y patgenos ms bajas por habitante. Los valores estndares para estas cargas no existen porque las caractersticas de las aguas grises varan ampliamente, dependiendo de la fuente del agua gris. La concentracin de materia orgnica en las aguas grises pueden diferir significativamente de las aguas residuales domsticas: la concentracin de materia orgnica es menor cuando las aguas grises son slo de duchas y lavanderas, pero cuando las aguas grises son de cocinas y restaurantes son mucho mayores. Un anlisis detallado de las caractersticas de las aguas grises ha sido publicado por Ridderstolpe (2004) para las condiciones suecas y por Gulyas (2007) para las condiciones alemanas. Caractersticas de aguas grises en Sudfrica y Kenia han sido analizados por Cardona et al. (2007), Mungai(2008), Kraft (2009) y Raude et al. (2009). El tratamiento y reutilizacin de aguas grises como parte del concepto saneamiento ecolgico (ecosan), es relativamente nuevo ya menudo se considera como una forma ms simple de tratamiento de aguas residuales, pero an falta ms experiencia. La mayora de las tecnologas de tratamiento de aguas grises se derivan del tratamiento de aguas residuales El minino necesario para mantener la vida saludable segn la OMS es de 20 litros de agua por persona al da, (ver WHO 2003 Water, health and human rights, en ingles).

18

3.7 Accesos al saneamiento; Nicaragua y el mundo.

3.7.1 Los objetivos y las metas del milenio en relacin al saneamiento.

En septiembre del 2000, durante la declaracin del milenio, 192 pases de todo el mundo, incluyendo a Nicaragua, acordaron alcanzar para el 2015, ocho objetivos de desarrollo, cada uno con sus metas especificas (ver cuadro 1). En este documento se enfatizan nicamente las metas e indicadores relacionadas con el acceso al saneamiento, tales como la Meta 7. Que plantea Reducir a la mitad el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios bsicos de saneamiento Cuadro 3. Objetivos de Desarrollo del Milenio. Objetivo 1 Objetivo 2 Objetivo 3 Objetivo 4 Objetivo 5 Objetivo 6 Objetivo 7 Objetivo 8 Erradicar la pobreza extrema y el hambre Lograr la enseanza primaria universal Promover la igualdad de gnero y la autonoma de la mujer Reducir la mortalidad infantil Mejoramiento de la salud materna Combatir VIH/SIDA, paludismo y otras enfermedades Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente Fomentar una asociacin mundial para el desarrollo

3.7.2 alcances logrados en trminos de saneamiento a nivel mundial.

En marzo del 2012, el programa de las naciones unidas para el desarrollo dio una noticia agridulce en relacin a comunicar el alcance de la meta del milenium correspondiente al acceso de agua potable, sin embargo se dej en claro que el mundo est an lejos de alcanzar la meta de saneamiento de los ODM, y es improbable que lo haga para el ao 2015. Slo el 63% de los habitantes del mundo tienen acceso a un saneamiento mejorado, una cifra que solamente aumentar a un 67% en 2015, muy por debajo del objetivo del 75% que figura en los ODM. En la actualidad, 2,5 millones de personas an carecen de saneamiento mejorado. En la siguiente figura, se muestra como si continuamos con el ritmo estadstico en relacin a alcanzar el objetivo en relacin al saneamiento; este no podr ser alcanzado.

19

Figura 1. Tendencia global promedio en saneamiento 1990-2015.

Fuente: procesos en agua y saneamiento, ONU 2012. Si mirramos la situacin de Nicaragua en el mundo, ver la figura 2. Donde se muestra como el rango de acceso en saneamiento para el ao 2010 fue el mismo o ms bajo en comparacin a 1990. Lo que indica que la Figura 3. Situacin mundial; Progreso en saneamiento para el ao 2010.

Fuente: procesos en agua y saneamiento, ONU 2012. 20

Dentro de la figura 4. Se aprecia los porcentajes de poblacin que usan o tienen acceso a un saneamiento adecuado en el ao 2010, el porcentaje que alcanza Nicaragua esta en el rango del 50 al 75%. Figura 4. Porcentaje de poblacin usando saneamiento adecuado en el ao 2010.

Fuente: procesos en agua y saneamiento, ONU 2012.

Como bien se observa las cobertura de saneamiento en Nicaragua se mantienen como unas de las ms bajas a nivel de Latinoamrica, cabe destacar que este porcentaje se vuelve mscrtico al sectorizarlo por zona segn tipo; Urbana o Rural, manteniendo el porcentaje nacional entre el rango del 50 al 75% en las zonas urbanas pero disminuyendo hasta un rango menor al 50% para las zonas rurales. Uno de los principales problemas de la situacin de Nicaragua en relacin a Saneamiento responde a que las instituciones rectoras y responsables aun no rompen con el paradigma de ofrecer como una opcin al saneamiento el alcantarillado sanitario y aunque los avances en promocin de tecnologas alternativas han venido siendo promocionados por algunas instituciones y organizaciones, aun las tecnologas se miran con cierta indiferencia.

3.7.3 Problemtica con las Aguas grises en Nicaragua.

Si bien el saneamiento es relacionado principalmente con el medio de eliminacin de excretas humanas, su concepto tiene una mayor trascendencia al considerar el saneamiento integral, le que 21

hace referencia a cada desecho que producimos en nuestras diferentes actividades en la vida cotidiana, donde se marcan los desechos slidos y los desechos lquidos, estos ltimos La disposicin de aguas grises se realiza descargando las mismas en patios o calles en ms del 70% de las viviendas en las comunidades rurales y el 60% en las pequeas localidades4

El estado del saneamiento en Nicaragua, WSP 2008

22

Parte III- Estrategia Metodolgica

El presente estudio corresponde a una investigacin evaluativa sobre una tecnologa de saneamiento alternativo relativamente nueva y supone un acercamiento tcnico, social y financiero a travs de mtodos cuantitativos y cualitativos. El desarrollo de la metodologa de investigacin cont con 4 momentos principales descritos a continuacin: 1. 2. 3. 4. Identificacin de procesos de promocin de biofiltros. Recopilacin de informacin de campo. Valoracin del estado de los biofiltros construidos segn proceso de promocin. Procesamiento de la informacin obtenida.

3.1 Primer momento metodolgico (Identificacin de procesos de promocin de biofiltros domiciliares).

Se lograron identificar a algunos actores en el desarrollo e implementacin de esta tecnologa en el pas, en relacin a la informacin de diferentes foros, talleres y congresos relacionados a la temtica. Se reuni una lista de actores que se han venido involucrando en dichos procesos, esto permiti realizar entrevistas dirigidas a actores claves, las que dieron oportunidad de conocer sobre su experiencia y su vinculacin con los procesos de promocin e identificacin de familias usuarias que fueron intervenidas durante las diferentes actividades realizadas en cada proceso. Cabe sealar que durante este proceso hubo una fuente muy importante de informacin, como es la encontrada en la navegacin por internet, esta aprovisiono de forma contextual inicial la construccin del marco terico que sirvi de base para la comprensin de los sistemas y lineamientos a seguir para el levantamiento de campo. Once comunidades del pas fueron el total donde se lograron identificar procesos de promocin de biofiltros domiciliares, el universo de la investigacin se dirigi a dar cobertura al total identificado, siempre y cuando cumpliera con las siguientes caractersticas: Comunidades donde existen procesos de promocin de construccin de biofiltros domiciliares para tratamiento de aguas residuales o grises. Los proyectos en operacin deban tener al menos un mes de estar en funcionamiento. El plazo de elaboracin de los proyectos deba estar dentro de Enero 2009 a Junio 2011.

23

3.1.1 definicin de unidades de procesos en intervencin.

Usuarios de la tecnologa de biofiltros domiciliar: hogares donde usaron o actualmente continan usando la tecnologa de biofiltro domiciliar para tratamiento de aguas grises, hogares que fueron intervenidos por un proceso de promocin o proyecto sobre mejoramiento de condiciones sanitarias. Promotores de programas donde se haya ejecutado la promocin e implementacin de la tecnologa de biofiltro domiciliar para tratamiento de aguas grises.

Instituciones u Organizaciones:

3.2 Segundo momento metodolgico (recopilacin de informacin de campo)

Con la ayuda de la informacin suministrada por cada actor involucrado en los procesos de promocin de biofiltros domiciliares se indago en las zonas donde fueron establecidos estos procesos segn el actor, lo que llevo a una recopilacin de datos de familias intervenidas por los procesos de promocin o que haban sido beneficiadas con la implementacin dentro de sus hogares de la tecnologa. Esto permiti georeferenciar las alternativas existentes y recopilar informacin de campo, la que consisti en la aplicacin de una encuesta a usuarios de la tecnologa, que permitiera recopilar datos sobre las condiciones actuales de los sistemas, la percepcin de la gente en lo referente a su nivel de apropiacin con la misma y que tan aceptable ha sido desde el punto de vista del propio usuario. Cabe sealar que el estudio fue dirigido en mayor instancia a la opinin, vivencia y experiencia desde el propio usuario de la tecnologa, por considerar que la mayora de informacin existente relacionada a esta es desde el punto de vista tcnico, sin embargo es poco lo que se habla sobre la aceptacin de la gente y la factibilidad desde el punto social.

3.2.1 Trabajo de campo

1. Usuarios de la tecnologa de biofiltros domiciliar. En total fueron aplicadas 85 encuestas dirigidas a hogares, Las encuestas se aplicaron de manera personal, visitando cada regin donde fueron promovidos este tipo de sistema y cada hogar usuario del mismo, en los hogares donde no se pudo aplicar la encuesta, por no encontrar a nadie de la familia, se procuro realizar una segunda visita, en el caso que en las dos visitas no se encontrara a la familia de inters; la aplicacin de la encuesta fue descartada. Debido a esta 24

condicin se logro alcanzar un 80% del total del universo. Durante cada visita en cada hogar se levantaba una ficha conteniendo observaciones de campo. Informacin adicional, correccin o esclarecimiento de algunos datos de la encuesta fue realizada telefnicamente.En el cuadro 1, se muestra la cantidad de hogares identificados versus la cantidad de encuestas aplicadas, segn municipalidad y segn organismo que realiza la intervencin. Cuadro 4. Porcentaje de cumplimiento de encuestas aplicadas. Municipalidad o barrio B 18 de Mayo Augusto Cesar Sandino 12 de Octubre Dios Proveer Olof Palme Mateare El Capuln Planes del Arenal Nandasmo Palo de Lapa Chinandega Santo Tomas Buenos Aires Cantidad de Organizacin promotora hogares identificados HABITAR HABITAR HABITAR HABITAR HABITAR Alcalda de Mateare ACRA ACRA AMUDEMAS ECODES AMUNIC AMUNIC Alcalda de Buenos Aires TOTAL 15 7 8 32 5 21 1 8 4 1 1 1 8 112 100 92 82 Encuestas Aplicadas

Departamento

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Managua

Masaya Len Chinandega Chontales Rivas

Porcentaje de Encuesta Aplicadas (%)

FUENTE: ELABORACIN PROPIA. 2. Actores promotores o facilitadores Fueron aplicadas 8 entrevistas a instituciones y organizaciones mediante visitas o reuniones con informantes claves vinculados a los procesos de promocin de la tecnologa, las organizaciones participantes fueron: Instituto Nicaragense de Acueductos y Alcantarillado (INAA). Empresa Nicaragense de Acueductos y Alcantarillados (ENACAL). Fundacin Ecologa y Desarrollo (ECODES). Asociacin de Municipios de Nicaragua (AMUNIC). Centro de Estudios y Promocin para el Habitar (HABITAR). Asociacin de Municipios de Masaya (AMUDEMAS). 25

3.3 Tercer momento investigativo (procesamiento de la informacin)

El tercer momento corresponde al procesamiento de la informacin, para esto se utilizo el programa estadstico SPSS, en el procesamiento de las encuestas y programas como ARCGIS y Autocad para la georeferenciacin de los sistemas a nivel de mapas. La informacin procesada permiti el anlisis claro de la informacin para la elaboracin del documento final. Dentro de los tres momentos investigativos existi un momento de forma trasversal, que es el correspondiente a revisin documental, una fuente muy importante para esta fue la obtenida virtualmente en la internet. Figura 5. Esquema de metodologa de la investigacin.

Primero momento Investigativo (identificacion de procesos de promocin).

Tercer momento investigativo (procesamiento de la informacion

INVESTIGACIN DOCUMENTAL
Segundo momento investigativo (recopilacion de informacion de campo)

3.4Variables del estudio

A continuacin en el cuadro 5; se detallan las variables del estudio, su justificacin y los indicadores propuestos para el anlisis de cada una de ellas. Las variables a considerar surgen analizando la experiencia de promocin de ciertas iniciativas, por lo tanto se proponen diferentes tipos segn la temtica a considerar; en lo que se refiere a los aspectos sociales se tom en consideracin las siguientes variables

26

Cuadro 5. Variables del estudio

Variable Participacin comunitaria en el ciclo de proyecto y en la toma de decisiones. Justificacin La sostenibilidad de los sistemas construidos depender del grado de empoderamiento de la familia con alternativa. Indicador - porcentaje de miembros de la familia que se involucraron en la construccin de los sistemas o que aportaron la mano de obra no calificada. - Actividades en las que fue involucrada la familia durante el proyecto. - Criterios de seleccin de los beneficiarios del proyecto. - Nivel de influencia en la toma de decisiones de las familias en la construccin de las alternativas. - Porcentaje de familias en las que existe participacin efectiva de las mujeres en el ciclo de proyectos y en la toma de decisiones. - Porcentaje de comunidades en las que los usuarios conocen sobre la tecnologa. - nmero de miembros de la familia que se involucraron en alguna etapa del proyecto.

Capacitacin de las familias usuarias

Considerando que entre mejor este capacitada y sensibilizada la familia mejor ser la posibilidad que los sistemas se mantengan. Si no hay un uso racional del recurso hdrico los sistemas terminan colapsando por falta del recurso.

Educacin ambiental de la familia

- Conceptos ms frecuentes sobre el agua - Se reconoce la importancia del agua para la vida humana - Porcentaje de las familiar que tienen conocimientos sobre temas de higiene - Formas ms frecuentes de disposicin de las aguas residuales antes o despus de utilizar las alternativas - Formas ms frecuentes de disposicin de basura

FUENTE: ELABORACIN PROPIA.

En lo que se refiere a los aspectos tcnicos las variables que se consideraron fueron las siguientes:
Variable Correspondencia de las soluciones tcnicas proporcionadas por el proyecto con las condiciones propias del sitio Mantenimiento del sistema instalado Justificacin Una solucin tcnica inadecuada conlleva a un deterioro acelerado de los sistemas. Indicador - Periodicidad de las reparaciones en los accesorios de los sistemas. - Porcentaje de familias en las que la capacidad del biofiltro es suficiente para el nmero de usuarios

Si no se le da un mantenimiento adecuado al sistema ste se deteriora aceleradamente

- Estado actual de las instalaciones del sistema - Porcentaje de las familias en las que el encargado de mantenimiento est capacitado para ello. - Porcentaje de las familias que reciben asistencia tcnica por parte de alguna instancia para dar el mantenimiento del sistema - Porcentaje de las familias en las que se le da mantenimiento al sistema instalado

FUENTE: ELABORACIN PROPIA.

27

Parte IV Resultados obtenidos.

Se han identificado dos tipos de procesos: De formacin de capacidades para el diseo y construccin de biofiltros. Son aquellos cuyo objetivo principal era que tcnicos y profesionales conocieran la tecnologa para que sta fuese incluida como alternativas de solucin en futuros proyectos o intervenciones. Estos pueden o no incluir la construccin de biofiltros.

De mejoramiento de condiciones sanitarias a travs de la dotacin de biofiltros domiciliares. Son aquellos procesos en los que algn organismo o institucin intenta mejorar la situacin de familias utilizando como una de las alternativas de saneamiento propuestas a los biofiltros domiciliares.

4.1 Procesos de formacin de capacidades para el diseo y construccin de biofiltros domiciliares.

Durante el perodo evaluado en el presente estudio se identificaron tres procesos de capacitacin que han estado vinculados a la ejecucin de programas y proyectos ejecutados por organismos no gubernamentales con financiamiento de la cooperacin internacional. El primer proceso se realiz entre 2009 y 2010 en el marco del programa Iniciativa Integrada para el Ambiente Urbano Sostenible 2 (por sus siglas en ingls ISSUE-2); el segundo se llev a cabo a finales de 2011 vinculado a un proceso regional de formacin de capacidades sobre saneamiento alternativo. El tercero se inserta en el proyecto Saneamiento Alternativo es Posible y est previsto a realizarse durante el primer cuatrimestre de 2012.

4.1.1 Proceso de formacin de capacidades en el marco de ISSUE-2 (20092010).

Este fue el proceso inicial de promocin de biofiltros domiciliares en Nicaragua. Se origin en la transferencia de conocimientos que el programa promovi en la regin centroamericana a travs

28

de un Nodo de Intercambio de Conocimientos administrado por la Asociacin Centroamericana para la Economa, la Salud y el Ambiente (ACEPESA) basada en Costa Rica. El programa tuvo dentro de sus actividades la formacin de capacidades sobre biofiltros en los tcnicos y representantes de las organizaciones ejecutoras con el objetivo de que stos difundieran los conocimientos adquiridos en el pas. Fue as que HABITAR, despus de haber capacitado a integrantes de su equipo tcnico, inici la gestin de recursos para la ejecucin de proyectos de capacitacin sobre diseo y construccin de biofiltros domiciliares y de mejoramiento de condiciones ambientales de familias urbanas mediante la dotacin de soluciones alternativas de saneamiento.En este proceso de formacin de capacidades se identifican cuatro lneas de accin: 1. Proceso de Capacitacin convocado por la Asociacin de Municipios de Nicaragua (AMUNIC). 2009-2010. Inici con la realizacin de un Taller sobre Saneamiento Integral que cont con la participacin de ACEPESA y ONU HABITAT, el cual estuvo dirigido a tcnicos de las Unidades de Gestin Ambiental de municipalidades y de asociaciones departamentales de municipios. Durante este taller HABITAR present su experiencia en el diseo y construccin de biofiltros domiciliares y las personas asistentes al taller visitaron el barrio 18 de Mayo del Distrito V de Managua para conocer el proceso de construccin que se estaba desarrollando en el barrio. El taller gener mucho inters entre los asistentes y solicitaron a AMUNIC la realizacin de una capacitacin sobre el clculo, diseo, elaboracin de presupuesto y construccin de biofiltros domiciliares. Fue as que AMUNIC y HABITAR trabajaron conjuntamente en la planificacin y ejecucin del proceso de capacitacin hacia municipalidades interesadas en aprender los aspectos tcnicos y constructivos de los biofiltros domiciliares utilizando la metodologa Aprender Haciendo. La capacitacin consistira en la construccin de un biofiltro demostrativo en un sitio localizado en el municipio, para ello los representantes de la Alcalda debieron seleccionar el sitio, disear el biofiltro segn la proyeccin de usuarios, calcular y comprar materiales y construirlo. Los involucrados recibieron asistencia tcnica de HABITAR y AMUNIC. En este proceso participaron las municipalidades de Chinandega (1), Buenos Aires(8), Santo Toms(1), Condega y San Juan del Sur, pero slo las tres primeras lo concluyeron con la construccin del sistema de saneamiento. 2. Proceso de capacitacin convocado por la Asociacin de Municipios del Departamento de Masaya (AMUDEMAS). 2010.

29

Las autoridades de AMUDEMAS despus de participar en el Taller sobre Saneamiento Integral solicitaron a HABITAR que capacitara a su equipo tcnico en la construccin de biofiltros domiciliares. En esta capacitacin se utiliz la misma metodologa del proceso convocado por AMUNIC y participaron miembros del equipo tcnico de AMUDEMAS y tcnicos de las Unidades de Gestin Ambiental de las Alcaldas de Niquinohomo y Nandasmo. Durante este proceso se construyeron sendos biofiltros en los municipios participantes y se asesor a la municipalidad de Nandasmo en la construccin de 4 biofiltros. 3. Formacin de capacidades en Len en coordinacin con la Fundacin Ecologa y Desarrollo (ECODES). Se inici con la participacin de representantes de ECODES y Alcalda de Len en una Pasanta Regional del programa ISSUE-2 realizada en Costa Rica y Nicaragua para facilitar el intercambio de experiencia entre los socios ejecutores del programa en Costa Rica, Per y Suriname. Los tcnicos de la Alcalda de Len y ECODES participaron en un taller terico prctico impartido por ACEPESA en Costa Rica y realizaron visitas de estudio al proyecto que HABITAR ejecutaba en el barrio 18 de Mayo. El proceso incluy la construccin de un biofiltro demostrativo en la comunidad de Los Pocitos en el rea rural de Len y la realizacin de un intercambio de experiencias entre los usuarios de biofiltros del barrio 18 de Mayo y personas de la comunidad Los Pocitos que seran beneficiarias de un proyecto por la Alcalda de Len. 4. Formacin de capacidades en coordinacin con Alcalda de Managua. La Alcalda de Managua, otra de los socios del programa, solicit la realizacin de un proceso de capacitacin a tcnicos de las Unidades de Gestin Ambiental de las Delegaciones Distritales de la Alcalda de Managua. El proceso consisti en taller terico realizado, visita de campo al barrio 18 de Mayo y la construccin de un biofiltro domiciliar en el Distrito VII.

4.1.2 Proceso regional de formacin de capacidades sobre saneamiento alternativo (2011).

Fue promovido por HABITAR, AMUNIC y ONU HABITAT, tres de los promotores de los procesos realizados entre 2009 y 2010, en el contexto de la difusin en la regin centroamericana de herramientas sobre saneamiento alternativo Compendio de sistemas y tecnologas de 30

saneamiento y Manual para la Construccin de Biojardineras elaborado por ACEPESA con el apoyo de Alianza por el Agua. Despus de la presentacin en Nicaragua del Compendio y para la presentacin del Manual se realiz en Managua un taller dirigido a municipalidades, universidades y organismos no gubernamentales sobre el diseo de biofiltros.

4.1.3 Proceso regional de formacin de capacidades sobre saneamiento alternativo (2011).

Este se realiz en el marco de un proyecto ejecutado por ECODES y HABITAR con financiamietno del Gobierno de Aragn. Estaba dirigido a profesionales de la arquitectura y construccin con el objetivo que los biofiltros sean conocidos e integrados en futuras construcciones desde las etapas de planificacin y diseo. Fue aprovechado tambin para capacitar a la Alcalda de Achuapa y organizaciones socias de ECODES en la regin occidental del pas. Las principales actividades de este proceso fueron un taller terico prctico que culmin con la construccin de un modulo sanitario en el Jardn Botnico de la Universidad Nacional Autnoma de Nicaragua Len, la sensibilizacin y capacitacin a los usuarios de los biofiltros demostrativos que se construirn en Achuapa. Este proceso est an en marcha e incluye como prximas actividades la construccin un biofiltro en Achuapa y el asesoramiento a la Unidad de Gestin Ambiental de esta municipalidad para la construccin 4 biofiltros y la realizacin de una visita de estudio a Costa Rica facilitada por ACEPESA durante la cual tcnicos de las municipalidades de Len y Achuapa, y un representante de ENACAL Len ampliarn sus conocimientos sobre biofiltros.En el cuadro 6 se muestra un resumen de los principales procesos de promocin y como instituciones lograron desarrolar proyectos con la alternativa promocionada. Cuadro 6. Cuadro Resumen de procesos de promocin.
Organismos o Programa promotor
Capacitacin convocado por la Asociacin de Municipios de Nicaragua (AMUNIC)
ISSUE 2 HABITAR- AMUNICONU/HABITAT - ALIANZA POR EL AGUA HABITARECODES

Alcaldia de capacitacin convocado por Niquinohomo la Asociacin de Municipios del Departamento de Alcaldia de Masaya (AMUDEMAS) Nandasmo

Formacin de capacidades en Len en coordinacin con la Fundacin Ecologa y Desarrollo (ECODES).

25 Proceso regional de municipalidade formacion de capacidades s de todo el sobre saneamiento pais alternativo

Procesos de formacion de capacidades

Publico Receptor

Resultados de los procesos de capacitacin en terminos de organismos o instituciones con ejecucion de proyectos de biofiltros domiciliares

Alcaldia de Mateare, Construccion de 25 biofiltros domiciliares. Alcaldia de Buenos Aires, Construccion de 8 biofiltros domiciliares.

Alcaldia de Nandasmo, construccion de 4 biofiltros

Alcaldia de Leon, construccion de 60 biofiltros domiciliares

31

Proceso regional de Profecionales formacion de capacidades de Arquitectura sobre saneamiento y Construccin alternativo

Alcalcia de leon

Pobladores de "Palo de Lapa"

Alcaldia de Buenoa Potos

ENACAL Leon

Alcaldia de Buenoa Aires

Alcaldia de El Sauce

Alcaldia de Santo Tomas

Alcaldia de Chinandega

Alcaldia de Condega

Alcaldia de Condega

Alcaldia de Mateare

El organismo HABITAR por ser socio del consorcio y ejecutor del programa ISSUE-2 por su parte tambin logr capturar fondos para la ejecucin de proyectos de construccin de biofiltros domiciliares.

4.1.4 Reflexiones sobre los procesos de formacin de capacidades.

A. Sobre los promotores: Los procesos anteriormente descritos han sido promovidos por organismos no gubernamentales y asociaciones de municipios que han estado involucrados en la ejecucin de proyectos de saneamiento. Se observa que desde 2009 HABITAR y AMUNIC han establecido una relacin de trabajo para la difusin de esta tecnologa entre las municipalidades, iniciada por su participacin en el Consorcio de ISSUE-2. HABITAR fue la organizacin receptora del proceso de capacitacin que ACEPESA realiz en el marco de ese programa y la encargada de transmitir los conocimientos, mientras AMUNIC facilit la convocatoria y la comunicacin con municipalidades y asociaciones departamentales de municipios. Estas organizaciones tuvieron la capacidad de establecer alianzas con otras organizaciones no gubernamentales extranjeras cuyo trabajo en el pas est vinculado a la temtica del saneamiento, como fue el caso de ONU HABITAT y ECODES. B. Sobres los receptores del proceso: Resultado de la alianza entre HABITAR y AMUNIC la mayora de los receptores de la formacin de capacidades son municipalidades interesadas en conocer la tecnologa para implementarla en su territorio para el mejoramiento de las condiciones sanitarias de su poblacin. Se sumaron nuevos participantes en la misma medida en la que aparecieron nuevos promotores, la incorporacin de ECODES y ONU HABITAT en los procesos de formacin facilit la participacin de organismos no gubernamentales y universidades. C. Sobre los resultados: a) Acciones derivadas realizadas por los receptores. De los procesos de formacin de capacidades se han derivado acciones de mejoramiento de condiciones sanitarias en diversos municipios, principalmente proyectos pilotos que pretendan ser demostrativos para los posibles usuarios y para afianzar los conocimientos adquiridos. Es necesario destacar los casos de la Alcalda de Mateare, que incorpor en su Plan Ambiental Municipal la construccin de biofiltros domiciliares y que gestion fondos con el proyecto 32

PROGRESA, financiado por la cooperacin austraca, para la construccin de XX biofiltros, y la Alcalda de Len que a inicios de 2012 ejecut un proyecto de biofiltros en el rea periurbana de la ciudad en una comarca de Subtiava que implic la construccin 75 biofiltrosdomiciliares. b) 2.3.2 Sobre el estado de los biofiltros construidos como parte del proceso de formacin de capacidades. En total se lograron desarrollar tres biofiltros domiciliares demostrativos, todos fueron establecidos dentro de hogares familiares, y promovidos durante la ejecucin del programa ISSUE2, las instituciones involucradas se reflejan en el siguiente cuadro:

Cuadro 7. Organizaciones y municipalidades donde se implanto un biofiltro piloto. N 1 2 3 Organismo involucrados AMUNIC-HABITAR AMUNIC-HABITAR ECODES-HABITAR Institucin receptora Alcalda de Chinandega Alcalda de Santo Thomas Alcalda de Len Comunidad o municipio. Chinandega Santo Thomas Palo de Lapa

De los 3biofiltros construidos, solamente 1 se encuentran operando, el cual es el correspondiente al construido en Len en palo de Lapa, esto podra estar relacionado a que el proceso de capacitacin estuvo orientado principalmente a la transmisin de conocimientos sobre el clculo, diseo y construccin de los biofiltros y no se profundiz lo suficiente en los aspectos de mantenimiento preventivo del sistema. Otra cosa que afecto en el buen funcionamiento de los sistemas modelos construidos es que en el caso de los biofiltros que dejaron de funcionar, en el momento de los talleres de construccin, se dejaba detalles y actividades de construccin inconclusas, las cuales no fueron finalizadas y no garantizaban el buen funcionamiento del sistema. Cabe sealar que en el caso de la construida en el departamento de Len en Palo de Lapa, el inters de la alcalda fue un poco mayor, ya que tenan contemplado la ejecucin de biofiltros domiciliares en dicha comunidad dentro de su cartera de proyectos para ese mismo ao. Este proyecto era coejecutado pro el organismo ECODES, quien tambin dio seguimiento a la familia usuaria de la tecnologa y haba efectuado anteriormente un programa de sensibilizacin e intercambio de experiencias con la comunidad y los barrios donde se haban construido los sistemas en Managua.

33

1. Recomendaciones para futuros procesos de formacin de capacidades para el clculo, diseo y construccin de biofiltrosdomiciliares. 3.1 Incorporacin de instituciones pblicas del sector agua y saneamiento como promotoras del proceso de formacin de capacidades. 3.2 Ampliar grupo de receptores con la participacin de organismos de tcnicos no gubernamentales, universidades, organizaciones comunitarias y gremiales. 3.3 Incluir entre los contenidos de capacitacin un acpite sobre el monitoreo de la operacin y mantenimiento de los biofiltrosdomiciliares. 3.4 programar mayor tiempo para la construccin de los sistemas, en relacin a dejar concluida al 100% la obra, conectada y funcionando.

4.2 Procesos de mejoramiento de condiciones sanitaria a travs de la dotacin de biofiltros domiciliares.

4.2.1 instituciones y organizaciones promotoras
Se lograron identificar 6 organizaciones o instituciones (ACRA, Alcalda de Mateare, Alcalda de Buenos Aires, HABITAR, Alcalda de Nandasmo y ECODES).Que se encargaron de promover la tecnologa mediante la implementacin de pequeos proyectos de mejoramiento de condiciones sanitarias a familias, a cada promotor le fue aplicada una encuestas dirigida a funcionarios y responsables del proyecto; con motivo de conocer la experiencia y la metodologa de aplicacin de la tecnologa. De igual manera fueron aplicadas encuestas a usuarios e las alternativas beneficiados con estos procesos de promocin, sin embargo solamente se aplicaron en 4 de los 6 procesos de promocin identificados, esto debido a que en el caso de ECODES, el proyecto se encontraba a penas en ejecucin al momento de la etapa de recopilacin de datos, y en la Alcalda de Nandasmo no se logro levantar la informacin pertinente.

4.2.1 Acceso de los promotores a la tecnologa.

Dentro de este tipo de proceso de promocin, la manera en que los organismos accedieron o tuvieron conocimiento previo sobre la tecnologa; en su mayora fue mediante asistencias a foros, talleres y capacitaciones del programa ISSUE 2, donde tuvo participacin el organismo tcnico HABITAR, como ejecutor del programa y AMUNIC, como parte del consorcio ISSUE 2. En el cuadro 34

8 se muestra los medios con los que se obtuvo informacin y como estos se capacitaron para poder implementarlas en sus respectivas regiones la tecnologa. Cuadro 8. Medios de acceso a la tecnologa por parte de los promotores y zonas de aplicacin de la tecnologa. Promotor ACRA Medio de acceso a la tecnologa Tcnicos de INAA Zona de intervencin. Masaya (comunidad de planes del arenal) Municipio de Mateare Comentarios El organismo ACRA, tuvo asesoramiento de tcnicos de INAA con conocimiento en la temtica de los biofiltros. La alcalda de mateare tomo asistencia de taller de alternativas de saneamiento promovido por el programa ISSUE-2, donde se mostr a los Biofiltros como una de las tecnologas para tratamiento de aguas grises. A partir de este realizo contactos con HABITAR para conocer de la experiencia y recibir cierto atesoramiento. Asistencia a Taller de Saneamiento ISSUE-2, solicitud a HABITAR de asistencia tcnica y taller de capacitacin terico practico en el municipio. Por conocer la experiencia llevada por mediante el programa ISSUE-2 en Managua, se realizo un convenio de colaboracin para la capacitacin en construccin de la tecnologa para proyecto de saneamiento en conjunto de la alcalda de Len. Durante los procesos de capacitacin a municipalidades promovidos por HABITAR y AMUNIC mediante el programa ISSUE-2, se realizo taller terico practico para tcnicos de la institucin. Por ser ejecutor del programa ISSUE-2, programa que fomentaba el uso de tecnologas no convencionales y descentralizadas, entre las cuales se encontraban los biofiltros domiciliares, Habitar recibi asesoramiento tcnico e intercambios de experiencias con la organizacin ACEPESA.

Alcalda de Mateare

Tcnicos HABITAR

Alcalda de Nandasmo ECODES

Capacitacin a Municipalidades Programa ISSUE-2 Sinergia entre proyecto de saneamiento ejecutado en len con programa ISSUE2 Capacitacin a Municipalidades Programa ISSUE-2

Municipio de Nandasmo Comunidad Palo de Lapa-Len.

Alcalda de Buenos Aires

Municipio de Buenos Aires

HABITAR

Ejecutor del Programa ISSUE-2

Barrios del distrito V de Managua

Dentro de los 6 procesos en estudio 4 de ellos se vieron involucrados en procesos de formulaciones para acceder a captar ayuda internacional para poder ejecutar los procesos, en el cuadro 9 se refleja los promotores que siguieron esta metodologa para poder implementar tales procesos.

35

Cuadro 9. Formulaciones de proyectos por promotor. Promotor HABITAR Alcalda de Mateare ECODES INAA Proyecto formulado y ejecutado Alternativas de saneamiento sostenibles para el mejoramiento de la calidad de vida en barrios precarios del Distrito V de Managua. Saneamiento Sostenible es Posible: construccin de Biojardineras e inodoros ecolgicos en el barrio de Olof Palme, Managua.

Saneamiento mejorado en comunidades del municipio de Masaya.

En el caso de los promotores de la Municipalidades de Nandasmo y Buenos Aires; que construyeron biofiltros para el mejoramiento de las condiciones sanitarias de ciertos pobladores en sus municipalidades, pero no bajo la metodologa de formulacin y captura de fondos internacionales, los fondos fueron propios para el caso de Buenos Aires, en ese tiempo el municipio de Nandasmo era una de las zonas de intervencin del organismo AMUDEMAS quien se encontraba ejecutando un proyecto bajo la colaboracin de la Agencia Espaola para el Desarrollo (AECID). Donde se trataba de mejorar el nivel de vida de artesanos del los municipios de Masaya, una opcin que le promotor encontr con mucho potencial fue la implementacin de los biofiltros domiciliares para el tratamiento de las aguas grises de dichas familias. de manera que fue incluida como alternativa de saneamiento en un proyecto en ejecucin. Con relacin al procesos de obtencin de informacin para las formulaciones, elaboracin de presupuestos y diseos. Los organismos e instituciones destacaron facilidad en el acceso a esta informacin, ya que la mayora fue suministrada por los organismos dentro del programa ISSUE-2, donde se brindaban, manuales y publicaciones, tambin las fuentes encontradas en internet fueron de fcil disponibilidad segn los promotores. La disponibilidad de materiales de construccin local no fue un problema para ninguno de los procesos ejecutados, el tipo de material filtrante variaba segn la zona de ejecucin y la accesibilidad a este, entre estos se destacan dos tipos de material utilizado como lecho filtrante; la piedra triturada o piedrn y las piedras de origen volcnico como el hormign rojo y la piedra quemada, no hubo mayor implicancias para conseguir los materiales complementarios en cada zona, los diseos y elementos no variaron en gran medida con el promovido durante el programa ISSUE-2, las principales varianzas eran en trminos de diseo, con dimensiones y volmenes de las diferentes unidades de tratamiento. Para el caso del proyecto desarrollado por la Alcalda de Mateare, combinaron la tecnologa de Biofiltros con la de Pozos Chinos para infiltrar las aguas tratadas por este como ltimo paso de disposicin de las aguas ya tratadas.

36

4.2.2 percepcin de los promotores sobre el uso de los biofiltros domiciliares.

El objetivo con la implementacin de estos sistemas fue en primera instancia evitar los charcos en las calles ocasionados por el vertido de aguas grises y la contaminacin y conservacin de los cuerpos de aguas tanto superficiales como subterrneos. Inicialmente en los procesos de valoracin de tecnologas alternativas tambin fueron consideradas otras tecnologas un poco ms tradicionales o conocidas en la regin tales como: Sistemas independientes de Fosa Spticas, Pozos Chinos etc. La principal bondad encontrada por los tcnicos para proponer los Biofiltros como alternativas de saneamiento es el resultado que se obtienen con estos en la remocin de nutrientes y materia orgnica de las aguas que se obtiene con el tratamiento por medio de estos sistemas, considerando que era una mejor alternativa higinico sanitaria, agradable a la vista y se consideraron muy factibles para zonas rurales por el ahorro y reuso del agua. Los promotores estaban claros sobre la necesidad que el usuario estuviese dispuesto a adoptar la tecnologa, por lo tanto se tomaron encuentra talleres o charlas informativas en los procesos de promocin

4.2.3 Estrategias efectuadas en la implementacin de la tecnologa.

1. Planificacin Dentro de la planificacin de los diferentes procesos de promocin se realizaron de forma interinstucionales, lo que significa que ms de una institucin se vio involucrada, por lo general se componan de un organismo financiador, el ejecutor del proyecto y una tercera instancia que sirvi como facilitador en la construccin de la tecnologa.

2. Sensibilizacin y capacitacin. En si todos los promotores tenan el objetivo de promover la tecnologa por ser una tecnologa nueva en la regin, y por tratarse de una tecnologa muy eficiente desde el punto de vista tcnico para tratamiento de las aguas, dentro de los proyectos siempre se vio contemplada la parte social mediante la aplicacin de talleres y reuniones cuyo objetivo eran la sensibilizacin y capacitacin a los usuarios sobre la tecnologa, la cantidad o frecuencia que se contemplaban estas actividades eran variadas segn el promotor.

3. Construccin. En todos los diferentes procesos la poblacin estuvo involucrada de una u otra forma, donde se manifestaba en mayor instancia durante las actividades de construccin, si bien hubo procesos de 37

construccin organizada donde las familias beneficiadas con las alternativas se involucraron en cada parte del proceso constructivo aportando la mano de obra no calificada en otros les fueron asignadas actividades especificas a las familias donde la principal era la de excavacin. En los proyectos de formulacin se contemplo la mano de obra no calificada aportada por las familias usuarias de las alternativas como aporte econmico al proyecto.

4. Seguimiento y evaluacin. En los procesos en general se contempl la necesidad de realizar un seguimiento y monitoreo a las familias luego de instalados los sistemas, sin embargo este vari en la frecuencia realizada segn promotor.

4.2.4 Vinculacin de los procesos de promocin con otras iniciativas.

Algunas de las iniciativas estuvieron insertadas dentro de otros programas como en el caso de la Municipalidad de Mateare, donde el proyecto surge bajo el Plan Ambiental de la Municipalidad. Y para el caso de HABITAR, su primera experiencia fue llevada a cabo bajo el programa ISSUE-2, en el caso de las dems instituciones el proyecto fue concebido como proyecto piloto para probar la experiencia en la regin de inters. Las fuentes de los fondos para la ejecucin de estos procesos son las mostradas en el cuadro 10: Cuadro 10. Promotores de proyectos y fuentes de financiamiento. Promotor Alcalda de Mateare Alcalda de Buenos Aires Alcalda de Nandasmo ACRA HABITAR ECODES Fuente de Financiamiento PROGRESA (ONG) Fondos propios AECID Fondos propios Gobierno de Aragn, Alianza por el Agua. Gobierno de Aragn

4.2.5 Caractersticas fsicas de los sistemas construidos.

En general en cada uno de los procesos de construccin se sigui un mismo tren de tratamiento dentro de los sistemas de biofiltros domiciliares, todos fueron dirigidos para el tratamiento de las aguas grises a excepcin del municipio de Mateare que dirigi parte de los sistemas al tratamiento de aguas de familias con actividad econmica de tortilleras y Cosas de Horno. A continuacin se describe los componentes fsicos dentro de la tecnologa encontrados dentro de la experiencia de 38

dichos procesos, asi mismo se puede observar en la figura 6 el esquema tpico del sistema de Biofiltros utilizado por los promotores Figura 6. Esquema tpico del tren de tratamiento encontrado dentro de los procesos.

a) Afluente en los sistemas. Como se comentaba anteriormente los Biofiltros domiciliares implementados por cada promotor fueron concebidos para el tratamiento de las aguas grises domiciliares, solo para el caso de algunos de los sistemas construidos por la Alcalda de Mateare fueron dispuestos en hogares con actividad econmica de tortillera y venta de cosas de horno. Cabe mencionar que los sedimentos dentro de esta actividad son considerablemente mayores en comparacin al de las aguas grises tpicas producidas dentro de un hogar. b) Caractersticas del tratamiento primario. En general se utilizaron recipientes plsticos como materiales para tratamiento primario, segn el promotor estos recipientes variaban caractersticas como volumen de almacenamiento, cantidad de recipientes (por lo general era colocado de uno a dos utensilios por sistema) y calidad de los mismo, gran parte de los procesos promovan el uso de bidones de barriles (tipo azul con tapadera y brida), sin embargo en el caso de las primeras experiencias de habitar se utilizaron recipientes plsticos que usualmente son encontrados en las cocinas de nuestros hogares para guardar granos bsicos, en esta parte se pudo constatar que la calidad de estos barriles era de mucha importancia para el correcto funcionamiento del sistema, ya que los barriles con baja cedula en su grosor eran mas frgiles y tendan a quebrarse. En todos los tanques se colocaba tuberas y tees como accesorios para que funcionaran como separadores de grasas, el cual era la principal funcin que se requera con este tratamiento. c) Biofiltro. Como se comentaba anteriormente las variantes encontradas en la forma de construccin de los Biofiltros por cada promotor recae principalmente en las dimensiones establecidas y el material filtrante utilizado, cabe sealar que una de las especificaciones tcnicas para construir este tipo de tecnologas es la relacionada con la granulometra de este material, se pudo observar en algunos casos que las dimensiones de la piedra utilizada como lecho filtrante no cumpla con las indicaciones encontradas en teora. d) Tanque de almacenamiento En cada uno de los procesos era usual encontrar las mismas caractersticas de los tanques utilizados como pre tratamiento en el utilizado para almacenamiento del agua ya tratada

39

(efluente). En general se colocaba un solo tanque con la misma capacidad del utilizado o los utilizados en el pre tratamiento. e) Efluente y disposicin final En l mayora de los procesos de promocin la disposicin final del agua ya tratada por los Biofiltros era encomendada al propio usuario, al quedar en el la responsabilidad de estar retirando el agua que estuviera recolectada en el tanque de almacenamiento por esfuerzo propio, el agua es retirada con recipientes plsticos. En el caso de la alcalda de Mateare se implemento un sistema de filtracin por medio de pozos chinos, lo que ayudaba a que el excedente de agua dentro del tanque de almacenamiento fuera dirigido al pozo para su respectiva filtracin en el suelo. Esto evitaba en menor escala la necesidad que el usuario estuviera vaciando el recipiente a menudo. En el cuadro 11 se muestra un resumen de las caractersticas fsicas de cada componente del tren de tratamiento dentro del sistema de biofiltro domiciliar por cada promotor.

40

Cuadro 11. Descripcin de los sistemas establecidos por zona e institucin promotora.
N MUNICIPIO BARRIO O COMUNIDAD INTITUCION PROMOTORA PRETRATAMIENTO 1 2 3 4 Managua Managua Managua Managua 18 de Mayo 12 de Octubre Augusto Cesar Olof Palme HABITAR HABITAR HABITAR HABITAR Un tanque plstico de 55 galones, con su tapadera y brida metlica Un tanque plstico de 55 galones, con su tapadera y brida metlica Dos tanques plsticos de 35 galones, con su tapadera y brida metlica Dos tanques plsticos de 12 galones, con su tapadera plstica Dos tanques plsticos de 35 galones, con su tapadera y brida metlica 2 tanques plsticos de 11 galones, CARACTERISTICAS DE SUS COMPONENTES FILTRO BIOLOGICO Dimensiones de la zanja de 0.7 x 0.7 x 3 m, impermeabilizado con plstico negro y protegido con sacos quintaleros tipo macen, material granular: hormign rojo, material tipo boln: hormign rojo Dimensiones de la zanja de 0.8 x 0.8 x 4 m, impermeabilizado con plstico negro recubierto de sacos quintaleros tipo macen, material granular: hormign rojo Dimensiones de la zanja de 0.8 x 0.8 x 4 m, impermeabilizado con plstico negro recubierto de sacos quintaleros tipo macen, material granular: hormign rojo Dimensiones de la zanja de 1 x 0.8 x 5 m, impermeabilizado con plstico negro recubierto de sacos quintaleros tipo macen, material granular: hormign rojo, material tipo boln: hormign rojo Dimensiones de la zanja de 1 x 0.7 x 2.5 m, impermeabilizado con plstico negro, material granular: piedra quemada TANQUE RECOLECTOR Un tanque plstico de 11 galones DISPOSICION FINAL extraccin del agua en el ultimo tanque de forma manual

tanque plstico de 55 extraccin del agua en el galones, con tapadera y ultimo tanque de forma brida metlica manual tanque plstico de 55 extraccin del agua en el galones, con tapadera y ultimo tanque de forma brida metlica manual un solo tanque plstico de 35 galones, con su tapadera y brida metlica un solo tanque de 12 galones con su tapadera extraccin del agua en el ultimo tanque de forma manual, mas pozo de infiltracin de agua extraccin del agua de forma manual

Managua

Dios Proveer

HABITAR

Mateare

Mateare

Alcalda de Mateare

Masaya

Planes del Arenal

INAA

Buenos Aires

Buenos Aires

Alcalda de Rivas

Dimensiones de la zanja de 0.8 x 0.8 x 5 m, impermeabilizado con plstico negro recubierto de sacos quintaleros tipo macen, material granular: piedra triturado, material tipo boln: piedra triturada

un solo tanque plstico de 35 galones, con su tapadera y su brida

Extraccin del agua de forma manual

Len

Palo de Lapa

Alcalda de Len

Dos tanques plsticos de 35 galones, con su tapadera y brida metlica

Dimensiones de la zanja de 0.7 x 0.8 x 4 m, impermeabilizado con plstico negro recubierto de sacos quintaleros tipo macen, material granular: piedra triturada, material tipo boln: piedra triturada.

un solo tanque plstico de 35 galones, con su tapadera y su brida

Extraccin del agua de forma manual

41

42

4.2.1 Caractersticas socio-econmicas de las familias usuarias.

Se lograron identificar 112 hogares que han usado o se encuentran actualmente usando un biofiltro domiciliar para tratamiento de aguas residuales. El total de hogares encuestados fue de 85 hogares registrando una poblacin de 452 habitantes, de estos hogaresclaramente s epuede apreciar que hasta el momento los proyectos donde se han implementado biofiltros domiciliares han sido destinados en mayor instancia a la zona urbana, entindase zona urbana a la concentraciones dentro del casco urbano de los municipios, donde las intervenciones alcanzan un 84.1% del total, seguido en un rango mucho menor los implementados en zonas rurales y periurbanas, con 10.2% y 5.7% respectivamente, ver Grafico 1.

Grafico 1. Tipo de comunidad segun area de intervencion.

6% 10% Rural Urbana Suburbana 84%

Lo anterior indica la falta de cobertura de saneamiento dentro del mismo casco urbano de las diferentes municipalidades, donde los promotores de proyectos, como las alcaldas, ONGs entre otras ven una clara necesidad de intervencin dentro de estas zonas a pesar que es sabido que el dficit de saneamiento adecuado es mucho mayor en las Zonas Rurales. La mayora de las viviendas (55.1%) estn integrados por 4 a 6miembros, el cual guarda relacin con el promedio de personas por viviendade 5.2 dentro del Censo Nacional, ver cuadro 12. Al dividir la cantidad de personas por cada hogar encuestado el promedio es de 5.13, lo que tambin se asemeja al resultado del censo nacional. Poco ms dentro de estos hogares est compuesta por habitantes del sexo femenino, logrando alcanzar un 52.4%, siendo el 47.6% correspondiente al sexo masculino.

43

Cuadro 12. Rangos de habitante por hogar

Rangos
de 1 a 3 de 4 a 6 de 7 a 9 Total

Frecuencia 21 48 11 85 25.0 55.7 13.6 5.7

% Acumulado 25.0 80.7 94.3 100.0

de 10 a ms 5

100.0

El cuadro 13 muestra como la gran mayora de la poblacin usuaria percibe bajos ingresos5; (61.4%). Al recibir hasta 2 salarios mnimos6. a esto le siguen los hogares de ingresos moderados o que perciben de 2 a 5 salarios mnimos (31.8%) y en menor porcentaje se encuentra un grupo de hogares de ingresos medios (4.5%). Cuadro 13. Ingresos Familiares Mensuales

Tipo de ingreso
Ingresos bajos hasta 2 salarios mnimos

Frecuencia 53 61.4 31.8 4.5 2.3

% Acumulado 61.4 93.2 97.7 100.0

Ingresos moderados de 2 27 a 5 salarios mnimos Ingresos medios de 5 a 10 3 salarios mnimos No responde Total 2 85

100.0

El 61% de los hogares se encuentra bajo jefatura femenina, siendo el restante del 39% bajo la jefatura masculina.

Grafico 2. Tipo de jefatura por sexo

femenina masculina 61%

39%

5 6

ley 677, artculo 26; categora de niveles de ingresos C$ 2,863.98, Salario Mnimo, Ministerio del Trabajo 2012.

44

4.3 Caractersticas de los procesos de mejoramiento de condiciones sanitarias a travs de la dotacin de biofiltros domiciliares.
4.2.1Proceso de promocin del proyecto. En los procesos de promocin del proyecto se ve de forma clara el liderazgo tomado por los propios promotores, asegurando los pobladores usuarios que la fuente con la que se dieron cuenta sobre la existencia de este tipo de tecnologas fue principalmente por los promotores del proyecto (52.9%). Un porcentaje muy significativo y que resalta la participacin de los lderes comunales y su integracin a las iniciativas de mejoramiento urbano de sus comunidades lo comprende un 37.6% de la poblacin que indica haberse dado cuenta de la alternativa en primera instancia por informacin de los lideres de barrio o de la comunidad, cabe sealar que este porcentaje es establecido en mayor instancia por el organismo habitar donde se observa que involucran a los lideres comunitario como medio de promocionar y divulgar la tecnologa a la comunidad. Dentro de este proceso tambin se ven reflejada la comunicacin entre la misma comunidad al presentarse en un porcentaje menor (9.4%). La promocin por medio de los vecinos.
Cuadro 14. Fuente de existencia del biofiltro. Cmo se dio cuenta de la existencia del biofiltro? organismo promotor promotores del proyecto HABITAR Recuento % del total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % del total ALACALDIA DE BUENOS AIRES ACRA Recuento % del total Recuento % del total Total Recuento % del total 20 23.5% 15 17.6% 4 4.7% 6 7.1% 45 52.9% vecinos 4 4.7% 3 3.5% 1 1.2% 0 .0% 8 9.4% Lder comunitario 30 35.3% 1 1.2% 0 .0% 1 1.2% 32 37.6% Total 54 63.5% 19 22.4% 5 5.9% 7 8.2% 85 100.0%

45

4.2.2 Procesos dentro de la ejecucin del proyecto.

Para realizar un acercamiento en los procesos llevados a cabo dentro de la ejecucin del proyecto en trminos de cmo este llega al usuario de la tecnologa; se realizaron preguntas directas sobre algunas actividades que se consideraron que deberan estar presentes como mnimo siempre en un ciclo de proyectos de esta ndole; las actividades y las observaciones descritas por los usuarios se mencionan a continuacin. Informacin entregada dentro del ciclo del proyecto. La gran mayora (89.4%) de los usuarios admitieron haber recibido informacin sobre el uso y funcionamiento de los biofiltros, sin embargo un 9.4% mantiene no haber recibido ningn tipo de informacin, a pesar que este porcentaje es bajo en comparacin con el total de la muestra, indica que algunos procesos de promocin no llegan a capacitar al total de la poblacin beneficiaria. Tambin se observa los porcentajes por cada promotor, en el caso de los procesos de promocin realizados por la Alcalda de Mateare y ACRA, el porcentaje de usuarios que afirmaron no haber recibido ningn tipo de informacin sobre la tecnologa es similar, siendo del 26.3% y el 28.6% respectivamente.

Cuadro 15. Entrega de informacin sobre el uso de la tecnologa. No Organismo Promotor si no contest HABITAR Recuento 53 0 1 % dentro de organismo promotor 98.1% .0% 1.9% % del total 62.4% .0% 1.2% ALCALDIA DE Recuento 14 5 0 MATEARE % dentro de organismo promotor 73.7% 26.3% .0% % del total 16.5% 5.9% .0% ALACALDIA DE Recuento 4 1 0 BUENOS AIRES % dentro de organismo promotor 80.0% 20.0% .0% % del total 4.7% 1.2% .0% ACRA Recuento 5 2 0 % dentro de organismo promotor 71.4% 28.6% .0% % del total 5.9% 2.4% .0% Total Recuento 76 8 1 % dentro de organismo promotor 89.4% 9.4% 1.2% % del total 89.4% 9.4% 1.2%

total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

Los tipos y medios de informacin realizada por los promotores se ven reflejados en el Cuadro 12, como se aprecia las actividades informativas a los usuarios se concentran en reuniones, talleres y charlas (44.7%). En estas mismas pero acompaadas con documentos informativos alcanzan un 32.9% de las intervenciones en los diferentes procesos. En un bajo porcentaje se encuentras la gente que solo recibieron documentos informativos el cual muestra un 7.1% y un 4.7% de 46

personas que afirmaron haber recibido solo presentaciones multimedia, refirindose a estas como videos de concientizacin.

Cuadro 16. Tipo de informacin entregada por los promotores tipo de informacin entregada o impartida Slo documentos informativos Reuniones, talleres, charlas y folletos Slo reuniones, talleres o charlas Presentacin multimedia

organismo promotor

no contest 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

ninguna

HABITAR

ALCALDIA DE MATEARE ALACALDIA DE BUENOS AIRES ACRA

Total

Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total

21 38.9% 24.7% 11 57.9% 12.9% 3 60.0% 3.5% 3 42.9% 3.5% 38 44.7% 44.7%

24 44.4% 28.2% 3 15.8% 3.5% 1 20.0% 1.2% 0 .0% .0% 28 32.9% 32.9%

4 7.4% 4.7% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 6 7.1% 7.1%

4 7.4% 4.7% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 4 4.7% 4.7%

0 .0% .0% 5 26.3% 5.9% 1 20.0% 1.2% 2 28.6% 2.4% 8 9.4% 9.4%

Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

La mayora de los organismos concentran su esfuerzo de brindar informacin a los usuarios mediante reuniones, talleres y charlas, solo para el caso de habitar se refleja que su mayor porcentaje est orientado a lo mismo pero agregando folletos o documentos informativos que son repartidos a los usuarios. Dentro de los talleres o reuniones realizadas en los procesos de promocin de los proyectos uno muy importante son los enfocados a la capacitacin de los usuarios en la organizacin comunitaria y el uso, manejo y mantenimiento de los sistemas, en el cuadro 17, se muestra el numero de talleres o reuniones que los usuarios reconocen haber recibido. Donde la mayor parte responde que fueron impartidos de 1 a 3 talleres en un 58.2% de los casos, seguido de 4 a 6 talleres con un 34%, el resto del porcentaje en mucho menor escala se encuentra repartido entre los usuarios que afirmaron haber recibido ms de 7 talleres y los que dijeron no haber recibido ni un solo taller.

47

Cuadro 17. Capacitacin que los usuarios reconocen haber recibido Valido Porcentaje Frecuencia Porciento acumulado de 1 a 3 de 4 a 6 de 7 a mas Ninguno Total 50 29 2 4 85 58.2 34 3.3 4.5 100 58.2 92.2 95.5 100

Asistencia tcnica. Otro elemento considerado en los procesos de promocin es el referido a la asistencia tcnica, por parte de los promotores, la frecuencia con que estas se realizan y el motivo de estas visitas a las familias usuarias, para el caso del estudio un 84.7% de familias reconocen haber recibido visitas tcnicas o de seguimiento, una vez construidas las tecnologas. El porcentaje restante advierte no haberlas recibido ningn tipo de seguimiento (15.3%).

Cuadro 18. Asistencia tcnica por parte de los promotores luego de instalado el sistema. Organismo promotor Recuento % dentro de organismo promotor % del total ALCALDIA DE Recuento MATEARE % dentro de organismo promotor % del total ALACALDIA DE Recuento BUENOS AIRES % dentro de organismo promotor % del total ACRA Recuento % dentro de organismo promotor % del total Total Recuento % dentro de organismo promotor % del total HABITAR si 47 87.0% 55.3% 15 78.9% 17.6% 5 100.0% 5.9% 5 71.4% 5.9% 72 84.7% 84.7% no 7 13.0% 8.2% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 13 15.3% 15.3% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

48

Del porcentaje de usuarios que afirmaron haber recibido seguimiento previo a la construccin del sistema la gran mayora (81.2%) responde que el motivo principal de la visita fue evaluar el funcionamiento del sistema, un escaso 3.5% advierte que fue para evaluar el buen uso del sistema o de su mantenimiento.

Cuadro 19. Motivo de las visitas tcnicas realizadas luego de instalado el sistema.

Organismo promotor Recuento % dentro de organismo promotor % del total ALCALDIA DE Recuento MATEARE % dentro de organismo promotor % del total ALACALDIA Recuento DE BUENOS % dentro de organismo AIRES promotor % del total ACRA Recuento % dentro de organismo promotor % del total Total Recuento % dentro de organismo promotor % del total HABITAR

No aplica 7 13.0% 8.2% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 13 15.3% 15.3%

evaluacin del funcionamiento 45 83.3% 52.9% 14 73.7% 16.5% 5 100.0% 5.9% 5 71.4% 5.9% 69 81.2% 81.2%

evaluacin del mantenimiento total 2 54 3.7% 100.0% 2.4% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 3 3.5% 3.5% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

La frecuencia con que se realizaron estas visitas se ven reflejadas en el cuadro 20. Donde los usuarios mencionan haber recibido de 1 a 3 visitas en un 46.6% seguido de los que afirman haberlas recibido en un rango de 4 a 6 visitas luego de haberse construido el sistema.

49

Cuadro 20. Frecuencia de las visitas tcnicas.

organismo promotor
HABITAR

ALCALDIA DE MATEARE ALACALDIA

Frecuencia de las visitas No recibieron de 4 a 6 ninguna visita de 1 a 3 visitas visitas Recuento 7 14 32 % dentro de organismo promotor 13.0% 25.9% 59.3% % del total 8.2% 16.5% 37.6% Recuento 4 14 1 % dentro de organismo promotor 21.1% 73.7% 5.3% % del total 4.7% 16.5% 1.2% 5 100.0% 5.9% 5 71.4% 5.9% 38 44.7%
14.1% 44.7%

de 7 a ms visitas 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2%

Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0%

Recuento 0 % dentro de organismo promotor .0% DE BUENOS % del total .0%

AIRES ACRA

0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 34 40.0%

40.0%

Total

Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor
% del total

1 14.3% 1.2% 12 14.1%

1.2%

100.0%

4.2.4 Involucramiento de la poblacin hacia el proceso de provisin de la tecnologa. La poblacin se vio involucrada de una u otra forma en el proceso de provisin de la tecnologa, a pesar de tratarse de una tecnologa nueva, despus de recibir informacin, se pudo notar una curiosidad y aceptacin a probar lo que era la tecnologa, principalmente por la problemtica que ocasionan los charcos dentro de sus comunidades, como se puede apreciar en el grafico 5. El 43.2% les motivo eliminar los charcos en las calles y en los patios de las propias viviendas. Algunos de los argumentos de estos usuarios era que eliminando los charcos tambin eliminaran los criaderos de zancudos y moscas dentro del hogar. El porcentaje restante se divide en 19.3% que accedieron a la tecnologa por inters en conseguir los materiales y aparatos sanitarios suministrados por los promotores, un 18.2% que demostraron sensibilidad ambiental al motivarlos el reuso del agua y el cuido al medio ambiente, un 11.4 que queran probar la tecnologa y en un menor porcentaje los que manifestaron estar interesados por el jardn dentro del hogar o por no tener problemas con los vecinos por el riego de aguas grises en las calles.

50

Cuadro 21. Motivacin en el uso del biofiltro

Evitar los problemas conlos vecinos Evitar charcos en calles y patios Reusar el agua y no contaminar el ambiente Experimentar nuevas maneras de saneamiento Inters por conseguir los aparatos sanitarios

Organismo promotor

No contest

HABITAR

ALCALDIA DE MATEARE ALACALDIA DE BUENOS AIRES ACRA

Total

Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total Recuento % dentro de organismo promotor % del total

16 29.6% 18.8% 11 57.9% 12.9% 5 100.0% 5.9% 5 71.4% 5.9% 37 43.5% 43.5%

13 24.1% 15.3% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 18 21.2% 21.2%

9 16.7% 10.6% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 13 15.3% 15.3%

15 27.8% 17.6% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 15 17.6% 17.6%

0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

La mayora de los procesos de promocin fueron de carcter social, donde los materiales y la mano de obra calificada era suministrada por los promotores, esta caracterstica se ve reafirmada en el Cuadro 22, donde se indagaba en la existencia de alguna contribucin econmica por parte de los usuarios, el 89% dijo no haber contribuido econmicamente en el proyecto, el 10.2% que afirm haberlo hecho fueron familias que pagaron la mano de obra no calificada que como usuarios beneficiados con la alternativa deban aportar para la construccin de la misma segn como se tena concebida la formulacin del proyecto.

51

total

Cuadro 22. Usuarios que contribuyeron o no econmicamente en la construccin del sistema.

Organismo promotor Recuento % dentro de organismo promotor % del total ALCALDIA DE Recuento MATEARE % dentro de organismo promotor % del total ALACALDIA DE Recuento BUENOS AIRES % dentro de organismo promotor % del total ACRA Recuento % dentro de organismo promotor % del total Total Recuento % dentro de organismo promotor % del total HABITAR si 5 9.3% 5.9% 3 15.8% 3.5% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 8 9.4% 9.4% no 49 90.7% 57.6% 16 84.2% 18.8% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 77 90.6% 90.6% 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

El cuadro 23 muestra los mrgenes de los aportes econmicos realizados por los usuarios, para el caso del porcentaje que aseguro haberlo hecho, como se observa el porcentaje de 10.2 se encuentra dividido en tres partes iguales en los tres rangos de valores econmicos mostrados.

Cuadro 23. Aporte Econmico en la construccin del sistema

Organismo promotor Recuento % dentro de organismo promotor % del total ALCALDIA DE Recuento MATEARE % dentro de organismo promotor % del total ALACALDIA DE Recuento BUENOS AIRES % dentro de organismo promotor % del total ACRA Recuento % dentro de organismo promotor % del total Total Recuento % dentro de organismo promotor % del total HABITAR Mayor de C$ Mayor de C$ Igual o No realiz 500 y menor o 1000.00 y menos de C$ aporte en igual a C$ menor o igual a 500.00 dinero 1000.00 C$ 3000.00 1 2 2 48 1.9% 3.7% 3.7% 88.9% 1.2% 2.4% 2.4% 56.5% 2 1 0 16 10.5% 5.3% .0% 84.2% 2.4% 1.2% .0% 18.8% 0 0 0 5 .0% .0% .0% 100.0% .0% .0% .0% 5.9% 0 0 0 7 .0% .0% .0% 100.0% .0% .0% .0% 8.2% 3 3 2 76 3.5% 3.5% 2.4% 89.4% 3.5% 3.5% 2.4% 89.4% No contest 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2% total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

52

Involucramiento en la construccin del sistema. En el cuadro 24 muestra como la mayora de las familias se involucraron en el proceso de construccin del sistema (84% dijo haberse involucrado en la construccin), esto viene a afirmar la metodologa de construccin en algunos proyectos sociales donde el aporte en mano de obra no calificada es asumido en parte por los beneficiarios. Segn argumentos de las familias que se involucraron en los procesos de construccin, esta actividad consisti en el acarreo de materiales, la colocacin de materiales granulares como la piedra triturada y la piedra tipo gavin, excavaciones de zanja etc.

Cuadro 24. Participacin de las familias en el proceso de construccin del sistema. Organismo Promotor HABITAR Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ACRA Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total 52 96.3% 61.2% 11 57.9% 12.9% 2 40.0% 2.4% 7 8.2% 72 84.7% 84.7% si 2 3.7% 2.4% 8 42.1% 9.4% 3 60.0% 3.5% 0 .0% 13 15.3% 15.3% no totales 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

100.0% .0%

Para el caso de las familias que dijeron no haberse involucrado la mayora afirmaron que el promotor se encarg del trabajo completo de los trabajos de construccin. En el cuadro 25 se puede observar como del total de los casos de estudio el 48.8% fueron del sexo masculino que si se involucraron en la construccin, un poco ms bajo es el porcentaje del sexo femenino que se vio involucrado, el cual data de 35.7 %, es claro ver como la actividad de construccin es asignada a los hombres, sin embargo existe un rol muy relevante de la mujer tambin para esta actividad.

53

Cuadro 25. Sexo involucrado en la construccin Organismo Promotor HABITAR Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ACRA Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total femenino 24 45.3% 28.6% 4 21.1% 4.8% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 30 35.7% 35.7% masculino 28 52.8% 33.3% 7 36.8% 8.3% 1 20.0% 1.2% 5 71.4% 6.0% 41 48.8% 48.8% No particip en la construccin 1 1.9% 1.2% 8 42.1% 9.5% 4 80.0% 4.8% 0 .0% .0% 13 15.5% 15.5% 53 100.0% 63.1% 19 100.0% 22.6% 5 100.0% 6.0% 7 100.0% 8.3% 85 100.0% 100.0% Total

En total fueron 139 usuarios los involucrados en el proceso de construccin, lo que es equivalente a 1.58 usuarios por familia integrados a dicha actividad, esto hace indicar que en algunas familias se integraron ms de una persona a la actividad de construccin. Las edades en que oscilan los participantes en la construccin del sistema se pueden apreciar en el cuadro 26, la mayora fueron personas adultas de ms de 26 aos, existe un porcentaje de adolecentes y nios de 31.3% y en un porcentaje menor, personas de la tercera edad del 5.2%.

54

Cuadro 26. Edades de los participantes involucrados en la construccin. Organismo Promotor HABITAR Recuento % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % del Total De 8 a 16 De 17 a De 26 a De 46 a De 61 a No totales aos 25 aos 45 60 aos 70 aos particip 6 7.1% 0 .0% 6 11.3% 7.1% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 8 9.5% 9.5% 28 52.8% 33.3% 5 26.3% 6.0% 1 20.0% 1.2% 4 57.1% 4.8% 38 45.2% 45.2% 9 17.0% 10.7% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 11 13.1% 13.1% 3 5.7% 3.6% 4 21.1% 4.8% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 8 9.5% 9.5% 1 1.9% 1.2% 8 42.1% 9.5% 4 80.0% 4.8% 0 .0% .0% 13 15.5% 15.5% 53 100.0% 63.1% 19 100.0% 22.6% 5 100.0% 6.0% 7 100.0% 8.3% 85 100.0% 100.0%

% dentro del organismo promotor 11.3%

% dentro del organismo promotor .0%

ALACALDIA DE Recuento 0 BUENOS AIRES % dentro del organismo promotor .0% % del Total ACRA Recuento % del Total Total Recuento % del Total .0% 0 .0% 6 7.1%

% dentro del organismo promotor .0%

% dentro del organismo promotor 7.1%

En relacin al nivel educativo los involucrados en la construccin (ver cuadro 27), el 30.1% afirma haber tenido estudios hasta la secundaria, los porcentajes restantes estn repartidos en 26.1% con primaria incompleta y un 16.7% con la primaria completa, en menor escala se encuentran los que afirmaron tener aprobada la secundaria completa, tener un grado universitario o ser analfabeta.

55

Cuadro 27. Nivel acadmico de los involucrados en la construccin. No aplica o no responde universitario 1 1 0 .0% 0 .0% .0% 2 primaria incompleta secundaria incompleta secundaria completa analfabeta

organismo promotor

primaria completa

total

HABITAR

Recuento % del Total

1 1.2% 8 9.5%

4 7.5% 4.8% 1 1.2%

10

12

18

53

% dentro del organismo promotor 1.9% ALCALDIA DE MATEARE Recuento % del Total

18.9% 22.6% 34.0% 13.2% 1.9% 100.0% 11.9% 14.3% 21.4% 8.3% 4 4.8% 0 .0% .0% 4 4.8% 18 1 2 2 1.2% 63.1% 19

% dentro del organismo promotor 42.1% 5.3%

21.1% 5.3% 10.5% 10.5% 5.3% 100.0% 1.2% 2.4% 2.4% 0 .0% .0% 1 0 .0% .0% 0 1 1.2% 0 .0% .0% 10 1.2% 22.6% 5 100.0% 6.0% 7 100.0% 8.3% 85

ALACALDIA DE Recuento 4 0 BUENOS AIRES % dentro del organismo promotor 80.0% .0% % del Total ACRA Recuento % del Total Total Recuento % del Total 4.8% 0 .0% 13 .0% 2 2.4% 7

20.0% .0%

% dentro del organismo promotor .0%

28.6% 57.1% 14.3% .0% 1.2% .0% 14 20

% dentro del organismo promotor 15.5% 8.3% 15.5% 8.3%

21.4% 16.7% 23.8% 11.9% 2.4% 100.0% 21.4% 16.7% 23.8% 11.9% 2.4% 100.0%

Involucramiento en talleres impartidos por los promotores. Es de mucha importancia la consideracin del involucramiento y participacin del as familias en los talleres impartidos por los promotores, ms cuando la tecnologa promovida es relativamente nueva y se necesita capacitar a las familias en el funcionamiento y mantenimiento de la misma. Para el caso del involucramiento de las familias en los talleres impartidos por los promotores en el cuadro 28 se refleja la cantidad de personas que asistieron a dichos talleres por familia usuaria, como se aprecia el 92% de los casos asistieron a los talleres impartidos, sin embargo existe un 8% que no asisti aun teniendo el beneficio del sistema, en la gran mayora solo es un integrante de la familia el que le es asignada la tarea de asistencia a talleres (69.3), en algunos casos (19.3) asisten dos integrantes de la familiar.

56

Cuadro 28. Nmero de participantes por familia en talleres y reuniones. organismo promotor HABITAR Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALACALDIA DE Recuento BUENOS AIRES % dentro del organismo promotor % del Total ACRA Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total .00 0 1.00 36 2.00 15 3.00 3 3.6% 0 .0% 0 .0% 0 .0% 3 total 54 64.3% 18 21.4% 5 6.0% 7 8.3% 84

.0% 66.7% 27.8% .0% 42.9% 17.9% 2 16 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 17 11.1% 88.9% 2.4% 19.0% 1 1.2% 2 2.4% 5 4 4.8% 3 3.6% 59 20.0% 80.0%

5.6% 100.0%

.0% 100.0%

.0% 100.0%

28.6% 42.9% 28.6%

.0% 100.0%

6.0% 70.2% 20.2% 6.0% 70.2% 20.2%

3.6% 100.0% 3.6% 100.0%

Algo que es importante recalcar es la participacin de la jefatura en los talleres, en el cuadro 29 se observa el porcentaje de las familias donde se involucra la jefatura en los talleres impartidos por los promotores. Existe en alto porcentaje donde es la jefatura la que asume esta responsabilidad de asistencia a este tipo de eventos (62.4%) alcanzando a ms de la mitad de la poblacin usuaria.

Cuadro 29. Participacin del jefe de hogar en los talleres. participacin de la jefatura en los talleres organismo promotor HABITAR .00 0 .0% .0% 3 15.8% si 40 74.1% 47.1% 12 63.2% no 14 25.9% 16.5% 4 21.1% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0%

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

ALCALDIA DE MATEARE

Recuento % dentro del organismo promotor

57

% del Total
ALACALDIA DE BUENOS AIRES

3.5% 3 60.0% 3.5% 2 28.6% 2.4% 8 9.4% 9.4%

14.1% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 53 62.4% 62.4%

4.7% 2 40.0% 2.4% 4 57.1% 4.7% 24 28.2% 28.2%

22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

ACRA

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

Total

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

Si bien en el caso de la construccin de los sistemas la tarea en su mayora es realizada por hombres, para el caso de la asistencia a talleres la actividad es asumida por la mujer, tal como lo muestra el cuadro 30, el 72.6 % de las asistencias lo corresponde al sexo femenino, siendo el porcentaje del sexo masculino solo del 21.4%

Cuadro 30. Sexo participante en talleres. genero en la participacin de los talleres organismo promotor HABITAR Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Recuento % dentro del organismo promotor % del Total ACRA Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total .00 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 25.0% 1.2% 2 28.6% 2.4% 3 3.6% 3.6% femenino 42 77.8% 50.0% 13 68.4% 15.5% 3 75.0% 3.6% 3 42.9% 3.6% 61 72.6% 72.6% masculino 12 22.2% 14.3% 4 21.1% 4.8% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 18 21.4% 21.4% no aplica 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4% Total 54 100.0% 64.3% 19 100.0% 22.6% 4 100.0% 4.8% 7 100.0% 8.3% 84 100.0% 100.0%

58

Los rangos de edades de los participantes en los talleres impartidos son mostrados en el cuadro 31. En l se puede observar que la mayora de los y las asistentes se concentran en personas adultas entre 21 y 60 aos, con porcentajes menores en personas de la tercera edad del 9.6%y un 2.4 entre el rango de 11 a 20 aos.

Cuadro 31. Rango de edades de los participantes en talleres

HABITAR

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

0 .0% .0% 3 15.8% 3.6% 1 25.0% 1.2% 2 28.6% 2.4% 6 7.1% 7.1%

2 3.7% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

11 20.4% 13.1% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 14 16.7% 16.7%

16 29.6% 19.0% 4 21.1% 4.8% 0 .0% .0% 3 42.9% 3.6% 23 27.4% 27.4%

15 27.8% 17.9% 3 15.8% 3.6% 3 75.0% 3.6% 1 14.3% 1.2% 22 26.2% 26.2%

6 11.1% 7.1% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 8 9.5% 9.5%

totales
54 64.3% 19 5 22.6% 4 0 4.8% 7 0 8.3% 84 9

organismo promotor

ALCALDIA DE MATEARE

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

26.3% 100.0% 6.0%

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

ACRA

Total

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

10.7% 100.0% 10.7% 100.0%

El nivel educativo de los participantes se concentra entre la primaria completa y la secundaria incompleta con una suma de 46.4%, en menor porcentaje se encuentra la poblacin que muestra analfabetismo (10.7%); este nivel de analfabetismo se encuentra distribuido en los rango de edades mayores a 20 aos. Los que tienen aprobada completamente la secundaria o con un nivel universitario suman un 15.2%.

59

de 61 a ms
4.8% .0% .0%

de 11 a 20 aos

de 21 a 30 aos

de 31 a 40 aos

de 41 a 50 aos

de 51 a 60 aos

de 0 a 10 aos

7.4% 100.0%

.0% 100.0%

.0% 100.0%

Cuadro 32. Nivel educativo de participantes en talleres Nivel educativo universitario secundaria secundaria incompleta incompleta organismo promotor analfabeta primaria completa completa primaria

.00

Total

HABITAR

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

0 .0% .0% 3 3.6% 1 1.2% 2 2.4% 6 7.1% 7.1%

5 9.3% 6.0% 5 6.0% 0 .0% 1 1.2% 11

13 24.1% 15.5% 5 6.0% 0 .0% .0% 0 .0% 18

15 27.8% 17.9% 0 .0% .0% 1 25.0% 1.2% 4 57.1% 4.8% 20 23.8% 23.8%

13 24.1% 15.5% 2 10.5% 2.4% 2 50.0% 2.4% 0 .0% .0% 17 20.2% 20.2%

7 13.0% 8.3% 3 15.8% 3.6% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 10 11.9% 11.9%

54

1.9% 100.0% 1.2% 64.3% 1 19 5.3% 100.0% 1.2% 22.6% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 4 100.0% 4.8% 7 100.0% 8.3% 84

ALCALDIA DE MATEARE

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

15.8% 26.3% 26.3%

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

25.0% .0%

ACRA

28.6% 14.3% .0%

Total

Recuento % dentro del organismo promotor % del Total

13.1% 21.4% 13.1% 21.4%

2.4% 100.0% 2.4% 100.0%

Como se pudo observar en esta naturaleza de proyectos en la mayora de los casos la participacin comunitaria se refleja en la ejecucin de la obra. Esta participacin se clasifica como mano de obra no calificada y acarreo de materiales de construccin locales, esto es valorado por los promotores como parte del costo del proyecto lo cual equivale al aporte de la comunidad en el proyecto. En muchos casos el aporte realizado por los comunitarios no es transmitido y explicado a la comunidad por parte de los funcionarios de los promotores, lo cual conlleva a que los beneficiarios de la obra no se interesen porque no se dan cuenta del verdadero valor de su participacin en el proyecto y una vez que entran a la etapa de operacin se limitan a su uso. Por otro lado cuando se da la etapa de la formulacin de los proyectos no son tomadas en cuenta las sugerencias que hacen los comunitarios, en lo que respecta a problemas de hbitos y costumbres en la comunidad. Cabe mencionar que los proyectos realizados hasta la fecha han sido proyectos meramente de promocin, por lo que no existe una evaluacin de alguna alternativa a implementar, si no que se trata de imponer los biofiltros para probar los sistemas

60

4.2.5 Conocimiento sobre la tecnologa

La apropiacin de tecnologa por parte de los usuarios es mucho ms que un problema tecnolgico. Aspectos econmicos, organizacionales, sociales y hasta culturales deben ser tenidos en cuenta para viabilizar la insercin de tecnologa que, generalmente, son ignorados. En este espacio se limitara a tratar de medir que tan apropiado se encuentran los usuarios con la tecnologa desde el punto de vista terico. Y si el conocimiento trasmitido por los promotores fue asimilado por los mismos. Un concepto muy elemental en la aplicacin de esta tecnologa y su fin, es el del concepto de las aguas grises debido a que los procesos de promocin de los biofiltros domiciliares han sido exclusivos para el tratamiento de este tipo de aguas residual domiciliar.Como se aprecia en el cuadro 33, el concepto de aguas grises no est muy claro aun en los usuarios del sistema, a pesar que un 43.2% responde el concepto con claridad, un 41.2% no responde y un 15.3% lo responde de forma errada al decir que son las aguas ya tratadas que estn almacenadas en tanque recolector. Claro est que los usuarios si saben lo que es el concepto de agua gris desde su idiosincrasia, donde es mejor conocida como agua de talaya o que lleva espuma de jabn. Cuadro 33. Concepto de aguas grises segn usuarios. explicacin del usuario sobre el concepto de aguas grises organismo promotor aguas de lavandero y bao HABITAR Recuento % del Total ALCALDIA DE MATEARE Recuento % del Total 29 34.1% 3 3.5% % dentro del organismo promotor 53.7% agua ya tratada por el biofiltro (tanque recolector) 12 22.2% 14.1% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 13 15.3% 15.3%

no respondi 13 24.1% 15.3% 15 78.9% 17.6% 2 40.0% 2.4% 7 100.0% 8.2% 37 43.5% 43.5%

Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0% 61

% dentro del organismo promotor 15.8%

ALACALDIA DE Recuento 3 BUENOS AIRES % dentro del organismo promotor 60.0% % del Total ACRA Recuento % del Total Total Recuento % del Total 3.5% 0 .0% 35 41.2%

% dentro del organismo promotor .0%

% dentro del organismo promotor 41.2%

Se indago sobre las principales partes que componen el sistema de biofiltros domiciliar desde la percepcin del usuario, en esto se pretenda que los usuarios describieran los diferentes componentes del biofiltro, tal como son: 1. 2. 3. Tratamiento primario (tanque separador de grasas y aceites). Tratamiento secundario (tratamiento biolgico por medio del biofiltro) Tanque recolector (tanque de almacenamiento de agua tratada.

En este sentido existe un alto porcentaje de usuarios que no pudieron identificar estas principales partes al haber un 46.6% que no respondieron a la pregunta. De los usuarios que si se pudo obtener una respuesta, el 18.2% dieron una buena descripcin, un 15.9% una descripcin regular, un 15.9% solo menciono los materiales ocupados durante la construccin del sistema y solo un 3.4% que su respuesta se sala del concepto esperado.
Cuadro 34. Descripcin de las principales partes o componentes del biofiltro. descripcin de la principales partes o componentes del biofiltro organismo promotor Descripcin buena Descripcin regular Menciona Descripcione No sabe/no Materiales rronea responde Total

HABITAR

Recuento % del Total

13

11 20.4% 12.9% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 12 14.1% 14.1%

8 14.8% 9.4% 1 5.3% 1.2% 1 20.0% 1.2% 4 57.1% 4.7% 14 16.5% 16.5%

3 5.6% 3.5% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 3 3.5% 3.5%

19 35.2% 22.4% 17 89.5% 20.0% 1 20.0% 1.2% 3 42.9% 3.5% 40 47.1% 47.1%

54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

% dentro del organismo promotor 24.1%

15.3% 0 ALCALDIA DE MATEARE

Recuento % del Total

% dentro del organismo promotor .0%

.0% 3

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Recuento % del Total

% dentro del organismo promotor 60.0%

3.5% 0

ACRA

Recuento % del Total

% dentro del organismo promotor .0%

.0% 16 Total

Recuento % del Total

% dentro del organismo promotor 18.8%

18.8%

En lo que refiere a que los usuarios estn consientes de los procesos que se dan en cada componente del sistema para el tratamiento y limpieza de las aguas, se puede apreciar en el cuadro 35 que le porcentaje que no responde a la pregunta es de 47.7%, similar al porcentaje que

62

no responde los componentes del sistema, lo que hace indicar queson las mismas personas las que mantienen la conducta de temor al no responder a esta evaluacin. Cuadro 35. Descripcin de los tipos de procesos que se realizan dentro del biofiltro

organismo promotor Descripcin buena HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE Count BUENOS AIRES % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 12 22.2% 14.1% 2 10.5% 2.4% 2 40.0% 2.4% 1 14.3% 1.2% 17 20.0% 20.0% Descripcin regular 14 25.9% 16.5% 2 10.5% 2.4% 1 20.0% 1.2% 2 28.6% 2.4% 19 22.4% 22.4% Descripcin errnea 5 9.3% 5.9% 0 .0% .0% 2 40.0% 2.4% 1 14.3% 1.2% 8 9.4% 9.4% No sabe/ no responde 23 42.6% 27.1% 15 78.9% 17.6% 0 .0% .0% 3 42.9% 3.5% 41 48.2% 48.2% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

Como se pudo apreciar en los cuadros anteriores existe un porcentaje considerable de usuarios que no estn claro de los conceptos y procesos ocurridos dentro del sistema, por lo que en casi igual porcentaje existe un grupo de usuarios inconformes con la informacin suministrada por los promotores sobre la alternativa, en el cuadro 36 se muestra como un 37.5% de los usuarios encuestados sintieron no haber recibido suficiente informacin sobre la alternativa. De este porcentaje de usuarios que mostraron cierta inconformidad el 44.7 dice que no fue suficiente la informacin suministrada por los promotores, un 13.2% sienten que se enfocaron mas en el mantenimiento de los sistemas que explicar cada una de sus partes y cmo funcionan.

63

Cuadro 36. Opinin sobre el nivel de informacin suministrada a los usuarios

en caso de no,que siente que le falto

organismo promotor

Se hab ms de mantenimiento y Informacin no fue suficiente no de No comprendi No sabe, no responde 5 38.5% 13.2% 4 21.1% 10.5% 0 .0% .0% 3 60.0% 7.9% 12 31.6% 31.6% Total 13 100.0% 34.2% 19 100.0% 50.0% 1 100.0% 2.6% 5 100.0% 13.2% 38 100.0% 100.0%

funcionamiento nada del sistema 5 2 15.4% 5.3% 3 15.8% 7.9% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 5 13.2% 13.2% 1 7.7% 2.6% 3 15.8% 7.9% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 4 10.5% 10.5%

HABITAR

Count % within organismo promotor % of Total

38.5% 13.2% 9 47.4% 23.7% 1 100.0% 2.6% 2 40.0% 5.3% 17 44.7% 44.7%

ALCALDIA DE MATEARE

Count % within organismo promotor % of Total

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Count % within organismo promotor % of Total

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

Total

Count % within organismo promotor % of Total

Una de las etapas ms importantes de proyectos de este tipo es la relacionada al mantenimiento previo a la ejecucin del proyecto. Si bien algunos promotores realizan visitas de inspeccin como parte de un acompaamiento a las familias usuarias de los sistemas, la responsabilidad recae principalmente en la familias, al tratarse alternativas que son dispuestas de forma domiciliar y que de ante mano se enfatiza en la necesidad de realizar un mantenimiento cotidiano. Los usuarios aseguran casi en su totalidad realizarle un mantenimiento de forma peridica los sistemas, al presentar un 96.6% que afirman hacerlo y solo un 3.4% que dicen no hacerlo. (ver cuadro 37).

64

37. mantenimiento en el sistema.

organismo promotor si no Total

HABITAR

Count % within organismo promotor % of Total

53 100.0% 63.1% 17 89.5% 20.2% 5 100.0% 6.0% 7 100.0% 8.3% 82 97.6% 97.6%

0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

53 100.0% 63.1% 19 100.0% 22.6% 5 100.0% 6.0% 7 100.0% 8.3% 84 100.0% 100.0%

ALCALDIA DE MATEARE

Count % within organismo promotor % of Total Count % within organismo promotor % of Total Count % within organismo promotor % of Total

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

ACRA

Total

Count % within organismo promotor % of Total

Siempre se recalca que este tipo de tecnologa, su vida til esta en dependencia de las actividades de mantenimiento en cada uno de los componentes del sistema. El mantenimiento dentro de los sistemas de biofiltros domiciliares se puede dividir en dos tipos: 1. Mantenimiento preventivo (mantenimiento constante). 2. Mantenimiento correctivo (mantenimiento a largo plazo). El tipo de mantenimiento aplicado esta en dependencia de la parte del biofiltro de la que se est hablando, Por lo general el biofiltro est dividido en tres partes descritas en el cuadro 21. Donde tambin se muestra el mantenimiento que requiere cada parte.

65

Cuadro 38. Mantenimiento en un biofiltro domiciliar tpico. Procesos dentro de un biofiltro domiciliar tpico. Tratamiento Primario Componte segn proceso del biofiltro Primeros tanques para separar slidos pesados, grasas y aceites biofiltro

Tipo de mantenimiento Mantenimiento preventivo.

Descripcin de las tareas mnimas de mantenimiento.

Tratamiento Secundario

Mantenimiento Correctivo y mantenimiento preventivo

Disposicin final 3

Tanque de recoleccin de agua tratada o del afluente.

Mantenimiento preventivo.

Retirar con la ayuda de un colador o cualquier otro utensilio los slidos depositados en el fondo de los tanques, as como las grasas y natas que se encuentran flotantes en la superficie, la frecuencia de este mantenimiento esta en dependencia de los hbitos de higiene de las familias as como del nmero de personas que la componen, sine embargo se recomienda realizar al menos una vez por semana. Esta parte del sistema requiere de ambos tipos de mantenimiento los cuales se describen a continuacin: 1. Mantenimiento Correctivo: Este mantenimiento se realiza a largo plazo, la duracin del periodo en que se necesita este mantenimiento depende en gran medida del buen trabajo de mantenimiento que se da en el tratamiento primario, se recomienda realizarlo cuando se noten charcos o acumulaciones de agua dentro del biofiltro o que existan problemas en la fluidez del caudal en el sistema, el mantenimiento consistir en remover el primer metro de material granular, medido sobre el largo de biofiltro con origen en la entrada. Lavarlo y colocarlo nuevamente en la misma posicin con la que se encontr. 1. Mantenimiento Preventivo: Consiste en hacer una poda y mantenimiento de las plantas dentro del biofiltro, cuando estas obtengan un crecimiento mayor, se debern podar para darle oportunidad de crecimiento a sus hijos, con el fin de mantener la ayuda de inyeccin de oxigeno realizada por las races de las plantas en forma eficiente, ya que las planta de mayor edad disminuyen el proceso de adsorcin de nutrientes dentro del biofiltro. Si no se cuenta con un cuarto componente del sistema como un pozo de infiltracin o una zanja de absorcin este mantenimiento debe realizarse frecuentemente, y consiste en retirar el agua almacenada en los tanques una vez estos estn llenos, para asegurar un constante fluido del caudal en el sistema y no convertirlo en agua estancada. De manera que el retiro de esta agua debe realizarse diariamente.

66

Durante el estudio se indago en el mantenimiento realizado por los usuarios al sistema.Para evaluar la descripcin realizada por dichos usuarios se procedi a dar un puntaje por cada explicacin descrita segn componente del sistema, sin embargo se tomo en cuenta las descripciones incorrectas y las que no hubo una respuesta, de manera que los parmetros tomados en cuenta se muestran en el cuadro 39. Donde el color verde, indican que la respuesta fue correcta, el color rojo relaciona una respuesta incorrecta y el color gris se deja para cuando no hubo una respuesta al mantenimiento del componente correspondiente. En este espacio se est tomando en cuenta solamente el mantenimiento en los tanques del tratamiento primario y en el tanque de almacenamiento, considerando que ambos son tratamiento del tipo preventivo, que tienen una frecuencia constante, y porque los usuarios no consideraron en sus respuesta el mantenimiento correctivo que se debe realizar en tratamiento secundario (biofiltro), esto en parte a que la mayora de los biofiltros tienen poco tiempo relativo de haberse construido y aun no muestran signos para que se pueda dar este paso.

Cuadro 39. Cuadro de evaluaciones consideradas en el mantenimiento por los usuarios. N 1 2 3 4 5 6 7 Clasificacin de la explicacin encontrada Explicacin Completa correcta explicacin incompleta correcta explicacin completa con un primer procedimiento incorrecto explicacin completa con segundo procedimiento incorrecto explicacin incompleta incorrecta Explicacin completa incorrecta No responde Tratamiento primario 1 1 1 1 1 1 1 Almacenamiento 2 2 2 2 2 2 2

Siguiendo esta metodologa los resultados obtenidos se muestran en el cuadro 40. Donde se observa que un lato porcentaje del 48.9% de los usuarios no obvia uno de los componentes del biofiltro a la hora de hablar de mantenimiento, adems de esto el mantenimiento que reconocen realizar lo hace de manera incorrecta. Sin embargo se mencionan los dos o al menos uno de los procedimientos de forma correcta en los siguientes porcentajes.

67

Cuadro 40. Explicacin sobre el mantenimiento.

organismo promotor

Explicacin completa con Explicacin Explicacin completa correcta incompleta correcta primer procedimiento incorrecto Explicacin incompleta incorrecta no responde no aplica Total

HABITAR

Count % of Total

7 8.2% 1 1.2%

11 20.4% 12.9% 3 15.8% 3.5% 3 60.0% 3.5% 3 42.9% 3.5% 20 23.5% 23.5%

7 13.0% 8.2% 3 15.8% 3.5% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 10 11.8% 11.8%

28 51.9% 32.9% 10 52.6% 11.8% 0 .0% .0% 4 57.1% 4.7% 42 49.4% 49.4%

1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

% within organismo promotor 13.0% ALCALDIA DE MATEARE Count % of Total

% within organismo promotor 5.3%

ALACALDIA DE Count 2 BUENOS AIRES % within organismo promotor 40.0% % of Total ACRA Count % of Total Total Count % of Total 2.4% 0 .0% 10 11.8%

% within organismo promotor .0%

% within organismo promotor 11.8%

Cabe sealar que en el caso de los usuarios que realizaron una explicacin completa pero con primer procedimiento incorrecto, se evalu como incorrecto tal procedimiento debido a que los usuarios afirman vaciar el agua de los tanques de tratamiento primario, lo que no es un uso del sistema debido ya que los tanques aparte que su funcin es de separar los slidos de la parte liquida, tambin funcionan como un digestor anaerobio, donde se incentiva al crecimiento bacteriano para la degradacin de la materia orgnica, la prctica de vaciar dichos tanques elimina la familias de bacterias que se hayan creado hasta el momento. Otro punto en que afecta realizar esta actividad de la manera dicha, es en el que el agua sin procesar se dispone nuevamente en el ambiente, afectando el fin que tiene el sistema en el tratamiento de las aguas. El tiempo que dedican los usuarios en el mantenimiento del sistema es mostrado en el cuadro 41. Como se oberva la gran mayora de los usuarios afirman invertir un tiempo de no mas de 20 minutos, un 14% de hasta 40 minutos y solo un 9% lo hace por hasta una hora, los tiempos que 68

aparecen en ms de 40 minutos pueden responder al mismo mantenimiento incorrecto, donde los usuarios dedican ms tiempo en el mantenimiento al tener que desvacillar toda el agua del tratamiento primario, regarla y limpiar los barriles. Cuadro 41. Tiempo de mantenimiento de los sistemas

organismo promotor

de 0 a 20 minutos

de 21 a 40 minutos

de 41 a 60 minutos 9 7 13.0% 8.2% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 8 9.4% 9.4% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

HABITAR

Count % within organismo promotor % of Total

38 70.4% 44.7% 13 68.4% 15.3% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 63 74.1% 74.1%

16.7% 10.6% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 14 16.5% 16.5%

ALCALDIA DE Count MATEARE % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total Count % within organismo promotor

Entre las caractersticas delas personas que realizan el mantenimiento dentro de las familias de los usuarios nos encontramos con que la jefatura del hogar esta en un 60.2% involucrada en las tareas del mantenimiento, a como lo refleja el cuadro 42.

69

Cuadro 42. Involucramiento de la jefatura en el mantenimiento organismo promotor .00 HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% si 37 68.5% 43.5% 10 52.6% 11.8% 2 40.0% 2.4% 2 28.6% 2.4% 51 60.0% 60.0% no 17 31.5% 20.0% 7 36.8% 8.2% 3 60.0% 3.5% 4 57.1% 4.7% 31 36.5% 36.5% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

De los miembros que componen las familias en la mayora de los casos solamente una persona asume el papel de realizar el mantenimiento dentro del sistema, en un 25% lo asumen dos personas y solamente en un 8% se involucran hasta tres miembros de la familia, comparando el cuadro 43 con el cuadro 14 se puede deducir que las jefatura que se involucra en los talleres, se involucra en la construccin y tambin en el mantenimiento, por ser los porcentajes similares en los de una sola persona que realiza el mantenimiento, nos puede indicar a que existe poca trasmisin del conocimiento a los dems miembros de la familia, o una trasmisin de responsabilidad en realizar esta tarea ya que la jefatura que asiste a los talleres es la misma que realiza el mantenimiento.

70

Cuadro 44. Cantidad de integrantes de la familia involucrados en el mantenimiento

organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

.00 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5%

1.00 36 66.7% 42.4% 13 68.4% 15.3% 2 40.0% 2.4% 2 28.6% 2.4% 53 62.4% 62.4%

2.00 14 25.9% 16.5% 2 10.5% 2.4% 1 20.0% 1.2% 4 57.1% 4.7% 21 24.7% 24.7%

3.00 4 7.4% 4.7% 1 5.3% 1.2% 2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 7 8.2% 8.2%

5.00 0

Total 54

.0% 100.0% .0% 1 63.5% 19

5.3% 100.0% 1.2% 0 22.4% 5

.0% 100.0% .0% 0 5.9% 7

.0% 100.0% .0% 1 8.2% 85

1.2% 100.0% 1.2% 100.0%

Ms de la mitad de los usuarios que se ven involucrado en el mantenimiento del sistema le corresponden al sexo femenino, donde alcanzan hasta un 62%, el 34.9% le corresponde al sexo masculino, como se puede apreciar esta actividad no est equitativa en cuestin de gnero dentro de los hogares. La mujer a como es costumbre cultural en las tareas del hogar y en especifico las tareas relacionados a al lavado de la ropa, tambin se les ve involucrada en el mantenimiento de estos sistemas que estn relacionado con esas tareas.

71

Cuadro 45. genero de los integrantes que le dan mantenimiento al sistema organismo promotor genero de los integrantes que le dan mantenimiento al sistema No aplica HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE Count BUENOS AIRES % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% femenino 39 72.2% 45.9% 12 63.2% 14.1% 4 80.0% 4.7% 3 42.9% 3.5% 58 68.2% 68.2% masculino 15 27.8% 17.6% 5 26.3% 5.9% 1 20.0% 1.2% 3 42.9% 3.5% 24 28.2% 28.2% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

Las caractersticas de las personas que realizan el mantenimiento se muestran a continuacin en los cuadro 46 y 47, se lograron contabilizar 129 personas las involucradas en el mantenimiento para el total de 82 familias, lo que indica que 1.45 personas se involucran en las tareas del mantenimiento del sistema, esto es debido a que en algunas familias se involucran ms de una persona.

72

Las edades en que oscilan las personas que realizan este mantenimiento son variadas y los porcentajes son relativamente similares entre jvenes, y adultos, podemos ver que los porcentajes son menores en menores de edad y personas de la tercera edad con 8.2% para ambos casos.

Cuadro 46. Edades de los usuarios que realizan el mantenimiento organismo promotor Edad de mantenimiento de 11 a de 21 a de 31 a de 41 a de 51 a 60 aos 7 13.0% 8.2% 3 15.8% 3.5% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 10 11.8% 11.8% de 61 a ms 2 3.7% 2.4% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 7 8.2% 8.2% No participaron 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

20 aos 30 aos 40 aos 50 aos HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE Count MATEARE % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 1.2% 2 28.6% 2.4% 7 8.2% 8.2% 2.4% 2 28.6% 2.4% 17 20.0% 20.0% 1.2% 1 14.3% 1.2% 24 28.2% 28.2% 1.2% 0 .0% .0% 17 20.0% 20.0% Count % within organismo promotor 4 7.4% 4.7% 0 .0% .0% 1 20.0% 11 20.4% 12.9% 2 10.5% 2.4% 2 40.0% 18 33.3% 21.2% 4 21.1% 4.7% 1 20.0% 12 22.2% 14.1% 4 21.1% 4.7% 1 20.0%

El nivel educativo de las personas que realizan el mantenimiento se encuentra concentrado entre la primaria y la secundaria completa, lo que indica que la mayora de las personas que toman esta responsabilidad dentro del hogar son personas con un nivel educativo promedio.

73

Cuadro 47. nivel educativo de las personas que realizan el mantenimiento nivel educativo de las personas que realizan el mantenimiento organismo promotor .00 HABITAR Count % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % of Total 0 .0% 2 2.4% % within organismo promotor .0% primaria analfabeta incompleta 4 7.4% 4.7% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 11 12.9% 12.9% 12 22.2% 14.1% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 17 20.0% 20.0% primaria secundaria secundaria completa incompleta completa universitario Total 17 31.5% 20.0% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 19 22.4% 22.4% 14 25.9% 16.5% 2 10.5% 2.4% 3 60.0% 3.5% 1 14.3% 1.2% 20 23.5% 23.5% 6 11.1% 7.1% 4 21.1% 4.7% 2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 12 14.1% 14.1% 1 1.9% 1.2% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

% within organismo promotor 10.5%

ALACALDIA DE Count 0 BUENOS AIRES % within organismo promotor .0% % of Total ACRA Count % of Total Total Count % of Total .0% 1 1.2% 3 3.5%

% within organismo promotor 14.3%

% within organismo promotor 3.5%

Como se ha mencionado anteriormente una parte muy importante de los sistemas de biofiltro domiciliar es el mantenimiento, lo que influye directamente en la eficiencia y vida til de los sistemas, la frecuencia en que se realiza este mantenimiento tambin es un indicador de la apropiacin de las familias con los sistemas, casi el 70% de las familias indicaron hacer el mantenimiento semanalmente, el hacer el mantenimiento semanal es tambin una recomendacin usualmente sealada por los promotores a las familias. Ver cuadro 48

74

Cuadro 48. frecuencia del mantenimiento frecuencia del mantenimiento

organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE Count BUENOS AIRES % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

semanal 38 70.4% 44.7% 14 73.7% 16.5% 4 80.0% 4.7% 3 42.9% 3.5% 59 69.4% 69.4%

quincenal 11 20.4% 12.9% 1 5.3% 1.2% 1 20.0% 1.2% 2 28.6% 2.4% 15 17.6% 17.6% 5

mensual 9.3% 5.9% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 8 9.4% 9.4%

Familias que no participaron 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% 54

Total

100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

Aunque la mayora de la poblacin califica la actividad de realizar el mantenimiento de forma muy fcil o fcil (80 %) existe un 20% que lo califica como entre algo difcil a muy difcil, en el cuadro 50 se refleja las expresiones de los usuarios con respecto a la actividad del mantenimiento, casi el 50% de la poblacin no sienten que el mantenimiento tenga algo en especial, por lo que le quitan importancia en relacin al esfuerzo fsico y de tiempo que este requiere, existe un porcentaje de la poblacin (7.1%) que reconocen que existe cierto esfuerzo pero que son mas los beneficios que se obtienen con tener el sistema. El restante de la poblacin que equivale a casi el 40% advierten que el mantenimiento requiere un esfuerzo fsico considerable, dentro de este esfuerzo se destaca la actividad de agacharse para poder limpiar los recipientes. Solo un 3.5% destacan que es desagradable por el contacto con las aguas estancadas dentro de los recipientes de pretratamiento.

75

Cuadro 49. Valoracin del esfuerzo fsico durante el mantenimiento

organismo promotor Muy fcil Fcil HABITAR Count % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % of Total 33 38.8% 7 8.2% 14 25.9% 16.5% 5 26.3% 5.9% 3 60.0% 3.5% 0 .0% .0% 22 25.9% 25.9% % within organismo promotor 61.1%

Algo difcil 4 7.4% 4.7% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 8 9.4% 9.4%

Dificil 2 3.7% 2.4% 0 .0% .0% 1 20.0% 1.2% 0 .0% .0% 3 3.5% 3.5%

Muy dificil 1 1.9% 1.2% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5%

Familias que no participaron Total 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

% within organismo promotor 36.8%

ALACALDIA DE Count 1 BUENOS AIRES % within organismo promotor 20.0% % of Total ACRA Count % of Total Total Count % of Total 1.2% 5 5.9% 46 54.1%

% within organismo promotor 71.4%

% within organismo promotor 54.1%

Cuadro 50. explicacin de la dificultad del mantenimiento. explicacin de la dificultad del mantenimiento organismo promotor No contesta o no Nada aplica especial HABITAR Count % of Total ALCALDIA DE MATEARE ALACALDIA DE BUENOS AIRES ACRA Count % of Total Count % of Total Count % of Total Total Count % of Total 0 .0% 2 2.4% 0 .0% 1 1.2% 3 3.5% 33 61.1% 38.8% 4 21.1% 4.7% 1 20.0% 1.2% 4 57.1% 4.7% 42 49.4% 49.4% % within organismo promotor .0% Todo beneficio No significa Esfuerzo tiene un tiempo fsico costo considerable considerable 3 5.6% 3.5% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 6 7.1% 7.1% 1 1.9% 1.2% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 3 3.5% 3.5% 17 31.5% 20.0% 8 42.1% 9.4% 3 60.0% 3.5% 0 .0% .0% 28 32.9% 32.9% Desagradable por el riesgo de contaminacin por mal manejo de herramientas Total 0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 1 20.0% 1.2% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

% within organismo promotor 10.5%

% within organismo promotor .0%

% within organismo promotor 14.3%

% within organismo promotor 3.5%

76

4.2.6

Impacto en el mejoramiento de la calidad de vida.

organismo promotor * de que forma evacuaba las aguas grise antes de utilizar el biofiltroCrosstabulation de que forma evacuaba las aguas grise antes de utilizar el biofiltro organismo promotor la dejaba correr en la calle HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 39 72.2% 45.9% 14 73.7% 16.5% 2 40.0% 2.4% 1 14.3% 1.2% 56 65.9% 65.9% sumidero 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 1 20.0% 1.2% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4% regada en el patio 10 18.5% 11.8% 3 15.8% 3.5% 2 40.0% 2.4% 6 85.7% 7.1% 21 24.7% 24.7% estancada en el patio 4 7.4% 4.7% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 6 7.1% 7.1% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

77

organismo promotor * le resolvio el problema Crosstabulation le resolvio el problema si organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 52 96.3% 61.2% 17 89.5% 20.0% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 81 95.3% 95.3% no 2 3.7% 2.4% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 4 4.7% 4.7% Total 54 100.0% 63.5% 19 100.0% 22.4% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 85 100.0% 100.0%

78

organismo promotor * le resolvio el biofiltro su problema de dispisicion de aguas grises mientras es

le resolvio el biofiltro su problema de dispisicio Eliminacin de charcas en patios y calles organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 36 66.7% 42.4% 17 89.5% 20.0% 4 80.0% 4.7% 5 71.4% 5.9% 62 72.9% 72.9% Mejora en higiene y ambiente 8 14.8% 9.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 9 10.6% 10.6%

No afecta

vecin

79

organismo promotor * considera que le mejoro la calidad de vida en el tiempo que estuvo o ha estado en funcionamiento e biofiltroCrosstabulation considera que le mejoro la calidad de vida en el tiempo que estuvo o ha estado en funcionamiento el biofiltro No sabe/no si organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 53 98.1% 62.4% 18 94.7% 21.2% 5 100.0% 5.9% 6 85.7% 7.1% 82 96.5% 96.5% responde 1 1.9% 1.2% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5% Total

100.0%

63.5%

100.0%

22.4%

100.0%

5.9%

100.0%

8.2%

100.0%

100.0%

organismo promotor * explicacion del mejoramiento de la calidad de vida Crossta

explicacion del mejoramient Mejor

condicion Elimin charcos y malos olores Realiza menos esfuerzo fsico

higiene

ambie

80

organismo promotor

HABITAR

Count % within organismo promotor % of Total

30 55.6% 35.3% 13 68.4% 15.3% 2 40.0% 2.4% 5 71.4% 5.9% 50 58.8% 58.8%

1 1.9% 1.2% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

ALCALDIA DE MATEARE

Count % within organismo promotor % of Total

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Count % within organismo promotor % of Total

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

Total

Count % within organismo promotor % of Total

organismo promotor * cuales han sido los principales beneficios que

cuales han si bota menos agua/recupera agua organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS Count 0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 0

no tiene charcos menos es en calles ni patio 20 37.0% 23.5% 9 47.4% 10.6% 0

fsico

81

AIRES

% within organismo promotor % of Total

.0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

.0% .0% 5 71.4% 5.9% 34 40.0% 40.0%

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

Total

Count % within organismo promotor % of Total

4.2.7 Nivel de satisfaccin del usuario.

organismo promotor * como valora esta tecnologiaCrosstabulation como valora esta tecnologia

No sa buena organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total 50 92.6% 58.8% 12 63.2% 14.1% 5 100.0% 5.9% regular 3 5.6% 3.5% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% mala 0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0%

respo

82

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

7 100.0% 8.2% 74 87.1% 87.1%

0 .0% .0% 8 9.4% 9.4%

0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

Total

Count % within organismo promotor % of Total

organismo promotor * como valora el porceso de construccionCrosstabulation

como valora el porceso de construccion no responde organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 1 1.9% 1.2% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 3 3.5% 3.5% buena 32 59.3% 37.6% 11 57.9% 12.9% 5 100.0% 5.9% 6 85.7% 7.1% 54 63.5% 63.5% regular 18 33.3% 21.2% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 24 28.2% 28.2%

83

organismo promotor * explicacion de la va

Hubo

Lo construyeron participaci An funciona organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 11 20.4% 12.9% 3 15.8% 3.5% 2 40.0% 2.4% 1 14.3% 1.2% 17 20.0% 20.0% los promotores 6 11.1% 7.1% 5 26.3% 5.9% 2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 13 15.3% 15.3%

usuario

84

organismo promotor * valoraciondel los materiales utilizados en la construccionCrosstabulation

valoraciondel los materiales utilizados en la buena organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 41 75.9% 48.2% 17 89.5% 20.0% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 70 82.4% 82.4% regular 10 18.5% 11.8% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 11 12.9% 12.9% mala

3.7%

2.4%

.0%

.0%

.0%

.0%

.0%

.0%

2.4%

2.4%

85

organismo promotor * valoracion de los materiales utilizados en la construccione

valoracion de los materiale

Muy buena calidad/duradero organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 17 31.5% 20.0% 8 42.1% 9.4% 2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 27 31.8% 31.8%

entregados por los promotores 14 25.9% 16.5% 7 36.8% 8.2% 0 .0% .0% 3 42.9% 3.5% 24 28.2% 28.2%

An funci

sistem

86

organismo promotor * considera que la ubicacion del biofiltro es adecuada Crosstabulation

considera que la ubicacion del biofiltro es ade si organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 45 83.3% 52.9% 15 78.9% 17.6% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% 72 84.7% 84.7% no 8 14.8% 9.4% 3 15.8% 3.5% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 11 12.9% 12.9%

No resp

organismo promotor * explicacion de porque es adecuada la

explic

biofiltro e

calle po

tener esp lugar elegido por unico lugar en la la familia organismo promotor HABITAR Count 23 casa 5

dentro d

vivien

87

% within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

42.6% 27.1% 5 26.3% 5.9% 5 100.0% 5.9% 4 57.1% 4.7% 37 43.5% 43.5%

9.3% 5.9% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 6 7.1% 7.1%

4.3 Estado Actual del funcionamiento de la tecnologa.

organismo promotor * cantidad de artefactos conectados al biofiltroCrosstabulation cantidad de artefactos conectados al solo bao organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count 1 1.9% 1.2% 0

solo lavandero lavandero y ba 0 .0% .0% 6

66.7

42.4

88

% within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

.0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

31.6% 7.1% 2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 8 9.4% 9.4%

36.8

8.2

60.0

3.5

100.0

8.2

62.4

62.4

organismo promotor * estado del lavandero Crosstabulation estado del lavandero bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor 36 66.7% 42.4% 12 63.2% 14.1% 5 100.0% 5.9% 6 85.7% 7.1% 59 69.4% regular 0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 2 2.4% no aplica 18 33.3% 21.2% 6 31.6% 7.1% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 24 28.2%

Tota

100

63

100

22

100

100

100

89

organismo promotor * estado del lavandero Crosstabulation estado del lavandero bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 36 66.7% 42.4% 12 63.2% 14.1% 5 100.0% 5.9% 6 85.7% 7.1% 59 69.4% 69.4% regular 0 .0% .0% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 2 2.4% 2.4% no aplica 18 33.3% 21.2% 6 31.6% 7.1% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 24 28.2% 28.2%

Tota

100

63

100

22

100

100

100

100

organismo promotor * estado del bao Crosstabulation estado del bao bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total 37 68.5% 43.5% 5 26.3% 5.9% regular 0 .0% .0% 2 10.5% 2.4% no aplica 17 31.5% 20.0% 12 63.2% 14.1%

Tota

100

63

100

22

90

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Count % within organismo promotor % of Total

3 60.0% 3.5% 6 85.7% 7.1% 51 60.0% 60.0%

0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 3 3.5% 3.5%

2 40.0% 2.4% 0 .0% .0% 31 36.5% 36.5%

100

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

100

Total

Count % within organismo promotor % of Total

100

100

organismo promotor * el biofiltro esta actualmente funcionando Crosstabulation el biofiltro esta actualmente funcionando si organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total 36 66.7% 42.4% 13 68.4% 15.3% 5 100.0% 5.9% 7 100.0% 8.2% no 18 33.3% 21.2% 6 31.6% 7.1% 0 .0% .0% 0 .0% .0% Total

100.0%

63.5%

100.0%

22.4%

100.0%

5.9%

100.0%

8.2%

91

Total

Count % within organismo promotor % of Total

61 71.8% 71.8%

24 28.2% 28.2%

100.0%

100.0%

organismo promotor * estado del pretratamientoCrosstabulation estado del pretratamiento bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 34 63.0% 40.0% 12 63.2% 14.1% 5 100.0% 5.9% 5 71.4% 5.9% 56 65.9% 65.9% regular 2 3.7% 2.4% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 7 8.2% 8.2% malo 18 33.3% 21.2% 3 15.8% 3.5% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 22 25.9% 25.9%

Total

100.

63.

100.

22.

100.

5.

100.

8.

100.

100.

organismo promotor * estado del filtro biologicoCrosstabulation

92

estado del filtro biologico bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 26 48.1% 30.6% 9 47.4% 10.6% 3 60.0% 3.5% 1 14.3% 1.2% 39 45.9% 45.9% regular 10 18.5% 11.8% 4 21.1% 4.7% 2 40.0% 2.4% 5 71.4% 5.9% 21 24.7% 24.7% malo 18 33.3% 21.2% 6 31.6% 7.1% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 25 29.4% 29.4%

Total

100.

63.

100.

22.

100.

5.

100.

8.

100.

100.

organismo promotor * estado del tanque recolector Crosstabulation estado del tanque recolector bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor 35 64.8% regular 1 1.9% malo 18 33.3%

Total

100.

93

% of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

41.2% 14 73.7% 16.5% 4 80.0% 4.7% 5 71.4% 5.9% 58 68.2% 68.2%

1.2% 1 5.3% 1.2% 1 20.0% 1.2% 1 14.3% 1.2% 4 4.7% 4.7%

21.2% 4 21.1% 4.7% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2% 23 27.1% 27.1%

63.

100.

22.

100.

5.

100.

8.

100.

100.

organismo promotor * Estado general del bofiltroCrosstabulation Estado general del bofiltro Bueno organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total 25 46.3% 29.4% 9 47.4% 10.6% 3 60.0% 3.5% 1 14.3% 1.2% Regular 10 18.5% 11.8% 5 26.3% 5.9% 2 40.0% 2.4% 5 71.4% 5.9% Malo 19 35.2% 22.4% 5 26.3% 5.9% 0 .0% .0% 1 14.3% 1.2%

Total

100.

63.

100.

22.

100.

5.

100.

8.

94

Total

Count % within organismo promotor % of Total

38 44.7% 44.7%

22 25.9% 25.9%

25 29.4% 29.4%

100.

100.

organismo promotor * descripcion del mal estado del pretratamientoCrosstabula

descripcion del mal estado retiro completo de los dispositivos organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 15 28.3% 18.3% 4 21.1% 4.9% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 19 23.2% 23.2% barriles quebrados 2 3.8% 2.4% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 1 20.0% 1.2% 5 6.1% 6.1%

faltan acce

organismo promotor * descripcion del m

95

biofiltro clausurado organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 15 28.3% 18.1% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 17 20.5% 20.5% biofiltro taqueado 2 3.8% 2.4% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 4 4.8% 4.8%

no pasa a

tercer b

organismo promotor * descripcion del mal estado del tanque recolector Crosstabulation

descripcion del mal estado del tanque recole tanque clausurado organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total 14 26.4% 17.1% 4 21.1% 4.9% tanque daado o quebrado 5 9.4% 6.1% 1 5.3% 1.2%

no apl

96

ALACALDIA DE BUENOS AIRES

Count % within organismo promotor % of Total

0 .0% .0% 0 .0% .0% 18 22.0% 22.0%

0 .0% .0% 1 20.0% 1.2% 7 8.5% 8.5%

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

Total

Count % within organismo promotor % of Total

organismo promotor * Tiempo_utilizofiltro_mesesCrosstabula

Tiempo_

De 11 a De 0 a 5 meses De 6 a 10 meses organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor 21 38.9% 24.7% 0 .0% .0% 3 60.0% 3.5% 1 14.3% 1.2% 25 29.4% 9 16.7% 10.6% 10 52.6% 11.8% 2 40.0% 2.4% 6 85.7% 7.1% 27 31.8%

mese

97

organismo promotor * Tiempo_utilizofiltro_mesesCrosstabula

Tiempo_

De 11 a De 0 a 5 meses De 6 a 10 meses organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 21 38.9% 24.7% 0 .0% .0% 3 60.0% 3.5% 1 14.3% 1.2% 25 29.4% 29.4% 9 16.7% 10.6% 10 52.6% 11.8% 2 40.0% 2.4% 6 85.7% 7.1% 27 31.8% 31.8%

mese

organismo promotor * necesidad de reparacion del biofiltroCrosstabulation necesidad de reparacion del biofiltro si organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count 6 11.1% 7.1% 2 no 48 88.9% 56.5% 17 Total

100.0%

63.5%

98

% within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

10.5% 2.4% 1 20.0% 1.2% 1 14.3% 1.2% 10 11.8% 11.8%

89.5% 20.0% 4 80.0% 4.7% 6 85.7% 7.1% 75 88.2% 88.2%

100.0%

22.4%

100.0%

5.9%

100.0%

8.2%

100.0%

100.0%

organismo promotor * que partes reparo del biofiltroCrosstabulation

que partes reparo del biofiltr Limpieza del canal de entrada organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor 4 7.4% 4.7% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 14.3% Tubera de salida 2 3.7% 2.4% 0 .0% .0% 1 20.0% 1.2% 0 .0%

Mejora t

99

% of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

1.2% 5 5.9% 5.9%

.0% 3 3.5% 3.5%

organismo promotor * quien reparo el biofiltroCrosstabulation quien reparo el biofiltro .00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 46 88.5% 55.4% 17 89.5% 20.5% 4 80.0% 4.8% 6 85.7% 7.2% 73 88.0% 88.0% la familia 5 9.6% 6.0% 2 10.5% 2.4% 1 20.0% 1.2% 1 14.3% 1.2% 9 10.8% 10.8% no aplica 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 1 1.2% 1.2%

Tota

100

62

100

22

100

100

100

100

100

Principales causas del desuso del biofiltro

organismo promotor * principales causas para que el biofiltro dejara de funcion principales causas para

Falla en el .00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 36 66.7% 42.4% 13 68.4% 15.3% 5 100.0% 5.9% 6 85.7% 7.1% 60 70.6% 70.6% sistema 8 14.8% 9.4% 1 5.3% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 9 10.6% 10.6%

Mal construido

5.6%

3.5%

15.8%

3.5%

.0%

.0%

.0%

.0%

7.1%

7.1%

organismo promotor * le informo a los promotores sobre esa situacionCrosstabulation

le informo a los promotores sobre esa situac .00 organismo promotor HABITAR Count 36 si 10 no

101

% within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

67.9% 42.9% 13 68.4% 15.5% 5 100.0% 6.0% 6 85.7% 7.1% 60 71.4% 71.4%

18.9% 11.9% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 12 14.3% 14.3%

organismo promotor * tipo de respuesta que obtuvieron Crosstabulat

tipo de respues

no tuvieron .00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count 37 69.8% 44.0% 14 73.7% 16.7% 5 100.0% 6.0% 6 respuesta 5 9.4% 6.0% 2 10.5% 2.4% 0 .0% .0% 0 lo repararon 1 1.9% 1.2% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0

102

% within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total

85.7% 7.1% 62 73.8% 73.8%

.0% .0% 7 8.3% 8.3%

.0% .0% 1 1.2% 1.2%

organismo promotor * como evacua actualmente las aguas grises Crosstabulation

como evacua actualmente la la deja correr en .00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 36 67.9% 42.9% 13 68.4% 15.5% 5 100.0% 6.0% 5 71.4% 6.0% 59 70.2% 70.2% la calle 14 26.4% 16.7% 5 26.3% 6.0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 19 22.6% 22.6% sumidero 2 3.8% 2.4% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

organismo promotor * dispuesto a utilizar la tecnologiaCrosstabulation dispuesto a utilizar la tecnologia

Total

103

.00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS AIRES Count % within organismo promotor % of Total ACRA Count % within organismo promotor % of Total Total Count % within organismo promotor % of Total 36 67.9% 42.9% 13 68.4% 15.5% 4 80.0% 4.8% 5 71.4% 6.0% 58 69.0% 69.0%

si 12 22.6% 14.3% 3 15.8% 3.6% 0 .0% .0% 2 28.6% 2.4% 17 20.2% 20.2%

no 5 9.4% 6.0% 3 15.8% 3.6% 1 20.0% 1.2% 0 .0% .0% 9 10.7% 10.7%

100.

63.

100.

22.

100.

6.

100.

8.

100.

100.

organismo promotor * dispuesto a utilizar la tecn

Ya no tiene espacio en el .00 organismo promotor HABITAR Count % within organismo promotor % of Total ALCALDIA DE MATEARE Count % within organismo promotor % of Total ALACALDIA DE BUENOS Count 36 69.2% 43.9% 13 68.4% 15.9% 3 predio 1 1.9% 1.2% 1 5.3% 1.2% 0

Si se mejora el sistema

5.8%

3.7%

.0%

.0%

104

AIRES

% within organismo promotor % of Total

75.0% 3.7% 6 85.7% 7.3% 58 70.7% 70.7%

.0% .0% 0 .0% .0% 2 2.4% 2.4%

.0%

.0%

ACRA

Count % within organismo promotor % of Total

.0%

.0%

Total

Count % within organismo promotor % of Total

3.7%

3.7%

105

Parte V- Conclusiones y Recomendaciones

5.1 Conclusiones.
Antes de hacer las consideraciones finales del estudio es importante que se dilucide que la proporcin en la cantidad de biofiltros construidos por cada promotor evaluado no es equitativa, lo que hace que las mediciones efectuadas por cada proceso de promocin no sea necesariamente asunto de comparacin entre los mismos.

5.2 Recomendaciones.

5. Bibliografa

6. Anexos
106

107