UNIVERSITE IBN ZOHR FACULTE DES SCIENCES

Lnergie lectrique dorigine olienne

Master GM2E, Module: PSEE

Pr: H.FATMAOUI

Lnergie lectrique dorigine olienne

Ce texte est extrait de confrences sur lnergie faites Grenoble en 2004. Son auteur, Andr Ducluzaux, est ancien ingnieur dans la construction lectrique et enseignant lENS-IEG : Conception et fonctionnement des rseaux lectriques

Lnergie lectrique dorigine olienne est parfois considre comme la plus prometteuse des nergies renouvelables dvelopper pour remplacer le charbon, le ptrole, le gaz et mme le nuclaire.

Etude technico - conomique

Tout procd de transformation dune forme dnergie en une autre forme plus utilisable est complexe. Il doit intgrer une srie davantages et dinconvnients de nature diffrente, techniques, conomiques et environnementaux.

Plus dun tiers de lnergie, en France, est consomme sous forme lectrique (38%). Les nergies primaires produisant cette lectricit sont environ pour 80% du thermique nuclaire, 15% de lhydraulique, 5 % du thermique flamme, charbon ou gaz.

Des comparaisons sont faites avec lhydraulique, une nergie proche, issue du soleil comme le vent, trs exploite ds le dbut de lre industrielle, devenue lune des importantes source dnergie lectrique

Dfinition

Le nom dolienne a t donn au moteur transformant lnergie cintique acquise par lair propuls une certaine vitesse par le vent, en nergie mcanique utilisable sur un arbre tournant. Cette nergie mcanique tait utilise par les anciens moulins pour faire tourner la meule moudre le grain ou autre denre ou encore pomper leau du sous-sol pour lirrigation. Actuellement on transforme cette nergie mcanique en nergie lectrique destine tous usages, lolienne lectrique est parfois dsigne sous le terme darognrateur.

AVANTAGES Lnergie primaire dorigine olienne est : - Gratuite - le vent, - Renouvelable, - Sans production de dchets. - En principe sans danger notable pour lhomme. - La fabrication des 3 lments dun arognrateur ne pose pas de problme technologique particulier : Le moteur, une hlice type aviation fait la transformation de lnergie cintique du vent en nergie mcanique de rotation, nergie transforme en lectricit dans un gnrateur asynchrone classique vitesse assez lente, le tout tant install sur un haut pylne mtallique, fix sur un lourd socle en bton. - Le cot de fabrication est comparable celui de gnrateurs hydrauliques de puissance quivalente Ces avantages certains sont aussi ceux de lnergie hydraulique

INCONVNIENTS Par ordre dimportance dcroissante. DISPONIBILIT 1) Faible : le vent nest exploitable que 20 % du temps en moyenne. Les sources nombreuses situent ce chiffre entre 18% et 23% en France, 18.3 aux USA, 20,6 23 % au Danemark et 20% en Allemagne En prenant une valeur optimiste de 25%, une olienne produit donc son nergie nominale pendant 2200 heures par an ( sur 8760 h ). LADEME annonce 28%. Lnergie produite par une machine de puissance 1000 kW (kilowatt), soit 1 MW (mga ou million de watt), est de 2200 milliers de kWh, soit 2200 MWh. Lolienne est conue pour produire sa puissance maximale pour une vitesse de vent de 50 km/h environ. Par vent faible, moins de 15 km/h et de plus de 90 km/h elle est stoppe.

2)- Trs intermittente Le vent souffle pendant des dures trs variables.

3) Pratiquement imprvisible, Le vent souffle nimporte quand : heure, jour, saison ; les prvisions mtos de vent sont approximatives mme court terme.

Ces inconvnients, surtout cumuls, rduisent fortement lintrt de lnergie lectrique dorigine olienne. Ceci explique que son exploitation, sous forme dnergie mcanique depuis longtemps, nait t envisage que rcemment pour produire de llectricit.

STOCKAGE Pour tout type dnergie, surtout pour celles converties en lectricit, le stockage est indispensable (sous forme primaire) pour rpondre rapidement la demande, naturellement trs fluctuante. La disponibilit faible, intermittente et peu prvisible de lnergie olienne, pourrait tre compense par un stockage, mme partiel. 1) Stockage direct dnergie primaire Le stockage du vent est impossible, contrairement la plupart des autres formes dnergies, mme lhydraulique se stocke partiellement. 2) Stockage indirect de lnergie mcanique Lnergie mcanique de lolienne peut actionner un compresseur. Lair comprim produit se stocke facilement, se transporte courte distance pour ensuite, soit faire tourner diverses machines, soit pour remplacer le compresseur dair dune turbine gaz, accouple un gnrateur lectrique. Ce stockage dair comprim est ralis en Allemagne, dans une mine de sel.

Un stockage dnergie analogue consiste utiliser lolienne pour pomper de leau dans un rservoir suprieur, pour ensuite la rcuprer avec une turbine hydraulique.

3) Stockage indirect de lnergie lectrique Lnergie lectrique ntant pas stockable, on peut cependant la transformer en nergie lectrochimique dans des accumulateurs, pour la retransformer ensuite en lectricit. Ce stockage coteux, nest envisageable que pour des puissances faibles. On propose aussi de la stocker sous forme dhydrogne, obtenu par lectrolyse, utilise ensuite, avec un faible rendement, dans des piles combustible ou des moteurs thermiques

UTILISATION DE LNERGIE LECTRIQUE DORIGINE OLIENNE

La disponibilit alatoire de cette nergie est peu compatible avec la disponibilit permanente que tout utilisateur dlectricit exige.

1) utilisateur ou rseau indpendant - exemple une le. Lolienne ne produisant de llectricit que 25% du temps au mieux, elle ne peut tre quun complment dune autre source principale fonctionnant les 3/4 du temps.

2) Lnergie de lolienne est transmise un rseau puissant On pense souvent quun rseau lectrique, cest comme un grand rservoir deau, qui se remplirait dun cot par lapport des centrales en service, se viderait de lautre cot en envoyant lnergie par lignes et cbles aux utilisateurs.

Cette image est malheureusement trop simpliste : chaque instant (fraction de seconde) lnergie lectrique fournie au rseau par les dizaines de gnrateurs des centrales en service doit tre strictement gale lnergie, fluctuante en permanence, consomme par des centaines de millions dappareils, lampes, moteurs etc. Llectricit ne peut pas tre stocke. Lnergie lectrique consomme en France varie dans le rapport 1 2 entre les moyennes dt et dhiver, dans le rapport 1 4 entre minuit au mois daout et 6h du soir dun mercredi de dcembre.

Cet ajustement instantan production/consommation se fait la fois automatiquement et volontairement au dispatching central. II implique la possibilit daugmenter/diminuer le dbit dnergie des gnrateurs en service et de dmarrer/stopper les gnrateurs disponibles, en rserve dans les centrales thermiques et hydrauliques. Or la disponibilit de lolienne est imprvisible ; lorsquelle va tourner lt ou la nuit, cela rduira simplement la production des centrales en service, do lconomie de combustible. Mais au moment des pointes de consommation, lorsque lon fait appel toutes les disponibilits, on ne peut compter sur lolienne que par hasard.

Ce grave inconvnient pratique se rpercute conomiquement : le kWh olien ne vaut que le cot du combustible conomis, qui aurait t consomm par le gnrateur quil remplace temporairement.

A noter quune autre nergie production intermittente, le solaire, prsente cet inconvnient, mais bien plus attnu. La dure nuit/jour est prvisible, la couverture nuageuse dune rgion lest aussi, court terme, par la mto.

RENTABILIT

Pour tout gnrateur dlectricit, il doit y avoir quilibre entre le total des charges fixes et charges variables de fonctionnement, le revenu de la vente des kWh dautre part. Les charges fixes dun gnrateur dnergie sont : Lamortissement du capital investi et lintrt des emprunts contracts. Il dpend de la dure damortissement envisage, 15, 20 ou 30 ans. Les frais dexploitation : maintenance, rparations, charges et impts. Les charges variables, le combustible - nul pour lolienne, comme lhydraulique. Les donnes connues sur linvestissement sont rares : 1,3 1,5 M$ par MW en Californie. En France, 1,3M/MW pour 5 olienne (3 MW) Donzre en 1999 - 1M/MW pour 10 MW, estim par ADEME et EDF.

De mme pour les frais dexploitation. Seul chiffre trouv : 1,5 2% de linvestissement par an daprs lAdeme. Beaucoup doliennes sont installes par des socits qui prennent tout en charge, avec un contrat de 15 ans : linvestissement (avec les subventions affrentes), les frais dexploitation, elles encaissent les revenus de la vente des kWh. Le revenu est constitu de la vente du kWh. Il est difficile de connaitre le cot rel (hors subventions) du kWh olien. La fourchette 0,06 0,07 en serait lordre de grandeur . Cest un cot de production, au point de raccordement avec le rseau. Il est comparer avec le cot moyen de production du kWh thermique (en France) soit 0,032 pour le nuclaire - 0,04 pour le charbon - 0,05 ou plus pour le fioul, le consommateur ordinaire le payant 0,105 T.T.C.

A noter quil sagit dun cot trs moyen, variable suivant que la centrale tourne 2000, 4000, 6000 h ou plus par an. En effet, plus la part du combustible est faible dans le cot du kWh, avec des frais damortissement levs, plus ce cot va crotre lorsque la centrale tourne peu, les frais fixes constants tant rpartis sur moins de kWh.

La part du combustible dans le cot du kWh est denviron 60 % pour le fioul, 35% pour le charbon, 10 15 % pour le nuclaire (moins cher ltranger o il nest pas retrait, mais avec surcot de dchets plus importants) Le seul acheteur possible est le rseau national EDF, lEtat lui impose le rachat du kWh olien 0,084 pendant 5 ans puis dgressif, avec une moyenne de 0,073 pendant 15 ans. Ces conditions sont variables.

On peut comparer ce prix au cot du kWh nuclaire, 0,032, soit plus du double. Mais en ralit, il a t montr ci dessus que le kWh olien devrait tre rachet au prix du seul combustible conomis dans la centrale quil remplace partiellement, soit 0 si cest de lhydraulique, environ 0,005 si cest du nuclaire, 0,014 si cest du charbon, plus si cest du fuel. Avec les chiffres prcdents, ce surcot de rachat se monte 14,6 fois le prix rel pour le nuclaire, 5 fois pour le charbon. Loprateur du rseau de distribution, EDF en France, rpercute alors ce surcot de lolien sur le prix du kWh factur aux consommateurs.

ENVIRONNEMENT

Les oliennes font un peu de bruit, gnant pour des habitations trop proches, mais on critique surtout leur aspect inesthtique, sintgrant mal dans le paysage. Il faut reconnatre quune olienne de1 MW est aussi polluante visuellement quun pylne haute tension transitant 1000 MW. Certains estiment quune olienne cest beau, deux ou trois encore, mais 10 ou plus, non ! Impossible de les cacher, il faut quelles soient au contraire sur des sommets ou des couloirs vents. Ce problme est accentu par la nature trop diffuse de lnergie olienne.

NERGIE DIFFUSE

Sur les plans pratique et cot, on sait quon a toujours intrt concentrer la fabrication dun produit dans une usine dune taille suffisante, plutt que dans de multiples petites units disperses. Ce quon appelle le facteur dchelle. La puissance unitaire des oliennes saccroit favorablement, actuellement 1 MW est atteint et 1,5 MW prochainement. _ Une olienne de 3 MW tourne Hawaii.

Pour lnergie olienne, le vent est naturellement diffus ; la nature la un peu concentr dans certains sites (effet Venturi) tels que la valle du Rhne, les pointes Nord et Sud de la Corse. Do de nombreuses units disperses sur de larges espaces, entranant des cots plus levs dentretien et de lignes MT, elles mmes sensibles aux temptes. La mise sous cbles enterrs en double le prix.

Ces machines doivent tre espaces denviron 200 m, aussi la surface utilise par le MW olien est donc trs importante par rapport celle occupe pour toutes les autres nergies, sauf le solaire. Par comparaison, la nature a beaucoup favoris lhydraulique, nergie proche de lolien. En effet, recueillir la pluie, aussi diffuse que le vent, serait difficile si les ruisseaux, rivires et fleuves ne se chargeaient de concentrer cette nergie. Lhomme na plus qu y placer judicieusement ses turbines. En 1890, Dupr, un prcurseur oubli, envisageait dnormes entonnoirs, concentrateurs de vent, pour actionner des moulins vent lectriques dans la valle de lIsre.

LOCALISATION

Comme pour lhydraulique, les sites exploitables pour lolien ne sont pas rpartis uniformment sur le territoire, do des cots dinstallation des lignes de transport plus leurs pertes dnergie. Loptimum conomique serait que chaque rgion soit peu prs autonome en production/consommation dlectricit.

Les sites oliens intressants sont dabord la faade ouest des cotes de la Manche et de lAtlantique soumises aux vents dOuest forts et dominants. De mme la valle du Rhne avec le Mistral et le Sud Ouest soumis la Tramontane. Il en rsulterait des concentrations de milliers doliennes dans des zones restreintes, do des difficults ou impossibilits si ces zones ont une forte densit de population. Linstallation en mer peut tre envisage si le plateau littoral est peu profond, cas peu frquent sur nos ctes, sinon en baie de Seine.

RECHERCHES DAMLIORATIONS

Souvent on suggre que lon dveloppe des recherches dans les nergies dites nouvelles ou renouvelables, dont fait partie lolienne. Sur la partie moteur, cest dire le transformateur dnergie cintique du vent en nergie mcanique de rotation, la solution de lhlice davion ou dhlico axe horizontal, avec 2 ou 3 pales, reste la solution gnrale. Des recherches ont t engages par le CENG (Centre dEtudes Nuclaires de Grenoble) vers 1990 sur des moteurs axe vertical du genre Darrieus. Ce type a lavantage de ne pas avoir besoin dtre orient automatiquement dans le sens du vent, mais linconvnient de ne pas dmarrer seul.

La vitesse de rotation constante est augmente par une boite de vitesse pour entrainer le gnrateur lectrique asynchrone en gnral, pilot en frquence par le rseau sil est puissant.

Le pylne mtallique, qui doit tre trs solide pour rsister aux temptes, est classique.

Les automatismes de contrle et protections de lnergie lectrique : dmarrage, arrt, connexion au rseau sont traits en lectronique classique. Il ny a donc pas damlioration des performances ou de rduction de cot sensibles attendre de recherches.

Ce genre de fabrication ne pouvant tre automatise, on ne peut pas esprer une diminution de prix notable par augmentation des sries. Aucune recherche ne peut malheureusement amliorer le principal handicap de lolienne, sa disponibilit faible, intermittente, imprvisible, cumule avec limpossibilit de stocker son nergie primaire, le vent.

COMMENTAIRES SUR LINTRT DE LOLIENNE A partir des donnes ci-dessus, on peut tirer des conclusions globales sur lintrt de cette nergie, dans le cas franais en particulier. 1) La principale question souleve est : Peut-on remplacer totalement ou en partie les centrales thermiques existantes, nuclaires en France, charbon ou fioul en Allemagne et autres pays ? La rponse est claire, cest quasi impossible, mme partiellement, ces centrales restent indispensables pour fournir llectricit les 4/5 du temps o le vent ne souffle pas.

Il faudrait thoriquement 4000 oliennes (disponibilit 0,2) de 1 MW pour remplacer en puissance un groupe de 1000 MVA de centrale thermique, flamme ou nuclaire (disponibilit 0,8 0,85), mais encore condition quelles soient sur des sites loigns, pour quau moins 1/4 dentre elles soient ventes. Lorsque la France est sous un vaste anticyclone dt ou dhiver, il ny a de vent nulle part. Le rseau lectrique europen tant interconnect, il faudrait que si le vent ne souffle pas en Mer du Nord, les oliennes espagnoles ou du midi de la France envoient leur nergie en Allemagne, moyennant des pertes de transport.

La dmonstration de cette impossibilit est faite en Allemagne, premier pays pour le nombre doliennes : les 12 000 MW installs en 2003, 15 000 MW fin 2004, nont pas encore permis de supprimer un seul groupe de 1000 MW, soit au charbon, polluant, soit lune des 19 centrales nuclaires dmolir avant 2020 pour raison politique ; il ne reste plus que 15 ans pour trouver une autre solution.

2) Une deuxime question est la possibilit, lorsque le vent souffle, de remplacer partiellement les KWh produits par une centrale thermique flamme ou nuclaire, ralisant ainsi une conomie de combustible et surtout une rduction de pollution.

Cest un avantage dans les pays charbonniers comme lAllemagne, Danemark, GB ou utilisant le fioul comme lItalie et lEspagne, car le combustible est cher et polluant (effet de serre du CO2, soufre etc.). Dans les pays utilisant en majorit le nuclaire associ lhydraulique (France, Suisse, Canada, Sude), la production dlectricit produit trs peu de CO2.

3) La localisation des sites favorables nest pas uniforme sur le territoire, les ctes ouest et le sud-ouest sont bien vents. Do des concentrations locales mal acceptes.

Loptimum au point de vue de la diminution des longueurs de lignes et de leur pertes est que chaque rgion ait un bilan production/consommation quilibr. Il serait quitable que les rgions ayant un tel bilan paient moins cher leur kWh. Les gouvernements ne lont pas accept, pour linstant.

4) Forte rentabilit artificielle Il a t prcis que pour tre rentable, le kWh olien devrait tre vendu au double du kWh nuclaire. Or il lest 2,6 fois plus, la rentabilit est donc bien assure. Mais cette subvention, paye par le consommateur, sajoutent les subventions de lEtat, de lEurope, des collectivits territoriales pour aider linvestissement jusqu 30%. Le raccordement des lignes souvent longues peut tre aussi subventionn sur le budget dlectrification rurale

La C.R.E. (Commission indpendante de rgulation de lElectricit) considre cette situation comme une rente injustifie.

On assiste alors depuis quelques annes un vritable rush de socits spcialises pour installer et grer les oliennes, en allchant les maires avec des taxes professionnelles et les propritaires de terrains avec des loyers somptueux par rapport au maigre rendement de la terre. Un gros cralier de Champagne a install une olienne, ayant dcouvert que ctait plus rentable que le bl, parce que mieux subventionn (Libration 4/09/02).

En conclusion Malgr de bons atouts, lnergie lectrique dorigine olienne subit un trs lourd handicap avec sa disponibilit trop rduite et alatoire de 20%, qui lui interdit de devenir une nergie de base, mme marginale en volume. Ceci se rpercute sur sa rentabilit, critique hors subventions. Elle ne peut remplacer une quelconque centrale actuelle. Rduite au rle dappoint, elle ne peut ainsi quconomiser par intermittence le combustible des nergies traditionnelles de base, sans pouvoir sy substituer durablement.

Pour les trois nergies primaires, charbon, ptrole et gaz cette conomie de combustible est financire, mais surtout un avantage notable par la rduction de pollution atmosphrique, surtout le CO2 effet de serre (Allemagne, GB, Italie, Espagne, Danemark)

Pour le nuclaire, lconomie financire est trs faible, de plus leffet de serre est nul, comme pour lhydraulique dont le cot du combustible est nul. (France, Sude, Suisse, Canada)

Ainsi lnergie lectrique dorigine olienne na pas dintrt comme appoint au rseau gnral franais. Elle est par contre judicieuse dans des cas particuliers tels les les : Corse, Dom - Tom, alimentes par des centrales diesel.

Son dveloppement bas sur des subventions, pouvait se justifier au dpart, mais il entrane ensuite des effets pervers, dj perceptibles ; de plus il dtourne des capitaux croissants qui, pour le cas franais, seraient beaucoup plus efficacement utiliss pour dautres dveloppements nergtiques moyen terme : pile combustible (rservoir dlectricit pour auto), solaire photolectrique etc.

Dans les annes 2020/2030, le dbut de la fin du ptrole, lnergie olienne retrouvera nombre dutilisations dans son point fort, la production dnergie mcanique, avec stockage sous forme dair comprim, un bon vecteur dnergie oubli. Sous forme lectrique, cest une solution dans les cas particuliers de petits rseaux isols, ou pour son stockage sous forme dhydrogne.