Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
En este trabajo se presenta un modelo cintico
termodinmico para la optimizacin integral de una
planta de endulzamiento de gas natural. El modelo
es capaz de predecir la concentracin de gas cido
residual y minimizar el consume de energa
usando los principios de transferencia de masa, la
cintica de la reaccin, la relacin de equilibrio
vapor-liquido y el anlisis pinch. La metodologa
usada es la siguiente: a) Anlisis termodinmico
para encontrar la concentracin optima de CO
2
y
H
2
S que minimice el consumo de energa, b)
Anlisis energtico a fin de detectar las
oportunidades de ahorro de energa aplicando el
mtodo pinch, c) Definicin de la Funcin Objetivo
para minimizar los costos de operacin, la cual
toma en cuenta el balance de masa y energa, la
calidad y uso del gas tratado, la corrosin del
equipo y el impacto ambiental, y d) Optimizacin
integral de la planta de endulzamiento de gas
natural. Los resultados fueron la concentracin
ptima de CO
2
y H
2
S, el ahorro de energa en el
condensador y en el rehervidor y los valores
ptimos de la presin y temperatura. Con estos
valores, es posible detectar el potencial de ahorro
de energa en la planta de endulzamiento de gas
natural. Finalmente, este trabajo ser usado para
la optimizacin en tiempo real o en lnea a fin de
obtener los ms altos beneficios de la planta de
endulzamiento de gas natural.
Palabras clave: Endulzamiento, Planta, En Lnea,
Optimizacin, Termodinmica
INTRODUCCIN
Para la optimizacin global de una planta de
endulzamiento de gas natural se siguieron tres
pasos: 1. Formulacin del modelo de equilibrio
termodinmico para determinar las composiciones
de cada uno de los componentes presentes tanto
en la fase lquida como en la fase vapor. Una vez
planteadas las ecuaciones necesarias para
describir el fenmeno de absorcin qumica que se
presenta en el proceso de endulzamiento de gas
natural por medio de solventes qumicos (Aminas),
se aplic el modelo a una columna de absorcin
con platos perforados, 2. Formulacin del modelo
dinmico en MATLAB con el fin de analizar las
predicciones que proporcione el modelo al realizar
algn cambio en la composicin de algn
componente as como tambin observar en cuanto
tiempo el sistema dinmico estudiado tardar en
estabilizarse. Debido a que la reaccin de los
solventes con el H
2
S es infinitamente rpida, se ha
establecido un modelo basado en la transferencia
de masa con reaccin qumica en la fase lquida, 3.
Anlisis energtico usando la tcnica PINCH y el
simulador ASPEN cuyo objetivo es conocer el
estado de la planta en funcin del consumo de
energa, es decir, saber que tan bien trabaja la
planta en cuanto al consumo de energa para
aplicar un esquema de optimizacin global que
permita mejorar la calidad del gas tratado, la
integridad mecnica de las tuberas y del equipo, y
reducir el consumo de servicios. El anlisis PINCH
est basado en los trabajos de Vikas Dhole y B.
Linnhoff [Ref. 9] y [Ref. 10], el cual fue propuesto
originalmente para el diseo y rediseo de
procesos. Sin embargo, en este trabajo se est
utilizando el anlisis PINCH para optimizar la
operacin de la planta de endulzamiento de gas
OPTIMIZACION INTEGRAL DE LA OPERACION Y CONSUMO
DE ENERGIA DE UNA PLANTA DE ENDULZAMIENTO DE
GAS NATURAL
De la Cruz-Guerra, Cornelio
C
CO2
K
HCO3
C
H
C
CO3
C
HCO3
K
DEA
C
H
C
R1R2NH
C
R1R2NH2
K
H2O
C
H
C
OH
x
w
K
MDEA
C
H
C
R1R2R3N
C
R1R2R3NH
K
MEA
C
H
C
R1R2NH
C
R1R2NH2
C
H
C
R1R2NH2
+ C
R1R2R3NH
+ C
OH
C
R1R2NCOO
+ C
HCO3
+ C
HS
+ 2 +
Balance de Cargas
C
H
C
R1R2NH2
+ C
R1R2R3NH
+ C
OH
C
R1R2NCOO
+ C
HCO3
+ C
HS
+ 2 C
CO3
+ 2 C
S2
+
Balances para Aminas, CO
2
y H
2
S
C
Amina1
C
R1R2NH
C
R1R2NH2
+ C
R1R2NCOO
+
C
Amina3
C
R1R2R3N
C
R1R2R3NH
+
C
Amina1
C
Amina3
+
( )
CO2
C
CO2
C
R1R2NCOO
+ C
HCO3
+ C
CO3
+
C
Amina1
C
Amina3
+
( )
H2S
C
H2S
C
HS
+ C
S2
+
Constantes Cinticas de Segundo Orden
Para MEA (Hikita et al., 1977 and Blauwhoff et al., 1984)
log k
MEA
( ) 10.99
2152
T
Para DEA (Blanc and Demarais, 1984)
log k
DEA
( )
10.4493
2274.5
T
Para MDEA (Haimour et al, 1987)
k
MDEA
8.471 10
12
e
8625
T
|
\
|
.
Donde k es la constante cintica y T es la temperatura (K).
Expresiones de Velocidad de Transferencia de Masa de CO2
R A
p
10
3
D
A
k
2
erf k
2
t
( )
e
k
2
t
k
2
t
( )
+
(
(
(
W
D
A
k
2
B
( )
k
L
E 1
B 10
3
z A
p
10
3
+
R
p
R holdup a
Donde: R es la rapidez de transferencia de masa en la interfase, Rp
es la velocidad de transferencia de masa por plato, el holdup es el
volumen retenido por plato y a es el rea interfacial donde ocurre
la transferencia.
Expresin de Velocidad de Transferencia de Masa de H2S
R1
i
E
i
A1
i
D
A1
t
:=
; Donde:
E
1
erf
D
A1
|
\
|
.
:=
y
e
2
D
B
erfc
D
B
|
\
|
.
B
z1 A1
i
D
B
D
A1
e
2
D
A1
erf
D
A1
|
\
|
.
7
Tabla 5
Condiciones de la Torre de Regeneracin de Amina
XL XH Flujo (Kgmol/hr) H
Alim
(MMKcal/hr)
Alimentacin 0.04528 0.95472 7050.564 11.5864
Duty (MMKcal)
Condensador 7.91
Rehervidor 13.23
PLATO X*L X*H Y*L Y*H
HG
MMKcal/h
HL
MMkcal/h
Temperatura
(K)
1C 0.00066 0.99935 0.87458 0.99935 0.857 0.652 413.6
2 8.6E-05 0.99991 0.16738 0.99991 9.425 1.397 417.2
3 0.00019 0.99981 0.15598 0.99981 10.17 1.409 419.7
4 0.00338 0.99663 0.15595 0.99663 10.182 1.422 421.7
A5 0.03653 0.96347 0.15906 0.96347 10.194 17.61 435.9
6 0.03234 0.96765 0.09865 0.96765 14.797 17.993 440.3
7 0.03016 0.96984 0.07298 0.96984 15.18 18.181 444.2
8 0.02871 0.97130 0.05973 0.97130 15.368 18.303 447.7
9 0.02746 0.97255 0.05100 0.97255 15.489 18.399 450.7
10 0.02608 0.97393 0.04347 0.97393 15.585 18.483 453.3
11 0.02431 0.97570 0.03526 0.97570 15.669 18.563 455.7
12R 0.02423 0.97577 0.02469 0.97577 15.749 16.047 480.5
Donde L y H son los componentes ligero y pesado
que se separan en la columna, respectivamente, y
los flujos tienen unidades de kgmol/h. Para esta
columna el consumo del servicio de enfriamiento en
el condensador es de 7.9 MMkcal/h, y el servicio de
calentamiento en el rehervidor de 13.23 MMCal/h.
Optimizacin Global
Funcin objetivo
El objetivo principal es minimizar los costos de
operacin de la planta, que incluyen costo de
materias primas, costo de servicios auxiliares y
costo de productos. Aqu se debe tomar en cuenta
que una mejor calidad en los productos puede
implicar una mayor severidad en la operacin de la
planta. Por lo tanto, se debe plantear un modelo de
optimizacin que considere la corrosin en la
tubera, ocasionada por la solucin de H
2
S, y la
corrosin en el absorbedor, ocasionada por la
solucin de amina, y que integre la parte energtica
con la operacional [Ref. 5-8]. La expresin
matemtica de la funcin objetivo (F. O.) propuesta
se representa en la Ecuacin (13), la cual est en
trminos econmicos y tcnicos.
Tenemos dos tipos de restricciones, las que se
refieren a la calidad de los productos y a los lmites
de operacin de los equipos.
F. O. ($)= (USD$/Q
.A.P.
)*(Q
A.P
.) + (USD$/MMPC) *
(Q
G.A.
) (USD$/MMPC) * (Q*
G.D.
) (USD$/MMPC)
*(Q
g.
) + (USD$/BTU)*(H
V/G.C.
) + (USD$/KW)*(E
B.E.
) +
(USD$/KW)*(E
B.A.
) (13)
Modelo matemtico
El modelo matemtico que resuelve la funcin
objetivo se muestra a continuacin [Ref. 3].
a). Restricciones de Operacin
[H
2
S]
G. D.
< 4 ppm
[CO
2
]
G.D.
< 3% mol
[CO
2
]
A.P.
<0.007
b). Balance de Materia
8
Q
G. A.
+ Q
A. P.
= Q
G. T.
+ QH
2
S
+ Q
g
(14)
c). Balance de aminas
Q
A. F.
*[A. F.] + Q
A. R.
*[A. R.]
=
Q
A. Reg.
*[A. Reg.] (15)
d). Balance de Energa
Q
G. A.
*h
G. A.
+ Q
A. F.
*h
A. F.
=
Q
G. D.
*h
G. D.
+ QH
2
S*hH
2
S
+ Q
g
*h
g
(16)
e). Balance de Equipo
Q
A. R.
= Q
A. R.eg.
+ Q
g
(17)
Y
g
= K *X
l
(18)
Q
A. R.
*(h
e
- h
s
)
A. R.
= Q
A. P.
* (h
e
- h
s
)
A. P.
(19)
QH
1
=U*AH
1
*DTH
1
(20)
Q
A
.
E.
=
(A. P. + A. F.) * (h
e
- h
s
)
*
(A. P. + A. F.) (21)
QH
2
= U*AH
2
*DTH
2
(22)
Los balances de masa en las columnas de
absorcin de gas y regeneracin de aminas (TA y
TR), son balances que se realizan etapa por etapa.
Resultados
A continuacin en las Figuras 4 y 5 se muestran los
resultados obtenidos del anlisis cintico-
termodinmico usando el modelo desarrollado y los
simuladores HYSYS y MATLAB.
Perfil de Composiciones para H2S
Fase Vapor
0.00E+00
2.00E-03
4.00E-03
6.00E-03
8.00E-03
1.00E-02
1.20E-02
1.40E-02
1.60E-02
0 5 10 15 20 25
No. Etapa
y
H
2
S
Modelo
Simulador
Figura 4
Concentracin de H
2
S con Respecto al Nmero de
Etapas de Proceso.
Perf il de Composiciones para CO2
Fase Vapor
0.00E+00
5.00E- 03
1.00E- 02
1.50E- 02
2.00E- 02
2.50E- 02
3.00E- 02
3.50E- 02
4.00E- 02
4.50E- 02
0 5 10 15 20 25
No. Et apa
y
Model o
Si mul ador
Figura 5
Concentracin de CO
2
con Respecto al Nmero de
Etapas de Proceso.
Del anlisis energtico se obtuvieron los siguientes
resultados: a). Los flujos mnimos de gas y lquido,
y b). Las curvas compuesta y gran compuesta en la
columna de regeneracin. Los flujos mnimos de
gas y lquido (G
min
y L
min
, respectivamente)
obtenidos de la simulacin energtica de la
columna de regeneracin se utilizan para calcular
las diferencias de entalpa entre el mnimo y el que
se obtiene de los perfiles de flujo (H
def
) para cada
etapa.
Con estos datos se generan la curva compuesta y
gran compuesta de la columna. Ver las Tablas y
Figuras 7 y 8.
Tabla 7
Flujos Mnimos de Gas y Lquido
G L L
min
G
min
Plato kgmol/h kgmol/h kgmol/h kgmol/h
1C 174.6 740.43 152.802 174.7144
2 914.99 804.64 890.871 912.771
3 979.2 805.29 958.243 980.144
4 979.85 802.29 978.403 1000.375
A5 976.81 8237.97 7680.507 716.722
6 1361.97 8249.78 7803.405 869.701
7 1373.77 8254.4 7900.818 982.771
8 1378.39 8256.85 7930.727 1023.079
9 1380.85 8257.87 7868.788 970.0186
10 1381.86 8256.98 7641.297 752.302
9
11 1380.97 8251.21 6928.652 52.155
12R 1375.2 6876.01 6969.026 93.022
Tabla 8
Flujos Mnimos de Gas y Lquido
HG
min
HL
min
Hdef ACUM. ACUM.
MMKcal/h MMKcal/h
MMKcal
/h HL
min
HG
min
Plato
MMKcal
/h
MMKcal
/h
1C 0.8575 0.1345 8.0439 8.0439 0
2 9.4021 1.5467 0.9115 8.9555 8.0439
3 10.1798 1.6766 0.2638 9.2193 8.9555
4 10.3952 1.7341 0.1058 9.3252 9.2193
A5 7.4797 16.4183 6.1192 15.4444 9.3252
6 9.4487 17.0194 4.7512 20.1956 15.4444
7 10.8595 17.4022 3.7232 23.9189 20.1956
8 11.4065 17.5800 3.3541 27.2731 23.9189
9 10.8807 17.5321 3.8320 31.1051 27.2731
10 8.4846 17.1048 5.8007 36.9058 31.1051
11 0.5917 15.5876 12.1764 49.0822 36.9058
12R 1.0653 16.2640 12.3793 61.4616 49.0822
Conclusiones
En este trabajo se desarroll un modelo cintico
termodinmico, el cual se bas en la transferencia
de masa que representa con mayor precisin las
condiciones del proceso de endulzamiento. Con
este modelo se simul una pequea perturbacin
de CO
2
y H
2
S, tanto en el gas cido como en la
solucin de amina pobre, y se analiz su
comportamiento dinmico, y se prob la capacidad
de prediccin del modelo comparndolo con otros
simuladores. En este punto, se compar el perfil de
composiciones en una columna de absorcin de
platos y la temperatura de salida de la amina rica.
Adems, se simplificaron las ecuaciones para
aumentar la rapidez de clculo. Para esto se
consideraron condiciones ideales en el gas tratado
y en la solucin de amina y se incluyeron
ecuaciones para determinar la influencia de la
concentracin de la amina en la difusividad de los
gases cidos as como la viscosidad y densidad de
la solucin. Por ltimo, el modelo puede ser
mejorado si se incluyen las temperaturas y
presiones en los diferentes platos de la columna y
puede ser extendido a otros solventes o mezclas de
aminas. El consumo mnimo de energa para el
condensador fue de 8.044 MMkcal/h y de 12.38
MMKcal/h para el re hervidor. En este caso el
anlisis demuestra que no es necesario hacer
modificaciones a la columna pues los consumos de
servicios mnimos son muy cercanos a los
reportados por la simulacin, pero este anlisis
puede utilizarse para reubicar la alimentacin o
redefinir la temperatura de la alimentacin,
modificar los reflujos y, cuando fuera posible
obtener datos de una planta real, definir que tan
cercana (o alejada) esta la operacin de la planta
de un consumo mnimo de energa.
Nomenclatura
Q*
G.D.
= Flujo de Gas Dulce como una Funcin
de la Calidad, Corrosin y Vida til
USD$/G
A.F.
= Precio en Dlares por Galn de
Amina Fresc
USD$/MMPC = Precio en Dlares por Milln de
Pies Cbicos
USD$/BTU = Precio en Dlares por BTU para
Calentamiento
USD$/KW = Precio en Dlares por KW-Hora de
Energa Elctrica
Q
A. F.
= Flujo de Amina Fresca
Q
A. R.
= Flujo de Amina Rica
Q
A. Reg
= Flujo de Amina Regenerada
QH
1
= Flujo en el cambiador de Amina Pobre
Amina Rica
QH
2
= Flujo en el Enfriador de Amina Fresca
Q
A
.
E.
= Flujo de Agua de Enfriamiento
Q
A. P.
= Flujo de Amina Pobre
Q
G. A.
= Flujo de Alimentacin de Gas Amargo
Q
G. D.
= Flujo de Gas Dulce (Producto)
Q
g
= Flujo de Gas combustible o Gas
Petroqumico
H
V/G. C.
= Vapor o Gas Combustible Utilizado para
Calentamiento en el Rehervidor
E
B. E.
= Energa Elctrica Usada en Bombas de
Enfriamiento
E
B. A.
= Energa Elctrica Usada en Bombas de
Amina
Q
G. T.
= Flujo de Gas Tratado
[A. F.] = Concentracin de Amina Fresca
[A. R.] = Concentracin de Amina Rica
[A. Reg.] = Concentracin de Amina Regenerada
Yg = Fraccin Mol de Hidrocarburo Separado
en el Flash
X
l
= Fraccin Mol de Amina Rica Separada
en el Flash
h
e (A. P./ A. F.)
= Entalpa de Entrada de la Amina Pobre
y Fresca
h
s (A. P. /A. F.)
= Entalpa de Salida de la Amina Pobre
y Fresca
TA = Tanque Absorbedor
10
TR = Tanque Regenerador
TV = Tanque de Venteo (Separador Flash)
E2 = Cambiador Amina Pobre Amina Rica
E1 = Enfriador de Amina Fresca
AH
1
Area de Intercambio de Calor Amina
Pobre Amina Rica
AH2 = Area de Intercambio de Calor Amina
Fresca o Amina Pobre
Figura 6
Curva Compuesta para la Columna de
Regeneracin
Figura 7
Curva Gran Compuesta para la Columna de
Regeneracin
Referencias
1. Gas Sweetening Technology. Overcoming
Operating Problems in Gas Sweetening Unit.
Hydrocarbon ASIA, pp. 60-62 (September, 2002).
2. J. David Lawson and A. W. Garst. Gas
Sweetening Data: Equilibrium Solubility of Hydrogen
Sulfide and Carbon Dioxide in Aqueous
Monoethanolamine and Aqueous Diethanolamine
Solutions. Journal of Chemical and Engineering
Data, Vol. 21, No. 1 (1976).
3. R. D. Deshmukh and A. E. Mather. A
mathematical Model for Equilibrium Solubility of
Hydrogen Sulfide and Carbon Dioxide in Aqueous
Alkanolamine Solutions. Chemical Engineering
Science, Vol. 36, pp. 355-362 (Pergamon Press Ltd,
1981).
4. D. Barth, C. Tondre, G. Lappal, and J. J.
Delpuech. Kinetic Study of Carbon Dioxide
Reaction with Tertiary Amines in aqueous Solution.
American Chemical Sociaty (1981).
5. Kevin M. Lunsford, and Jerry A. Bullin.
Optimization of Amine Sweetening Units.
Proceeding of the 1996 AIChE Spring National
Meeting, New York, NY: American Institute of
Chemical Engineers (1996).
6. Jerry A Bullin, Jhon C. Polasek, and Joseph W.
holmes. Optimization of New and Existing Amine
Gas Sweetening Plants Using Computer
Simulation. Proceeding of the Sixtieth GPA Annual
Convention, Tulsa, OK: Gas Processors
Association, 142-8 (1981).
7. Douglas H. Mackenzie, Frnacis Chiraka Prambil,
Christina A. Daniels, and Jerry A. Bullin. Design &
Operation of a Selective Sweetening Plant Using
MDEA. Energy Progress, p. 31-36 (March, 1987).
8. Jimmy D. Kumana. Fuel and Power
Conservation Opportunities in Gas Processing, pp.
1-13 (July, 2000).
9. V. R. Dhole