RESUMO DE PROCESSO CIVIL Existem trs tipos de processo: O de conhecimento, o executivo e o cautelar O de conhecimento o juiz ir dizer que possui

o direito e ir resolver o caso. J no processo de execuo , eu vou ter que utilizar um processo, no pra pedir que o juiz informe que eu tenho um direito, mas que eu j traga um documento pra ele, e pea pra que ele obrigue, ou faa determinadas medidas executivas, pra que eu receba aquele documento. Contudo existe um terceiro processo que o cautelar, este no possui ligao com o caso, com o direito material, no se tenta com ele ganhar algo, pois sua funo garantir acautelatria. O processo cautelar ser para garantir outro processo. Enquanto a lide e sua composio apresentam-se como objetivo mximo do processo principal, o mesmo no se d com o processo cautelar. A este cabe a funo auxiliar e subsidiria de servir a tutela do processo principal. O processo cautelar no ir dar soluo a lide, mas criar condies para que essa soluo ocorra no processo principal. Ao eliminar uma situao de perigo que envolve apenas o interesse do litigante, o processo cautelar est, acima de tudo, preocupado em assegurar que o resultado do processo principal. DIFERENA ENTRE AO CAUTELAR, PROCESSO CAUTELAR, MEDIDA CAUTELAR e LIMINAR Processo e ao so idias interligadas. Ao o direito da parte da tutela jurisdicional, ou seja, o direito da parte atuar no processo. Quando se vai iniciar uma ao geralmente se inicia esta com a petio inicial, para dar inicio a um processo cautelar a gente vai chamar essa ao de ao cautelar. A ao cautelar a ao que quando algum vai ao poder judicirio e no quer executar ttulo nenhum, no quer iniciar um processo de conhecimento, a pessoa quer iniciar um processo cautelar. Esse processo cautelar logicamente aquele que nasce da ao cautelar, ou seja, o processo o mtodo de atuar da jurisdio. Medida Cautelar o provimento, a deciso, o que o juiz profere para voc. Isso importante para diferenciar a medida cautelar, da antecipao de tutela, pois no tem nada haver uma coisa com a outra. Liminar um adjetivo e no um substantivo. Liminar significa no comeo, no linear do processo. O juiz proferiu uma liminar, rapidamente isso quer dizer, em regra, que o juiz proferiu uma deciso sem ouvir o ru, antes de citar ru, s ouvindo o autor. Nos processos cautelares, as liminares so muito comuns por causa da urgncia. Ento quando se fala em liminar, se esta falando liminar a alguma coisa, geralmente de uma deciso ou uma situao. Quando estiver falando de ao cautelar vai se estar falando daquela pessoa que vai fazer uma petio inicial, vai comear um processo, uma ao, igual outra qualquer. E quando se estiver falando de processo ou medidas cautelares, j esta desenvolvendo um processo ou o juiz j esta tomando alguma deciso dentro deste processo. muito comum se v escrito medida cautelar inominada ou ao com pedido de liminar est errado, o correto pedido de deciso liminar, pedido de deciso de antecipao de tutela. A deciso que antecipa a tutela pode ser liminar ou no, se o juiz antecipa a tutela no final do processo no uma liminar, mas se antecipa no comeo liminar. A liminar no tem nada haver com o contedo da deciso, mas sim com relao ao momento que o juiz profere a deciso.

PROCESSO CAUTELAR Quando o CPC foi criado, Alfredo Buzaid, que o pai do cdigo, criou trs tipos de processo, o de conhecimento, o de execuo e o cautelar. Ao criar este, ele pensou em situaes urgentes que no dava para esperar o processo de conhecimento, nem o de execuo, porm no existia a antecipao

de tutela, isto s veio a ocorrer em 1994, neste ano o legislador prev que em casos urgente, em que voc precisa receber de imediato a tutela, ou seja, que no se pode esperar chegar ao final do processo para receber deve-se entrar pedindo a antecipao da tutela. Em 1994 comeou a grande separao das medidas cautelares e medidas de antecipao de tutela. CARACTERSTICAS DO PROCESSO CAUTELAR: - Instrumentalidade (art. 796) - O processo cautelar instrumento do processo principal. Ele no ir entregar nada para autor, ele ir garantir outro processo. Quando ocorrer uma situao de urgncia, que poder prejudicar o processo principal, o processo cautelar entrar para garanti-lo.
Ex: Da execuo de um ttulo executivo extrajudicial( cheque), se a parte esta acabando com o patrimnio antes de se iniciar o processo de execuo, este corre o risco de no final no se ter mais nada para penhorar. Desta forma se entra com o processo cautelar para pedir o bloqueio de parte do patrimnio, ou seja, para garantir que no final do processo de execuo o crdito seja satisfeito. Essa deciso que voc ganha no caso de urgncia, no satisfativa para voc, ela acautelatria ou uma garantia para que voc possa entrar com outro processo. Ex2: Uma batida de carro, no qual a nica testemunha uma pessoa de idade, que esta poder entrar com um processo cautelar para a produo antecipada de provas, porque a pessoa de idade falece, voc perde a nica prova do processo que lhe pode ser favorvel. Ento voc inicia o processo para somente ouvir aquela testemunha, porque se isso no ocorrer vai ser prejudicial a voc no processo de conhecimento.

Desta forma, o processo cautelar no um fim nele mesmo, ele esta vinculado a outro processo. O processo de conhecimento instrumento do direito material, o processo cautelar alguns chamam de instrumento do instrumento, porque se eu no resolvo a situao de urgncia, eu no consigo ter um processo de execuo ou um processo de conhecimento.
Art. 796 - O procedimento cautelar pode ser instaurado antes ou no curso do processo principal e deste sempre dependente.

- ACESSORIEDADE (Art. 796) Esse processo cautelar acessrio de um principal, este vai depender do caso. Ex: Eu tenho uma situao urgente em que meu devedor quer fugir, para no pagar o que me deve, ento meu processo principal o processo de execuo e o meu processo acessrio o processo de execuo. O acessrio segue o principal, a gente vai ver que, quando se entra com um processo cautelar voc olha para o processo principal que voc quer proteger, qual o juiz competente, qual o local que se vai iniciar o processo, prazo, esse tudo voc olha para o processo principal futuro. Isso significa que ele no autnomo, ele no sozinho, ele depende de alguma coisa - FUNGIBILIDADE Poder geral de efetivao, neste o juiz pode tomar as medidas que ele achar necessrio para satisfazer o credor, para as cautelares esse poder troca de nome, mas a mesma coisa. O juiz pode tomar as medidas necessrias para garantir o processo principal, o mesmo sistema do poder geral de efetivao.
Ex: Eu comprei o carro de uma pessoa que 171, entra com uma cautelar pedindo que o juiz no permita que ele venda o carro para outras pessoas, porque se no vai adiantar eu entrar com uma ao de conhecimento para pedir o carro. Eu peo ao juiz para ele oficiar o DETRAN, para que este no faa a transmisso do carro, que um pedido comum que se faz numa ao cautelar, ao invs de ele tomar esta medida, ele faz um ofcio ao DETRAN, mas tambm faz uma busca e apreenso do recibo do carro, para que no corra o risco de ele vender para outras pessoas.

A diferena entre a fungibilidade e o poder geral de efetivao, na prtica d no mesmo, o juiz deve olhar em ambos para o pedido mediato, ou seja, para o que eu quero, s que no cautelar ele tem que olhar para um futuro processo. PROVISORIEDADE (art.807)Se eu criei um processo para tratar de um caso urgente a regra que ele seja provisrio, porque esta situao de urgncia pode ser alterada no tempo.

Ex: O devedor quer esta dilapidado o patrimnio, porque ele no quer me pagar. Eu entro com um processo cautelar e consigo que ele no acabe com o patrimnio. Duas semanas depois, o devedor ganha na mega sena, a situao urgente no continua, porque j no h urgncia de segurar 10 mil, para quem tem um milho, desta forma, o juiz tem que liberar o patrimnio. A no ser que trouxesse outra situao de urgncia, como por exemplo se ele quiser fugir do pas. As medidas cautelares tm durao temporal limitada quele perodo de tempo que dever transcorrer entre a sua decretao e a supervenincia do provimento principal ou definitivo. Ex.: Arresto desaparece e substitudo pela penhora.

Revogabilidade tem haver com a provisoriedade, alguns doutrinadores trazem juntos, outros trazem separados. A qualquer momento o juiz pode alterar a deciso, dar outra deciso, revogar a deciso, voltar atrs a uma anterior, sempre vinculado na situao de urgncia e garantia. Isso porque a sentena proferida em processo cautelar no faz coisa julgada material, que a eficcia que torna a imutvel e indiscutvel a sentena de mrito no mais sujeita a recurso. Autonomia ( art. 810) o mais especfico do processo cautelar. O processo cautelar autnomo.
Ex: O juiz do processo cautelar bloqueia um valor na conta, porque o devedor quer fugir. Quando chega no processo de conhecimento, o juiz descobre que a assinatura do ttulo executivo extrajudicial falso.

O processo cautelar tem uma deciso, eu posso ganhar o processo cautelar e perder o processo principal, como vice-versa. Eles so interligados, mas cada um na sua autonomia. A nica deciso que impede de analisar o caso de novo se o juiz falar no processo cautelar que o processo esta prescrito ou com decadncia . Ex: Cheque prescrito. a nica vez que o processo cautelar
impediu o processo principal, porque a regra que o acessrio segue o principal e no ao contrrio. Art. 810 - O indeferimento da medida no obsta a que a parte intente a ao, nem influi no julgamento desta, salvo se o juiz, no procedimento cautelar, acolher a alegao de decadncia ou de prescrio do direito do autor

- Urgncia A principal caracterstica do processo cautelar Antes de 1994, quando se tinha um problema urgente, voc buscava a soluo no processo cautelar, o juiz poderia tomar uma deciso final e voc s iria receber com o trnsito em julgado. Quando em 1994 entrou a antecipao de tutela, colocaram no art. 273 a seguinte disposio, se voc trouxer uma prova, se voc fundamentar direito, o juiz pode antecipar a sua tutela e te dar uma deciso logo no comeo do processo. Em 1994, a deciso no comeo do processo, que s estava prevista no processo cautelar, passou para qualquer processo de conhecimento e at de execuo. Ento eu poderia solicitar um provimento urgente tanto no processo cautelar, quanto no processo de conhecimento. A diferena de um juiz dar uma deciso liminar cautelar e dar uma deciso liminar de antecipao de tutela, este quer dizer satisfazer imediata, a medida cautelar garantir futuro processo, porque uma precisa de muito mais coisa do que a outra. SUMARIEDADE DA CONGINIO - no h uma anlise profunda e detalhada das matrias que podem ser

alegadas. No exauriente se contenta com mera alegao

Ex: Seu nome foi negativado no SPC e voc precisava dentro de 72 horas conclui o financiamento, para voc construir a casa para voc morar, porque voc estava casando. uma situao urgente, que precisa que seja resolvida rpida. Ento quando voc pedir ao juiz para retirar o seu nome do SPC em 24h, voc estar pedindo uma deciso de antecipao de tutela. Ex2: Se precisar segurar parte do seu patrimnio e colocar em um depsito pblico e eu peo esta deciso judicial, esta providncia vai ser uma medida cautelar.

Se cautelar no satisfativa, se satisfativa no pode ser cautelar. Se a deciso do juiz vai lhe entregar algo de imediato no providncia cautelar, agora se a deciso do juiz vai te proteger para voc entrar com outro processo, esta deciso tem natureza cautelar. Para antecipar a tutela o CPC especfico em pedir prova inequvoca do seu direito, ento voc s conseguir algo que voc quer de imediato, em regra, se voc provar que esta certo, porque em regra

voc vai receber de uma vez. Mas para conseguir uma medida cautelar, as vezes voc no precisa trazer prova nenhuma, porque a situao de urgncia muito mais importante, do que apresentao da prova.
Ex: Testemunha de Jeov, que esta mal no hospital, um parente entra com uma medida cautelar ou com um processo de conhecimento com antecipao de tutela para autorizar a transfuso de sangue? Entra com uma antecipao de tutela, pois no se quer uma garantir de um futuro processo e sim entregar a tutela de uma vez. Ex2: Luz foi cortada com todas as contas pagas, ai eu entro com uma medida cautelar para que seja restabelecido a energia eltrica, esta certo ou errado? Errado, pois o juiz no vai guardar a energia eltrica em bateria, para depois te entregar. O juiz ir antecipar a tutela, porque ele vai te dar de uma vez.

O juiz para entregar uma antecipao de tutela muito mais difcil, do que uma cautelar. A maioria dos livros no fala do seguinte problema:
Ex: O pai tinha um ttulo em um processo qualquer, que dava direito a ele a receber a visitao do filho na data tal e a guarda estava com a me. O pai pega a criana e some, neste caso se tem o risco de fuga, se tem o risco de leses, a integridade fsica do menor. Neste caso se tem uma situao de urgncia, o primeiro pensamento de 1973, era execuo de entrega de coisa, porm isso no ficava legal, porque era menor, porm se eu tenho uma deciso judicial, que fala que o menor fica sobre minha guarda e a pessoa no cumpre um ttulo executivo judicial, o que se faz executar, s que alguns desses exemplos foram colocados no processo cautelar no cdigo. Ns vamos estudar alguns procedimentos, que esto no cdigo dentro do livro do processo cautelar, mas no so cautelares. Ex2: Eu chego no banco para ver o contrato e o gerente recusa a me mostrar o contrato, voc no consegue ter acesso ao contrato. Existe uma medida cautelar que prevista como se fosse cautelar, de exibio de documento. Porm isto fica muito esquisito, porque eu peo para o juiz mandar o gerente exibir o documento, se e o gerente exibir me satisfez, esto satisfativa, mas esta dentro do processo cautelar. Ex3: Existem uma previso de um procedimento cautelar de alimentos provisionais, eu viro para o juiz e digo juiz fixe alimentos para mim de uma vez porque eu estou passando fome, se o juiz fixar os alimentos e eu comear a receber o valor, me satisfez, mas esta dentro do processo cautelar.

Na poca que foi criado o CPC, tinham umas situaes urgente, que o autor no sabia onde colocar, tudo que urgente ele coloca aqui. Ento alguns procedimentos que ns vamos estudar como medidas cautelares, a doutrina apelidou de MEDIDAS CAUTELARES SATISFATIVAS. Dependendo do livro vocs vo ouvir outra expresso como tutela satisfativa autnoma, isso sinnimo de medidas cautelares satisfativas. Era para esses exemplos estarem dentro da antecipao de tutela, mas como na poca no sabiam onde coloc-los e colocaram tudo dentro do processo cautelar, quebrando toda a teoria do processo cautelar. Alguns doutrinadores usam a expresso tutela satisfativa provisria, que sinnimo de antecipao de tutela. A medida cautelar vai ser qualquer deciso do juiz que for cautelar mesmo, aquela que no entrega nada, s garante que voc vai ter outro processo. A partir de 2002 o ltimo pargrafo do art. 273 criou uma fungibilidade, uma igualdade da tutela antecipada e da medida cautelar. O artigo fala o seguinte se voc requer uma medida cautelar e for uma tutela antecipada ou se pedir uma tutela antecipada e for uma medida cautelar, no tem problema o nome que se d. Hoje voc pode fazer somente uma petio englobando pedidos cautelares e no cautelares tudo junto, no precisa criar um processo cautelar s para aquilo, posso fazer um pedido para bloquear os bens, junto com os pedidos da inicial do processo de conhecimento. AULA 2 15/08/11 No processo cautelar voc vai ter que entrar s para garantir que outro processo seja efetivo pra voc. Voc no receba nada, voc no vai pedir para o juiz obrigar o devedor a lhe entregar nada, ento o que est em jogo no processo cautelar, a efetividade de outro processo. CLASSIFICAO DAS MEDIDAS CAUTELARES (cada doutrinador fala uma coisa)

Como j vimos a medida cautelar serve para proteger algo, a doutrina ir dividir em trs blocos: - As cautelares para proteger determinados bens. As cautelares de arresto e seqestro, possuem o foco de proteger um bem que ser discutido no processo futuro. Ex: O bem corre perigo de ser vendido. Essas procuram manter o estado da coisa. - As cautelares para incidir e proteger e assegurar determinadas pessoas. A busca e apreenso j tm foco sobre a pessoa, que em regra o menor. Algumas so para atender suas necessidades urgentes. - As cautelares para incidir e proteger determinadas provas. Nesta se objetiva a preservao de uma prova, que ir preservar o futuro do processo
Ex. Um prdio est prestes a desabar. Determinada situao possa ser urgente no sentido de que, se voc esperar um, dois ou trs anos, no vai ter mais construo s vezes, pra voc realizar uma prova pericial. Pra voc realizar uma inspeo no imvel. Ento eu posso requerer ao juiz, que antecipadamente realize aquela prova, que a famosa busca antecipada de prova, muito comum esse busca.

Tem um exemplo que no busca antecipada de prova, busca apreenso de pronturio mdico.
Ex: Em uma cirurgia teve uma morte, algum erro mdico em algum hospital e estamos correndo o risco daquele pronturio ser extraviado, ser alterado. Voc pode iniciar um processo cautelar, com o simples objetivo de pedir que o juiz apreenda os pronturios mdicos daquele determinado paciente. O juiz no vai querer saber se voc tem direito ou no.

CLASSIFICAO DAS CAUTELARES PELO CDIGO O cdigo prev medidas tpicas e medidas atpicas. Pra determinados casos, o cdigo prev uma medida cautelar tpica. Se voc estiver com um perigo de no receber uma dvida, a sua medida cautelar dever ser o arresto. Ento, tipicamente o cdigo prev vrias medidas. Ou seja, essas medidas so as previstas no CPC. A medida cautelar atpica quando o cdigo d uma carta branca ao juiz, que um poder geral de cautela, que como ser fosse o poder geral de efetivao. S que aqui o juiz no vai efetivar nada, ele s vai proteger. Estas esto previstas no art. 798 REQUISITOS DA MEDIDA CAUTELAR O juiz dever analisar esses requisitos e a parte dever demonstr-los e prov-los para que haja o deferimento da medida cautelar. Os livros no tratam do periculum in mora inverso ou reverso, mas o STJ j comea a tratar a tempos. I FUMUS BONI IURIS FUMAA DO BOM DIREITO so os interesses que se mostram plausveis de tutela no processo principal, direito hipottico, ou seja, voc no precisa demonstrar ou convencer o juiz, que voc vai ganhar o seu processo principal. Porque pra voc receber a proteo, o juiz apenas tem que ficar convencido que parece que voc tem direito. Esse requisito tem haver com uma

caracterstica da semana passada, que a sumariedade da cognio.

Este nvel do processo cautelar, no igual o nvel do processo principal. Porque, no cautelar sumrio, no cautelar plausibilidade. O juiz no processo cautelar vai poder impedir do ru vender a casa, tirar ele de dentro da casa para ele no quebrar nada l dentro. Tem vrias medidas que o juiz vai poder tomar. J no processo sumrio deve-se ter certeza do direito, o juiz deve buscar a verdade real. Agora, a medida protetiva do processo cautelar, vai ser deferida com base em uma possibilidade. Ento,quando se faz uma petio inicial de uma cautelar, o juiz pra me dar uma deciso, liminar ou no (a gente vai ver), ele vai ter que pensar na seguinte indagao, com relao ao 1 requisito: parece que esse camarada tem direito? Eu olhando superficialmente o processo, s com base nas prprias alegaes at, (porque a gente vai ver que no precisa de prova), parece que ele vai ganhar o outro processo? Parece que ele tem direito ao que ele vai discutir no outro processo? No caso de um

cheque no pago parece que a dvida existe mesmo? Parece que a pessoa est dilapidando o patrimnio mesmo, e que situao de urgncia? Parece o direito material? Se parece que tem direito, o 1 requisito da cautelar j foi ultrapassado. Ento pra voc receber uma deciso protetiva, no precisa que o juiz tenha 100% de convico de que voc tem o direito. . Por isso que fumaa. A os livros brincam que onde a fumaa a fogo. S que na cautelar, o juiz no investiga se tem fogo, ele s olha se tem fumaa. Parece que tem direito? Para o cautelar j basta. Por isso a diferena principal da cautelar e da tutela antecipada. Porque o juiz na medida cautelar no entrega nada para ningum. O juiz no habito cautelar, ele apenas protege alguma coisa, bem ou prova, para que voc possa discutir aquilo em um futuro processo. E na tutela antecipada, o juiz j tira de algum e entrega para o outro. neste requisito h necessidade de ter um direito hipottico. 2 requisito PERICULUM IN MORA No h cautelar sem urgncia. Periculum in mora urgncia, eu tenho demonstrar que: - tenho um dano que est pra acontecer, ou seja, um dano prximo. -dano fundado objetivamente, ou seja, no decorre do simples estado de esprito do requerente, no um temor ou dvida pessoal, mas que se liga a uma situao objetiva, que pode ser demonstrada perante um fato concreto. Ex: Olha, se eu esperar o processo principal, o momento da audincia, eu vou perder a testemunha, o bem, etc. - Que seja grave e de difcil reparao Esse dano que eu vou sofrer um dano ao meu processo ou um dano ao meu direito? Se este dano que voc est para sofrer um dano ao seu direito, a gente no est no mbito cautelar, a gente est no mbito da antecipao de tutela. Agora se um dano ao processo, que pode ocorrer ou est ocorrendo, ser cautelar.
Ento exemplo, preciso realizar uma cirurgia em 24 horas. Requeiro uma deciso do juiz liminar. Se o juiz decidir mandar o plano cobrir a cirurgia, ele vai decidir porque h um perigo de dano ao meu direito, ento no cautelar. Agora se eu digo ao juiz, manda um perito ir na obra que est caindo amanh, porque eu no sei at quando ela vai durar e se a obrar cair por completo no tem como eu requerer alguma reparao de dano que aconteceu com a obra, porque vai estar tudo no cho e a pericia vai ficar comprometida. Esse perigo de dano no o meu

direito, perigo de dano a um futuro processo. Ento se o que estiver correndo risco, for um possvel processo, a gente est no mbito da cautelar. Ento esse perigo de dano, urgncia de que eu preciso de alguma deciso judicial para garantir o meu processo, ou para garantir at um processo que j est em andamento.
Eu inicio uma discusso de guarda com voc, pai e me de filho, e no meio do processo o pai pega a criana e some. A gente vai ver hoje que eu posso durante essa ao de guarda, entrar com uma busca e apreenso, no meio desse processo, porque o risco desse processo no valer pra nada sem o menor grande. Mas no risco da guarda em si, e sim o risco do processo.

A jurisprudncia vem construindo o PERICULUM IN MORA REVERSO OU INVERSO isto uma analogia da tutela antecipada pra cautelar. A jurisprudncia pega o pargrafo segundo, do artigo da antecipao de tutela, e vem aplicando no mbito cautelar. fcil de entender. Artigo 273, 2 - No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado. Ento, a jurisprudncia comea a trazer pra c, pro mbito cautelar, um terceiro requisito que no tem na lei para a cautelar. O Juiz para conceder uma medida cautelar, deve analisar: 1 plausibilidade do direito, 2 urgncia, perigo no mbito cautelar e 3 a deciso que voc for tomar, tem que poder voltar atrs, sem causar danos. a irreversibilidade. No pode existir. Ento se a cautelar serve para proteger, se o juiz protege no mbito do apenas eu acho, ele tem que poder voltar atrs sem causar danos. Ex. se eu viro para o juiz e falo: bloqueia R$10.000,00 da conta do camarada, porque ele est me devendo, e tem um risco dele fugir do pas. Olha, o juiz pode deferir o bloqueio, como pode indeferir ou revogar o bloqueio, que o valor vai estar l. Ento totalmente reversvel a medida do

juiz. O que no pode acontecer, em alguns casos, quando a pessoa utiliza o cautelar como se fosse antecipao de tutela. Realiza a cirurgia de forma cautelar. possvel reverter, voltar atrs? No! Ento alguns at fundamentam essa possibilidade pra distinguir o que cautelar e o que satisfativo.. Ento a medida que o juiz for tomar, tem que poder ser revogada, ou seja, tem que ter carter de reversibilidade. Em algumas jurisprudncias a gente comea a ver esse 3 requisito. Se a deciso for irreversvel, no concede a medida cautelar. Outro ponto tambm que tem discusso: vocs se lembram o que pressupostos processuais, condies da ao e mrito?
Pra que o juiz possa decidir o mrito de algum processo, ele antes tem que passar pelas condies da ao e pelos pressupostos processuais de existncia e validade do processo, e pressupostos de validade negativos, coisa julgada ou litispendncia. Ento se ele tem um ok, ele parte para a resoluo com mrito do seu processo. Ento se ele produz uma sentena com base no art. 267, chamada sentena sem resoluo do mrito, ele no entra no mrito do processo, mas se ele produz um sentena com base no art. 269, ele produz uma sentena com resoluo do mrito, e entra no mrito do seu processo. Essa sentena produz a coisa julgada material. Quando a gente vem para o mbito do processo cautelar, comea a dar um probleminha na doutrina, que o seguinte: eu tenho uma ao principal, por exemplo, de cobrana, quero cobrar R$10.000,00 processo de conhecimento. Se eu iniciar essa ao, quando chegar l no final, qual vai ser o mrito do meu processo? a condenao ao pagamento de R$10.000,00. S que antes de eu entrar com esse meu processo, eu posso iniciar uma ao cautelar pra proteger R$10.000,00, pra quando eu inicie esse processo, os R$10.000,00 possam existir. Quando chegar no final dessa ao cautelar, o juiz vai me dar uma sentena cautelar, protegendo ou no o dinheiro .

A entra a discusso da doutrina: qual o mrito do meu processo cautelar? Qual o objeto do meu processo cautelar? Uma coisa eu receber R$10.000,00, no meu processo principal. Outra coisa eu proteger R$10.000,00, que o processo cautelar. Ento a maioria diz assim: se voc entra com um processo cautelar pra proteger, no pra receber nada, voc precisa demonstrar plausibilidade de perigo, ento o mrito do processo cautelar vai ser plausibilidade e perigo. Fumus boni iuris e periculum in mora, esse o mrito do processo cautelar. Mas, outra corrente no coloca o fumus boni iuris e o periculum in mora como mrito, coloca como se fosse condio da ao no processo cautelar. Exemplo prtico: eu chego para o juiz, preparo uma petio inicial de uma ao cautelar, narro a histria da ao de cobrana, dizendo que quero receber R$10.000,00, mas se eu no garanti-los, pode no existir nada daqui um ano. Voc na qualidade de magistrado tem a seguinte concluso: olha, o Matheus no conseguiu demonstrar que o caso dele urgente, que tem um perigo de dano. Se voc tiver na corrente, que coloca o fumus boni iuris e o periculum in mora como condio, o juiz poderia indeferir a minha petio inicial com base na ausncia de uma das condies da ao. Se voc tiver no entendimento que o fumus boni iuris e o periculum in mora mrito, o juiz no pode indeferir a minha inicial direto, porque ele vai estar entrando no mrito. Ento tem diferenas prticas dessas duas correntes. Na prxima aula a gente vai ver a posio da liminar no processo cautelar. Se voc entender que mrito do processo cautelar o juiz indefere a liminar e pode marcar uma audincia. Se voc entender que isso no mrito, o juiz geralmente no marcar audincia, indefere e acaba com o processo direto no primeiro despacho. Existem grandes doutrinadores que dizem que o fumus boni iuris e o periculum in mora no so mrito do processo cautelar, eles so condies da ao especfica. E a tendncia hoje majoritria admiti-los no como condies, mas como mrito do processo cautelar. Isso tem muita implicao prtica e a principal discusso da teoria geral cautelar. A onde est situado. Ento dependendo do livro que vocs vo ler, o autor vai colocar esse tpico como condio ou vai colocar esse tpico como mrito do processo.

MOMENTO DAS CAUTELARES

Duas opes: com base no prprio 796 eu posso ter cautelar antes de um processo ou durante um processo. O que mais comum cautelar antes de um processo. Ento ns vamos ter dois tipos de processo: o processo cautelar e o processo principal. Esse processo principal poder ser de conhecimento, ou execuo. Ento o que pode acontecer no mbito cautelar eu posso ter que iniciar um processo cautelar, porque eu tenho perigo de que o meu processo principal no v servir pra nada na prtica. No adianta eu iniciar a execuo do cheque, se o ru no tiver patrimnio pra penhorar. Ento antes de entrar com o processo principal para discutir o caso, onde a gente tem a lide, eu posso criar um processo cautelar com a funo de proteger esse processo principal. So dois processos autnomos, nmeros diferentes e objetivos diferentes. O processo principal um processo, e processo cautelar outro processo diferente, serve s para proteger o principal, por isso ele sempre acessrio. Porm em alguns casos, voc pode ter comeado o seu processo principal, e durante o processo principal surge o perigo. No perigo ao direito. perigo ao processo. Quando a gente comea um processo, e tem uma situao de perigo ao direito, a gente pede antecipao da tutela. Mas se durante o processo, o prprio processo fica em perigo, risco do processo no servir para nada quando acabar, a gente pode durante ele, iniciar um processo cautelar. Quando a gente entra em um processo em andamento, e pede uma providncia protetiva ao juiz, essa cautelar INCIDENTAL. Quando eu entro com um processo cautelar, antes de um processo principal, essa cautelar PREPARATRIA.
Comeo um processo de inventrio e no meio do inventrio eu descubro que o inventariante est escondendo um bem, vendendo um colar ali, pegando um aluguel aqui. Posso no meio daquele inventrio, solicitar uma medida cautelar, pra proteger, para que quando chegue ao final, possa ocorrer a partilha de bens adequada ao quinho de cada herdeiro.

Posso ter medida cautelar de ofcio? O juiz, em qualquer situao de tempo e espao, pode por ele mesmo conceder uma medida cautelar de ofcio sem requerimento das partes? A redao do artigo 797 pssima. Cuidado com ele. S em casos excepcionais, expressamente autorizados por lei, determinar o juiz, medidas cautelares sem a auincia das partes. O que esse artigo quer dizer? Sem a audincia das partes, interpretao doutrinria corretiva medidas cautelares sem requerimento das partes. Ento a doutrina corrige o 797, isso pacfico, que sem a audincia das partes, quer dizer sem requerimento de ambas as partes. Esse artigo 797 diferente do 804. no 804 prev: Art. 804 - lcito ao juiz conceder liminarmente ou aps justificao prvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este, sendo citado, poder torn-la ineficaz; caso em que poder determinar que o requerente preste cauo real ou fidejussria de ressarcir os danos que o requerido possa vir a sofrer. Ento no artigo 804, ele diz apenas que? Sem ouvir o ru. Ento no artigo 804, est o fundamento legislativo da liminar cautelar. E no artigo 797 est a fundamentao para medidas cautelares de ofcio.
Exemplo de medida cautelar de ofcio: eu entro requerendo determinada antecipao de tutela. Pessoa est viajando com a famlia, vai pra Angra, o caminho de uma imobiliria atravessa a linha, bate num carro, mata pai e me, restam dois filhos naquele acidente. Os filhos ingressam com uma ao de reparao por dano material e moral, e pedem o magistrado antecipao da tutela , pra que eles possam receber alimentos de uma vez, porque os pais foram falecidos juntos no acidente. O juiz da a antecipao de tutela que a entregar do valor que eles teriam direito ao final. S que o juiz pode antecipar essa tutela para os menores, como pode ter o seguinte pensamento: eu posso antecipar a tutela pra vocs, mas no final eu posso entender que o valor que eu dei pra vocs hoje, e um pouco elevado para um padro mdio. Ento eu concedo essa antecipao de tutela pra vocs, porm determino de ofcio, de maneira cautelar, que vocs devem prestar uma cauo para comear a receber esses alimentos. Ento o juiz de ofcio protegeu o ru de que se a liminar, se a antecipao de tutela casse ou fosse desfavorvel para os autores, que ele teria uma garantia da responsabilidade patrimonial.

Ento o juiz est olhando o processo, ele v uma situao de perigo, pode deferir medidas cautelares, de ofcio, sem ouvir ningum. O juiz no pode deferir medida preparatria de ofcio. O juiz s pode deferir medidas em processo que est em andamento. O juiz no pode comear um processo pra

proteger o teu caso. Agora se voc comea um processo, e durante o processo o juiz v que o ru est querendo fugir do pas, ou h perigo da coisa se perder, o juiz pode deferir a cautelar de ofcio, o que ele no vai poder comear um processo de ofcio.

PODER GERAL DE CAUTELA O cdigo prev mais de 15 medidas cautelares (arresto, seqestro, exibio, justificao, busca antecipada de prova, atentado, alimentos provisionais, etc). E ele traz um artigo interessante que o- Art. 798 - Alm dos procedimentos cautelares especficos, que
este Cdigo regula no Captulo II deste Livro, poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao.

Ento o artigo prev: olha, independente do que est positivado como medida cautelar, o juiz tem um poder pra conceder o que ele achar interessante naquele caso. O que aconteceu nessa situao? Olha, o legislador pensa, no posso prever todas as situaes de perigo, vou dar uma carta branca ao juiz, pra que quando ele estiver em uma situao de perigo, no se sinta amarrado aos cautelares tpicas. Ento, muitos doutrinadores j fala: timo, ento acaba com tudo e deixa s o poder geral do juiz. E isso que o novo cdigo vai fazer. Ento por causa desse artigo, a gente tem que traar algumas diferenas. 1 obs. tanto nesse artigo 798, nesse poder geral, quanto em qualquer medida cautelar, os requisitos so os mesmos fumus boni iuiris e periculum in mora, pra quem entende, e fumus boni iuris, periculum in mora e o periculum in reverso ou inverso, pra quem entende. Tanto para o que est positivado no cdigo, quanto para o que est entregue aberto ao juiz, tem os mesmo requisitos. A doutrina e a jurisprudncia vm trazendo alguns limites desse poder. 1 limite o artigo 798 no pode ser usado como se fosse antecipao de tutela. Ento no porque est ausente uma medida cautelar tpica, que eu posso usar o 798, us-lo como sentido satisfativo. Se for cautelar no pode ser satisfativo. Ex. fao uma petio inicial e escrevo l: medida cautelar inominada, ou
atpica, porque no tem previso no cdigo. Objetivo da medida cautelar: restabelecimento de gua no caso de autarquia municipal. Essa medida cautelar medida cautelar? NO! A pessoa sempre coloca medida

cautelar inominada ou atpica, utilizando o artigo 798. Ele diz ao juiz: no existe no cdigo medida cautelar para restabelecimento de gua, ento utiliza esse poder que o 798 te deu, e me concede a deciso protetiva. No pode, porque medida cautelar no pode ter satisfao. 2 limite tem discusso se voc possui uma dvida com algum, e tem uma prova documental literal dessa dvida, e alm dessa prova voc tem a demonstrao do perigo do no pagamento dessa dvida, voc deve buscar no cdigo uma medida cautelar chamada de arresto. O que os advogados comeavam a fazer na prtica: eu no tenho essa prova literal, o contrato verbal. Te emprestei, e tem uma testemunha que viu eu te entregando o dinheiro, ou seja, eu no tenho direito a medida cautelar tpica. Mas o artigo 798 d o poder do juiz conceder provimentos protetivos. A surgiu a discusso posso usar o 798 quando eu no encaixo nos outros casos? No encaixei no requisito do outros casos, uso o poder geral de cautela? 1- Para a maioria da doutrina, no! Poder geral de cautela no pode ser usado se voc no consegue preencher os requisitos das medidas cautelares tpicas. Se o cdigo prev que tipicamente voc precisa de uma prova da existncia da sua dvida, e voc no tem essa prova documental, que o cdigo chama de literal, voc no ter direito a proteo cautelar no seu caso. 2 - Em alguns casos o STJ vem admitindo que o juiz possa usar o poder geral de cautela, quando voc no se encaixa, falta algum dos requisitos da medida cautelar tpica.

O raciocnio e bem bsico o cdigo prev mais de 20 procedimentos. Se ele prev o procedimento, porque quer que voc siga. A os advogados comearam a pensar: ele prev 20 e poucos, mas me d uma carta branca para o juiz, ento mesmo que eu no encaixe aqui, tem a carta branca. Ento a doutrina comeava a discutir: ou mantm isso tudo aqui, ou acaba e deixa apenas a carta branca. A gerou esse dois posicionamentos. A maioria entende que se voc no preencher os requisitos das medidas tpicas, voc no pode puxar o poder geral de cautela. E o STJ admite que voc pode usar o poder geral de cautela, mesmo quando voc no tem os requisitos da medida cautelar tpica. Depende, sinceramente, da urgncia. Se voc magistrado e no vai querer dormir com um peso na conscincia por determinada situao de urgncia, alguns justificam com base no posicionamento do STJ. Por causa da situao de perigo que envolve o processo cautelar. Essa discusso aqui, fez gerar outro problema ainda, na prtica (s na jurisprudncia). Um problema de que alguns juzes, admitem at que juzes absolutamente incompetentes, possas conceder medidas cautelares. Ex. eu entro com um processo errado, para um juiz absolutamente incompetente. E alguns admitem que diante da situao de perigo, de urgncia, o juiz possa conceder uma medida cautelar. E depois ele remete para o juiz certo. Por que qual a discusso? Quando eu entro com um processo, e o juiz absolutamente incompetente, ele tem que remeter para o juiz que ele acha correto, no incio do processo. Mas se ele remete e no decide, o problema do perigo fica pior. Ento alguns deixam para o juiz decidir e remeter depois. A o prximo juiz que receber o processo, decide se mantm ou no a liminar, se revoga ou no tudo diante da situao de urgncia. Aula 3 22.8 Procedimento Cautelar A aula de hoje a juno da 1 aula com a 2 aula, ns vamos estudar como que o processo cautelar anda, como que o procedimento cautelar. Na aula passada ns vimos 2 espcies de medida cautelar, as espcies tpicas (o cdigo prev) e atpicas ( o cdigo no prev, a usa-se o poder geral de cautela pra ganhar a medida protetiva). Posso usar o art. 798 (poder geral de cautela) pra substituir medida atpica? A doutrina majoritria diz que no pode, mas STF e STJ j tm entendido ao contrrio, em alguns casos. O que ns vamos ver na aula de hoje? O CPC prev 2 procedimentos, dois ritos para o processo cautelar, um rito chamado comum e o rito especial das medidas cautelares tpicas. Especial so medidas cautelares tpicas com procedimentos especiais, esto nos arts. 813 ao 887. Arresto, seqestro, alimentos provisionais... Como so medidas especiais, fala-se que o procedimento delas tambm ser. Comum quando no tem o procedimento especial expresso no cdigo, o procedimento comum. Esta a regra geral. Est no art. 801/804. Tudo que for especial, tem que olhar primeiro o procedimento no cdigo, tudo que no for especial tem que olhar primeiro para o 801 ao 804. Toda vez que se quiser usar uma medida inominada ou atpica, vai entrar com uma ao cautelar que no tem previso especfica no cdigo, a usa-se do 801 ao 804, mas se seu problema encontrar uma sada especfica, se houver um procedimento para aquele problema, vai seguir o procedimento especial. Subsidiariamente, o que faltar no especial vai ser aplicado regra do comum. Art. 888 prev algumas medidas que o juiz pode tomar, esto previstas na lei, mas no est previsto o procedimento. 888 = o juiz pode ordenar ou autorizar antes da ao principal ou na pendncia dela, obra de conservao de coisa litigiosa: obras de conservao de coisa litigiosa, etc... nestes casos, o juiz prev

o fato, mas no como se ir proceder. Como no tem previso legal, vai ser utilizado o procedimento comum. Hoje ns vamos ver o procedimento geral, para todas as cautelares atpicas, que aplicado subsidiariamente para todas as medidas tpicas no cdigo. 1 divergncia doutrinria esse procedimento cautelar comum cabe interveno de 3? A doutrina, majoritariamente entende que somente cabe a assistncia. Na assistncia, a pessoa est fora do processo e vontade livre resolve ingressar naquele processo pra ajudar o autor ou ajudar o ru. A assistncia facultativa e de livre vontade. Minoritariamente, alguns autores autorizam a assistncia e a nomeao autoria. No cabe denunciao a lide porque no se discute a lide no processo cautelar, apenas FBI + PIM. Petio Inicial Med. cautelar preparatria quando eu peo ao juiz a medida protetiva antes do processo principal j ter comeado. Med. cautelar incidental solicito autorizao ao juiz, em um processo que j est em andamento alguma medida protetiva. Ambas sempre comearo com uma petio inicial, algumas pessoas pensam que, como a medida incidental, no meio do processo, no necessrio fazer a Petio Inicial, mas preciso nos 2 casos. Ser ela incidental ou preparatria diferente para questo de competncia, porque se eu vou discutir um processo que j est em andamento, o juzo competente o do processo que j est em andamento. Se e vou comear sem um processo em andamento, a competncia eu vou puxar do principal. Ento tanto a incidental, quanto a preparatria de outro processo precisam comear com a petio inicial. Se a medida for comum vai seguir tudo isso que a gente vai ver, se a medida for especial, vai seguir o que a gente vai estudar a partir de semana que vem. Como se faz para comear uma cautelar incidental ou preparatria? Sempre com petio inicial, o art. 801 especfico para peties iniciais na cautelar. Mas preciso conjugar com o 282 e o 283, porque faltam coisas no art. 801. O que tem de diferente na cautelar est nos incisos III e IV do art. 801, no prev o pedido de citao do ru e o valor da causa, por isso preciso conjugar com aqueles 2. III obriga a colocar a lide e seu fundamento. Na inicial da cautelar, preparatria ou antecedente, o art. 801 manda voc colocar a lide e seu fundamento, essa lide a do processo principal que voc vai querer propor. Esse inciso s aplicado nas antecedentes, nas incidentais no se usa esse art. Porque nas incidentais, o processo j est em andamento. Ento esse inciso no sempre obrigatrio, porque se a lide j est em andamento, no necessrio falar para o juiz qual o seu fundamento, porque ele j est em curso no procedimento. IV obriga a descrever a disposio sumria do direito e o receio da leso ao direito. Tem que provar o FBI e o PIM Ento, a Petio Inicial tem quem ter tudo que tem no 282 e 283, se for preparatria tem que dizer qual a lide futura. Ex.: eu venho requerer a separao de corpos com o meu marido, porque futuramente eu vou entrar com o divrcio. Ento preciso dizer, ainda que mais ou menos, qual ser a sua demanda, para que o juiz possa ver se a cautelar ser necessria. Com relao ao pedido da inicial, no esquecer da chamada fungibilidade das medidas cautelares (art. 805) isso parecido com o poder geral do semestre passado. O juiz no est obrigado a conceder a procedncia que eu pedi, ele poder alter-la, ele s estar vinculado ao pedido.

Liminar Entregada a petio o prximo passo a liminar. A medida cautelar liminar concedida antes do ru ser ouvido. Na maioria das vezes, as pessoas requerem a liminar no momento em que do entrada com a petio. Mesmo se a liminar no for requerida, ela pode ser concedida de ofcio pelo juiz. Ento, depois da PI preciso analisar se o juiz vai deferir ou no essa liminar. Peculiaridade = na liminar cautelar, existe uma audincia de justificao prvia. Quando o juiz recebe o pedido de liminar, ele tem 3 opes: - deferir ou indeferir, mesmo se for deferir ou no, ele tem que ver se vai marcar audincia, se no vai marcar ou se vai obrigar o autor a pagar uma ao. O juiz vai analisar se aquilo muito urgente. Olha, pra que que serve a liminar na medida cautelar se toda cautelar urgente? Ento se assim toda cautelar tem liminar? No. S vai ter liminar na medida cautelar se este dano estiver para ocorrer antes da citao. O exemplo claro o de violncia domstica. Ento afasta-se o marido do lar, porque seno, quando ele for citado, ir matar a mulher dentro de casa. Ento o dano vai acontecer, provavelmente, com a citao. Mas quando o juiz pega a PI com pedido de liminar, ele pode no se sentir convencido, a ele pode marcar uma audincia para o autor explicar a ele o porqu daquela liminar, a ser esclarecido o pedido de liminar. Nessa liminar o ru deve ser convocado? A regra o ru no estar presente nesta audincia, pois o autor s vai justificar. Nessa audincia, alm dos documentos da PI ele pode levar testemunhas para convencer o juiz a conceder a liminar e no para discutir a lide, s pra decidir sobre a liminar. A regra que a audincia de justificao prvia sem a presena do ru, mas dependendo do caso, se o juiz ver que no to urgente, ele convoca o ru tambm, isso geralmente acontece pra propor acordo. Neste caso o ru no se defende, no apresenta defesa, ele s vai para contestar as testemunhas, fazer a contradita (dizer que a testemunha impedida). Ento a 1 peculiaridade da cautelar a audincia de justificao prvia. E se no der tempo de marcar a audincia vem a 2 peculiaridade que a cauo, chamada por muitos de contracautela. Ento se der tempo de marcar audincia ela ser marcada, ser no der tempo, ele concede a liminar mas ordena que deixa caucionado algum valor pois se o ru ficar no prejuzo ele est com aquele valor garantido para uma possvel futura demanda. Para deferir a liminar, o juiz pede que o autor deixe uma contracautela em juzo. Essa cauo pode ser real ou fidejussria. A lei ajuda o juiz dando a possibilidade de marcar a audincia ou de pedir a contracautela. muito difcil ter uma cautelar sem um pedido de liminar. Ento as 3 possibilidades do juiz deferir a liminar so: pela prova da petio inicial, pela audincia ou fixando uma cauo para o autor. Se o juiz indeferir a Petio Inicial uma outra situao, uma sentena sem anlise do mrito. Mas se ele indeferir a liminar, acaba com o processo cautelar? Indeferimento da liminar no tem nada relacionada com o processo cautelar no todo. Uma coisa a deciso interlocutria, sentena outra coisa. Ento se ele indeferir a liminar, no tem relao com a sentena do processo cautelar. Se ele no deferir a liminar ele est dizendo que o caso no to urgente, que d pra esperar, pro isso no tem necessidade a protetiva. Se ele indeferir a liminar deciso interlocutria, cabendo como recurso o agravo de instrumento. Mas se o juiz l no final do processo achar que voc no tem FBI + PIM, ele d uma sentena, cujo recurso apelao.

Liminar em face de poder pblico vedado pela lei. Ex.: lei 8437/92. art 1 - no cabvel medida liminar contra o poder pblico. A lei veda especificamente a concesso de medida cautelar em face do poder pblico. Lei 12016/09 no ser concedida liminar que tenha como objeto compensao de crdito tributrio. Lei 9494/97. O ordenamento brasileiro admite ao cautelar em face do poder pblico? Permite, s no permite a concesso de liminar em alguns casos. Citao Igual ao processo comum. Art. 802. na cautelar o prazo de 5 dias. O art. 802 no previu as modalidades da citao. Cabe citao por edital, hora certa, oficial de justia, eletrnica, cabe qualquer modalidade de citao. Art. 802, o prazo para contestar comea, regra geral, d juntada. O ru quando citado pode fazer 3 coisas: contestar, reconvir, e excepcionar. Essa exceo de impedimento, suspeio ou incompetncia relativa. Quando a gente v um processo de conhecimento normal, ele pode se defender (contestar), mas as vezes o processo est errado em algo que no pode se jogar na contestao, que o impedimento, suspeio e a incompetncia relativa. Mas alm de me defender eu quero contra atacar quando puder, isto a reconveno. No processo cautelar eu desconto o principal ou s garanto alguma coisa? No, ento no cabe reconveno no processo cautelar. Ento o art. 297, que prev as 3 defesas se aplica ao processo cautelar? A reconveno no.
No adianta nada eu virar pro juiz e falar: tira o carro dele e coloca no depsito judicial porque daqui a x dias eu vou iniciar uma ao de obrigao de dar coisa. O meu pedido pra pegar o carro, o ru no vai entrar com uma ao pedindo dano moral, pedindo o carro pra ele. No vai ser discutido quem vai ficar com o carro, a fumaa e o perigo, no ser discutido quem vai ficar com o carro, a inteno protege-lo. Ento a reconveno no cautelar no admitida.

Respostas: Semana passada ns estvamos discutindo a exceo da competncia relativa. O prazo para entrar com a contestao no processo comum qual? 15 dias. Para reconvir? No 15 dias, porque o prazo pra reconveno o mesmo prazo pra contestao. E o prazo da exceo? 15 dias. Mas no cautelar, no pode reconvir, mas pode entrar com exceo, principalmente quando for de incompetncia relativa, neste caso o prazo de 5 dias. O que acontece se eu perder o prazo do local incorreto da ao cautelar? Prorroga a competncia e o juiz do principal tem que seguir a cautelar. Art. 188 a fazenda pblica tem prazo qudruplo pra contestar e em dobro para recorrer. Art. 191 quando tem rus e advogados diferentes. O prazo em dobro. Revelia na revelia no se contesta, a ausncia de contestao. Seu efeito principal = presume-se verdadeiro quem alegou. Porm existem excees, por exemplo, investigao de paternidade, o simples fato do cara no contestar no significa que ele seja o verdadeiro pai. Efeito material da revelia (art. 803) presume verdadeiro o que o autor alegou. Efeito processual (art. 322 e 803) no ofereci contestao, ento voc no ser intimado sobre o andamento do processo.

Se eu no contestar, existe revelia cautelar? Existe, mas vai presumir verdadeira a fumaa do bom direito ou vai presumir o perigo? Neste caso, o juiz vai presumir o perigo e analisar se existe a fumaa. Ento existe revelia no processo cautelar igual na revelia comum. A diferena est no art. 803, pois no cautelar, se o ru revel o juiz da a sentena de uma vez, pois o caso muito urgente, a ele vai decidir em 5 dias. Se tiver revelia, ocorrer AIJ? Se teve revelia, o prprio 803 manda ele decidir em 5 dias, por isso no tem AIJ. No julgamento antecipado da lide, ele julga a lide em si, a sentena normal. Mas se for contestado, mesmo assim pode ou no ter a AIJ. Ter AIJ quando tiver contestao e prova oral - art 803. Quando que eu posso pedir as provas no processo cautelar? Em regra na inicial e na contestao. Se no fizer isso, eu posso querer juntar uma prova depois? Em regra no, pois no d tempo. No processo comum pede-se prova na inicial, o ru na contestao e marca conciliao, podia apresentar provas na conciliao. Na cautelar no, o autor tem que apresentar as provas na inicial e o ru na contestao. Sentena: Art. 810 processo cautelar no produz coisa julgada material, exceto prescrio e decadncia. Independente do que o juiz decida, com analise do mrito s vai impedir o meu processo principal se houver prescrio ou decadncia. Ele pode pedir a prescrio de ofcio? Pode, na maioria dos casos, tem alguns casos, quando tratar-se de absolutamente incapaz., etc... No processo cautelar, quem perdeu tem que pagar o honorrio do advogado, as despesas processuais? Isso sucumbncia. Divergncia: o Humberto confuso sobre este tema. Em algumas medidas tpicas, no tem divergncia nenhum. Esta uma zona meio cinzenta tanto para a doutrina quanto para a jurisprudncia. Ento se voc for advogado do autor, voc vai brigar para receber, se voc for advogado do ru voc defende que no vai ter que pagar. O processo cautelar, recebe-se alguma coisa com ele? A regra que se cautelar no satisfativo. Geralmente tem-se uma ao cautelar para proteger uma ao principal. So 2 aes diferentes, 2 iniciais, 2 mritos diferentes, o mrito principal e o mrito cautelar. O cautelar acessrio para o processo principal, ento ele pode durar pra sempre? Ex.: eu falo pro juiz que eu tenho um cheque e eu to vendo que ele est querendo fugir, est dilapidando o patrimnio dele, ento faz o seguinte, bloqueia R$ 50000,00 da conta dele seno quando eu for executar eu no ter dinheiro pra fazer a penhora. A o juiz, na ao cautelar, vai e bloqueia. Mas e a, o dinheiro vai ficar bloqueado at eu achar o ru, at acabar a ao principal A ao cautelar tem prazo, toda vez que eu entro com uma ao cautelar preparatria tem que ler o art 806. Art. 806 cabe a parte propor a ao principal com prazo de 30 dias contados da data da efetivao da medida cautelar, quando esta for concedida em procedimento preparatrio. Este art prev que se a pessoa ganhar a cautelar desejada, ele tem 30 dias para propor a ao principal, sob pena da medida perder a eficcia, no vai vale mais. Ento se o dinheiro est bloqueado ele ser desbloqueado. Este art. Tem que ser conjugado com o art. 808, I. Ex.: entro com cautelar de restabelecimento de energia eltrica, ganhei a deciso liminar, preciso entrar com o processo principal? A cautelar de recebimento de energia eltrica cautelar? No, porque isso satisfativo. Ento, se eu atravs da cautelar j me satisfao, pra que que eu vou entrar com outro processo.

1 obs.: o art 806 no se aplica as cautelares satisfativas 2 obs.: no se aplica as cautelares incidentais, pra que eu vou entrar com processo principal se ele j est em andamento. Ento sempre tem 30 dias para iniciar o processo principal? No, pois se a cautelar for satisfativa ou for incidental, este prazo no se aplica. Jurisprudncia e doutrina pacfica. A nica discusso doutrinria que se esse prazo de 30 dias se aplica no mbito da justia de famlia. Ex.: juiz, me d uma deciso liminar e afasta o meu cnjuge do lar. Essa liminar, se concedida vai fazer gerar o prazo de 30 dias. A o cara afastado do lar, se eu no propor a ao em 30 dias a liminar cai, a ele volta pra casa? O TJ/RS decidiu que no se aplica nos casos de famlia. E a doutrina? A doutrina fala sobre a dignidade da pessoa humana (o professor no gosta dessa idia do doutrina). Ento no juiz de famlia, a jurisprudncia e a maioria da doutrina no aplica os 30 dias nos casos de famlia. Quando se pode ganhar a cautelar? Em dois momentos = em carter de liminar ou na sentena. Se eu entrei com uma PI e o juiz defere a liminar, ele bloqueia o dinheiro do ru. A partir do bloqueio passa a ser contado os 30 dias para entrar com a ao principal. No 30 dias a partir da sentena e sim da data da efetivao da medida, independente se ela liminar ou da sentena. O que acontece se no prope a ao principal? Cai a sua medida cautelar. Eu entrei com uma ao pedindo pro juiz sustar os efeitos do protesto, a o juiz concede a liminar. O prazo comeou? No, porque os efeitos do protesto ainda esto valendo. A o juiz vai e oficia o cartrio para que seja suspendido o protesto, o prazo comeou? No, a expedio do ofcio no obriga a correr o prazo da principal. O prazo vai correr a partir do dia em que o protesto for efetivamente sustado. A data da deciso do juiz no interessa, o prazo comea a contar a partir do dia em que a proteo foi alcanada. Se perder o prazo dos 30 dias, se a medida cautelar foi incidental no ir acontecer nada, se a medida for satisfativa, no vai acontecer nada. Se for famlia tambm no acontece nada. Tirando as excees, no entrou em 30 dias perdeu.