Вы находитесь на странице: 1из 7

Introduo

Uma importante figura da filosofia da cincia do sculo XX. Tentava explicar o desenvolvimento da cincia emprica. No incio da carreira, seguiu o caminho da filosofia da matemtica, e tinha um pensamento heterodoxo. A matemtica esta diretamente associada fsica. Muitos teoremas forma criados a partir de problemas da fsica. Destacando assim a influncia da matemtica na cincia emprica. Muitos teoremas da matemtica, Geometria, so devidos ao esforo de Arquimedes para a resoluo de problemas relacionados ao equilbrio de alavancas. Assim como as sries trigonomtricas que tiveram origem nas tentativas de Fourier de resolver o problema da propagao do calor. Lakatos considerava a matemtica como uma cincia quase emprica, apagando assim as fronteiras entre a matemtica e as cincias naturais. Lakatos aplicou os pensamentos de Popper na filosofia da matemtica. Ele dizia que no havia diferena entre o desenvolvimento da matemtica e o desenvolvimento das cincias naturais. Dessa forma ele estava um passo adiante, uma vez que Popper ainda tinha a matemtica era formada por enunciados indubitveis. Ele mostra como os prprios enunciados e provas matemticas esto sujeitas a reviso. Influenciado tambm por Polya, que tratava a matemtica como um sistema no formal, a partir de axiomas e regras, e sim formada por um conjunto de problemas e hipteses que visa a resoluo desses problemas.

Biografia

Imre Lakatos nasceu com nome Imre (Avrum) Lipschitz em Debrecen, Hungria em 1922, onde se graduou em matemtica, fsica e filosofia em 1944. Lakatos deve que mudar seu nome vrias vezes, dentre essas para evitar a perseguio nazista dos judeus. Durante a segunda guerra mundial tornou-se um comunista ativo. Depois da guerra continuou seus estudos de doutorado na Universidade de Debrecen em 1948. Doutorou-se em filosofia em 1961 na Universidade de Cambridge, o livro Provas e Refutaes baseado nesse trabalho. Em 1960 foi nomeado para um lugar na London School of Economics, onde trabalhou nos seus escritos sobre filosofia da matemtica e filosofia da cincia. O departamento de filosofia inclua Karl Popper e John Watkins. Permaneceu na London School of Economics at morrer, repentinamente, em 1974, com uma hemorragia cerebral, quando tinha apenas 51 anos de idade.

Crticas e influencias

No livro Provas e Refutaes (1976), Lakatos apresentou o seu mtodo de provas e refutaes que, em sua opinio, daria a chave para a correta interpretao da histria da matemtica. Em linhas gerais, nessa obra ele constata que no existem teoremas perfeitos ou irrefutveis, discordando com a idia positivista da cincia. Segundo ele, um teorema no deveria ser considerado verdadeiro pelo simples fato de que no foram encontradas provas contrarias, na verdade, uma vez encontrado um fato que falsifica uma teoria, era preciso que a prpria teoria fosse ajustada, possibilitando um domnio maior de validade dela, atravs desse ciclo o conhecimento seria construdo. Essa idia semelhante a proposta por Popper quando ele fala em falseacionismo, no entanto a diferena bsica esta no fato de que no pensamento de Lakatos a teoria falsificada no era de fato jogada fora, ela era novamente estudada a fim de torn-la mais slida diante as falhas. Lakatos afirma que os relatos indutivistas e falsificacionistas da cincia so falhos por no considerarem a complexidade do estudo histrico das principais teorias cientficas. Assim, ele procurou analisar de que modo a razo e a histria

participaram do processo de crescimento e desenvolvimento do conhecimento cientfico. A idia proposta por Lakatos que a cincia deriva da competio entre programas rivais de pesquisa. Segundo Lakatos, essa a idia que caracteriza o falseacionismo metodolgico sofisticado, concepo desenvolvida de acordo com idia de falseacionismo inicialmente proposta por Popper. Desta forma, Lakatos apresenta uma nova unidade de anlise: o Programa de Pesquisa Cientfica, que constitui a base de sua epistemologia.

Metodologia

Para Lakatos, o progresso das teorias cientficas deve levar em conta tambm a histria da ciencia, ele avaliou as teorias cientficas como algo que faz parte de um programa de pesquisa. A prpria como um todo pode ser considerada um imenso programa de pesquisa com a suprema regra heurstica de Popper: arquitetar conjecturas que tenham maior contedo emprico do que as suas predecessoras [1]. Assim, a histria da cincia deve ser vista como a histria dos programas de pesquisa, e no como a historia das teorias isoladas [2]. Em sua obra A metodologia dos programas de pesquisa cientifica (1977) Lakatos procurou proporcionar um refinamento abordagem

falsificacionista que o inspirou, mediante a incorporao de conceitos desenvolvidos por Thomas Khun, mas mantendo algumas das hipteses clssicas do falseacionismo. Sua principal idia consiste na noo de programa de pesquisa formado basicamente de um ncleo e uma heurstica, sendo o ncleo um conjunto de proposies no testveis que serviriam como terra firme para o pesquisador, protegido por um cinturo protetor de hipteses auxiliares. A heurstica constitui uma srie de recursos metodolgicos, sendo a juno de uma heurstica positiva, que tem por finalidade traar os caminhos a serem seguidos pelo pesquisador, com uma heurstica negativa, que indicam as direes que no devem ser tomadas na pesquisa. Segundo Lakatos o ncleo firme estaria protegido por um cinturo protetor formado pelas hipteses auxiliares e condies iniciais passveis de serem refutadas, protegendo assim, o ncleo contra refutaes, esse seria o

ponto onde entraria a heurstica negativa, protegendo as proposies do ncleo das refutaes levando o cientista a fazer modificaes nas hipteses auxiliares, e no no ncleo, condio imprescindvel para que as anomalias no provoquem abandonos precipitados de teorias, o que alm de evitar que os pesquisadores fiquem confusos, permite perodos propcios ao

desenvolvimento e o progresso das pesquisas. A heurstica positiva teria um papel de poltica de desenvolvimento no programa cientifico isto , uma seleo e ordenao de problemas, um plano que conduz sofisticao progressiva dos modelos explicativos ento, o programa avana pela elaborao de uma srie de modelos, diferentes entre si, mas compartilhando um mesmo ncleo e seguindo uma mesma heurstica. Na maior parte dos casos, os modelos se diferenciam porque assumem hipteses auxiliares diferentes. Para avaliar os programas de pesquisa Lakatos props que eles seriam classificados em progressivos e degenerativos. Um programa est progredindo, ou seja, progressivo quando modificaes no cinturo de proteo levam previso de novos fatos, como exemplo podemos citar duas teorias X e Y que possuem um mesmo ncleo firme e fazem parte de um mesmo programa, onde a teoria Y tem capacidade de explicar mais fatos que a teoria X, nesse caso teramos um programa progressivo. Um programa degenerativo quando ele prev apenas ajustes em suas hipteses auxiliares a fim de fortificar o ncleo, remetendo ao exemplo anterior, podemos dizer que a teoria X estava se fortalecendo, apesar de no descobrir novos fatos ela estava fortalecendo aqueles que haviam sido previamente descobertos. Com base nessas definies de programas progressivos e regressivos Lakatos afirma que a passagem de um programa de pesquisa para outro um processo racional. A superao de um programa de pesquisa, ocorre quando um programa rival possui maior contedo progressivo, ou seja, prediz tudo que o programa confrontado prediz e ainda mais (como no exemplo das teorias X e Y), dessa forma as revolues cientificas surgiriam a partir do momento que os cientistas adotassem uma teoria progressiva em detrimento de uma degenerativa.

As epistemologias de Popper e Lakatos e o ensino de cincias

Concluso

A epistemologia de Lakatos baseava-se na Metodologia dos Programas de Pesquisa Cientfica, na qual pretendia us-la como explicao lgica para o fazer cientfico, levando-se em conta a Histria da Cincia. Para Lakatos, a avaliao objetiva do crescimento do conhecimento cientfico deveria ser realizada em termos de mudanas, progressivas ou regressivas, para sries de teorias cientficas dentro de um programa de pesquisa que conseguisse formar novas teorias que predizessem os fatos. Esta viso estava presente em suas obras, como em Proofs and Refutations, onde introduzia esta idia, e em The Methodology of Scientific Research Programmes, onde Lakatos desenvolveu a idia. Na verdade, para ele, s poderia ser considerado cincia uma metodologia que poderia ser falseada e aprimorada para gerar uma nova metodologia, vindo deste fato a expresso falseacionismo sofiticado geralmente empregado a Imre Lakatos. Esta uma nova forma de ver como se dava a evoluo de teorias e do conhecimento cientfico, diferentemento dos indutivistas, que acreditavam que a cincia era apenas um conjunto de teorias provadas empiricamente, e dos falseacionistas, onde as teorias cientficas eram aquelas que poderiam ser refutveis. Nenhuma das duas ltimas idias, no entanto, so boas definies para a cincia, tendo em vista de que nenhuma teoria pode ser considerada como verdadeira, pois sempre haver falhas. Entretanto, nenhuma teoria rigorosamente falha, tambm. Logo, por esta nova forma de ver de Lakatos, ele poderia ser considerado como um falseacionista sofisticado, pois, para ele, do ponto de vista lgico, no existem "experimentos cruciais", isto , experimentos ou observaes que possam sozinhos e instantaneamente acabar com um programa de pesquisa ou decidir entre programas rivais. Tal se deve possibilidade de "absorver" qualquer fato novo e inicialmente problemtico, atravs de convenientes modificaes no cinturo protetor do programa sob presso crtica. Desta forma, o programa de pesquisa lakatosiano se tornou uma estrutura que fornece um guia para futuras pesquisas, tanto de uma maneira positiva, como negativa. Este novo programa de pesquisa cientfica de Lakatos baseado na evoluo de outras teorias modificou o mtodo cientfico e trouxe vrios avanos cientficos como, por exemplo a descoberta de Netuno e a construo do telescpio,

na qual s foram possveis pela insistncia em um ncleo irrefutvel (heurstica negativa), apenas sugerindo outras hipteses (heurstica positiva). Portanto, pode-se concluir que a cincia no possui um mtodo objetivo e seguro de ser feita, porque o prprio mtodo uma modificao de um outro jeito antigo de se fazer. As teorias em que os mtodos cientficos se baseiam no so isentas de erros e isto influencia na descoberta de evidncias que falsificam teorias, mas que, entretanto, no chegam a modific-las e, sim, as fazem evoluir, como mostram os estudos de Lakatos. Alm do mais, a histria da cincia tambm a histria dos programas em concorrncia. As chamadas Revolues Cientficas constituem-se so, na verdade, um processo racional de superao de um programa por outro.